F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
n.a.v dit topic ;
hoe zoek je een goed nieuw tehuis voor je hond?
hoe zoek je een goed nieuw tehuis voor je hond?
quote:Op zondag 3 mei 2009 15:25 schreef candygirl het volgende:
Hoi,
Door omstandigheden moeten wij helaas onze hond wgdoen.
Hij is een bijna een jaar oud,
Maar hoe zoek je een goed tehuis?
ok, advertenties zetten, dierenarts, winkels,marktplaats........
Maar dan, we willen in principe geen geld voor de hond, veel belangrijker vinden wij dat hij een goed onderkomen krijgt.
Maar waar moet je op letten, wat moet je vragen ??
Nu snap ik wel dat dit ook afhangt van wat wij verstaan onder een goed tehuis maar misschien hebben jullie tips?
quote:Op zondag 3 mei 2009 16:00 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
er zullen wel weer kinderen in het spel zijn. dan zijn de dieren meestal de sjaak.
of opeens een nieuw vriendje wat allergisch is voor dieren, of een verre vakantie.
quote:Op zondag 3 mei 2009 16:02 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
nou hier gaat het wel een beetje fout, want ik ben opgegroeid met dieren en als een dier mij beet had ik dat toch echt aan mezelf te danken.
kijk, als je kinderen hebt en die laat je gewoon lekker aan de staart van een beest trekken is het niet gek dat een dier gaat bijten. of beesten aan hun oren optillen willen kinderen ook nog wel eens doen, terwijl er vaak ouders zijn die er niks van zeggen.
quote:Op zondag 3 mei 2009 16:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik heb (zoals iedereen onderhand wel weet) een Golden die absofuckingluut NIET met kids kan. Het kind hoeft hem enkel aan te kijken en hij begint als een gek te grommen. Angst. Geen idee waar het vandaan komt, en het wil er niet uit. Muilkorf om. Kindje heel langzaam dichterbij laten komen, balletje gooien, koekjes geven, helpt allemaal NIET.
Het kind hoeft niet eens wat te doen, behalve te dicht in zn buurt te komen en ik kan je garanderen dat het kind gebeten wordt. Schuld van het kind? Kind doet niks
Dus jouw bovenstaande post, klopt niet.
quote:Op zondag 3 mei 2009 16:05 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
nou het spijt me wel hoor, maar er is volgens mij nooit een geldige reden om afstand te doen van een dier. dat lijkt me kiezen voor de makkelijke weg.
of doen we kinderen tegenwoordig ook maar weg omdat ze de modeziekte adhd hebben of iets anders.
quote:Op zondag 3 mei 2009 16:07 schreef Qwea het volgende:
[..]
Wat een vergelijking weer. ADHD met een eventuele hond die niet met kids kan
Dus als jij een hond hebt, laten we zeggen mijn hond. En je hebt een kind. Wat wil je dan? De hond de hele tijd ergens opsluiten zodat het niet bij het kind kan komen en vice versa?
Dan lijkt het mij een betere optie om een goed en fatsoenlijk huis te zoeken voor je hond... waar de hond in alle rust zn leven verder kan leven, zonder kinds en zonder opgesloten te hoeven worden.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
ik ben geen voorstander van het wegdoen van een hond. Alles behalve zelfs. Ik vind dan ook eerst dat je ALLES moet hebben geprobeerd. Maar ik kan me voorstellen, dat als het echt echt echt niet wil (bv met kinderen en niet met 1 of ander lame pisverhaal) dat je voor de hond een beter thuis zoekt.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Als je zelf niet meer goed kan zorgen voor je hond, dat moet je er wel afstand van doen. Dan is het gewoon zielig.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
feit is wel dat huisdieren vrij snel het huis uitgeflikkerd worden, zeker als er kinderen om de hoek komen kijken.
andersom flikker je toch ook niet je kind uit huis? (jaja, drogredenatie enzo)
naar mijn idee neem je een huisdier voor het leven, en gaan mensen daar veel te makkelijk mee om.
tuurlijk, er zijn uitzonderingen, maar die komen m.i. weinig voor, dat het écht niet anders kan zeg maar.
andersom flikker je toch ook niet je kind uit huis? (jaja, drogredenatie enzo)
naar mijn idee neem je een huisdier voor het leven, en gaan mensen daar veel te makkelijk mee om.
tuurlijk, er zijn uitzonderingen, maar die komen m.i. weinig voor, dat het écht niet anders kan zeg maar.
Mensen doen in mijn ogen veelste makkelijk afstand van een hond. "Ooh mijn hond kost 1000'en euro's aan DA kosten, hij moet weg. Das teveel"quote:Op zondag 3 mei 2009 16:16 schreef Juicyhil het volgende:
Als je zelf niet meer goed kan zorgen voor je hond, dat moet je er wel afstand van doen. Dan is het gewoon zielig.
Dat zijn allemaal kul redenen. Maar als bv een hond echt NIET met kinderen kan, en je hebt van alles geprobeerd om het te laten werken, en het wil niet.... dan ben ik van mening dat je er voor de hond beter aan doet om een ander huis te zoeken. Hoe moeilijk ook
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
het is voor mij heel makkelijk:
1. je hebt een hond en geen kinderen. je ziet dat je hond niet goed met kinderen kan. jammer voor jou, maar hou je aan je verplcihtingen en zorg voor die hond en dank hem niet af als ware het een oude trui. kids komen later dus.
2. je hebt kinderen en geen hond. houden zo of vragen of de hond met kinderen kan. anders gewoon niet aan beginnen.
1. je hebt een hond en geen kinderen. je ziet dat je hond niet goed met kinderen kan. jammer voor jou, maar hou je aan je verplcihtingen en zorg voor die hond en dank hem niet af als ware het een oude trui. kids komen later dus.
2. je hebt kinderen en geen hond. houden zo of vragen of de hond met kinderen kan. anders gewoon niet aan beginnen.
From feudal serf to spender.
Maar als je het geld niet hebt voor een medicatie oid en daardoor moet die hond eronder lijden, dat is zielig.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:18 schreef Qwea het volgende:
[..]
Mensen doen in mijn ogen veelste makkelijk afstand van een hond. "Ooh mijn hond kost 1000'en euro's aan DA kosten, hij moet weg. Das teveel"
Dat zijn allemaal kul redenen. Maar als bv een hond echt NIET met kinderen kan, en je hebt van alles geprobeerd om het te laten werken, en het wil niet.... dan ben ik van mening dat je er voor de hond beter aan doet om een ander huis te zoeken. Hoe moeilijk ook
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik ben het helemaal met je eens dat er teveel kut redenen zijn waarvoor honden moeten wijken. En ik vind ook dat als je een hond hebt die niet met kids kan... je dan maar even je plannen voor kids uit moet stellen.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:17 schreef Mirjam het volgende:
feit is wel dat huisdieren vrij snel het huis uitgeflikkerd worden, zeker als er kinderen om de hoek komen kijken.
andersom flikker je toch ook niet je kind uit huis? (jaja, drogredenatie enzo)
naar mijn idee neem je een huisdier voor het leven, en gaan mensen daar veel te makkelijk mee om.
tuurlijk, er zijn uitzonderingen, maar die komen m.i. weinig voor, dat het écht niet anders kan zeg maar.
Maar wat als je al kids hebt? En je komt er naar een jaar achter dat de hond die je net in je gezin hebt opgenomen een pishekel aan kids heeft? En enkel bij het aankijken van het kind al flipt?
Dan kun je ervoor kiezen om de hond bij het kind weg te houden. Maar dat zou betekenen dat de hond elke keer naar buiten moet. Of in de gang, garage, ect. Dat wil je een hond toch ook niet aandoen?
En ik heb het dan ook over de ECHTE uitzonderingen hier.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Tuurlijk, dat is zielig. En dan doe je er misschien ook beter aan. Maar zo'n flapdrol zal ik nooit verdedigen. Zo'n iemand hoort verzopen te wordenquote:Op zondag 3 mei 2009 16:19 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Maar als je het geld niet hebt voor een medicatie oid en daardoor moet die hond eronder lijden, dat is zielig.
Als je een kind hebt en die kost klauwen vol met geld doe je er toch ook niet ff afstand van
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
dat moet je je dus vantevoren afvragen. voordat je aan een huisdier begint. kan ik, en nog veel belangrijker, wil ik ook als het dier ziek wordt er alles aan doen om hem/haar beter te maken.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:19 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Maar als je het geld niet hebt voor een medicatie oid en daardoor moet die hond eronder lijden, dat is zielig.
er zijn jammer genoeg nog teveel mensen die daar niet eens over nadenken en het dier alleen voor hun eigen plezier hebben.
net zoals de mensen die dieren wegdoen als er kinderen komen. puur gehad dus voor hun eigen plezier.
From feudal serf to spender.
Punt 1 ben ik met je eens. Punt 2 is wederom kort door de bocht.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:18 schreef S1nn3rz het volgende:
het is voor mij heel makkelijk:
1. je hebt een hond en geen kinderen. je ziet dat je hond niet goed met kinderen kan. jammer voor jou, maar hou je aan je verplcihtingen en zorg voor die hond en dank hem niet af als ware het een oude trui. kids komen later dus.
2. je hebt kinderen en geen hond. houden zo of vragen of de hond met kinderen kan. anders gewoon niet aan beginnen.
Ik heb Baloe als pup gekocht. Wist ik veel dat hij toen niet met kids kon. Ik was zelf nog klein (11 ofzo) en met mij kon hij prima. Nu, 9 jaar laten hebben mn zussen kinderen, en hij moet er niks van weten. Ook van kinderen op straat niet. Terwijl er als pup niks aan de hand was. En er geen vreemde dingen zijn gebeurd.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
als je al kinderen hebt,m vind ik dat je hééél goed moet nadenken over of een hond handig is.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat er teveel kut redenen zijn waarvoor honden moeten wijken. En ik vind ook dat als je een hond hebt die niet met kids kan... je dan maar even je plannen voor kids uit moet stellen.
Maar wat als je al kids hebt? En je komt er naar een jaar achter dat de hond die je net in je gezin hebt opgenomen een pishekel aan kids heeft? En enkel bij het aankijken van het kind al flipt?
Dan kun je ervoor kiezen om de hond bij het kind weg te houden. Maar dat zou betekenen dat de hond elke keer naar buiten moet. Of in de gang, garage, ect. Dat wil je een hond toch ook niet aandoen?
En ik heb het dan ook over de ECHTE uitzonderingen hier.
en als je er na een jaar achter komt dat het allemaal niet kan, zoals ik al zei, dan is het toch niet zo dat je de kinderen eruit gooit?
dan had je beter moeten nadenken denk ik.
en ik neem aan dat je zoiets toch al veel eerder merkt?
tuurlijk, als het écht écht niet gaat, dan zal de hond weg moeten, want tuurlijk doe je je kinderen niet weg, maar daar wordt echt véél te makkelijk mee omgegaan, sommige mensen zien huisdieren meer als meubelstukken ofzo, als ze de kleur zat zijn, kan hij mee met het grofvuil, zo lijkt het wel.
Ik heb helaas wel eens van die mensen gezien die bij mn DA binnen komen met een hond, vol met bloedt. "Ja dat wordt een dure operatie" -ooh laat maar inslapenquote:Op zondag 3 mei 2009 16:21 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
dat moet je je dus vantevoren afvragen. voordat je aan een huisdier begint. kan ik, en nog veel belangrijker, wil ik ook als het dier ziek wordt er alles aan doen om hem/haar beter te maken.
er zijn jammer genoeg nog teveel mensen die daar niet eens over nadenken en het dier alleen voor hun eigen plezier hebben.
net zoals de mensen die dieren wegdoen als er kinderen komen. puur gehad dus voor hun eigen plezier.
Zulke mensen moeten dood 
Ik heb nu eenmaal Baloe, en er kunnen geen kids komen totdat Baloe er niet meer is. Nou ja, dan maar niet hoor. Baloe was eerst. Ook heeft Baloe me ontzettend veel geld gekost, ja shit happens
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Tsja, als je geen zin meer hebt in je hond is dat voor niemand leuk moet je hem gewoon wegdoen. Natuurlijk had je dat van tevoren moeten bedenken, maar ja niemand is perfect. Maar goed, het is maar een hond, ergens anders heeft hij het vast ook wel leuk 
Je kan niet van iedereen verwachten dat ze hun levensplannen omgooien voor een hond
Je kan niet van iedereen verwachten dat ze hun levensplannen omgooien voor een hond
Ook geen sig dus
Tja en sommige mensen zien een huisdier als de beste uitvinding sinds het gesneden brood. Aan alle kanten heb je excessen.quote:
sommige mensen zien huisdieren meer als meubelstukken ofzo, als ze de kleur zat zijn, kan hij mee met het grofvuil, zo lijkt het wel.
Zoals ik al zei ; Baloe en ik (11) ging prima. 9 jaar later heeft hij een schurft hekel aan kids.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:23 schreef Mirjam het volgende:
[..]
als je al kinderen hebt,m vind ik dat je hééél goed moet nadenken over of een hond handig is.
en als je er na een jaar achter komt dat het allemaal niet kan, zoals ik al zei, dan is het toch niet zo dat je de kinderen eruit gooit?
dan had je beter moeten nadenken denk ik.
en ik neem aan dat je zoiets toch al veel eerder merkt?
tuurlijk, als het écht écht niet gaat, dan zal de hond weg moeten, want tuurlijk doe je je kinderen niet weg, maar daar wordt echt véél te makkelijk mee omgegaan, sommige mensen zien huisdieren meer als meubelstukken ofzo, als ze de kleur zat zijn, kan hij mee met het grofvuil, zo lijkt het wel.
En ik ben het met je eens idd dat mensen veel beter moeten nadenken voordat ze een hond nemen. Met name MET kinderen. Maar goed, als je dat niet hebt gedaan, en je hebt de hond eenmaal... en de hond is een uitzonderingsgeval, dan vind ik het lovender dat je een goed huis voor de hond zoekt (uitzonderings geval he! vet agressief ect) dan dat je de hond vastbindt in de tuin onder het mom van "hij hoort bij het gezin"
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
het is geen bank die je wegdoet als je de kleur zat bent.quote:
Tsja, als je geen zin meer hebt in je hond is dat voor niemand leuk moet je hem gewoon wegdoen. Natuurlijk had je dat van tevoren moeten bedenken, maar ja niemand is perfect. Maar goed, het is maar een hond, ergens anders heeft hij het vast ook wel leuk
jammer dat veel mensen dat zo zien.
ik zou het niet weten, ik heb geen huisdierenquote:
[..]
Tja en sommige mensen zien een huisdier als de beste uitvinding sinds het gesneden brood. Aan alle kanten heb je excessen.
nee, het is ook niet zo dat je ze in een glazen stolpje moet zetten, maar ik zie zo vaak dat mensen er maar zo makkelij mee omgaan, ik vind niet dat dat kan.
Ehm, jawel. Daar had de persoon bij na moeten denken VOORDAT er een hond genomen werd. Mensen die zo makkelijk denken als jou, dat zijn juist de mensen waar ik op kots.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:26 schreef Dennis_enzo het volgende:
Tsja, als je geen zin meer hebt in je hond is dat voor niemand leuk moet je hem gewoon wegdoen. Natuurlijk had je dat van tevoren moeten bedenken, maar ja niemand is perfect. Maar goed, het is maar een hond, ergens anders heeft hij het vast ook wel leuk
Een hond is geen speelgoed. Een hond heb je voor zijn leven. Dat betekend dat je er heeeeeeeeel goed over na denkt, hem heel goed verzorgt, en hem niet voor jan lul weg doet. En zeker niet "omdat je er geen zin meer in hebt"
.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
kinderen zijn natuurlijk niet de enige reden om afstand te doen van een hond (of ander huisdier). In ons geval is het bijvoorbeeld zo dat onze ene hond zeer regelmatig de andere dieren (en met name de andere hond) aanvalt, en de kleinere huisdieren (kippen, konijnen) zelfs doodbijt als ze de kans krijgt. Ook de poezen neemt ze af en toe te pakken, ene poes mist 5cm van haar staart nu, de andere poes werd aan haar oortje van het aanrecht afgesleept en heeft nu een gescheurd oor. Mijn vader is al tig euro kwijt aan driedubbel schrikdraad om de wei zodat de kippen en konijnen (en schapen, varkentje en pony) binnen blijven en de hond buiten maar toch gaat het af en toe mis. Onze hond kan gewoon niet met andere dieren, net zoals Qwea's hond niet met kinderen kan. Kleinere dieren bijt ze dood, grotere (en met name andere honden) valt ze aan.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:18 schreef S1nn3rz het volgende:
het is voor mij heel makkelijk:
1. je hebt een hond en geen kinderen. je ziet dat je hond niet goed met kinderen kan. jammer voor jou, maar hou je aan je verplcihtingen en zorg voor die hond en dank hem niet af als ware het een oude trui. kids komen later dus.
2. je hebt kinderen en geen hond. houden zo of vragen of de hond met kinderen kan. anders gewoon niet aan beginnen.
We zijn met de honden naar een gedragstherapeut gegaan die ons vertelde dat er vaak niet zo veel aan te doen is als 2 teven blijven vechten, en dat blijkt waar te zijn. We hebben een muilkorf geprobeerd, dat werkte helaas niet. Tegenwoordig houden we ze gewoon altijd apart, als ze beiden in huis zijn moet er altijd 1 in de bench zitten. Maar zelfs dit werkt niet meer omdat ons hondje de andere hond soms ook door de bench heen aanvalt. Zelfs speciale pilletjes van de dierenarts werken helaas niet. Dus, welke optie is er dan nog? Alle andere huisdieren maar weg doen alleen omdat ons hondje niet met ze overweg kan? De andere dieren waren er nota bene eerder, ze is van pup af aan met ze opgegroeid...
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Ik kan me best voorstellen dat je een hond wegdoet om bepaalde redenen. Net als dat je een paard of een geit / schaap wegdoet of een ander dier.
Je moet er niet al te lichtzinnig over denken. Maar het kan best.
Mijn ouders hebben ook een 2e handse engelse bulldog. En die heeft op de 4 hectare van mijn ouders een gouden 2e leven. Dus ik zou niet weten waarom niet. Hond wegdoen betekent niet het einde van het leven van de hond. Je moet alleen wel goed baasje zoeken.
Je moet er niet al te lichtzinnig over denken. Maar het kan best.
Mijn ouders hebben ook een 2e handse engelse bulldog. En die heeft op de 4 hectare van mijn ouders een gouden 2e leven. Dus ik zou niet weten waarom niet. Hond wegdoen betekent niet het einde van het leven van de hond. Je moet alleen wel goed baasje zoeken.
Naja, sorry.... maar ook dat vind ik een kul reden om je hond weg te doenquote:Op zondag 3 mei 2009 16:28 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
kinderen zijn natuurlijk niet de enige reden om afstand te doen van een hond (of ander huisdier). In ons geval is het bijvoorbeeld zo dat onze ene hond zeer regelmatig de andere dieren (en met name de andere hond) aanvalt, en de kleinere huisdieren (kippen, konijnen) zelfs doodbijt als ze de kans krijgt. Ook de poezen neemt ze af en toe te pakken, ene poes mist 5cm van haar staart nu, de andere poes werd aan haar oortje van het aanrecht afgesleept en heeft nu een gescheurd oor. Mijn vader is al tig euro kwijt aan driedubbel schrikdraad om de wei zodat de kippen en konijnen (en schapen, varkentje en pony) binnen blijven en de hond buiten maar toch gaat het af en toe mis. Onze hond kan gewoon niet met andere dieren, net zoals Qwea's hond niet met kinderen kan. Kleinere dieren bijt ze dood, grotere (en met name andere honden) valt ze aan.
We zijn met de honden naar een gedragstherapeut gegaan die ons vertelde dat er vaak niet zo veel aan te doen is als 2 teven blijven vechten, en dat blijkt waar te zijn. We hebben een muilkorf geprobeerd, dat werkte helaas niet. Tegenwoordig houden we ze gewoon altijd apart, als ze beiden in huis zijn moet er altijd 1 in de bench zitten. Maar zelfs dit werkt niet meer omdat ons hondje de andere hond soms ook door de bench heen aanvalt. Zelfs speciale pilletjes van de dierenarts werken helaas niet. Dus, welke optie is er dan nog? Alle andere huisdieren maar weg doen alleen omdat ons hondje niet met ze overweg kan? De andere dieren waren er nota bene eerder, ze is van pup af aan met ze opgegroeid...
Ik heb echt een "rot" (niet echt, maar om het even beeldend uit te drukken) hond wat dat betreft. Niet met kinderen, en niet met andere dieren. Met name niet met andere honden. Oplossing? Muilkorf. Werkt prima. Waarom zou je dan in godsnaam de hond weg doen. De hond kan met dat ding drinken, blaffen, hijgen. Alleen niet meer bijten
EDIT ; ik las nu pas dat van die korf. Waarom werkt dat niet?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ja lekker als je er 2 in huis hebt en de een de ander aan flarden wil scheurenquote:
[..]
Naja, sorry.... maar ook dat vind ik een kul reden om je hond weg te doen
Oplossing? Muilkorf. Werkt prima. Waarom zou je dan in godsnaam de hond weg doen. De hond kan met dat ding drinken, blaffen, hijgen. Alleen niet meer bijten
EDIT ; ik las nu pas dat van die korf. Waarom werkt dat niet?
Op een gegeven moment snapt de hond echt wel dat het geen nut meer heeft hoor.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja lekker als je er 2 in huis hebt en de een de ander aan flarden wil scheuren
Baloe duikt ook overal boven op. Na 3 min haakt ie af omdat hij toch niks kan doen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik vind het helemaal geen kul reden , als het niet gaat , gaat het niet simpel. Dan zoek je een ander prima baasje , niets mis meequote:
[..]
Naja, sorry.... maar ook dat vind ik een kul reden om je hond weg te doen
Dat overdreven gezeik hier altijd
En dat is weer eens veelste makkelijk denken.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:35 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal geen kul reden , als het niet gaat , gaat het niet simpel. Dan zoek je een ander prima baasje , niets mis mee
Dat overdreven gezeik hier altijd
"ooh mijn hond is bruin... en ik ga een zwarte bank nemen. Weet je wat! Ik doe deze weg en neem een zwarte hond terug!"
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Voor mij is er toch echt verschil tussen mens en dier. Mijn dieren worden echt niet voor honderden euro's geopereerd.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:24 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik heb helaas wel eens van die mensen gezien die bij mn DA binnen komen met een hond, vol met bloedt. "Ja dat wordt een dure operatie" -ooh laat maar inslapen
Mens . drein niet zo als een klein kindquote:
[..]
En dat is weer eens veelste makkelijk denken.
"ooh mijn hond is bruin... en ik ga een zwarte bank nemen. Weet je wat! Ik doe deze weg en neem een zwarte hond terug!"
Je kan het gewoon niet hebben dat ik gelijk heb.quote:
"Als het niet gaat gaat het niet"
flikker toch op
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
We hebben een muilkorf idd al geprobeerd een poos lang, maar om een hond 24/7 (en dat zou dan bij ons moeten vanwege alle andere dieren binnen maar ook buiten) de korf om te laten vind ik ook niet leuk voor het beestje. Afgezien daarvan valt ze ook met muilkorf gewoon nog aan. Ze gedraagt zich dan nog dermate provocerend en agressief (heel gemeen grommen, blaffen, steeds confrontatie uitlokken) dat onze andere hond haar dan terug aanvalt. En dan kan ze zich dus helemaal niet meer verdedigen. En nee, een leercurve treedt bij onze Mik helaas niet op, het is niet zo dat als ze maar verliest ze wel ophoudt met aanvallen. En ook met muilkorf zou ze een kip of konijn nog steeds aanvallen, ze zou ze gewoon kapot 'beuken' met haar neus, zo'n tiepje is het helaasquote:Op zondag 3 mei 2009 16:31 schreef Qwea het volgende:
[..]
Naja, sorry.... maar ook dat vind ik een kul reden om je hond weg te doen
Oplossing? Muilkorf. Werkt prima. Waarom zou je dan in godsnaam de hond weg doen. De hond kan met dat ding drinken, blaffen, hijgen. Alleen niet meer bijten
EDIT ; ik las nu pas dat van die korf. Waarom werkt dat niet?
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Ja trut, dan heb je ze toch niet in 1 huis. Ik heb hier 2 katten die elkaar niet kunnen luchten of zien. Die blijven elkaar in de haren vliegen hoor. Kan ze leren slofjes omdoen maar daar gaan ze elkaar echt niet liever van vinden.quote:
[..]
Op een gegeven moment snapt de hond echt wel dat het geen nut meer heeft hoor.
Baloe duikt ook overal boven op. Na 3 min haakt ie af omdat hij toch niks kan doen.
Nu zijn katten redelijk uithuizig en kunnen ze elkaar dus relatief eenvoudig ontlopen, maar met honden wordt dat al een tikkie lastiger. Dan ging er dus gewoon 1 het huis uit.
Uiteraard heb je dan wel de verplichting om een goed vervangend tehuis te zoeken.
Als 2 teven beide vinden dat ze roedel leider zijn en ze zijn niet van gedachten te veranderen, dan maken ze elkaar hoe dan ook af. Dan gaan ze net zo lang door totdat er één over is.
Belachelijk. Je wilt wel de lusten maar niet de lasten?quote:Op zondag 3 mei 2009 16:37 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Voor mij is er toch echt verschil tussen mens en dier. Mijn dieren worden echt niet voor honderden euro's geopereerd.
Baloe heeft al ruim 3000 euro gekost. In 2 jaar. Shit happens. ik zelf heb in die 2 jaar veel meer aan ziekte kosten gekost.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Je hebt helemaal geen gelijk , als een hond niet meer in een gezin gaat , om welke reden dan ook dan is en het gezin en het beest beter af als hij bij een ander geschikter gezin past , klaarquote:
[..]
Je kan het gewoon niet hebben dat ik gelijk heb.
"Als het niet gaat gaat het niet"
flikker toch op
Jij gaat op een ziekelijke manier met je hond en meningen van andere om
Die van mij ook niet. Kom ik ga geen 500 euro voor een vuilnisbakkenkat uitgeven. Heel jammer maar dan krijgt het beest toch echt een spuitje.quote:
[..]
Voor mij is er toch echt verschil tussen mens en dier. Mijn dieren worden echt niet voor honderden euro's geopereerd.
Van die mensen die kunstheupjes in een hond laten knutselen zijn echt elke blik op de realiteit kwijt. Zelfs bij mensen wordt de discussie al gestart of in bepaalde situaties die kosten wel te rechtvaardigen zijn.
Ja, oetlul, ik had het er juist wel over, over in 1 huis. Regelmatig komt het hondje van mn zus op bezoek. Ook een golden. Nog steeds, na 3 min ist afgelopen. Afgezien van het grommen dan, maar hij gromt maar lekker een end weg.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja trut, dan heb je ze toch niet in 1 huis. Ik heb hier 2 katten die elkaar niet kunnen luchten of zien. Die blijven elkaar in de haren vliegen hoor. Kan ze leren slofjes omdoen maar daar gaan ze elkaar echt niet liever van vinden.
Nu zijn katten redelijk uithuizig en kunnen ze elkaar dus relatief eenvoudig ontlopen, maar met honden wordt dat al een tikkie lastiger. Dan ging er dus gewoon 1 het huis uit.
Uiteraard heb je dan wel de verplichting om een goed vervangend tehuis te zoeken.
Maar goed, het ging erom dat als je ALLES geprobeerd had, en dat dus niet werkt, het een uitzonderingsgeval zou kunnen zijn. En idd, dan zoek je een goed huis.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Wat hebben jouw ziektekosten met die van je hond te maken?quote:
[..]
Belachelijk. Je wilt wel de lusten maar niet de lasten?
Baloe heeft al ruim 3000 euro gekost. In 2 jaar. Shit happens. ik zelf heb in die 2 jaar veel meer aan ziekte kosten gekost.
DE HOND VAN JE ZUS ZIT NIET 24 UUR BIJ JE IN HUIS. Jezus christus je hebt echt een klein snappertje he.quote:
[..]
Ja, oetlul, ik had het er juist wel over, over in 1 huis. Regelmatig komt het hondje van mn zus op bezoek. Ook een golden. Nog steeds, na 3 min ist afgelopen. Afgezien van het grommen dan, maar hij gromt maar lekker een end weg.
Maar goed, het ging erom dat als je ALLES geprobeerd had, en dat dus niet werkt, het een uitzonderingsgeval zou kunnen zijn. En idd, dan zoek je een goed huis.
Over te makkelijk denken gesprokenquote:
[..]
En dat is weer eens veelste makkelijk denken.
"ooh mijn hond is bruin... en ik ga een zwarte bank nemen. Weet je wat! Ik doe deze weg en neem een zwarte hond terug!"
, dat is waarschijnlijk toch helemaal niet wat N.icka bedoelt . Iedere idioot weet dat als je zo met (huis)dieren omgaat je ze niet waard bent.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dus als de hond een fervent piskont is, die regelmatig heel het huis onderzeikt, dan moet de hond maar weg? Want heel het huis onder de pis kan natuurlijk niet.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:40 schreef N.icka het volgende:
[..]
Je hebt helemaal geen gelijk , als een hond niet meer in een gezin gaat , om welke reden dan ook dan is en het gezin en het beest beter af als hij bij een ander geschikter gezin past , klaar
Jij gaat op een ziekelijke manier met je hond en meningen van andere om
Dus dan doe je de hond maar gewoon weg. Dat vind ik veelste makkelijk gedacht. En laat mij maar ziekelijk met mn hond omgaan.... het beest heeft het prima.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik heb ooit een Duitse herder teefje overgenomen van iemand die mij vertelde dat ze liever wilde dat ik de hond nam omdat ze bang was dat ze de hond zelf dood zou schoppen. De hond was daar al vanaf pup en opgegroeid met twee jonge kinderen waarbij nooit iets noemenwaardigs was gebeurd, de relatie was eerder gewoon goed te noemen met beide kinderen.
Pepper was een enorm enthousiaste hond, die al begon te gillen van enthousiasme als er een riem tevoorschijn kwam. Ze was inventief, maakt koelkasten en zelfs wasmachines open, we grapten wel eens dat we haar wel als hulp in de huishouding konden aanbieden. Dat was allemaal natuurlijk enorm leuk toen het nog een pup was maar toen het baasje 1,5 jaar later noodgedwongen naar een flat moest verhuizen vonden zowel zij als haar buren het niet meer zo grappig. En toen de hond het ook nog eens niet in twee maanden wilde afleren waren de rapen gaar, het beestje moest weg.
Ik woonde toen net in een flat, met lift en een enorm park voor de deur waar met honden gelopen mocht worden, en ik was in de wolken met haar. Maar als ik naar kaar keek begon ze al van angst te plassen, ze sloopte alles als ik weg was (ze heeft zelfs eens mijn matras helemaal kapot gebeten toen ik de slaapkamer deur open had laten staan toen ik weg was), het was een angstbijter naar andere honden en daarnaast loeide ze echt kneiterhard zodra ik haar riem pakte om uit te gaan.
Het heeft me bijna een jaar gekost om haar zover te krijgen dat ze wist dat ze juist niet naar buiten ging als ze ging loeien (ik hing steevast de riem weer weg zodra ze begon), en minstens zo lang om te zorgen dat ze naast me ging zitten zodra ze een andere hond zag, en naarmate de tijd vorderde werd ook het slopen een heel stuk minder.
Gedurende die periode kreeg ik een nieuwe vriend en naarmate de tijd vorderde maakten we plannen om te gaan samenwonen. We kregen een éénsgezinswoning en zelfs nog voor we de sleutel kregen bleek ik zwanger, het leek zo perfect zo
Maar toen we éénmaal in het huis woonden in een prachtige kinderrijke buurt bleek er een probleem. Pepper begon te grommen naar kinderen, haar nekharen gingen al overeind als ze er één zag en ze fixeerde op het moment dat ze dichtbij kwamen. De ellende was dat ze de ene keer heel zachtjes met kinderen omging en ik begon te twijfelen en ze een volgende keer een kindje zonder reden achterin het beentje beet, gelukkig niet tot bloedens aan toe maar de schrik zat er flink in.
Toen werd mijn zoontje geboren. Ze negeerde hem totaal. Wilde helemaal niets van hem weten. Maar toen hij wat ouder werd begon ik bang te worden, want wat als hij ging kruipen? Ze was zo enorm onvoorspelbaar. Ik kreeg er zelfs nachtmerries van. Het is onmogelijk om ze eeuwig uit elkaar te houden en ik durfde haar ook niet meer bij hem in één kamer te hebben op het moment dat hij zich meer begon rond te bewegen.
Ik heb er uiteindelijk een gedragstherapeut bij gehaald, die heeft haar een aantal keren geobserveerd, wat tips gegeven en is later ook nog een aantal keren wezen kijken. Uiteindelijk gaf hij me het advies haar weg te doen. Volgens hem vertoonde ze wat gestoord en ambivalent gedrag, ze vertoonde lichaamstaal die helemaal niet paste bij haar actie's. Hij was vrij duidelijk, het kon 10 keer goed gaan maar de kans was gewoon heel erg groot dat het een keer fout zou gaan.
Zijn conclusie, naast mijn eigen observatie's maakten dat ik haar inderdaad heb weg gedaan, met heel erg veel pijn in mijn hart, dat wel. Ze is naar oudere mensen gegaan, die geen kinderen hadden en veel ervaring met honden, zijn wisten van al haar problemen af en hebben het heel goed met haar gehad. Haar stamboom hebben we gehouden omdat ze redelijk goed op de heupen was maar ik niet wilde dat ze als FOK!teef zou worden gebruikt op welk moment dan ook.
Goed, dit is mijn (lang, sorry
) verhaal maar ik kan me niet voorstellen dat ik alleen sta in dit. Ik heb er nog steeds geen moment spijt van gehad dat ik haar genomen heb maar ook niet dat ik een ander baasje heb gezocht. Het was voor iedereen gewoon de beste beslissing. Ik had haar nooit kunnen vertrouwen zelfs niet als ik aanwezig was.
Pepper was een enorm enthousiaste hond, die al begon te gillen van enthousiasme als er een riem tevoorschijn kwam. Ze was inventief, maakt koelkasten en zelfs wasmachines open, we grapten wel eens dat we haar wel als hulp in de huishouding konden aanbieden. Dat was allemaal natuurlijk enorm leuk toen het nog een pup was maar toen het baasje 1,5 jaar later noodgedwongen naar een flat moest verhuizen vonden zowel zij als haar buren het niet meer zo grappig. En toen de hond het ook nog eens niet in twee maanden wilde afleren waren de rapen gaar, het beestje moest weg.
Ik woonde toen net in een flat, met lift en een enorm park voor de deur waar met honden gelopen mocht worden, en ik was in de wolken met haar. Maar als ik naar kaar keek begon ze al van angst te plassen, ze sloopte alles als ik weg was (ze heeft zelfs eens mijn matras helemaal kapot gebeten toen ik de slaapkamer deur open had laten staan toen ik weg was), het was een angstbijter naar andere honden en daarnaast loeide ze echt kneiterhard zodra ik haar riem pakte om uit te gaan.
Het heeft me bijna een jaar gekost om haar zover te krijgen dat ze wist dat ze juist niet naar buiten ging als ze ging loeien (ik hing steevast de riem weer weg zodra ze begon), en minstens zo lang om te zorgen dat ze naast me ging zitten zodra ze een andere hond zag, en naarmate de tijd vorderde werd ook het slopen een heel stuk minder.
Gedurende die periode kreeg ik een nieuwe vriend en naarmate de tijd vorderde maakten we plannen om te gaan samenwonen. We kregen een éénsgezinswoning en zelfs nog voor we de sleutel kregen bleek ik zwanger, het leek zo perfect zo
Maar toen we éénmaal in het huis woonden in een prachtige kinderrijke buurt bleek er een probleem. Pepper begon te grommen naar kinderen, haar nekharen gingen al overeind als ze er één zag en ze fixeerde op het moment dat ze dichtbij kwamen. De ellende was dat ze de ene keer heel zachtjes met kinderen omging en ik begon te twijfelen en ze een volgende keer een kindje zonder reden achterin het beentje beet, gelukkig niet tot bloedens aan toe maar de schrik zat er flink in.Toen werd mijn zoontje geboren. Ze negeerde hem totaal. Wilde helemaal niets van hem weten. Maar toen hij wat ouder werd begon ik bang te worden, want wat als hij ging kruipen? Ze was zo enorm onvoorspelbaar. Ik kreeg er zelfs nachtmerries van. Het is onmogelijk om ze eeuwig uit elkaar te houden en ik durfde haar ook niet meer bij hem in één kamer te hebben op het moment dat hij zich meer begon rond te bewegen.
Ik heb er uiteindelijk een gedragstherapeut bij gehaald, die heeft haar een aantal keren geobserveerd, wat tips gegeven en is later ook nog een aantal keren wezen kijken. Uiteindelijk gaf hij me het advies haar weg te doen. Volgens hem vertoonde ze wat gestoord en ambivalent gedrag, ze vertoonde lichaamstaal die helemaal niet paste bij haar actie's. Hij was vrij duidelijk, het kon 10 keer goed gaan maar de kans was gewoon heel erg groot dat het een keer fout zou gaan.
Zijn conclusie, naast mijn eigen observatie's maakten dat ik haar inderdaad heb weg gedaan, met heel erg veel pijn in mijn hart, dat wel. Ze is naar oudere mensen gegaan, die geen kinderen hadden en veel ervaring met honden, zijn wisten van al haar problemen af en hebben het heel goed met haar gehad. Haar stamboom hebben we gehouden omdat ze redelijk goed op de heupen was maar ik niet wilde dat ze als FOK!teef zou worden gebruikt op welk moment dan ook.
Goed, dit is mijn (lang, sorry
) verhaal maar ik kan me niet voorstellen dat ik alleen sta in dit. Ik heb er nog steeds geen moment spijt van gehad dat ik haar genomen heb maar ook niet dat ik een ander baasje heb gezocht. Het was voor iedereen gewoon de beste beslissing. Ik had haar nooit kunnen vertrouwen zelfs niet als ik aanwezig was.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Voor mijn beesten (2 oude katers), als het hun leven redelijk verlengt, waarbij ze zich lekker blijven voelen, zeker wel. Afgelopen weken weer zo'n EUR 150 kwijtgeweest aan de ene voor consult en onderzoek, die blijkt nu hetzelfde als de andere te hebben, dus nu kosten me ze me allebei ook zo'n 20 EUR per maand extra aan medicatie (naast het dieet-voer, maar dat was niet veel duurder dan het luxe-voer wat ze toch al kregen). Als ze 2 jaar geleden allebei tegelijk de schildklier-problemen hadden gekregen, had ik radio-therapie overwogen, EUR 1000 per persoon, dan waren ze er permanent afgeweest, nu moeten ze de rest van hun leven een pilletje per dag slikken.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:37 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Voor mij is er toch echt verschil tussen mens en dier. Mijn dieren worden echt niet voor honderden euro's geopereerd.
Ik heb trouwens mijn beide heren op 9-jarige leeftijd overgenomen van een gezin waar het jochie van 3 jaar allergisch werd voor katten. Goede zet van de vorige eigenaren, want ze waren ook duidelijk blij met de rustiger (lees kinderloze) omgeving waar ze hierin nu al weer meer dan 7 jaar in leven.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
ik ben het er zeker mee eens dat mensen hun huisdieren te gemakkelijk wegdoen, om niets.
maar ik vind wel dat er geldige redenen zijn. Op t moment dat jij zelf iets mankeert ( lees een zwaar ongeluk gehad hebt oid) dan zal er iemand voor je dier moeten zorgen.
Ik heb dan ook een kennis gehad die een ongeluk gehad heeft, een dwarslesie aan overgehouden heeft, en dus echt niet meer in staat was om het dier te verzorgen. Ontzettend klote maar hij heeft toen wel een ander onderkomen moeten zoeken, vooral omdat het beter was voor t dier zelf.
Heel tof overigens, de nieuwe eigenaars kwamen regelmatig met t dier bij die kennis op bezoek
maar ik vind wel dat er geldige redenen zijn. Op t moment dat jij zelf iets mankeert ( lees een zwaar ongeluk gehad hebt oid) dan zal er iemand voor je dier moeten zorgen.
Ik heb dan ook een kennis gehad die een ongeluk gehad heeft, een dwarslesie aan overgehouden heeft, en dus echt niet meer in staat was om het dier te verzorgen. Ontzettend klote maar hij heeft toen wel een ander onderkomen moeten zoeken, vooral omdat het beter was voor t dier zelf.
Heel tof overigens, de nieuwe eigenaars kwamen regelmatig met t dier bij die kennis op bezoek
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
MIjn kat piste ook het huis onder en die is precies op tijd gestopt want als hij nog een week was doorgegaan had hij inderdaad de deur uit gegaan.quote:
[..]
Dus als de hond een fervent piskont is, die regelmatig heel het huis onderzeikt, dan moet de hond maar weg? Want heel het huis onder de pis kan natuurlijk niet.
Dus dan doe je de hond maar gewoon weg. Dat vind ik veelste makkelijk gedacht. En laat mij maar ziekelijk met mn hond omgaan.... het beest heeft het prima.
Waarom zou je voor jezelf wel kosten maken (sommige dingen werden namelijk niet vergoedt en moest ik zelf betalen) en voor je hond niet?quote:Op zondag 3 mei 2009 16:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat hebben jouw ziektekosten met die van je hond te maken?
Stel je moet 1 of andere experimentele operatie van 3000 euro die jezelf moet betalen. Waarom dan die wel nemen, en als je hond zn kruisbanden scheurt en het kost evenveel die niet betalen/laten doen?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik snap niet waarom je gewoon maar wat situaties schets en dan net doet alsof ik dat suggereerquote:
[..]
Dus als de hond een fervent piskont is, die regelmatig heel het huis onderzeikt, dan moet de hond maar weg? Want heel het huis onder de pis kan natuurlijk niet.
Dus dan doe je de hond maar gewoon weg. Dat vind ik veelste makkelijk gedacht. En laat mij maar ziekelijk met mn hond omgaan.... het beest heeft het prima.
Heb je naar de achterliggende gedachten gezocht?quote:Op zondag 3 mei 2009 16:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
MIjn kat piste ook het huis onder en die is precies op tijd gestopt want als hij nog een week was doorgegaan had hij inderdaad de deur uit gegaan.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Daar is toch ook een topic over geweest?quote:
[..]
MIjn kat piste ook het huis onder en die is precies op tijd gestopt want als hij nog een week was doorgegaan had hij inderdaad de deur uit gegaan.
Waardoor is het uiteindelijk gestopt?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik suggereer niks, ik stel je een vraagquote:Op zondag 3 mei 2009 16:46 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je gewoon maar wat situaties schets en dan net doet alsof ik dat suggereer
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Nou moet jij ook dood van Qweaquote:
[..]
MIjn kat piste ook het huis onder en die is precies op tijd gestopt want als hij nog een week was doorgegaan had hij inderdaad de deur uit gegaan.
Nouja, dat doen wij dan weer wel. Onze (huis-tuin-en-keuken)poes heeft voor 500 euro haar achterpootje geopereerd gekregen nadat het op een nare manier was gebroken. En aan het lastige hondje hebben we ruim 600 euro uitgegeven voor een operatie omdat ze regelmatig haar rechter schoudertje uit de kom had.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die van mij ook niet. Kom ik ga geen 500 euro voor een vuilnisbakkenkat uitgeven. Heel jammer maar dan krijgt het beest toch echt een spuitje.
Van die mensen die kunstheupjes in een hond laten knutselen zijn echt elke blik op de realiteit kwijt. Zelfs bij mensen wordt de discussie al gestart of in bepaalde situaties die kosten wel te rechtvaardigen zijn.
Honden in rolstoeltjes en poezen met nog maar 2 werkende pootjes in leven blijven houden vind ik dan weer het andere uiterste.
Maar in mijn optiek is het soms gewoon de beste keuze om je huisdier ergens anders een goed huis te geven. Beter dat dan 24/7 met muilkorf en/of opgesloten terwijl het beestje stijf staat van de stress, angst en moordlust denk ik zo... Het is dan toch diervriendelijker als het dier terecht kan bij een gezin zonder andere dieren waar ze gewoon lekker zichzelf kan zijn, kan knuffelen met d'r nieuwe baasjes en op de bank kan relaxen zonder dat ze continue stress voelt of agressief wordt?
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Omdat mijn hond geen mens is.quote:
[..]
Waarom zou je voor jezelf wel kosten maken (sommige dingen werden namelijk niet vergoedt en moest ik zelf betalen) en voor je hond niet?
Omdat 3000 euro heel HEEL veel geld is en je altijd kosten en baten moet afwegen. 3000 euro op een productief mensen leven is in een heel andere orde van grote dan 3000 euro op een hondenleven van 10 jaar.quote:Stel je moet 1 of andere experimentele operatie van 3000 euro die jezelf moet betalen. Waarom dan die wel nemen, en als je hond zn kruisbanden scheurt en het kost evenveel die niet betalen/laten doen?
Van het geld wat ik aan mijn hond heb uitgegeven had ik ook al een roedel duitse herders kunnen hebben
Mijn dierenarts heeft wel een gegrapt dat hij nog wel een kamer te huur had boven de praktijk
Maar we hebben hem nog steeds en ik zou hem voor geen goud willen missen hoor
Mijn dierenarts heeft wel een gegrapt dat hij nog wel een kamer te huur had boven de praktijk
Maar we hebben hem nog steeds en ik zou hem voor geen goud willen missen hoor
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Jaquote:
[..]
Heb je naar de achterliggende gedachten gezocht?
Geen idee, er is niets gewijzigd in de situatie. Van de een op de andere dag was het over. Heel af en toe piest hij nog wel eens ergens, maar niet meer zo als toen.quote:
[..]
Daar is toch ook een topic over geweest?
Waardoor is het uiteindelijk gestopt?
Nee hoor. Als swets naar de achterliggende reden heeft gezocht, van alles heeft geprobeerd en er écht niet uitkwam, dan niet hoor.quote:
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik ben dit in principe helemaal met je eens maar (grote maar) mensen die geen zin meer hebben in een hond hebben ook geen zin meer om het dier goed te verzorgen, voldoende uit te laten, de aandacht te geven die hij nodig heeft en om simpelweg van het beest te houden.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:28 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ehm, jawel. Daar had de persoon bij na moeten denken VOORDAT er een hond genomen werd. Mensen die zo makkelijk denken als jou, dat zijn juist de mensen waar ik op kots.
Een hond is geen speelgoed. Een hond heb je voor zijn leven. Dat betekend dat je er heeeeeeeeel goed over na denkt, hem heel goed verzorgt, en hem niet voor jan lul weg doet. En zeker niet "omdat je er geen zin meer in hebt"
Ik ben van mening dat zo'n dier dan wel degelijk beter af is bij een nieuw baasje en ik juich het dan ook van harte toe dat die mensen op zoek gaan naar een ander thuis voor dat dier in plaats van uit plichtsbesef het beest te dulden maar meer ook niet. Dat is ook geen leven voor een hond.
There is no love sincerer than the love of food.
Dat ben ik met je eensquote:Op zondag 3 mei 2009 16:51 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik ben dit in principe helemaal met je eens maar (grote maar) mensen die geen zin meer hebben in een hond hebben ook geen zin meer om het dier goed te verzorgen, voldoende uit te laten, de aandacht te geven die hij nodig heeft en om simpelweg van het beest te houden.
Ik ben van mening dat zo'n dier dan wel degelijk beter af is bij een nieuw baasje en ik juich het dan ook van harte toe dat die mensen op zoek gaan naar een ander thuis voor dat dier in plaats van uit plichtsbesef het beest te dulden maar meer ook niet. Dat is ook geen leven voor een hond.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Naar mijn mening staat een hond of welk ander huisdier nog altijd onder de mens in rang. Wat niet wil zeggen dat je 'm moet verwaarlozen en er geen kosten in hoeft te steken, maar als het er op aankomt dat een eigen kind gevaar loopt, of wat dan ook, dan is de keuze snel gemaakt (natuurlijk eerst kijken naar opvoeding enzo). Waarmee ik weer niet wil zeggen dat als je een hond wegdoet het oke is om 'm ergens aan een boom te binden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
nee, die stellen een dierenleven gelijk aan een mensenleven. maar leuk om te zien dat jij dieren alleen voor je eigen plezier hebt.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die van mij ook niet. Kom ik ga geen 500 euro voor een vuilnisbakkenkat uitgeven. Heel jammer maar dan krijgt het beest toch echt een spuitje.
Van die mensen die kunstheupjes in een hond laten knutselen zijn echt elke blik op de realiteit kwijt. Zelfs bij mensen wordt de discussie al gestart of in bepaalde situaties die kosten wel te rechtvaardigen zijn.
From feudal serf to spender.
Precies, net als iedereen die dieren heeft. Dat is het hele concept achter 'huisdier'.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:53 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
nee, die stellen een dierenleven gelijk aan een mensenleven. maar leuk om te zien dat jij dieren alleen voor je eigen plezier hebt.
Mijn hond is ook geen mens. Maar toch vind ik dat ik de verplichting heb om die kosten te maken voor mijn hond. Ik (oke mn ouders, ik was 11quote:Op zondag 3 mei 2009 16:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Omdat mijn hond geen mens is.
[..]
Omdat 3000 euro heel HEEL veel geld is en je altijd kosten en baten moet afwegen. 3000 euro op een productief mensen leven is in een heel andere orde van grote dan 3000 euro op een hondenleven van 10 jaar.
) ben ermee akkoord gegaan zodra ik de hond kreeg, dat er torenhoge kosten tegenover konden staan. En toch heb ik willens en wetens de hond genomen.Mijn ouders hebben de hond genomen, ik heb hem op mijn naam laten overzetten omdat hun de kosten niet konden betalen. Ik draai er met liefde voor op. Ik vind het prima om kosten te maken voor mn hond... zolang als de kwaliteit van zn leven niet achteruit gaat. 2 kruisband operaties, artrose, voedselallergie, schildklierproblemen, HD, e.d later... gaat het nog even prima. Hij heeft een prima leven, dus maak ik met liefde die kosten.
Die 3000 euro waren alleen van de 2 operaties. Van het geld wat ik naar mn eigen DA heb gebracht kan ze een super zwembad laten aanleggen
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
nou niet iedereen. ik heb dieren voornamelijk om ze zelf een fijn leven te geven. dat ik dan wel eens iets moet opofferen hoort er dan vanzelfsprekend bij. en kost het een keer duizend euro, so be it. dat is het mij wel waard.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Precies, net als iedereen die dieren heeft. Dat is het hele concept achter 'huisdier'.
From feudal serf to spender.
Daar heb je natuurlijk een punt. Neemt niet weg dat die mensen nog steeds dood moetenquote:Op zondag 3 mei 2009 16:51 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik ben dit in principe helemaal met je eens maar (grote maar) mensen die geen zin meer hebben in een hond hebben ook geen zin meer om het dier goed te verzorgen, voldoende uit te laten, de aandacht te geven die hij nodig heeft en om simpelweg van het beest te houden.
Ik ben van mening dat zo'n dier dan wel degelijk beter af is bij een nieuw baasje en ik juich het dan ook van harte toe dat die mensen op zoek gaan naar een ander thuis voor dat dier in plaats van uit plichtsbesef het beest te dulden maar meer ook niet. Dat is ook geen leven voor een hond.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Dat is dus een keuze die je maakt. Andere mensen maken een andere afweging.quote:
[..]
Mijn hond is ook geen mens. Maar toch vind ik dat ik de verplichting heb om die kosten te maken voor mijn hond. Ik (oke mn ouders, ik was 11
Kijk je geet je hond geen spuitje geven omdat hij een abces heeft ofzo, maar als ik zie dat mensen voor duizenden euro's laten versleutelen terwijl het beest geboren is met heupdistrofie vraag ik me echt af waar je mee bezig ben.
Tja, jouw keuze.quote:Mijn ouders hebben de hond genomen, ik heb hem op mijn naam laten overzetten omdat hun de kosten niet konden betalen. Ik draai er met liefde voor op. Ik vind het prima om kosten te maken voor mn hond... zolang als de kwaliteit van zn leven niet achteruit gaat. 2 kruisband operaties, artrose, voedselallergie, schildklierproblemen, HD, e.d later... gaat het nog even prima. Hij heeft een prima leven, dus maak ik met liefde die kosten.
Die 3000 euro waren alleen van de 2 operaties. Van het geld wat ik naar mn eigen DA heb gebracht kan ze een super zwembad laten aanleggen
Ik heb het dier ook voor ZIJN plezier. Als hij zn poot breekt en pijn heeft of niet meer achter zn bal aan kan rennen, dan is zijn plezier weg. En om zijn plezier terug te geven laat ik hem met liefde even opererenquote:Op zondag 3 mei 2009 16:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Precies, net als iedereen die dieren heeft. Dat is het hele concept achter 'huisdier'.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
quote:
[..]
Daar heb je natuurlijk een punt. Neemt niet weg dat die mensen nog steeds dood moeten
Nou ze hoeven niet dood van mij hoor. Al wens ik de mensen die een hond aan een boom binden, hun kat in een glasbak gooien of in een zak in een kanaal mieteren best wel wat pijnlijke aandoening toe
Dan liever de mensen die toch nog op zoek gaan naar een nieuw baasje of het beestje naar een asiel brengen. Al is het ook schrijnend om daar mensen met een strak gezicht met een hond van 17 aan te zien komen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dat dier is al gedomesticeerd voor de mens z'n plezier en alleen voor de mens zijn plezier. Door dat dier te nemen houdt je dat concept in stand. Ergo, je hebt een huisdier om precies dezelfde reden als ik. Dat je het daarnaast een goed leven wil geven staat buiten kijf. Alleen verschillen we van mening waar de grens voor het in stand houden van 'een goed leven' ligt.quote:
[..]
nou niet iedereen. ik heb dieren voornamelijk om ze zelf een fijn leven te geven. dat ik dan wel eens iets moet opofferen hoort er dan vanzelfsprekend bij. en kost het een keer duizend euro, so be it. dat is het mij wel waard.
Voor die 3000 euro kun je een gezin in een derdewereldland voor 10 jaar mee van eten en kleding voorzien.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:39 schreef Qwea het volgende:
[..]
Belachelijk. Je wilt wel de lusten maar niet de lasten?
Baloe heeft al ruim 3000 euro gekost. In 2 jaar. Shit happens. ik zelf heb in die 2 jaar veel meer aan ziekte kosten gekost.
volgens mij heb je een beetje een klap gehad van de molen onze westerse maatschappij.
Nee dat heb je niet. Een hond hoort per definitie wolf te zijn en in een roedel te leven. Je bent een surrogaat roedel aan het bouwen voor voornamelijk JOUW plezier.quote:
[..]
Ik heb het dier ook voor ZIJN plezier. Als hij zn poot breekt en pijn heeft of niet meer achter zn bal aan kan rennen, dan is zijn plezier weg. En om zijn plezier terug te geven laat ik hem met liefde even opereren
Nou ja, als je het geld nou hebt en het voor je beest overhebt dan zie ik het probleem niet hoor.quote:
[..]
Dat is dus een keuze die je maakt. Andere mensen maken een andere afweging.
Kijk je geet je hond geen spuitje geven omdat hij een abces heeft ofzo, maar als ik zie dat mensen voor duizenden euro's laten versleutelen terwijl het beest geboren is met heupdistrofie vraag ik me echt af waar je mee bezig ben.
[..]
Tja, jouw keuze.
Sommige mensen kopen ook een duurdere auto dan ik zou kopen of geven meer uit aan een fiets dan ik zou doen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dus jij stuurt ook alles wat je kunt missen naar een derde wereld land? Hoe lang denk je dat ze kunnen eten van de PC waar je achter zit of andere luxe die je in je huis hebt staan. Ik vind dat een beetje een Non argument.quote:
[..]
Voor die 3000 euro kun je een gezin in een derdewereldland voor 10 jaar mee van eten en kleding voorzien.
volgens mij heb je een beetje een klap gehad van de molen onze westerse maatschappij.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
ik heb geen verplichting naar 1 of ander idioot gezin in een 3de wereld land. Die zorgen maar dat ze zichzelf redden.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:59 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Voor die 3000 euro kun je een gezin in een derdewereldland voor 10 jaar mee van eten en kleding voorzien.
volgens mij heb je een beetje een klap gehad van de molen onze westerse maatschappij.
Ik heb wel een verplichting naar mn hond toe
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Hey ik laat mijn hond ook wel even helpen als zijn poot gebroken is.
Ik zou alleen geen tumoren chemotherapien gaatje dichtbranden in hartklep enzo.
Dat gaat me veel te ver.
En dierenartsen zijn ook uitzuigers. Die zijn geen dierenarts geworden om de wereld te verbeteren.
Ik zou alleen geen tumoren chemotherapien gaatje dichtbranden in hartklep enzo.
Dat gaat me veel te ver.
En dierenartsen zijn ook uitzuigers. Die zijn geen dierenarts geworden om de wereld te verbeteren.
Een huisarts doet zijn werk ook niet voor niets.quote:
Hey ik laat mijn hond ook wel even helpen als zijn poot gebroken is.
Ik zou alleen geen tumoren chemotherapien gaatje dichtbranden in hartklep enzo.
Dat gaat me veel te ver.
En dierenartsen zijn ook uitzuigers. Die zijn geen dierenarts geworden om de wereld te verbeteren.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Voor 3000 euro kun je weer een zooitje figuren leren dat handje ophouden makkelijker is dan zorgen dat je jezelf kunt onderhouden, of dat 12 kinderen fokken geen probleem is ook al is er eigenlijk maar te vreten voor 2.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:59 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Voor die 3000 euro kun je een gezin in een derdewereldland voor 10 jaar mee van eten en kleding voorzien.
volgens mij heb je een beetje een klap gehad van de molen onze westerse maatschappij.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
goh, niemand die de reden van afstand die ik opperde begrijpelijk vind?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Nou ja blijkbaar is het wél een probleem als mensen het niet doen, dus dit argument wordt dan een beetje dun nietwaar.quote:
[..]
Nou ja, als je het geld nou hebt en het voor je beest overhebt dan zie ik het probleem niet hoor.
Sommige mensen kopen ook een duurdere auto dan ik zou kopen of geven meer uit aan een fiets dan ik zou doen
Nee, mensen die dat dier dan houden maar mishandelen, die het dumpen in het bos of langs de snelweg, mensen die het verzuipen of om die reden af laten maken of gewoon maar zelf doodschoppen, DIE mensen moeten dood.quote:
[..]
Daar heb je natuurlijk een punt. Neemt niet weg dat die mensen nog steeds dood moeten
Mensen die toch nog hun best doen om een goed baasje te vinden voor die hond, die mensen hoeven helemaal niet dood. Die moeten zich alleen maar zweren met spuug dat ze nooit maar dan ook nooit meer huisdieren nemen en wellicht ook maar geen kinderen want als je zo wispelturig bent heb ik er ook geen vertrouwen in dat ze daar na een jaartje of drie ook geen spijt van krijgen.
Of anderhalf of twee jaar of wanneer die wandelende poepluiers dan ook in de peuterpuberteit mogen komen.
There is no love sincerer than the love of food.
Natuurlijk wel. Als je inderdaad zelf door welke omstandigheid dan ook fysiek niet meer in staat bent om voor die dieren te zorgen heb je de ultieme reden om afstand te doen van een huisdier.quote:
goh, niemand die de reden van afstand die ik opperde begrijpelijk vind?
Tuurlijk zijn er redenen genoeg, ik kan er niet echt over oordelen wat wel of niet gerechtvaardigd is. Ik frons mijn wenkbrauwen aan beide kanten: Mensen die ze makkelijk wegdoen tegen mensen die ze als hun kinderen behandelen.
Het blijven dieren.
Het blijven dieren.
Niemand protesteert er toch tegen? Volgens mij begrijpt iedereen wel dat je in zo'n situatie weinig anders kan.quote:
goh, niemand die de reden van afstand die ik opperde begrijpelijk vind?
Al zou je natuurlijk ook kunnen proberen om je hond te trainen als hulphond. Kan hij mooi de biertjes voor je uit de koelkast halen.
There is no love sincerer than the love of food.
Dit vind ik dus iemand die een dier niet verdient.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja
[..]
Geen idee, er is niets gewijzigd in de situatie. Van de een op de andere dag was het over. Heel af en toe piest hij nog wel eens ergens, maar niet meer zo als toen.
Hij piste het huis onder, en het had geen week meer moeten duren voordat je hem had weggedaan, maar ik begrijp uit je woorden dat je hem niet eens naar de dierenarts hebt gebracht?
Veel mensen schaffen veel te snel een dier aan, en als het dan lastig is, moet ie maar weg.
Waiting for This is it!
Wat begrijp je niet aan 'ja we hebben naar oorzaken gezocht'?quote:
[..]
Dit vind ik dus iemand die een dier niet verdient.
Hij piste het huis onder, en het had geen week meer moeten duren voordat je hem had weggedaan, maar ik begrijp uit je woorden dat je hem niet eens naar de dierenarts hebt gebracht?
Veel mensen schaffen veel te snel een dier aan, en als het dan lastig is, moet ie maar weg.
There is no love sincerer than the love of food.
Ik lees nergens uit zijn woorden dat hij naar de dierenarts is geweest, jij wel?quote:Op zondag 3 mei 2009 17:20 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan 'ja we hebben naar oorzaken gezocht'?
En het antwoord was: "geen idee"
Waiting for This is it!
quote:
[..]
Ik lees nergens uit zijn woorden dat hij naar de dierenarts is geweest, jij wel?
En het antwoord was: "geen idee"
quote:Op zondag 3 mei 2009 16:46 schreef Qwea het volgende:
[..]
Heb je naar de achterliggende gedachten gezocht?
quote:
quote:Op zondag 3 mei 2009 16:46 schreef senesta het volgende:
[..]
Daar is toch ook een topic over geweest?
Waardoor is het uiteindelijk gestopt?
quote:Op zondag 3 mei 2009 16:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Geen idee, er is niets gewijzigd in de situatie. Van de een op de andere dag was het over. Heel af en toe piest hij nog wel eens ergens, maar niet meer zo als toen.
There is no love sincerer than the love of food.
Bovendien zou je natuurlijk ook even gewoon kunnen vragen of hij naar de dierenarts is geweest of het bewuste topic even op kunnen zoeken als je dat niet duidelijk is in plaats van meteen beginnen te blaten dat iemand geen huisdieren waard is.quote:
[..]
Ik lees nergens uit zijn woorden dat hij naar de dierenarts is geweest, jij wel?
En het antwoord was: "geen idee"
There is no love sincerer than the love of food.
Jij weet alles zo goed, is hij naar een dierenarts geweest?(aangezien hij zelf niet reageert)quote:Op zondag 3 mei 2009 17:27 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Bovendien zou je natuurlijk ook even gewoon kunnen vragen of hij naar de dierenarts is geweest of het bewuste topic even op kunnen zoeken als je dat niet duidelijk is in plaats van meteen beginnen te blaten dat iemand geen huisdieren waard is.
Waiting for This is it!
quote:
[..]
Jij weet alles zo goed, is hij naar een dierenarts geweest?(aangezien hij zelf niet reageert)
Waarom vraag je het hem zelf niet even? Kan je de blunder van die ongegronde beschuldigingen weer goedmaken.
There is no love sincerer than the love of food.
is er een geldige reden om afstand van je hond te doen?
Onze hond werd dement, daardoor vals. Had niets met opvoeding van me maatje te maken. hij kon je aanvliegen zonder reden. We hebben lang gewacht met hem 'weg' doen maar het kon niet anders meer, beter voor hem. vond dat wel een redelijk legitime reden
Onze hond werd dement, daardoor vals. Had niets met opvoeding van me maatje te maken. hij kon je aanvliegen zonder reden. We hebben lang gewacht met hem 'weg' doen maar het kon niet anders meer, beter voor hem. vond dat wel een redelijk legitime reden
Porque saber es comprender, saber perder,
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..
Nee, jij weet alles toch zo goed over hem?quote:Op zondag 3 mei 2009 17:31 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Waarom vraag je het hem zelf niet even? Kan je de blunder van die ongegronde beschuldigingen weer goedmaken.
Waiting for This is it!
Waar zeg ik dat? Jij bent degene die met rare aannames komt.quote:
[..]
Nee, jij weet alles toch zo goed over hem?
There is no love sincerer than the love of food.
Ja. Omdat ik nergens iets lees over een dierenarts.quote:Op zondag 3 mei 2009 17:34 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Jij bent degene die met rare aannames komt.
Ik heb nl. een siamese kat die in huis plast, en ik weet dat er verschillende manieren zijn om dit aan te pakken. Via de dierenarts.
Waiting for This is it!
Onze oude hond was ook dement, maar dan op een verwarde manier, stond in een hoekje van de kamer te wachten tot de deur open ging, was niet meer zindelijk en bovendien (al een hele tijd langer) stokdoof. Dierenarts bleef maar middeltjes voorschrijven en operaties aanbevelen, maar toen zijn we een second opinion gaan halen bij een andere DA, en die was het er mee eens dat een hondje van 17 jaar wat dement is en vol met kankers zat beter af was met een spuitje. Hoe treurig dat ook was toen, het was wel beter voor de hond en voor ons thuis.quote:
is er een geldige reden om afstand van je hond te doen?
Onze hond werd dement, daardoor vals. Had niets met opvoeding van me maatje te maken. hij kon je aanvliegen zonder reden. We hebben lang gewacht met hem 'weg' doen maar het kon niet anders meer, beter voor hem. vond dat wel een redelijk legitime reden
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
zo denk ik ook.quote:Op zondag 3 mei 2009 16:40 schreef N.icka het volgende:
[..]
Je hebt helemaal geen gelijk , als een hond niet meer in een gezin gaat , om welke reden dan ook dan is en het gezin en het beest beter af als hij bij een ander geschikter gezin past , klaar
Een hond moet je natuurlijk niet zomaar wegdoen. Maar het getuigd toch ook wel van iets als je door omstandigheden zelf niet meer dat huis kunt bieden dat hijh wel verdiend
It takes years to built trust,
And a few seconds to destroy it...
And a few seconds to destroy it...
Ja bizar toch? voor dat gebeurde had ik nooit kunnen bedenken dat dieren dat ook kunnen krijgen. En dan heb je idd van die mensen die koste wat kost hun dier in leven houden (enigszins begrijpelijk, toch ook wel egoïstisch) stokdoof,blind,1poot minder, operatie op operatie, stijf van de medicatie. dat vind ik nou echt heel triestquote:Op zondag 3 mei 2009 17:39 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Onze oude hond was ook dement, maar dan op een verwarde manier, stond in een hoekje van de kamer te wachten tot de deur open ging, was niet meer zindelijk en bovendien (al een hele tijd langer) stokdoof. Dierenarts bleef maar middeltjes voorschrijven en operaties aanbevelen, maar toen zijn we een second opinion gaan halen bij een andere DA, en die was het er mee eens dat een hondje van 17 jaar wat dement is en vol met kankers zat beter af was met een spuitje. Hoe treurig dat ook was toen, het was wel beter voor de hond en voor ons thuis.
Porque saber es comprender, saber perder,
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..
Omdat er ook niemand expliciet naar gevraagd heeft.quote:
[..]
Ja. Omdat ik nergens iets lees over een dierenarts.
Wel of ze naar oorzaken hadden gekeken en daar was het antwoord 'ja' op. En daaruit trok jij de conclusie dat ze geen huisdieren waard waren. Gefeliciteerd.quote:Ik heb nl. een siamese kat die in huis plast, en ik weet dat er verschillende manieren zijn om dit aan te pakken. Via de dierenarts.
There is no love sincerer than the love of food.
Volgens mij bedoel je dysplasie?quote:Op zondag 3 mei 2009 16:56 schreef Swetsenegger het volgende:
maar als ik zie dat mensen voor duizenden euro's laten versleutelen terwijl het beest geboren is met heupdistrofie vraag ik me echt af waar je mee bezig ben.
Maar dan nog, dan zoek je fijn een ras dat dat risico niet loopt.
Bij de volgende dog die ik me aanschaf weet ik nu al dat het beest een heel behoorlijk grote kans heeft op HD, ED, hartproblemen en maagtorsies. Daar gaat ie echt niet om wieberen. Je doet je kind ook niet weg omdat ie wat mankeert. Ja maar dat slaat als een tang op een varken. Tuurlijk, maar met als opmerking; Als je er niet voor wil betalen, schaf je dat joekel dan ook niet aan.
De meeste honden die op marktplaats staan zijn pubers, of, alsnog vrij jong. Ze krijgen een eigen willetje, hebben bananen in de oren, slopen de hele keet. Nogmaals; schaf je dan geen hond an.
Indy heeft me serieus mijn hele toko verbouwd toen ze jong was. Werkelijk alles was kapot. Rechthoekige salontafel maakte ze ovaal. Van alle kastjes die ze vinden kon, van de keuken tot aan de schuur vrat ze de knoppen af. De voering uit de bank en daarna de stof er aftrekken, poten onder de stoel wegknagen, planten door het hele huis. Alles, tot aan mijn eigen brilletje, ging eraan...... ik heb 'mijn tijd' uitgezeten.
En geen moment heb ik er ook maar over gepeinsd haar dan maar weg te doen.
Zo ineens was het gepuber voorbij..... Als je Indy nu ziet zou je niet geloven dat ze alles wat ze maar voor haar waffel kreeg sloopte. Indy is de meeste lieve, rustige stabiele hond geworden die je je maar kan wensen.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
ja lekker makkelijk.quote:Op zondag 3 mei 2009 17:40 schreef candygirl het volgende:
[..]
zo denk ik ook.
Een hond moet je natuurlijk niet zomaar wegdoen. Maar het getuigd toch ook wel van iets als je door omstandigheden zelf niet meer dat huis kunt bieden dat hijh wel verdiend
zelf omstandigheden creeren waardoor het moeilijk wordt een dier te houden en dan een excuus zoeken dat het toch aan de hond of kat ligt.
dommer heb ik het nog niet gehoord vandaag.
From feudal serf to spender.
tjsa ben jij in je leven dan nog nooit in een situatie terecht gekomen die je niet zelf gecreeerd hebt?quote:Op zondag 3 mei 2009 18:12 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ja lekker makkelijk.
zelf omstandigheden creeren waardoor het moeilijk wordt een dier te houden en dan een excuus zoeken dat het toch aan de hond of kat ligt.
dommer heb ik het nog niet gehoord vandaag.
Nou dan ben je een "rijk" mens dan.............
It takes years to built trust,
And a few seconds to destroy it...
And a few seconds to destroy it...
