abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68596453
Ik ga niet akkoord met de oplossing voor het stemmen zoals hij nu is.


jij ook niet, meld het dan hier en misschien wil de redactie het wijzigen.
pi_68596482
Zoals er op het forum stond was het bijna niet gebruikt door mensen dus is de stemming gewoon normaal en hebben mensen er geld aan lopen uitgeven.
Dit is dus niet rechtvaardig!
pi_68596488
Ik ook niet.

Dit betekent dat Renate weg gaat, heel simpel, waardoor alle positieve stemmen jegens haar NUTTELOOS zijn. Ik had al zo'n stunt verwacht van de redactie natuurlijk, maar dit is wel heel sneu.

Er zijn nu NOG mensen die geld uitgeven aan haar, dus kom op zeg.
Ron Paul 2012
pi_68596490
OKE DAN!
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
  zaterdag 2 mei 2009 @ 18:53:35 #5
192856 -SG-
PSV Eindhoven!
pi_68596511
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 18:52 schreef LudoSanders het volgende:
OKE DAN!
A little knowledge is a dangerous thing.
pi_68596546
Ik ben he-le-maal VOOR dat Renate eruit vliegt en Bobby erin blijft, maar dit is naaierij...ik heb al mn credits erdoorheen gejast...voor niets dus!!!!
pi_68596557
niet zeuren als ik niet ingreep liep bartgeld kwijt
pi_68596588
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 18:55 schreef Pl0x het volgende:
niet zeuren als ik niet ingreep liep bartgeld kwijt
ja dat kan wel en is wel goed, maar het gaat om de oplossing.
pi_68596618
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 18:55 schreef Pl0x het volgende:
niet zeuren als ik niet ingreep liep bartgeld kwijt
Kan jij nou even opbokken? Je hebt de bug ontdekt, dat betekent niet dat iedereen godverdomme er al gebruik van heeft gemaakt.
Ron Paul 2012
  zaterdag 2 mei 2009 @ 18:57:11 #10
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68596637
Sorry, maar vanochtend stonden Jeroen en Amber ook een tijdje onder Renate. dat verschil was echt 10 votes. Bobby stond 300 punten onder Jeroen, Renate en Amber. Nu de deelnemers mogen stemmen STEMMEN ze renate eruit omdat ze dat zelf wel. Maar de kijker bepaalt niet de deelnemer.

Vele kijkers speelden het spel om Renate erin te houden en kochten credits. Dat is dus nu ineens gewoon in de sloot gegooid.

Mijn stem geldt dus niet en dat vind ik erg heel erg jammer. Die 50 credits had ik dus net zo goed niet kunnen besteden vanochtend.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_68596825
je zo ook w88 tot vanaafie met stemmen
pi_68596848
ik ook niet!
pi_68596888
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 18:57 schreef Stefan het volgende:
Sorry, maar vanochtend stonden Jeroen en Amber ook een tijdje onder Renate. dat verschil was echt 10 votes. Bobby stond 300 punten onder Jeroen, Renate en Amber. Nu de deelnemers mogen stemmen STEMMEN ze renate eruit omdat ze dat zelf wel. Maar de kijker bepaalt niet de deelnemer.

Vele kijkers speelden het spel om Renate erin te houden en kochten credits. Dat is dus nu ineens gewoon in de sloot gegooid.

Mijn stem geldt dus niet en dat vind ik erg heel erg jammer. Die 50 credits had ik dus net zo goed niet kunnen besteden vanochtend.
pi_68596907
Ik heb het gehad met de bunker de spanning is nu totaal weg En ik ben het er niet mee eens dat het nu zo gaat Bley wou vanavond nog wel thuis blijven maar ik ga lekker stappen en laat me niet langer voor de gek houden
pi_68596925
ik ben het niet eens met deze oplossing (heb gelukkig alleen nog maar mn 5 gratis credits gebruikt de rest zo ik zo gaan inzettuh )
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 19:06:04 #16
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68596932
Ik heb voor 250+ euro tegen renate gestemd vanmiddag en ook ik baal van de oplossing. Maar er is niet echt een goed alternatief ben ik bang...

(@TS - ik heb je even uit de pm geblokkeerd omdat de boel volspammen niet de bedoeling is)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:06:16 #17
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_68596937
Maar als nu al is besloten dat Bobby of Renate eruit vliegt, te bepalen door de deelnemers nota bene, waarom is het tdan nog mogelijk om op ze te stemmen? Dat is geen geldklopperij meer maar oplichting.
pi_68597015
ja het stemmen moeten ze nu eigenlijk even stopzetten. Maarja iedereen kan lezen op de site dus als mensen dus nu nog stemmen zijn ze zelf niet slim bezig.
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:10:28 #19
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68597075
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:06 schreef Danny het volgende:
. Maar er is niet echt een goed alternatief ben ik bang...
Alle votes op 0 en zondagavond 18.00 uur de exit.

en 250 euro? WTF.

Hoewel er ook wel wat kijkers zijn die allemaal 12 euro aan Renate hadden besteed.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:10:53 #20
252767 Trekpopje
Puppet on a string
pi_68597095
Ik ben hier ook niet mee eens.

Overigens is het niet eens zo zeker dat Renate eruitvliegt, want zijn ze dan ook de 2500 euro prijzengeld kwijt?
Dan betekent dat automatisch exit voor Bobby.

De andere Overlevers zullen voor de prijzenpot gaan.

Alternatief zou zeer beslist het terugzetten van een backup kunnen zijn en verder laten stemmen.

Heb de stats nog van ca. 12.00 tot 16.00 uur en daar zaten nog geen enorm eigenaardige verschillen in.

Voor mij zeer beslist afknapper nummer zoveel van de Bunker.
pi_68597097
Dit gaat helemaal nergens over... Wat nou "You're in control" .... You're in control m'n hol...Als ze dt zo oplossen ben ik er klaar mee en is dit experiment wat mij betreft mislukt
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:12:05 #22
252654 MeraViglioSa
village idiot
pi_68597131
ik stel voor dat ze een poll plaatsen hierover, een gratis one welteverstaan.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:12:39 #23
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68597147
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:10 schreef Trekpopje het volgende:

Overigens is het niet eens zo zeker dat Renate eruitvliegt, want zijn ze dan ook de 2500 euro prijzengeld kwijt?
Nee, de deelnemers mogen zo kiezen uit Bobby en Renate en kiezen ze dus Renate.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:14:41 #24
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_68597224
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:06 schreef Danny het volgende:
Ik heb voor 250+ euro tegen renate gestemd
Is dat het je nou echt waard of was je beschonken?! .
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
pi_68597259
Het feit dat de bewoners mogen kiezen klopt sowieso al voor geen meter... WIJ BEPALEN wat er foking gebuert daar!
pi_68597315
rot 29 net als gister op de chat stel je je weer behoorlijk aan

mvg tweaker
pi_68597353
precies de kijker zou bepalen!!!
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 19:18:03 #28
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68597357
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:14 schreef BVO het volgende:

[..]

Is dat het je nou echt waard of was je beschonken?! .
het is me normaliter niet zoveel geld waard, maar het is ook een soort investering natuurlijk. Als the bunker succesvol is is dat ook voor FOK! goed. En deze blunder is ook voor FOK! slecht, alleen is-ie voor the bunker slechter. Zeker omdat er al eerder werd geroepen dat het systeem lek was her en der.
Maar dan nog; het zijn niet bram en bart die de fout hebben gemaakt, maar de sitebouwer imo. Bram en Bart zouden die dan ook verantwoordelijk moeten houden voor de geleden schade. Verder vind ik de gekozen oplossing verre van ideaal, maar een ideale oplossing is er niet echt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_68597456
Nou, gelukkig, tenminste ergens een rel
pi_68597571
Een beter alternatief lijkt me het volgende: Vertrektijd aanpassen en een poll maken, mensen laten kiezen uit de stand van gisteren om 12.00, 15.00 of 18.00u (mits daar enig verschil in zit, in ieder geval 3 opties). Zo wordt er in geval enigszins gestand gedaan aan de formule van directe invloed.

Nu de deelnemers zélf laten kiezen is killing, dat wordt het absolute einde van de animo die er voor is onder de streamers.
pi_68597585
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:16 schreef zer0s het volgende:
rot 29 net als gister op de chat stel je je weer behoorlijk aan
Vertel
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:25:04 #32
252767 Trekpopje
Puppet on a string
pi_68597608
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:12 schreef Stefan het volgende:

[..]

Nee, de deelnemers mogen zo kiezen uit Bobby en Renate en kiezen ze dus Renate.
Idd, ik zat dom te wowelen. Had nog allemaal in mijn hoofd, Renate exit = 2500 euro exit.
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:26:09 #33
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_68597636
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:18 schreef Danny het volgende:

[..]
Bram en Bart zouden die dan ook verantwoordelijk moeten houden voor de geleden schade. Verder vind ik de gekozen oplossing verre van ideaal, maar een ideale oplossing is er niet echt.
Op zn minst kan de beslissing wie eruit moet over gelaten worden aan de streamer ipv de deelnemers.
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:27:56 #34
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68597708
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:26 schreef Marrije het volgende:

[..]

Op zn minst kan de beslissing wie eruit moet over gelaten worden aan de streamer ipv de deelnemers.
Bart gaat t nu uitleggen aan de deelnemers.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:28:51 #35
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_68597737
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:27 schreef Stefan het volgende:

[..]

Bart gaat t nu uitleggen aan de deelnemers.
ja dat ze dus zelf mogen kiezen
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 19:34:25 #36
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68597932
Dit is niet cool.
Als ze de stand van 11:40 aanhouden, zoals gezegd, moeten ze ook ALLE credits die sinds 11:40 zijn uitgegeven terugstorten in de accounts. Mensen die na 11:40 op renate hebben gestemd zouden hun geld terug moeten krijgen. Vind ik.
Dat lijkt mij dan de meest eerlijke manier om mensen niet het idee te geven opgelicht te zijn.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_68597989
Ik wil mn geld terug! Heb fokking veel op renate gestemd in de + en bobby in de -

Krijgt iedereen zijn of haar geld terug na 11.40 uur of zitten hier ook weer 'regeltjes' aanvast..??
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 19:37:37 #38
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68598049
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:36 schreef Sunshine-1 het volgende:
Ik wil mn geld terug! Heb fokking veel op renate gestemd in de + en bobby in de -

Krijgt iedereen zijn of haar geld terug na 11.40 uur of zitten hier ook weer 'regeltjes' aanvast..??
hoho, ik heb niets te vertellen he. Ik geef puur mijn mening...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:37:38 #39
252767 Trekpopje
Puppet on a string
pi_68598050
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:34 schreef Danny het volgende:
Dit is niet cool.
Als ze de stand van 11:40 aanhouden, zoals gezegd, moeten ze ook ALLE credits die sinds 11:40 zijn uitgegeven terugstorten in de accounts. Mensen die na 11:40 op renate hebben gestemd zouden hun geld terug moeten krijgen. Vind ik.
Dat lijkt mij dan de meest eerlijke manier om mensen niet het idee te geven opgelicht te zijn.
Juist! Desnoods eliminatie 24 uur uitstellen om hiervoor de tijd te nemen.
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:39:22 #40
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68598107
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:34 schreef Danny het volgende:
Dit is niet cool.
Als ze de stand van 11:40 aanhouden, zoals gezegd, moeten ze ook ALLE credits die sinds 11:40 zijn uitgegeven terugstorten in de accounts. Mensen die na 11:40 op renate hebben gestemd zouden hun geld terug moeten krijgen. Vind ik.
Dat lijkt mij dan de meest eerlijke manier om mensen niet het idee te geven opgelicht te zijn.

Waarom is 11.40 als tijdstip gekozen? De stand was gisteravond ook al Bobby/Renate

Dus nog liever alle votes terug sinds gisteravond. Want ook de stemmers van voor 11.40 hadden dus eigenlijk geen zin. We moeten niet vergeten dat Renate om 11.40 feitelijk gelijk stond met Amber en Jeroen. Als de redactie als tijdstip 11.10 had genomen was Jeroen zevende geweest.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_68598159
Not done dit, gaat tegen de basis van het hele gebeuren in.
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:42:08 #42
252767 Trekpopje
Puppet on a string
pi_68598203
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:39 schreef Stefan het volgende:

[..]

Waarom is 11.40 als tijdstip gekozen? De stand was gisteravond ook al Bobby/Renate

Dus nog liever alle votes terug sinds gisteravond. Want ook de stemmers van voor 11.40 hadden dus eigenlijk geen zin. We moeten niet vergeten dat Renate om 11.40 feitelijk gelijk stond met Amber en Jeroen. Als de redactie als tijdstip 11.10 had genomen was Jeroen zevende geweest.
Dat was het tijdstip dat ze konden garanderen (aldus B&B)
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 19:42:55 #43
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68598238
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:39 schreef Stefan het volgende:

[..]

Waarom is 11.40 als tijdstip gekozen? De stand was gisteravond ook al Bobby/Renate

Dus nog liever alle votes terug sinds gisteravond. Want ook de stemmers van voor 11.40 hadden dus eigenlijk geen zin. We moeten niet vergeten dat Renate om 11.40 feitelijk gelijk stond met Amber en Jeroen. Als de redactie als tijdstip 11.10 had genomen was Jeroen zevende geweest.
11:40 is de laatste betrouwbare stand. Daarna werd er gesjoemeld. Dus 11:40 als uitgangspunt nemen is wel ok, maar daarna is er vanalles en nogwat gestemd en DIE stemmen zijn nu zinloos.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_68598243
Dit is een zeer slechte oplossing van B&B.
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:43:50 #45
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68598282
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:42 schreef Trekpopje het volgende:

[..]

Dat was het tijdstip dat ze konden garanderen (aldus B&B)
Sja. Dan sowieso alle stemmen terug na 11.40 maar liever iedereen 24 uur ervoor ook, want men moet wel weer zn lol in het voten terugkrijgen. Zou mijn oplossing zijn dan, he.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_68598286
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:42 schreef Danny het volgende:

[..]

11:40 is de laatste betrouwbare stand. Daarna werd er gesjoemeld. Dus 11:40 als uitgangspunt nemen is wel ok, maar daarna is er vanalles en nogwat gestemd en DIE stemmen zijn nu zinloos.
Als men het bekijkt, zijn alle stemmen van de hele week dan al niet goed, want heb meerdere keren gelzen dat mensen gratis konden stemmen
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:45:21 #47
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68598332
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:42 schreef Danny het volgende:

[..]

11:40 is de laatste betrouwbare stand. Daarna werd er gesjoemeld. Dus 11:40 als uitgangspunt nemen is wel ok, maar daarna is er vanalles en nogwat gestemd en DIE stemmen zijn nu zinloos.
Ja, die votes moeten zeker terug. Maar sowieso geef als maker iedereen 50 votes gratis, laat mensen weer zin krijgen in stemmen. Kost hen niks en is leuk voor de kijker.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:47:39 #48
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_68598443
Ik heb 20 stemmen aan Renate gegeven, hiervoor wil ik graag mijn geld terug zien.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:48:03 #49
140484 snetje
Een Y hoort erbij
pi_68598463
dus door het laten zien van een poll van 11:40 die nog alle kanten op had kunnen gaan
en een poging van een hacker ligt Bobby eruit ....

gefeliciteerd hacker ...........
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
pi_68598736
Goed, gedane zaken nemen geen keer, maar ik wil dan wel graag weten welke eindstand voor de redactie als goed wordt bestempeld.
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:58:07 #51
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_68598867
Ik hoop iig dat Bobby en Renate dit topic niet gaan teruglezen .
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_68598868
Ik hoop dat er iig voor de mensen die na 11:40 gestemd hebben een passende oplossing komt. Te bizar voor woorden dit eigenlijk, in 1 middag tijd .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_68598906
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik hoop dat er iig voor de mensen die na 11:40 gestemd hebben een passende oplossing komt. Te bizar voor woorden dit eigenlijk, in 1 middag tijd .
M'n hele statistiek naar de tering
  zaterdag 2 mei 2009 @ 19:59:23 #54
164106 Bullebak
Omdat bier.
pi_68598918
- je capslock staat aan -

[ Bericht 94% gewijzigd door PietjePuk007 op 02-05-2009 20:00:40 ]
Geef mij maar Amsterdam
  zaterdag 2 mei 2009 @ 20:00:18 #55
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68598956
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:59 schreef Bullebak het volgende:
- weg -
Dit ook weg dan
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_68599004
Volgens mij is aan de uitslag wel recht gedaan, want Bobby stond sowieso onderaan volgens mij.
pi_68599051
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Volgens mij is aan de uitslag wel recht gedaan, want Bobby stond sowieso onderaan volgens mij.
De uitslag zal waarschijnlijk hetzelfde zijn geweest. Maar het gaat om het principe, "wij" als streamers zouden beslissen en dat zou een enorm belangrijk en essentieël punt zijn in het programma. En die is verbroken.
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
  zaterdag 2 mei 2009 @ 20:03:42 #58
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68599107
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Volgens mij is aan de uitslag wel recht gedaan, want Bobby stond sowieso onderaan volgens mij.
Nee, Danny heeft sinds 11.40 ruim 250 euro besteed aan Renate
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 2 mei 2009 @ 20:04:28 #59
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68599135
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:02 schreef rene90 het volgende:

[..]

De uitslag zal waarschijnlijk hetzelfde zijn geweest.
Nee, dat is niet zeker. Danny had nog veel geld klaarstaan en anderen ook om haar erin te houden.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_68599136
Ik ben het hier ook niet mee eens.
Dit is een waardeloze oplossing, vanmiddag stond Renate steeds onderaan en nu inene mogen de overlevers beslissen?
Ben blij dat ik geen credits heb kunnen kopen, nu weet ik meteen dat ik dit ook niet zal doen
Mijn plezier is hierbij echt onder het nulpunt :s
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
  zaterdag 2 mei 2009 @ 20:09:02 #61
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_68599309
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:04 schreef Stefan het volgende:

[..]

Nee, dat is niet zeker. Danny had nog veel geld klaarstaan en anderen ook om haar erin te houden.
Danny wilde haar (renate) toch juist weg hebben??
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_68599503
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Danny wilde haar (renate) toch juist weg hebben??
Volgens mij ook ja, hij werdt net als ik vaak genoeg misselijk van haar
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
  zaterdag 2 mei 2009 @ 20:16:37 #63
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68599613
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Danny wilde haar (renate) toch juist weg hebben??
Danny had veel geld over om haar eruit te stemmen, anderen veel geld haar erin te houden.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 20:20:20 #64
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68599791
Ik heb net Bram gesproken en natuurlijk baalt hij als geen ander hiervan. Dat de gekozen oplossing niet ideaal is geweest snapt hij ook, maar face it; welke oplossing zou nu WEL hebben volstaan?
Ik heb de toezegging gekregen dat iedereen die na 11:40 gestemd heeft zijn credits terug gaat krijgen de komende dagen. Er zullen vast mensen zijn die meer willen dan alleen dat, maar ik hoop echt dat we het daarbij kunnen laten.

Ja, dit was een enorme blunder.
Ja, er was paniek en er is te overhaast een 'oplossing' gecreëerd die compleet verkeerd heeft uitgepakt.
Maar ik geloof niet dat Bram's intenties zijn om de mensen een oor aan te naaien en ik weet zeker dat jullie die mening in principe delen, anders had je in eerste instantie nooit geld uitgegeven aan de streams en stemmen.

Er kunnen nu twee dingen gebeuren.
De eerste is dat iedereen massaal de Bunker links laat liggen. Op dat moment pak je Bram natuurlijk terug, want daarmee help je de bunker financieel om zeep.
De tweede is dat we ons hier overheen zetten en gewoon doorgaan met kijken en stemmen, in de wetenschap dat de lekken zijn gedicht en dit feitelijk een kinderziekte is, waar Bram eigenlijk niet eens schuldig aan is. Ze laten een website bouwen en gaan er vanuit dat die veilig is. Dat blijkt niet het geval te zijn en niemand baalt daar meer van dan Bram zelf.

Ik persoonlijk hoop dat we ons hier gezond kritisch overheen zetten, gewoon weer mee gaan doen en B&B de tweede kans geven die ze verdienen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zaterdag 2 mei 2009 @ 20:22:20 #65
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_68599900
Als we onze credits na 11:40 terug krijgen is er geen enkele reden voor mij om hiermee te stoppen.
Maargoed, om eerlijk te zijn vind ik zo'n 'pleidooi' om B&B niet in de steek te laten nogal zielig en kinderachtig. Het is een harde wereld, en iedereen bepaalt voor zichzelf of hij/zij ervoor kiest om niet meer te kijken naar een programma omdat de geloofwaardigheid voor hun niet meer bestaat.
Daarnaast is het feit dat het een low budget productie is niet een 'get out of jail free card'.. Als je met de grote jongens wilt concurreren (de mol etc) zul je je ook neer moeten leggen bij de regels die in die regionen gelden.

[ Bericht 31% gewijzigd door Maanvis op 02-05-2009 20:28:47 ]
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_68599921
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:20 schreef Danny het volgende:
Ik heb net Bram gesproken en natuurlijk baalt hij als geen ander hiervan. Dat de gekozen oplossing niet ideaal is geweest snapt hij ook, maar face it; welke oplossing zou nu WEL hebben volstaan?
Ik heb de toezegging gekregen dat iedereen die na 11:40 gestemd heeft zijn credits terug gaat krijgen de komende dagen. Er zullen vast mensen zijn die meer willen dan alleen dat, maar ik hoop echt dat we het daarbij kunnen laten.

Ja, dit was een enorme blunder.
Ja, er was paniek en er is te overhaast een 'oplossing' gecreëerd die compleet verkeerd heeft uitgepakt.
Maar ik geloof niet dat Bram's intenties zijn om de mensen een oor aan te naaien en ik weet zeker dat jullie die mening in principe delen, anders had je in eerste instantie nooit geld uitgegeven aan de streams en stemmen.

Er kunnen nu twee dingen gebeuren.
De eerste is dat iedereen massaal de Bunker links laat liggen. Op dat moment pak je Bram natuurlijk terug, want daarmee help je de bunker financieel om zeep.
De tweede is dat we ons hier overheen zetten en gewoon doorgaan met kijken en stemmen, in de wetenschap dat de lekken zijn gedicht en dit feitelijk een kinderziekte is, waar Bram eigenlijk niet eens schuldig aan is. Ze laten een website bouwen en gaan er vanuit dat die veilig is. Dat blijkt niet het geval te zijn en niemand baalt daar meer van dan Bram zelf.

Ik persoonlijk hoop dat we ons hier gezond kritisch overheen zetten, gewoon weer mee gaan doen en B&B de tweede kans geven die ze verdienen.

als ze schuld willen bekkenen dan gooien ze bobby nu terug de bunker in ipv renate.
en anders gaat de bunker toch echt links.

trouwens het valt me tegen van je, dat je je voor zo iets laat naaien.
  zaterdag 2 mei 2009 @ 20:24:04 #67
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68600000
B&B hebben ook geen schuld aan de fout van Iwebware. Iig netjes dat ze iedereen de credits teruggeven vanaf 11.40

In feite hebben alle kijkers nu hun zin, Renate bleef erin ten koste van Bobby en Renate ging er toch uit. Als ze Bobby nu maar NIET weer terugzetten!!!!
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_68600057
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:22 schreef pim-metje het volgende:

[..]

als ze schuld willen bekkenen dan gooien ze bobby nu terug de bunker in ipv renate.
en anders gaat de bunker toch echt links.

trouwens het valt me tegen van je, dat je je voor zo iets laat naaien.
Onzin, Bobby stond gisteravond al onderaan en vanmorgen voor 12 uur ook. Gisteren werd hier gezegd dat ze anti-stemmen op Bobby zouden uitbrengen, dat zie je terug in de grafiek. De patronen zijn volledig normaal, ook voor vanmiddag. De enige die eruit springt is Renate, daar is het fout gegaan.

De grafiek van gisteravond laat, de tegenstemmen voor Bobby zijn opeens zichtbaar.
  Moderator zaterdag 2 mei 2009 @ 20:26:03 #69
18653 crew  D.
pi_68600119
Ik ben er al overheen hoor

Daarbij wil ik ook dat dit project gaat slagen.
  Moderator zaterdag 2 mei 2009 @ 20:27:07 #70
18653 crew  D.
pi_68600170
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:22 schreef pim-metje het volgende:

[..]

als ze schuld willen bekkenen dan gooien ze bobby nu terug de bunker in ipv renate.
en anders gaat de bunker toch echt links.

trouwens het valt me tegen van je, dat je je voor zo iets laat naaien.
Schuld bekennen zou betekenen dat alleen Renate terug mag komen, en die gaat dan vanzelf weer
pi_68600200
En hier de tussenstand van vanmorgen 11 uur, ook nog niets vreemds aan de hand...

  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 20:30:12 #72
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68600322
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:22 schreef pim-metje het volgende:

[..]

als ze schuld willen bekkenen dan gooien ze bobby nu terug de bunker in ipv renate.
en anders gaat de bunker toch echt links.

trouwens het valt me tegen van je, dat je je voor zo iets laat naaien.
dit post ik uit eigen beweging. ik ben het op geen enkele wijze verplicht. financieel niet, moreel niet en zelfs collegiaal niet. Ik zeg dit omdat ik de bunker LEUK vind en omdat ik het ENORM KUT zou vinden als vanwege een slecht gebouwde website de boel zou moeten worden afgeblazen.
Bram heeft gezegd dat hij zorgt dat de financiële bezwaren die er nog zijn worden opgelost. Dat zal ongetwijfeld nog vanuit de bunker zelf worden bevestigd (dat heb ik iig wel gevraagd). Hij is zich er terdege van bewust, en hij verwacht ook, dat mensen niet meer gaan stemmen vanaf nu. Ikzelf deel die angst en had die angst al toen ik van de hack hoorde en die groeide nog toen ik de oplossing zag. En toch hoop ik dat we ons er overheen kunnen zetten. Kom op. Er kunnen dingen mis gaan. Ja, dit is a major fuckup of epic proportions, maar moet om die reden de bunker nu afsterven? Ik zou dat oprecht jammer vinden. En nogmaals; we hebben geen enkel financieel gewin bij de bunker dus of het nou doorgaat of niet heeft op FOK!! verder geen enkele invloed, behalve dat we geen COS'sen meer hebben en er een subforum dicht zou moeten.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_68600416
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:30 schreef Danny het volgende:

[..]

dit post ik uit eigen beweging. ik ben het op geen enkele wijze verplicht. financieel niet, moreel niet en zelfs collegiaal niet. Ik zeg dit omdat ik de bunker LEUK vind en omdat ik het ENORM KUT zou vinden als vanwege een slecht gebouwde website de boel zou moeten worden afgeblazen.
Bram heeft gezegd dat hij zorgt dat de financiële bezwaren die er nog zijn worden opgelost. Dat zal ongetwijfeld nog vanuit de bunker zelf worden bevestigd (dat heb ik iig wel gevraagd). Hij is zich er terdege van bewust, en hij verwacht ook, dat mensen niet meer gaan stemmen vanaf nu. Ikzelf deel die angst en had die angst al toen ik van de hack hoorde en die groeide nog toen ik de oplossing zag. En toch hoop ik dat we ons er overheen kunnen zetten. Kom op. Er kunnen dingen mis gaan. Ja, dit is a major fuckup of epic proportions, maar moet om die reden de bunker nu afsterven? Ik zou dat oprecht jammer vinden. En nogmaals; we hebben geen enkel financieel gewin bij de bunker dus of het nou doorgaat of niet heeft op FOK!! verder geen enkele invloed, behalve dat we geen COS'sen meer hebben en er een subforum dicht zou moeten.
Volgens mij heb jij meer dan eens laten weten dat FOK! gebaat is bij een goede afloop van de bunker,dus jij hebt wel belang.
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 20:32:23 #74
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68600430
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En hier de tussenstand van vanmorgen 11 uur, ook nog niets vreemds aan de hand...

[ afbeelding ]
Er bleken gebruikers te zijn die tienduizenden credits hadden staan zonder dat ze daarvoor betalingen hadden ontvangen. Dat lijkt me redelijk vreemd. Zij kunnen ook zien of er stemmen gedaan zijn met die onbetaalde credits. Dat kun jij NIET zien natuurlijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_68600467
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:03 schreef Stefan het volgende:

[..]

Nee, Danny heeft sinds 11.40 ruim 250 euro besteed aan Renate
Ja, dan is Danny zo dom geweest om vóór haar te stemmen? (ze stond daarom opeens bovenaan )
pi_68600527
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:32 schreef Danny het volgende:

[..]

Er bleken gebruikers te zijn die tienduizenden credits hadden staan zonder dat ze daarvoor betalingen hadden ontvangen. Dat lijkt me redelijk vreemd. Zij kunnen ook zien of er stemmen gedaan zijn met die onbetaalde credits. Dat kun jij NIET zien natuurlijk.
Toch vreemd Danny, dat ze die dan opeens vandaag inzetten? Als je de lijn van de credits bekijkt die uitgegeven zijn, dan zie ik daar ook niet echt iets vreemds in.....
pi_68600537
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:30 schreef Danny het volgende:

[..]

dit post ik uit eigen beweging. ik ben het op geen enkele wijze verplicht. financieel niet, moreel niet en zelfs collegiaal niet. Ik zeg dit omdat ik de bunker LEUK vind en omdat ik het ENORM KUT zou vinden als vanwege een slecht gebouwde website de boel zou moeten worden afgeblazen.
Bram heeft gezegd dat hij zorgt dat de financiële bezwaren die er nog zijn worden opgelost. Dat zal ongetwijfeld nog vanuit de bunker zelf worden bevestigd (dat heb ik iig wel gevraagd). Hij is zich er terdege van bewust, en hij verwacht ook, dat mensen niet meer gaan stemmen vanaf nu. Ikzelf deel die angst en had die angst al toen ik van de hack hoorde en die groeide nog toen ik de oplossing zag. En toch hoop ik dat we ons er overheen kunnen zetten. Kom op. Er kunnen dingen mis gaan. Ja, dit is a major fuckup of epic proportions, maar moet om die reden de bunker nu afsterven? Ik zou dat oprecht jammer vinden. En nogmaals; we hebben geen enkel financieel gewin bij de bunker dus of het nou doorgaat of niet heeft op FOK!! verder geen enkele invloed, behalve dat we geen COS'sen meer hebben en er een subforum dicht zou moeten.
En wij weer overgeleverd zijn aan die monsterproducties met hokjes die zich nooit laten zien op fora.
Om maar even een voorbeeld te noemen.
pi_68600545
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:32 schreef Danny het volgende:

[..]

Er bleken gebruikers te zijn die tienduizenden credits hadden staan zonder dat ze daarvoor betalingen hadden ontvangen. Dat lijkt me redelijk vreemd. Zij kunnen ook zien of er stemmen gedaan zijn met die onbetaalde credits. Dat kun jij NIET zien natuurlijk.
Dat bedoel ik o.a
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 20:36:28 #79
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68600635
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:31 schreef pim-metje het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij meer dan eens laten weten dat FOK! gebaat is bij een goede afloop van de bunker,dus jij hebt wel belang.
qua naamsbekendheid misschien als het de publiciteit zou halen. het belangrijkste voor FOK! is dat we binding met de user creëren. Dat heeft met financiën hooguit ERG indirect iets te maken, maar is an sich verwaarloosbaar. Maar dat is de discussie ook niet. Ik plaats min of meer een oproep. Dat kun je ter kennisgeving aannemen. Je kunt vervolgens voor jezelf bepalen of je een onfortuinlijke blunder reden vindt om meteen de boel af te fikken, of dat je snapt dat fouten nu eenmaal weleens gemaakt worden en je daar overheen kunt en wilt zetten. Zo niet dan verlaat je dit forum en schakel je de streams uit. Zo ja gaan we afwachten hoe de rest door B&B wordt afgehandeld en gaan we gewoon door met de Bunker een succes te maken. Dat laatste heeft mijn persoonlijke voorkeur (omdat ik enthousiast kijker ben) en mijn zakelijke voorkeur (omdat ik geil op stats en we consisten hogere views halen sinds de bunker en we nu regelmatig ruim boven de 3 miljoen pageviews per dag uitkomen).
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zaterdag 2 mei 2009 @ 20:39:00 #80
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68600749
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Toch vreemd Danny, dat ze die dan opeens vandaag inzetten?
Vandaag was de eerste exit dus erg logisch.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 20:40:08 #81
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68600804
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Toch vreemd Danny, dat ze die dan opeens vandaag inzetten? Als je de lijn van de credits bekijkt die uitgegeven zijn, dan zie ik daar ook niet echt iets vreemds in.....
zoals ik al eerder zei: je speculeert op basis van losse cijfertjes die je van de site plukt. Je hebt geen context, en mist alle overige gegevens. Op basis daarvan ga ik geen uitspraken doen of conclusies trekken. WAT hebben ze ermee te winnen iedereen over de pis te helpen?
Ik denk dat die vraag relevanter is en het antwoord duidelijk. NIETS.
Daar valt weinig aan te speculeren.

Er is ook niet gezegd dat er na 11:40 gefraudeerd is, maar dat na 11:40 gefraudeerd KAN ZIJN. En dan kan ik me voorstellen dat ze dat moment aanhouden als 'ijkpunt'. Ik geloof echt dat ze probeerden het zo goed en eerlijk mogelijk op te lossen, maar - zoals ik al eerder zei - een echt GOEDE oplossing was er niet natuurlijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 20:40:22 #82
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68600818
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:39 schreef Stefan het volgende:

[..]

Vandaag was de eerste exit dus erg logisch.
dat ook
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_68600873
Dit tienduizenden niet betaalde credits zijn sowieso niet ingezet. Vanavond is het totaal aan uitgegeven credits 18656. Dit betreft voor- en tegenstemmen.

Gisteren zijn 3214 credits uitgegeven, vandaag 5766. Het lijkt mij eigenlijk redelijk normaal allemaal. Die 2500 extra op een finaledag is niet zo vreemd.
pi_68600883
lul maar weer alles recht wat scheef zit.
  zaterdag 2 mei 2009 @ 20:42:01 #85
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68600907
Ik vind de oplossing erg netjes van BB. Want reken maar dat ze nu echt veel credits moeten teruggeven dat anders opnieuw was gekocht.

Ik zal voor volgende week dan ook nogmaals vijftig credits kopen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_68601003
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Dit tienduizenden niet betaalde credits zijn sowieso niet ingezet. Vanavond is het totaal aan uitgegeven credits 18656. Dit betreft voor- en tegenstemmen.

Gisteren zijn 3214 credits uitgegeven, vandaag 5766. Het lijkt mij eigenlijk redelijk normaal allemaal. Die 2500 extra op een finaledag is niet zo vreemd.
Hier kan Danny niet tegenop....
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 20:45:44 #87
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68601080
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:44 schreef Fosfolipide het volgende:

[..]

Hier kan Danny niet tegenop....
ik heb vandaag meer dan 1000 credits weggestemd.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zaterdag 2 mei 2009 @ 20:47:29 #88
140484 snetje
Een Y hoort erbij
pi_68601151
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Onzin, Bobby stond gisteravond al onderaan en vanmorgen voor 12 uur ook. Gisteren werd hier gezegd dat ze anti-stemmen op Bobby zouden uitbrengen, dat zie je terug in de grafiek. De patronen zijn volledig normaal, ook voor vanmiddag. De enige die eruit springt is Renate, daar is het fout gegaan.

De grafiek van gisteravond laat, de tegenstemmen voor Bobby zijn opeens zichtbaar.
[ afbeelding ]
en nu vergeet je voor het gemak deze maar even ? 11:19



je ziet hier dus dat de inhaalslag van Bobby begon ... nog voordat er werd gesjoemeld ....
dat de credits na 11.40 worden vergoed is prima ! top !
maar dan blijft er toch nog 1 dupe over ... namelijk een kandidaat die er onterecht uit moest ....
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 11:19 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik weet het niet, ze krijgt op dit moment de meeste tegenstemmen

[ afbeelding ]


[ Bericht 11% gewijzigd door snetje op 02-05-2009 21:02:41 ]
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
pi_68601171
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Dit tienduizenden niet betaalde credits zijn sowieso niet ingezet. Vanavond is het totaal aan uitgegeven credits 18656. Dit betreft voor- en tegenstemmen.

Gisteren zijn 3214 credits uitgegeven, vandaag 5766. Het lijkt mij eigenlijk redelijk normaal allemaal. Die 2500 extra op een finaledag is niet zo vreemd.
Moet je nagaan, een kleine 4200 euro aan stemmen
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_68601311
Ik vind t ook wel lullig voor B&B.
Hier hebben zij ook niet op zitten wachten. Natuurlijk is t lullig voor de stemmers, maar die krijgen hun credits weer terug.
Deze exit was niet zoals de opzet van the bunker was, maar ze moesten iets doen en op zich id weliswaar niet perfect, maar wel een oplossing waar mee te leven valt.

Laten we ook niet vergeten dat we naar een pilot zitten te kijken, Dit soort foutjes horen erbij.
Lullig? ja. reden om the bunker maar te laten vallen? Nee.
pi_68601321
jaja en mag ik nu weer op de site?
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 20:53:36 #92
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68601410
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:51 schreef Kwaliteit het volgende:
jaja en mag ik nu weer op de site?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_68601443
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:53 schreef Danny het volgende:

[..]


de tbo site.
pi_68601507
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:47 schreef snetje het volgende:

[..]

en nu vergeet je voor het gemak deze maar even ? 11:19

[ afbeelding ]
[..]
Nee, die vergeet ik niet, maar daar zie je dat niemand afgelopen nacht en vanmorgen nog veel tegenstemmen heeft gekregen vandaag. Die zegt dus niet zoveel
  † In Memoriam † zaterdag 2 mei 2009 @ 20:57:14 #95
137949 Disana
pi_68601546
Okee, fouten kunnen overhaast worden gemaakt. Toch zegt het wel iets dat er zo gemakkelijk van het principe 'de kijker bepaalt' is afgeweken. Ik hoop echt dat dat eenmalig was.

Ja ik wil de The Bunker een sukses wordt dat voor herhaling vatbaar is.
  zaterdag 2 mei 2009 @ 21:00:37 #96
136780 Nosh
hurpdurp
pi_68601669
- ga weg met je plaatjes, ONZ is verderop -

[ Bericht 93% gewijzigd door PietjePuk007 op 02-05-2009 21:02:14 ]
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
pi_68601675
Kga ook kredits kopen voor het eerst................dit moet slagen.
Kwil een Bunker 2.

En boehoee als ik genaaid ben, kheb er wel us minder van gevoeld.
  zaterdag 2 mei 2009 @ 21:05:38 #98
140484 snetje
Een Y hoort erbij
pi_68601850
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Nee, die vergeet ik niet, maar daar zie je dat niemand afgelopen nacht en vanmorgen nog veel tegenstemmen heeft gekregen vandaag. Die zegt dus niet zoveel
je ziet daar wel de inhaalslag van Bobby ....
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 21:05:52 #99
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68601857
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:00 schreef -sabine- het volgende:
Kga ook kredits kopen voor het eerst................dit moet slagen.
Kwil een Bunker 2.
quote:
En boehoee als ik genaaid ben, kheb er wel us minder van gevoeld.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_68601895
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:47 schreef snetje het volgende:

[..]

en nu vergeet je voor het gemak deze maar even ? 11:19

[ afbeelding ]

je ziet hier dus dat de inhaalslag van Bobby begon ... nog voordat er werd gesjoemeld ....
dat de credits na 11.40 worden vergoed is prima ! top !
maar dan blijft er toch nog 1 dupe over ... namelijk een kandidaat die er onterecht uit moest ....
[..]


Dan was dit het moment dat ik keek, ik wist toch zeker vandaag dat hij een keer ergens op 5 stondt dus ik was toch niet zo wazig als andere doen voorkomen
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 21:11:01 #101
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68602049
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:06 schreef Passie36 het volgende:

[..]

Dan was dit het moment dat ik keek, ik wist toch zeker vandaag dat hij een keer ergens op 5 stondt dus ik was toch niet zo wazig als andere doen voorkomen
hij heeft zelfs op 1 gestaan hoor. meerdere keren.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zaterdag 2 mei 2009 @ 21:14:05 #102
140484 snetje
Een Y hoort erbij
pi_68602181
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:06 schreef Passie36 het volgende:

[..]

Dan was dit het moment dat ik keek, ik wist toch zeker vandaag dat hij een keer ergens op 5 stondt dus ik was toch niet zo wazig als andere doen voorkomen
zeker niet wazig
dit is gewoon een mega blunder dat een kandidaat er op zon manier uit moet
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
  zaterdag 2 mei 2009 @ 21:15:01 #103
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68602225
Nouja, de bottomline is dat zowel Bobby als Renate eruit zijn. Win Win
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 2 mei 2009 @ 21:17:20 #104
160398 akveor
Ja, ik ben het...
pi_68602346
Natuurlijk sta ik ook op de barricade.

Hier is hoe ik dit waardeloze besluit zie en mijn gevoel daarbij.

De kijkers hebben de macht... iemand hackt de site en alle stemmers moeten bloeden. Want Bart had waarschijnlijk gedacht dat de groep zich wel zou willen ontdoen van Renate. Zij en Bobbie stonden op een voor ons onbekend meetpunt op 7 en 8. Op basis van wat en wanneer? (Renate stond in de poll op nr 1 om 19.20u). Een vaag excuus kregen we te horen dat Renate en Bobbie de hele week al laag stonden. Waarom werd dan de poll niet gestopt? Immers stemmen die erna op Bobbie en Renate zijn uitgebracht zijn betaalde maar verloren stemmen omdat het meetpunt al was bepaald. Dat klopt niet.
Hij koos voor zichzelf en zijn programma en meende de keuze van de streamers te moeten negeren door de bewoners de keuze te geven. Het zou immers een win win situatie voor de bewoners zijn? 2500 bleef in de pot en ze waren simpel verlost van Renate.

Maar is het niet zo dat juist door die keuze aan de bewoners te geven Renate in het nauw gedrukt werd? Ze moest nu toch wel zeggen dat zij dan wel weg wilde ipv Bobbie? Dat had ze immers uitgesproken. Terwijl veel streamers juist tegen Bobbie stemden en voor Renate om te laten zien dat wij bepalen wie er weg moet en niet zij. We wilden de verongelijkte blikken zien van de bewoners. We wilden die kop van Bobbie zien omdat ie zelfs had verloren van Renate als een soort van afstraffing voor zijn vervelende gewauwel.

Nu zijn ze beide weg. En dat was waarschijnlijk uiteindelijk ook wel het eindresultaat geweest. De credits gaan niet naar de streamers maar naar Peter en Jeroen die door dit buitenkansje zich van Bobbie konden ontdoen. Het enige matige positieve is dat Bart het deksel op z'n neus kreeg, z'n plannetje mislukt is, en niet 1 maar 2 deelnemers kwijt is. Maar streamers missen we een fase. Het collectief keren tegen Renate en het groepsproces uiteindelijk toch maar die 2500 op te geven.

De streamers hadden toch de macht? Waarom hebben jullie dan dat vreemde besluit genomen en niet de streamers om ideeën gevraagd hoe we dit op gaan lossen? Jullie hebben zo iets belangrijks in een half uurtje beslist en de deelnemers in slechts 15 minuten. Het is simpelweg respectloos afgeraffeld.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
  zaterdag 2 mei 2009 @ 21:18:07 #105
140484 snetje
Een Y hoort erbij
pi_68602391
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:15 schreef Stefan het volgende:
Nouja, de bottomline is dat zowel Bobby als Renate eruit zijn. Win Win
nope ... alle mensen die nog flink na 11.40 voor Renate hebben gestemd krijgen hun geld terug ...
Bobby blijft de pineut ...

een Win Win zou dan zijn dat Bobby weer terug mag
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
pi_68602536
Maar welke streamers hadden ze dan moeten consulteren, alleen die van Fok!? Er zijn er vast ook buiten Fok! om?
pi_68602571
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:17 schreef akveor het volgende:
Natuurlijk sta ik ook op de barricade.

Hier is hoe ik dit waardeloze besluit zie en mijn gevoel daarbij.

De kijkers hebben de macht... iemand hackt de site en alle stemmers moeten bloeden. Want Bart had waarschijnlijk gedacht dat de groep zich wel zou willen ontdoen van Renate. Zij en Bobbie stonden op een voor ons onbekend meetpunt op 7 en 8. Op basis van wat en wanneer? (Renate stond in de poll op nr 1 om 19.20u). Een vaag excuus kregen we te horen dat Renate en Bobbie de hele week al laag stonden. Waarom werd dan de poll niet gestopt? Immers stemmen die erna op Bobbie en Renate zijn uitgebracht zijn betaalde maar verloren stemmen omdat het meetpunt al was bepaald. Dat klopt niet.
Hij koos voor zichzelf en zijn programma en meende de keuze van de streamers te moeten negeren door de bewoners de keuze te geven. Het zou immers een win win situatie voor de bewoners zijn? 2500 bleef in de pot en ze waren simpel verlost van Renate.

Maar is het niet zo dat juist door die keuze aan de bewoners te geven Renate in het nauw gedrukt werd? Ze moest nu toch wel zeggen dat zij dan wel weg wilde ipv Bobbie? Dat had ze immers uitgesproken. Terwijl veel streamers juist tegen Bobbie stemden en voor Renate om te laten zien dat wij bepalen wie er weg moet en niet zij. We wilden de verongelijkte blikken zien van de bewoners. We wilden die kop van Bobbie zien omdat ie zelfs had verloren van Renate als een soort van afstraffing voor zijn vervelende gewauwel.

Nu zijn ze beide weg. En dat was waarschijnlijk uiteindelijk ook wel het eindresultaat geweest. De credits gaan niet naar de streamers maar naar Peter en Jeroen die door dit buitenkansje zich van Bobbie konden ontdoen. Het enige matige positieve is dat Bart het deksel op z'n neus kreeg, z'n plannetje mislukt is, en niet 1 maar 2 deelnemers kwijt is. Maar streamers missen we een fase. Het collectief keren tegen Renate en het groepsproces uiteindelijk toch maar die 2500 op te geven.

De streamers hadden toch de macht? Waarom hebben jullie dan dat vreemde besluit genomen en niet de streamers om ideeën gevraagd hoe we dit op gaan lossen? Jullie hebben zo iets belangrijks in een half uurtje beslist en de deelnemers in slechts 15 minuten. Het is simpelweg respectloos afgeraffeld.
Nil illegitimo carborundum !!!!
  zaterdag 2 mei 2009 @ 21:25:24 #108
20716 tonja
twitch.tv/tonjatekenshow
pi_68602704
Wordt er nog iets als aangifte gedaan? Het is gewoon diefstal van die hackers.
Of wordt de webbouwer aansprakelijk gesteld?

Ik voel me wel bestolen iig.
►►►https://www.twitch.tv/tonjatekenshow ◄◄◄◄
pi_68602811
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:11 schreef Danny het volgende:

[..]

hij heeft zelfs op 1 gestaan hoor. meerdere keren.

hmmm dus hadden ze ook die uitslag kunnen gebruiken als uitgangspunt
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 21:28:55 #110
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68602829
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Maar welke streamers hadden ze dan moeten consulteren, alleen die van Fok!? Er zijn er vast ook buiten Fok! om
FOK! is de officiële contentpartner. TBO is het officiële forum en dus ook de officiële plek voor dergelijke dingen. Prima als je streamer bent en niet op FOK! komt, maar ze kunnen natuurlijk niet elke obscure site afzonderlijk gaan raadplegen. Zeker niet omdat al die sites ook nog eens illegale streams e.d aanbieden, wat ze wel enigszins van participatie uitzondert imo.
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:17 schreef akveor het volgende:
Natuurlijk sta ik ook op de barricade.

Hier is hoe ik dit waardeloze besluit zie en mijn gevoel daarbij.

De kijkers hebben de macht... iemand hackt de site en alle stemmers moeten bloeden. Want Bart had waarschijnlijk gedacht dat de groep zich wel zou willen ontdoen van Renate. Zij en Bobbie stonden op een voor ons onbekend meetpunt op 7 en 8. Op basis van wat en wanneer? (Renate stond in de poll op nr 1 om 19.20u). Een vaag excuus kregen we te horen dat Renate en Bobbie de hele week al laag stonden. Waarom werd dan de poll niet gestopt? Immers stemmen die erna op Bobbie en Renate zijn uitgebracht zijn betaalde maar verloren stemmen omdat het meetpunt al was bepaald. Dat klopt niet.
Hij koos voor zichzelf en zijn programma en meende de keuze van de streamers te moeten negeren door de bewoners de keuze te geven. Het zou immers een win win situatie voor de bewoners zijn? 2500 bleef in de pot en ze waren simpel verlost van Renate.

Maar is het niet zo dat juist door die keuze aan de bewoners te geven Renate in het nauw gedrukt werd? Ze moest nu toch wel zeggen dat zij dan wel weg wilde ipv Bobbie? Dat had ze immers uitgesproken. Terwijl veel streamers juist tegen Bobbie stemden en voor Renate om te laten zien dat wij bepalen wie er weg moet en niet zij. We wilden de verongelijkte blikken zien van de bewoners. We wilden die kop van Bobbie zien omdat ie zelfs had verloren van Renate als een soort van afstraffing voor zijn vervelende gewauwel.

Nu zijn ze beide weg. En dat was waarschijnlijk uiteindelijk ook wel het eindresultaat geweest. De credits gaan niet naar de streamers maar naar Peter en Jeroen die door dit buitenkansje zich van Bobbie konden ontdoen. Het enige matige positieve is dat Bart het deksel op z'n neus kreeg, z'n plannetje mislukt is, en niet 1 maar 2 deelnemers kwijt is. Maar streamers missen we een fase. Het collectief keren tegen Renate en het groepsproces uiteindelijk toch maar die 2500 op te geven.

De streamers hadden toch de macht? Waarom hebben jullie dan dat vreemde besluit genomen en niet de streamers om ideeën gevraagd hoe we dit op gaan lossen? Jullie hebben zo iets belangrijks in een half uurtje beslist en de deelnemers in slechts 15 minuten. Het is simpelweg respectloos afgeraffeld.
Je hebt helemaal gelijk, behalve dat 'respectloos afgeraffeld'. Het is eerder in blinde paniek afgeraffeld in de veronderstelling een eerlijke beslissing te hebben genomen. Die beslissing was niet eerlijk, bleek al snel, maar toen was het al te laat. Blunder op blunder, veroorzaakt door de drang blunder 1 zo snel mogelijk op te lossen. Ik kan me echter niet voorstellen dat dat doelbewust is gedaan. Bram weet ook wel dat ze hiermee geen vrienden maken.
Maar ik hoop dat we snel onze credits terugkrijgen zodat we weer gewoon verder kunnen met het spel. Dat vind ik een stuk gezelliger dan deze ellende
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zaterdag 2 mei 2009 @ 21:35:26 #111
160398 akveor
Ja, ik ben het...
pi_68603158
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:20 schreef Danny het volgende:
Ik heb net Bram gesproken en natuurlijk baalt hij als geen ander hiervan. Dat de gekozen oplossing niet ideaal is geweest snapt hij ook, maar face it; welke oplossing zou nu WEL hebben volstaan?
Ik heb de toezegging gekregen dat iedereen die na 11:40 gestemd heeft zijn credits terug gaat krijgen de komende dagen. Er zullen vast mensen zijn die meer willen dan alleen dat, maar ik hoop echt dat we het daarbij kunnen laten.

Ja, dit was een enorme blunder.
Ja, er was paniek en er is te overhaast een 'oplossing' gecreëerd die compleet verkeerd heeft uitgepakt.
Maar ik geloof niet dat Bram's intenties zijn om de mensen een oor aan te naaien en ik weet zeker dat jullie die mening in principe delen, anders had je in eerste instantie nooit geld uitgegeven aan de streams en stemmen.

Er kunnen nu twee dingen gebeuren.
De eerste is dat iedereen massaal de Bunker links laat liggen. Op dat moment pak je Bram natuurlijk terug, want daarmee help je de bunker financieel om zeep.
De tweede is dat we ons hier overheen zetten en gewoon doorgaan met kijken en stemmen, in de wetenschap dat de lekken zijn gedicht en dit feitelijk een kinderziekte is, waar Bram eigenlijk niet eens schuldig aan is. Ze laten een website bouwen en gaan er vanuit dat die veilig is. Dat blijkt niet het geval te zijn en niemand baalt daar meer van dan Bram zelf.

Ik persoonlijk hoop dat we ons hier gezond kritisch overheen zetten, gewoon weer mee gaan doen en B&B de tweede kans geven die ze verdienen.

Nou laten we eerst maar eens beginnen elke betalende streamer 50 credits te geven om de verhoudingen tussen de favorieten opnieuw duidelijk te maken. Is het niet zo dat mensen juist geld hebben uitgegeven door voor Renate te zijn en tegen Bobbie? Dat juist die strijd het voor de voor en tegen stemmers van die twee ook de gestemd moest worden op de anderen omdat die anders gevaar liepen? Wat geld genereerde?

Daarbij moeten ze ook maar eens goed nadenken over korte polls op de Frontpage dat daar geen credits voor betaald hoeven worden. Kleine onzinnige pols waar gemiddeld 40 mensen op stemmen is niet echt interactief te noemen. Daarbij als ze willen dat de interactiviteit terugkomt zou het ook geen kwaad kunnen op de streams aan te geven dat er een gratis of betaalde poll is wat het uiteindelijk aantal stemmers zal opkrikken.

Zo het nu lijkt maken jullie B en B de fout en mogen wij bloeden.

[ Bericht 0% gewijzigd door akveor op 02-05-2009 21:54:50 ]
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 21:38:27 #112
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68603310
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:35 schreef akveor het volgende:

Zo het nu lijkt maken jullie de fout en mogen wij bloeden.
Jullie?
Laat ons erbuiten. Wij hebben NUL te vertellen over het concept, het programma of de site.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zaterdag 2 mei 2009 @ 21:40:32 #113
140484 snetje
Een Y hoort erbij
pi_68603395
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:28 schreef Danny het volgende:

[..]

FOK! is de officiële contentpartner. TBO is het officiële forum en dus ook de officiële plek voor dergelijke dingen. Prima als je streamer bent en niet op FOK! komt, maar ze kunnen natuurlijk niet elke obscure site afzonderlijk gaan raadplegen. Zeker niet omdat al die sites ook nog eens illegale streams e.d aanbieden, wat ze wel enigszins van participatie uitzondert imo.
[..]

Je hebt helemaal gelijk, behalve dat 'respectloos afgeraffeld'. Het is eerder in blinde paniek afgeraffeld in de veronderstelling een eerlijke beslissing te hebben genomen. Die beslissing was niet eerlijk, bleek al snel, maar toen was het al te laat. Blunder op blunder, veroorzaakt door de drang blunder 1 zo snel mogelijk op te lossen. Ik kan me echter niet voorstellen dat dat doelbewust is gedaan. Bram weet ook wel dat ze hiermee geen vrienden maken.
Maar ik hoop dat we snel onze credits terugkrijgen zodat we weer gewoon verder kunnen met het spel. Dat vind ik een stuk gezelliger dan deze ellende
na de belofte dat dit eindelijk eens een eerlijke RLS zou worden en dat de kijker beslist ....
is dit toch echt wel de belachelijkste exit die ik ooit heb meegemaakt in 10 RLS !!!!

ik hoop het voor Bart en Bram dat er nog mensen zijn die het gezellig willen doorzetten ... maar zoals ik het nu bekijk zal een streamer met ook maar een beetje verstand echt geen credits meer nemen

de bewoners die er nu nog inzitten zullen het moeten hebben van nog maar een paar streamers die nog het risico gaan nemen om te gaan stemmen + de achterban ... waarbij de achterban vele malen groter zal zijn..
dus weg idee "kijker beslist"
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 21:44:15 #114
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68603604
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:40 schreef snetje het volgende:

[..]

na de belofte dat dit eindelijk eens een eerlijke RLS zou worden en dat de kijker beslist ....
is dit toch echt wel de belachelijkste exit die ik ooit heb meegemaakt in 10 RLS !!!!

ik hoop het voor Bart en Bram dat er nog mensen zijn die het gezellig willen doorzetten ... maar zoals ik het nu bekijk zal een streamer met ook maar een beetje verstand echt geen credits meer nemen

de bewoners die er nu nog inzitten zullen het moeten hebben van nog maar een paar streamers die nog het risico gaan nemen om te gaan stemmen + de achterban ... waarbij de achterban vele malen groter zal zijn..
dus weg idee "kijker beslist"
Ik heb gelukkig al van meerdere mensen gehoord dat ze zich eroverheen gaan zetten. Jij bent niet in staat een fout te 'vergeven'. Prima. Je bent zelf vast en zeker compleet zonder fouten. Die keuze mag je verder zelf maken. Zolang je dit forum niet als demonstratieplatform gaat gebruiken en op die manier de boel gaat verpesten voor mensen die WEL door willen natuurlijk
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zaterdag 2 mei 2009 @ 21:46:39 #115
140484 snetje
Een Y hoort erbij
pi_68603731
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:35 schreef akveor het volgende:

[..]

Nou laten we eerst maar eens beginnen elke betalende streamer 50 credits te geven om de verhoudingen tussen de favorieten opnieuw duidelijk te maken. Is het niet zo dat mensen juist geld hebben uitgegeven door voor Renate te zijn en tegen Bobbie? Dat juist die strijd het voor de voor en tegen stemmers van die twee ook de gestemd moest worden op de anderen omdat die anders gevaar liepen? Wat geld genereerde?

Daarbij moeten ze ook maar eens goed nadenken over korte polls op de Frontpage dat daar geen credits voor betaald hoeven worden. Kleine onzinnige pols waar gemiddeld 40 mensen op stemmen is niet echt interactief te noemen. Daarbij als ze willen dat de interactiviteit terugkomt zou het ook geen kwaad kunnen op de streams aan te geven dat er een gratis of betaalde poll is wat het uiteindelijk aantal stemmers zal opkrikken.

Zo het nu lijkt maken jullie de fout en mogen wij bloeden.

ik hoef geen credits terug...

gisteren schreef ik al dat ik het risico wou nemen om te gaan stemmen terwijl ik al het gevoel had dat er dingen niet pluis waren ...dit ivm. al die gratis accounts die werden genomen om tegenstemmen uit te brengen .... vandaar ook dat Bobby zo laag stont....

eigen schuld dikke bult dus voor mij ...
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
  zaterdag 2 mei 2009 @ 21:53:15 #116
160398 akveor
Ja, ik ben het...
pi_68603993
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:28 schreef Danny het volgende:

Je hebt helemaal gelijk, behalve dat 'respectloos afgeraffeld'. Het is eerder in blinde paniek afgeraffeld in de veronderstelling een eerlijke beslissing te hebben genomen. Die beslissing was niet eerlijk, bleek al snel, maar toen was het al te laat. Blunder op blunder, veroorzaakt door de drang blunder 1 zo snel mogelijk op te lossen. Ik kan me echter niet voorstellen dat dat doelbewust is gedaan. Bram weet ook wel dat ze hiermee geen vrienden maken.
Maar ik hoop dat we snel onze credits terugkrijgen zodat we weer gewoon verder kunnen met het spel. Dat vind ik een stuk gezelliger dan deze ellende
Ik vind het respectloos omdat juist B en B de openheid, interactiviteit en daardoor de macht van de streamer hoog in het vaandel hadden hebben staan. Al hebben ze het snel willen oplossen, waar voor te pleiten is, zijn ze die stokpaardjes uit het oog verloren. Immers zij hebben de stem van de streamer genegeerd.

Daarbij zag ik Bart lichtelijk kwaad worden toen hij hoorde dat Bobbie moest vetrekken en Renate ook moest zeggen dat ze wegging (Waarom heb je dat niet eerder gezegd?). Dit betekend, in mijn ogen, dat hij een vooropzet plan had. Dat is wat het respectloos maakt.

Maar natuurlijk krijgen ze een tweede kans. Ik prijs dit initiatief en steun ze echt van harte. Maar ze mogen best iets meer laten zien. De optie alle stemmen terug te geven na 11.20 is wel erg gemakkelijk en snel genomen. Juist omdat de 'strijd' Bobbie vs Renate ook automatisch ook betekende dat voor de andere bewoners ook veel betaalde stemmen zijn gegenereerd.

Maar idd het is een verlies/verlies situatie die we zo snel mogelijk samen weer om moeten buigen naar een win/win.

THE BUNKER RULES
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
  zaterdag 2 mei 2009 @ 21:54:24 #117
140484 snetje
Een Y hoort erbij
pi_68604039
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:44 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik heb gelukkig al van meerdere mensen gehoord dat ze zich eroverheen gaan zetten. Jij bent niet in staat een fout te 'vergeven'. Prima. Je bent zelf vast en zeker compleet zonder fouten. Die keuze mag je verder zelf maken. Zolang je dit forum niet als demonstratieplatform gaat gebruiken en op die manier de boel gaat verpesten voor mensen die WEL door willen natuurlijk
ik hou mijn mond al dicht ..
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
  Moderator zaterdag 2 mei 2009 @ 21:55:13 #118
249559 crew  Lavenderr
pi_68604068
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:44 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik heb gelukkig al van meerdere mensen gehoord dat ze zich eroverheen gaan zetten. Jij bent niet in staat een fout te 'vergeven'. Prima. Je bent zelf vast en zeker compleet zonder fouten. Die keuze mag je verder zelf maken. Zolang je dit forum niet als demonstratieplatform gaat gebruiken en op die manier de boel gaat verpesten voor mensen die WEL door willen natuurlijk
Ik vind dat de fout teveel gezocht wordt bij B&B, terwijl het de schuld is van degene die het nodig vond om de boel te versjteren en daarmee dus dit op zijn geweten heeft.
Bart en Bram hebben ad hoc een beslissing moeten nemen die voor de 1 wél acceptabel is en voor de ander niet.
Ik hoop dat iedereen zich er overheen zet en we gewoon verder gaan met kijken naar de stream en kopen van credits en gewoon genieten van de Bunker.
Ik ga dat in ieder geval wél doen.
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 21:56:43 #119
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68604109
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:53 schreef akveor het volgende:

Ik vind het respectloos omdat juist B en B de openheid, interactiviteit en daardoor de macht van de streamer hoog in het vaandel hadden hebben staan. Al hebben ze het snel willen oplossen, waar voor te pleiten is, zijn ze die stokpaardjes uit het oog verloren. Immers zij hebben de stem van de streamer genegeerd.
Van de andere kant zijn ze wel open geweest naar de streamer toe. Elke andere rls zou dit tijdens een streamlock hebben geregeld.
quote:
Daarbij zag ik Bart lichtelijk kwaad worden toen hij hoorde dat Bobbie moest vetrekken en Renate ook moest zeggen dat ze wegging (Waarom heb je dat niet eerder gezegd?). Dit betekend, in mijn ogen, dat hij een vooropzet plan had. Dat is wat het respectloos maakt.
Dat heb ik niet gezien. Dat hing ik aan de telefoon met Bram.
quote:
Maar natuurlijk krijgen ze een tweede kans. Ik prijs dit initiatief en steun ze echt van harte. Maar ze mogen best iets meer laten zien. De optie alle stemmen terug te geven na 11.20 is wel erg gemakkelijk en snel genomen. Juist omdat de 'strijd' Bobbie vs Renate ook automatisch ook betekende dat voor de andere bewoners ook veel betaalde stemmen zijn gegenereerd.

Maar idd het is een verlies/verlies situatie die we zo snel mogelijk samen weer om moeten buigen naar een win/win.

THE BUNKER RULES
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zaterdag 2 mei 2009 @ 22:00:46 #120
160398 akveor
Ja, ik ben het...
pi_68604258
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind dat de fout teveel gezocht wordt bij B&B, terwijl het de schuld is van degene die het nodig vond om de boel te versjteren en daarmee dus dit op zijn geweten heeft.
Bart en Bram hebben ad hoc een beslissing moeten nemen die voor de 1 wél acceptabel is en voor de ander niet.
Ik hoop dat iedereen zich er overheen zet en we gewoon verder gaan met kijken naar de stream en kopen van credits en gewoon genieten van de Bunker.
Ik ga dat in ieder geval wél doen.
Is ook... ik heb gewoon wat tijd nodig om mijn frustraties van me af te schrijven. Zo zit ik nu eenmaal in elkaar. Een spannende avond is bij voorbaat geeindigd in een deceptie. Ik had me er erg op verheugd.

Maar nieuwe ronde, nieuwe kansen dan maar.....
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
  Moderator zaterdag 2 mei 2009 @ 22:03:18 #121
249559 crew  Lavenderr
pi_68604358
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:00 schreef akveor het volgende:

[..]

Is ook... ik heb gewoon wat tijd nodig om mijn frustraties van me af te schrijven. Zo zit ik nu eenmaal in elkaar. Een spannende avond is bij voorbaat geeindigd in een deceptie. Ik had me er erg op verheugd.

Maar nieuwe ronde, nieuwe kansen dan maar.....
Sportief
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 22:13:20 #122
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68604667
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind dat de fout teveel gezocht wordt bij B&B, terwijl het de schuld is van degene die het nodig vond om de boel te versjteren en daarmee dus dit op zijn geweten heeft.
Bart en Bram hebben ad hoc een beslissing moeten nemen die voor de 1 wél acceptabel is en voor de ander niet.
Ik hoop dat iedereen zich er overheen zet en we gewoon verder gaan met kijken naar de stream en kopen van credits en gewoon genieten van de Bunker.
Ik ga dat in ieder geval wél doen.
dat dus feitelijk.
De fout is gemaakt door de sitebouwer en misbruikt door een stel misbaksels. In een staat van 'paniek' is vervolgens de beslissing om de bewoners de keuze te geven genomen. Dat was een ongelukkige beslissing, maar - zoals gezegd - genomen in een staat van complete chaos en verwarring. Het is gelopen zoals het gelopen is en je kunt nu OF stoppen met kijken/stemmen OF je eroverheen zetten en doorgaan. Ik kies voor dat laatste omdat ik de bunker leuk vindt en dat niet wil verpesten.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_68604772
Ik vind het gejammer eigenlijk ook om (bijna) niets. Het is een fucking spelletje, die 50 of 100 euro waren sowieso wel uitgegeven en door de besteding van dat geld was de gewenste uitkomst ook totaal niet zeker. Je bent immers niet de enige die stemt.

Het is net de staatsloterij, wil je geld verdienen, dan koop je vooral geen staatslot. Wil je een kleine kans en voor de leut meespelen dan koop je én een staatslot en credits...
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 22:17:08 #124
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68604788
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik vind het gejammer eigenlijk ook om (bijna) niets. Het is een fucking spelletje, die 50 of 100 euro waren sowieso wel uitgegeven en door de besteding van dat geld was de gewenste uitkomst ook totaal niet zeker. Je bent immers niet de enige die stemt.

Het is net de staatsloterij, wil je geld verdienen, dan koop je vooral geen staatslot. Wil je een kleine kans en voor de leut meespelen dan koop je én een staatslot en credits...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  zaterdag 2 mei 2009 @ 22:20:12 #125
20716 tonja
twitch.tv/tonjatekenshow
pi_68604887
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind dat de fout teveel gezocht wordt bij B&B, terwijl het de schuld is van degene die het nodig vond om de boel te versjteren en daarmee dus dit op zijn geweten heeft.
Mee eens, maar ik vind ook dat of degene die de site gemaakt heeft en of de dader(s) aangepakt of aansprakelijk gesteld moeten worden.
Het is gewoon diefstal uiteindelijk.

Verder maakt bij mij de aanvankelijke verontwaardiging ook wel plaats voor een laat-die-kuthackers-zoiets-leuks-niet-verpesten gevoel.
►►►https://www.twitch.tv/tonjatekenshow ◄◄◄◄
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 22:21:43 #126
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68604938
Overigens gun ik ze helemaal niets meer in dat huis voorlopig. Licht? Nope.
Alcohol? ru fuckin' kiddin' me?

Matennaaiers mogen best als zodanig worden aangepakt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_68604954
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:17 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik koop dus wél een staatslot maar geen credits
Dat lult in dit geval wel lekker weg voor mij (al meen ik het wel) ....
pi_68605016
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:21 schreef Danny het volgende:

Matennaaiers mogen best als zodanig worden aangepakt.
Ik krijg massaal het woord "Willem" door.......
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 22:25:08 #129
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68605062
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:23 schreef Nostalgist het volgende:

[..]

Ik krijg massaal het woord "Willem" door.......

Na de kickoff geldt dat ook voor Ruud he
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_68605130
je kunt veel zeggen, maar ik heb van die gladjakkersoplichters nog steeds geen bevestiging dat ik mijn/onze credits terug krijg.


geen bericht op de website, geen bericht hier , geen mail.
  Admin zaterdag 2 mei 2009 @ 22:28:57 #131
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_68605196
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:27 schreef pim-metje het volgende:
je kunt veel zeggen, maar ik heb van die gladjakkersoplichters nog steeds geen bevestiging dat ik mijn/onze credits terug krijg.


geen bericht op de website, geen bericht hier , geen mail.
ik snap ook niet waar die melding blijft, maar het is me verzekerd door bram himself dus dat komt vast goed. Vergeet niet dat ook het programma nog gewoon door moet gaan he?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_68605251
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:28 schreef Danny het volgende:

[..]

ik snap ook niet waar die melding blijft, maar het is me verzekerd door bram himself dus dat komt vast goed. Vergeet niet dat ook het programma nog gewoon door moet gaan he?
Als het goed is zit er een cms achter de website,en zover ik weet doet bart de regie niet zelf.

Dus 1 minuut is snel gevonden.
  zaterdag 2 mei 2009 @ 22:30:29 #133
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68605260
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:27 schreef pim-metje het volgende:
je kunt veel zeggen, maar ik heb van die gladjakkersoplichters nog steeds geen bevestiging dat ik mijn/onze credits terug krijg.


geen bericht op de website, geen bericht hier , geen mail.
Kap eens man, ga lekker tv kijken ofzo./ Het is toegezegd, geef ze de tijd t te fixen. Kijk niet meer en ga een andere hobby zoeken of wacht gewoon af. Na 3 uur zeiken heb je wel alles gezegd hoor.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_68605333
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:21 schreef Danny het volgende:
Overigens gun ik ze helemaal niets meer in dat huis voorlopig. Licht? Nope.
Alcohol? ru fuckin' kiddin' me?

Matennaaiers mogen best als zodanig worden aangepakt.
Helemaal mee eens, geen peuken niets meer vind dat ze het nog erg makkelijk hebben gehad
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
pi_68605361
ik wil dat ik word unbanned, het is een BUG die ze ZELF gemaakt hebben, ik heb dit nog NETJES GEMELD ook, daarom: unban mij! ik heb zelfs betaald voor de stream terwijl je ook GRATIS kan kijken
pi_68605365
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:30 schreef Stefan het volgende:

[..]

Kap eens man, ga lekker tv kijken ofzo./ Het is toegezegd, geef ze de tijd t te fixen. Kijk niet meer en ga een andere hobby zoeken of wacht gewoon af. Na 3 uur zeiken heb je wel alles gezegd hoor.
ik wil dat die met veel gel haren naar achteren en geld verdiener gewoon zwart op wit bevestigen dat ik het terug krijg.

jij hebt er geen +200 euro in geduwd.
pi_68605446
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:33 schreef pim-metje het volgende:

[..]

ik wil dat die met veel gel haren naar achteren en geld verdiener gewoon zwart op wit bevestigen dat ik het terug krijg.

jij hebt er geen +200 euro in geduwd.
Nee jankert, dat heb je zelf gedaan, en nu je vriendje Bobby eruit ligt wil je je geld terug? Beetje zeikerig hoor, Bobby was er toch wel uitgetieft, omdat ie het gewoon net niet had.....
pi_68605447
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:33 schreef pim-metje het volgende:

[..]

ik wil dat die met veel gel haren naar achteren en geld verdiener gewoon zwart op wit bevestigen dat ik het terug krijg.

jij hebt er geen +200 euro in geduwd.
Credits die je vandaag hebt uitgegeven krijg je weer terug. Ik zie de mijne nog niet, maar dat moet nog gebeuren dan.
Ron Paul 2012
pi_68605520
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:33 schreef Kwaliteit het volgende:
ik wil dat ik word unbanned, het is een BUG die ze ZELF gemaakt hebben, ik heb dit nog NETJES GEMELD ook, daarom: unban mij! ik heb zelfs betaald voor de stream terwijl je ook GRATIS kan kijken
Als je gratis kunt kijken, waarom maak je je dan druk om die ban.
Principe oke maar ik zou zeggen zoek het maar uit als ik me zo benadeeld voel, ik kijk wel gratis
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
pi_68605705
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:37 schreef Passie36 het volgende:

[..]

Als je gratis kunt kijken, waarom maak je je dan druk om die ban.
Principe oke maar ik zou zeggen zoek het maar uit als ik me zo benadeeld voel, ik kijk wel gratis
Omdat ik er ook geld in gestoken heb, en ze dit gunde...
maar als je zo met je bezoekers omgaat, sorry hoor..
ik kijk zowat elke dag, je vind me bijna elke dag in COS.

Dan vind ik dit wel heel triest, want de boel ging pas echt offline toen IK nog een melding maakte

ik heb opeens heel erg spijt dat ik hiervan melding heb gemaakt...
  zaterdag 2 mei 2009 @ 22:43:43 #141
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68605708
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:33 schreef pim-metje het volgende:



jij hebt er geen +200 euro in geduwd.
Ja en, dat is jouw keuze. Dat je boos bent prima maar je boodschap is duidelijk hoor
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 2 mei 2009 @ 22:44:54 #142
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68605757
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:43 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

Omdat ik er ook geld in gestoken heb, en ze dit gunde...
maar als je zo met je bezoekers omgaat, sorry hoor..
ik kijk zowat elke dag, je vind me bijna elke dag in COS.

Dan vind ik dit wel heel triest, want de boel ging pas echt offline toen IK nog een melding maakte

ik heb opeens heel erg spijt dat ik hiervan melding heb gemaakt...

Maar FOK! kan je niet unbannen. Heb je Dementor al een PM gestuurd?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_68606534
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:32 schreef Passie36 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, geen peuken niets meer vind dat ze het nog erg makkelijk hebben gehad
Uien!
pi_68606611
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 23:08 schreef Kaat38 het volgende:

[..]

Uien!
Yep de uien kunnen erin
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
  zaterdag 2 mei 2009 @ 23:14:52 #145
20716 tonja
twitch.tv/tonjatekenshow
pi_68606715
Wordt het niet leuker om naar te kijken als er toch veel drank in gaat?
►►►https://www.twitch.tv/tonjatekenshow ◄◄◄◄
  zaterdag 2 mei 2009 @ 23:16:14 #146
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_68606749
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 23:14 schreef tonja het volgende:
Wordt het niet leuker om naar te kijken als er toch veel drank in gaat?
Viagra moet er in en glijmiddel.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_68606765
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 23:14 schreef tonja het volgende:
Wordt het niet leuker om naar te kijken als er toch veel drank in gaat?
Vind ik ook, en dan morgen ruzie als ze een dikke kater hebben. Dubbel pret , maar we staan alleen geloof ik .

edit - oh dit is de COS niet
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  zaterdag 2 mei 2009 @ 23:19:39 #148
20716 tonja
twitch.tv/tonjatekenshow
pi_68606853
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 23:16 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Vind ik ook, en dan morgen ruzie als ze een dikke kater hebben. Dubbel pret , maar we staan alleen geloof ik .

edit - oh dit is de COS niet
Oh, shit
►►►https://www.twitch.tv/tonjatekenshow ◄◄◄◄
pi_68607094
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 23:19 schreef tonja het volgende:

[..]

Oh, shit
Welnee, we pleuren 24 uur skippyballen erin en een zooi uien en ze zijn even zoet!
En op de achtergrond keiharde rockmuziek waar ze op moeten skippyballlen!
  zaterdag 2 mei 2009 @ 23:32:05 #150
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_68607216
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:33 schreef pim-metje het volgende:

[..]

ik wil dat die met veel gel haren naar achteren en geld verdiener gewoon zwart op wit bevestigen dat ik het terug krijg.

jij hebt er geen +200 euro in geduwd.
Je bedoelt Bram denk ik. En zwart of wit is het dan niet, maar als Bram dat Danny heeft beloofd dan kun je het vooralsnog aannemen. Ze hebben ook even tijd nodig om eea uit te zoeken, je zult niet de enige zijn die daar behoorlijk wat geld aan heeft uit gegeven. En dan is het ook zuur dat het gaat zoals het is gegaan. Maar heb nog even geduld, geef ze de tijd om eea uit te zoeken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')