TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
het is me normaliter niet zoveel geld waard, maar het is ook een soort investering natuurlijk. Als the bunker succesvol is is dat ook voor FOK! goed. En deze blunder is ook voor FOK! slecht, alleen is-ie voor the bunker slechter. Zeker omdat er al eerder werd geroepen dat het systeem lek was her en der.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:14 schreef BVO het volgende:
[..]
Is dat het je nou echt waard of was je beschonken?!.
Maar dan nog; het zijn niet bram en bart die de fout hebben gemaakt, maar de sitebouwer imo. Bram en Bart zouden die dan ook verantwoordelijk moeten houden voor de geleden schade. Verder vind ik de gekozen oplossing verre van ideaal, maar een ideale oplossing is er niet echt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Een beter alternatief lijkt me het volgende: Vertrektijd aanpassen en een poll maken, mensen laten kiezen uit de stand van gisteren om 12.00, 15.00 of 18.00u (mits daar enig verschil in zit, in ieder geval 3 opties). Zo wordt er in geval enigszins gestand gedaan aan de formule van directe invloed.
Nu de deelnemers zélf laten kiezen is killing, dat wordt het absolute einde van de animo die er voor is onder de streamers.
Nu de deelnemers zélf laten kiezen is killing, dat wordt het absolute einde van de animo die er voor is onder de streamers.
Vertelquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:16 schreef zer0s het volgende:
rot 29 net als gister op de chat stel je je weer behoorlijk aan
Idd, ik zat dom te wowelen. Had nog allemaal in mijn hoofd, Renate exit = 2500 euro exit.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:12 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, de deelnemers mogen zo kiezen uit Bobby en Renate en kiezen ze dus Renate.
Op zn minst kan de beslissing wie eruit moet over gelaten worden aan de streamer ipv de deelnemers.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:18 schreef Danny het volgende:
[..]
Bram en Bart zouden die dan ook verantwoordelijk moeten houden voor de geleden schade. Verder vind ik de gekozen oplossing verre van ideaal, maar een ideale oplossing is er niet echt.
Bart gaat t nu uitleggen aan de deelnemers.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:26 schreef Marrije het volgende:
[..]
Op zn minst kan de beslissing wie eruit moet over gelaten worden aan de streamer ipv de deelnemers.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
ja dat ze dus zelf mogen kiezenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:27 schreef Stefan het volgende:
[..]
Bart gaat t nu uitleggen aan de deelnemers.
Dit is niet cool.
Als ze de stand van 11:40 aanhouden, zoals gezegd, moeten ze ook ALLE credits die sinds 11:40 zijn uitgegeven terugstorten in de accounts. Mensen die na 11:40 op renate hebben gestemd zouden hun geld terug moeten krijgen. Vind ik.
Dat lijkt mij dan de meest eerlijke manier om mensen niet het idee te geven opgelicht te zijn.
Als ze de stand van 11:40 aanhouden, zoals gezegd, moeten ze ook ALLE credits die sinds 11:40 zijn uitgegeven terugstorten in de accounts. Mensen die na 11:40 op renate hebben gestemd zouden hun geld terug moeten krijgen. Vind ik.
Dat lijkt mij dan de meest eerlijke manier om mensen niet het idee te geven opgelicht te zijn.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik wil mn geld terug! Heb fokking veel op renate gestemd in de + en bobby in de -
Krijgt iedereen zijn of haar geld terug na 11.40 uur of zitten hier ook weer 'regeltjes' aanvast..??
Krijgt iedereen zijn of haar geld terug na 11.40 uur of zitten hier ook weer 'regeltjes' aanvast..??
hoho, ik heb niets te vertellen he. Ik geef puur mijn mening...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:36 schreef Sunshine-1 het volgende:
Ik wil mn geld terug! Heb fokking veel op renate gestemd in de + en bobby in de -
Krijgt iedereen zijn of haar geld terug na 11.40 uur of zitten hier ook weer 'regeltjes' aanvast..??
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Juist! Desnoods eliminatie 24 uur uitstellen om hiervoor de tijd te nemen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:34 schreef Danny het volgende:
Dit is niet cool.
Als ze de stand van 11:40 aanhouden, zoals gezegd, moeten ze ook ALLE credits die sinds 11:40 zijn uitgegeven terugstorten in de accounts. Mensen die na 11:40 op renate hebben gestemd zouden hun geld terug moeten krijgen. Vind ik.
Dat lijkt mij dan de meest eerlijke manier om mensen niet het idee te geven opgelicht te zijn.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:34 schreef Danny het volgende:
Dit is niet cool.
Als ze de stand van 11:40 aanhouden, zoals gezegd, moeten ze ook ALLE credits die sinds 11:40 zijn uitgegeven terugstorten in de accounts. Mensen die na 11:40 op renate hebben gestemd zouden hun geld terug moeten krijgen. Vind ik.
Dat lijkt mij dan de meest eerlijke manier om mensen niet het idee te geven opgelicht te zijn.
Waarom is 11.40 als tijdstip gekozen? De stand was gisteravond ook al Bobby/Renate
Dus nog liever alle votes terug sinds gisteravond. Want ook de stemmers van voor 11.40 hadden dus eigenlijk geen zin. We moeten niet vergeten dat Renate om 11.40 feitelijk gelijk stond met Amber en Jeroen. Als de redactie als tijdstip 11.10 had genomen was Jeroen zevende geweest.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat was het tijdstip dat ze konden garanderen (aldus B&B)quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:39 schreef Stefan het volgende:
[..]
Waarom is 11.40 als tijdstip gekozen? De stand was gisteravond ook al Bobby/Renate
Dus nog liever alle votes terug sinds gisteravond. Want ook de stemmers van voor 11.40 hadden dus eigenlijk geen zin. We moeten niet vergeten dat Renate om 11.40 feitelijk gelijk stond met Amber en Jeroen. Als de redactie als tijdstip 11.10 had genomen was Jeroen zevende geweest.
11:40 is de laatste betrouwbare stand. Daarna werd er gesjoemeld. Dus 11:40 als uitgangspunt nemen is wel ok, maar daarna is er vanalles en nogwat gestemd en DIE stemmen zijn nu zinloos.quote:
[..]
Waarom is 11.40 als tijdstip gekozen? De stand was gisteravond ook al Bobby/Renate
Dus nog liever alle votes terug sinds gisteravond. Want ook de stemmers van voor 11.40 hadden dus eigenlijk geen zin. We moeten niet vergeten dat Renate om 11.40 feitelijk gelijk stond met Amber en Jeroen. Als de redactie als tijdstip 11.10 had genomen was Jeroen zevende geweest.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Sja. Dan sowieso alle stemmen terug na 11.40 maar liever iedereen 24 uur ervoor ook, want men moet wel weer zn lol in het voten terugkrijgen. Zou mijn oplossing zijn dan, he.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:42 schreef Trekpopje het volgende:
[..]
Dat was het tijdstip dat ze konden garanderen (aldus B&B)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Als men het bekijkt, zijn alle stemmen van de hele week dan al niet goed, want heb meerdere keren gelzen dat mensen gratis konden stemmenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:42 schreef Danny het volgende:
[..]
11:40 is de laatste betrouwbare stand. Daarna werd er gesjoemeld. Dus 11:40 als uitgangspunt nemen is wel ok, maar daarna is er vanalles en nogwat gestemd en DIE stemmen zijn nu zinloos.
Ja, die votes moeten zeker terug. Maar sowieso geef als maker iedereen 50 votes gratis, laat mensen weer zin krijgen in stemmen. Kost hen niks en is leuk voor de kijker.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:42 schreef Danny het volgende:
[..]
11:40 is de laatste betrouwbare stand. Daarna werd er gesjoemeld. Dus 11:40 als uitgangspunt nemen is wel ok, maar daarna is er vanalles en nogwat gestemd en DIE stemmen zijn nu zinloos.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik heb 20 stemmen aan Renate gegeven, hiervoor wil ik graag mijn geld terug zien.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
dus door het laten zien van een poll van 11:40 die nog alle kanten op had kunnen gaan
en een poging van een hacker ligt Bobby eruit ....
gefeliciteerd hacker ...........
en een poging van een hacker ligt Bobby eruit ....
gefeliciteerd hacker ...........
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Goed, gedane zaken nemen geen keer, maar ik wil dan wel graag weten welke eindstand voor de redactie als goed wordt bestempeld.
|
|
