FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Aanslag tijdens Koninginnedag 2009 #19
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:27
Koninginnedag 2009 werd ontsierd door een aanslag met een zwarte Suzuki Swift om 11.50 uur. Persberichten, films en foto's, recente ontwikkelingen: bespreek het hier.

Beeld en geluid
Locatie
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Schokkende foto's op nieuws.be
Dader - foto 1
Dader - foto 2

Filmpje van de aanslag

Schokkende beelden van RTL
Video gemaakt door omstander

Livestreams
Stream Radio 1


Topics
GC / Auto rijdt in op menigte Koninginnedag
NWS / Aanslag koninginnedag?
NWS / Dodelijk incident tijdens Kon. dag 2009 #12: Al 4 doden

Laatste Nieuwsberichten:
quote:
Levensgevaar
De 38-jarige dader uit het Gelderse Huissen ligt zelf in "kritieke toestand" in het ziekenhuis en kan volgens het OM niet worden verhoord. Bronnen in het ziekenhuis melden dat hij hersendood is.

De man was niet bekend bij politie of justitie en ook niet bij de AIVD. Hij zou geestelijk gezond zijn geweest.

De marechaussee had hem eerder op de dag een stopteken gegeven en hem aangesproken. Hij volgde die op en reed terug met zijn auto. NOS
***PLAATS HIER GEEN TELEFOONNUMMERS, ADRESGEGEVENS EN DERGELIJKE AUB***
***PLAATS SCHOKKENDE FOTO'S NIET DIRECT HIER, MAAR VIA EEN LINK MET VERMELDING***

[ Bericht 49% gewijzigd door Pakspul op 30-04-2009 22:35:14 ]
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 22:28
Nou, ontopic maar weer dan. VERBIED SUZUKI SWIFTS!
denthemendonderdag 30 april 2009 @ 22:28
Jezus wat een kut OP
Mr.Silencerdonderdag 30 april 2009 @ 22:28
Mensen die echte kwade plannen hebben weten alvast voor de volgende keer dat je met auto al aardig ver kan komen.

Ik denk trouwens dat nog veel mensen geluk hebben gehad, want als dat monument er niet stond dan was hij recht op die menigte gereden achter die dranghekken. Probeer dan maar eens te vluchten als er een auto recht op je af komt, terwijl je tussen een menigte staat.
Mirjamdonderdag 30 april 2009 @ 22:28
waar mods niet kunnen bannen, dus don't feed the troll

Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 22:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:27 schreef Pakspul het volgende:
Ik hoop dat je die smiley gebruikt omdat je zo trots bent op het feit dat je de eerste bent en dat het niks te maken heeft met de TT verder?
Enfermeradonderdag 30 april 2009 @ 22:28
Hey, bij nova laten ze nu wel die ongecensureerde foto van de dader zien.
Etceteradonderdag 30 april 2009 @ 22:28
Zo blij ben ik niet door die aanslag hoor Wilde net topic openen, wireless is een beetje laggie
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 22:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:27 schreef Susi het volgende:

[..]

Hij was het toch van plan ? Dan is hij toch georganiseerd bezig geweest ? Hij wist immers dat ze dat punt langskwamen rond dat tijdstip.
Ik las georganiseerd als in: organisatie. Zo wordt het ook bedoeld, dénk ik.
denthemendonderdag 30 april 2009 @ 22:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:28 schreef Mr.Silencer het volgende:
Ik denk trouwens dat nog veel mensen geluk hebben gehad, want als dat monument er niet stond dan was hij recht op die menigte gereden achter die dranghekken. Probeer dan maar eens te vluchten als er een auto recht op je af komt, terwijl je tussen een menigte staat.
Klopt, of dat hij niet goed op weg uit kwam maar gewoon de weg overstak en zo de andere kant in ging
JohnDopedonderdag 30 april 2009 @ 22:29
ga weg

[ Bericht 98% gewijzigd door Mirjam op 30-04-2009 22:29:44 ]
rene90donderdag 30 april 2009 @ 22:29
Zijn we weer.
GGMMdonderdag 30 april 2009 @ 22:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:28 schreef denthemen het volgende:
Jezus wat een kut OP
Hoezo?
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 22:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:28 schreef Mirjam het volgende:
waar mods niet kunnen bannen, dus don't feed the troll


Dat dus.

Als 't aan mij lag had hij ondertussen al een tijdje naar z'n 'invoeren'-knopje kunnen zoeken.
PaRoDiUzZdonderdag 30 april 2009 @ 22:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:28 schreef Mirjam het volgende:
waar mods niet kunnen bannen, dus don't feed the troll


Ja mama
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 22:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:29 schreef GGMM het volgende:

[..]

Hoezo?
Zie mijn post en dan de quote hierboven, dat was de OP eerst.
JohnDopedonderdag 30 april 2009 @ 22:30
????
jorienvdherikdonderdag 30 april 2009 @ 22:30
Ja dennis hoezo
Niznodonderdag 30 april 2009 @ 22:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik las georganiseerd als in: organisatie. Zo wordt het ook bedoeld, dénk ik.
dat is dus ook het verschil tussen plannen en organiseren?
Mirjamdonderdag 30 april 2009 @ 22:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:29 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Ja mama
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 22:30
Dit is een aanslag op persoonlijk vlak, volgens mij is dat geen terreur. Tenminste, dat vind ik gevoelsmatig. En dan nog, verandert het de zaak als het opeens een terreuraanslag is? Niet toch?
JohnDopedonderdag 30 april 2009 @ 22:30
Yep.
Mirjamdonderdag 30 april 2009 @ 22:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:30 schreef JohnDope het volgende:
????
hehe, was de boodschap duidelijk nu?
of je wil stoppen met trollen.
soit.
venomsnakedonderdag 30 april 2009 @ 22:30
tvp
jorienvdherikdonderdag 30 april 2009 @ 22:31
Wie zitten er bij de Paauw?
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 22:31
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:26 schreef GGMM het volgende:
Mods hebben totaal geen grip op dit soort topic's. Wat een dom getrol zeg.
Doe net als ik, probeer er inhoudelijk op in te gaan, als je er geen inhoud uit kunt extraheren gewoon negeren. Dat geeft topics zeg maar een ietwat verfijnde flow.

²
Dunckiedonderdag 30 april 2009 @ 22:31
tvp
JohnDopedonderdag 30 april 2009 @ 22:31
Weg

[ Bericht 98% gewijzigd door rene90 op 30-04-2009 22:32:02 ]
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 22:31
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:30 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Die gast was gewoon net op tijd voor zijn gezicht geschoten en daardoor was erger voorkomen.
De auto is uitgebreid doorzocht door de EOD, met honden en al, meteen na de botsing al. Geen explosieven of wapens.
denthemendonderdag 30 april 2009 @ 22:31
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:30 schreef jorienvdherik het volgende:
Ja dennis hoezo
Tegen wie heb je het?
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Doe net als ik, probeer er inhoudelijk op in te gaan, als je er geen inhoud uit kunt extraheren gewoon negeren. Dat geeft topics zeg maar een ietwat verfijnde flow.

²
Extraheren is een woord dat je vandaag geleerd hebt?
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:31 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik trol toch niet?
Welnéé joh .
Niznodonderdag 30 april 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:31 schreef jorienvdherik het volgende:
Wie zitten er bij de Paauw?
witteman

en verder is nog afwachten geloof ik...
Vitalogydonderdag 30 april 2009 @ 22:32
Ik woon trouwens in Huissen, leid denk ik ook wel een teruggetrokken bestaan...en een mooie vervanging voor mijn veels te vaak kapotte Ford Focus leek mij een Suzuki Swift wel een goed idee.

Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:30 schreef Pheno het volgende:
Dit is een aanslag op persoonlijk vlak, volgens mij is dat geen terreur. Tenminste, dat vind ik gevoelsmatig. En dan nog, verandert het de zaak als het opeens een terreuraanslag is? Niet toch?
Volgens mij wel, als het terreur is dan betekent dat er meer mensen zijn met hetzelfde idee zijn. En dat het vaker kan gebeuren. Ik denk dat als het een terreuraanslag was dat het feest er volgende jaar heel anders uit ziet.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik las georganiseerd als in: organisatie. Zo wordt het ook bedoeld, dénk ik.
Ah niin. Maar toch vind ik dit ook een vorm van georganiseerdheid
venomsnakedonderdag 30 april 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:31 schreef JohnDope het volgende:
Weg
Je doet niets anders vent.
Bargaindonderdag 30 april 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:31 schreef JohnDope het volgende:
Weg
Ik vind je je ook inhoudelijk, en sprekend.
Zwoerddonderdag 30 april 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:31 schreef JohnDope het volgende:
Weg
Je bent gewoon dronken, ga ergens anders maar de boel verzieken.
JohnDopedonderdag 30 april 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:30 schreef Pheno het volgende:
Dit is een aanslag op persoonlijk vlak, volgens mij is dat geen terreur. Tenminste, dat vind ik gevoelsmatig. En dan nog, verandert het de zaak als het opeens een terreuraanslag is? Niet toch?
Dit is gewoon een terroristische aanslag in mijn optiek.
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:32 schreef Vitalogy het volgende:
Ik woon trouwens in Huissen, leid denk ik ook wel een teruggetrokken bestaan...en een mooie vervanging voor mijn veels te vaak kapotte Ford Focus leek mij een Suzuki Swift wel een goed idee.

Misschien kun je hem nog kopen, zit alleen wat blikschade aan.
Mirjamdonderdag 30 april 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:32 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Welnéé joh .
zie onze samenzwering tegen de troll

Enfermeradonderdag 30 april 2009 @ 22:32
Guusje ter Horst ook bij P&W volgensmij, de rest staat er niet bij op de site ( www.pauwenwitteman.nl ).
joepie91donderdag 30 april 2009 @ 22:33
Opnames door een kijker: http://www.rtl.nl/compone(...)KIJKER_SCHOKKEND.xml

Meer foto's van GeenStijl: http://www.geenstijl.nl/m(...)iginnnedag.html#more
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 22:34
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:32 schreef Enfermera het volgende:
Guusje ter Horst ook bij P&W volgensmij, de rest staat er niet bij op de site ( www.pauwenwitteman.nl ).
Zelfde staat op TT. Ze zullen vast nog wel één of andere deskundige op het gebied van veiligheid (en ook iemand voor die Mexicaanse griep) hebben.
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 22:34
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:32 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Misschien kun je hem nog kopen, zit alleen wat blikschade aan.
En het is nu een cabrio
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 22:35
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:32 schreef Susi het volgende:

[..]

Ah niin. Maar toch vind ik dit ook een vorm van georganiseerdheid
Ik zou het eerder 'voorbereid' noemen dan.
Vitalogydonderdag 30 april 2009 @ 22:35
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:34 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

En het is nu een cabrio
Dat is wel chill
venomsnakedonderdag 30 april 2009 @ 22:35
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:33 schreef joepie91 het volgende:
Opnames door een kijker: http://www.rtl.nl/compone(...)KIJKER_SCHOKKEND.xml
Die geluiden.................
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 22:35
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:35 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik zou het eerder 'voorbereid' noemen dan.
Met voorbedachte rade.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:35
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:35 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik zou het eerder 'voorbereid' noemen dan.
Komt toch op hetzelfde neer uiteindelijk ?

Edit : Nuja, we begrijpen elkaar iig
Geen zin in een incident/aanslag of Cohendiscussie
PaRoDiUzZdonderdag 30 april 2009 @ 22:36
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:32 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dit is gewoon een terroristische aanslag in mijn optiek.
Als het een terroristische aanval zou zijn, had deze gek tenminste explosieven in zn voertuig zitten, dit is gewoon een gek die ook nog eens is doorgedraaid.
Corkscrewdonderdag 30 april 2009 @ 22:36
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:34 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Zelfde staat op TT. Ze zullen vast nog wel één of andere deskundige op het gebied van veiligheid (en ook iemand voor die Mexicaanse griep) hebben.
Zou 'mooi' zijn als ze één of meer van de betrokken agenten hebben. Zoiets als bij de Poldercrash bedoel ik (toen waren er dus een stuk of 10 hulpverleners die vertelden wat zij zoal gedaan hadden, wat er precies gebeurd was e.d.).
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:36
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:33 schreef joepie91 het volgende:
Opnames door een kijker: http://www.rtl.nl/compone(...)KIJKER_SCHOKKEND.xml

Meer foto's van GeenStijl: http://www.geenstijl.nl/m(...)iginnnedag.html#more
toegevoegd aan OP
cinnamongirldonderdag 30 april 2009 @ 22:37
Als hij nou met zijn zwarte Suzuki het Binnenhof was opgereden en de toegangsdeur tot de Tweede Kamer had geramd, dan was het wél een terreurdaad geweest. Het hoeft niet in georganiseerd verband te zijn gedaan, Volkert van der G. is immers ook een eenmansterrorist.
Sannedonderdag 30 april 2009 @ 22:37
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:33 schreef joepie91 het volgende:
Opnames door een kijker: http://www.rtl.nl/compone(...)KIJKER_SCHOKKEND.xml
Heftig!
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 22:38
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:35 schreef Susi het volgende:

[..]

Komt toch op hetzelfde neer uiteindelijk ?

Edit : Nuja, we begrijpen elkaar iig
Geen zin in een incident/aanslag of Cohendiscussie
Ja, maar 'georganiseerd' kan je dus op 2 manieren lezen en 'voorbereid/gepland' niet. En nee, geen Cohen-discussie please .
TheVulturedonderdag 30 april 2009 @ 22:40
Ik krijg het er elke keer weer koud van... zo hard als die auto rijdt... die mensen die worden geschept en die roerloos blijven liggen... de verwondingen, de paniek, de ontzetting...

Wat verschrikkelijk voor die slachtoffers, je gaat er naartoe om een feestje te vieren en de koningin te zien en je komt nooit meer thuis.... met geen pen te beschrijven
PaRoDiUzZdonderdag 30 april 2009 @ 22:40
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:38 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, maar 'georganiseerd' kan je dus op 2 manieren lezen en 'voorbereid/gepland' niet. En nee, geen Cohen-discussie please .
achja ik berreide mij ook voor op een broodje gyros van de lokale griek, gelukkig heeft de aanslag dat niet verpest
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 22:41
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:37 schreef Sanne het volgende:

[..]

Heftig!
Als ik zo al die reacties op dat filmpje lees, ben ik wel blij dat hij het bij mij niet doet .
Fortitudodonderdag 30 april 2009 @ 22:42
ongelofelijk zieke geest.
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:40 schreef TheVulture het volgende:
Ik krijg het er elke keer weer koud van... zo hard als die auto rijdt... die mensen die worden geschept en die roerloos blijven liggen... de verwondingen, de paniek, de ontzetting...

Wat verschrikkelijk voor die slachtoffers, je gaat er naartoe om een feestje te vieren en de koningin te zien en je komt nooit meer thuis.... met geen pen te beschrijven
Inderdaad... Ze hebben er weken naar uit gekeken, het uitje georgeniseerd met een groep, blij met een goed plekje... Vanmorgen gingen ze nog feestend de deur uit.
snowgoondonderdag 30 april 2009 @ 22:42
Lekker belangrijk zeg of de term tereur hier op zijn plaats is
broerdonderdag 30 april 2009 @ 22:42
Ik zap langs SBS 6 en daar hebben ze continu onder in beeld staan: "5 doden bij aanslag op koninklijke familie". Lekker suggestief!
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:38 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, maar 'georganiseerd' kan je dus op 2 manieren lezen en 'voorbereid/gepland' niet. En nee, geen Cohen-discussie please .
Ik weet het schatje
Maar georganiseerd interpreteer ik nou eenmaal vrijwel altijd als voorbereid. Maakt niet uit met hoeveel man.
Montaguidonderdag 30 april 2009 @ 22:42
Wat mij betreft was het gewoon een 'loner', met een voor hem speciale reden om dit te doen.
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:42 schreef snowgoon het volgende:
Lekker belangrijk zeg of de term tereur hier op zijn plaats is
Dat is sowieso niet aan de orde .
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:40 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

achja ik berreide mij ook voor op een broodje gyros van de lokale griek, gelukkig heeft de aanslag dat niet verpest
Mijn Griek is nog steeds boos op me.. ik had een grap(je) met 'm uitgehaald tijdens het EK destijds, toen ze jammerlijk verloren . Ondertussen weet ik niet meer precies wat 't was maar nu ben ik er niet meer welkom .

't Zijn rather trotse mensen . Ik vrees dat als ik daar gyros ga halen hij een aanslag op mij pleegt .
__Saviour__donderdag 30 april 2009 @ 22:43
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:36 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Als het een terroristische aanval zou zijn, had deze gek tenminste explosieven in zn voertuig zitten, dit is gewoon een gek die ook nog eens is doorgedraaid.
Terrorisme zegt niks over de heftigheid van de actie. Bij terrorisme gaat het er om dat er een politiek doel achter de aanslag zit. Dat is dit waarschijnlijk niet. Wel is het gewoon duidelijk een aanslag op zich.
TheVulturedonderdag 30 april 2009 @ 22:43
Wel belachelijk dat Twan Huys nu min of meer impliceert dat het een geluk is dat de koninklijke familie niet zelf slachtoffer is geworden... alsof die mensen die vandaag zijn gestorven er niet toe doen
marcodejdonderdag 30 april 2009 @ 22:43
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:33 schreef joepie91 het volgende:
Opnames door een kijker: http://www.rtl.nl/compone(...)KIJKER_SCHOKKEND.xml
Die zijn heftig ja. Vooral dat contrast: eerst hoor je nog vrolijk Oranje Boven zingen en daarna die klap en dat geschreeuw.
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:43
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:42 schreef snowgoon het volgende:
Lekker belangrijk zeg of de term tereur hier op zijn plaats is
Hedendaags is dat van belang, als het zo is kun je gedag zeggen tegen nog wat rechten en privacy.
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 22:43
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef TheVulture het volgende:
Wel belachelijk dat Twan Huys nu min of meer impliceert dat het een geluk is dat de koninklijke familie niet zelf slachtoffer is geworden... alsof die mensen die vandaag zijn gestorven er niet toe doen
Dat maak jij er als kijker van, wie zegt dat hij dat bedoelt?
PaRoDiUzZdonderdag 30 april 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:42 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Mijn Griek is nog steeds boos op me.. ik had een grap(je) met 'm uitgehaald tijdens het EK destijds, toen ze jammerlijk verloren . Ondertussen weet ik niet meer precies wat 't was maar nu ben ik er niet meer welkom .

't Zijn rather trotse mensen . Ik vrees dat als ik daar gyros ga halen hij een aanslag op mij pleegt .
Als hij dat zou doen, kan hij het niet op de Turken(moslims) afschuiven iig.
Zwoerddonderdag 30 april 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef TheVulture het volgende:
Wel belachelijk dat Twan Huys nu min of meer impliceert dat het een geluk is dat de koninklijke familie niet zelf slachtoffer is geworden... alsof die mensen die vandaag zijn gestorven er niet toe doen
Best vreemd idd, het enige gelukkige van vandaag was dat dat monument daar stond.
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef TheVulture het volgende:
Wel belachelijk dat Twan Huys nu min of meer impliceert dat het een geluk is dat de koninklijke familie niet zelf slachtoffer is geworden... alsof die mensen die vandaag zijn gestorven er niet toe doen
Het een sluit het ander toch niet uit?
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 22:44
De man studeerde. Wat dan? Want erg intelligent lijkt hij me niet.

²
marcodejdonderdag 30 april 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef TheVulture het volgende:
Wel belachelijk dat Twan Huys nu min of meer impliceert dat het een geluk is dat de koninklijke familie niet zelf slachtoffer is geworden... alsof die mensen die vandaag zijn gestorven er niet toe doen
Twan Huys is sowieso triest. Hij insinueerde trouwens wel meer sneue dingen in dit interview.
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Als hij dat zou doen, kan hij het niet op de Turken(moslims) afschuiven iig.
!

Ik ben wel jaloers op je, ik heb nu ook zin in gyros.
Enfermeradonderdag 30 april 2009 @ 22:45
Bij nova nu ook die fotograaf van het AD en hoe hij verteld hoe hij die foto had genomen. Bizar hoor.
vitessezuid113donderdag 30 april 2009 @ 22:45
SBS moest weer in Velp zijn
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Best vreemd idd, het enige gelukkige van vandaag was dat dat monument daar stond.
Ja, stel je eens voor als dat een mensenmassa was. Eigenlijk had de schade nog vééééuul erger kunnen zijn.

²
TheVulturedonderdag 30 april 2009 @ 22:45
Ik geloof er trouwens geen bal van dat de dader nog heeft gezegd wat zijn motief was... als je die foto's ziet van hem vlak na het ongeval kan die vent echt niet meer gesproken hebben als je het mij vraagt...
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:42 schreef snowgoon het volgende:
Lekker belangrijk zeg of de term tereur hier op zijn plaats is
an sich wel, kan namelijk heel goed de reactie van de regering bepalen. Ik heb ontzettend weinig zin in nog meer privacy ontnemende maatregelen.
vosssdonderdag 30 april 2009 @ 22:45
quote:
Niemand heeft gezegd dat hij het staatshoofd dood wilde?
__
Dat klopt inderdaad. En daarmee is het dus al helemáál geen terreurdaad te noemen.
Ehmz, hij heeft gezegd dat zijn daad gericht was tegen de hele familie.
Als je met 70+ aan komt vliegen lijkt het me aannemelijk dat je doel wel degelijk doden is.

Bovendien weten ze niet eens of het wel of geen politiek of religieus motief is geweest.
Ze weten alleen dat het gericht was op de koninklijke familie.

En dat ze hem poging tot moord/doodslag/aanslag op de koninklijke familie ten laste leggen lijkt het me wel degelijk een terreurdaad.

Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 22:46
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef BansheeBoy het volgende:
De man studeerde. Wat dan? Want erg intelligent lijkt hij me niet.

²
Ik hoorde dat hij als beveiliger werkte, nou niet echt een hoogopgeleide baan.
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 22:46
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:46 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Ik hoorde dat hij als beveiliger werkte, nou niet echt een hoogopgeleide baan.
Meer VMBO, hè?
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, stel je eens voor als dat een mensenmassa was. Eigenlijk had de schade nog vééééuul erger kunnen zijn.

²
Stel je eens voor als hij niet de naald had geraakt, maar rechtdoor was gereden het volgende publiek in.
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Meer VMBO, hè?
Hij is 38
PaRoDiUzZdonderdag 30 april 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Terrorisme zegt niks over de heftigheid van de actie. Bij terrorisme gaat het er om dat er een politiek doel achter de aanslag zit. Dat is dit waarschijnlijk niet. Wel is het gewoon duidelijk een aanslag op zich.
Dat weet ik ook wel, en ik denk ook niet dat als een of andere terrorist een aanslag zou willen plegen dat doet op een dag en in een plaats waar er sowieso al tien keer zoveel politie staat dan dat er normaal gesproken te zien is. Dit lijkt mij meer een mafkees die niet met zn eigen situatie om kon gaan en er op een onlogische en beroerde manier aandacht om wilde vragen.
snowgoondonderdag 30 april 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:45 schreef TheVulture het volgende:
Ik geloof er trouwens geen bal van dat de dader nog heeft gezegd wat zijn motief was... als je die foto's ziet van hem vlak na het ongeval kan die vent echt niet meer gesproken hebben als je het mij vraagt...
Een lang diepgaand gesprek zal inderdaad niet meer mogelijk zijn geweest. Maar de politie heeft 'm na de foto gestabiliseerd en hij leefde nog gewoon.
TheVulturedonderdag 30 april 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dat maak jij er als kijker van, wie zegt dat hij dat bedoelt?
Volgens mij zei hij iets in de trant van dat als er slachtoffers onder de koninklijke familie zouden zijn gevallen de ramp helemaal niet meer te overzien zou zijn geweest. Dat vind ik nogal een lompe uitspraak...
Heidens_Figuurdonderdag 30 april 2009 @ 22:48
Die fotograaf net op nova ook bij de 'ingetrokken' foto van halfdode coureur Karst....

"Joah joah, 't was een betere foto als ik iets meer scherptediepte had gehad"

Krambodonderdag 30 april 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef BansheeBoy het volgende:
De man studeerde. Wat dan? Want erg intelligent lijkt hij me niet.

²
waar baseer je dat op?
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:45 schreef TheVulture het volgende:
Ik geloof er trouwens geen bal van dat de dader nog heeft gezegd wat zijn motief was... als je die foto's ziet van hem vlak na het ongeval kan die vent echt niet meer gesproken hebben als je het mij vraagt...
Je zag op de live beelden dat hij ook 'gewoon' nog zijn armen bewoog toen die eerste agent bij hem stond en zijn hoofd vast hield. Dus ik kan me wel voorstellen dat er ook nog wat woorden uit gekomen zijn toen. Dat gaan ze heus niet verzinnen in een officiële persconferentie.
Toffe_Ellendedonderdag 30 april 2009 @ 22:48
tvp
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:47 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Hij is 38
...en...? Je gaat van hier tot daar nu, hè, dat zie je zelf ook wel?
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:47 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Volgens mij zei hij iets in de trant van dat als er slachtoffers onder de koninklijke familie zouden zijn gevallen de ramp helemaal niet meer te overzien zou zijn geweest. Dat vind ik nogal een lompe uitspraak...
Dat is het ook, maar betekent niet dat hij het niet erg vindt dat er burgerslachtoffers zijn.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef BansheeBoy het volgende:
De man studeerde. Wat dan? Want erg intelligent lijkt hij me niet.

²
Ik wil niets impliceren, maar tegenwoordig zegt men over het MBO al dat ze daar studeren
Klopkoekdonderdag 30 april 2009 @ 22:49
Je zag bij Nova die VVD'er Uri Rosenthal weer kwijlend uitkijken naar nieuwe anti-terreur maatregelen...

Ja hoor... vooral meer repressie.... en je vooral niet afvragen waar dit vandaan komt en of dit soort acties te verklaren zijn vanuit de samenleving of het falen van de overheid (wie weet was die man met betere doorverwijzing en psychsche hulp nooit op dit idee gekomen!).
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 22:49
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:45 schreef TheVulture het volgende:
Ik geloof er trouwens geen bal van dat de dader nog heeft gezegd wat zijn motief was... als je die foto's ziet van hem vlak na het ongeval kan die vent echt niet meer gesproken hebben als je het mij vraagt...
Jij ziet wel eens beweging op een foto? Ofschoon hij er redelijk toegetakeld uitziet kan hij dat nog steeds gezegd hebben. Het is maar één zin.

²
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 22:49
Ahhh asjeblieft niet die mbo/hbo/wo studie/opleiding/school-discussie !

Oja, het is PATAT!
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 22:49
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

...en...? Je gaat van hier tot daar nu, hè, dat zie je zelf ook wel?
Gezien zijn leeftijd is het zeer onwaarschijnlijk dat hij ooit VMBO gedaan heeft. Duh...
Bargaindonderdag 30 april 2009 @ 22:49
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:46 schreef Provinciaal het volgende:
Ik hoorde dat hij als beveiliger werkte, nou niet echt een hoogopgeleide baan.
Krijgen we nu na de links-rechts discussie de hoog- laagopgeleide discussie ? Ongelooflijk dit soort discussies.
TheVulturedonderdag 30 april 2009 @ 22:49
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:48 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dat is het ook, maar betekent niet dat hij het niet erg vindt dat er burgerslachtoffers zijn.
true... wilde alleen de lompheid van zijn uitspraak even benadrukken
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 22:50
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:48 schreef Susi het volgende:

[..]

Ik wil niets impliceren, maar tegenwoordig zegt men over het MBO al dat ze daar studeren
LOI schijnt al een studie te zijn.
snowgoondonderdag 30 april 2009 @ 22:50
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:49 schreef Klopkoek het volgende:
Je zag bij Nova die VVD'er Uri Rosenthal weer kwijlend uitkijken naar nieuwe anti-terreur maatregelen...

Ja hoor... vooral meer repressie.... en je vooral niet afvragen waar dit vandaan komt en of dit soort acties te verklaren zijn vanuit de samenleving of het falen van de overheid (wie weet was die man met betere doorverwijzing en psychsche hulp nooit op dit idee gekomen!).
Wie weet was het ook nooit voorzien dat die man tot zoiets in staat zou zijn.
Als je dit soort dingen wil voorkomen moet je oostduitse maatregelen instellen waar je je eigen familie erbij moet lappen.
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 22:50
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:33 schreef joepie91 het volgende:
Opnames door een kijker: http://www.rtl.nl/compone(...)KIJKER_SCHOKKEND.xml

Meer foto's van GeenStijl: http://www.geenstijl.nl/m(...)iginnnedag.html#more
OMG dat eerste filmpje Erg dit hey
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 22:51
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:49 schreef Bargain het volgende:

[..]

Krijgen we nu na de links-rechts discussie de hoog- laagopgeleide discussie ? Ongelooflijk dit soort discussies.
Krijgen we nu weer de krijgen-we-nu-weer-discussies?
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 22:51
Nu op het journaal ook weer dat de man gewoon nog sprak toen hij net op de naald was geknald.
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 22:51
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:48 schreef Krambo het volgende:

[..]

waar baseer je dat op?
Ik baseer dat op deze hele happening. De man wil een aanslag plegen op het koningshuis en doet dat in een krakkemikkige Suzuki Swift. Geen plan B. Hij deed maar wat. Hij waande zich in GTA.

²
PaRoDiUzZdonderdag 30 april 2009 @ 22:51
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:49 schreef Isdatzo het volgende:
Ahhh asjeblieft niet die mbo/hbo/wo studie/opleiding/school-discussie !

Oja, het is PATAT!
Hoogopgeleide mensen hebben juist het probleem dat ze niet aan werk nkunnen komen, omdat ze te duur zijn.
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 22:51
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:49 schreef Isdatzo het volgende:
Ahhh asjeblieft niet die mbo/hbo/wo studie/opleiding/school-discussie !

Oja, het is PATAT!
Geert Wilders!
Bargaindonderdag 30 april 2009 @ 22:52
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:51 schreef Provinciaal het volgende:
Krijgen we nu weer de krijgen-we-nu-weer-discussies?
Komdan met wat inhoudelijks, dit gaat toch nergens over zo ?
Klopkoekdonderdag 30 april 2009 @ 22:52
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:50 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Wie weet was het ook nooit voorzien dat die man tot zoiets in staat zou zijn.
Als je dit soort dingen wil voorkomen moet je oostduitse maatregelen instellen waar je je eigen familie erbij moet lappen.
Is mogelijk maar de vraag moet wel gesteld worden.
TheVulturedonderdag 30 april 2009 @ 22:52
Beatrix heb ik ook nog nooit zo ontredderd gezien trouwens... ook indrukwekkend
Bowlingbaldonderdag 30 april 2009 @ 22:52
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:49 schreef Klopkoek het volgende:
Je zag bij Nova die VVD'er Uri Rosenthal weer kwijlend uitkijken naar nieuwe anti-terreur maatregelen...

Ja hoor... vooral meer repressie.... en je vooral niet afvragen waar dit vandaan komt en of dit soort acties te verklaren zijn vanuit de samenleving of het falen van de overheid (wie weet was die man met betere doorverwijzing en psychsche hulp nooit op dit idee gekomen!).
Je maakt een grapje? Hoop ik? Iedereen weet toch dat dit soort dingen niet te voorkomen zijn?
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 22:53
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:52 schreef TheVulture het volgende:
Beatrix heb ik ook nog nooit zo ontredderd gezien trouwens... ook indrukwekkend
Ja, inderdaad. Ze was echt ontdaan.
kawotskidonderdag 30 april 2009 @ 22:53
alles is nu al de revue gepasseerd, kunnen we ons beperken tot nieuws, lees nu al 10 keer hetzelfde
jorienvdherikdonderdag 30 april 2009 @ 22:53
Ben benieuwd of die gast in het leger zat
intraxzdonderdag 30 april 2009 @ 22:53
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:47 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Stel je eens voor als hij niet de naald had geraakt, maar rechtdoor was gereden het volgende publiek in.
Daar stond mn tante. Die zag alles gebeuren.
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 22:53
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:52 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Je maakt een grapje? Hoop ik? Iedereen weet toch dat dit soort dingen niet te voorkomen zijn?
Nou ja, hij is al aangesproken bij de buitenste ring, dat hadden ze misschien beter in de gaten moeten houden. Al ben ik het eens met dat het niet te voorkomen, als iemand zoiets wil doen, kun je 'm amper tegenhouden.
cinnamongirldonderdag 30 april 2009 @ 22:53
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:45 schreef vosss het volgende:

[..]

Ehmz, hij heeft gezegd dat zijn daad gericht was tegen de hele familie.
Als je met 70+ aan komt vliegen lijkt het me aannemelijk dat je doel wel degelijk doden is.

Bovendien weten ze niet eens of het wel of geen politiek of religieus motief is geweest.
Ze weten alleen dat het gericht was op de koninklijke familie.

En dat ze hem poging tot moord/doodslag/aanslag op de koninklijke familie ten laste leggen lijkt het me wel degelijk een terreurdaad.

Het lijkt erg onwaarschijnlijk dat hij politieke onrust wilde zaaien. Maar goed, ik ken zijn motief natuurlijk ook niet.
marildonderdag 30 april 2009 @ 22:54
tvp
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 22:54
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:52 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Je maakt een grapje? Hoop ik? Iedereen weet toch dat dit soort dingen niet te voorkomen zijn?
Iedereen, behalve de politici en politie/aivd. Getuige oa de vingerafdruk op paspoort, het bewaren van internetverkeer en preventief fouilleren.
ijsbrekertjedonderdag 30 april 2009 @ 22:55
Zou de koninklijke familie echt veel gevaar hebben gelopen? Ik denk niet dat Suzuki Swift heel veel schade aanricht bij een bus.
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 22:55
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:52 schreef Bargain het volgende:

[..]

Komdan met wat inhoudelijks, dit gaat toch nergens over zo ?
Ik vind de achtergrond van de dader anders wel interessant, en daar hoort ook zijn baan / opleidingsniveau bij. Noem me gek.
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 22:55
nog nieuws?
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 22:55
Hij heeft onderweg ook een ladder geraakt, ik zie dit nu pas.

²
PaRoDiUzZdonderdag 30 april 2009 @ 22:55
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:53 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Het lijkt erg onwaarschijnlijk dat hij politieke onrust wilde zaaien. Maar goed, ik ken zijn motief natuurlijk ook niet.
Als het politiek gericht zou zijn, zou hij eerder in Capelle aan de IJssel zitten.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:56
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:53 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Nou ja, hij is al aangesproken bij de buitenste ring, dat hadden ze misschien beter in de gaten moeten houden. Al ben ik het eens met dat het niet te voorkomen, als iemand zoiets wil doen, kun je 'm amper tegenhouden.
Zeker niet als hij met 100 km/u gaat nee
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:56
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef Logician het volgende:
nog nieuws?
[rtl-style]Er heeft iemand geprobeerd een aanslag te plegen op de koningin en heeft daarbij wat mensen in publiek overhoop gereden.[/rtl-style]
Bargaindonderdag 30 april 2009 @ 22:56
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:53 schreef Ambrosius het volgende:
Nou ja, hij is al aangesproken bij de buitenste ring, dat hadden ze misschien beter in de gaten moeten houden. Al ben ik het eens met dat het niet te voorkomen, als iemand zoiets wil doen, kun je 'm amper tegenhouden.
De buitenste ring was tevens de binnenste ring, er was geen back-up ring dit keer. Hij is elders de buitenste/binnenste ring doorgedrongen en dan is er geen (snel) alternatief ...
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:56
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij heeft onderweg ook een ladder geraakt, ik zie dit nu pas.

²
Fotograven waren op tijd weg idd
intraxzdonderdag 30 april 2009 @ 22:56
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij heeft onderweg ook een ladder geraakt, ik zie dit nu pas.

²
²

²
jorienvdherikdonderdag 30 april 2009 @ 22:57
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggen ga helpen ofzo
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 22:57
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef ijsbrekertje het volgende:
Zou de koninklijke familie echt veel gevaar hebben gelopen? Ik denk niet dat Suzuki Swift heel veel schade aanricht bij een bus.
Nee, die bus is ongeveer 8 keer zo zwaar (grove schatting) dan dat swiftje.. Het zwaartepunt van de bus ligt zo laag dat er in feite weinig had kunnen gebeuren als hij 'm vol had geraakt.
TrailerTrashdonderdag 30 april 2009 @ 22:57
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij heeft onderweg ook een ladder geraakt, ik zie dit nu pas.

²
was van dennis van tellingen werd net op sbs6 gezged
Klopkoekdonderdag 30 april 2009 @ 22:57
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:53 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Nou ja, hij is al aangesproken bij de buitenste ring, dat hadden ze misschien beter in de gaten moeten houden. Al ben ik het eens met dat het niet te voorkomen, als iemand zoiets wil doen, kun je 'm amper tegenhouden.
Individuele debielen zul je altijd hebben. We praten over statistische kansen, voor de goede orde.

Dat laat onverlet dat je die kans wel zo klein mogelijk kan maken, en dat het in de kleine (zoals hem aanspreken en daar op letten) en grote dingetjes (zoals doorgedraaiden psychische hulp kunnen aanbieden, dat is ook ten aanzien van diegene sociaal) kan zitten zonder meteen te roepen "meer anti-terreurmaatregelen", "we zijn onze onschuld verloren" en te kwijlen bij de gedachte van meer repressie.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggen ga helpen ofzo
Shock ? Geen idee hebben hoe je moet reanimeren of op een andere manier nuttig kan zijn ? Daarnaast liepen er heel veel hulpverleners al bij de slachtoffers, direct.
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 22:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij heeft onderweg ook een ladder geraakt, ik zie dit nu pas.

²
Ja, die fotograaf had mazzel dat hij daar nog niet op stond .

Echt, elke keer als ik die beelden zie heb ik respect voor die politieagent die net op tijd wegfietst bij die naald. Hij zou er bijna alsnog een hartverzakking van hebben gekregen.
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 22:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggen ga helpen ofzo
Het is inderdaad verstandig om met honderden als een gek op iedereen af te gaan rennen, jij komt er wel.
Stephan1237donderdag 30 april 2009 @ 22:58
Hopelijk gaat de dader niet dood
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 22:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:56 schreef Pakspul het volgende:

[..]

[rtl-style]Er heeft iemand geprobeerd een aanslag te plegen op de koningin en heeft daarbij wat mensen in publiek overhoop gereden.[/rtl-style]
Oh! Ik dacht even dat ik in een kansloos discussie topic zat...
rene90donderdag 30 april 2009 @ 22:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggen ga helpen ofzo
Wat schiet je ermee op om met 100den mensen te gaan helpen, ga je alleen elkaar in de weg lopen. De mensen die echt "kunnen" helpen (lees: iets van medische kennis/opleiding ofzo hebben) deden dat wel, genoeg "gewone" mensen die de gewonden bijstonden. Met meer dan 3 loop je elkaar toch in de weg heb ik het idee.
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 22:59
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:58 schreef Susi het volgende:

[..]

Shock ? Geen idee hebben hoe je moet reanimeren of iets ?
Ja, lekker in de weg lopen van de hulpverlening! Volgens mij was er ook niet echt een tekort aan hulpdiensten, of wel? Niet dat je dan maar fluitend moet toekijken, maar je loopt dan toch alleen maar in de weg.
TheVulturedonderdag 30 april 2009 @ 22:59
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggen ga helpen ofzo
Jij kunt je er niks bij voorstellen dat de shock zo groot is voor die mensen dat ze even helemaal niks kunnen? En wat als je geen eerste hulp kunt bieden, dan kun je je er maar beter niet mee bemoeien
Zwoerddonderdag 30 april 2009 @ 22:59
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggen ga helpen ofzo
Dat zou handig zijn als iedereen over het hek zou stappen om te 'helpen'
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 22:59
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef ijsbrekertje het volgende:
Zou de koninklijke familie echt veel gevaar hebben gelopen? Ik denk niet dat Suzuki Swift heel veel schade aanricht bij een bus.
In deze situatie niet echt. Maar het idee achter strengere maatregelen is natuurlijk dat er ook explosieven in hadden kunnen zitten, en/of dat het een groter en zwaarder voertuig had kunnen zijn geweest.
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:59
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:58 schreef Logician het volgende:

[..]

Oh! Ik dacht even dat ik in een kansloos discussie topic zat...
zit je ook
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 22:59
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.

²
Jor_Diidonderdag 30 april 2009 @ 23:00
Wordt maandag wel een hele aparte Dodenherdenking ..
Zwoerddonderdag 30 april 2009 @ 23:00
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij heeft onderweg ook een ladder geraakt, ik zie dit nu pas.

²
Dat is wel het minst schokkende feit van vandaag
Fredo55donderdag 30 april 2009 @ 23:00
Wat is dat eigenlijk voor monument?
Bargaindonderdag 30 april 2009 @ 23:00
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.

²
Alles kan BSB.
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 23:00
Goh, dus nu zou de discussie moeten gaan over dat als je echt wilt, je een aanslag kunt plegen? Joh. Wat denk je dan?
rene90donderdag 30 april 2009 @ 23:01
Je kan het voorkomen door het koningshuis nooit in het openbaar te laten komen. Anders kan je alles doen wat je wilt, je kan ook meenemen wat je wilt als je daar in het publiek staat.
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 23:01
Waarom zijn er eigenlijk geen beelden van hoe hij aan die schade is gekomen?

²
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.

²
Dan verzint de volgende gek wel weer wat anders.
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef Pakspul het volgende:

[..]

zit je ook
marcodejdonderdag 30 april 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.

²
Alles kan in theorie. Maar het moet wel in het redelijke blijven.
intraxzdonderdag 30 april 2009 @ 23:01
²
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.

²
Ja, en dan is meteen de hele dicht-bij-het-volk-gedachte van zo'n dag weg, of je dat nou moet willen? En als mensen écht kwaad willen vinden ze wel een manier.
Fredo55donderdag 30 april 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:00 schreef Jor_Dii het volgende:
Wordt maandag wel een hele aparte Dodenherdenking ..
Inderdaad, kunnen de vlaggen weer half-stok.
Mdkdonderdag 30 april 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.

²
Je kan acties van gekken nooit voorkomen, ze zijn onvoorspelbaar en zullen toch altijd wel een manier vinden om iets te flikken.
vitessezuid113donderdag 30 april 2009 @ 23:01
wellicht is dat trappetje nog wel het geluk geweest waardoor ie moest uitwijken.
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 23:01
nevermind

[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2009 23:02:50 ]
jorienvdherikdonderdag 30 april 2009 @ 23:01
7 minuten reclame bij NED 1, ze zijn nog erger dan sbs
snowgoondonderdag 30 april 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:56 schreef Bargain het volgende:

[..]

De buitenste ring was tevens de binnenste ring, er was geen back-up ring dit keer. Hij is elders de buitenste/binnenste ring doorgedrongen en dan is er geen (snel) alternatief ...
Er is altijd een buitenste ring om de auto's tegen te houden en om te leiden.
De auto's worden niet pas tegengehouden door de toeschouwers.
Mutant01donderdag 30 april 2009 @ 23:01
Betonblokken op de weg leggen helpt ook wel tegen dit soort dingen.
marcodejdonderdag 30 april 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:00 schreef Fredo55 het volgende:
Wat is dat eigenlijk voor monument?
Ter ere van huwelijk tussen Wilhelmina en Hendrik in 1901.
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 23:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef vitessezuid113 het volgende:
wellicht is dat trappetje nog wel het geluk geweest waardoor ie moest uitwijken.
Hij reed dat ding vol raak anders.
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:00 schreef Fredo55 het volgende:
Wat is dat eigenlijk voor monument?
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Naald_(Apeldoorn)
F04donderdag 30 april 2009 @ 23:02
Over een kwartiertje een langs uitzending. Trouwens maar goed dat het monument er stond, anders waren er nog veel meer gewonden of doden.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 23:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom zijn er eigenlijk geen beelden van hoe hij aan die schade is gekomen?

²
Die man zat niet in een real life soap, dat ze hem de heel dag hebben gevolgd
PaRoDiUzZdonderdag 30 april 2009 @ 23:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.

²
Als je ze in een kasteel laat zitten en van koninginnedag een normale werkdag maakt wel.
snowgoondonderdag 30 april 2009 @ 23:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom zijn er eigenlijk geen beelden van hoe hij aan die schade is gekomen?

²
Omdat er geen cameraploegen die man stonden op te wachten?

Waarom zouden er wel beelden van moeten zijn?
Santellodonderdag 30 april 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Jij kunt je er niks bij voorstellen dat de shock zo groot is voor die mensen dat ze even helemaal niks kunnen? En wat als je geen eerste hulp kunt bieden, dan kun je je er maar beter niet mee bemoeien
Je hoort het publiek ook zeggen ''Dat is nep, het is niet echt'' dikke shock inderdaad!
Ik weet wel zeker dat iedereen die EHBO heeft gehad of iets dergelijks wel degelijk mee hielpen, getuige van het in burger oranje geklede mensen die bij de slachtoffers waren!
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef vitessezuid113 het volgende:
wellicht is dat trappetje nog wel het geluk geweest waardoor ie moest uitwijken.
Ja heel logisch, hij ploegt door 15 mensen heen, maar een trappetje van 3 kilo wil hij ontwijken.
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef Mutant01 het volgende:
Betonblokken op de weg leggen helpt ook wel tegen dit soort dingen.
Maar de bus moest daar zelf ook nog rijden toch?
Dan zijn betonblokken wat lastig.
vitessezuid113donderdag 30 april 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:02 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Hij reed dat ding vol raak anders.
Ja oke dat is ook weer zo.
dacht even hardop
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef vitessezuid113 het volgende:
wellicht is dat trappetje nog wel het geluk geweest waardoor ie moest uitwijken.
Dus hij ragt door tig hekken en een groep mensen, maar voor dat ene keukentrapje wijkt ie uit?
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef Logician het volgende:
nevermind
edit: ook nvm dan .
sander89donderdag 30 april 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef rene90 het volgende:
Je kan het voorkomen door het koningshuis nooit in het openbaar te laten komen. Anders kan je alles doen wat je wilt, je kan ook meenemen wat je wilt als je daar in het publiek staat.
Is het nog altijd mogelijk dat ze een vliegtuig op hun huis laten neerstorten.
Bijna niks is uit te sluiten eenmaal in het leven.

Leven is nou eenmaal dodelijk.

Hopelijk kan ik volgende jaar gewoon iemand van de koninklijke familie een handje schudden.
Fredo55donderdag 30 april 2009 @ 23:03
quote:
Thanks, bizar dat juist op dit punt zijn rit stopte.
Mutant01donderdag 30 april 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:02 schreef F04 het volgende:
Over een kwartiertje een langs uitzending. Trouwens maar goed dat het monument er stond, anders waren er nog veel meer gewonden of doden.
Zijn monumenten toch nog ergens goed voor.
Atlanticusdonderdag 30 april 2009 @ 23:04
Ik heb in jaren niet zo lang tv gekeken. Damn.
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef Mutant01 het volgende:
Betonblokken op de weg leggen helpt ook wel tegen dit soort dingen.
Ja, en als er dan toch iets gebeurt, kunnen de hulpverleners er niet 1, 2, 3 bij of weg voordat die dingen worden versleept .
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 23:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef Mutant01 het volgende:
Betonblokken op de weg leggen helpt ook wel tegen dit soort dingen.
En dat zullen we ook zien in de toekomst denk ik.
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 23:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar de bus moest daar zelf ook nog rijden toch?
Dan zijn betonblokken wat lastig.
Achter het publiek had dat best gekund, opening van 1 meter en het wordt een stuk lastiger.
snowgoondonderdag 30 april 2009 @ 23:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef Mutant01 het volgende:
Betonblokken op de weg leggen helpt ook wel tegen dit soort dingen.
En dat is ook niet zo'n grote aantasting van de viering. Fietser en voetgangers kunnen er gewoon langs, auto's niet.
rene90donderdag 30 april 2009 @ 23:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef Mutant01 het volgende:
Betonblokken op de weg leggen helpt ook wel tegen dit soort dingen.
Dat zou helpen tegen een auto, maar dan kunnen ze volgens keer met een vliegtuigje komen. Het blijft erop neer komen dat als ze echt willen, het toch wel lukt/kan
Mutant01donderdag 30 april 2009 @ 23:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar de bus moest daar zelf ook nog rijden toch?
Dan zijn betonblokken wat lastig.
De betonblokken zet je dan ook niet op de route van de bus, maar op de zijstraten van de route (dus zeg maar ACHTER het publiek).
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 23:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

edit: ook nvm dan .
ja ja grrrr dat bedoelde ik ook, hoofdje werkt alleen niet heul mee
Fredo55donderdag 30 april 2009 @ 23:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zijn monumenten toch nog ergens goed voor.
Er zit wel een scheur in het monument, maar dat verbaasd me ook niets met zo een snelheid.
Montaguidonderdag 30 april 2009 @ 23:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.

²
Nee, niet, gekken kan je niet controleren.
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 23:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef snowgoon het volgende:

[..]

En dat is ook niet zo'n grote aantasting van de viering. Fietser en voetgangers kunnen er gewoon langs, auto's niet.
Maar de hulpdiensten óók niet.
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef Fredo55 het volgende:

[..]

Thanks, bizar dat juist op dit punt zijn rit stopte.
Mooi dat dat ding er gestaan had ook, er stond nog een hele kudde mensen achter .
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 23:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja, en als er dan toch iets gebeurt, kunnen de hulpverleners er niet 1, 2, 3 bij of weg voordat die dingen worden versleept .
Dat probleem is op te lossen door al ambulances binnen de afzetting op te stellen. En er zijn sowieso (goedbeveiligde) toegangspunten natuurlijk.
Bargaindonderdag 30 april 2009 @ 23:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef Provinciaal het volgende:
Ja heel logisch, hij ploegt door 15 mensen heen, maar een trappetje van 3 kilo wil hij ontwijken.

Nah, kon ik toch nog lachen vandaag,
Santellodonderdag 30 april 2009 @ 23:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De betonblokken zet je dan ook niet op de route van de bus, maar op de zijstraten van de route (dus zeg maar ACHTER het publiek).
1 ding is duidelijk, het zal niet nog een keer gebeuren
snowgoondonderdag 30 april 2009 @ 23:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja, en als er dan toch iets gebeurt, kunnen de hulpverleners er niet 1, 2, 3 bij of weg voordat die dingen worden versleept .
Dan maak je een bocht in die blokken dat de auto er wel langs kan, maar niet met hoge snelheid.

Of anders spijkermatten, politiebusjes die makkelijk weg kunnen. Is wel wat voor te vinden.
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 23:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef rene90 het volgende:

[..]

Dat zou helpen tegen een auto, maar dan kunnen ze volgens keer met een vliegtuigje komen. Het blijft erop neer komen dat als ze echt willen, het toch wel lukt/kan
Dat sowieso, het is ook allemaal zo simpel om te bedenken/plannen bij dit soort openbare dingen die live worden uitgezonden op tv.
vitessezuid113donderdag 30 april 2009 @ 23:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dus hij ragt door tig hekken en een groep mensen, maar voor dat ene keukentrapje wijkt ie uit?
luisterde naar het verhaal van Van Tellingen maar klopt idd nie
ijsbrekertjedonderdag 30 april 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef Isdatzo het volgende:
Nee, die bus is ongeveer 8 keer zo zwaar (grove schatting) dan dat swiftje.. Het zwaartepunt van de bus ligt zo laag dat er in feite weinig had kunnen gebeuren als hij 'm vol had geraakt.
Dat is ook mijn idee. Daarom vind ik het ook beetje raar dat ze bij Nova net suggereerden dat het koninklijk huis maar net aan de dood ontsnapt is.

Maar dat maakt het natuurlijk allemaal niet minder erg. Alleen onbegrijpelijker. Als het doel was om de Koningin te vermoorden, dat was de aanslag gedoemd om te mislukken. Ik denk dan ook dat een soort wanhopige daad is geweest.
Mutant01donderdag 30 april 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja, en als er dan toch iets gebeurt, kunnen de hulpverleners er niet 1, 2, 3 bij of weg voordat die dingen worden versleept .
Hulpverleners stel je voor de betonblokken op, en je zorgt voor een noodroute uiteraard - vergelijkbaar met stratencircuits (waar raceauto's op racen).
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:02 schreef Susi het volgende:

[..]

Die man zat niet in een real life soap, dat ze hem de heel dag hebben gevolgd
Niet? Ik was in de veronderstelling van wel, hoe weten ze anders zoveel over hem?

²
F04donderdag 30 april 2009 @ 23:06
Ik moet wel nog steeds denken aan die ene agent per fiets die maar NET weet te ontkomen voordat die auto het monument ramt.
XcUZ_Medonderdag 30 april 2009 @ 23:06
Joh, er had ook een of andere malloot zo een granaat in die open bus kunnen mikken. Als we zo gaan denken, kunnen we ons beter allemaal maar opsluiten in huis en niet meer buitenkomen.
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef rene90 het volgende:

[..]

Dat zou helpen tegen een auto, maar dan kunnen ze volgens keer met een vliegtuigje komen. Het blijft erop neer komen dat als ze echt willen, het toch wel lukt/kan
Maar tegen impulsieve daden als dit zou het wel wat kunnen betekenen. Tenminste, ik bestempel dit als redelijk impuslief omdat hij maar zo'n flut-autotje gebruikte zonder explosieven.
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:05 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dat sowieso, het is ook allemaal zo simpel om te bedenken/plannen bij dit soort openbare dingen die live worden uitgezonden op tv.
En waarbij de route al een paar dagen van tevoren in de krant wordt uitgestippeld .
vitessezuid113donderdag 30 april 2009 @ 23:07
Trouwens maar goed dat Joling niet meer in de toppers zit
F04donderdag 30 april 2009 @ 23:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hulpverleners stel je voor de betonblokken op, en je zorgt voor een noodroute uiteraard - vergelijkbaar met stratencircuits (waar raceauto's op racen).
Of drempels op de weg zetten?
snowgoondonderdag 30 april 2009 @ 23:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef rene90 het volgende:

[..]

Dat zou helpen tegen een auto, maar dan kunnen ze volgens keer met een vliegtuigje komen. Het blijft erop neer komen dat als ze echt willen, het toch wel lukt/kan
Mja, sinds 9/11 is er bij dit soort gelegenheden een vliegverbod in de buurt van het evenement.
En die dingen zien ze wel aankomen dan. denk ik.
Dark_Killahdonderdag 30 april 2009 @ 23:08
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef XcUZ_Me het volgende:
Joh, er had ook een of andere malloot zo een granaat in die open bus kunnen mikken. Als we zo gaan denken, kunnen we ons beter allemaal maar opsluiten in huis en niet meer buitenkomen.
Precies, vrij weinig tegen te doen.. beveiliging was echt wel in orde.
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 23:08
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De betonblokken zet je dan ook niet op de route van de bus, maar op de zijstraten van de route (dus zeg maar ACHTER het publiek).
Oh zo. Dan begreep ik je verkeerd, sorry.
Dat zou wel een goed idee zijn inderdaad.
Mutant01donderdag 30 april 2009 @ 23:08
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:07 schreef F04 het volgende:

[..]

Of drempels op de weg zetten?
Dat haalt niet veel uit, want volgens ooggetuigen scheurde hij over een vluchtheuvel (en vloog ie zelfs door de lucht), dan zal ene drempel ook niet veel uitmaken.
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:08
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:07 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Mja, sinds 9/11 is er bij dit soort gelegenheden een vliegverbod in de buurt van het evenement.
En die dingen zien ze wel aankomen dan. denk ik.
Je kunt hem vervolgens moeilijk uit de lucht schieten .
Dark_Killahdonderdag 30 april 2009 @ 23:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:07 schreef snowgoon het volgende:
En die dingen zien ze wel aankomen dan. denk ik.
En dan? heel hard rennen voor een vliegtuig of??
__Saviour__donderdag 30 april 2009 @ 23:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef F04 het volgende:
Ik moet wel nog steeds denken aan die ene agent per fiets die maar NET weet te ontkomen voordat die auto het monument ramt.
Dat was inderdaad heel erg op het nippertje, die had echt geen fractie van een seconden trager moeten reageren.
rene90donderdag 30 april 2009 @ 23:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Maar tegen impulsieve daden als dit zou het wel wat kunnen betekenen. Tenminste, ik bestempel dit als redelijk impuslief omdat hij maar zo'n flut-autotje gebruikte zonder explosieven.
Dat wel inderdaad, dan is het natuurlijk de vraag in hoeverre je door moet gaan denken, dan kan je voor elke mogelijke impulsieve daad een preventief middel gaan bedenken.
Ik ben benieuwd hoe Koninginnedag 2010 eruit zal zien.
snowgoondonderdag 30 april 2009 @ 23:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Dat is ook mijn idee. Daarom vind ik het ook beetje raar dat ze bij Nova net suggereerden dat het koninklijk huis maar net aan de dood ontsnapt is.

Maar dat maakt het natuurlijk allemaal niet minder erg. Alleen onbegrijpelijker. Als het doel was om de Koningin te vermoorden, dat was de aanslag gedoemd om te mislukken. Ik denk dan ook dat een soort wanhopige daad is geweest.
Als die man tegen de bus was gebotst en de auto in de fik was gevlogen, dan was het wel andere koek geweest.
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:07 schreef vitessezuid113 het volgende:
Trouwens maar goed dat Joling niet meer in de toppers zit
De Stoppers .
Fredo55donderdag 30 april 2009 @ 23:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:05 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Mooi dat dat ding er gestaan had ook, er stond nog een hele kudde mensen achter .
Als de Naald er niet was geweest, waren er zeker weten nog meer gewonden gevallen.
Ik zat zo eens plaatjes te bekijken van de naald, en eigenlijk is alles open terrein behalve de naald.
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hulpverleners stel je voor de betonblokken op, en je zorgt voor een noodroute uiteraard - vergelijkbaar met stratencircuits (waar raceauto's op racen).
Oja, ik moet leren verder te denken.
Falcodonderdag 30 april 2009 @ 23:10
Wat ik niet snap is dat er nog geen grappige topics geopend zijn over deze gebeurtenis. Toen dat vliegtuig van Turkish Airlines neerstortte (met als gevolg meer slachtoffers dan vandaag), duurde het niet lang meer of er was diezelfde dag een ONZ-topic drover volgeluld zonder enig probleem. Blijkbaar ligt dit allemaal toch een stuk gevoeliger...
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 23:10
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:09 schreef Fredo55 het volgende:

[..]

Als de Naald er niet was geweest, waren er zeker weten nog meer gewonden gevallen.
Ik zat zo eens plaatjes te bekijken van de naald, en eigenlijk is alles open terrein behalve de naald.
Als hij hem niet had geraakt dan was het nog veel erger geworden.,
snowgoondonderdag 30 april 2009 @ 23:10
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:09 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

En dan? heel hard rennen voor een vliegtuig of??
Of dat vliegtuig uit de lucht schieten.
Rijden ook auto's mee van de beveiliging om de koningin snel weg te voeren als dat nodig is.
Vitalogydonderdag 30 april 2009 @ 23:10
Dat meisje op foto twee zal het wel niet overleefd hebben.
__Saviour__donderdag 30 april 2009 @ 23:10
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:08 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Je kunt hem vervolgens moeilijk uit de lucht schieten .
Je weet maar nooit. Sinds 9/11 staan er altijd bewapende F16's klaar. Het is al vaker gebeurd dat die in actie hebben moeten komen. Als er een echte dreiging is mogen ze echt schieten ook.
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 23:10
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:09 schreef rene90 het volgende:

[..]

Dat wel inderdaad, dan is het natuurlijk de vraag in hoeverre je door moet gaan denken, dan kan je voor elke mogelijke impulsieve daad een preventief middel gaan bedenken.
Ik ben benieuwd hoe Koninginnedag 2010 eruit zal zien.
Hopelijk niet onherkenbaar anders, maar een paar aanpassingen zullen er zeker zijn verwacht ik.
TheGeneraldonderdag 30 april 2009 @ 23:10
Heb het al even niet gevolgd, maar is er al iets bekend over het meisje dat we op de foto's ook geraakt zagen worden?
TheVulturedonderdag 30 april 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:07 schreef vitessezuid113 het volgende:
Trouwens maar goed dat Joling niet meer in de toppers zit

Beetje halfslachtig gedrag ook van Joling... hij trad op maar stond er niet achter... heb dan ballen en treedt helemaal niet op...
Dark_Killahdonderdag 30 april 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:09 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat was inderdaad heel erg op het nippertje, die had echt geen fractie van een seconden trager moeten reageren.
Die heeft wel een timing ja.. jezus
XcUZ_Medonderdag 30 april 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef Falco het volgende:
Wat ik niet snap is dat er nog geen grappige topics geopend zijn over deze gebeurtenis. Toen dat vliegtuig van Turkish Airlines neerstortte (met als gevolg meer slachtoffers dan vandaag), duurde het niet lang meer of er was diezelfde dag een ONZ-topic drover volgeluld zonder enig probleem. Blijkbaar ligt dit allemaal toch een stuk gevoeliger...
Vliegtuigen vallen wel vaker uit de lucht. Aan een landend vliegtuig is weinig feestelijks. Deze dag is als feest bedoeld, maar door deze actie volkomen verpest.
snowgoondonderdag 30 april 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:08 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Je kunt hem vervolgens moeilijk uit de lucht schieten .
Hoezo zou dat niet kunnen? Als je een grote straal vrijhoud en die in de gaten houd zou dat best wel kunnen.
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef Falco het volgende:
Wat ik niet snap is dat er nog geen grappige topics geopend zijn over deze gebeurtenis. Toen dat vliegtuig van Turkish Airlines neerstortte (met als gevolg meer slachtoffers dan vandaag), duurde het niet lang meer of er was diezelfde dag een ONZ-topic drover volgeluld zonder enig probleem. Blijkbaar ligt dit allemaal toch een stuk gevoeliger...
Volgens mij heeft Xebro geprobeerd iets te openen vanmiddag, ik weet niet meer of dat nou grappig bedoeld was, maar hij ging dicht.
PaRoDiUzZdonderdag 30 april 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef XcUZ_Me het volgende:
Joh, er had ook een of andere malloot zo een granaat in die open bus kunnen mikken. Als we zo gaan denken, kunnen we ons beter allemaal maar opsluiten in huis en niet meer buitenkomen.
Inderdaad, als er hier een gek over de braderie gescheurd was had het ook een aantal doden opgeleverd. Het gaat hier meer over het doel dan de actie zelf, je kan als buitenstaander de veroorzaker in tigtallen groepen indelen, maar in dit geval(net zo goed in andere gevallen waarbij het wel allochtonen/moslims betrefd) heeft het geen zin totdat desbetreffend persoon een verklaring(als hij zijn eigen actie al overleeft heeft) afgelegd heeft, tot op dat moment blijven het speculaties.
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef Falco het volgende:
Wat ik niet snap is dat er nog geen grappige topics geopend zijn over deze gebeurtenis. Toen dat vliegtuig van Turkish Airlines neerstortte (met als gevolg meer slachtoffers dan vandaag), duurde het niet lang meer of er was diezelfde dag een ONZ-topic drover volgeluld zonder enig probleem. Blijkbaar ligt dit allemaal toch een stuk gevoeliger...
De mensen kunnen de slachtoffers nu zien, dat maakt meer indruk.
Unit_731donderdag 30 april 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef Santello het volgende:

[..]

Je hoort het publiek ook zeggen ''Dat is nep, het is niet echt'' dikke shock inderdaad!
Ik weet wel zeker dat iedereen die EHBO heeft gehad of iets dergelijks wel degelijk mee hielpen, getuige van het in burger oranje geklede mensen die bij de slachtoffers waren!
Het grootste deel daarvan waren agenten in burger. Zie de petjes.


Sowieso was er meer dan genoeg politie en marechaussee aanwezig om de koninklijke familie te beveiligen.
Op tv is duidelijk te zien dat er voor en achter de bus een aantal voertuigen met lijfwachten rijden, dus de kans dat die bus geraakt was is sowieso minimaal. Het is zeer triest dat er zoveel slachtoffers onder de toeschouwers zijn gevallen, maar zoiets is heel erg moeilijk te voorkomen.
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je weet maar nooit. Sinds 9/11 staan er altijd bewapende F16's klaar. Het is al vaker gebeurd dat die in actie hebben moeten komen. Als er een echte dreiging is mogen ze echt schieten ook.
Ja, en dan? Stort ie verderop neer, op een overvol feestplein? Of hopen dat hij in een verlaten weiland neerstort?
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef Falco het volgende:
Wat ik niet snap is dat er nog geen grappige topics geopend zijn over deze gebeurtenis. Toen dat vliegtuig van Turkish Airlines neerstortte (met als gevolg meer slachtoffers dan vandaag), duurde het niet lang meer of er was diezelfde dag een ONZ-topic drover volgeluld zonder enig probleem. Blijkbaar ligt dit allemaal toch een stuk gevoeliger...
Ik zag al ergens een Even Apeldoorn Bellen topic langsvliegen anders.
En er was nog een topic dat gesloten is met paints.
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je weet maar nooit. Sinds 9/11 staan er altijd bewapende F16's klaar. Het is al vaker gebeurd dat die in actie hebben moeten komen. Als er een echte dreiging is mogen ze echt schieten ook.
sinds 9/11 al ja? ik denk al tijdje eerder... sinds... 1945 misschien al?
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 23:12
Die beelden net op P&W: het leek net of je de vingers/hand van de dader even in beeld zag toen die gast net z'n auto arriveerde.
rene90donderdag 30 april 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je weet maar nooit. Sinds 9/11 staan er altijd bewapende F16's klaar. Het is al vaker gebeurd dat die in actie hebben moeten komen. Als er een echte dreiging is mogen ze echt schieten ook.
Als Bea naar Amsterdam zou komen, vliegtuigje kan je zo laten opstijgen, licht gewicht dingetje. Voordat de F16's opgestegen zijn en op locatie is het al te laat. Die F16's zitten niet in heel Nederland uiteraard en vliegen ook niet standaard rond.
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 23:13
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:09 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Als die man tegen de bus was gebotst en de auto in de fik was gevlogen, dan was het wel andere koek geweest.
Dan was die bus gewoon door blijven rijden, DKDB weet echt wel wat ze doen. En ik hoorde op RTL ook dat de bus speciaal aangepast was, dus die kon wel tegen een stootje.
Vitalogydonderdag 30 april 2009 @ 23:13
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:12 schreef Pakspul het volgende:

[..]

sinds 9/11 al ja? ik denk al tijdje eerder... sinds... 1945 misschien al?
nee dat denk ik niet
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:13
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:12 schreef Unit_731 het volgende:

[..]

Het grootste deel daarvan waren agenten in burger. Zie de petjes.
[ afbeelding ]
Sowieso was er meer dan genoeg politie en marechaussee aanwezig om de koninklijke familie te beveiligen.
Op tv is duidelijk te zien dat er voor en achter de bus een aantal voertuigen met lijfwachten rijden, dus de kans dat die bus geraakt was is sowieso minimaal.
Toen de bus bij het paleis voor kwam rijden en er ineens allemaal beveiliging en politie in pak uit alle gaten en kieren kwamen rennen, moest ik ineens heel erg aan the Matrix denken .
ijsbrekertjedonderdag 30 april 2009 @ 23:14
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:09 schreef snowgoon het volgende:
Als die man tegen de bus was gebotst en de auto in de fik was gevlogen, dan was het wel andere koek geweest.
Ja ok. Maar dan nog staat die bus nog niet zo snel helemaal in de fik ofzo.
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 23:14
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:11 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Beetje halfslachtig gedrag ook van Joling... hij trad op maar stond er niet achter... heb dan ballen en treedt helemaal niet op...
Hij heeft zelf toegegeven dat hij niet goed wist wat te doen. Want hij vond het aan de ene kant ongepast, maar aangezien diverse acts niet optraden vond hij het ook weer zo wat dat al dat publiek (van heinde en ver naar Amsterdam gekomen) daar dan voor niets stond. Ik kan me er wel wat bij voorstellen.
maartenadonderdag 30 april 2009 @ 23:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Dat is ook mijn idee. Daarom vind ik het ook beetje raar dat ze bij Nova net suggereerden dat het koninklijk huis maar net aan de dood ontsnapt is.

Maar dat maakt het natuurlijk allemaal niet minder erg. Alleen onbegrijpelijker. Als het doel was om de Koningin te vermoorden, dat was de aanslag gedoemd om te mislukken. Ik denk dan ook dat een soort wanhopige daad is geweest.
Het is natuurlijk wel zo dat in veel voorgaande jaren het koninklijk gezelschap ook vaak hele stukken LOOPT over de route in de stad waar ze zijn. Uiteraard had de dader dit allemaal in details kunnen nagaan, de programma's zijn publiek beschikbaar. Zou ze daar met gezelschap zijn gaan lopen, dan zou het wel eens een andere wending kunnen gehad hebben.

En Suzuki Swift kan inderdaad weinig schade aanrichten aan een bus.
__Saviour__donderdag 30 april 2009 @ 23:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:12 schreef Pakspul het volgende:

[..]

sinds 9/11 al ja? ik denk al tijdje eerder... sinds... 1945 misschien al?
Dat nieuwe protocol is toch echt iets nieuws. Die F16's kunnen nu met een paar minuten weg zijn, normaal stonden ze niet gevechtsklaar.
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 23:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggen ga helpen ofzo
Ja idd..
Iedereen weet natuurlijk hoe je een zwaargewonde moet helpen he
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:12 schreef rene90 het volgende:

[..]

Als Bea naar Amsterdam zou komen, vliegtuigje kan je zo laten opstijgen, licht gewicht dingetje. Voordat de F16's opgestegen zijn en op locatie is het al te laat. Die F16's zitten niet in heel Nederland uiteraard en vliegen ook niet standaard rond.
Rond half één ofzo kwamen ze hier heel laag overvliegen. Of het echt F16's waren weet ik niet, maar het klonk alsof ze in de tuin wilden landen. Zit op zich niet zo heel ver van Apeldoorn af, maar vond het toch wel apart.
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 23:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

Ja idd..
Iedereen weet natuurlijk hoe je een zwaargewonde moet helpen he
Iedereen kijkt tegenwoordig House enzo.
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 23:16
KD 2010 zal net zo zijn als '09 (ok: 2008). Er is fundamenteel niets veranderd.
Bargaindonderdag 30 april 2009 @ 23:17
Sprekend die fotograaf nu bij P&W. Zo zou ik het ook zien als fotograaf.
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 23:17
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat nieuwe protocol is toch echt iets nieuws. Die F16's kunnen nu met een paar minuten weg zijn, normaal stonden ze niet gevechtsklaar.
bron? durf te wedden vanuit defensief standpunt gekeken dat ze daar wel eerder aan denken.
Zwoerddonderdag 30 april 2009 @ 23:17
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

Ja idd..
Iedereen weet natuurlijk hoe je een zwaargewonde moet helpen he
Als al die mensen waren gaan helpen, waren die slachtoffers niet eens meer te vinden voor de echte hulpverleners
maartenadonderdag 30 april 2009 @ 23:17
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef Falco het volgende:
Wat ik niet snap is dat er nog geen grappige topics geopend zijn over deze gebeurtenis. Toen dat vliegtuig van Turkish Airlines neerstortte (met als gevolg meer slachtoffers dan vandaag), duurde het niet lang meer of er was diezelfde dag een ONZ-topic drover volgeluld zonder enig probleem. Blijkbaar ligt dit allemaal toch een stuk gevoeliger...
De slachtoffers in dat vliegtuig waren "slechts" Turken en Amerikanen.
En het was geen beraamde aanslag op onze Koningin, en niet live op TV.
Jor_Diidonderdag 30 april 2009 @ 23:17
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:14 schreef Greys het volgende:

[..]

Hij heeft zelf toegegeven dat hij niet goed wist wat te doen. Want hij vond het aan de ene kant ongepast, maar aangezien diverse acts niet optraden vond hij het ook weer zo wat dat al dat publiek (van heinde en ver naar Amsterdam gekomen) daar dan voor niets stond. Ik kan me er wel wat bij voorstellen.
Inderdaad.

Ik merk ook weer dat ik, ondanks dat ik alles al tig keer heb gezien, blijf kijken naar de reportages. Gewoon uit ongeloof ofzo
__Saviour__donderdag 30 april 2009 @ 23:17
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:16 schreef Monidique het volgende:
KD 2010 zal net zo zijn als '09 (ok: 2008). Er is fundamenteel niets veranderd.
Er zal opnieuw over de barricades nagedacht moeten worden. Want deze keer waren ze blijkbaar niet effectief genoeg
Palmboom313donderdag 30 april 2009 @ 23:17
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:17 schreef Bargain het volgende:
Sprekend die fotograaf nu bij P&W. Zo zou ik het ook zien als fotograaf.
Vitalogydonderdag 30 april 2009 @ 23:18
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Iedereen kijkt tegenwoordig House enzo.
Ja fijn, ben je net omver gekegeld, komt er zo'n idioot een Lumbar puncture bij je uitvoeren.
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 23:18
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:17 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Er zal opnieuw over de barricades nagedacht moeten worden. Want deze keer waren ze blijkbaar niet effectief genoeg
Natuurlijk waren ze dat niet. Ze zijn er niet om auto's tegen te houden, het is meer... psychologisch.
snowgoondonderdag 30 april 2009 @ 23:19
Bij P&W een fotograaf die zegt dat die toch liever een mooi doelpunt ziet en een fotograaf die na een paar foto's EHBO is gaan verlenen. Toch niet zo slecht gesteld met al die fotografen.
Vrouw die die heeft geholpe is waarschijnlijk overleden
TheVulturedonderdag 30 april 2009 @ 23:19
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:14 schreef Greys het volgende:

[..]

Hij heeft zelf toegegeven dat hij niet goed wist wat te doen. Want hij vond het aan de ene kant ongepast, maar aangezien diverse acts niet optraden vond hij het ook weer zo wat dat al dat publiek (van heinde en ver naar Amsterdam gekomen) daar dan voor niets stond. Ik kan me er wel wat bij voorstellen.
Ja op zich wel... ik weet ook niet hoe kort hij na de aanslag moest optreden, die andere artiesten die hebben gecancelled hebben er wellicht wat langer over na kunnen denken...
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 23:20
Ze had een hoofdwond waar niet alleen bloed uit kwam.

Het zal wel door de zenuwen komen, maar het staat gek dat die man dat met een soort half lachend gezicht zegt.
marcodejdonderdag 30 april 2009 @ 23:20
Alles is al honderd keer gezegd en voorbij gekomen, maar toch blijf ik er naar kijken.
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 23:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:19 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ja op zich wel... ik weet ook niet hoe kort hij na de aanslag moest optreden, die andere artiesten die hebben gecancelled hebben er wellicht wat langer over na kunnen denken...
Nee weet ik ook niet. Maar zelfs als hij er wel langer over kon nadenken, kon hij juist de conclusie trekken dat ál die duizenden mensen daar toch bleven staan voor optredens en dat hij die mensen ook weer niet wilde teleurstellen. Of het goed is of niet weet ik even niet, maar ik kan me zijn twijfel echt wel voorstellen.
Digital-Lovedonderdag 30 april 2009 @ 23:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Greys het volgende:
Ze had een hoofdwond waar niet alleen bloed uit kwam.

Het zal wel door de zenuwen komen, maar het staat gek dat die man dat met een soort half lachend gezicht zegt.
waar te zien?
Fredo55donderdag 30 april 2009 @ 23:21
Die fotograaf lijkt trouwens wel op degene die de beruchte foto gemaakt heeft tijdens de vuurwerkramp in Enschede.
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 23:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:21 schreef Digital-Love het volgende:

[..]

waar te zien?
Ned. 1.
TheVulturedonderdag 30 april 2009 @ 23:21
Ok een beetje vergezocht misschien maar het moment net bij P&W dat die fotograaf ook aangaf dat hij het vreemd vond dat de dader een bekentenis zou hebben gedaan gezien zijn fysieke toestand... je zag een beetje een rare gelaatstrek bij Ter Horst alsof ze er meer van wist...
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 23:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:21 schreef Digital-Love het volgende:

[..]

waar te zien?
Pauw & Witteman, Ned. 1.
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 23:22
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Chanel het volgende:
Alles is al honderd keer gezegd en voorbij gekomen, maar toch blijf ik er naar kijken.
Chanel, ik heb precies hetzelfde.

²
FredWielergekdonderdag 30 april 2009 @ 23:22
Afschuwelijke gebeurtenis. Ik zat vanmorgen gewoon te kijken en zag het allemaal gebeuren, live. Heel gek.
Ik heb er een beetje moeite mee dat ze spreken over een aanslag, want stel als de auto tegen de bus was gereden, wat zou er gebeurd zijn? Toch niet veel. Was de dader echt van plan om de koninklijke familie te doden of te verwonden. IK denk het niet, en daarom kun je niet echt van een aanslag spreken vind ik. Wat vinden jullie?
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 23:23
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:21 schreef TheVulture het volgende:
Ok een beetje vergezocht misschien maar het moment net bij P&W dat die fotograaf ook aangaf dat hij het vreemd vond dat de dader een bekentenis zou hebben gedaan gezien zijn fysieke toestand... je zag een beetje een rare gelaatstrek bij Ter Horst alsof ze er meer van wist...
Sorry dat ik steeds op jou reageer hoor, dat is toeval
Maar de fotograaf moet de bewegende beelden dan nog maar eens nakijken, want de dader in de auto was nog duidelijk bij bewustzijn net na de crash. Toen de eerste agent er bij stond bewoog hij echt nog duidelijk met zijn armen. Niet een stuiptrekking alleen ofzo. Dus dan kan het echt zijn dat er ook nog woorden uit kwamen.
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 23:23
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:22 schreef FredWielergek het volgende:
Afschuwelijke gebeurtenis. Ik zat vanmorgen gewoon te kijken en zag het allemaal gebeuren, live. Heel gek.
Ik heb er een beetje moeite mee dat ze spreken over een aanslag, want stel als de auto tegen de bus was gereden, wat zou er gebeurd zijn? Toch niet veel. Was de dader echt van plan om de koninklijke familie te doden of te verwonden. IK denk het niet, en daarom kun je niet echt van een aanslag spreken vind ik. Wat vinden jullie?
Kan iemand mij...
Fredo55donderdag 30 april 2009 @ 23:24
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:22 schreef FredWielergek het volgende:
Afschuwelijke gebeurtenis. Ik zat vanmorgen gewoon te kijken en zag het allemaal gebeuren, live. Heel gek.
Ik heb er een beetje moeite mee dat ze spreken over een aanslag, want stel als de auto tegen de bus was gereden, wat zou er gebeurd zijn? Toch niet veel. Was de dader echt van plan om de koninklijke familie te doden of te verwonden. IK denk het niet, en daarom kun je niet echt van een aanslag spreken vind ik. Wat vinden jullie?
Het is meer een mislukte aanslag, de bedoeling was om leden van het koninklijk huis te verwonden.
senestadonderdag 30 april 2009 @ 23:24
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Greys het volgende:
Ze had een hoofdwond waar niet alleen bloed uit kwam.

Het zal wel door de zenuwen komen, maar het staat gek dat die man dat met een soort half lachend gezicht zegt.
Soms is een lachje niet echt een lachje maar meer een zwaarmoedige grijns of zo. Ik leg het vast niet goed uit maar ik heb wel vaker mensen hele heftige dingen horen vertellen met een soort van lachje op hun gezicht en die mensen waren toch enorm begaan en aangeslagen.
maartenadonderdag 30 april 2009 @ 23:24
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:12 schreef Pakspul het volgende:
sinds 9/11 al ja? ik denk al tijdje eerder... sinds... 1945 misschien al?
Er is sinds 1966 tot 1995 vanwege de koude oorlog in Duitsland een luchtmachteenheid geweest die altijd paraat stond, omdat de Russen toch vrij snel bij Oost Duitsland de grens over konden vliegen. In Nederland zelf had men meer tijd, en stonden ze niet altijd paraat. Nadat de koude oorlog afliep, is deze eenheid uiteindelijk teruggetrokken uit Duitsland. Tussen 1995 en 2002 was er geen luchtmacht eenheid die ten alle tijden binnen enkele minuten in de lucht kon zijn, in 2002 is dat naar aanleiding van 9/11 veranderd.
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 23:24
Voor iemand die bij de radio werk is hij aardig onverstaanbaar.

²
Unit_731donderdag 30 april 2009 @ 23:24
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef senesta het volgende:

[..]

Soms is een lachje niet echt een lachje maar meer een zwaarmoedige grijns of zo. Ik leg het vast niet goed uit maar ik heb wel vaker mensen hele heftige dingen horen vertellen met een soort van lachje op hun gezicht en die mensen waren toch enorm begaan en aangeslagen.
Kan ook een reactie op stress of ongemak aanduiden idd.
Scorpionsworlddonderdag 30 april 2009 @ 23:25
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:22 schreef FredWielergek het volgende:
Afschuwelijke gebeurtenis. Ik zat vanmorgen gewoon te kijken en zag het allemaal gebeuren, live. Heel gek.
Ik heb er een beetje moeite mee dat ze spreken over een aanslag, want stel als de auto tegen de bus was gereden, wat zou er gebeurd zijn? Toch niet veel. Was de dader echt van plan om de koninklijke familie te doden of te verwonden. IK denk het niet, en daarom kun je niet echt van een aanslag spreken vind ik. Wat vinden jullie?
Of de 'aanslag' zou slagen als de auto gerichter richting de bus was gegaan is twijfelachtig. Maar het gaat er wellicht meer om dat de dader in kwestie een daad van wanhoop uitvoerde. Puur om angst te zaaien en zichzelf te pletter te rijden op die bus.
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 23:25
Het is de schuld van Red Herring.

²
Mdkdonderdag 30 april 2009 @ 23:25
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Voor iemand die bij de radio werk is hij aardig onverstaanbaar.

²
Radio Fryslân?
senestadonderdag 30 april 2009 @ 23:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef Fredo55 het volgende:

[..]

Het is meer een mislukte aanslag, de bedoeling was om leden van het koninklijk huis te verwonden.
Ik vraag me wel af hoe hij dat bedacht had dan met zo'n klein autootje. Hij zal dan een theorie hebben gehad over hoe zijn autootje een impact zou kunnen hebben op die bus neem ik aan.
marcodejdonderdag 30 april 2009 @ 23:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:22 schreef FredWielergek het volgende:
Afschuwelijke gebeurtenis. Ik zat vanmorgen gewoon te kijken en zag het allemaal gebeuren, live. Heel gek.
Ik heb er een beetje moeite mee dat ze spreken over een aanslag, want stel als de auto tegen de bus was gereden, wat zou er gebeurd zijn? Toch niet veel. Was de dader echt van plan om de koninklijke familie te doden of te verwonden. IK denk het niet, en daarom kun je niet echt van een aanslag spreken vind ik. Wat vinden jullie?
Inderdaad, de impact zou relatief beperkt geweest zijn.

Het zal een wanhoopsactie geweest zijn (al dan niet met korte voorbereiding), maar dat betekent niet dat hij niet de Koninklijke Familie tot doelwit zou kunnen hebben gehad.
Zero2Ninedonderdag 30 april 2009 @ 23:27
Niemand weet echt iets te vertellen.
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 23:27
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef senesta het volgende:

[..]

Soms is een lachje niet echt een lachje maar meer een zwaarmoedige grijns of zo. Ik leg het vast niet goed uit maar ik heb wel vaker mensen hele heftige dingen horen vertellen met een soort van lachje op hun gezicht en die mensen waren toch enorm begaan en aangeslagen.
Dat zal ook wel hoor. Geloof ik. Maar het stond een beetje gek.
Kan die man waarschijnlijk ook niets aan doen.
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 23:27
Guusje ter Horst heeft een aardig gerimpelde nek, hoe offtopic dit ook lijkt.

²
__Saviour__donderdag 30 april 2009 @ 23:27
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:17 schreef Pakspul het volgende:
bron? durf te wedden vanuit defensief standpunt gekeken dat ze daar wel eerder aan denken.
Kan er niks over vinden nu eigenlijk. Maar ik dacht toch echt ooit eens gelezen te hebben dat dat protocol van altijd gevechtsklaar zijn iets nieuws was. Maar dat kan dan net zo goed op een forum ofzo geweest zijn en niet geklopt hebben
sp3cdonderdag 30 april 2009 @ 23:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat nieuwe protocol is toch echt iets nieuws. Die F16's kunnen nu met een paar minuten weg zijn, normaal stonden ze niet gevechtsklaar.
er staan ten alle tijden een aantal toestellen klaar om op te stijgen voor de QRA taak
Simon191donderdag 30 april 2009 @ 23:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef senesta het volgende:

[..]

Soms is een lachje niet echt een lachje maar meer een zwaarmoedige grijns of zo. Ik leg het vast niet goed uit maar ik heb wel vaker mensen hele heftige dingen horen vertellen met een soort van lachje op hun gezicht en die mensen waren toch enorm begaan en aangeslagen.
Sommige mensen huilen van angst maar ze kunnen ook een lach op het gezicht krijgen.(pure stress reactie)
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 23:28
Ik vraag me af welke gasten er gecanseld zijn vandaag. Ik mag toch aannemen dat dit niet de geplande uitzending was voor vandaag.

Wie is die junkie?

²
TheVulturedonderdag 30 april 2009 @ 23:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:27 schreef Zero2Nine het volgende:
Niemand weet echt iets te vertellen.
Er valt in principe ook niet veel meer over te vertellen dan dat een malloot het leven van 5 mensen definitief naar de vaantjes heeft geholpen en nog van flink wat anderen voor het leven heeft getekend...

Dat we het er nu met zijn allen over hebben is puur een proces van verwerken maar het bevredigende antwoord zal toch nooit komen.... domweg omdat het er niet is
Ruudtdonderdag 30 april 2009 @ 23:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af welke gasten er gecanseld zijn vandaag. Ik mag toch aannemen dat dit niet de geplande uitzending was voor vandaag.

Wie is die junkie?

²
Ze zouden een vooraf opgenomen uitzending uitzenden.
Fredo55donderdag 30 april 2009 @ 23:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:26 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik vraag me wel af hoe hij dat bedacht had dan met zo'n klein autootje. Hij zal dan een theorie hebben gehad over hoe zijn autootje een impact zou kunnen hebben op die bus neem ik aan.
Ja, daar denk ik dus ook de hele avond aan.
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 23:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af welke gasten er gecanseld zijn vandaag. Ik mag toch aannemen dat dit niet de geplande uitzending was voor vandaag.

Wie is die junkie?

²
Je kijkt voor het eerst zeker? Natuurlijk waren dit niet de geplande gasten. Misschien Peter van der Vorst ofzo wel, maar de rest vast niet.
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 23:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:28 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Er valt in principe ook niet veel meer over te vertellen dan dat een malloot het leven van 5 mensen definitief naar de vaantjes heeft geholpen en nog van flink wat anderen voor het leven heeft getekend...
Ik denk wel voor wat meer, nabestaanden enzo
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 23:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Greys het volgende:
Ze had een hoofdwond waar niet alleen bloed uit kwam.

Het zal wel door de zenuwen komen, maar het staat gek dat die man dat met een soort half lachend gezicht zegt.
Ik zag 't ook net, hij kon zichzelf niet echt een houding geven (wel te begrijpen).