abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 29 april 2009 @ 12:29:13 #1
160834 Florian_
Anatomy is destiny
pi_68494030
Toen ik net nog eens dit topic doorlas, trok ik de conclusie dat mensen die zich laten onderkalken dom zijn.(Gewoon, omdat het kan). Nu gaat dit in mijn mening niet alleen om de verneukte tatoeages uit dat topic, maar om tatoeages in het algemeen. Waarom zou een weldenkend mens zichzelf - voor de rest van zijn of haar leven - opzadelen met zo'n permanente tekening op het lichaam? Vaak gebeurt dit in een opwelling, en krijgt men na verloop van tijd spijt. "Oh shit, met die naam van mijn ex in mijn nek kan ik toch niet echt gemakkelijk een baan krijgen", zeggen ze dan. Maar het ligt dan natuurlijk niet aan die mensen zelf, nee, ze vinden het "belachelijk dat tatoeages niet worden geaccepteerd in het bedrijfsleven"

Oh, en begrijp me niet verkeerd: Ik vind het echt héél erg knap wat sommige van die tatoeerders kunnen (ik bedoel, ze kunnen vaak prachtig tekenen), ik begrijp alleen niet waarom mensen vaak permanent iets op hun lichaam zetten, zonder na te denken over de toekomst.

Stelling:
Poll: Mensen met tatoeages hebben over het algemeen een lager IQ.
  • Juist
  • Onjuist
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier

  • Primum non nocere
    pi_68494076
    Tatoeages zijn voor het paardenvolk
    Buy it, use it, break it, fix it,
    Trash it, change it, mail - upgrade it,
    Charge it, point it, zoom it, press it,
    Snap it, work it, quick - erase it,
    pi_68494079
    eens, vrouwen met tattoo }
    agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
    [..]
    pi_68494081
    Ik denk dat je er van staat te kijken hoeveel hoge functionarissen tatoeages hebben.
    Dus jou stelling klopt niet in zijn geheel.

    Wel ben ik het met je eens dat mensen die ondoordacht een tatoo laten zetten een lager IQ hebben.
      Moderator woensdag 29 april 2009 @ 12:31:44 #5
    145080 crew  SwJ
    Het boegbeeld van FOK!
    pi_68494101
    Mensen met tattoos
    F.K.A. SuperwormJim
    pi_68494135
    Oneens.
    Er zijn veel mensen die een tattoo laten zetten waar iets speciaals achter zit. Hebben die mensen ook een lager IQ?
      woensdag 29 april 2009 @ 12:32:59 #7
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_68494139
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:31 schreef Kuupke het volgende:
    Ik denk dat je er van staat te kijken hoeveel hoge functionarissen tatoeages hebben.
    Dus jou stelling klopt niet in zijn geheel.
    Och, ik ken ook een CEO met een tatoeage. Wel vind ik het nog steeds dom. Tevens heeft ook hij het in een opwelling in zijn tienerjaren op zijn lichaam laten kalken, en heeft hij spijt.
    Primum non nocere
    pi_68494158
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:32 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
    Oneens.
    Er zijn veel mensen die een tattoo laten zetten waar iets speciaals achter zit. Hebben die mensen ook een lager IQ?
    Over het algemeen. Wat snap je daar niet aan? Heb je toevallig een tatoeage?
    pi_68494169
    Ik heb een tattoo. En HBO met bijbehorende functie. Busted. Slotje.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:34:53 #10
    227143 Kopbal
    Bal met de kop.
    pi_68494186
    Ik geloof best wel dat over het algemeen mensen met tatoeages een lager IQ hebben.
    pi_68494201
    Ieder z'n ding.
    pi_68494211
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:34 schreef Kopbal het volgende:
    Ik geloof best wel dat over het algemeen mensen met tatoeages een lager IQ hebben.
    En mensen met witte sokken dan? Of mensen met een oorbel dan? Of mensen die een pet op hebben dan? Of mensen met een rode auto dan? Of mensen...
    pi_68494231
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:34 schreef OxygeneFRL het volgende:
    Ik heb een tattoo. En HBO met bijbehorende functie. Busted. Slotje.
    1 uitzondering ontkracht een stelling over het algemene idd. Scherp gezien.
    Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
      woensdag 29 april 2009 @ 12:36:31 #14
    135789 Damzkieee
    Ontzettende natnek
    pi_68494233
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:34 schreef Kopbal het volgende:
    Ik geloof best wel dat over het algemeen mensen met tatoeages een lager IQ hebben.
    The Killers Heracles Almelo Real Madrid
    29.10 Novastar HMH
      woensdag 29 april 2009 @ 12:36:52 #15
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_68494248
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:34 schreef OxygeneFRL het volgende:
    Ik heb een tattoo. En HBO met bijbehorende functie. Busted. Slotje.
    HBO met bijbehorende functie en niet begrijpend kunnen lezen. Chapeau.
    Primum non nocere
    pi_68494250
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:31 schreef Kuupke het volgende:

    Wel ben ik het met je eens dat mensen die ondoordacht een tatoo laten zetten een lager IQ hebben.
    Wat een ongelooflijke onzin zeg! Wat heeft het ondooddacht zetten van een tat in godsnaam te maken met een IQ!?!?

    Ik vind het verband IQ-Tatoo hoe dan ook echt onzin
    I'm a firm believer in the philosophy of a ruling class. Especially since I rule
      woensdag 29 april 2009 @ 12:37:13 #17
    128976 dubidub
    Fritür ist krieg!
    pi_68494258
    Mensen met van die vlekken op hun onderrug of bovenarm
      woensdag 29 april 2009 @ 12:37:19 #18
    250575 bchicano
    www.bobbychicano.com
    pi_68494263
    Triest altijd dat tatoeages met domheid, of laag IQ worden geassocieerd.. Totaal op niks gebaseerd.

    Je afvragen waarom mensen tatoeages nemen is ook zo kansloos. Waarom moet mensen een goede reden hebben om hun lichaam onder te kliederen?

    Vooral zelf geen tatoo's nemen en verder je kaak houden..

    Poll is treurig alsmede de hele OP.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:37:20 #19
    135789 Damzkieee
    Ontzettende natnek
    pi_68494264
    Subtiele tattoo's voor een verloren dierbare o.i.d. zijn, mits onder de kleding verstopt, wel acceptabel vind ik
    The Killers Heracles Almelo Real Madrid
    29.10 Novastar HMH
    pi_68494268
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:

    [..]

    Over het algemeen. Wat snap je daar niet aan? Heb je toevallig een tatoeage?
    Nee, ik heb geen tatoeage.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:38:13 #21
    203229 Elfy
    Care for a cup of cloud?
    pi_68494295
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:34 schreef Kopbal het volgende:
    Ik geloof best wel dat over het algemeen mensen met tatoeages een lager IQ hebben.
    Dat geloof ik ook.
    Maar toch vind ik de stelling een beetje kort door de bocht. Kunst
    ~I tried to be diplomatic, but mostly I just lied a lot.~
      woensdag 29 april 2009 @ 12:38:41 #22
    157922 fathank
    Wie baas is bakt koekjes.
    pi_68494309
    Dit topic bewijst maar 1 ding. En dat is dat het iq van TS niet boven z'n schoenmaat uitkomt .
    Behulpzaam als een waterkraan.
    Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
    als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
    pi_68494323
    Ik vind dat mensen die gitaar spelen ook een lager IQ hebben. Waarom zou je anders in hemelsnaam met 6 snaartjes gaan zitten spelen.
    pi_68494327
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:38 schreef fathank het volgende:
    Dit topic bewijst maar 1 ding. En dat is dat het iq van TS niet boven z'n schoenmaat uitkomt .
      woensdag 29 april 2009 @ 12:39:41 #25
    241293 FashionXstar
    A shy,gypsy girl
    pi_68494335
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:36 schreef Neros het volgende:

    [..]

    Wat een ongelooflijke onzin zeg! Wat heeft het ondooddacht zetten van een tat in godsnaam te maken met een IQ!?!?

    Ik vind het verband IQ-Tatoo hoe dan ook echt onzin
    Maar het is wel zo dat mensen met ''hogere fucties'' geen tatoo hebbem,althans niet op een zichtbare plek
    Maybe She's Born With It, Maybe It's Maybelline
      woensdag 29 april 2009 @ 12:40:34 #26
    227143 Kopbal
    Bal met de kop.
    pi_68494358
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:37 schreef bchicano het volgende:
    Triest altijd dat tatoeages met domheid, of laag IQ worden geassocieerd.. Totaal op niks gebaseerd.
    Mwah, ik denk dat het best wel te bewijzen valt dat mensen met een lager IQ vaker een tatoeage hebben dan mensen met een hoger IQ. En wat dan nog? Uiteraard zijn er zat voorbeelden van mensen met een hoog IQ die wel een tatoeage hebben en mensen met een laag IQ die geen tatoeage hebben. Als je er zelf maar blij mee bent toch? Het is nog altijd je eigen lichaam.

    Dit nieuwsbericht kon trouwens niet ontbreken in dit topic.
    quote:
    Politie verbiedt 'Acht Cola, Acht Bier'

    AMSTERDAM - Een tatoeage van vier letters komt een dertigjarige man uit Groningen mogelijk duur te slaan. Politieagenten arresteerden de Groninger met de letters 'ACAB' in zijn nek. Volgens de politie staat de afkorting voor 'All Cops Are Bastards'.

    In eerste instantie bekende de verdachte. Hij had de tatoeage laten plaatsen toen hij voor een eerder vergrijp in de gevangenis belandde. Later stelde hij alsnog zijn verklaring bij. De vier letters stonden voor 'Acht Cola, Acht Bier', weet het Dagblad van het Noorden.

    De politie verdacht de man van mogelijke drugshandel in de Hoekstraat in Groningen.
    pi_68494361
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:37 schreef bchicano het volgende:
    Triest altijd dat tatoeages met domheid, of laag IQ worden geassocieerd.. Totaal op niks gebaseerd.

    Je afvragen waarom mensen tatoeages nemen is ook zo kansloos. Waarom moet mensen een goede reden hebben om hun lichaam onder te kliederen?

    Deze redenering vind ik opzich genoeg reden om een hypotetische stelling op te stellen over een verband tussen IQ en tatoeages.
    Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
      woensdag 29 april 2009 @ 12:41:00 #28
    158136 Joooo-pi
    Do you want a balloon...
    pi_68494373
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:37 schreef bchicano het volgende:
    Triest altijd dat tatoeages met domheid, of laag IQ worden geassocieerd.. Totaal op niks gebaseerd.

    Je afvragen waarom mensen tatoeages nemen is ook zo kansloos. Waarom moet mensen een goede reden hebben om hun lichaam onder te kliederen?

    Vooral zelf geen tatoo's nemen en verder je kaak houden..

    Poll is treurig alsmede de hele OP.
    Hé, ik vond je op google:

    heitieh
      woensdag 29 april 2009 @ 12:41:41 #29
    172490 Jetje86
    Ja,ja ik ben me dr eentje
    pi_68494398
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:41 schreef Joooo-pi het volgende:

    [..]

    Hé, ik vond je op google:

    [ afbeelding ]
    But that was when I ruled the world..
      woensdag 29 april 2009 @ 12:41:47 #30
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68494402
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:29 schreef Florian_ het volgende:
    Toen ik net nog eens dit topic doorlas, trok ik de conclusie dat mensen die zich laten onderkalken dom zijn.(Gewoon, omdat het kan).
    Dat vind ik dom.
    quote:
    Nu gaat dit in mijn mening niet alleen om de verneukte tatoeages uit dat topic, maar om tatoeages in het algemeen. Waarom zou een weldenkend mens zichzelf - voor de rest van zijn of haar leven - opzadelen met zo'n permanente tekening op het lichaam?
    Gewoon, omdat het kan
    Of om iets uit te dragen.
    Of omdat het persoon het mooi vind?
    quote:
    Vaak gebeurt dit in een opwelling, en krijgt men na verloop van tijd spijt.
    Onzin. Vaak word er ook goed over nagedacht.
    quote:
    "Oh shit, met die naam van mijn ex in mijn nek kan ik toch niet echt gemakkelijk een baan krijgen", zeggen ze dan. Maar het ligt dan natuurlijk niet aan die mensen zelf, nee, ze vinden het "belachelijk dat tatoeages niet worden geaccepteerd in het bedrijfsleven"
    Ik ben zo'n persoon (niet dat ik problemen heb bij het vinden van een baan). Maar dat vond ik ook al voordat ik een tattoo had en ik vind hetzelfde bij piercings.
    Puur om het feit dat het, maatschappelijk, geaccepteerd is dat je afgewezen mag worden op een tattoo want dat "ziet er niet representatief uit". Ik vind te dikke mensen er niet representatief uitzien (soms zelfs ranzig), maar dat is dan weer niet maatschappelijk geaccepteerd.
    quote:
    Oh, en begrijp me niet verkeerd: Ik vind het echt héél erg knap wat sommige van die tatoeerders kunnen (ik bedoel, ze kunnen vaak prachtig tekenen), ik begrijp alleen niet waarom mensen vaak permanent iets op hun lichaam zetten, zonder na te denken over de toekomst.
    Dat begrijp ik ook niet. Maar zodra iemand daar wel over nagedacht heeft is de kous daarmee af.
    quote:
    Stelling:
    Poll: Mensen met tatoeages hebben over het algemeen een lager IQ.
  • Juist
  • Onjuist
    Tussenstand:
    [ afbeelding ]
    Ook een poll maken? Klik hier

    [ afbeelding ]
  • Uiterlijke kenmerken zijn geen indicatie voor een bepaalde hoogte van het IQ.
    Net zoals het geen indicatie is voor het karakter van een bepaald persoon.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:41:50 #31
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_68494405
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:29 schreef Florian_ het volgende:
    Oh, en begrijp me niet verkeerd: Ik vind het echt héél erg knap wat sommige van die tatoeerders kunnen (ik bedoel, ze kunnen vaak prachtig tekenen), ik begrijp alleen niet waarom mensen vaak permanent iets op hun lichaam zetten, zonder na te denken over de toekomst.
    Klopt! Geen enkel persoon met een tatoeage of die een tatoe wilt laten zetten denkt na over de toekomst.

    De TS daarin tegen denkt altijd erg veel na, gezien dit topic.

    Overigens heeft de TS wel een punt, er zijn erg veel mensen die zo idioot zijn, behoorlijk debiele tatoe's neer te laten zetten...dat dan weer wel.
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
    pi_68494412
    Sommige mensen hebben nou eenmaal andere interesses dan het gros. Dit heeft niets te maken met intelligentie, maar met persoonlijkheid. Wel of niet een tatoo laten zetten hoort daar ook bij.

    Dit topic is niets anders dan een stel HBO / Uni studenten die weer een vlak nodig hebben om ich ongegrond beter te voelen dan anderen. Complete onzin dus.
    I'm a firm believer in the philosophy of a ruling class. Especially since I rule
    pi_68494443
    IQ zegt niets. EQ is veel belangrijker.

    Mensen met een tattoo hebben een hoger EQ dan mensen zonder tattoo.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:43:40 #34
    112156 Debsterr
    Dino inventor
    pi_68494448
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:39 schreef FashionXstar het volgende:

    [..]

    Maar het is wel zo dat mensen met ''hogere fucties'' geen tatoo hebbem,althans niet op een zichtbare plek
    Als je voor je functie een pak aan moet blijven er ook weinig zichtbare plekken over he . En de gemiddelde persoon zal niet snel voor de handen of nek kiezen als plek voor een tatoeage.
    Once in a while, I just wanna dance and feel good
      woensdag 29 april 2009 @ 12:44:34 #35
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_68494471
    Wat lezen een aantal van jullie selectief

    Er staat een stelling in de OP, en ik gebruik woorden als 'vaak' en 'over het algemeen'. Niet 'altijd' of 'allemaal'.
    Primum non nocere
      woensdag 29 april 2009 @ 12:45:39 #36
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68494500
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:40 schreef Kopbal het volgende:

    [..]

    Mwah, ik denk dat het best wel te bewijzen valt dat mensen met een lager IQ vaker een tatoeage hebben dan mensen met een hoger IQ. En wat dan nog? Uiteraard zijn er zat voorbeelden van mensen met een hoog IQ die wel een tatoeage hebben en mensen met een laag IQ die geen tatoeage hebben. Als je er zelf maar blij mee bent toch? Het is nog altijd je eigen lichaam.

    Dit nieuwsbericht kon trouwens niet ontbreken in dit topic.
    [..]


    Vroeger was dat misschien zo, tegenwoordig niet meer.
    pi_68494516
    Deze pol komt er toch niet door, het gros van het volk is namelijk dom.
    (net als tatoeage dragers)
    Het is geel en staat in mijn ondertitel!
    3DS friend code: 2191-7623-9035
      woensdag 29 april 2009 @ 12:48:02 #38
    2964 Armageddon
    Oldbies Automatisering BV.
    pi_68494576
    Ik ga de naam van m'n dochter op mijn onderarm zetten.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:48:17 #39
    227143 Kopbal
    Bal met de kop.
    pi_68494584
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:45 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Vroeger was dat misschien zo, tegenwoordig niet meer.
    En over het algemeen gezien? Tatoeages worden wel steeds meer geaccepteerd in de maatschappij, voor zover ik dat kan beoordelen.

    Maar als ik het vanuit m'n eigen situatie bekijk, ik voetbal bij een volksclub en woon in een volksbuurt. Hier zie je bijna iedereen met een tatoeage lopen, ook alle jongens/vrienden van mijn leeftijd (20). Terwijl op mijn studie ze op een hand te tellen zijn.
    pi_68494592
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:41 schreef Joooo-pi het volgende:

    [..]

    Hé, ik vond je op google:

    [ afbeelding ]
    Ik vraag me altijd af wat voor werk zo'n gast doet..
      woensdag 29 april 2009 @ 12:48:38 #41
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_68494601
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:29 schreef Florian_ het volgende:
    "Oh shit, met die naam van mijn ex in mijn nek kan ik toch niet echt gemakkelijk een baan krijgen", zeggen ze dan. Maar het ligt dan natuurlijk niet aan die mensen zelf, nee, ze vinden het "belachelijk dat tatoeages niet worden geaccepteerd in het bedrijfsleven"
    Het is overigens wel vrij kansloos om tatoe's te zetten in je nek, op je handen of in het gezicht, al was het maar omdat het nooit echt de mooiste tatoe's zijn.

    Maar het zal jouw verbazen, met je nogal bekrompen kijk op den wereld, hoeveel hoge mensen uit het bedrijfsleven tatoeages hebben. En dat gaat van kleine op de enkel of bovenarm tot gehele "tatoeage suits" Ja ook in de westerse wereld worden/zijn die populair.

    Het mag dan niet zichtbaar zijn als ze hun driedelig grijs aan hebben, maar dat neemt niet weg dat tatoeages in die kringen meer gemeengoed zijn dat over het algemeen gedacht wordt.

    Maar ja, "wat de boer niet kent..."
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
      woensdag 29 april 2009 @ 12:48:52 #42
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68494614
    tattoo's is dus echt tokkiegedoe
    ik kan er niet bij waarom een weldenkend mens zich laat onderkalken door zoiets lelijks en vies

    Hypothese:
    Na elke 1ste tatoeage (op een niet zichtbare plek) vermindert het IQ van degene die de tatoeage aanneemt met -3 per tattoo die daarna komt

    Serieus, ik heb nog nooit een professor gezien met een tatoeage (wel 9 van de 10 keer bouwvakkers )

    tattoo's zum kotsen
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:49:18 #43
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_68494627
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Milou__ het volgende:

    [..]

    Ik vraag me altijd af wat voor werk zo'n gast doet..
    In een spookhuis werken? Ik zou het anders ook niet weten.
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
      woensdag 29 april 2009 @ 12:49:23 #44
    250575 bchicano
    www.bobbychicano.com
    pi_68494631
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:41 schreef Joooo-pi het volgende:

    [..]

    Hé, ik vond je op google:

    [ afbeelding ]
    Bijna...

      woensdag 29 april 2009 @ 12:49:28 #45
    241293 FashionXstar
    A shy,gypsy girl
    pi_68494634
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Debsterr het volgende:

    [..]

    Als je voor je functie een pak aan moet blijven er ook weinig zichtbare plekken over he . En de gemiddelde persoon zal niet snel voor de handen of nek kiezen als plek voor een tatoeage.
    Hoge functie= pak aan ?
    Maybe She's Born With It, Maybe It's Maybelline
      woensdag 29 april 2009 @ 12:49:48 #46
    203436 solyaris
    disgrace to the human race
    pi_68494644
    Echt een HBO-stelling.
    pi_68494657
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Debsterr het volgende:

    [..]

    Als je voor je functie een pak aan moet blijven er ook weinig zichtbare plekken over he . En de gemiddelde persoon zal niet snel voor de handen of nek kiezen als plek voor een tatoeage.
    Dat dus.
    En omdat het om de een of andere reden toch nog een beetje een taboe op rust.

    Het mensen niet aannemen op basis van een eventuele zichtbare tattoo (of mannen met lang haar, das ook een mooie), dat zegt wat over het IQ ..
    pi_68494661
    Poll: Mensen met vooroordelen over tatoeages hebben een iq < 100
  • Ja
  • Nee
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  •   woensdag 29 april 2009 @ 12:50:37 #49
    112156 Debsterr
    Dino inventor
    pi_68494673
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:49 schreef FashionXstar het volgende:

    [..]

    Hoge functie= pak aan ?
    ALS. Net zo hypothetisch als de stelling die TS verkondigt.

    .
    Once in a while, I just wanna dance and feel good
    pi_68494679
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Kopbal het volgende:

    [..]

    En over het algemeen gezien? Tatoeages worden wel steeds meer geaccepteerd in de maatschappij, voor zover ik dat kan beoordelen.

    Maar als ik het vanuit m'n eigen situatie bekijk, ik voetbal bij een volksclub en woon in een volksbuurt. Hier zie je bijna iedereen met een tatoeage lopen, ook alle jongens/vrienden van mijn leeftijd (20). Terwijl op mijn studie ze op een hand te tellen zijn.
    Of je weet het niet van iedereen op je studie.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:51:38 #51
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68494717
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Kopbal het volgende:

    [..]

    En over het algemeen gezien? Tatoeages worden wel steeds meer geaccepteerd in de maatschappij, voor zover ik dat kan beoordelen.
    Ik denk dat het over het algemeen juist begint te verschuiven.
    Vroeger was het voor de asocialen onder de bevolking, tegenwoordig lopen alle huisvrouwtjes met een tattoo
    quote:
    Maar als ik het vanuit m'n eigen situatie bekijk, ik voetbal bij een volksclub en woon in een volksbuurt. Hier zie je bijna iedereen met een tatoeage lopen, ook alle jongens/vrienden van mijn leeftijd (20). Terwijl op mijn studie ze op een hand te tellen zijn.
    Heb zelf behoorlijk wat uren in een tattooshop gezeten en zag alle lagen van de samenleving voorbij komen.
    In de tattooprogramma's van tv (LA/ Miami/ London Ink) zie je ook ontzettend veel verschillende soorten mensen.
    Neemt niet weg dat de volksbuurtbewoners (slim of dom) sneller/ op jongere leeftijd zo'n dingetje nemen als iemand uit Wassenaar
      woensdag 29 april 2009 @ 12:51:52 #52
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_68494720
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Michielos het volgende:
    tattoo's is dus echt tokkiegedoe
    ik kan er niet bij waarom een weldenkend mens zich laat onderkalken door zoiets lelijks en vies

    Hypothese:
    Na elke 1ste tatoeage (op een niet zichtbare plek) vermindert het IQ van degene die de tatoeage aanneemt met -3

    Serieus, ik heb nog nooit een professor gezien met een tatoeage (wel 9 van de 10 keer bouwvakkers )

    tattoo's zum kotsen
    Gezien jouw reaktie ken jij bar weinig professoren.

    Oh nee, natuurlijk jij kent veeeel meer professoren dan ik. Om je maar even voor te zijn.
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
    pi_68494736
    Ruim 10 jaar na gedacht over m'n tatoeage. Niet echt een opwelling dus. Dat deel van je stelling is dus niet correct. Ook hier dus busted en tweede slotje.
    Verandering is het enige constante
    pi_68494738
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Goldfish80 het volgende:
    IQ zegt niets. EQ is veel belangrijker.

    Mensen met een tattoo hebben een hoger EQ dan mensen zonder tattoo.
    Echt precies wat ik wou zeggen. Denk dat er heel veel mensen met een hoog IQ zijn die geen tattoo hebben omdat ze gewoon nerds zijn die geen interesse hebben in hun uiterlijk/uitstraling etcetera. Wat is minder representatief, een nerd die heel verlegen uitleg geeft maar wel een hoog IQ heeft of een 'vlotte' (wat een gaywoord ) jongen met een tattoage die dan een wat lager IQ heeft maar dat compenseert door een goede uitstraling en kennis van hoe hij met mensen moet omgaan.
    Where you from? California What City? Compton What you drive? Impala What you smokin on? Chronic What you drinkin on? Patron What you sittin' on? The throne
      woensdag 29 april 2009 @ 12:53:14 #55
    158136 Joooo-pi
    Do you want a balloon...
    pi_68494770
    Dat was toch algemeen bekend ?
    heitieh
    pi_68494772
    whehe die foto

    die kerel is vast slechtziend dat ie zo'n tatoeage neemt
      woensdag 29 april 2009 @ 12:53:22 #57
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68494773
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:51 schreef Semisane het volgende:

    [..]

    Gezien jouw reaktie ken jij bar weinig professoren.

    Oh nee, natuurlijk jij kent veeeel meer professoren dan ik. Om je maar even voor te zijn.
    eehm ja, ik ken veel professoren en hoogleraren en ken er geeneen met tattoo's tot in de nek. prove me wrong please
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
    pi_68494786
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:52 schreef Roscovitch het volgende:

    [..]

    Echt precies wat ik wou zeggen. Denk dat er heel veel mensen met een hoog IQ zijn die geen tattoo hebben omdat ze gewoon nerds zijn die geen interesse hebben in hun uiterlijk/uitstraling etcetera. Wat is minder representatief, een nerd die heel verlegen uitleg geeft maar wel een hoog IQ heeft of een 'vlotte' (wat een gaywoord ) jongen met een tattoage die dan een wat lager IQ heeft maar dat compenseert door een goede uitstraling en kennis van hoe hij met mensen moet omgaan.
    eens.
    pi_68494797
    Ik heb mn IQ laten meten en ik heb een tatoeage.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:53:59 #60
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68494800
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:52 schreef Roscovitch het volgende:

    [..]

    Echt precies wat ik wou zeggen. Denk dat er heel veel mensen met een hoog IQ zijn die geen tattoo hebben omdat ze gewoon nerds zijn die geen interesse hebben in hun uiterlijk/uitstraling etcetera. Wat is minder representatief, een nerd die heel verlegen uitleg geeft maar wel een hoog IQ heeft of een 'vlotte' (wat een gaywoord ) jongen met een tattoage die dan een wat lager IQ heeft maar dat compenseert door een goede uitstraling en kennis van hoe hij met mensen moet omgaan.
    tattoo's zien er niet uit. Je kunt ook een hoog EQ hebben ZONDER die lelijke zooi op je armen en in je nek
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:54:36 #61
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68494819
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Nadinarama het volgende:
    Ik heb mn IQ laten meten en ik heb een tatoeage.
    de BNN iq test telt niet mee. Wat heet, scan de officiele diagnose, gemaakt door een GZ psycholoog eens in
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:54:41 #62
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68494821
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    tattoo's zien er niet uit. Je kunt ook een hoog EQ hebben ZONDER die lelijke zooi op je armen en in je nek
    Dat is jouw mening. Ik vind het wel mooi. Kansloze "discussie".
      woensdag 29 april 2009 @ 12:55:40 #63
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68494850
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:54 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    de BNN iq test telt niet mee. Wat heet, scan de officiele diagnose, gemaakt door een GZ psycholoog eens in
    En dan? Wat zegt dat? Als ze een hoog IQ heeft, had dat hoger geweest als ze geen tattoo had laten zetten?

    Knurftje.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:55:40 #64
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68494851
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:54 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Dat is jouw mening. Ik vind het wel mooi. Kansloze "discussie".
    en ik vind het tering goor dat betekend niet dat ik nu een laag EQ heb zoals jij stelt...
    Dat niet alleen, natuurlijk is het mijn mening.. anders zeg ik het toch niet man
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:55:52 #65
    158136 Joooo-pi
    Do you want a balloon...
    pi_68494858
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Nadinarama het volgende:
    Ik heb mn IQ laten meten en ik heb een tatoeage.
    Vertel...

    Niet liegen. Als je zegt hoger dan 90, dan lieg je
    heitieh
      woensdag 29 april 2009 @ 12:55:53 #66
    112156 Debsterr
    Dino inventor
    pi_68494860
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    tattoo's zien er niet uit. Je kunt ook een hoog EQ hebben ZONDER die lelijke zooi op je armen en in je nek
    Maar of ze lelijk zijn of niet is hier niet de vraag! Dan heb je het over persoonlijke smaak al zul je ongetwijfeld beginnen te gillen dat het zo IS en niet of IQ te koppelen is aan het laten zetten van een tatoeage.
    Once in a while, I just wanna dance and feel good
    pi_68494862
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:54 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Dat is jouw mening. Ik vind het wel mooi. Kansloze "discussie".
    Daarom ben jij ook dom 14.gif
    Het is geel en staat in mijn ondertitel!
    3DS friend code: 2191-7623-9035
    pi_68494878
    Mensen met een hoog EQ komen (over het algmeen) "verder" dan mensen met een hoog IQ. Er zitten genoeg mensen thuis zonder baan met een hoog "IQ". Dit zijn vaak einzelgangers die niet met mensen kunnen omgaan.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:56:27 #69
    227143 Kopbal
    Bal met de kop.
    pi_68494880
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    tattoo's zien er niet uit. Je kunt ook een hoog EQ hebben ZONDER die lelijke zooi op je armen en in je nek
    Smaken verschillen. Tatoeages zijn gewoon een kunstvorm en kunnen zeker mooi zijn.

    Aan de andere kant, ik zie vaak gasten met hun naam op hun onderarm/buik getatoeëerd, dat zou ik persoonlijk nooit doen.
      woensdag 29 april 2009 @ 12:57:13 #70
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68494904
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:55 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    En dan? Wat zegt dat? Als ze een hoog IQ heeft, had dat hoger geweest als ze geen tattoo had laten zetten?

    Knurftje.
    nee dat stel ik niet. ik stel dat mensen die tatoeages hebben grotendeels te vinden zijn in wijken met een lagere SES. JA er zijn UITZONDERINGEN.. NEE wat jij zegt stel ik nergens
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
    pi_68494911
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:56 schreef Goldfish80 het volgende:
    Mensen met een hoog EQ komen (over het algmeen) "verder" dan mensen met een hoog IQ. Er zitten genoeg mensen thuis zonder baan met een hoog "IQ". Dit zijn vaak einzelgangers die niet met mensen kunnen omgaan.
    Wat probeer je wijs te doen met je EQ? Daar gaat heel dit topic niet over..
      woensdag 29 april 2009 @ 12:58:04 #72
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68494928
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:56 schreef Goldfish80 het volgende:
    Mensen met een hoog EQ komen (over het algmeen) "verder" dan mensen met een hoog IQ. Er zitten genoeg mensen thuis zonder baan met een hoog "IQ". Dit zijn vaak einzelgangers die niet met mensen kunnen omgaan.
    Deels waar .. er zitten ook genoeg praatgrage thuis die nergens aan de bak kunnen komen omdat ze simpelweg te achterlijk zijn. Daar helpen 39939 tattoo's ook niet tegen
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
    pi_68494942
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:

    [..]

    Wat probeer je wijs te doen met je EQ? Daar gaat heel dit topic niet over..
    Voel je je aangesproken?
      woensdag 29 april 2009 @ 12:58:35 #74
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68494946
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:55 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    en ik vind het tering goor dat betekend niet dat ik nu een laag EQ heb zoals jij stelt...
    Waar stel ik dat?
    quote:
    Dat niet alleen, natuurlijk is het mijn mening.. anders zeg ik het toch niet man
    Jij hebt geen tattoo, maar je komt behoorlijk debiel over
      woensdag 29 april 2009 @ 12:58:50 #75
    227143 Kopbal
    Bal met de kop.
    pi_68494954
    Maar uiteindelijk gaat het er toch om dat de persoon in kwestie het zelf mooi vind?
      woensdag 29 april 2009 @ 12:59:13 #76
    154880 Bolter
    Awesomeness
    pi_68494963
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Goldfish80 het volgende:
    IQ zegt niets. EQ is veel belangrijker.

    Mensen met een tattoo hebben een hoger EQ dan mensen zonder tattoo.
    " ". De mensen die dit soort dingen roepen hebben over het algemeen een laag IQ. Daarbij is het stukken beter om een hoog IQ én een hoog EQ te hebben

    De OP is gebaseerd op een stereotype, en dat is het niet voor niets aangezien stereotypes toch vaak blijken te kloppen. Ken een paar mensen met een tattoo en die zijn over het algemeen laag opgeleid of mensen waaraan je toch merkt dat ze niet al te slim zijn.
    "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
      woensdag 29 april 2009 @ 12:59:20 #77
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68494968
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:55 schreef Jesse_ het volgende:

    [..]

    Daarom ben jij ook dom 14.gif
    Kom het m'n baas vertellen zou ik zeggen
      woensdag 29 april 2009 @ 12:59:22 #78
    154252 EvanStone
    Daar gaan we!
      woensdag 29 april 2009 @ 12:59:29 #79
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68494973
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:58 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Waar stel ik dat?
    [..]

    Jij hebt geen tattoo, maar je komt behoorlijk debiel over
    jij zult vast een tattoo hebben en je komt nog debieler over
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
    pi_68494978
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:41 schreef Joooo-pi het volgende:
    Hé, ik vond je op google:

    [ afbeelding ]
    Maar dit is overdreven en niet mooi.
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Armageddon het volgende:
    Ik ga de naam van m'n dochter op mijn onderarm zetten.
    Dit daarentegen is zo lief en heeft tenminste betekenis. (:
      woensdag 29 april 2009 @ 12:59:58 #81
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68494987
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:59 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Kom het m'n baas vertellen zou ik zeggen
    bij welke losfabriek moet ik zijn?
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
    pi_68494991
    TS
      woensdag 29 april 2009 @ 13:00:40 #83
    112156 Debsterr
    Dino inventor
    pi_68495004
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:58 schreef Kopbal het volgende:
    Maar uiteindelijk gaat het er toch om dat de persoon in kwestie het zelf mooi vind?
    Jup. Maar je bent hoe dan ook dom als je zoiets mooi kunt vinden, volgens een aantal leeghoofden hier .
    Once in a while, I just wanna dance and feel good
    pi_68495011
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:58 schreef Goldfish80 het volgende:

    [..]

    Voel je je aangesproken?
    Die vraag slaat echt als helemaal nergens op. Tatoeage?
      woensdag 29 april 2009 @ 13:01:05 #85
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_68495018
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:45 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Vroeger was dat misschien zo, tegenwoordig niet meer.
    Voor de 20ste eeuw was het juist vrij normaal voor de hogere elite om tatoeages te laten zetten. Bijvoorbeeld het familiewapen of iets dergelijks, waarmee ze bij een eventuele gevangenschap na één of andere slagveld zich konden laten identificeren. Dit was belangrijk omdat gevangen genomen hoge officieren veelal werden geruilt met de vijand. Naast het feit dat het uit een gevoel van trots werd gedaan. Men maakte onderdeel van een belangrijke familie en dat mocht gezien worden!

    En in Azie ging dat nog veel verder. Gehele familiehistorie werd getatoeërd en het had ook spirituele betekenis.

    Achter tatoeages gaat een stuk meer dan een bouwvakker met "Mama" op de bovenarm.
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
      woensdag 29 april 2009 @ 13:02:13 #86
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68495061
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:00 schreef Debsterr het volgende:

    [..]

    Jup. Maar je bent hoe dan ook dom als je zoiets mooi kunt vinden, volgens een aantal leeghoofden hier .
    je kunt het leeghoofden noemen, het is een feit dat mensen met een lage SES en opleidingsniveau tatoeages hebben.
    Ja klopt uitzonderingen zijn er altijd maar STATISTISCH gezien...
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:02:16 #87
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68495063
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:59 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    jij zult vast een tattoo hebben en je komt nog debieler over
    2 kleintjes maar .
    En nee, eigenlijk word ik vrij serieus genomen op m'n werk
      woensdag 29 april 2009 @ 13:02:20 #88
    112156 Debsterr
    Dino inventor
    pi_68495066
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:59 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    bij welke losfabriek moet ik zijn?
    Nee, bij ZIJN baas, je hoeft je eigen baas niets te vertellen over je bekrompen blik op de wereld!
    Once in a while, I just wanna dance and feel good
    pi_68495077
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:59 schreef Bolter het volgende:

    [..]

    " ". De mensen die dit soort dingen roepen hebben over het algemeen een laag IQ. Daarbij is het stukken beter om een hoog IQ én een hoog EQ te hebben
    Nee, mensen die zulke dingen roepen denken niet alleen aan cijfertjes. Hoog IQ en hoog EQ gaat meestal niet goed samen.
    pi_68495087
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:

    [..]

    Die vraag slaat echt als helemaal nergens op. Tatoeage?
    Ja.
    pi_68495093
    Die foto uit de OP _!
      woensdag 29 april 2009 @ 13:03:36 #92
    112156 Debsterr
    Dino inventor
    pi_68495102
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:02 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    je kunt het leeghoofden noemen, het is een feit dat mensen met een lage SES en opleidingsniveau tatoeages hebben.
    Ja klopt uitzonderingen zijn er altijd maar STATISTISCH gezien...
    Ik ken ondertussen echt al zoveel mensen met HBO diploma's en banen op dat niveau, die tatoeages hebben. Het wereldje is echt aan het veranderen hoor, en als je te close minded bent om dat te kunnen zien.. dan is dat echt heel jammer!
    Once in a while, I just wanna dance and feel good
      woensdag 29 april 2009 @ 13:04:16 #93
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68495132
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:01 schreef Semisane het volgende:

    [..]

    Voor de 20ste eeuw was het juist vrij normaal voor de hogere elite om tatoeages te laten zetten. Bijvoorbeeld het familiewapen of iets dergelijks, waarmee ze bij een eventuele gevangenschap na één of andere slagveld zich konden laten identificeren. Dit was belangrijk omdat gevangen genomen hoge officieren veelal werden geruilt met de vijand. Naast het feit dat het uit een gevoel van trots werd gedaan. Men maakte onderdeel van een belangrijke familie en dat mocht gezien worden!

    En in Azie ging dat nog veel verder. Gehele familiehistorie werd getatoeërd en het had ook spirituele betekenis.

    Achter tatoeages gaat een stuk meer dan een bouwvakker met "Mama" op de bovenarm.
    Klopt ook. Laat de encyclopedie van Henk Schiffmacher ook mooi zien.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:04:16 #94
    176420 Dibble
    Neqschot...?
    pi_68495133
    Tatoo's zijn echt vor zielige mongooltjes en attention whores. Bij een supermooie dame die 1 klein kuttattoo heeft knap ik al af. Waarom zo'n mooi lichaam verneuken met inkt?
    *Hosselcopter*
      Moderator woensdag 29 april 2009 @ 13:05:06 #95
    145080 crew  SwJ
    Het boegbeeld van FOK!
    pi_68495160
    Ik heb statistisch gezien een laag iq
    F.K.A. SuperwormJim
      woensdag 29 april 2009 @ 13:05:21 #96
    154880 Bolter
    Awesomeness
    pi_68495169
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:02 schreef Goldfish80 het volgende:

    [..]

    Nee, mensen die zulke dingen roepen denken niet alleen aan cijfertjes. Hoog IQ en hoog EQ gaat meestal niet goed samen.
    In jouw beleveniswereld misschien niet, nee.
    "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
      woensdag 29 april 2009 @ 13:05:30 #97
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68495174
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:03 schreef Debsterr het volgende:

    [..]

    Ik ken ondertussen echt al zoveel mensen met HBO diploma's en banen op dat niveau, die tatoeages hebben. Het wereldje is echt aan het veranderen hoor, en als je te close minded bent om dat te kunnen zien.. dan is dat echt heel jammer!
    HBO is geen hoog niveau.... , zelfs een baby slaagt daar nog voor
    En dat jij er ZOVEEL kent doet niks af aan een STATISTISCH gegeven. Ik vind het eerder kortzichtig dat jij bij je eigen stelling blijft, ook al is dit keer op keer STATISTISCH aangetoond
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:05:45 #98
    157922 fathank
    Wie baas is bakt koekjes.
    pi_68495177
    Nog nooit zoveel mongolen in 1 topic gezien volgens mij .
    Behulpzaam als een waterkraan.
    Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
    als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
    pi_68495205
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:03 schreef Debsterr het volgende:

    [..]

    Ik ken ondertussen echt al zoveel mensen met HBO diploma's en banen op dat niveau, die tatoeages hebben. Het wereldje is echt aan het veranderen hoor, en als je te close minded bent om dat te kunnen zien.. dan is dat echt heel jammer!
    Hbo-ers zijn ook dom .
    Het is geel en staat in mijn ondertitel!
    3DS friend code: 2191-7623-9035
    pi_68495208
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:04 schreef Dibble het volgende:
    Tatoo's zijn echt vor zielige mongooltjes en attention whores. Bij een supermooie dame die 1 klein kuttattoo heeft knap ik al af. Waarom zo'n mooi lichaam verneuken met inkt?
    Waarom je haar verneuken met kilo's gel.
    pi_68495210
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:04 schreef Dibble het volgende:
    Tatoo's zijn echt vor zielige mongooltjes en attention whores. Bij een supermooie dame die 1 klein kuttattoo heeft knap ik al af. Waarom zo'n mooi lichaam verneuken met inkt?
    Laat iedereen het lekker zelf weten. Jij vindt het niet mooi. Een ander vindt het wel mooi.
    Smaken verschillen gelukkig. Laagopgeleid of hoogopgeleid heeft daar weinig mee te maken.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:06:49 #102
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68495229
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:05 schreef fathank het volgende:
    Nog nooit zoveel mongolen in 1 topic gezien volgens mij .
    ja dat komt ervan als je een bepaald slag mensen met een topic aantrekt(mensen met tattoo's )
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:09:16 #103
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68495320
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:06 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    ja dat komt ervan als je een bepaald slag mensen met een topic aantrekt(mensen met tattoo's kortzichtige prutsers zoals mijn persoontje)
    Ik heb het even voor je aangepast
      woensdag 29 april 2009 @ 13:09:35 #104
    72256 wise
    Echoes - KL/B/
    pi_68495331
    de stelling is juist.

    Menig havenarbeider/straatlegger/bouwvakker/timmerman/werkloostuig/werken in de kassen/petjesvolk (de echte domme kneuzen) en (blonde) snollen hebben een tatoeage.
    Dus ja, de lageropgeleiden hebben een lager iq en dus vaker een tatoeage

    einde discussie
    I had a splitting headache.From which the future's made.
    † Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
    It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
    VIVA LA ASSANGE¡
      woensdag 29 april 2009 @ 13:11:03 #105
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68495385
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:09 schreef wise het volgende:
    de stelling is juist.

    Menig havenarbeider/straatlegger/bouwvakker/timmerman/werkloostuig/werken in de kassen/petjesvolk (de echte domme kneuzen) en (blonde) snollen hebben een tatoeage.
    Dus ja, de lageropgeleiden hebben een lager iq en dus vaker een tatoeage

    einde discussie
    Menig directeur, arts, leraar en dergelijke ook.
    pi_68495427
    Ik heb drie tattoos, HBO lopleiding en een goed betaalde baan in de Sales. Ik heb mijn IQ laten peilen en dat was boven gemiddeld, ik ben best sociaal en heb veel vrienden.

    Nu ben ik de uitzondering die de regel bevestigd voor sommigen, en het bewijs van de kortzichtigheid van sommigen voor anderen...
    I'm a firm believer in the philosophy of a ruling class. Especially since I rule
      woensdag 29 april 2009 @ 13:12:58 #107
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68495463
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:09 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Ik heb het even voor je aangepast
    mooi, dat maakt je stelling alleen niet waar.

    Ze zal wel een hoog EQ hebben
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:13:47 #108
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68495502
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:11 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Menig directeur, arts, leraar en dergelijke ook.
    nogmaas.. vertel me eens welke hoogleraar of professor totaal onder de tattoo's zit..(en kom niet aan met hoogleraar boy janssen, tatoeage wetenschappen ofzo )
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      Moderator woensdag 29 april 2009 @ 13:14:27 #109
    145080 crew  SwJ
    Het boegbeeld van FOK!
    pi_68495528
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:11 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Menig directeur, arts, leraar en dergelijke ook.
    Present
    F.K.A. SuperwormJim
      woensdag 29 april 2009 @ 13:15:00 #110
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68495552
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:12 schreef Neros het volgende:
    Ik heb drie tattoos, HBO lopleiding en een goed betaalde baan in de Sales. Ik heb mijn IQ laten peilen en dat was boven gemiddeld, ik ben best sociaal en heb veel vrienden.

    Nu ben ik de uitzondering die de regel bevestigd voor sommigen, en het bewijs van de kortzichtigheid van sommigen voor anderen...
    juist, de uitzondering. er zijn uitzonderingen. Dat verandert niets aan een statistisch gegeven
    Mooi voor je
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:17:25 #111
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68495647
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:13 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    nogmaas.. vertel me eens welke hoogleraar of professor totaal onder de tattoo's zit..(en kom niet aan met hoogleraar boy janssen, tatoeage wetenschappen ofzo )
    Nogmaas?
    Enneuh, nee. Ik ga geen persoonlijke informatie van anderen hier neerkwakken om een prutsertje z'n ongelijk aan te tonen
    pi_68495701
    Oh noes, blijkbaar ben ik dom
    Op maandag 14 september 2009 10:46 schreef Buschetta het volgende:
    Oplosing is simpel.
    Koop een paar kuikentjes. Als je er meer als 3 kapot kan stampen voor een groepje kleuters dan ben je een bikkel.
    pi_68495729
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:15 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    juist, de uitzondering. er zijn uitzonderingen. Dat verandert niets aan een statistisch gegeven
    Mooi voor je
    Het is zo zonde dat men zo scherp oordeeld over een paar losse uiterlijke kenmerken.
    'Negers zijn lui
    Joden zijn gierig
    Mensen met tatoo's zijn dom'

    Zo, zo spijtig.
    I'm a firm believer in the philosophy of a ruling class. Especially since I rule
      woensdag 29 april 2009 @ 13:19:40 #114
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68495732
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:17 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Nogmaas?
    Enneuh, nee. Ik ga geen persoonlijke informatie van anderen hier neerkwakken om een prutsertje z'n ongelijk aan te tonen
    gewoon een naam van een professor die veel tatoeages heeft, geen persoonlijke informatie. Dit lijkt mij een slap excuusje. En dan noem je mij een prutsertje
    ik heb serieus nog NOOIT 1 professor gezien die helemaal onder de tatoeages zat. Ik hoef echter maar naar het plaatselijke voetbalstadion te gaan (of naar Feyenoord) en ik zie meteen allemaal mongolen met tattoo's op hun arm , op hun buik e.d.
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
    pi_68495751
    quote:Op woensdag 29 april 2009 13:04 schreef Dibble het volgende:
    Tatoo's zijn echt vor zielige mongooltjes en attention whores. Bij een supermooie dame die 1 klein kuttattoo heeft knap ik al af. Waarom zo'n mooi lichaam verneuken met inkt?

    Dus als je iemand zonder tattoos die misschien wel in d'r blote dikke reet loopt of d'r tieten op straat gooit (wat normaal schijnt te zijn) naast iemand zet die een mooie tattoo onder haar kleren heeft zitten is de laatste de attention whore?? Laat me niet lachen...
      woensdag 29 april 2009 @ 13:21:18 #116
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68495804
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:19 schreef Neros het volgende:

    [..]

    Het is zo zonde dat men zo scherp oordeeld over een paar losse uiterlijke kenmerken.
    'Negers zijn lui
    Joden zijn gierig
    Mensen met tatoo's zijn dom'

    Zo, zo spijtig.
    je maakt een fout... maar je zult wel een tatoeage hebben..
    Negers kunnen NIKS doen aan hun uiterlijk.
    Joden kunnen NIKS doen aan wat ze zijn
    Ik zeik niemand af op wat ze zijn maar op wat ze zichzelf aanmeten.
    Een tatoeage doe je JEZELF aan. en uit statistisch onderzoek is gebleken dat tatoeages voornamelijk voorkomen bij een bevolking met een lagere SES...

    dom argument dus
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:22:01 #117
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68495825
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:19 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    gewoon een naam van een professor die veel tatoeages heeft, geen persoonlijke informatie. Dit lijkt mij een slap excuusje. En dan noem je mij een prutsertje
    ik heb serieus nog NOOIT 1 professor gezien die helemaal onder de tatoeages zat. Ik hoef echter maar naar het plaatselijke voetbalstadion te gaan (of naar Feyenoord) en ik zie meteen allemaal mongolen met tattoo's op hun arm , op hun buik e.d.
    Ton R. Directeur van een zaak uit Tiel waar ik gewerkt heb.
    Maargoed, directeurs zijn dom ey?
    Misschien moet je eens naar een tattooconventie gaan en daar rond vragen wat mensen doen.
    En jah, ik noem jou een prutsertje... Puur omdat je een prutsertje bent.
    pi_68495838
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:21 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    Joden kunnen NIKS doen aan hun nationaliteit..
    Op maandag 14 september 2009 10:46 schreef Buschetta het volgende:
    Oplosing is simpel.
    Koop een paar kuikentjes. Als je er meer als 3 kapot kan stampen voor een groepje kleuters dan ben je een bikkel.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:22:38 #119
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68495850
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:21 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    je maakt een fout... maar je zult wel een tatoeage hebben..
    Negers kunnen NIKS doen aan hun uiterlijk.
    Joden kunnen NIKS doen aan hun nationaliteit..
    Ik zeik niemand af op wat ze zijn maar op wat ze zichzelf aanmeten.
    Een tatoeage doe je JEZELF aan. en uit statistisch onderzoek is gebleken dat tatoeages voornamelijk voorkomen bij een bevolking met een lagere SES...

    dom argument dus
    Gezien je spelling zal je er zelf ook wel mee onder zitten

    EDIT:
    En "Joden" een nationaliteit noemen
    Eikeltje.
      Moderator woensdag 29 april 2009 @ 13:22:40 #120
    145080 crew  SwJ
    Het boegbeeld van FOK!
    pi_68495852
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:21 schreef Michielos het volgende:

    en uit statistisch onderzoek is gebleken dat tatoeages voornamelijk voorkomen bij een bevolking met een lagere SES...
    bron?
    F.K.A. SuperwormJim
      woensdag 29 april 2009 @ 13:22:57 #121
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68495865
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:22 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Ton R. Directeur van een zaak uit Tiel waar ik gewerkt heb.
    Maargoed, directeurs zijn dom ey?
    Misschien moet je eens naar een tattooconventie gaan en daar rond vragen wat mensen doen.
    En jah, ik noem jou een prutsertje... Puur omdat je een prutsertje bent.
    ik zei professor. Je hebt ook directeurs met een laag IQ hoor
    Ik noem jou dom , puur omdat je dom bent
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:23:28 #122
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_68495888
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:13 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    nogmaas.. vertel me eens welke hoogleraar of professor totaal onder de tattoo's zit..(en kom niet aan met hoogleraar boy janssen, tatoeage wetenschappen ofzo )
    En met zo'n opmerking durf jij anderen dom te noemen? Ik hoop werkelijk dat je aan het trollen bent.
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
      woensdag 29 april 2009 @ 13:24:02 #123
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_68495912
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:11 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Menig directeur, arts, leraar en dergelijke ook.
    Prima, maar kijk eens naar de statistieken ipv je eigen leefomgeving. Als je 1000 artsen en CEO's en 1000 havenarbeiders naast elkaar zet, welke groep zou dan de meeste tatoeages hebben denk jij? De havenarbeiders. Ik zeg dus niet dat mensen met tatoeages dom zijn, ik zeg alleen dat domme mensen vaker een tatoeage nemen. Dat is iets anders.
    Primum non nocere
    pi_68495947
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:21 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    je maakt een fout... maar je zult wel een tatoeage hebben..
    Negers kunnen NIKS doen aan hun uiterlijk.
    Joden kunnen NIKS doen aan hun nationaliteit..
    Ik zeik niemand af op wat ze zijn maar op wat ze zichzelf aanmeten.
    Een tatoeage doe je JEZELF aan. en uit statistisch onderzoek is gebleken dat tatoeages voornamelijk voorkomen bij een bevolking met een lagere SES...

    dom argument dus
    Jij weet helemaal niets van de betreffende personen. Het is een statistisch feit dat de tatoo's vaker voorkomen in de lagere lagen van de samenleving, maar het is geenzins een feit te noemen dat mensen met tattoo's een lager IQ, of SES hebben. Dat maakt de stelling volstrekt onbetekenend en de discussie vrij kansloos...
    I'm a firm believer in the philosophy of a ruling class. Especially since I rule
      woensdag 29 april 2009 @ 13:24:52 #125
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68495949
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:22 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    ik zei professor. Je hebt ook directeurs met een laag IQ hoor
    Ik noem jou dom , puur omdat je dom bent
    Op dat vlak ga ik niet met professors om.
    Ben ik dom? Jij kwalificeert net een religie als nationaliteit
      woensdag 29 april 2009 @ 13:25:14 #126
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68495965
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:23 schreef Semisane het volgende:

    [..]

    En met zo'n opmerking durf jij anderen dom te noemen? Ik hoop werkelijk dat je aan het trollen bent.
    waarom beantwoord je de vraag dan niet gewoon?
    Nee , het is leuker om de vraag volkomen te negeren en een lijp statement te gooien, zodat je slim overkomt
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:26:10 #127
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68496000
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:24 schreef Florian_ het volgende:

    [..]

    Prima, maar kijk eens naar de statistieken ipv je eigen leefomgeving. Als je 1000 artsen en CEO's en 1000 havenarbeiders naast elkaar zet, welke groep zou dan de meeste tatoeages hebben denk jij? De havenarbeiders. Ik zeg dus niet dat mensen met tatoeages dom zijn, ik zeg alleen dat domme mensen vaker een tatoeage nemen. Dat is iets anders.
    Klopt. Maargoed, ik weiger daarnaast om een havenarbeider (of stratenmaker of bouwvakker enz..) als dom te kwalificeren.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:26:30 #128
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68496010
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:24 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Op dat vlak ga ik niet met professors om.
    Ben ik dom? Jij kwalificeert net een religie als nationaliteit
    ye excuses, ik ben met meer dan 1 ding bezig.
    En nu antwoord op de post please
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:27:56 #129
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_68496055
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:24 schreef Florian_ het volgende:

    [..]

    Prima, maar kijk eens naar de statistieken ipv je eigen leefomgeving. Als je 1000 artsen en CEO's en 1000 havenarbeiders naast elkaar zet, welke groep zou dan de meeste tatoeages hebben denk jij? De havenarbeiders.
    Goh, wist niet dat dat al was onderzocht....ik zou zeggen: "Geef eens een linkje van dat onderzoek! Of is dat te flauw?
    quote:
    Ik zeg dus niet dat mensen met tatoeages dom zijn, ik zeg alleen dat domme mensen vaker een tatoeage nemen. Dat is iets anders.
    Wat bedoel jij met dom eigenlijk? Havenarbeiders hoeven niet dom te zijn, ze zijn wellicht lager opgeleid, maar dat zal meer met intelligentie te maken hebben dan met dom/slim zijn. Of jij moet denken dat laag IQ het zelfde is als dom, dat kan...maar dan vraag ik me af waarom je andere dom noemt.
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
      woensdag 29 april 2009 @ 13:28:53 #130
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68496091
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:26 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    ye excuses, ik ben met meer dan 1 ding bezig.
    "ye" ? Daarnaast is het geen argument, ik ben namelijk ook met meer dingen tegelijkertijd bezig.
    Het uitlezen van database structuren in een behoorlijk groot (en universitair) ziekenhuis in het midden van het land. Of werken daar ook alleen domme mensen?
    quote:
    En nu antwoord op de post please
    Nah, ik heb besloten om jou eens wat meer links te laten liggen en alleen op zinnige dingen in te gaan.

    EDIT:
    Wat? Ik heb volgens mij al zelfs antwoord gegeven
      woensdag 29 april 2009 @ 13:29:14 #131
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68496109
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:27 schreef Semisane het volgende:

    [..]

    Goh, wist niet dat dat al was onderzocht....ik zou zeggen: "Geef eens een linkje van dat onderzoek! Of is dat te flauw?
    [..]

    Wat bedoel jij met dom eigenlijk? Havenarbeiders hoeven niet dom te zijn, ze zijn wellicht lager opgeleid, maar dat zal meer met intelligentie te maken hebben dan met dom/slim zijn. Of jij moet denken dat laag IQ het zelfde is als dom, dat kan...maar dan vraag ik me af waarom je andere dom noemt.
    Of je moet niet weten wat intelligentie is(zijn meerdere theorieen over), dat kan ook natuurlijk.
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:30:24 #132
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68496162
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:28 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    "ye" ? Daarnaast is het geen argument, ik ben namelijk ook met meer dingen tegelijkertijd bezig.
    Het uitlezen van database structuren in een behoorlijk groot (en universitair) ziekenhuis in het midden van het land. Of werken daar ook alleen domme mensen?
    [..]

    Nah, ik heb besloten om jou eens wat meer links te laten liggen en alleen op zinnige dingen in te gaan.
    stel ik nergens. Ik denk overigens niet dat jij uberhaubt begrijpt wat ik bedoel, laat staan dat je het kunt snappen.
    Is goed.. toch bedankt voor het goede antwoord. Ik kan wel zien dat jij goed beargumenteerd ten strijde trekt
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
    pi_68496219
    Er zijn uitzonderingen uiteraard.

    Maar de meeste mensen met tattoo's zijn gewoon dom(mer).

    En EQ Alleen domme mensen beginnen daar altijd over als ze iets te compenseren hebben.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:32:33 #134
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68496245
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:33:36 #135
    227143 Kopbal
    Bal met de kop.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:33:56 #136
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68496303
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:30 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    stel ik nergens. Ik denk overigens niet dat jij uberhaubt begrijpt wat ik bedoel, laat staan dat je het kunt snappen.
    Is goed.. toch bedankt voor het goede antwoord. Ik kan wel zien dat jij goed beargumenteerd ten strijde trekt
    Er valt ook niets te begrijpen aan kansloos getrol wat nergens over gaat.
    Je antwoorden snijden geen houd en houden vrij weinig verband. Op het moment dat je een fout maakt kom je met een bullshit verklaring en je spelling is ongeveer van het niveau wat ik verwacht op de basisschool (of basissgool, om mij aan jou aan te passen).
      woensdag 29 april 2009 @ 13:34:22 #137
    210069 griekjeee
    Fucking exhilarating
    pi_68496314
    Eens, het is vrijwillige verminking van je lichaam.
    Don't mistake my kindness, for weakness.
    Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
    Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
    Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
    pi_68496333
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:29 schreef Florian_ het volgende:
    Vaak gebeurt dit in een opwelling
    Ja, maar nee.

    Opgelost. Slotje.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:35:52 #139
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68496370
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:33 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Er valt ook niets te begrijpen aan kansloos getrol wat nergens over gaat.
    Je antwoorden snijden geen houd en houden vrij weinig verband. Op het moment dat je een fout maakt kom je met een bullshit verklaring en je spelling is ongeveer van het niveau wat ik verwacht op de basisschool (of basissgool, om mij aan jou aan te passen).
    ik stel dat als je 100 willekeurige mensen met een lagere opleiding en afkomstig uit een lager SES naast 100 willekeurige professoren met postdoctorale graad zet(zij mogen ook uit een lager SES komen), dat er dan onder de eerste groep meer tatoeages te vinden zijn dan onder de tweede groep. Ik wil het zelfs samen met je testen.
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
    pi_68496381
    Mensen die zichtbaar een tattoo zetten met een "betekenis"

    SAD + DIE.
    U MAD?
      woensdag 29 april 2009 @ 13:36:52 #141
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68496399
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:34 schreef griekjeee het volgende:
    Eens, het is vrijwillige verminking van je lichaam.
    Dat ligt er maar net aan hey.. Deels aan hetgene wat er gezet word en deels of je tattoo's mooi vind of niet
      woensdag 29 april 2009 @ 13:36:59 #142
    227143 Kopbal
    Bal met de kop.
    pi_68496403
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:35 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    ik stel dat als je 100 willekeurige mensen met een lagere opleiding en afkomstig uit een lager SES naast 100 willekeurige professoren met postdoctorale graad zet, dat er dan onder de eerste groep meer tatoeages te vinden zijn dan onder de tweede groep. Ik wil het zelfs samen met je testen.
    Ik denk dat je daarin ook best gelijk hebt. Alleen is het een beetje triest om mensen met tatoeages dan gelijk als hersenloos paupervolk neer te zetten, iets wat veel mensen in dit topic wel doen.
    pi_68496423
    U MAD?
      woensdag 29 april 2009 @ 13:37:42 #144
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_68496439
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:25 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    waarom beantwoord je de vraag dan niet gewoon?
    Nee , het is leuker om de vraag volkomen te negeren en een lijp statement te gooien, zodat je slim overkomt
    Nou...zal ik het dan maar uitleggen. bedroevend dat het zo is...maar ja Goed hier komt het, let even op want blijkbaar is dit ingewikkeld.

    Het antwoord is dat ik deze mensen over het algemeen niet naakt krijg te zien en de veruit de meeste tatoe's die worden gezet op plekken zitten die veelal door kleding worden bedekt. Zeker in werksituaties.

    Ik kan je dus geen namen geven van professoren, maar tatoeërder die ik ken kan dat vast voor je, maar hi jzal dat weer niet doen uit respect voor de privacy van die mensen, denk ik.

    Ik verwacht jou verder niet te kennen, maar de kans is aanwezig dat wij collega's zijn, toch zou je van mij niet weten dat ik een tatoeage heb. Ik schaam me er niet voor, maar ik hoef het ook niet te laten zien. En laat ik nou niet de enige zijn die er zo overdenk.

    Dan nog een anekdote: Ik heb naast een bestuurslid van Shell gezeten toen mijn tatoeage af werd gemaakt. Dit weet ik toevallig omdat hij het er over had met zijn tatoeërder en ik aan het meeluisteren was.
    De man reed ook een Harley overigens en hield wel van hardrock meen ik me te herinneren. We hadden het nog even over Metalica namelijk

    Ik besef best wel dat dit een uitzondering kan zijn, maar persoonlijk denk ik van niet. Verder mag je je wel zo bekrompen opstellen zoals je doet, maar echt slim of intelligent kom je dan niet over...maar ja niet mijn probleem.
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
      woensdag 29 april 2009 @ 13:38:31 #145
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_68496466
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:29 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    Of je moet niet weten wat intelligentie is(zijn meerdere theorieen over), dat kan ook natuurlijk.
    Dat maakt er dan twee, zo te merken.
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
      woensdag 29 april 2009 @ 13:39:03 #146
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68496484
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:36 schreef Kopbal het volgende:

    [..]

    Ik denk dat je daarin ook best gelijk hebt. Alleen is het een beetje triest om mensen met tatoeages dan gelijk als hersenloos paupervolk neer te zetten, iets wat veel mensen in dit topic wel doen.
    dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat statistisch aangetoond kan worden dat mijn hypothese klopt. Dat er uitzonderingen zijn.. natuurlijk! Ik val er niemand persoonlijk mee aan.
    Dit even naast het gegeven dat ik op persoonlijke basis tatoeages behoorlijk lelijk vind maar dat is inderdaad een discussie van smaak.
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:39:22 #147
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68496498
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:38 schreef Semisane het volgende:

    [..]

    Dat maakt er dan twee, zo te merken.
    want?
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:39:25 #148
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68496501
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:35 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    ik stel dat als je 100 willekeurige mensen met een lagere opleiding en afkomstig uit een lager SES naast 100 willekeurige professoren met postdoctorale graad zet(zij mogen ook uit een lager SES komen), dat er dan onder de eerste groep meer tatoeages te vinden zijn dan onder de tweede groep. Ik wil het zelfs samen met je testen.
    Ik hoef het niet met je te testen, de uitkomst van zo'n onderzoek zegt namelijk geen reet.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:40:08 #149
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68496526
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:39 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Ik hoef het niet met je te testen, de uitkomst van zo'n onderzoek zegt namelijk geen reet.
    voor jou niet nee. Voor anderen wel. Iedereen kan het onderzoek overigens uitvoeren, overal ter wereld.
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
    pi_68496555
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:34 schreef OxygeneFRL het volgende:
    Ik heb een tattoo. En HBO met bijbehorende functie. Busted. Slotje.
    wat wil je zeggen
    pi_68496573
    Eens met de stelling.
    Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
    En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
    pi_68496574
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:31 schreef kensei het volgende:
    Er zijn uitzonderingen uiteraard.

    Maar de meeste mensen met tattoo's zijn gewoon dom(mer).

    En EQ Alleen domme mensen beginnen daar altijd over als ze iets te compenseren hebben.
    Domme opmerking
      woensdag 29 april 2009 @ 13:41:45 #153
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68496597
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:41 schreef Goldfish80 het volgende:

    [..]

    Domme opmerking
    want?
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:41:52 #154
    210069 griekjeee
    Fucking exhilarating
    pi_68496600
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:36 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Dat ligt er maar net aan hey.. Deels aan hetgene wat er gezet word en deels of je tattoo's mooi vind of niet
    Waarom zou het uitmaken wat er gezet wordt en of je tattoo's mooi vind...je laten bewerken met een naald is vrijwillige verminking. Dat er mensen zijn die het mooi vinden is een ander verhaal.
    Don't mistake my kindness, for weakness.
    Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
    Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
    Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
      woensdag 29 april 2009 @ 13:42:29 #155
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_68496634
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:39 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    want?
    Omdat je nogal wat mensen hier wegzet als dom of onintelligent, terwijl jij niet bepaald slim overkomt.
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
      woensdag 29 april 2009 @ 13:43:57 #156
    210069 griekjeee
    Fucking exhilarating
    pi_68496700
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:37 schreef de_boswachter het volgende:
    [ afbeelding ]
    Daar mag idd weleens iemand met de grasmaaier overheen.
    Don't mistake my kindness, for weakness.
    Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
    Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
    Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
      woensdag 29 april 2009 @ 13:44:32 #157
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68496718
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:40 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    voor jou niet nee. Voor anderen wel. Iedereen kan het onderzoek overigens uitvoeren, overal ter wereld.
    Stel dus dat het segment "bouwvakkers" meer tattoo's bevat.
    Wat word jij daar wijzer uit?
    Dat lager opgeleiden, zoals dat hier zo denigrerend neergezet word, meer tattoo's hebben. Maar dat zegt niets over het hoe en waarom. Want dat kan zijn omdat de lager opgeleiden het mooier vinden, maar de kans is even groot dat veel mensen uit het "hogere" segment de tattoo's opzich wel willen maar niet durven te nemen. Dus dat het taboe in het "hogere" segment er meer op rust.

    Conclusie is dus dat het onderzoek geen reet zegt.
    Daarbij komt nog eens dat de uitkomst van het onderzoek per land/ regio totaal verschillend zal gaan zijn.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:44:39 #158
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68496721
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:42 schreef Semisane het volgende:

    [..]

    Omdat je nogal wat mensen hier wegzet als dom of onintelligent, terwijl jij niet bepaald slim overkomt.
    je zet niemand PERSOONLIJK weg als dom of onintelligent maar STATISTISCH. je kunt er dus ALTIJD buiten vallen..
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
    pi_68496753
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:41 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    want?
    http://www.gezondheidsple(...)e-intelligentie.html
      woensdag 29 april 2009 @ 13:45:47 #160
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68496759
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:44 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Stel dus dat het segment "bouwvakkers" meer tattoo's bevat.
    Wat word jij daar wijzer uit?
    Dat lager opgeleiden, zoals dat hier zo denigrerend neergezet word, meer tattoo's hebben. Maar dat zegt niets over het hoe en waarom. Want dat kan zijn omdat de lager opgeleiden het mooier vinden, maar de kans is even groot dat veel mensen uit het "hogere" segment de tattoo's opzich wel willen maar niet durven te nemen. Dus dat het taboe in het "hogere" segment er meer op rust.

    Conclusie is dus dat het onderzoek geen reet zegt.
    Daarbij komt nog eens dat de uitkomst van het onderzoek per land/ regio totaal verschillend zal gaan zijn.
    De uitkomst is inderdaad dat lager opgeleiden vaker tattoo's hebben. Daar gaat de discussie toch over?
    ok klaar.. slotje
    De volgende vragen kunnen daarna beantwoord worden.
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:46:15 #161
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68496777
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:41 schreef griekjeee het volgende:

    [..]

    Waarom zou het uitmaken wat er gezet wordt en of je tattoo's mooi vind...je laten bewerken met een naald is vrijwillige verminking. Dat er mensen zijn die het mooi vinden is een ander verhaal.


    Verminken is niet mooi.
    Ik vind tattoo's mooi, maar een hakenkruis of een tribal vind ik verminking.
    Dus is het afhankelijk van hetgeen wat gezet word.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:47:28 #162
    210069 griekjeee
    Fucking exhilarating
    pi_68496828
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:46 schreef Keltie het volgende:

    [..]



    Verminken is niet mooi.
    Ik vind tattoo's mooi, maar een hakenkruis of een tribal vind ik verminking.
    Dus is het afhankelijk van hetgeen wat gezet word.
    Ik vind het ook niet mooi nee, maar blijkbaar sommige mensen wel. Het gaat mij om de manier waarop het gedaan wordt bij die uitspraak, niet om wat er staat. Dat is wel erg kortzichtig.
    Don't mistake my kindness, for weakness.
    Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
    Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
    Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
      woensdag 29 april 2009 @ 13:47:32 #163
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68496835
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:46 schreef Keltie het volgende:

    [..]



    Verminken is niet mooi.
    Ik vind tattoo's mooi, maar een hakenkruis of een tribal vind ik verminking.
    Dus is het afhankelijk van hetgeen wat gezet word.
    nee het is afhankelijk voor jou wat er gezet wordt. Een ander vind ELKE tatoeage verminking. En je hebt ook mensen die elke tattoo mooi vinden.
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:47:56 #164
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68496850
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:45 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    De uitkomst is inderdaad dat lager opgeleiden vaker tattoo's hebben. Daar gaat de discussie toch over?
    ok klaar.. slotje
    De volgende vragen kunnen daarna beantwoord worden.
    De discussie ging erover dat tattoo's voor domme mensen zijn en dat is dus onzin als veel hoger opgeleiden geen tattoo durven te nemen door het taboe wat erop rust.

    Simpel zieltje.
    pi_68496865
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:41 schreef Goldfish80 het volgende:

    [..]

    Domme opmerking
    Nee jij maakte een domme opmerking.
    Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
    En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:48:48 #166
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_68496880
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:44 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    je zet niemand PERSOONLIJK weg als dom of onintelligent maar STATISTISCH. je kunt er dus ALTIJD buiten vallen..
    Prima, maar die statistieken heb je ook nog niet kunnen aantonen, dus daar kan je wel mee schermen, maar echt veel hout snijd het nog niet in deze discussie.

    Neemt niet weg dat je gelijk kan hebben, maar dingen roepen en niet onderbouwen is een beetje te makkelijk natuurlijk. Daar wil je ik niet mee weg laten komen.
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
    pi_68496914
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:48 schreef Fascination het volgende:

    [..]

    Nee jij maakte een domme opmerking.
    Want?
    pi_68496919
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:36 schreef Kopbal het volgende:

    [..]

    Ik denk dat je daarin ook best gelijk hebt. Alleen is het een beetje triest om mensen met tatoeages dan gelijk als hersenloos paupervolk neer te zetten, iets wat veel mensen in dit topic wel doen.
    Je zult uiteindelijk altijd uitzonderingen op een stelling vinden. Daar zijn het uitzonderingen voor.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:50:50 #169
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68496960
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:47 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    De discussie ging erover dat tattoo's voor domme mensen zijn en dat is dus onzin als veel hoger opgeleiden geen tattoo durven te nemen door het taboe wat erop rust.

    Simpel zieltje.
    Tuurlijk.. Verzin je eigen reden er maar bij
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:51:37 #170
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68496997
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:47 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    nee het is afhankelijk voor jou wat er gezet wordt. Een ander vind ELKE tatoeage verminking. En je hebt ook mensen die elke tattoo mooi vinden.
    Dat kan niet.
    Net zoals je niet ieder schilderij mooi kan vinden.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:51:40 #171
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68497000
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:48 schreef Semisane het volgende:

    [..]

    Prima, maar die statistieken heb je ook nog niet kunnen aantonen, dus daar kan je wel mee schermen, maar echt veel hout snijd het nog niet in deze discussie.

    Neemt niet weg dat je gelijk kan hebben, maar dingen roepen en niet onderbouwen is een beetje te makkelijk natuurlijk. Daar wil je ik niet mee weg laten komen.
    Nogmaals, ik heb een onderzoekssetting aangegeven. Je mag met me meedoen hoor
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
    pi_68497032
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:51 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Dat kan niet.
    Net zoals je niet ieder schilderij mooi kan vinden.
    Waarom kan dat niet?

    Ik vind ieder lekker wijf een lekker wijf, of kan dat ook niet?
      woensdag 29 april 2009 @ 13:53:00 #173
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68497042
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:50 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    Tuurlijk.. Verzin je eigen reden er maar bij
    Kijk, daarom vind ik je een simpel zieltje
    pi_68497066






      woensdag 29 april 2009 @ 13:53:58 #175
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68497091
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:53 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Kijk, daarom vind ik je een simpel zieltje
    tuurlijk kerel .

    Tattoo's
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 13:53:58 #176
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_68497092
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:51 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    Nogmaals, ik heb een onderzoekssetting aangegeven. Je mag met me meedoen hoor
    Het zou idd wel grappig zijn om te onderzoeken. Iets voor een klb-meet ofzo?
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
      woensdag 29 april 2009 @ 13:54:19 #177
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68497103
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:52 schreef boyv het volgende:

    [..]

    Waarom kan dat niet?

    Ik vind ieder lekker wijf een lekker wijf, of kan dat ook niet?
    Als je het lekkere wijf geen lekker wijf vind zou het geen lekker wijf zijn of wel?
    Dus daarom vind jij ieder lekker wijf een lekker wijf. Je gaat mij echter niet wijs maken dat je ieder wijf een lekker wijf vind.
    pi_68497135
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:54 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Als je het lekkere wijf geen lekker wijf vind zou het geen lekker wijf zijn of wel?
    Dus daarom vind jij ieder lekker wijf een lekker wijf. Je gaat mij echter niet wijs maken dat je ieder wijf een lekker wijf vind.
    Het gaat mij erom hoe jij kan weten of iemand anders iets mooi vind of niet.

    een lekker wijf is een lekker wijf, daar kan jij voor mij niks aan veranderen.
    pi_68497146
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:52 schreef boyv het volgende:

    [..]

    Waarom kan dat niet?

    Ik vind ieder lekker wijf een lekker wijf, of kan dat ook niet?
    Maar niet ieder wijf vind je lekker. Elke mooie tattoo vind ik ook mooi, maar ik vind niet elke tattoo mooi.
    pi_68497192
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:55 schreef Goldfish80 het volgende:

    [..]

    Maar niet ieder wijf vind je lekker. Elke mooie tattoo vind ik ook mooi, maar ik vind niet elke tattoo mooi.
    Dat zegt nog niet een een tatoeage-fanaat niet elke tatoeage mooi kan vinden. Een rare voorliefde voor tatoeages zou het wel zijn ja, maar da's een heel persoonlijke keuze toch.
    pi_68497769
    meer dan 60% van de Nederlandse bevolking heeft vmbo gedaan. Dus is waarschijnlijk ook een groter deel van de Nederlandse bevolking lager opgeleid. Dus is het naast alle andere redenen logisch dat er meer lager geschoolden zijn met een tattoo...
      woensdag 29 april 2009 @ 14:13:52 #182
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68497859
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:56 schreef boyv het volgende:

    [..]

    Dat zegt nog niet een een tatoeage-fanaat niet elke tatoeage mooi kan vinden. Een rare voorliefde voor tatoeages zou het wel zijn ja, maar da's een heel persoonlijke keuze toch.
    Aangezien het hier, in dit topic, toch vooral over aannames gaat doe ik de aanname dat die kans zo gering is dat je kan zeggen dat er niemand is die iedere tattoo mooi vind.
      woensdag 29 april 2009 @ 14:15:10 #183
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68497911
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:55 schreef boyv het volgende:

    [..]

    Het gaat mij erom hoe jij kan weten of iemand anders iets mooi vind of niet.

    een lekker wijf is een lekker wijf, daar kan jij voor mij niks aan veranderen.
    Verander ik daar iets aan? Nee. Wil ik dat? Nee. Doe ik daar een poging toe? Nee.
    Ik wijs je alleen op het feit dat je al begint met een kwalificatie van het wijf (het lekkere wijf).
    pi_68497917
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:36 schreef de_boswachter het volgende:
    Mensen die zichtbaar een tattoo zetten met een "betekenis"

    SAD + DIE.
    dit verwoord het wel zo'n beetje
    pi_68497944
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:15 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Verander ik daar iets aan? Nee. Wil ik dat? Nee. Doe ik daar een poging toe? Nee.
    Ik wijs je alleen op het feit dat je al begint met een kwalificatie van het wijf (het lekkere wijf).
    klopt, fout voorbeeld

    in de zin van een nieuw voorbeeld dat wel realistisch is; ik vind elk dier mooi

    en dat is ook zo
      woensdag 29 april 2009 @ 14:17:22 #186
    176420 Dibble
    Neqschot...?
    pi_68497991
    deze is dan wel weer even lijp
    *Hosselcopter*
      woensdag 29 april 2009 @ 14:18:59 #187
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68498050
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:16 schreef boyv het volgende:

    [..]

    klopt, fout voorbeeld

    in de zin van een nieuw voorbeeld dat wel realistisch is; ik vind elk dier mooi

    en dat is ook zo
    Ah, jij kent alle dieren?
    pi_68498070
    Best wel een serieus topic voor de klaagbaak
      woensdag 29 april 2009 @ 14:21:13 #189
    79000 Maikuuul
    Dat zeg ik ook altijd
    pi_68498126
    Ik heb 1 maand geleden een tribal op mijn rechterschouder laten zitten

    Over 1 weekje krijg ik m op de linkert

    Maar dat betekend toch niet dat ik dom ben ... is gewoon mooi
    [b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
    Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
    Sokkel Lolleromfg[/b]
    pi_68498152
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:21 schreef Maikuuul het volgende:
    Ik heb 2 maanden geleden een tribel op mijn rechterschouder laten zitten

    Over 1 weekje krijg ik m op de linkert
    Tribel

    Pica's please. Want we geloven er geen reet van. Heb je inmiddels je scooter al verkocht aan VInkenslag ?
    U MAD?
      woensdag 29 april 2009 @ 14:22:35 #191
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_68498174
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:21 schreef Maikuuul het volgende:
    Ik heb 1 maand geleden een tribal op mijn rechterschouder laten zitten

    Over 1 weekje krijg ik m op de linkert
    Maikuuul een tatoeage? Waarom heb je geen "hendig sjiek" op je buik gezet, zoals Tupac met "thug life"
    Primum non nocere
    pi_68498179
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:18 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Ah, jij kent alle dieren?
    Zeg ik dat? Maar alle dieren (eigenlijk alle levensvormen op aarde) zijn gebasseerd op dezelfde principes en komen voort uit hetzelfde proces dat al miljarden jaren bezig is. Dat vind ik mooi, hoewel mooi in dit geval niet gebasseerd is op uiterlijke kenmerken.

    Je eigen definitie van mooi beperkt je blijkbaar in de mogelijkheid om in te zien dat iemand anders weldegelijk dingen mooi kan vinden die niemand ter wereld mooi vind, met daarbij zijn eigen redenering, zo ook bij tatoeages en schilderijen.
      woensdag 29 april 2009 @ 14:23:17 #193
    219075 Fortitudo
    de echte vedett
    pi_68498200
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:02 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    2 kleintjes maar .
    En nee, eigenlijk word ik vrij serieus genomen op m'n werk
    jij hebt een tattoo over je hele rug van De Kuip met nog allerlei dingen erom heen en DAT NOEM JE EEN KLEINTJE
    Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
    pi_68498208
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:39 schreef FashionXstar het volgende:

    [..]

    Maar het is wel zo dat mensen met ''hogere fucties'' geen tatoo hebbem,althans niet op een zichtbare plek
    Insinueer je nu dat je je baas vaak naakt ziet?
      woensdag 29 april 2009 @ 14:24:24 #195
    79000 Maikuuul
    Dat zeg ik ook altijd
    pi_68498226


    Uiterst rechts heb ik laten zetten

    Ik zal straks een foto maken als ik thuis ben
    [b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
    Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
    Sokkel Lolleromfg[/b]
      woensdag 29 april 2009 @ 14:24:26 #196
    250575 bchicano
    www.bobbychicano.com
    pi_68498228
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 13:53 schreef Michielos het volgende:

    [..]

    tuurlijk kerel .

    Tattoo's
    Vervelende kerel ben jij zeg! Je punt is nu wel duidelijk..
    pi_68498238
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:21 schreef Maikuuul het volgende:
    Ik heb 1 maand geleden een tribal op mijn rechterschouder laten zitten

    Over 1 weekje krijg ik m op de linkert

    Maar dat betekend toch niet dat ik dom ben ... is gewoon mooi
    niet eens "Maikuuul" op je buik
      woensdag 29 april 2009 @ 14:26:37 #198
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_68498310
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:24 schreef Maikuuul het volgende:
    [ afbeelding ]

    Uiterst rechts heb ik laten zetten

    Ik zal straks een foto maken als ik thuis ben
    En waarom dan? "Gewoon mooi"? Als ik al ooit een tatoeage zou laten zetten (nooit, maar stel), dan zou ik er niet zomaar eentje uit een map trekken, maar zelf iets proberen te verzinnen, en dat laten ontwerpen. Dit soort tatoeages zijn zo....nietszeggend.
    Primum non nocere
    pi_68498325
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:17 schreef Dibble het volgende:
    deze is dan wel weer even lijp
    [ afbeelding ]
    Deze vind ik niet mooi. Maar er zijn tattoo's die ik wel mooi vind.

    Even wat anders. Bij bouwvakkers zie je vaker tattoo's dan bij de hoge functies. Dit klopt ook wel, maar komt dat niet omdat je het bij bouwvakkers beter ziet omdat ze in een hempie werken?

    Een ander voorbeeld:

    1 op de 10 is homo, maar in de voetballerij (prof) kennen we geen homo's. Betekend dit dat voetballers geen homo zijn? Of laten de voetballers dit niet zien (merken) omdat ze anders geen leven hebben in de stadions?

    Wat ik wil zeggen is dat de mensen met een hoge functie ook een tattoo kunnen hebben maar dit niet laten zien omdat je dan vooroordelen krijgt.
    op mijn werk mag mijn tattoo ook niet zichtbaar zijn. Klanten kunnen daar op afknappen.

    btw. ik ben geen homo
    pi_68498381
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:24 schreef Maikuuul het volgende:
    [ afbeelding ]

    Uiterst rechts heb ik laten zetten

    Ik zal straks een foto maken als ik thuis ben
    Je ziet er nu uit alsof er een vogel op je schouder is plat gewalst.
    U MAD?
    pi_68498439
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:26 schreef Florian_ het volgende:

    [..]

    En waarom dan? "Gewoon mooi"? Als ik al ooit een tatoeage zou laten zetten (nooit, maar stel), dan zou ik er niet zomaar eentje uit een map trekken, maar zelf iets proberen te verzinnen, en dat laten ontwerpen. Dit soort tatoeages zijn zo....nietszeggend.
    Nietszeggend? Dacht het niet. Het is een alom bekend statussymbool voor een grote Nederlandse bevolkingsgroep die zich vooral huist in mobiele woningen en profileert als niet-sociaal
      woensdag 29 april 2009 @ 14:30:41 #202
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_68498452
    Jullie doen nu net alsof hoger opgeleide mensen altijd in pak lopen, waardoor je hun tatoeages nooit zult zien, tenzij je ermee het bed in duikt. Dat is natuurlijk niet waar. In de zomer bijvoorbeeld, kun je prima zien of men wel of geen tatoeage heeft. Ook in mijn persoonlijke levenssfeer, weet ik echt wel wie er wel of geen heeft. Ik begrijp niet dat mensen het niet eens zijn met het beeld dat lager opgeleide mensen gewoonweg vaker een tattoo hebben. Ze hebben er gewoon een ander beeld bij, hetgeen natuurlijk prima is.
    Primum non nocere
    pi_68498513
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:26 schreef Goldfish80 het volgende:

    [..]

    Deze vind ik niet mooi. Maar er zijn tattoo's die ik wel mooi vind.

    Even wat anders. Bij bouwvakkers zie je vaker tattoo's dan bij de hoge functies. Dit klopt ook wel, maar komt dat niet omdat je het bij bouwvakkers beter ziet omdat ze in een hempie werken?

    Een ander voorbeeld:

    1 op de 10 is homo, maar in de voetballerij (prof) kennen we geen homo's. Betekend dit dat voetballers geen homo zijn? Of laten de voetballers dit niet zien (merken) omdat ze anders geen leven hebben in de stadions?
    Ho ho dat klopt niet he

      woensdag 29 april 2009 @ 14:32:24 #204
    219075 Fortitudo
    de echte vedett
    pi_68498519
    vmbo=voor bereidend middelbaar beroepsonderwijs
    mbo=middelbaar beroeps onderwijs

    >50% doet dit >>deze mensen zijn dom >>laten eerder een tattoo zetten of kennen iemand uit de omgeving van hetzelfde niveau die ze niet dom vinden>>meerderheid van de mensen zal voten dat het niet gepaard gaat met lage intelligentie quotient terwijl het eigenlijk wel zo is.
    Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
    pi_68498526
    Hoe verklaren jullie dan dat op woonwagenkampen en volksbuurten zo ongeveer iedereen een tattoo heeft ?
    Of lieg ik nu?
    U MAD?
      woensdag 29 april 2009 @ 14:33:20 #206
    219075 Fortitudo
    de echte vedett
    pi_68498563
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:30 schreef boyv het volgende:

    [..]

    Nietszeggend? Dacht het niet. Het is een alom bekend statussymbool voor een grote Nederlandse bevolkingsgroep die zich vooral huist in mobiele woningen en profileert als niet-sociaal [ afbeelding ]
    Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
      woensdag 29 april 2009 @ 14:33:40 #207
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68498575
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:23 schreef Fortitudo het volgende:

    [..]

    jij hebt een tattoo over je hele rug van De Kuip met nog allerlei dingen erom heen en DAT NOEM JE EEN KLEINTJE
    Sarcasme
      woensdag 29 april 2009 @ 14:33:51 #208
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_68498586
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:32 schreef de_boswachter het volgende:
    Hoe verklaren jullie dan dat op woonwagenkampen en volksbuurten zo ongeveer iedereen een tattoo heeft ?
    Of lieg ik nu?
    jamaar, jamaar...booowaaa!! Je weet toch dat alle zakenmensen ook tattoo's hebben, die zie je alleen niehieeet
    Primum non nocere
    pi_68498626
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:32 schreef boyv het volgende:

    [..]

    Ho ho dat klopt niet he

    [ afbeelding ]
    Er is een verschil tussen homo en metro

    Hij heeft een vriendin (meestal wel meer dan 1 ).
      woensdag 29 april 2009 @ 14:35:56 #210
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68498671
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:30 schreef boyv het volgende:

    [..]

    Nietszeggend? Dacht het niet. Het is een alom bekend statussymbool voor een grote Nederlandse bevolkingsgroep die zich vooral huist in mobiele woningen en profileert als niet-sociaal [ afbeelding ]
    inderdaad
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
    pi_68498672
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:26 schreef Goldfish80 het volgende:

    [..]

    Deze vind ik niet mooi. Maar er zijn tattoo's die ik wel mooi vind.

    Even wat anders. Bij bouwvakkers zie je vaker tattoo's dan bij de hoge functies. Dit klopt ook wel, maar komt dat niet omdat je het bij bouwvakkers beter ziet omdat ze in een hempie werken?

    Een ander voorbeeld:

    1 op de 10 is homo, maar in de voetballerij (prof) kennen we geen homo's. Betekend dit dat voetballers geen homo zijn? Of laten de voetballers dit niet zien (merken) omdat ze anders geen leven hebben in de stadions?

    Wat ik wil zeggen is dat de mensen met een hoge functie ook een tattoo kunnen hebben maar dit niet laten zien omdat je dan vooroordelen krijgt.
    op mijn werk mag mijn tattoo ook niet zichtbaar zijn. Klanten kunnen daar op afknappen.

    btw. ik ben geen homo
    OMG!! !!!!!!!!!!

    Dit is het meest trieste dat ik in tijden heb gelezen.
    Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
    En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
      woensdag 29 april 2009 @ 14:36:09 #212
    79000 Maikuuul
    Dat zeg ik ook altijd
    pi_68498682
    Nee de tattoo lijkt niet op een duif die platgewalst is, je zult het straks zien boswachter
    [b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
    Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
    Sokkel Lolleromfg[/b]
      woensdag 29 april 2009 @ 14:37:18 #213
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68498716
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:22 schreef boyv het volgende:

    [..]

    Zeg ik dat? Maar alle dieren (eigenlijk alle levensvormen op aarde) zijn gebasseerd op dezelfde principes en komen voort uit hetzelfde proces dat al miljarden jaren bezig is. Dat vind ik mooi, hoewel mooi in dit geval niet gebasseerd is op uiterlijke kenmerken.
    Geef ik je ook gewoon gelijk in hoor
    quote:
    Je eigen definitie van mooi beperkt je blijkbaar in de mogelijkheid om in te zien dat iemand anders weldegelijk dingen mooi kan vinden die niemand ter wereld mooi vind, met daarbij zijn eigen redenering, zo ook bij tatoeages en schilderijen.
    Nee, maar op de een of andere manier kijken mensen vaak toch alleen naar uiterlijk als ze zeggen dat ze iets mooi vinden of niet
    Een oordeel bij een kunststuk, tattoo of bijvoorbeeld schilderij, gaat bij mij constant over 2 vlakken:
    Of ik het onderwerp mooi vind.
    Vind ik het onderwerp niet mooi, kan ik nog altijd wel vinden of het mooi gemaakt is of niet (de stijl en dergelijke).
    pi_68498747
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:35 schreef Fascination het volgende:

    [..]

    OMG!! !!!!!!!!!!

    Dit is het meest trieste dat ik in tijden heb gelezen.
    Mijn excuses. Ik wilde je niet kwetsen.
      woensdag 29 april 2009 @ 14:38:46 #215
    219075 Fortitudo
    de echte vedett
    pi_68498762
    Tattoo van Keltie:
    ''Twee kleintjes'' zo noemde hij ze zelf:



    ik vind ze wel mooi gelukt, ik vind het alleen triest dat je niet durft te zeggen dat je je hele rug onder hebt getattoeerd.
    quote:
    Op dinsdag 12 augustus 2008 16:09 schreef Keltie het volgende:
    Af!

    [ afbeelding ]
    Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
      woensdag 29 april 2009 @ 14:39:24 #216
    144262 thewishmaster
    Born and Raised in Amsterdam
    pi_68498787
    Die tattoo van Keltie
      woensdag 29 april 2009 @ 14:41:41 #217
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68498863
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:38 schreef Fortitudo het volgende:
    Tattoo van Keltie:
    ''Twee kleintjes'' zo noemde hij ze zelf:

    [ afbeelding ]

    ik vind ze wel mooi gelukt, ik vind het alleen triest dat je niet durft te zeggen dat je je hele rug onder hebt getattoeerd.
    Dat durf ik wel, maar het heeft geen meerwaarde voor de discussie.. Mede ook niet omdat iedereen ze kan zien in het FoBo en hier toch ook wel op Fok! rondzwerven
    Maargoed, zodra iemand ze ziet of zegt dat ik behoorlijk onder zit heb ik het ook altijd over "2 kleintjes"
    Neemt ook niet weg dat de tattoo op m'n rug een behoorlijk vooroordeel met zich meebrengt wat niet altijd positief meewerkt in zulke discussies
    quote:
    [..]


      woensdag 29 april 2009 @ 14:43:04 #218
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_68498915
    Overigens ging dit topic ook over het feit dat veel mensen die getatoeëerd zijn, verongelijkt reageren als ze voor een functie in het bedrijfsleven worden afgewezen vanwege een tatoeage. Daarmee bedoel ik eentje die in het zicht (hals, handen) zit, niet de tatoeages die je kunt verbergen onder kleding. Ze vinden dat het "gaat om de persoon en de kwaliteiten, en niet over uiterlijke kenmerken". Wat vinden jullie daar dan van?
    Primum non nocere
      woensdag 29 april 2009 @ 14:45:15 #219
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68498984
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:43 schreef Florian_ het volgende:
    Overigens ging dit topic ook over het feit dat veel mensen die getatoeëerd zijn, verongelijkt reageren als ze voor een functie in het bedrijfsleven worden afgewezen vanwege een tatoeage. Daarmee bedoel ik eentje die in het zicht (hals, handen) zit, niet de tatoeages die je kunt verbergen onder kleding. Ze vinden dat het "gaat om de persoon en de kwaliteiten, en niet over uiterlijke kenmerken". Wat vinden jullie daar dan van?
    Zoals ik al eerder aangaf vind ik dat niet kunnen.
    Precies om dezelfde redenen dat het ook niet kan als iemand word afgewezen vanwege zijn of haar omvang.
    pi_68499010
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:43 schreef Florian_ het volgende:
    Overigens ging dit topic ook over het feit dat veel mensen die getatoeëerd zijn, verongelijkt reageren als ze voor een functie in het bedrijfsleven worden afgewezen vanwege een tatoeage. Daarmee bedoel ik eentje die in het zicht (hals, handen) zit, niet de tatoeages die je kunt verbergen onder kleding. Ze vinden dat het "gaat om de persoon en de kwaliteiten, en niet over uiterlijke kenmerken". Wat vinden jullie daar dan van?
    Dat is wat anders. Mensen met een zichtbare tattoo (zichtbaar met kleding aan) neem ik ook niet aan. Dat wil nog niet zeggen dat ze dom zijn.
      woensdag 29 april 2009 @ 14:49:11 #221
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_68499123
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:45 schreef Goldfish80 het volgende:

    [..]

    Dat is wat anders. Mensen met een zichtbare tattoo (zichtbaar met kleding aan) neem ik ook niet aan. Dat wil nog niet zeggen dat ze dom zijn.
    Het domme zit hem in het feit dat ze een zichtbare tatoeage nemen, en niet nadenken over de mogelijkheid dat ze door die tatoeage niet worden aangenomen bij een baan. Hierdoor kunnen ze de carrière die ze ambiëren dus niet in de praktijk brengen, hetgeen dus eigenlijk hun eigen schuld is.
    Primum non nocere
      woensdag 29 april 2009 @ 14:49:45 #222
    4921 blup
    Shoarma Sin Farma
    pi_68499148


    Dit is wel een epische faal, was helemaal een hype en nu loop je er keihard voor lul mee.
    pi_68499167
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:49 schreef Florian_ het volgende:

    [..]

    Het domme zit hem in het feit dat ze een zichtbare tatoeage nemen, en niet nadenken over de mogelijkheid dat ze door die tatoeage niet worden aangenomen bij een baan. Hierdoor kunnen ze de carrière die ze ambiëren dus niet in de praktijk brengen, hetgeen dus eigenlijk hun eigen schuld is.
    Hier ben ik het wel met je eens. Ik vind het niet slim om het op een zichtbare plaats te laten zetten.
      woensdag 29 april 2009 @ 14:50:59 #224
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68499186
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:49 schreef blup het volgende:
    [ afbeelding ]

    Dit is wel een epische faal, was helemaal een hype en nu loop je er keihard voor lul mee.
    Die zijn lelijk
      woensdag 29 april 2009 @ 14:51:55 #225
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68499213
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:50 schreef Goldfish80 het volgende:

    [..]

    Hier ben ik het wel met je eens. Ik vind het niet slim om het op een zichtbare plaats te laten zetten.
    Als je het wel doet moet je de consequenties dragen (of lange mouwen )
      woensdag 29 april 2009 @ 14:52:38 #226
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68499229
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:39 schreef thewishmaster het volgende:
    Die tattoo van Keltie
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      Moderator woensdag 29 april 2009 @ 14:53:13 #227
    39093 crew  jitzzzze
    Banaan in je oor
      woensdag 29 april 2009 @ 14:55:14 #228
    73274 Prosac
    Bedankt Ray
    pi_68499335
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:49 schreef blup het volgende:
    [ afbeelding ]

    Dit is wel een epische faal, was helemaal een hype en nu loop je er keihard voor lul mee.
    Haha, het gewei boven je reet inderdaad. Onbegrijpelijk.
      woensdag 29 april 2009 @ 14:59:08 #229
    79000 Maikuuul
    Dat zeg ik ook altijd
    pi_68499477
    Wat ik soms niet snap, een tattoo neem je omdat je het mooi vind.

    Maar hoe kan je iets mooi vinden wat je niet kan zien omdat het op je rug zit

    Of ga je een uberpwnage bril maken met spiegels zodat je de hele dag naar je rug kan kijken ?
    [b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
    Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
    Sokkel Lolleromfg[/b]
      woensdag 29 april 2009 @ 15:02:54 #230
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68499626
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:59 schreef Maikuuul het volgende:
    Wat ik soms niet snap, een tattoo neem je omdat je het mooi vind.

    Maar hoe kan je iets mooi vinden wat je niet kan zien omdat het op je rug zit

    Of ga je een uberpwnage bril maken met spiegels zodat je de hele dag naar je rug kan kijken ?
    mensen nemen een tatoeage ook om mee te intimideren of om aan te tonen bij welke groepering zij horen.
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      FOK!fotograaf woensdag 29 april 2009 @ 15:03:43 #231
    159915 -Menn0-
    MNO
    pi_68499652
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:59 schreef Maikuuul het volgende:
    Wat ik soms niet snap, een tattoo neem je omdat je het mooi vind.

    Maar hoe kan je iets mooi vinden wat je niet kan zien omdat het op je rug zit

    Of ga je een uberpwnage bril maken met spiegels zodat je de hele dag naar je rug kan kijken ?
    Jjj staat toch straks ook niet de hele dag naar je tatoeage te kijken ?
    ,,/
    pi_68499688
    Ach uiteindelijk neemt elke malloot zo een tattoo om stoer mee te doen. Pas jaren later komen ze erachter hoe dom het eigenlijk uitziet

    En dan wel allemaal zeuren dat ze niet serieus genomen worden omdat ze de naam van hun geliefde (10 jaar geleden) in hun gezicht hebben plakken
    pi_68499782
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:49 schreef blup het volgende:
    [ afbeelding ]

    Dit is wel een epische faal, was helemaal een hype en nu loop je er keihard voor lul mee.
    Het aarsgewei
    pi_68499930
    Vroeger was je stoer/hip als je een tattoo nam, hetzelfde met een piercing.
    Nu zijn het vooral de saaie/onzekere jongetjes die zich ermee willen onderscheiden en zodoende hun doel volledig voorbij schieten
    Ga weg
      woensdag 29 april 2009 @ 15:15:40 #235
    154880 Bolter
    Awesomeness
    pi_68500066
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:26 schreef Goldfish80 het volgende:

    [..]


    btw. ik ben geen homo
    Mensen die dit soort dingen onder hun post zetten _! Zo sneu. Stel je voor dat mensen op een forum denken dat je homo bent omdat je een voorbeeld met homo's geeft, , da's toch gauw het einde van de wereld. Gaat je internetrespect.
    "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
      woensdag 29 april 2009 @ 15:16:51 #236
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_68500099
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 15:15 schreef Bolter het volgende:

    [..]

    Mensen die dit soort dingen onder hun post zetten _! Zo sneu. Stel je voor dat mensen op een forum denken dat je homo bent omdat je een voorbeeld met homo's geeft, , da's toch gauw het einde van de wereld. Gaat je internetrespect.
    En dan nog, een beetje gay is oké
    Primum non nocere
      woensdag 29 april 2009 @ 15:22:46 #237
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68500306
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 15:11 schreef Nikmans het volgende:
    Vroeger was je stoer/hip als je een tattoo nam, hetzelfde met een piercing.
    Nu zijn het vooral de saaie/onzekere jongetjes die zich ermee willen onderscheiden en zodoende hun doel volledig voorbij schieten
    vooral als je je helemaal gaat lopen onderkalken
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 15:27:24 #238
    73274 Prosac
    Bedankt Ray
    pi_68500478
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 15:07 schreef boyv het volgende:

    [..]

    Het aarsgewei
    Ik heb ook wel eens iets in de trend van "Anal-aiming-sign" gehoord.
    pi_68500480
    Iedereen in dit topic verdient een lel.
    "Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
    pi_68501106
    Nah ja ik kan wel beredeneren waarom "lager ontwikkelden" vaker een tattoo hebben dan mensen met meer "common sense".

    Deze mensen hoeven namelijk geen rekening te houden met dikke banen en dergelijke want die krijgen ze VAAK (hoofdletters... emphasized!) toch niet. Een goede baan bestaat in hun wereld niet dus hoeven ze er ook geen rekening mee te houden en dus kunnen ze tattoos nemen want in het banenassortiment van hun maakt het geen fuck uit of je lelijke tattoos hebt of niet

    Nogmaals: In de meeste gevallen bestaat er voor hun geen baan waarop je afgewezen kunt worden omdat je tattoos draagt

    Als je in je toekomstbeeld kans maakt op fatsoenlijk werk denk je namelijk wel 2x na voordat je lelijke tekeningen op je lijf laat zetten want je kunt hiervoor AFGEWEZEN worden omdat je niet voldoet aan het ideaalbeeld van een bepaald bedrijf. Voor deze mensen (veelal werkzaam in een bank of in ieder geval mensen met een hogere functie dan cementmixer in de bouw ) is de kans op een goede toekomst meer dan HOOG en die bedenken zich echt wel 2x om zo een lelijk ding op hun lijf te laten stempelen.

    Waarom zou je een goede baan, een riant salaris etc willen inruilen voor een 500 euro kostend prul op je lijf.

    Lijkt me duidelijk; de MEESTE (hoofdletters) hebben niks te verliezen wanneer ze zo een tattoo nemen dus dan is de keuze snel gemaakt om stoer te zijn en om toch nog enige betekenis in je leven te geven (dmv een tattoo )

    Voor mij was de keuze wel duidelijk overigens
    pi_68501678
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 15:44 schreef Flammie het volgende:
    tekst
      woensdag 29 april 2009 @ 16:00:53 #242
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68501776
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 15:44 schreef Flammie het volgende:
    lap tekst
    volledig mee eens
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      woensdag 29 april 2009 @ 16:02:29 #243
    79000 Maikuuul
    Dat zeg ik ook altijd
    pi_68501826
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 15:03 schreef -Menn0- het volgende:

    [..]

    Jjj staat toch straks ook niet de hele dag naar je tatoeage te kijken ?
    Ik heb helemaal geen tattoo wie heeft je dat wijsgemaakt ?
    [b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
    Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
    Sokkel Lolleromfg[/b]
    pi_68501845
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 15:44 schreef Flammie het volgende:
    Nah ja ik kan wel beredeneren waarom "lager ontwikkelden" vaker een tattoo hebben dan mensen met meer "common sense".

    Deze mensen hoeven namelijk geen rekening te houden met dikke banen en dergelijke want die krijgen ze VAAK (hoofdletters... emphasized!) toch niet. Een goede baan bestaat in hun wereld niet dus hoeven ze er ook geen rekening mee te houden en dus kunnen ze tattoos nemen want in het banenassortiment van hun maakt het geen fuck uit of je lelijke tattoos hebt of niet

    Nogmaals: In de meeste gevallen bestaat er voor hun geen baan waarop je afgewezen kunt worden omdat je tattoos draagt

    Als je in je toekomstbeeld kans maakt op fatsoenlijk werk denk je namelijk wel 2x na voordat je lelijke tekeningen op je lijf laat zetten want je kunt hiervoor AFGEWEZEN worden omdat je niet voldoet aan het ideaalbeeld van een bepaald bedrijf. Voor deze mensen (veelal werkzaam in een bank of in ieder geval mensen met een hogere functie dan cementmixer in de bouw ) is de kans op een goede toekomst meer dan HOOG en die bedenken zich echt wel 2x om zo een lelijk ding op hun lijf te laten stempelen.

    Waarom zou je een goede baan, een riant salaris etc willen inruilen voor een 500 euro kostend prul op je lijf.

    Lijkt me duidelijk; de MEESTE (hoofdletters) hebben niks te verliezen wanneer ze zo een tattoo nemen dus dan is de keuze snel gemaakt om stoer te zijn en om toch nog enige betekenis in je leven te geven (dmv een tattoo )

    Voor mij was de keuze wel duidelijk overigens
    Ik ben het deels met je eens. Wat betreft zichtbare tattoos. Als ze (mits normaal gekleed) niet zichtbaar zijn, zie ik geen problemen.
    Op maandag 14 september 2009 10:46 schreef Buschetta het volgende:
    Oplosing is simpel.
    Koop een paar kuikentjes. Als je er meer als 3 kapot kan stampen voor een groepje kleuters dan ben je een bikkel.
      woensdag 29 april 2009 @ 16:03:48 #245
    73274 Prosac
    Bedankt Ray
    pi_68501883
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 15:44 schreef Flammie het volgende:

    lap tekst
    De harde waarheid inderdaad. Sommige tattoos vind ik echt wel mooi, maar ik kan er bij mijn werk gewoon niet mee aankomen
      woensdag 29 april 2009 @ 16:17:58 #246
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68502456
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 15:44 schreef Flammie het volgende:
    Nah ja ik kan wel beredeneren waarom "lager ontwikkelden" vaker een tattoo hebben dan mensen met meer "common sense".

    Deze mensen hoeven namelijk geen rekening te houden met dikke banen en dergelijke want die krijgen ze VAAK (hoofdletters... emphasized!) toch niet. Een goede baan bestaat in hun wereld niet dus hoeven ze er ook geen rekening mee te houden en dus kunnen ze tattoos nemen want in het banenassortiment van hun maakt het geen fuck uit of je lelijke tattoos hebt of niet

    Nogmaals: In de meeste gevallen bestaat er voor hun geen baan waarop je afgewezen kunt worden omdat je tattoos draagt

    Als je in je toekomstbeeld kans maakt op fatsoenlijk werk denk je namelijk wel 2x na voordat je lelijke tekeningen op je lijf laat zetten want je kunt hiervoor AFGEWEZEN worden omdat je niet voldoet aan het ideaalbeeld van een bepaald bedrijf. Voor deze mensen (veelal werkzaam in een bank of in ieder geval mensen met een hogere functie dan cementmixer in de bouw ) is de kans op een goede toekomst meer dan HOOG en die bedenken zich echt wel 2x om zo een lelijk ding op hun lijf te laten stempelen.

    Waarom zou je een goede baan, een riant salaris etc willen inruilen voor een 500 euro kostend prul op je lijf.

    Lijkt me duidelijk; de MEESTE (hoofdletters) hebben niks te verliezen wanneer ze zo een tattoo nemen dus dan is de keuze snel gemaakt om stoer te zijn en om toch nog enige betekenis in je leven te geven (dmv een tattoo )

    Voor mij was de keuze wel duidelijk overigens
    Voor mij ook. Ik heb een goede baan en ben al bij redelijk wat instanties binnengekomen en ik heb 2 tattoo's.
    Dus nee, je hoeft niet altijd te kiezen
      woensdag 29 april 2009 @ 16:19:20 #247
    72256 wise
    Echoes - KL/B/
    pi_68502515
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:38 schreef Fortitudo het volgende:
    Tattoo van Keltie:
    ''Twee kleintjes'' zo noemde hij ze zelf:

    [ afbeelding ]

    ik vind ze wel mooi gelukt, ik vind het alleen triest dat je niet durft te zeggen dat je je hele rug onder hebt getattoeerd.
    [..]
    leuk als de kuip dalijk niet meer bestaat
    I had a splitting headache.From which the future's made.
    † Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
    It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
    VIVA LA ASSANGE¡
      woensdag 29 april 2009 @ 16:24:07 #248
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_68502698
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 16:19 schreef wise het volgende:

    [..]

    leuk als de kuip dalijk niet meer bestaat
    De Kuip blijft bestaan
    Daarnaast maakt het ook niet uit als er een nieuw stadion komt, Feijenoord blijft voor mij altijd verbonden met De Kuip.
    Daar komt nog eens bij dat De Kuip binnenstappen voor mij hetzelfde voelt als m'n eigen huis binnenlopen. Ik verwacht niet dat er hier mensen zijn die dat begrijpen maargoed
    pi_68502725
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 16:24 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    De Kuip blijft bestaan
    Daarnaast maakt het ook niet uit als er een nieuw stadion komt, Feijenoord blijft voor mij altijd verbonden met De Kuip.
    Daar komt nog eens bij dat De Kuip binnenstappen voor mij hetzelfde voelt als m'n eigen huis binnenlopen. Ik verwacht niet dat er hier mensen zijn die dat begrijpen maargoed
    Ik begrijp het 100%. (maar dan net even iets anders )
    Op maandag 14 september 2009 10:46 schreef Buschetta het volgende:
    Oplosing is simpel.
    Koop een paar kuikentjes. Als je er meer als 3 kapot kan stampen voor een groepje kleuters dan ben je een bikkel.
      woensdag 29 april 2009 @ 16:39:19 #250
    203436 solyaris
    disgrace to the human race
    pi_68503237

      woensdag 29 april 2009 @ 16:42:05 #251
    203436 solyaris
    disgrace to the human race
    pi_68503342
    Deze heb ik zelf.
    pi_68503790
    Waarom denken HBO'ers hier dat ze een 'hoog IQ' hebben?
    pi_68504051
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 16:42 schreef solyaris het volgende:
    Deze heb ik zelf.
    [ afbeelding ]
    shit man, je zal maar een arts wezen en zijn buik moeten opereren.

    edit: oh ... dat is geen buik ...
    pi_68504327
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 17:02 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    shit man, je zal maar een arts wezen en zijn buik moeten opereren.

    edit: oh ... dat is geen buik ...
    Easy opereren. Gewoon bij het kruis beginnen met snijden, zoals normaal ook.
    U MAD?
      woensdag 29 april 2009 @ 17:11:35 #255
    219075 Fortitudo
    de echte vedett
    pi_68504379
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 17:02 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    shit man, je zal maar een arts wezen en zijn buik moeten opereren.

    edit: oh ... dat is geen buik ...
    nu je het zegt
    Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
    pi_68504549
    Ik ben dom
    pi_68504610
    Ik vind tatoeages altijd maar een beetje pauperesk.
      woensdag 29 april 2009 @ 17:20:50 #258
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_68504664
    Er was gisteren een docu over de KKK op NGC, en die gasten hadden ook allemaal meerdere tatoeages
    Primum non nocere
    pi_68504962
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 16:55 schreef defibrillator het volgende:
    Waarom denken HBO'ers hier dat ze een 'hoog IQ' hebben?
    omdat ze ook een bijpassende functie hebben
    pi_68506195
    Een van de meest ranzige en smerige dingen ;

    een tattoo op de borst van een vrouw

    GAT-VER-DAM-ME

    Sowieso ben ik geen liefhebber van tattoo's
    "You can call me Susan if it makes you happy"
    pi_68507470


    .mwep
      woensdag 29 april 2009 @ 19:00:33 #262
    112156 Debsterr
    Dino inventor
    pi_68507534
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 18:57 schreef got.rice het volgende:
    [ afbeelding ]

    Sweet of niet .
    Once in a while, I just wanna dance and feel good
    pi_68555250
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 16:24 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    De Kuip blijft bestaan
    Daarnaast maakt het ook niet uit als er een nieuw stadion komt, Feijenoord blijft voor mij altijd verbonden met De Kuip.
    Daar komt nog eens bij dat De Kuip binnenstappen voor mij hetzelfde voelt als m'n eigen huis binnenlopen. Ik verwacht niet dat er hier mensen zijn die dat begrijpen maargoed
    Ik begrijp het Keltie. Ik heb het alleen met een ander stadion
      vrijdag 1 mei 2009 @ 12:44:44 #264
    166265 Acinonyx
    Deutschland über alles ~ !
    pi_68555348
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 18:57 schreef got.rice het volgende:
    [ afbeelding ]


    Pracht !
    Drive few cars and far more unicorns.
    .
    Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
    ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
    pi_68555440
    Tamelijk kansloos je tegen het lichaam van een ander te bemoeien.

    Cosmetische aanpassingen is doodnormaal.
    Zat volk dat lippen opvult, of kiest voor neptieten. Dat vind ik ergens nog erger aangezien je daarmee iets probeert te zijn wat je niet bent.
    Een tattoo is louter een versiering.
      vrijdag 1 mei 2009 @ 14:47:50 #266
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_68558649
    Bemoeien? Waar lees je dat?

    Tuurlijk is het 'versiering', maar wel voor tokkies. Gister ook. Zo'n man met op beide kuiten de woorden 'fuck' en 'you'. Nou sorry hoor, dan ben je niet lekker je benen aan het versieren, dan ben je gewoon een mongool. Wel over je hele lichaam van die meuk zetten, maar raar reageren als mensen er iets van zeggen.
    Primum non nocere
      vrijdag 1 mei 2009 @ 15:09:05 #267
    104901 OxygeneFRL
    ....dus....
    pi_68559294
    Ik ben ook dom
    pi_68559359
    Chicks met tattoo's zijn .
      vrijdag 1 mei 2009 @ 15:11:14 #269
    174018 AryaMehr
    By any means necessary
    pi_68559367
    Ik heb een tatoeage en ben advocaat in spé.

    Maar je hebt gelijk: mensen met tatoeages hebben in het algemeen een lager IQ.

    [ Bericht 14% gewijzigd door AryaMehr op 01-05-2009 15:18:16 ]
    pi_68669742
    Het nemen van tattoos heeft echt niets te maken met IQ.
    PLus dat de meeste mensen wel goed na denken voordat ze er wat op laten zetten. Natuurlijk zijn er mensen die er zomaar wat op laten zetten, maar veel andere ook niet.

    Dat jij t nou niet mooi vind betekend niet dat niemand het dan maar mag doen? En dan noem JIJ ze short-minded -,-

    En tekenen is heel iets anders dan ook echt tattooeren. Mensen die heel goed kunnen tekenen kunnen niet zomaar ook tattooeren. Bewijst maar weer hoeveel je van het topic dat je afkraakt af weet, lul
    I tell you this; no eternal reward will forgive us now for wasting the dawn.
      maandag 4 mei 2009 @ 21:20:56 #271
    214682 Michielos
    Rustige jongen
    pi_68669812
    quote:
    Op vrijdag 1 mei 2009 15:11 schreef AryaMehr het volgende:
    Ik heb een tatoeage en ben advocaat in spé.

    Maar je hebt gelijk: mensen met tatoeages hebben in het algemeen een lager IQ.
    het is mooi voor je. Nogmaals, individueel zal er heus wel een advocaat, psycholoog, wiskundige enz tussen zitten.
    Het gaat alleen om grotere aantallen:
    neem 100 universitair geschoolden
    neem 100 VMBO of lager geschoolden
    Wie heeft de meeste tatoeages(en ja , cultuurfactoren spelen ook een rol).
    Michielos topics zijn als het eten van oesters.
      dinsdag 19 mei 2009 @ 15:35:36 #272
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_69191151
    Hoezee, weer een bewijs dat mensen met tatoeages dom zijn:



    Yolanthe 4 evahhh

    Oh shit, ze maakt het uit.
    Primum non nocere
      dinsdag 19 mei 2009 @ 15:36:56 #273
    147271 fuckbuddy
    Ken sent me
    pi_69191194
    Pijnlijk idd!
    Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
    Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
      dinsdag 19 mei 2009 @ 15:41:46 #274
    147271 fuckbuddy
    Ken sent me
    pi_69191357
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 14:49 schreef blup het volgende:
    Dit is wel een epische faal, was helemaal een hype en nu loop je er keihard voor lul mee.
    Die broek ik wel lekker makkelijk!
    Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
    Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
    pi_69226514
    quote:
    Op vrijdag 1 mei 2009 14:47 schreef Florian_ het volgende:
    Bemoeien? Waar lees je dat?

    Tuurlijk is het 'versiering', maar wel voor tokkies. Gister ook. Zo'n man met op beide kuiten de woorden 'fuck' en 'you'. Nou sorry hoor, dan ben je niet lekker je benen aan het versieren, dan ben je gewoon een mongool. Wel over je hele lichaam van die meuk zetten, maar raar reageren als mensen er iets van zeggen.
    Dus iemand heeft er fuck you op staan, en daarom is mijn vriendin met haar 9 tattoo's een domme tokkie.

    Alle Marokkanen stelen! Of toch niet?
    pi_69226539
    quote:
    Op dinsdag 19 mei 2009 15:41 schreef fuckbuddy het volgende:

    [..]

    Die broek ik wel lekker makkelijk!
    Aarsgewei
      woensdag 20 mei 2009 @ 14:45:09 #277
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_69226691
    quote:
    Op woensdag 20 mei 2009 14:39 schreef McKillem het volgende:

    [..]

    Dus iemand heeft er fuck you op staan, en daarom is mijn vriendin met haar 9 tattoo's een domme tokkie.

    Alle Marokkanen stelen! Of toch niet?
    Mensen met 9 tatoeages zijn over het algemeen vaker tokkies ja.
    Primum non nocere
    pi_69226865
    Een vriendin hebben met 9 tattoo's en het is niet Kat von D _!
    schreef Siniti het volgende
    Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
    schreef stevenmac26 het volgende:
    Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
    pi_69229065
    quote:
    Op woensdag 20 mei 2009 14:45 schreef Florian_ het volgende:

    [..]

    Mensen met 9 tatoeages zijn over het algemeen vaker tokkies ja.
    Over het algemeen vaker kan niet.
    Het is, over het algemeen, of , vaker.
    Ze kunnen niet tegelijkertijd wel en niet gemiddeld vaker tokkies zijn. Een gemiddelde is namelijk maar 1 gegeven.

    Maar daar naast. Waar zijn nou je bronnen? Maurice de Hond? CBS? Of kijk je alleen even in de donkere steegjes van de Schilderswijk en baseer je daar de conclusies op?
    Tattoo's zijn over het algemeen duur, tokkies kunnen die over het algemeen niet betalen. Dáár heb je een feit. Uiteraard heb ik het dan wel over de sierlijkere complexe tekeningen en niet een random "tribal" tatoeage, aarsgewei, of een 13 in een dozijn voetbal logo's.

    Uit je OP haal ik behalve wat meningen eigenlijk geen nuttige info.
      woensdag 20 mei 2009 @ 15:56:49 #280
    219075 Fortitudo
    de echte vedett
    pi_69229261
    quote:
    Op woensdag 20 mei 2009 15:51 schreef McKillem het volgende:

    [..]

    Over het algemeen vaker kan niet.
    Het is, over het algemeen, of , vaker.
    Ze kunnen niet tegelijkertijd wel en niet gemiddeld vaker tokkies zijn. Een gemiddelde is namelijk maar 1 gegeven.

    Maar daar naast. Waar zijn nou je bronnen? Maurice de Hond? CBS? Of kijk je alleen even in de donkere steegjes van de Schilderswijk en baseer je daar de conclusies op?
    Tattoo's zijn over het algemeen duur, tokkies kunnen die over het algemeen niet betalen. Dáár heb je een feit. Uiteraard heb ik het dan wel over de sierlijkere complexe tekeningen en niet een random "tribal" tatoeage, aarsgewei, of een 13 in een dozijn voetbal logo's.

    Uit je OP haal ik behalve wat meningen eigenlijk geen nuttige info.
    je hebt gewoon een paupervriendin. accept it.
    Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
    pi_69229471
    Het kan voorkomen dat mensen sneller vooroordelen hebben bij het zien van een tattoo aangezien het vaker voorkomt dat mensen met een tattoo mongolen zijn. Er zijn natuurlijk ook zat mensen met maar 1 tattoo die niet eens zichtbaar is. Desondanks oordeel ik op gedrag en niet op het uiterlijk dus bij het zien van een tattoo ga ik niet gelijk huilen
    pi_69230070
    Juist omdat eventuele werkgevers problemen zouden kunnen hebben met tattoo's, zit die van mijn tussen mijn schouderbladen.

    Waar mijn toekomstige tattoo's komen zie ik wel, als ik ze maar met kleding kan bedenken mocht dat voor mijn werk noodzakelijk zijn.
    In mijn vrije tijd/tijdens het stappen maak ik mij er niet echt druk om

    Afgezien van mijn werk maakt het niet uit wat mensen er van vinden, ik laat andere mensen in hun waarde ongeacht hoe ze leven, of er uit zien en ik kan alleen maar hopen dat het andersom ook zo gaat.
    Zo niet, zal het mij ook niet uit maken.
    Mensen zijn nu eenmaal geneigt vlug hun oordeel klaar te hebben, dat hebben meerdere mensen bij bepaalde dingen, so what.
      woensdag 20 mei 2009 @ 16:49:04 #283
    160834 Florian_
    Anatomy is destiny
    pi_69231152
    quote:
    Op woensdag 20 mei 2009 15:51 schreef McKillem het volgende:
    Tattoo's zijn over het algemeen duur, tokkies kunnen die over het algemeen niet betalen. Dáár heb je een feit.
    Dit slaat dus nergens op. Ik ken iemand die geen geld heeft, nauwelijks een opleiding heeft genoten, maar wel een gigantisch grote (dure) tatoeage op zijn rug heeft. Hoe kan dat? Ehm, sparen. Dat neemt overigens niet weg dat diegene geen tokkie is. Ik claim niet dat alle mensen met tatoeages dom zijn. Ik zeg alleen dat laagopgeleide mensen vaker een tatoeage hebben. Dat is een feit, daar kun je simpelweg niet omheen. Zoals al eerder in dit topic is genoemd: Als je 1000 artsen en 1000 stratenmakers naast elkaar zet en kijkt wie de meeste tatoeages hebben, weet je het antwoord wel. Natuurlijk zullen er uitzonderingen bij zitten, maar daar gaat het niet over. Dat jouw vriendin 9 tatoeages (wtf ) heeft, maakt haar niet per definitie een pauper. Nogal kortzichtig om alleen je persoonlijke levenssfeer als argument te gebruiken. Je roept wel dat ik enkel meningen verkondig en geen bronnen noem, maar daar maak je jezelf ook schuldig aan.
    Primum non nocere
    pi_69231601
    quote:
    Op dinsdag 19 mei 2009 15:35 schreef Florian_ het volgende:
    Hoezee, weer een bewijs dat mensen met tatoeages dom zijn:

    [ afbeelding ]

    Yolanthe 4 evahhh

    Oh shit, ze maakt het uit.
    Hij heeft geen Yolanthe op z'n arm staan. Alleen een "Y".
    Hij moet dus op zoek naar een nieuwe vriendin die begint met een Y.
      woensdag 20 mei 2009 @ 17:11:29 #285
    50237 dribbel79
    My username for over a decade
    pi_69231786
    quote:
    Op vrijdag 1 mei 2009 12:48 schreef McKillem het volgende:
    Een tattoo is louter een versiering.
    En persoonlijk...ieder z'n ding, punt
    "Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
      woensdag 20 mei 2009 @ 17:17:33 #286
    58834 Catbert
    The evil HR Director.
    pi_69231948
    quote:
    Op woensdag 20 mei 2009 16:49 schreef Florian_ het volgende:
    Ik zeg alleen dat laagopgeleide mensen vaker een tatoeage hebben. Dat is een feit, daar kun je simpelweg niet omheen.
    Hear hear.
    "[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
      woensdag 20 mei 2009 @ 18:32:37 #287
    139380 Keltie
    Meemeemeemee
    pi_69234271
    quote:
    Op woensdag 20 mei 2009 17:11 schreef dribbel79 het volgende:

    [..]

    En persoonlijk...ieder z'n ding, punt
    Hear, hear.
    pi_69245922
    quote:
    Op woensdag 20 mei 2009 16:49 schreef Florian_ het volgende:

    [..]

    Dit slaat dus nergens op. Ik ken iemand die geen geld heeft, nauwelijks een opleiding heeft genoten, maar wel een gigantisch grote (dure) tatoeage op zijn rug heeft. Hoe kan dat? Ehm, sparen. Dat neemt overigens niet weg dat diegene geen tokkie is. Ik claim niet dat alle mensen met tatoeages dom zijn. Ik zeg alleen dat laagopgeleide mensen vaker een tatoeage hebben. Dat is een feit, daar kun je simpelweg niet omheen. Zoals al eerder in dit topic is genoemd: Als je 1000 artsen en 1000 stratenmakers naast elkaar zet en kijkt wie de meeste tatoeages hebben, weet je het antwoord wel. Natuurlijk zullen er uitzonderingen bij zitten, maar daar gaat het niet over. Dat jouw vriendin 9 tatoeages (wtf ) heeft, maakt haar niet per definitie een pauper. Nogal kortzichtig om alleen je persoonlijke levenssfeer als argument te gebruiken. Je roept wel dat ik enkel meningen verkondig en geen bronnen noem, maar daar maak je jezelf ook schuldig aan.
    Maar wat maakt jou reacties nou wel waar en die van mij niet dan?
    pi_69537576
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 12:34 schreef OxygeneFRL het volgende:
    Ik heb een tattoo. En HBO met bijbehorende functie. Busted. Slotje.
    Alsof HBO een hoge opleiding is . HBO is ook maar een beroepsopleiding met wat extra franje.
    Sum es est, sumus estis sunt
    pi_69546570
    Wat een bullshit zeg. Het is ook idioot, ik ben gedegradeerd in het bedrijfsleven omdat ik zichtbare tatoo's na de hand liet zetten. En weet je wat FUCK 'M ALL

    Ik heb het nu naar m'n zin met makkelijker werk en volg een cursus op een ander vlak ,hoewel ik meer bier drink. Ja het is al laat en fuck 'em man.
    pi_69546583
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 02:56 schreef Strangerinthenight het volgende:
    Wat een bullshit zeg. Het is ook idioot, ik ben gedegradeerd in het bedrijfsleven omdat ik zichtbare tatoo's na de hand liet zetten. En weet je wat FUCK 'M ALL

    Ik heb het nu naar m'n zin met makkelijker werk en volg een cursus op een ander vlak ,hoewel ik meer bier drink. Ja het is al laat en fuck 'em man.
    Logisch, moet je die tattoo ergens zetten waar je hem kan bedekken. Het geeft namelijk een slechte eerste indruk.
    pi_69546618
    1e indruk, ik werkte al een aantal jaren bij dat bedrijf op de afdeling verkoop, maar het interesseert me niet, ik ben geen kontekruiper zoals al die andere pikkies.
    pi_69546622
    Trouwens officiele reden is noit gegeven...maar ik was ook tegen het management beleid. Ik ben niet zo'n meeloper.
    pi_69546623
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 03:06 schreef Strangerinthenight het volgende:
    1e indruk, ik werkte al een aantal jaren bij dat bedrijf op de afdeling verkoop, maar het interesseert me niet, ik ben geen kontekruiper zoals al die andere pikkies.
    Dan nog zal een eerste indruk door een tattoo op een niet-ingeburgerde plek ongewild en misschien onterecht een slechte eerst indruk geven. Maar blijf lekker denken dat het alleen komt omdat je geen kontekruiper bent, kom je ver mee int leven
    pi_69546632
    Kom je ver mee...ik zie wel hoe ver ik kom, nu met die kutcrises komt niemand ver, ik neem m'n tijd...je zult 'ns zien wat ik in m'n mars heb.
    pi_69546634
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 03:10 schreef Strangerinthenight het volgende:
    Kom je ver mee...ik zie wel hoe ver ik kom, nu met die kutcrises komt niemand ver, ik neem m'n tijd...je zult 'ns zien wat ik in m'n mars heb.
    Ik heb vertrouwen in je
    pi_69546637
    Dank u
    pi_69546650
    En ik werk nog steeds voor hetzelfde bedrijf alleen op een andere afdeling lolzzz, maar ja dat heb je met die reorganisaties...enfin we wijken af van het onderwerp TATTOO's heeft u ze ook?
    pi_69546660
    SINITI heb jij ze ook man?
    pi_69546672
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 03:18 schreef Strangerinthenight het volgende:
    SINITI heb jij ze ook man?
    Nee. Ik vind tattoos sowieso niet mooi op lichamen. Het artwork zelf is vaak prachtig, maar op lichamen vind ik het gewoon niet mooi.
    pi_69546680
    Aha, ik heb er in totaal 4, 2 op de zijkanten van m'n schouders en 2 op de binnenkant van m'n onderarm, maar die van mij vindt iedereen mooi, vooral eentje die niemand anders heeft, maar ik ga zo hier het forum weer verlaten, fijne nacht verder...
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')