KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Toen ik net nog eens dit topic doorlas, trok ik de conclusie dat mensen die zich laten onderkalken dom zijn.(Gewoon, omdat het kan). Nu gaat dit in mijn mening niet alleen om de verneukte tatoeages uit dat topic, maar om tatoeages in het algemeen. Waarom zou een weldenkend mens zichzelf - voor de rest van zijn of haar leven - opzadelen met zo'n permanente tekening op het lichaam? Vaak gebeurt dit in een opwelling, en krijgt men na verloop van tijd spijt. "Oh shit, met die naam van mijn ex in mijn nek kan ik toch niet echt gemakkelijk een baan krijgen", zeggen ze dan. Maar het ligt dan natuurlijk niet aan die mensen zelf, nee, ze vinden het "belachelijk dat tatoeages niet worden geaccepteerd in het bedrijfsleven" 
Oh, en begrijp me niet verkeerd: Ik vind het echt héél erg knap wat sommige van die tatoeerders kunnen (ik bedoel, ze kunnen vaak prachtig tekenen), ik begrijp alleen niet waarom mensen vaak permanent iets op hun lichaam zetten, zonder na te denken over de toekomst.
Stelling:
Poll: Mensen met tatoeages hebben over het algemeen een lager IQ.
Juist
Onjuist
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Oh, en begrijp me niet verkeerd: Ik vind het echt héél erg knap wat sommige van die tatoeerders kunnen (ik bedoel, ze kunnen vaak prachtig tekenen), ik begrijp alleen niet waarom mensen vaak permanent iets op hun lichaam zetten, zonder na te denken over de toekomst.
Stelling:
Poll: Mensen met tatoeages hebben over het algemeen een lager IQ.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Primum non nocere
Tatoeages zijn voor het paardenvolk
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
eens, vrouwen met tattoo } 
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
Ik denk dat je er van staat te kijken hoeveel hoge functionarissen tatoeages hebben.
Dus jou stelling klopt niet in zijn geheel.
Wel ben ik het met je eens dat mensen die ondoordacht een tatoo laten zetten een lager IQ hebben.
Dus jou stelling klopt niet in zijn geheel.
Wel ben ik het met je eens dat mensen die ondoordacht een tatoo laten zetten een lager IQ hebben.
Oneens.
Er zijn veel mensen die een tattoo laten zetten waar iets speciaals achter zit. Hebben die mensen ook een lager IQ?
Er zijn veel mensen die een tattoo laten zetten waar iets speciaals achter zit. Hebben die mensen ook een lager IQ?
Och, ik ken ook een CEO met een tatoeage. Wel vind ik het nog steeds dom. Tevens heeft ook hij het in een opwelling in zijn tienerjaren op zijn lichaam laten kalken, en heeft hij spijt.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:31 schreef Kuupke het volgende:
Ik denk dat je er van staat te kijken hoeveel hoge functionarissen tatoeages hebben.
Dus jou stelling klopt niet in zijn geheel.
Primum non nocere
Over het algemeen. Wat snap je daar niet aan? Heb je toevallig een tatoeage?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:32 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Oneens.
Er zijn veel mensen die een tattoo laten zetten waar iets speciaals achter zit. Hebben die mensen ook een lager IQ?
En mensen met witte sokken dan? Of mensen met een oorbel dan? Of mensen die een pet op hebben dan? Of mensen met een rode auto dan? Of mensen...quote:Op woensdag 29 april 2009 12:34 schreef Kopbal het volgende:
Ik geloof best wel dat over het algemeen mensen met tatoeages een lager IQ hebben.
1 uitzondering ontkracht een stelling over het algemene idd. Scherp gezien.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:34 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik heb een tattoo. En HBO met bijbehorende functie. Busted. Slotje.
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
quote:Op woensdag 29 april 2009 12:34 schreef Kopbal het volgende:
Ik geloof best wel dat over het algemeen mensen met tatoeages een lager IQ hebben.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
HBO met bijbehorende functie en niet begrijpend kunnen lezen. Chapeau.quote:
Ik heb een tattoo. En HBO met bijbehorende functie. Busted. Slotje.
Primum non nocere
Wat een ongelooflijke onzin zeg! Wat heeft het ondooddacht zetten van een tat in godsnaam te maken met een IQ!?!?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:31 schreef Kuupke het volgende:
Wel ben ik het met je eens dat mensen die ondoordacht een tatoo laten zetten een lager IQ hebben.
Ik vind het verband IQ-Tatoo hoe dan ook echt onzin
I'm a firm believer in the philosophy of a ruling class. Especially since I rule
Triest altijd dat tatoeages met domheid, of laag IQ worden geassocieerd.. Totaal op niks gebaseerd.
Je afvragen waarom mensen tatoeages nemen is ook zo kansloos. Waarom moet mensen een goede reden hebben om hun lichaam onder te kliederen?
Vooral zelf geen tatoo's nemen en verder je kaak houden..
Poll is treurig alsmede de hele OP.
Je afvragen waarom mensen tatoeages nemen is ook zo kansloos. Waarom moet mensen een goede reden hebben om hun lichaam onder te kliederen?
Vooral zelf geen tatoo's nemen en verder je kaak houden..
Poll is treurig alsmede de hele OP.
Subtiele tattoo's voor een verloren dierbare o.i.d. zijn, mits onder de kleding verstopt, wel acceptabel vind ik 
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Nee, ik heb geen tatoeage.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Over het algemeen. Wat snap je daar niet aan? Heb je toevallig een tatoeage?
Dat geloof ik ook.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:34 schreef Kopbal het volgende:
Ik geloof best wel dat over het algemeen mensen met tatoeages een lager IQ hebben.
Maar toch vind ik de stelling een beetje kort door de bocht. Kunst
~I tried to be diplomatic, but mostly I just lied a lot.~
Dit topic bewijst maar 1 ding. En dat is dat het iq van TS niet boven z'n schoenmaat uitkomt .
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik vind dat mensen die gitaar spelen ook een lager IQ hebben. Waarom zou je anders in hemelsnaam met 6 snaartjes gaan zitten spelen.
quote:Op woensdag 29 april 2009 12:38 schreef fathank het volgende:
Dit topic bewijst maar 1 ding. En dat is dat het iq van TS niet boven z'n schoenmaat uitkomt
Maar het is wel zo dat mensen met ''hogere fucties'' geen tatoo hebbem,althans niet op een zichtbare plekquote:Op woensdag 29 april 2009 12:36 schreef Neros het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijke onzin zeg! Wat heeft het ondooddacht zetten van een tat in godsnaam te maken met een IQ!?!?
Ik vind het verband IQ-Tatoo hoe dan ook echt onzin
Maybe She's Born With It, Maybe It's Maybelline
Mwah, ik denk dat het best wel te bewijzen valt dat mensen met een lager IQ vaker een tatoeage hebben dan mensen met een hoger IQ. En wat dan nog? Uiteraard zijn er zat voorbeelden van mensen met een hoog IQ die wel een tatoeage hebben en mensen met een laag IQ die geen tatoeage hebben. Als je er zelf maar blij mee bent toch? Het is nog altijd je eigen lichaam.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:37 schreef bchicano het volgende:
Triest altijd dat tatoeages met domheid, of laag IQ worden geassocieerd.. Totaal op niks gebaseerd.
Dit nieuwsbericht kon trouwens niet ontbreken in dit topic.
quote:Politie verbiedt 'Acht Cola, Acht Bier'
AMSTERDAM - Een tatoeage van vier letters komt een dertigjarige man uit Groningen mogelijk duur te slaan. Politieagenten arresteerden de Groninger met de letters 'ACAB' in zijn nek. Volgens de politie staat de afkorting voor 'All Cops Are Bastards'.
In eerste instantie bekende de verdachte. Hij had de tatoeage laten plaatsen toen hij voor een eerder vergrijp in de gevangenis belandde. Later stelde hij alsnog zijn verklaring bij. De vier letters stonden voor 'Acht Cola, Acht Bier', weet het Dagblad van het Noorden.
De politie verdacht de man van mogelijke drugshandel in de Hoekstraat in Groningen.
Deze redenering vind ik opzich genoeg reden om een hypotetische stelling op te stellen over een verband tussen IQ en tatoeages.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:37 schreef bchicano het volgende:
Triest altijd dat tatoeages met domheid, of laag IQ worden geassocieerd.. Totaal op niks gebaseerd.
Je afvragen waarom mensen tatoeages nemen is ook zo kansloos. Waarom moet mensen een goede reden hebben om hun lichaam onder te kliederen?
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
Hé, ik vond je op google:quote:Op woensdag 29 april 2009 12:37 schreef bchicano het volgende:
Triest altijd dat tatoeages met domheid, of laag IQ worden geassocieerd.. Totaal op niks gebaseerd.
Je afvragen waarom mensen tatoeages nemen is ook zo kansloos. Waarom moet mensen een goede reden hebben om hun lichaam onder te kliederen?
Vooral zelf geen tatoo's nemen en verder je kaak houden..
Poll is treurig alsmede de hele OP.
heitieh
quote:Op woensdag 29 april 2009 12:41 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Hé, ik vond je op google:
[ afbeelding ]
But that was when I ruled the world..
Dat vind ik dom.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:29 schreef Florian_ het volgende:
Toen ik net nog eens dit topic doorlas, trok ik de conclusie dat mensen die zich laten onderkalken dom zijn.(Gewoon, omdat het kan).
Gewoon, omdat het kanquote:Nu gaat dit in mijn mening niet alleen om de verneukte tatoeages uit dat topic, maar om tatoeages in het algemeen. Waarom zou een weldenkend mens zichzelf - voor de rest van zijn of haar leven - opzadelen met zo'n permanente tekening op het lichaam?
Of om iets uit te dragen.
Of omdat het persoon het mooi vind?
Onzin. Vaak word er ook goed over nagedacht.quote:Vaak gebeurt dit in een opwelling, en krijgt men na verloop van tijd spijt.
Ik ben zo'n persoon (niet dat ik problemen heb bij het vinden van een baan). Maar dat vond ik ook al voordat ik een tattoo had en ik vind hetzelfde bij piercings.quote:"Oh shit, met die naam van mijn ex in mijn nek kan ik toch niet echt gemakkelijk een baan krijgen", zeggen ze dan. Maar het ligt dan natuurlijk niet aan die mensen zelf, nee, ze vinden het "belachelijk dat tatoeages niet worden geaccepteerd in het bedrijfsleven"
Puur om het feit dat het, maatschappelijk, geaccepteerd is dat je afgewezen mag worden op een tattoo want dat "ziet er niet representatief uit". Ik vind te dikke mensen er niet representatief uitzien (soms zelfs ranzig), maar dat is dan weer niet maatschappelijk geaccepteerd.
Dat begrijp ik ook niet. Maar zodra iemand daar wel over nagedacht heeft is de kous daarmee af.quote:Oh, en begrijp me niet verkeerd: Ik vind het echt héél erg knap wat sommige van die tatoeerders kunnen (ik bedoel, ze kunnen vaak prachtig tekenen), ik begrijp alleen niet waarom mensen vaak permanent iets op hun lichaam zetten, zonder na te denken over de toekomst.
Uiterlijke kenmerken zijn geen indicatie voor een bepaalde hoogte van het IQ.quote:Stelling:
Poll: Mensen met tatoeages hebben over het algemeen een lager IQ.Juist Onjuist
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
[ afbeelding ]
Net zoals het geen indicatie is voor het karakter van een bepaald persoon.
Klopt! Geen enkel persoon met een tatoeage of die een tatoe wilt laten zetten denkt na over de toekomst.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:29 schreef Florian_ het volgende:
Oh, en begrijp me niet verkeerd: Ik vind het echt héél erg knap wat sommige van die tatoeerders kunnen (ik bedoel, ze kunnen vaak prachtig tekenen), ik begrijp alleen niet waarom mensen vaak permanent iets op hun lichaam zetten, zonder na te denken over de toekomst.
De TS daarin tegen denkt altijd erg veel na, gezien dit topic.
Overigens heeft de TS wel een punt, er zijn erg veel mensen die zo idioot zijn, behoorlijk debiele tatoe's neer te laten zetten...dat dan weer wel.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Sommige mensen hebben nou eenmaal andere interesses dan het gros. Dit heeft niets te maken met intelligentie, maar met persoonlijkheid. Wel of niet een tatoo laten zetten hoort daar ook bij.
Dit topic is niets anders dan een stel HBO / Uni studenten die weer een vlak nodig hebben om ich ongegrond beter te voelen dan anderen. Complete onzin dus.
Dit topic is niets anders dan een stel HBO / Uni studenten die weer een vlak nodig hebben om ich ongegrond beter te voelen dan anderen. Complete onzin dus.
I'm a firm believer in the philosophy of a ruling class. Especially since I rule
IQ zegt niets. EQ is veel belangrijker.
Mensen met een tattoo hebben een hoger EQ dan mensen zonder tattoo.
Mensen met een tattoo hebben een hoger EQ dan mensen zonder tattoo.
Als je voor je functie een pak aan moet blijven er ook weinig zichtbare plekken over hequote:
[..]
Maar het is wel zo dat mensen met ''hogere fucties'' geen tatoo hebbem,althans niet op een zichtbare plek
. En de gemiddelde persoon zal niet snel voor de handen of nek kiezen als plek voor een tatoeage.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Wat lezen een aantal van jullie selectief
Er staat een stelling in de OP, en ik gebruik woorden als 'vaak' en 'over het algemeen'. Niet 'altijd' of 'allemaal'.
Er staat een stelling in de OP, en ik gebruik woorden als 'vaak' en 'over het algemeen'. Niet 'altijd' of 'allemaal'.
Primum non nocere
Vroeger was dat misschien zo, tegenwoordig niet meer.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:40 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat het best wel te bewijzen valt dat mensen met een lager IQ vaker een tatoeage hebben dan mensen met een hoger IQ. En wat dan nog? Uiteraard zijn er zat voorbeelden van mensen met een hoog IQ die wel een tatoeage hebben en mensen met een laag IQ die geen tatoeage hebben. Als je er zelf maar blij mee bent toch? Het is nog altijd je eigen lichaam.
Dit nieuwsbericht kon trouwens niet ontbreken in dit topic.
[..]
Deze pol komt er toch niet door, het gros van het volk is namelijk dom.
(net als tatoeage dragers)
(net als tatoeage dragers)
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
En over het algemeen gezien? Tatoeages worden wel steeds meer geaccepteerd in de maatschappij, voor zover ik dat kan beoordelen.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:45 schreef Keltie het volgende:
[..]
Vroeger was dat misschien zo, tegenwoordig niet meer.
Maar als ik het vanuit m'n eigen situatie bekijk, ik voetbal bij een volksclub en woon in een volksbuurt. Hier zie je bijna iedereen met een tatoeage lopen, ook alle jongens/vrienden van mijn leeftijd (20). Terwijl op mijn studie ze op een hand te tellen zijn.
Ik vraag me altijd af wat voor werk zo'n gast doet..quote:
[..]
Hé, ik vond je op google:
[ afbeelding ]
Het is overigens wel vrij kansloos om tatoe's te zetten in je nek, op je handen of in het gezicht, al was het maar omdat het nooit echt de mooiste tatoe's zijn.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:29 schreef Florian_ het volgende:
"Oh shit, met die naam van mijn ex in mijn nek kan ik toch niet echt gemakkelijk een baan krijgen", zeggen ze dan. Maar het ligt dan natuurlijk niet aan die mensen zelf, nee, ze vinden het "belachelijk dat tatoeages niet worden geaccepteerd in het bedrijfsleven"
Maar het zal jouw verbazen, met je nogal bekrompen kijk op den wereld, hoeveel hoge mensen uit het bedrijfsleven tatoeages hebben. En dat gaat van kleine op de enkel of bovenarm tot gehele "tatoeage suits" Ja ook in de westerse wereld worden/zijn die populair.
Het mag dan niet zichtbaar zijn als ze hun driedelig grijs aan hebben, maar dat neemt niet weg dat tatoeages in die kringen meer gemeengoed zijn dat over het algemeen gedacht wordt.
Maar ja, "wat de boer niet kent..."
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
tattoo's is dus echt tokkiegedoe
ik kan er niet bij waarom een weldenkend mens zich laat onderkalken door zoiets lelijks en vies
Hypothese:
Na elke 1ste tatoeage (op een niet zichtbare plek) vermindert het IQ van degene die de tatoeage aanneemt met -3 per tattoo die daarna komt
Serieus, ik heb nog nooit een professor gezien met een tatoeage (wel 9 van de 10 keer bouwvakkers)
tattoo's zum kotsen
ik kan er niet bij waarom een weldenkend mens zich laat onderkalken door zoiets lelijks en vies
Hypothese:
Na elke 1ste tatoeage (op een niet zichtbare plek) vermindert het IQ van degene die de tatoeage aanneemt met -3 per tattoo die daarna komt
Serieus, ik heb nog nooit een professor gezien met een tatoeage (wel 9 van de 10 keer bouwvakkers
)tattoo's zum kotsen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
In een spookhuis werken?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Milou__ het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af wat voor werk zo'n gast doet..
Ik zou het anders ook niet weten.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Bijna...quote:Op woensdag 29 april 2009 12:41 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Hé, ik vond je op google:
[ afbeelding ]
Hoge functie= pak aan ?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Als je voor je functie een pak aan moet blijven er ook weinig zichtbare plekken over he
Maybe She's Born With It, Maybe It's Maybelline
Dat dus.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Als je voor je functie een pak aan moet blijven er ook weinig zichtbare plekken over he
En omdat het om de een of andere reden toch nog een beetje een taboe op rust.
Het mensen niet aannemen op basis van een eventuele zichtbare tattoo (of mannen met lang haar, das ook een mooie), dat zegt wat over het IQ ..
ALS. Net zo hypothetisch als de stelling die TS verkondigt.quote:
.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Of je weet het niet van iedereen op je studie.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Kopbal het volgende:
[..]
En over het algemeen gezien? Tatoeages worden wel steeds meer geaccepteerd in de maatschappij, voor zover ik dat kan beoordelen.
Maar als ik het vanuit m'n eigen situatie bekijk, ik voetbal bij een volksclub en woon in een volksbuurt. Hier zie je bijna iedereen met een tatoeage lopen, ook alle jongens/vrienden van mijn leeftijd (20). Terwijl op mijn studie ze op een hand te tellen zijn.
Ik denk dat het over het algemeen juist begint te verschuiven.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Kopbal het volgende:
[..]
En over het algemeen gezien? Tatoeages worden wel steeds meer geaccepteerd in de maatschappij, voor zover ik dat kan beoordelen.
Vroeger was het voor de asocialen onder de bevolking, tegenwoordig lopen alle huisvrouwtjes met een tattoo
Heb zelf behoorlijk wat uren in een tattooshop gezeten en zag alle lagen van de samenleving voorbij komen.quote:Maar als ik het vanuit m'n eigen situatie bekijk, ik voetbal bij een volksclub en woon in een volksbuurt. Hier zie je bijna iedereen met een tatoeage lopen, ook alle jongens/vrienden van mijn leeftijd (20). Terwijl op mijn studie ze op een hand te tellen zijn.
In de tattooprogramma's van tv (LA/ Miami/ London Ink) zie je ook ontzettend veel verschillende soorten mensen.
Neemt niet weg dat de volksbuurtbewoners (slim of dom) sneller/ op jongere leeftijd zo'n dingetje nemen als iemand uit Wassenaar
Gezien jouw reaktie ken jij bar weinig professoren.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Michielos het volgende:
tattoo's is dus echt tokkiegedoe
ik kan er niet bij waarom een weldenkend mens zich laat onderkalken door zoiets lelijks en vies
Hypothese:
Na elke 1ste tatoeage (op een niet zichtbare plek) vermindert het IQ van degene die de tatoeage aanneemt met -3
Serieus, ik heb nog nooit een professor gezien met een tatoeage (wel 9 van de 10 keer bouwvakkers
tattoo's zum kotsen
Oh nee, natuurlijk jij kent veeeel meer professoren dan ik.
Om je maar even voor te zijn.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ruim 10 jaar na gedacht over m'n tatoeage. Niet echt een opwelling dus. Dat deel van je stelling is dus niet correct. Ook hier dus busted en tweede slotje.
Verandering is het enige constante
Echt precies wat ik wou zeggen. Denk dat er heel veel mensen met een hoog IQ zijn die geen tattoo hebben omdat ze gewoon nerds zijn die geen interesse hebben in hun uiterlijk/uitstraling etcetera. Wat is minder representatief, een nerd die heel verlegen uitleg geeft maar wel een hoog IQ heeft of een 'vlotte' (wat een gaywoordquote:Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Goldfish80 het volgende:
IQ zegt niets. EQ is veel belangrijker.
Mensen met een tattoo hebben een hoger EQ dan mensen zonder tattoo.
) jongen met een tattoage die dan een wat lager IQ heeft maar dat compenseert door een goede uitstraling en kennis van hoe hij met mensen moet omgaan.
Where you from? California What City? Compton What you drive? Impala What you smokin on? Chronic What you drinkin on? Patron What you sittin' on? The throne
eehm ja, ik ken veel professoren en hoogleraren en ken er geeneen met tattoo's tot in de nek. prove me wrong pleasequote:Op woensdag 29 april 2009 12:51 schreef Semisane het volgende:
[..]
Gezien jouw reaktie ken jij bar weinig professoren.
Oh nee, natuurlijk jij kent veeeel meer professoren dan ik.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
eens.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:52 schreef Roscovitch het volgende:
[..]
Echt precies wat ik wou zeggen. Denk dat er heel veel mensen met een hoog IQ zijn die geen tattoo hebben omdat ze gewoon nerds zijn die geen interesse hebben in hun uiterlijk/uitstraling etcetera. Wat is minder representatief, een nerd die heel verlegen uitleg geeft maar wel een hoog IQ heeft of een 'vlotte' (wat een gaywoord
tattoo's zien er niet uit. Je kunt ook een hoog EQ hebben ZONDER die lelijke zooi op je armen en in je nekquote:Op woensdag 29 april 2009 12:52 schreef Roscovitch het volgende:
[..]
Echt precies wat ik wou zeggen. Denk dat er heel veel mensen met een hoog IQ zijn die geen tattoo hebben omdat ze gewoon nerds zijn die geen interesse hebben in hun uiterlijk/uitstraling etcetera. Wat is minder representatief, een nerd die heel verlegen uitleg geeft maar wel een hoog IQ heeft of een 'vlotte' (wat een gaywoord
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
de BNN iq test telt niet mee. Wat heet, scan de officiele diagnose, gemaakt door een GZ psycholoog eens inquote:Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Nadinarama het volgende:
Ik heb mn IQ laten meten en ik heb een tatoeage.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat is jouw mening. Ik vind het wel mooi. Kansloze "discussie".quote:Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
tattoo's zien er niet uit. Je kunt ook een hoog EQ hebben ZONDER die lelijke zooi op je armen en in je nek
En dan? Wat zegt dat? Als ze een hoog IQ heeft, had dat hoger geweest als ze geen tattoo had laten zetten?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:54 schreef Michielos het volgende:
[..]
de BNN iq test telt niet mee. Wat heet, scan de officiele diagnose, gemaakt door een GZ psycholoog eens in
Knurftje.
en ik vind het tering goorquote:Op woensdag 29 april 2009 12:54 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Ik vind het wel mooi. Kansloze "discussie".
dat betekend niet dat ik nu een laag EQ heb zoals jij stelt... Dat niet alleen, natuurlijk is het mijn mening.. anders zeg ik het toch niet man
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Vertel...quote:Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Nadinarama het volgende:
Ik heb mn IQ laten meten en ik heb een tatoeage.
Niet liegen. Als je zegt hoger dan 90, dan lieg je
heitieh
Maar of ze lelijk zijn of niet is hier niet de vraag! Dan heb je het over persoonlijke smaak al zul je ongetwijfeld beginnen te gillen dat het zo IS en niet of IQ te koppelen is aan het laten zetten van een tatoeage.quote:
[..]
tattoo's zien er niet uit. Je kunt ook een hoog EQ hebben ZONDER die lelijke zooi op je armen en in je nek
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Daarom ben jij ook dom 14.gifquote:
[..]
Dat is jouw mening. Ik vind het wel mooi. Kansloze "discussie".
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
Mensen met een hoog EQ komen (over het algmeen) "verder" dan mensen met een hoog IQ. Er zitten genoeg mensen thuis zonder baan met een hoog "IQ". Dit zijn vaak einzelgangers die niet met mensen kunnen omgaan.
Smaken verschillen. Tatoeages zijn gewoon een kunstvorm en kunnen zeker mooi zijn.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
tattoo's zien er niet uit. Je kunt ook een hoog EQ hebben ZONDER die lelijke zooi op je armen en in je nek
Aan de andere kant, ik zie vaak gasten met hun naam op hun onderarm/buik getatoeëerd, dat zou ik persoonlijk nooit doen.
nee dat stel ik niet. ik stel dat mensen die tatoeages hebben grotendeels te vinden zijn in wijken met een lagere SES. JA er zijn UITZONDERINGEN.. NEE wat jij zegt stel ik nergensquote:Op woensdag 29 april 2009 12:55 schreef Keltie het volgende:
[..]
En dan? Wat zegt dat? Als ze een hoog IQ heeft, had dat hoger geweest als ze geen tattoo had laten zetten?
Knurftje.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Wat probeer je wijs te doen met je EQ? Daar gaat heel dit topic niet over..quote:Op woensdag 29 april 2009 12:56 schreef Goldfish80 het volgende:
Mensen met een hoog EQ komen (over het algmeen) "verder" dan mensen met een hoog IQ. Er zitten genoeg mensen thuis zonder baan met een hoog "IQ". Dit zijn vaak einzelgangers die niet met mensen kunnen omgaan.
Deels waar ..quote:Op woensdag 29 april 2009 12:56 schreef Goldfish80 het volgende:
Mensen met een hoog EQ komen (over het algmeen) "verder" dan mensen met een hoog IQ. Er zitten genoeg mensen thuis zonder baan met een hoog "IQ". Dit zijn vaak einzelgangers die niet met mensen kunnen omgaan.
er zitten ook genoeg praatgrage thuis die nergens aan de bak kunnen komen omdat ze simpelweg te achterlijk zijn. Daar helpen 39939 tattoo's ook niet tegen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Voel je je aangesproken?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat probeer je wijs te doen met je EQ? Daar gaat heel dit topic niet over..
Waar stel ik dat?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:55 schreef Michielos het volgende:
[..]
en ik vind het tering goor
Jij hebt geen tattoo, maar je komt behoorlijk debiel overquote:Dat niet alleen, natuurlijk is het mijn mening.. anders zeg ik het toch niet man
"quote:Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Goldfish80 het volgende:
IQ zegt niets. EQ is veel belangrijker.
Mensen met een tattoo hebben een hoger EQ dan mensen zonder tattoo.
". De mensen die dit soort dingen roepen hebben over het algemeen een laag IQ. Daarbij is het stukken beter om een hoog IQ én een hoog EQ te hebben De OP is gebaseerd op een stereotype, en dat is het niet voor niets aangezien stereotypes toch vaak blijken te kloppen. Ken een paar mensen met een tattoo en die zijn over het algemeen laag opgeleid of mensen waaraan je toch merkt dat ze niet al te slim zijn.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
jij zult vast een tattoo hebben en je komt nog debieler overquote:Op woensdag 29 april 2009 12:58 schreef Keltie het volgende:
[..]
Waar stel ik dat?
[..]
Jij hebt geen tattoo, maar je komt behoorlijk debiel over
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Maar dit is overdreven en niet mooi.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:41 schreef Joooo-pi het volgende:
Hé, ik vond je op google:
[ afbeelding ]
Dit daarentegen is zo lief en heeft tenminste betekenis. (:quote:Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Armageddon het volgende:
Ik ga de naam van m'n dochter op mijn onderarm zetten.
bij welke losfabriek moet ik zijn?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:59 schreef Keltie het volgende:
[..]
Kom het m'n baas vertellen zou ik zeggen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Jup. Maar je bent hoe dan ook dom als je zoiets mooi kunt vinden, volgens een aantal leeghoofden hierquote:Op woensdag 29 april 2009 12:58 schreef Kopbal het volgende:
Maar uiteindelijk gaat het er toch om dat de persoon in kwestie het zelf mooi vind?
.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Voor de 20ste eeuw was het juist vrij normaal voor de hogere elite om tatoeages te laten zetten. Bijvoorbeeld het familiewapen of iets dergelijks, waarmee ze bij een eventuele gevangenschap na één of andere slagveld zich konden laten identificeren. Dit was belangrijk omdat gevangen genomen hoge officieren veelal werden geruilt met de vijand. Naast het feit dat het uit een gevoel van trots werd gedaan. Men maakte onderdeel van een belangrijke familie en dat mocht gezien worden!quote:Op woensdag 29 april 2009 12:45 schreef Keltie het volgende:
[..]
Vroeger was dat misschien zo, tegenwoordig niet meer.
En in Azie ging dat nog veel verder. Gehele familiehistorie werd getatoeërd en het had ook spirituele betekenis.
Achter tatoeages gaat een stuk meer dan een bouwvakker met "Mama" op de bovenarm.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
je kunt het leeghoofden noemen, het is een feit dat mensen met een lage SES en opleidingsniveau tatoeages hebben.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:00 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Jup. Maar je bent hoe dan ook dom als je zoiets mooi kunt vinden, volgens een aantal leeghoofden hier
Ja klopt uitzonderingen zijn er altijd maar STATISTISCH gezien...
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
2 kleintjes maarquote:Op woensdag 29 april 2009 12:59 schreef Michielos het volgende:
[..]
jij zult vast een tattoo hebben en je komt nog debieler over
.En nee, eigenlijk word ik vrij serieus genomen op m'n werk
Nee, bij ZIJN baas, je hoeft je eigen baas niets te vertellen over je bekrompen blik op de wereld!quote:
[..]
bij welke losfabriek moet ik zijn?
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Nee, mensen die zulke dingen roepen denken niet alleen aan cijfertjes. Hoog IQ en hoog EQ gaat meestal niet goed samen.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:59 schreef Bolter het volgende:
[..]
"
Ja.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Die vraag slaat echt als helemaal nergens op. Tatoeage?
Ik ken ondertussen echt al zoveel mensen met HBO diploma's en banen op dat niveau, die tatoeages hebben. Het wereldje is echt aan het veranderen hoor, en als je te close minded bent om dat te kunnen zien.. dan is dat echt heel jammer!quote:
[..]
je kunt het leeghoofden noemen, het is een feit dat mensen met een lage SES en opleidingsniveau tatoeages hebben.
Ja klopt uitzonderingen zijn er altijd maar STATISTISCH gezien...
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Klopt ook. Laat de encyclopedie van Henk Schiffmacher ook mooi zien.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:01 schreef Semisane het volgende:
[..]
Voor de 20ste eeuw was het juist vrij normaal voor de hogere elite om tatoeages te laten zetten. Bijvoorbeeld het familiewapen of iets dergelijks, waarmee ze bij een eventuele gevangenschap na één of andere slagveld zich konden laten identificeren. Dit was belangrijk omdat gevangen genomen hoge officieren veelal werden geruilt met de vijand. Naast het feit dat het uit een gevoel van trots werd gedaan. Men maakte onderdeel van een belangrijke familie en dat mocht gezien worden!
En in Azie ging dat nog veel verder. Gehele familiehistorie werd getatoeërd en het had ook spirituele betekenis.
Achter tatoeages gaat een stuk meer dan een bouwvakker met "Mama" op de bovenarm.
Tatoo's zijn echt vor zielige mongooltjes en attention whores. Bij een supermooie dame die 1 klein kuttattoo heeft knap ik al af. Waarom zo'n mooi lichaam verneuken met inkt?
*Hosselcopter*
In jouw beleveniswereld misschien niet, nee.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:02 schreef Goldfish80 het volgende:
[..]
Nee, mensen die zulke dingen roepen denken niet alleen aan cijfertjes. Hoog IQ en hoog EQ gaat meestal niet goed samen.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
HBO is geen hoog niveau....quote:Op woensdag 29 april 2009 13:03 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Ik ken ondertussen echt al zoveel mensen met HBO diploma's en banen op dat niveau, die tatoeages hebben. Het wereldje is echt aan het veranderen hoor, en als je te close minded bent om dat te kunnen zien.. dan is dat echt heel jammer!
, zelfs een baby slaagt daar nog voor En dat jij er ZOVEEL kent doet niks af aan een STATISTISCH gegeven. Ik vind het eerder kortzichtig dat jij bij je eigen stelling blijft, ook al is dit keer op keer STATISTISCH aangetoond
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nog nooit zoveel mongolen in 1 topic gezien volgens mij .
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Hbo-ers zijn ook domquote:
[..]
Ik ken ondertussen echt al zoveel mensen met HBO diploma's en banen op dat niveau, die tatoeages hebben. Het wereldje is echt aan het veranderen hoor, en als je te close minded bent om dat te kunnen zien.. dan is dat echt heel jammer!
.
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
Waarom je haar verneuken met kilo's gel.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:04 schreef Dibble het volgende:
Tatoo's zijn echt vor zielige mongooltjes en attention whores. Bij een supermooie dame die 1 klein kuttattoo heeft knap ik al af. Waarom zo'n mooi lichaam verneuken met inkt?
Laat iedereen het lekker zelf weten. Jij vindt het niet mooi. Een ander vindt het wel mooi.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:04 schreef Dibble het volgende:
Tatoo's zijn echt vor zielige mongooltjes en attention whores. Bij een supermooie dame die 1 klein kuttattoo heeft knap ik al af. Waarom zo'n mooi lichaam verneuken met inkt?
Smaken verschillen gelukkig. Laagopgeleid of hoogopgeleid heeft daar weinig mee te maken.
