KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Mwah, ik denk dat het best wel te bewijzen valt dat mensen met een lager IQ vaker een tatoeage hebben dan mensen met een hoger IQ. En wat dan nog? Uiteraard zijn er zat voorbeelden van mensen met een hoog IQ die wel een tatoeage hebben en mensen met een laag IQ die geen tatoeage hebben. Als je er zelf maar blij mee bent toch? Het is nog altijd je eigen lichaam.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:37 schreef bchicano het volgende:
Triest altijd dat tatoeages met domheid, of laag IQ worden geassocieerd.. Totaal op niks gebaseerd.
Dit nieuwsbericht kon trouwens niet ontbreken in dit topic.
quote:Politie verbiedt 'Acht Cola, Acht Bier'
AMSTERDAM - Een tatoeage van vier letters komt een dertigjarige man uit Groningen mogelijk duur te slaan. Politieagenten arresteerden de Groninger met de letters 'ACAB' in zijn nek. Volgens de politie staat de afkorting voor 'All Cops Are Bastards'.
In eerste instantie bekende de verdachte. Hij had de tatoeage laten plaatsen toen hij voor een eerder vergrijp in de gevangenis belandde. Later stelde hij alsnog zijn verklaring bij. De vier letters stonden voor 'Acht Cola, Acht Bier', weet het Dagblad van het Noorden.
De politie verdacht de man van mogelijke drugshandel in de Hoekstraat in Groningen.
Deze redenering vind ik opzich genoeg reden om een hypotetische stelling op te stellen over een verband tussen IQ en tatoeages.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:37 schreef bchicano het volgende:
Triest altijd dat tatoeages met domheid, of laag IQ worden geassocieerd.. Totaal op niks gebaseerd.
Je afvragen waarom mensen tatoeages nemen is ook zo kansloos. Waarom moet mensen een goede reden hebben om hun lichaam onder te kliederen?
Gósta dô jôgo? Do you like the gaming?
Hé, ik vond je op google:quote:Op woensdag 29 april 2009 12:37 schreef bchicano het volgende:
Triest altijd dat tatoeages met domheid, of laag IQ worden geassocieerd.. Totaal op niks gebaseerd.
Je afvragen waarom mensen tatoeages nemen is ook zo kansloos. Waarom moet mensen een goede reden hebben om hun lichaam onder te kliederen?
Vooral zelf geen tatoo's nemen en verder je kaak houden..
Poll is treurig alsmede de hele OP.
heitieh
quote:Op woensdag 29 april 2009 12:41 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Hé, ik vond je op google:
[ afbeelding ]
But that was when I ruled the world..
Dat vind ik dom.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:29 schreef Florian_ het volgende:
Toen ik net nog eens dit topic doorlas, trok ik de conclusie dat mensen die zich laten onderkalken dom zijn.(Gewoon, omdat het kan).
Gewoon, omdat het kanquote:Nu gaat dit in mijn mening niet alleen om de verneukte tatoeages uit dat topic, maar om tatoeages in het algemeen. Waarom zou een weldenkend mens zichzelf - voor de rest van zijn of haar leven - opzadelen met zo'n permanente tekening op het lichaam?
Of om iets uit te dragen.
Of omdat het persoon het mooi vind?
Onzin. Vaak word er ook goed over nagedacht.quote:Vaak gebeurt dit in een opwelling, en krijgt men na verloop van tijd spijt.
Ik ben zo'n persoon (niet dat ik problemen heb bij het vinden van een baan). Maar dat vond ik ook al voordat ik een tattoo had en ik vind hetzelfde bij piercings.quote:"Oh shit, met die naam van mijn ex in mijn nek kan ik toch niet echt gemakkelijk een baan krijgen", zeggen ze dan. Maar het ligt dan natuurlijk niet aan die mensen zelf, nee, ze vinden het "belachelijk dat tatoeages niet worden geaccepteerd in het bedrijfsleven"
Puur om het feit dat het, maatschappelijk, geaccepteerd is dat je afgewezen mag worden op een tattoo want dat "ziet er niet representatief uit". Ik vind te dikke mensen er niet representatief uitzien (soms zelfs ranzig), maar dat is dan weer niet maatschappelijk geaccepteerd.
Dat begrijp ik ook niet. Maar zodra iemand daar wel over nagedacht heeft is de kous daarmee af.quote:Oh, en begrijp me niet verkeerd: Ik vind het echt héél erg knap wat sommige van die tatoeerders kunnen (ik bedoel, ze kunnen vaak prachtig tekenen), ik begrijp alleen niet waarom mensen vaak permanent iets op hun lichaam zetten, zonder na te denken over de toekomst.
Uiterlijke kenmerken zijn geen indicatie voor een bepaalde hoogte van het IQ.quote:Stelling:
Poll: Mensen met tatoeages hebben over het algemeen een lager IQ.Juist Onjuist
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
[ afbeelding ]
Net zoals het geen indicatie is voor het karakter van een bepaald persoon.
Klopt! Geen enkel persoon met een tatoeage of die een tatoe wilt laten zetten denkt na over de toekomst.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:29 schreef Florian_ het volgende:
Oh, en begrijp me niet verkeerd: Ik vind het echt héél erg knap wat sommige van die tatoeerders kunnen (ik bedoel, ze kunnen vaak prachtig tekenen), ik begrijp alleen niet waarom mensen vaak permanent iets op hun lichaam zetten, zonder na te denken over de toekomst.
De TS daarin tegen denkt altijd erg veel na, gezien dit topic.
Overigens heeft de TS wel een punt, er zijn erg veel mensen die zo idioot zijn, behoorlijk debiele tatoe's neer te laten zetten...dat dan weer wel.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Sommige mensen hebben nou eenmaal andere interesses dan het gros. Dit heeft niets te maken met intelligentie, maar met persoonlijkheid. Wel of niet een tatoo laten zetten hoort daar ook bij.
Dit topic is niets anders dan een stel HBO / Uni studenten die weer een vlak nodig hebben om ich ongegrond beter te voelen dan anderen. Complete onzin dus.
Dit topic is niets anders dan een stel HBO / Uni studenten die weer een vlak nodig hebben om ich ongegrond beter te voelen dan anderen. Complete onzin dus.
I'm a firm believer in the philosophy of a ruling class. Especially since I rule
IQ zegt niets. EQ is veel belangrijker.
Mensen met een tattoo hebben een hoger EQ dan mensen zonder tattoo.
Mensen met een tattoo hebben een hoger EQ dan mensen zonder tattoo.
Als je voor je functie een pak aan moet blijven er ook weinig zichtbare plekken over hequote:Op woensdag 29 april 2009 12:39 schreef FashionXstar het volgende:
[..]
Maar het is wel zo dat mensen met ''hogere fucties'' geen tatoo hebbem,althans niet op een zichtbare plek
. En de gemiddelde persoon zal niet snel voor de handen of nek kiezen als plek voor een tatoeage.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Wat lezen een aantal van jullie selectief
Er staat een stelling in de OP, en ik gebruik woorden als 'vaak' en 'over het algemeen'. Niet 'altijd' of 'allemaal'.
Er staat een stelling in de OP, en ik gebruik woorden als 'vaak' en 'over het algemeen'. Niet 'altijd' of 'allemaal'.
Primum non nocere
Vroeger was dat misschien zo, tegenwoordig niet meer.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:40 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat het best wel te bewijzen valt dat mensen met een lager IQ vaker een tatoeage hebben dan mensen met een hoger IQ. En wat dan nog? Uiteraard zijn er zat voorbeelden van mensen met een hoog IQ die wel een tatoeage hebben en mensen met een laag IQ die geen tatoeage hebben. Als je er zelf maar blij mee bent toch? Het is nog altijd je eigen lichaam.
Dit nieuwsbericht kon trouwens niet ontbreken in dit topic.
[..]
Deze pol komt er toch niet door, het gros van het volk is namelijk dom.
(net als tatoeage dragers)
(net als tatoeage dragers)
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
En over het algemeen gezien? Tatoeages worden wel steeds meer geaccepteerd in de maatschappij, voor zover ik dat kan beoordelen.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:45 schreef Keltie het volgende:
[..]
Vroeger was dat misschien zo, tegenwoordig niet meer.
Maar als ik het vanuit m'n eigen situatie bekijk, ik voetbal bij een volksclub en woon in een volksbuurt. Hier zie je bijna iedereen met een tatoeage lopen, ook alle jongens/vrienden van mijn leeftijd (20). Terwijl op mijn studie ze op een hand te tellen zijn.
Ik vraag me altijd af wat voor werk zo'n gast doet..quote:
[..]
Hé, ik vond je op google:
[ afbeelding ]
Het is overigens wel vrij kansloos om tatoe's te zetten in je nek, op je handen of in het gezicht, al was het maar omdat het nooit echt de mooiste tatoe's zijn.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:29 schreef Florian_ het volgende:
"Oh shit, met die naam van mijn ex in mijn nek kan ik toch niet echt gemakkelijk een baan krijgen", zeggen ze dan. Maar het ligt dan natuurlijk niet aan die mensen zelf, nee, ze vinden het "belachelijk dat tatoeages niet worden geaccepteerd in het bedrijfsleven"
Maar het zal jouw verbazen, met je nogal bekrompen kijk op den wereld, hoeveel hoge mensen uit het bedrijfsleven tatoeages hebben. En dat gaat van kleine op de enkel of bovenarm tot gehele "tatoeage suits" Ja ook in de westerse wereld worden/zijn die populair.
Het mag dan niet zichtbaar zijn als ze hun driedelig grijs aan hebben, maar dat neemt niet weg dat tatoeages in die kringen meer gemeengoed zijn dat over het algemeen gedacht wordt.
Maar ja, "wat de boer niet kent..."
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
tattoo's is dus echt tokkiegedoe
ik kan er niet bij waarom een weldenkend mens zich laat onderkalken door zoiets lelijks en vies
Hypothese:
Na elke 1ste tatoeage (op een niet zichtbare plek) vermindert het IQ van degene die de tatoeage aanneemt met -3 per tattoo die daarna komt
Serieus, ik heb nog nooit een professor gezien met een tatoeage (wel 9 van de 10 keer bouwvakkers)
tattoo's zum kotsen
ik kan er niet bij waarom een weldenkend mens zich laat onderkalken door zoiets lelijks en vies
Hypothese:
Na elke 1ste tatoeage (op een niet zichtbare plek) vermindert het IQ van degene die de tatoeage aanneemt met -3 per tattoo die daarna komt
Serieus, ik heb nog nooit een professor gezien met een tatoeage (wel 9 van de 10 keer bouwvakkers
)tattoo's zum kotsen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
In een spookhuis werken?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Milou__ het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af wat voor werk zo'n gast doet..
Ik zou het anders ook niet weten.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Bijna...quote:Op woensdag 29 april 2009 12:41 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Hé, ik vond je op google:
[ afbeelding ]
Hoge functie= pak aan ?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Als je voor je functie een pak aan moet blijven er ook weinig zichtbare plekken over he
Maybe She's Born With It, Maybe It's Maybelline
Dat dus.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Als je voor je functie een pak aan moet blijven er ook weinig zichtbare plekken over he
En omdat het om de een of andere reden toch nog een beetje een taboe op rust.
Het mensen niet aannemen op basis van een eventuele zichtbare tattoo (of mannen met lang haar, das ook een mooie), dat zegt wat over het IQ ..
ALS. Net zo hypothetisch als de stelling die TS verkondigt.quote:
.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Of je weet het niet van iedereen op je studie.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Kopbal het volgende:
[..]
En over het algemeen gezien? Tatoeages worden wel steeds meer geaccepteerd in de maatschappij, voor zover ik dat kan beoordelen.
Maar als ik het vanuit m'n eigen situatie bekijk, ik voetbal bij een volksclub en woon in een volksbuurt. Hier zie je bijna iedereen met een tatoeage lopen, ook alle jongens/vrienden van mijn leeftijd (20). Terwijl op mijn studie ze op een hand te tellen zijn.
