KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik denk dat het over het algemeen juist begint te verschuiven.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Kopbal het volgende:
[..]
En over het algemeen gezien? Tatoeages worden wel steeds meer geaccepteerd in de maatschappij, voor zover ik dat kan beoordelen.
Vroeger was het voor de asocialen onder de bevolking, tegenwoordig lopen alle huisvrouwtjes met een tattoo
Heb zelf behoorlijk wat uren in een tattooshop gezeten en zag alle lagen van de samenleving voorbij komen.quote:Maar als ik het vanuit m'n eigen situatie bekijk, ik voetbal bij een volksclub en woon in een volksbuurt. Hier zie je bijna iedereen met een tatoeage lopen, ook alle jongens/vrienden van mijn leeftijd (20). Terwijl op mijn studie ze op een hand te tellen zijn.
In de tattooprogramma's van tv (LA/ Miami/ London Ink) zie je ook ontzettend veel verschillende soorten mensen.
Neemt niet weg dat de volksbuurtbewoners (slim of dom) sneller/ op jongere leeftijd zo'n dingetje nemen als iemand uit Wassenaar
Gezien jouw reaktie ken jij bar weinig professoren.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Michielos het volgende:
tattoo's is dus echt tokkiegedoe
ik kan er niet bij waarom een weldenkend mens zich laat onderkalken door zoiets lelijks en vies
Hypothese:
Na elke 1ste tatoeage (op een niet zichtbare plek) vermindert het IQ van degene die de tatoeage aanneemt met -3
Serieus, ik heb nog nooit een professor gezien met een tatoeage (wel 9 van de 10 keer bouwvakkers
tattoo's zum kotsen
Oh nee, natuurlijk jij kent veeeel meer professoren dan ik.
Om je maar even voor te zijn.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ruim 10 jaar na gedacht over m'n tatoeage. Niet echt een opwelling dus. Dat deel van je stelling is dus niet correct. Ook hier dus busted en tweede slotje.
Verandering is het enige constante
Echt precies wat ik wou zeggen. Denk dat er heel veel mensen met een hoog IQ zijn die geen tattoo hebben omdat ze gewoon nerds zijn die geen interesse hebben in hun uiterlijk/uitstraling etcetera. Wat is minder representatief, een nerd die heel verlegen uitleg geeft maar wel een hoog IQ heeft of een 'vlotte' (wat een gaywoordquote:Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Goldfish80 het volgende:
IQ zegt niets. EQ is veel belangrijker.
Mensen met een tattoo hebben een hoger EQ dan mensen zonder tattoo.
) jongen met een tattoage die dan een wat lager IQ heeft maar dat compenseert door een goede uitstraling en kennis van hoe hij met mensen moet omgaan.
Where you from? California What City? Compton What you drive? Impala What you smokin on? Chronic What you drinkin on? Patron What you sittin' on? The throne
eehm ja, ik ken veel professoren en hoogleraren en ken er geeneen met tattoo's tot in de nek. prove me wrong pleasequote:Op woensdag 29 april 2009 12:51 schreef Semisane het volgende:
[..]
Gezien jouw reaktie ken jij bar weinig professoren.
Oh nee, natuurlijk jij kent veeeel meer professoren dan ik.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
eens.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:52 schreef Roscovitch het volgende:
[..]
Echt precies wat ik wou zeggen. Denk dat er heel veel mensen met een hoog IQ zijn die geen tattoo hebben omdat ze gewoon nerds zijn die geen interesse hebben in hun uiterlijk/uitstraling etcetera. Wat is minder representatief, een nerd die heel verlegen uitleg geeft maar wel een hoog IQ heeft of een 'vlotte' (wat een gaywoord
tattoo's zien er niet uit. Je kunt ook een hoog EQ hebben ZONDER die lelijke zooi op je armen en in je nekquote:Op woensdag 29 april 2009 12:52 schreef Roscovitch het volgende:
[..]
Echt precies wat ik wou zeggen. Denk dat er heel veel mensen met een hoog IQ zijn die geen tattoo hebben omdat ze gewoon nerds zijn die geen interesse hebben in hun uiterlijk/uitstraling etcetera. Wat is minder representatief, een nerd die heel verlegen uitleg geeft maar wel een hoog IQ heeft of een 'vlotte' (wat een gaywoord
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
de BNN iq test telt niet mee. Wat heet, scan de officiele diagnose, gemaakt door een GZ psycholoog eens inquote:Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Nadinarama het volgende:
Ik heb mn IQ laten meten en ik heb een tatoeage.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat is jouw mening. Ik vind het wel mooi. Kansloze "discussie".quote:Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
tattoo's zien er niet uit. Je kunt ook een hoog EQ hebben ZONDER die lelijke zooi op je armen en in je nek
En dan? Wat zegt dat? Als ze een hoog IQ heeft, had dat hoger geweest als ze geen tattoo had laten zetten?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:54 schreef Michielos het volgende:
[..]
de BNN iq test telt niet mee. Wat heet, scan de officiele diagnose, gemaakt door een GZ psycholoog eens in
Knurftje.
en ik vind het tering goorquote:Op woensdag 29 april 2009 12:54 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Ik vind het wel mooi. Kansloze "discussie".
dat betekend niet dat ik nu een laag EQ heb zoals jij stelt... Dat niet alleen, natuurlijk is het mijn mening.. anders zeg ik het toch niet man
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Vertel...quote:Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Nadinarama het volgende:
Ik heb mn IQ laten meten en ik heb een tatoeage.
Niet liegen. Als je zegt hoger dan 90, dan lieg je
heitieh
Maar of ze lelijk zijn of niet is hier niet de vraag! Dan heb je het over persoonlijke smaak al zul je ongetwijfeld beginnen te gillen dat het zo IS en niet of IQ te koppelen is aan het laten zetten van een tatoeage.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
tattoo's zien er niet uit. Je kunt ook een hoog EQ hebben ZONDER die lelijke zooi op je armen en in je nek
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Daarom ben jij ook dom 14.gifquote:
[..]
Dat is jouw mening. Ik vind het wel mooi. Kansloze "discussie".
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
Mensen met een hoog EQ komen (over het algmeen) "verder" dan mensen met een hoog IQ. Er zitten genoeg mensen thuis zonder baan met een hoog "IQ". Dit zijn vaak einzelgangers die niet met mensen kunnen omgaan.
Smaken verschillen. Tatoeages zijn gewoon een kunstvorm en kunnen zeker mooi zijn.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
tattoo's zien er niet uit. Je kunt ook een hoog EQ hebben ZONDER die lelijke zooi op je armen en in je nek
Aan de andere kant, ik zie vaak gasten met hun naam op hun onderarm/buik getatoeëerd, dat zou ik persoonlijk nooit doen.
nee dat stel ik niet. ik stel dat mensen die tatoeages hebben grotendeels te vinden zijn in wijken met een lagere SES. JA er zijn UITZONDERINGEN.. NEE wat jij zegt stel ik nergensquote:Op woensdag 29 april 2009 12:55 schreef Keltie het volgende:
[..]
En dan? Wat zegt dat? Als ze een hoog IQ heeft, had dat hoger geweest als ze geen tattoo had laten zetten?
Knurftje.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Wat probeer je wijs te doen met je EQ? Daar gaat heel dit topic niet over..quote:Op woensdag 29 april 2009 12:56 schreef Goldfish80 het volgende:
Mensen met een hoog EQ komen (over het algmeen) "verder" dan mensen met een hoog IQ. Er zitten genoeg mensen thuis zonder baan met een hoog "IQ". Dit zijn vaak einzelgangers die niet met mensen kunnen omgaan.
Deels waar ..quote:Op woensdag 29 april 2009 12:56 schreef Goldfish80 het volgende:
Mensen met een hoog EQ komen (over het algmeen) "verder" dan mensen met een hoog IQ. Er zitten genoeg mensen thuis zonder baan met een hoog "IQ". Dit zijn vaak einzelgangers die niet met mensen kunnen omgaan.
er zitten ook genoeg praatgrage thuis die nergens aan de bak kunnen komen omdat ze simpelweg te achterlijk zijn. Daar helpen 39939 tattoo's ook niet tegen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Voel je je aangesproken?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat probeer je wijs te doen met je EQ? Daar gaat heel dit topic niet over..
Waar stel ik dat?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:55 schreef Michielos het volgende:
[..]
en ik vind het tering goor
Jij hebt geen tattoo, maar je komt behoorlijk debiel overquote:Dat niet alleen, natuurlijk is het mijn mening.. anders zeg ik het toch niet man
"quote:Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Goldfish80 het volgende:
IQ zegt niets. EQ is veel belangrijker.
Mensen met een tattoo hebben een hoger EQ dan mensen zonder tattoo.
". De mensen die dit soort dingen roepen hebben over het algemeen een laag IQ. Daarbij is het stukken beter om een hoog IQ én een hoog EQ te hebben 
De OP is gebaseerd op een stereotype, en dat is het niet voor niets aangezien stereotypes toch vaak blijken te kloppen. Ken een paar mensen met een tattoo en die zijn over het algemeen laag opgeleid of mensen waaraan je toch merkt dat ze niet al te slim zijn.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
jij zult vast een tattoo hebben en je komt nog debieler overquote:Op woensdag 29 april 2009 12:58 schreef Keltie het volgende:
[..]
Waar stel ik dat?
[..]
Jij hebt geen tattoo, maar je komt behoorlijk debiel over
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Maar dit is overdreven en niet mooi.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:41 schreef Joooo-pi het volgende:
Hé, ik vond je op google:
[ afbeelding ]
Dit daarentegen is zo lief en heeft tenminste betekenis. (:quote:Op woensdag 29 april 2009 12:48 schreef Armageddon het volgende:
Ik ga de naam van m'n dochter op mijn onderarm zetten.
bij welke losfabriek moet ik zijn?quote:Op woensdag 29 april 2009 12:59 schreef Keltie het volgende:
[..]
Kom het m'n baas vertellen zou ik zeggen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Jup. Maar je bent hoe dan ook dom als je zoiets mooi kunt vinden, volgens een aantal leeghoofden hierquote:Op woensdag 29 april 2009 12:58 schreef Kopbal het volgende:
Maar uiteindelijk gaat het er toch om dat de persoon in kwestie het zelf mooi vind?
.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Voor de 20ste eeuw was het juist vrij normaal voor de hogere elite om tatoeages te laten zetten. Bijvoorbeeld het familiewapen of iets dergelijks, waarmee ze bij een eventuele gevangenschap na één of andere slagveld zich konden laten identificeren. Dit was belangrijk omdat gevangen genomen hoge officieren veelal werden geruilt met de vijand. Naast het feit dat het uit een gevoel van trots werd gedaan. Men maakte onderdeel van een belangrijke familie en dat mocht gezien worden!quote:Op woensdag 29 april 2009 12:45 schreef Keltie het volgende:
[..]
Vroeger was dat misschien zo, tegenwoordig niet meer.
En in Azie ging dat nog veel verder. Gehele familiehistorie werd getatoeërd en het had ook spirituele betekenis.
Achter tatoeages gaat een stuk meer dan een bouwvakker met "Mama" op de bovenarm.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
je kunt het leeghoofden noemen, het is een feit dat mensen met een lage SES en opleidingsniveau tatoeages hebben.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:00 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Jup. Maar je bent hoe dan ook dom als je zoiets mooi kunt vinden, volgens een aantal leeghoofden hier
Ja klopt uitzonderingen zijn er altijd maar STATISTISCH gezien...
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
2 kleintjes maarquote:Op woensdag 29 april 2009 12:59 schreef Michielos het volgende:
[..]
jij zult vast een tattoo hebben en je komt nog debieler over
.En nee, eigenlijk word ik vrij serieus genomen op m'n werk
Nee, bij ZIJN baas, je hoeft je eigen baas niets te vertellen over je bekrompen blik op de wereld!quote:
[..]
bij welke losfabriek moet ik zijn?
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Nee, mensen die zulke dingen roepen denken niet alleen aan cijfertjes. Hoog IQ en hoog EQ gaat meestal niet goed samen.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:59 schreef Bolter het volgende:
[..]
"
Ja.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Die vraag slaat echt als helemaal nergens op. Tatoeage?
Ik ken ondertussen echt al zoveel mensen met HBO diploma's en banen op dat niveau, die tatoeages hebben. Het wereldje is echt aan het veranderen hoor, en als je te close minded bent om dat te kunnen zien.. dan is dat echt heel jammer!quote:
[..]
je kunt het leeghoofden noemen, het is een feit dat mensen met een lage SES en opleidingsniveau tatoeages hebben.
Ja klopt uitzonderingen zijn er altijd maar STATISTISCH gezien...
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Klopt ook. Laat de encyclopedie van Henk Schiffmacher ook mooi zien.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:01 schreef Semisane het volgende:
[..]
Voor de 20ste eeuw was het juist vrij normaal voor de hogere elite om tatoeages te laten zetten. Bijvoorbeeld het familiewapen of iets dergelijks, waarmee ze bij een eventuele gevangenschap na één of andere slagveld zich konden laten identificeren. Dit was belangrijk omdat gevangen genomen hoge officieren veelal werden geruilt met de vijand. Naast het feit dat het uit een gevoel van trots werd gedaan. Men maakte onderdeel van een belangrijke familie en dat mocht gezien worden!
En in Azie ging dat nog veel verder. Gehele familiehistorie werd getatoeërd en het had ook spirituele betekenis.
Achter tatoeages gaat een stuk meer dan een bouwvakker met "Mama" op de bovenarm.
Tatoo's zijn echt vor zielige mongooltjes en attention whores. Bij een supermooie dame die 1 klein kuttattoo heeft knap ik al af. Waarom zo'n mooi lichaam verneuken met inkt?
*Hosselcopter*
In jouw beleveniswereld misschien niet, nee.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:02 schreef Goldfish80 het volgende:
[..]
Nee, mensen die zulke dingen roepen denken niet alleen aan cijfertjes. Hoog IQ en hoog EQ gaat meestal niet goed samen.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
HBO is geen hoog niveau....quote:Op woensdag 29 april 2009 13:03 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Ik ken ondertussen echt al zoveel mensen met HBO diploma's en banen op dat niveau, die tatoeages hebben. Het wereldje is echt aan het veranderen hoor, en als je te close minded bent om dat te kunnen zien.. dan is dat echt heel jammer!
, zelfs een baby slaagt daar nog voor En dat jij er ZOVEEL kent doet niks af aan een STATISTISCH gegeven. Ik vind het eerder kortzichtig dat jij bij je eigen stelling blijft, ook al is dit keer op keer STATISTISCH aangetoond
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nog nooit zoveel mongolen in 1 topic gezien volgens mij .
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Hbo-ers zijn ook domquote:
[..]
Ik ken ondertussen echt al zoveel mensen met HBO diploma's en banen op dat niveau, die tatoeages hebben. Het wereldje is echt aan het veranderen hoor, en als je te close minded bent om dat te kunnen zien.. dan is dat echt heel jammer!
.
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
Waarom je haar verneuken met kilo's gel.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:04 schreef Dibble het volgende:
Tatoo's zijn echt vor zielige mongooltjes en attention whores. Bij een supermooie dame die 1 klein kuttattoo heeft knap ik al af. Waarom zo'n mooi lichaam verneuken met inkt?
