AMSTERDAM - De Amsterdamse politie heeft in Amsterdam-Oost sinds kort te maken met een gelovige moslim die met zijn blote nagels de reclameposters van billboards krabt.
Op de billboards maken sexy dames reclame voor het lingeriemerk Sapph. De man, Tarix Abdullah, zegt dat hij handelt "uit respect voor God". Hij zegt dat hij niets tegen vrouwen heeft, maar wel als ze niet meer aan hebben dan een beha en een slip. "Ik doe het om vrouwen en kinderen te beschermen die hier langskomen. Straks denken vrouwen nog dat zij er zo uit moeten zien om mannen te behagen. Als ze de weg van God volgen, meer in het bijzonder van de islam, kunnen we het gevaar ontwijken", zo liet hij weten.
De Amsterdamse politie is van de actie op de hoogte, maar heeft nog niet ingegrepen. De directeur van Sapph noemt de actie "schokkend".
http://www.telegraaf.nl/b(...)llboard__.html?p=3,1
Ach ja, .als je het ergens niet mee eens bent neem je het recht gewoon in eigen hand en verniel je andermans spullen. Verder vind hij dat hij voor vrouwen moet denken.
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:00:07 (niet doen) ]
Er zijn mensen zat die dingen die zij aanstootgevend vinden bekladden of verwijderen. Denk maar aan de ophef die ontstond toen er foto's van nogal schaars geklede dames (ik dacht reclame van H&M) in abri's e.d. kwamen te hangen. Diverse christelijke bewegingen (of iig mensen die aangaven vanuit hun christelijk achtergrond de beelden aanstootgevend te vinden) namen het heft in eigen hand en verwijderden of bekladden de reclameposters.
quote:Die zijn net zo achterlijkOp zaterdag 25 april 2009 09:30 schreef Juup© het volgende:
Ik vind de TT nogal Telegraaf achtig.
Er zijn mensen zat die dingen die zij aanstootgevend vinden bekladden of verwijderen. Denk maar aan de ophef die ontstond toen er foto's van nogal schaars geklede dames (ik dacht reclame van H&M) in abri's e.d. kwamen te hangen. Diverse christelijke bewegingen (of iig mensen die aangaven vanuit hun christelijk achtergrond de beelden aanstootgevend te vinden) namen het heft in eigen hand en verwijderden of bekladden de reclameposters.
quote:Kijk eens naar de bronOp zaterdag 25 april 2009 09:30 schreef Juup© het volgende:
Ik vind de TT nogal Telegraaf achtig.
Er zijn mensen zat die dingen die zij aanstootgevend vinden bekladden of verwijderen. Denk maar aan de ophef die ontstond toen er foto's van nogal schaars geklede dames (ik dacht reclame van H&M) in abri's e.d. kwamen te hangen. Diverse christelijke bewegingen (of iig mensen die aangaven vanuit hun christelijk achtergrond de beelden aanstootgevend te vinden) namen het heft in eigen hand en verwijderden of bekladden de reclameposters.
Wellicht bang dat zijn Burka dragende vrouw zelf stiekem zoiets aanschaft? 
quote:Ja dus? Nu is het een moslim.Op zaterdag 25 april 2009 09:30 schreef Juup© het volgende:
Ik vind de TT nogal Telegraaf achtig.
Er zijn mensen zat die dingen die zij aanstootgevend vinden bekladden of verwijderen. Denk maar aan de ophef die ontstond toen er foto's van nogal schaars geklede dames (ik dacht reclame van H&M) in abri's e.d. kwamen te hangen. Diverse christelijke bewegingen (of iig mensen die aangaven vanuit hun christelijk achtergrond de beelden aanstootgevend te vinden) namen het heft in eigen hand en verwijderden of bekladden de reclameposters.
Ouwe geilbak.
quote:Oeps
Wat daaraan nou schokkend aan is..
Zandvoort zal ook wel moeten sluiten, als het aan deze meneer ligt..
[ Bericht 0% gewijzigd door qonmann op 25-04-2009 09:43:43 ]
quote:Teglijkertijd ken ik geen Christenen in West-Europa die zichzelf opblazen of de laatste 100 jaar op kruistocht zijn gegaan. De Islam is wezenlijk veel gewelddadiger en extremistischer.Op zaterdag 25 april 2009 09:30 schreef Juup© het volgende:
Ik vind de TT nogal Telegraaf achtig.
Er zijn mensen zat die dingen die zij aanstootgevend vinden bekladden of verwijderen. Denk maar aan de ophef die ontstond toen er foto's van nogal schaars geklede dames (ik dacht reclame van H&M) in abri's e.d. kwamen te hangen. Diverse christelijke bewegingen (of iig mensen die aangaven vanuit hun christelijk achtergrond de beelden aanstootgevend te vinden) namen het heft in eigen hand en verwijderden of bekladden de reclameposters.
quote:Dat klopt. Maar ik vind het stigmatiserend werken door als titel aan te geven dat het een moslim, christen, jood, boeddhist of welk geloof dan ook betreft. Ik snap dat zo'n titel bepaalde mensen aantrekt en zo veel kijkers genereert, maar ik vind het niet kunnen.
quote:Ik denk dat in het verleden (toen volgens jou iets soortgelijks gebeurde) er vast ook in de kop stond: "Christenen..."Op zaterdag 25 april 2009 09:38 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar ik vind het stigmatiserend werken door als titel aan te geven dat het een moslim, christen, jood, boeddhist of welk geloof dan ook betreft. Ik snap dat zo'n titel bepaalde mensen aantrekt en zo veel kijkers genereert, maar ik vind het niet kunnen.
quote:Laatste 100 jaar misschien niet. Kijk eens wat de christenen in het midden oosten deden tijdens de kruistochtenOp zaterdag 25 april 2009 09:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Teglijkertijd ken ik geen Christenen in West-Europa die zichzelf opblazen of de laatste 100 jaar op kruistocht zijn gegaan. De Islam is wezenlijk veel gewelddadiger en extremistischer.
Dat is lang geleden, maar dat het nu niet meer gebeurd en mensen met een ander geloof nu ongeveer hetzelfde doen maar dan met de moderne technologie, wil niet zeggen dat een ander geloof zich nu niet in de fase kan bevinden dat het zichzelf op die manier denkt te moeten verdedigen.
Ik ben het er absoluut niet mee eens dat zulke dingen gebeuren, maar dat staat los van mijn irritatie over dergelijke bericht titels.
quote:Iets in die aard idd. Maar ook toen vond ik het niet kunnen.Op zaterdag 25 april 2009 09:39 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ik denk dat in het verleden (toen volgens jou iets soortgelijks gebeurde) er vast ook in de kop stond: "Christenen..."
quote:Ik vond mijn reactie een stuk normaler dan als een of andere bezetene debiel alles wat naakt is van billboards af te krabben "omdat je het niet vind kunnen".Op zaterdag 25 april 2009 09:31 schreef Juup© het volgende:
[..]
Als jij normaal had gereageerd had dat niet gehoeven.
Feit is dat er onder de moslims een heleboel mensen rondlopen die (op zijn zachts gezegd) er vreemde normen en waarden op na houden.
En die normen en waarden passen gewoon niet in de westerse cultuur.
De multicul is een grote mislukking.
Niet dat ik iets tegen moslims heb hoor, maar als je je niet een beetje kan aanpassen aan de normale gang van zaken in Nederland dan vraag ik mij af wat je hier in godsnaam (of Allah's naam in dit geval) komt doen?!
quote:Neemt niet weg dat het natuurlijk volslagen achterlijk en debiel is.Dat is lang geleden, maar dat het nu niet meer gebeurd en mensen met een ander geloof nu ongeveer hetzelfde doen maar dan met de moderne technologie, wil niet zeggen dat een ander geloof zich nu niet ind e fase kan bevinden dat het zichzelf op die manier denkt te moeten verdedigen.
Ook wat "wij" deden tijdens de kruistochten. Gelukkig zijn "wij" nu wel gewoon een redelijk beschaafd volk
quote:Dat klopt, maar of wij nu echt zo beschaafd zijn daar heb ik mijn twijfels bij. Wij zijn geraffineerder en gebruiken eerder (vriendjes) politiek om ons geloof toch een vinger in de pap te laten houden bij de belangrijke beslissingen in het leven. Ook daar ben ik faliekant op tegen. dat Christelijk geneuzel in de politiek e.d..Op zaterdag 25 april 2009 09:43 schreef vosss het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat het natuurlijk volslagen achterlijk en debiel is.
Ook wat "wij" deden tijdens de kruistochten. Gelukkig zijn "wij" nu wel gewoon een redelijk beschaafd volk
quote:Anders ik wel.Ook daar ben ik faliekant op tegen. dat Christelijk geneuzel in de politiek e.d..
Denk dat Sapph alleen maar heel blij is. Nog meer aandacht voor hun billboard reclame. Voor hetzelfde geld heeft Sapph de man in kwestie ingehuurd om zo op een goedkope manier aandacht krijgen. Niet dat ik het denk maar het zou wel makkelijk scoren zijn. Ik denk niet dat de doelgroep van Sapph bij de vrouwen ligt waarvan de man de foto wegkrabt.
quote:Hij doet het "uit naam van" he..Op zaterdag 25 april 2009 09:55 schreef kdijkstra het volgende:
Een extremist doet iets en gelijk is een hele bevolkingsgroep achterlijk. Beetje simpel om zo te denken en zecht ook veel over diegene die reageert. Eigenlijk is dat veel schokkender dan een man die een foto wegkrabt.
Denk dat Sapph alleen maar heel blij is. Nog meer aandacht voor hun billboard reclame.
(zegt ie zelf)
Naast zijn werk en zo.
on-topic: zou een plamuurmes niet handiger zijn, of mag dat ook niet?
quote:Owja, het is er maar 1Een extremist doet iets en gelijk is een hele bevolkingsgroep achterlijk.
Mohamed, Rotterdam | 09:52 | 25.04.09
quote:dus moeten we maar een paar honderd jaar moslim-invasies en aanvallen doorstaan want daarna zullen ze het licht wel zien?Op zaterdag 25 april 2009 09:41 schreef Juup© het volgende:
Laatste 100 jaar misschien niet. Kijk eens wat de christenen in het midden oosten deden tijdens de kruistochten
Dat is lang geleden, maar dat het nu niet meer gebeurd en mensen met een ander geloof nu ongeveer hetzelfde doen maar dan met de moderne technologie, wil niet zeggen dat een ander geloof zich nu niet in de fase kan bevinden dat het zichzelf op die manier denkt te moeten verdedigen.
Wat een bizarre redenatie!
quote:koekoek we leven niet meer in de middeleeuwen in west europaOp zaterdag 25 april 2009 09:41 schreef Juup© het volgende:
[..]
Laatste 100 jaar misschien niet. Kijk eens wat de christenen in het midden oosten deden tijdens de kruistochten
Dat is lang geleden, maar dat het nu niet meer gebeurd en mensen met een ander geloof nu ongeveer hetzelfde doen maar dan met de moderne technologie, wil niet zeggen dat een ander geloof zich nu niet in de fase kan bevinden dat het zichzelf op die manier denkt te moeten verdedigen.
Ik ben het er absoluut niet mee eens dat zulke dingen gebeuren, maar dat staat los van mijn irritatie over dergelijke bericht titels.
quote:Dat hoeft ook niet als je een hele luchtvloot hebt.Op zaterdag 25 april 2009 09:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Teglijkertijd ken ik geen Christenen in West-Europa die zichzelf opblazen
quote:Nee dat is niet wat ik bedoel. Ik leg alleen het verband tussen de onderdrukking op gewelddadige manier door de christenen in de middeleeuwen en de bomaanslagen en moorden door b.v. moslims. joden, boeddhisten etc. nu. Ik ben het er niet mee eens dat dat gebeurd en wie dan ook hoeft het er zeker ook niet mee eens te zijn.Op zaterdag 25 april 2009 10:02 schreef Napalm het volgende:
[..]
dus moeten we maar een paar honderd jaar moslim-invasies en aanvallen doorstaan want daarna zullen ze het licht wel zien?
Wat een bizarre redenatie!
quote:Zou het?Op zaterdag 25 april 2009 10:10 schreef Misan het volgende:
[..]
koekoek we leven niet meer in de middeleeuwen in west europa
quote:Huh? Als goede islamitische vrouw is het toch verplicht 3x in de week de beentjes wijd te doen? Ik dacht dat dat allemaal al uitgedokterd was door de islam, daar zou zo'n billboard toch weinig verandeirng in moeten kunnen brengen.Op zaterdag 25 april 2009 09:27 schreef qonmann het volgende:
Moslim krabt blote vrouw van billboard
AMSTERDAM - De Amsterdamse politie heeft in Amsterdam-Oost sinds kort te maken met een gelovige moslim die met zijn blote nagels de reclameposters van billboards krabt.
Op de billboards maken sexy dames reclame voor het lingeriemerk Sapph. De man, Tarix Abdullah, zegt dat hij handelt "uit respect voor God". Hij zegt dat hij niets tegen vrouwen heeft, maar wel als ze niet meer aan hebben dan een beha en een slip. "Ik doe het om vrouwen en kinderen te beschermen die hier langskomen. Straks denken vrouwen nog dat zij er zo uit moeten zien om mannen te behagen. Als ze de weg van God volgen, meer in het bijzonder van de islam, kunnen we het gevaar ontwijken", zo liet hij weten.
De Amsterdamse politie is van de actie op de hoogte, maar heeft nog niet ingegrepen. De directeur van Sapph noemt de actie "schokkend".
http://www.telegraaf.nl/b(...)llboard__.html?p=3,1
Ach ja, .als je het ergens niet mee eens bent neem je het recht gewoon in eigen hand en verniel je andermans spullen. Verder vind hij dat hij voor vrouwen moet denken.
quote:Dan kunnen de persen wel permanent stilstaan want de hele wereld is geschift.Op zaterdag 25 april 2009 10:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Stop de persen! Er is een malloot gesignaleerd in Amsterdam. Hij is niet gevaarlijk, maar wel een malloot.
quote:Maar goed, zodra moslimterroristen uiteindelijk eens een luchtvloot hebben, dan, nou ja, het is bekend...Op zaterdag 25 april 2009 10:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet als je een hele luchtvloot hebt.
quote:"Christenen in West-Europa doen het niet dus ze zijn superieur"Op zaterdag 25 april 2009 09:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Teglijkertijd ken ik geen Christenen in West-Europa die zichzelf opblazen of de laatste 100 jaar op kruistocht zijn gegaan. De Islam is wezenlijk veel gewelddadiger en extremistischer.
Lekker makkelijk: Christenen in West-Europa... verander dat maar in westerlingen in de wereld en dan krijg je een heel ander beeld.
Over deze:
2007
quote:dus gedragen we ons er niet naar, dat doen ze maar lekker in hun schurkenstaatjes
quote:Wat is dat ""westerling in de wereld"? Een Belgische moslim die in Irak een bermbom legt?Op zaterdag 25 april 2009 10:16 schreef TimoerLenk het volgende:
[..]
"Christenen in West-Europa doen het niet dus ze zijn superieur"
Lekker makkelijk: Christenen in West-Europa... verander dat maar in westerlingen in de wereld en dan krijg je een heel ander beeld.
Bovendien ging het om geloof, de OP heeft het over een Moslim die zijn geloof aanhaalt, Juup het over Christenen.
quote:Dat is nu net het hele punt; jij praat het goed onder het mom van "Christenen doen ook wel eens stout". Als ik aangeef dat Christenen helemaal niet zo extreem doen als Moslims wordt dat ook weer terzijde geschoven met verwijzingen naar kruistochten 800 jaar terug. De implicatie is daarvan dat je de komende 800 jaar de moslim-ellende met de mantel der liefde gaat bedekken. WIl je dat niet dan is het blijkbaar niet vergelijkbaar en goed te praten met een historische verwijzing.Op zaterdag 25 april 2009 10:12 schreef Juup© het volgende:
[..]
Nee dat is niet wat ik bedoel. Ik leg alleen het verband tussen de onderdrukking op gewelddadige manier door de christenen in de middeleeuwen en de bomaanslagen en moorden door b.v. moslims. joden, boeddhisten etc. nu. Ik ben het er niet mee eens dat dat gebeurd en wie dan ook hoeft het er zeker ook niet mee eens te zijn.
Welkom op Fok!.
quote:hoi, welkomOp zaterdag 25 april 2009 11:05 schreef snowgoon het volgende:
Vanwege de acties van 1 moslim een complete cultuur achterlijk noemen.
Welkom op Fok!.
het is overigens een aaneenschakeling van individuele acties
Is nog iets mooier dan die van de Telegraaf
heeft ie nog iets meer plezier bij zijn werk gehad
quote:dat staat er niet, is volgens mij meer gewoon een plaatje van een mooie, welgevormde vrouwOp zaterdag 25 april 2009 11:26 schreef qonmann het volgende:
Volgens FP gaat het om deze poster:
[ afbeelding ]
Is nog iets mooier dan die van de Telegraaf
quote:Waarom zeg je 'in West-Europa'? In Afrika en de Verenigde Staten zijn voldoende extremistische Christenen (geweest). Maakt dat dat het hele Christendom gewelddadig is, of zou het toch zijn dat daden gepleegd worden door individuen, en niet door iets zweverigs als 'een cultuur'?Op zaterdag 25 april 2009 09:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Teglijkertijd ken ik geen Christenen in West-Europa die zichzelf opblazen of de laatste 100 jaar op kruistocht zijn gegaan. De Islam is wezenlijk veel gewelddadiger en extremistischer.
quote:Ik leef in West-Europa, de betreffende Moslim ook en zijn vernielingen worden ook begaan in West-Europa. De problemen met Moslims die spelen waar ik en wij last van hebben zijn primair die in West-Europa.
Bon, Nederland mag je ook invullen
quote:Maar als je spreekt over 'de Islam', dan is die toch wereldwijd hetzelfde?
[..]
Ik leef in West-Europa, de betreffende Moslim ook en zijn vernielingen worden ook begaan in West-Europa. De problemen met Moslims die spelen waar ik en wij last van hebben zijn primair die in West-Europa.
Bon, Nederland mag je ook invullen
Tenminste, dat begrijp ik van een volwassen man die zijn haar laat witten.
quote:Je bent de Ieren nu al vergeten ?Op zaterdag 25 april 2009 11:40 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik leef in West-Europa, de betreffende Moslim ook en zijn vernielingen worden ook begaan in West-Europa. De problemen met Moslims die spelen waar ik en wij last van hebben zijn primair die in West-Europa.
Bon, Nederland mag je ook invullen
quote:heeft die man ergens wel een punt, als je zo ziet hoeveel vrouwen zich tegenwoordig laten verbouwen om aan dat ideaalbeeld van een reclameposter oid te voldoenStraks denken vrouwen nog dat zij er zo uit moeten zien om mannen te behagen.
plastieken wijven op die posters. BEter zetten ze er een vrouw op die niet stijf staat van de photoshop en botox.En daar wil ik wel iets aan toevoegen. Recent was er ergens een optreden van de chippendales of vergelijkbare act en die zou achter slot en grendel plaatsvinden. Ik weet toch zeker dat deze door een burgemeester werd verboden met een Christelijke achtergrond.
Op zich vind ik dat vele malen schokkender.
Verder is het natuurlijk een slechte zaak als er schaars gekleede dames verdwijnen uit de openbare ruimte, daar niet van.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2009 13:23:09 ]
Ik zou wat water en een plamuurmes gebruiken.quote:jaOp zaterdag 25 april 2009 13:36 schreef Meki het volgende:
Dit is nou de Nazikrant de smerige krant telegraaf.
wat een nazikrant! en hij is nog smerig ook!TNT
quote:De Telegraaf is een populistisch krantje waar je af en toe wel Der Stürmer (Nazikrant) -achtige dingen in kan herkennen. Ze zijn geen leugens aan het verspreiden, maar de berichtgeving is meestal wel erg gekleurd.Op zaterdag 25 april 2009 13:36 schreef Meki het volgende:
Dit is nou de Nazikrant de smerige krant telegraaf.
Daar heb je toch weer (een beetje) een punt, Meki.
quote:Dat was anders!!!
quote:Het gaat niet om de poster zelf. Het gaat om die eikel die meent zijn gestoorde visie aan anderen op te moeten dringen.
quote:Je kan ook zeggen dat hij genoeg had van het naakt op straat wat hem opgedrongen werd. 't Is maar net hoe je het bekijkt.Op zaterdag 25 april 2009 13:44 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poster zelf. Het gaat om die eikel die meent zijn gestoorde visie aan anderen op te moeten dringen.
quote:Die posters heeft hij maar te accepteren, ook al staan ze hem niet aan. Hij heeft niet het recht er zelf op die manier iets aan te doen, die posters zijn niet van hem.
Je kan ook zeggen dat hij genoeg had van het naakt op straat wat hem opgedrongen werd. 't Is maar net hoe je het bekijkt.
quote:Dan moet ie CU of SGP gaan stemmen, niet andersmans bezit gaan beschadigen. Vandalisme is verboden, foto's van semi-naakte vrouwen zijn dat niet.Op zaterdag 25 april 2009 13:45 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat hij genoeg had van het naakt op straat wat hem opgedrongen werd. 't Is maar net hoe je het bekijkt.
Verder een hoop gezeik om niets natuurlijk, hier loopt er al jaren eentje Jezus Red-stickers over dit soort posters te plakken
quote:Saviour een minuut geleden: het gaat om de poster!Op zaterdag 25 april 2009 13:44 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het gaat niet om de poster zelf. Het gaat om die eikel die meent zijn gestoorde visie aan anderen op te moeten dringen.
quote:Op zaterdag 25 april 2009 13:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die posters heeft hij maar te accepteren, ook al staan ze hem niet aan. Hij heeft niet het recht er zelf op die manier iets aan te doen, die posters zijn niet van hem.
Mensen zijn toch naakt geschapen?
Bovendien zijn vrouwen toch prachtig om naar te kijken?
quote:Wat ben je toch een kinderachtig figuur zeg.
Saviour vijf minuten geleden: het gaat niet om de poster!
[..]
Saviour een minuut geleden: het gaat om de poster!
[..]
Dat eerste was als reactie op iemand die zei dat het 'maar' een poster is, alsof het alleen om dat stuk papier ging. Nee, het gaat om de intentie van de daad erachter.
Dat tweede was een reactie op jouw post dat de moslim met iets geconfronteerd werd wat hem niet aanstond. Ik reageer daarmee dat hij niet het recht heeft daar dan maar iets aan te doen
quote:Misschien had hij wel een platonische band met de vrouw op de poster en wilde hij het niet delen met de rest van Amsterdam.Op zaterdag 25 april 2009 13:55 schreef RealZeus het volgende:
Als we al die zwaar gelovigen nou lekker in een reservaat flikkeren zonder bilboards dan houden wij wat leuks om naar te kijken.
Mensen zijn toch naakt geschapen?
Bovendien zijn vrouwen toch prachtig om naar te kijken?
Sterker nog, ik denk dat de politie er ook niet achteraan zou gaan met man en macht.
quote:En dus names alle Moslims? Beetje simplistisch denken en vindt dit vele malen schokkender dan iemand die een foto wegpeuterd.Op zaterdag 25 april 2009 09:57 schreef qonmann het volgende:
[..]
Hij doet het "uit naam van" he..
(zegt ie zelf)
Dus als de Paus zegt geen condooms meer gebruiken alle Katholieken massaal geen rubbertje meer? Als een millieu activist dhr Fortuyn vermoord zijn opeens alle millieu activisten moordenaars? Als een jongere besluit om niet naar school te gaan zijn opeens alle jongeren spijbelaars?
Met jouw redenering wel...
quote:Zeker is de intentie relevant. Dit is alleen maar weer het zoveelste voorbeeld van moslims die niet om kunnen gaan met de vrije westerse wereld en hun eigen bekrompen visie willen opdringen aan anderen.Op zaterdag 25 april 2009 13:57 schreef Bowlingbal het volgende:
De intentie doet er niet toe. Het is maar een poster. Als iemand die geript had om er thuis op te fappen had ik er net zo min om gegeven. En dan was er waarschijnlijk ook geen topic over geopend met woorden als 'eigendom' en 'normen en waarden'.
Sterker nog, ik denk dat de politie er ook niet achteraan zou gaan met man en macht.
quote:Zoveelste voorbeeld voor mensen die worden gevoed door kranten die alleen deze extreme voorbeelden naar voren brengen.Op zaterdag 25 april 2009 14:00 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Zeker is de intentie relevant. Dit is alleen maar weer het zoveelste voorbeeld van moslims die niet om kunnen gaan met de vrije westerse wereld en hun eigen bekrompen visie willen opdringen aan anderen.
quote:Fout.
[..]
Zeker is de intentie relevant. Dit is alleen maar weer het zoveelste voorbeeld van moslims die niet om kunnen gaan met de vrije westerse wereld en hun eigen bekrompen visie willen opdringen aan anderen.
Jij maakt het relevant, omdat je dit incident aanhaalt om je gal te spuwen over een groep. Dat valt niet te ontkennen, omdat je spreekt met woorden als 'zoveelste voorbeeld van moslims'.
Het was een individu die dit deed, niet meerdere. Kortom: fail.
quote:Per afzonderlijk geval zijn het individuen. Maar het gebeurt vaker. Bij elkaar is dat een hele reeks en mag er dus nu over het zoveelste voorbeeld gesproken worden.
[..]
Fout.
Jij maakt het relevant, omdat je dit incident aanhaalt om je gal te spuwen over een groep. Dat valt niet te ontkennen, omdat je spreekt met woorden als 'zoveelste voorbeeld van moslims'.
Het was een individu die dit deed, niet meerdere. Kortom: fail.
quote:Hoeveel Marokkaanse of Turkse jongemannen zullen nou denken: "kijk een blote vrouw, jakkes"?Op zaterdag 25 april 2009 14:03 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb niet zoveel problemen met vrouwelijkbloot in het openbaar. ik begrijp wel dat een paar mannen, die denken namens vrouwen, dit zien als inbreuk op hun dagelijkse controlfreak leventje.
quote:Statistisch gezien wel, maar jij maakt een groep verantwoordelijk voor daden van individuen, dat klopt niet. Hoe vaak je het ook zegt.
[..]
Per afzonderlijk geval zijn het individuen. Maar het gebeurt vaker. Bij elkaar is dat een hele reeks en mag er dus nu over het zoveelste voorbeeld gesproken worden.
quote:Nee, want gristenen kunnen daar ook knap over zeiken.Op zaterdag 25 april 2009 14:00 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Zeker is de intentie relevant. Dit is alleen maar weer het zoveelste voorbeeld van moslims die niet om kunnen gaan met de vrije westerse wereld en hun eigen bekrompen visie willen opdringen aan anderen.
quote:Dus volgens jouw theorie kan ik jou ook verantwoordelijk houden voor de uitlatingen en acties van een beweging als Stormfront.Op zaterdag 25 april 2009 14:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Per afzonderlijk geval zijn het individuen. Maar het gebeurt vaker. Bij elkaar is dat een hele reeks en mag er dus nu over het zoveelste voorbeeld gesproken worden.
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:22:01 (doe normaal joh) ]
quote:Moslims komen altijd uit een ander land? Waar staat dat?
En komen Christenen dan altijd uit Christenstein, ofzo?
[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:22:37 ]
quote:Land van herkomst: Nederland. Zijn er eigenlijk landen waar er geen moslims zijn?
[ Bericht 24% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:22:54 (quote aangepast) ]
quote:de cultuur die ze hier zo graag willen hebben komt uit een ander land.Op zaterdag 25 april 2009 14:13 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Moslims komen altijd uit een ander land? Waar staat dat?
En komen Christenen dan altijd uit Chrisenstein, ofzo?
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:23:16 (overbodig flamen laat je maar weg) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:23:36 (dont feed the troll pls) ]
quote:Nou die "cultuur" heeft met 1 miljoen moslims toch een aardig plekje gekregen in Nederland.Op zaterdag 25 april 2009 14:14 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
de cultuur die ze hier zo graag willen hebben komt uit een ander land.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:23:49 (quote aangepast) ]
quote:Komt dat dan uit Achterlijkanië? En moeten moslims zich daar maar achterlijk gedragen? Want ik weet niet wie er slecht leest, maar ik zie nergens in de OP een land van herkomst staan.Op zaterdag 25 april 2009 14:14 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
de cultuur die ze hier zo graag willen hebben komt uit een ander land.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:24:04 (quote aangepast) ]
quote:Is het ooit wel eens in je gevoelige bekrompen moslim brein opgekomen dat sommige mensen niet bij een gelovig clubje horen?Op zaterdag 25 april 2009 14:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
S1nn3rz en de rest van de leden van de groep(en) waar hij toebehoort.
Maar goed ontopic: Mij zou zo'n billboard of poster niet eens opgevallen zijn als ik door de stad loop of in de auto rijd. Onvoorstelbaar dat mensen daar aanstoot aan nemen.
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:24:29 (dont feed the troll pls) ]
quote:inderdaad, en er zijn 14 miljoen mensen die een andere cultuur hebben. dus wie zou zich even aan moeten passen?Op zaterdag 25 april 2009 14:15 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nou die "cultuur" heeft met 1 miljoen moslims toch een aardig plekje gekregen in Nederland.
quote:Ik zie nergens in zijn post gelovigen staan.
[..]
Is het ooit wel eens in je gevoelige bekrompen moslim brein opgekomen dat sommige mensen niet bij een gelovig clubje horen?
Maar goed ontopic: Mij zou zo'n billboard of poster niet eens opgevallen zijn als ik door de stad loop of in de auto rijd. Onvoorstelbaar dat mensen daar aanstoot aan nemen.
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:25:18 (dont feed the troll pls) ]
quote:15...Op zaterdag 25 april 2009 14:16 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
inderdaad, en er zijn 14 miljoen mensen die een andere cultuur hebben. dus wie zou zich even aan moeten passen?
fail
quote:Wat is die cultuur van de meerderheid dan? En is die cultuur dan dusdanig dictatoriaal van aard dat die cultuur geen andere culturen toelaat?Op zaterdag 25 april 2009 14:16 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
inderdaad, en er zijn 14 miljoen mensen die een andere cultuur hebben. dus wie zou zich even aan moeten passen?
Dat wist ik niet.
quote:ik zeg het al jaren, maar voetbal is sport nr 1 die verboden moet worden.
daarnaast, vernieling blijft vernieling, of het nu een poster is of een bushokje. maar ja, dat doen linksche mensen wel vaker he, onderscheid maken tussen wat een autochtoon mag en een allochtoon.
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:25:50 (quote aangepast) ]
Je gaat toch niet zo'n poster van een naakte vrouw in Staphorst plaatsen?
Kwestie van vraag en aanbod, dunkt mij.
[ Bericht 97% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:26:30 ]
quote:de westerse cultuur, waar men geen prijs stelt op moslims.Op zaterdag 25 april 2009 14:18 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat is die cultuur van de meerderheid dan? En is die cultuur dan dusdanig dictatoriaal van aard dat die cultuur geen andere culturen toelaat?
Dat wist ik niet.
quote:Wie maakt er nu een punt van dat hij een moslim is? Jij toch? Jij maakt toch onderscheid door je te focussen op het woord 'moslim' ?Op zaterdag 25 april 2009 14:18 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ik zeg het al jaren, maar voetbal is sport nr 1 die verboden moet worden.
daarnaast, vernieling blijft vernieling, of het nu een poster is of een bushokje. maar ja, dat doen linksche mensen wel vaker he, onderscheid maken tussen wat een autochtoon mag en een allochtoon.
quote:De gemiddelde moslims denkt alleen in verschillende geloven dus vandaar, anders snappen ze het allemaal niet meer.Op zaterdag 25 april 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik zie nergens in zijn post gelovigen staan.
quote:Die 14 miljoen mensen zijn ook niet één homogene groep. Verder doen we in Nederland niet aan assimilatie.Op zaterdag 25 april 2009 14:16 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
inderdaad, en er zijn 14 miljoen mensen die een andere cultuur hebben. dus wie zou zich even aan moeten passen?
quote:Je kan van alles zeggen, maar feit is wel dat een hoop van de Nederlandse voetbalhooligans uit Nederland komen, en jij ook! Oftewel, volgens jouw theorie, zijn jullie allemaal achterlijk....Op zaterdag 25 april 2009 14:18 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ik zeg het al jaren, maar voetbal is sport nr 1 die verboden moet worden.
daarnaast, vernieling blijft vernieling, of het nu een poster is of een bushokje. maar ja, dat doen linksche mensen wel vaker he, onderscheid maken tussen wat een autochtoon mag en een allochtoon.
quote:ja hoor, zoals de meeste linksche mensen altijd doen, direct doortekken naar het extreme.Op zaterdag 25 april 2009 14:19 schreef Nielsch het volgende:
De Nederlandse cultuur waar de rest van Nederland bijhoort, aldus S1nn3rz
[ afbeelding ]
quote:Stelt de westerse cultuur moslims niet op prijs? Dat wist ik niet. Doe nog eens een omschrijving van de Westerse cultuur?Op zaterdag 25 april 2009 14:19 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
de westerse cultuur, waar men geen prijs stelt op moslims.
quote:Volgens mij snap jij het niet, omdat je totaal irrelevant het woordje 'gelovigen' erbij haalde.
[..]
De gemiddelde moslims denkt alleen in verschillende geloven dus vandaar, anders snappen ze het allemaal niet meer.
quote:Nee, dat doe jij niet?Op zaterdag 25 april 2009 14:20 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ja hoor, zoals de meeste linksche mensen altijd doen, direct doortekken naar het extreme.
quote:Hoezo extreem? Ik pas enkel jouw theorie toe. Een aantal personen roepen iets en jij schrijft het toe als mening van een homogene groep.Op zaterdag 25 april 2009 14:20 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ja hoor, zoals de meeste linksche mensen altijd doen, direct doortekken naar het extreme.
Doe ik een keer hetzelfde, is het weer niet goed....
quote:omdat elk land zijn pappenheimer kent, wil het nog niet zeggen dat nederlanders blij zijn met de nieuwe stroom van onbekende pappenheimers die procentueel in alles wat slecht is uitblinken. ze kosten bakken met geld.Op zaterdag 25 april 2009 14:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die Nederlands zoals jij, die verkrachten ook, verzamelen kinderporno, slopen de boel, kotsen homo's uit, schoppen mensen dood. Gadverdamme, wat ben jij walgelijk zeg, dat je dit allemaal op je geweten hebt...
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:28:40 (dont feed the troll pls - ALWEER) ]
quote:So what? Zelfs al zou het 99.999% zijn, dan zou alsnog je punt irrelevant en onverantwoord zijn. Je kunt natuurlijk met je handen boven je hoofd zwaaien en rondjes lopen rennen, en roepen dat je gelijk hebt, maar dat maakt het niet minder idioot.
[..]
zet anders die tv schotel ipv een turkse zender eens op opsporing verzocht en ziedaar. 90% van de misdrijven gepleegd door misselijke marokkanen en andere vieze moslimmannetjes.
fijn weekend verder.
quote:Teh New World Order is taking over teh world!
Een prachtvoorbeeld van islamitisch cultureel imperialisme.
quote:Een heel groot gedeelte van de Nederlanders kan heel goed leven met een heel groot gedeelte van de moslims. Marokkanen / Antillianen plegen inderdaad procentueel gezien meer misdaden dan Nederlanders, maar dat zegt nog steeds niets over de rest van de groep.Op zaterdag 25 april 2009 14:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat elk land zijn pappenheimer kent, wil het nog niet zeggen dat nederlanders blij zijn met de nieuwe stroom van onbekende pappenheimers die procentueel in alles wat slecht is uitblinken. ze kosten bakken met geld.
quote:Mijn stiefvader gedraagt zich gewoon normaal anders. En die generaliseert minder dan jij.
[ Bericht 24% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:29:04 (quote aangepast) ]
quote:wie zegt hier iets negatiefs over de rest van de groep dan? behalve dat de rest van de groep het wel ok lijkt te vinden zoals het nu gaat. ze voelen zich slachtoffer van een gemene samenleving terwijl ze meer kansen en mogelijkheden krijgen dan in welk ander land dan ook. soit.Op zaterdag 25 april 2009 14:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een heel groot gedeelte van de Nederlanders kan heel goed leven met een heel groot gedeelte van de moslims. Marokkanen / Antillianen plegen inderdaad procentueel gezien meer misdaden dan Nederlanders, maar dat zegt nog steeds niets over de rest van de groep.
quote:Tuurlijk.Op zaterdag 25 april 2009 14:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een prachtvoorbeeld van islamitisch cultureel imperialisme.
quote:Op zaterdag 25 april 2009 13:58 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
En dus names alle Moslims? Beetje simplistisch denken en vindt dit vele malen schokkender dan iemand die een foto wegpeuterd.
Dus als de Paus zegt geen condooms meer gebruiken alle Katholieken massaal geen rubbertje meer? Als een millieu activist dhr Fortuyn vermoord zijn opeens alle millieu activisten moordenaars? Als een jongere besluit om niet naar school te gaan zijn opeens alle jongeren spijbelaars?
Met jouw redenering wel...
oftewel:
quote:Zal een poging wagenStelt de westerse cultuur moslims niet op prijs? Dat wist ik niet. Doe nog eens een omschrijving van de Westerse cultuur?
1:Respect voor alles wat leeft.inclusief Natuur
2:schaamtegevoel hebben, als kind dat te leren.
3:De ouderen netjes behandelen.
4:Handelen zoals je zelf behandeld wilt worden.
5:Met twee woorden spreken, A.U.B.
6:Geen andermans dingen kapot maken.
6:Stelen, en dreigen met geweld.
7: je gedragen als gast, en gastheer/dame.
8: tegen kritiek kunnen, als je ergens op gewezen wordt.
9: Niet altijd je zin willen doordrijven.
10: Hard werken voor je eigen onderhoud.
Verder: Aanpassen waar je verblijft, open staan voor mooie bilboard
quote:Je vergeet de belangrijkste:Op zaterdag 25 april 2009 14:44 schreef zieleffe het volgende:
[..]
Zal een poging wagen
1:Respect voor alles wat leeft.inclusief Natuur
2:schaamtegevoel hebben, als kind dat te leren.
3:De ouderen netjes behandelen.
4:Handelen zoals je zelf behandeld wilt worden.
5:Met twee woorden spreken, A.U.B.
6:Geen andermans dingen kapot maken.
6:Stelen, en dreigen met geweld.
7: je gedragen als gast, en gastheer/dame.
8: tegen kritiek kunnen, als je ergens op gewezen wordt.
9: Niet altijd je zin willen doordrijven.
10: Hard werken voor je eigen onderhoud.
Verder: Aanpassen waar je verblijft, open staan voor mooie bilboard
* wetenschap, zoals natuurkunde
* in het verlengde van wetenschap bijna alle uitvindingen
* filosofie
* de natie-staat
* in het verlengde van de natie-staat bijna alle vormen van regeren
* gezondheidszorg
. Iemand krabt schaars geklede vrouwen van een poster en direct is de islamisering nabij en leven we morgen onder de sharia.Terwijl je ook van die hippies hebt die op elke poster met een auto "ga toch fietsen" zetten. We leven nu toch ook niet in een groene economie, waarin iedereen alleen fietst, biologisch voer eet en naast zijn werk gaat wonen in plaats van er elke dag naartoe te rijden.
Maarja, moslimbashen doet het altijd goed...
quote:1: yeah right, vandaar die varkensstallen
[..]
Zal een poging wagen
1:Respect voor alles wat leeft.inclusief Natuur
2:schaamtegevoel hebben, als kind dat te leren.
3:De ouderen netjes behandelen.
4:Handelen zoals je zelf behandeld wilt worden.
5:Met twee woorden spreken, A.U.B.
6:Geen andermans dingen kapot maken.
6:Stelen, en dreigen met geweld.
7: je gedragen als gast, en gastheer/dame.
8: tegen kritiek kunnen, als je ergens op gewezen wordt.
9: Niet altijd je zin willen doordrijven.
10: Hard werken voor je eigen onderhoud.
Verder: Aanpassen waar je verblijft, open staan voor mooie bilboard
2: ja hoor, vandaar dat men hun eigen ouders in andere huizen dumpt en nooit meer ziet
3: zie 2
4: zie 2
5: wie doet dat nog?
6: Ook wel: aan de wet houden. Heeft niets met cultuur te maken.
7: natuurlijk, vandaar dat zoveel mensen op een volwassen man die zijn haar laat witten stemmen, die hele groepen het land uit wil hebben
8: totdat een niet-Nederlander wat over Nederland zegt
9: Vaag.
10: of de schuld geven aan anderen
quote:Houdt dat ook in dat iedereen die zich in de Westerse wereld bevind zich daaraan moet houden? Moet iedereen op zijn minst filosoof of arts zijn?Op zaterdag 25 april 2009 14:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je vergeet de belangrijkste:
* wetenschap, zoals natuurkunde
* in het verlengde van wetenschap bijna alle uitvindingen
* filosofie
* de natie-staat
* in het verlengde van de natie-staat bijna alle vormen van regeren
* gezondheidszorg
quote:S1nnerz...Op zaterdag 25 april 2009 14:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wie zegt hier iets negatiefs over de rest van de groep dan? behalve dat de rest van de groep het wel ok lijkt te vinden zoals het nu gaat. ze voelen zich slachtoffer van een gemene samenleving terwijl ze meer kansen en mogelijkheden krijgen dan in welk ander land dan ook. soit.
En daar ga je weer met 'ze'. Ik ken een aantal Marokkanen / moslims die heel erg dankbaar zijn voor het goede leven dat ze hebben kunnen opbouwen in Nederland. Aan de hand van die ervaringen roep ik ook niet: 'ZE zijn allemaal heel erg dankbaar'. Dat roep ik niet omdat het gewoon niet waar is, net zoals jouw uitspraak 'ZE voelen zich slachtoffer...' niet waar is.
Waarom zou een hardwerkende Marokkaanse moslims uit Nederland zich in hemelsnaam moeten verantwoorden voor een doorgedraaide Afghaanse idioot die een vrouw stenigt. Ik vraag toch ook niet aan mijn aardige Nederlandse katholieke buurman om zich te verantwoorden voor een aantal Ierse katholieke priesters die kleine jongetjes hebben misbruikt.
Dat criminele Marokkanen, Turken, Surinamers en Antillianen keihard aangepakt moeten worden vind ik prima. Als je mij vraagt of ze het land uitgezet moeten worden dan zal ik waarschijnlijk ja zeggen. Ik pas er echter voor dat ik daden van het individu ga toeschrijven aan de gehele groep. Jammer genoeg zijn er mensen als S1nnerz die dat niet kunnen en daarmee absoluut niet helpen aan een oplossing. Jij hebt daar soms ook trekjes van, al val je af en toe nog wel mee.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2009 15:06:54 ]
quote:Wat een poster wel niet teweeg kan brengen inderdaad.
Dus waar wil je eigenlijk naartoe..
quote:Ah, om dan maar gelijk even de theorie van S1nnerz toe te passen:Op zaterdag 25 april 2009 15:20 schreef kleefje het volgende:
die gast is gewoon een extreme Moslim, ik Israel heb je extreme Joden die krabben ook reclamebillboards waarop Bar Rafaeli met een glaswater stond afgebeeld..
Dus waar wil je eigenlijk naartoe..
joden
_!quote:haha. Alsof de bovenstaande allemaal bij ons vandaan komt.Op zaterdag 25 april 2009 14:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je vergeet de belangrijkste:
* wetenschap, zoals natuurkunde
* in het verlengde van wetenschap bijna alle uitvindingen
* filosofie
* de natie-staat
* in het verlengde van de natie-staat bijna alle vormen van regeren
* gezondheidszorg
In de middeleeuwen hebben wij alle kennis verloren. Wij waren achterlijk en op alle gebieden onder ontwikkeld. Voor een groot deel kunnen we de arabieren dankbaar zijn dat zij ons uit de middeleeuwen hebben gehaald en kennis die bij ons verloren is gegaan weer opnieuw hebben geintroduceerd. Zonder de arabieren zat jij waarschijnlijk nog de achterste te krabben en af te vragen waarom het jeukt terwijl je vanaf de geboorte nog nooit hebt gewassen.
quote:Die kennis hebben de Arabieren uit het oosten van Azie gehaald tijdens hun plundertochten en handelstochten. Toen kwamen ze in aanraking met Oosterse wiskunde, astronomie, geneeskunst en dergelijke. Via de Arabieren is deze Oosterse kennis bij het Westen gekomen.Op zaterdag 25 april 2009 15:54 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
haha. Alsof de bovenstaande allemaal bij ons vandaan komt.
In de middeleeuwen hebben wij alle kennis verloren. Wij waren achterlijk en op alle gebieden onder ontwikkeld. Voor een groot deel kunnen we de arabieren dankbaar zijn dat zij ons uit de middeleeuwen hebben gehaald en kennis die bij ons verloren is gegaan weer opnieuw hebben geintroduceerd. Zonder de arabieren zat jij waarschijnlijk nog de achterste te krabben en af te vragen waarom het jeukt terwijl je vanaf de geboorte nog nooit hebt gewassen.
quote:Ten dele waar. Hoe verklaar je dat de oosterse medische wetenschap vooral geconcentreerd is op Yin en Yang (geen idee hoe je het schrijft) en dat die verhoudingen moeten kloppen. Ik dacht dat onze medische wetenschap toch wel iets anders in elkaar zit.Op zaterdag 25 april 2009 16:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die kennis hebben de Arabieren uit het oosten van Azie gehaald tijdens hun plundertochten en handelstochten. Toen kwamen ze in aanraking met Oosterse wiskunde, astronomie, geneeskunst en dergelijke. Via de Arabieren is deze Oosterse kennis bij het Westen gekomen.
Een deel van die kennis hebben ze van anderen overgenomen maar een groot deel ook zelf ontwikkeld. Arabische astronomie en wiskunde was in die tijd toonaangevend. Verder zijn er ook heel bekende vindingen die we dagelijks gebruiken die van arabische origine is. Als ik iets simpel noem als een gitaar zal iedereen die wel herkennen en ook wel iets mee hebben. Alle snaarinstrumenten zijn voortgekomen uit arabische snaarinstrumenten.
Maar goed OT. Het is onzin om te denken dat 1 actie van 1 persoon representatief voor een hele groep. Generaliseren is het domste wat je kan doen en iemand die zich daarmee bezig houdt is eigenlijk nog veel slechter. Dan ook nog totale onzin verkondigen over wij zijn zo slim en zij zo dom is denk ik wel het toppunt. Vooral ook als die gegevens totaal niet gegrond zijn. Het is een zotte actie van 1 persoon en dat was het. Mogelijk dat Sapph het zelf gerelegeld heeft om zo nog meer publiciteit te krijgen. Dat vermoeden heb ik ook altijd gehad van de diefstal van de posters van Tatjana en Pamela.
quote:kan je nagaan hoe afgestompt je bentOp zaterdag 25 april 2009 14:16 schreef Ronaldsen het volgende:
Maar goed ontopic: Mij zou zo'n billboard of poster niet eens opgevallen zijn als ik door de stad loop of in de auto rijd. Onvoorstelbaar dat mensen daar aanstoot aan nemen.
quote:en jij denkt in stereotypen, anders snap jij het niet meer ?Op zaterdag 25 april 2009 14:19 schreef Ronaldsen het volgende:
De gemiddelde moslims denkt alleen in verschillende geloven dus vandaar, anders snappen ze het allemaal niet meer.
quote:Een bushokje slopen is 'je gedragen' ? Zo'n oud vrouwtje gaat dood omdat ze in wind en regen moet gaan wachten, dat glas wordt nl niet meer vervangen na de zoveelste keer ( ietsje duurder dan zo'n stuk papier), en hoe dat met het respect voor vrouwen en homo's zit bij dat soort vandalen .. tjaOp zaterdag 25 april 2009 14:21 schreef S1nn3rz het volgende:
nou dan zijn we toch achertlijk, prima joh.
ik gedraag me tenminste. die moslims niet. die beroven oude vrouwtjes, verkrachten ze en pesten homo's weg. dan is een bushokje slopen inderdaad niks.
quote:Van mij ( ben ook een moslim) mogen vrouwen dragen wat ze willen.Op zaterdag 25 april 2009 09:30 schreef vosss het volgende:
Pim had gelijk, het IS een achterlijke cultuur
Vrouwen mogen er niet sexy uit zien, maar moeten gewoon thuis blijven zitten, verstopt onder een burka en mogen niet met andere mannen praten en mogen geen tv kijken en onderwijs volgen.
Jaja, lekker dan, meneer Abdullah
Als ik Sapph was dan bracht ik hem alle kosten in rekening. Vuile kutmoslim!
quote:Inderdaad, weg met die libertijnfundi's.
quote:precies .. laat die man lekker krabben, vervang de billboard en stuur hem de rekening .. zoals bij alle vandalen ..
quote:mwah, dat scheur-effect is op zich wel een stuk leuker dan die vage stickersOp zondag 26 april 2009 00:18 schreef Lemmeb het volgende:
Zo zie je maar weer. Idioten genoeg in Nederland.
quote:Antilianen zijn ook van de partij.Op zaterdag 25 april 2009 14:24 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
zet anders die tv schotel ipv een turkse zender eens op opsporing verzocht en ziedaar. 90% van de misdrijven gepleegd door misselijke marokkanen en andere vieze moslimmannetjes.
fijn weekend verder.
quote:Vage stickers?
[..]
mwah, dat scheur-effect is op zich wel een stuk leuker dan die vage stickers
het is niet aan iedereen gegeven om het beste uit het leven te halen 
ik zou nog vele verder kunnen gaan, maat daar gaat dit topic niet over... Ik weet wel dat er inferieur gepeupel op onzer aardkloot vertoeft
quote:Dan is het maar fijn dat jij precies weet wat het beste is dat het leven te bieden heeft en dat er dan ook nog eens uit weet te halen. Hulde voor jou.Op zondag 26 april 2009 00:24 schreef misteriks het volgende:
Ik maak me al langer niet druk meer om de mening van 'n funda moslim
ik zou nog vele verder kunnen gaan, maat daar gaat dit topic niet over... Ik weet wel dat er inferieur gepeupel op onzer aardkloot vertoeft
quote:Dat is mooi om te horenOp zaterdag 25 april 2009 23:53 schreef Jungle-Turk het volgende:
[..]
Van mij ( ben ook een moslim) mogen vrouwen dragen wat ze willen.
quote:Vind je ook dat mensen (mannen en vrouwen) er voor mogen kiezen om helemaal niets te dragen? Waarom wel of waarom niet?Op zaterdag 25 april 2009 23:53 schreef Jungle-Turk het volgende:
[..]
Van mij ( ben ook een moslim) mogen vrouwen dragen wat ze willen.
quote:Op zondag 26 april 2009 00:32 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Vind je ook dat mensen (mannen en vrouwen) er voor mogen kiezen om helemaal niets te dragen? Waarom wel of waarom niet?
ik bedoel, ze mogen dragen wat ze zelf uitkiezen. Van mijn part mogen ze naakt, als ze dat maar niet openbaar doen, gewoon in hun huis of op een naakt strand.quote:Ok, dus in het openbaar mogen ze niet wat ze willen?
[..]
quote:Mag wel, als het maar niet helemaal naakt is.Op zondag 26 april 2009 00:40 schreef Zith het volgende:
[..]
Ok, dus in het openbaar mogen ze niet wat ze willen?
quote:ja, precies ! ondanks ik 'n stevige portie sarcasme in je reply ontdek, kan het me geen bal meer schelen ! Ik ben van dieprood naar eenvoudig eigenbelang geevolueerd met de jaren ! daar heeft ons politieke establishment voor gezorgd ! Ik ben nog steeds de kracht die me van zo'n inzicht voorzag dankbaarOp zondag 26 april 2009 00:27 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dan is het maar fijn dat jij precies weet wat het beste is dat het leven te bieden heeft en dat er dan ook nog eens uit weet te halen. Hulde voor jou.
quote:Waarom mogen ze in het openbaar (bijvoorbeeld in het winkelcentrum) van jou wel alles aan doen wat ze willen, maar mogen ze er niet voor kiezen om helemaal niets aan te doen?Op zondag 26 april 2009 00:37 schreef Jungle-Turk het volgende:
[..]
quote:Omdat dat niet mag van de wet? Verstoring van de openbare orde.Op zondag 26 april 2009 00:42 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Waarom mogen ze in het openbaar (bijvoorbeeld in het winkelcentrum) van jou wel alles aan doen wat ze willen, maar mogen ze er niet voor kiezen om helemaal niets aan te doen?
quote:Waarom niet geheel naakt?Op zondag 26 april 2009 00:40 schreef Jungle-Turk het volgende:
[..]
Mag wel, als het maar niet helemaal naakt is.
quote:neen, denk aub ook aan je medeburgers die zich ih openbaar willen openbarenOp zondag 26 april 2009 00:40 schreef Zith het volgende:
[..]
Ok, dus in het openbaar mogen ze niet wat ze willen?
een beetje zelfrespect,alsook respect naar je medeburger is toch niet teveel gevraagd? quote:^ Kijk maar wat ik schreef in de post boven jou.
quote:relax dude ! binnen enkele jaren heb je het ook wel door ! Ik heb met je gemeen dat een te groot hart nooit in dank wordt aanvaard
mark my words quote:Nooit gezien ? Jezus red op decolleté en kruis .. op zich best wel grappig bij van die grote tieten, daar is de stikker net niet groot genoeg, verwarrend voor de plakkers .. moe'k nou 2 of 3 doen .. hilarisch
quote:Op zondag 26 april 2009 01:33 schreef moussie het volgende:
[..]
Nooit gezien ? Jezus red op decolleté en kruis .. op zich best wel grappig bij van die grote tieten, daar is de stikker net niet groot genoeg, verwarrend voor de plakkers .. moe'k nou 2 of 3 doen .. hilarisch
quote:de stickers zijn niet groot genoeg
quote:
quote:Maar moslims mogen wel hele groepen ongelovigen stigmatiseren door te weten dat zij in de Hel zullen branden. Kokend water zal over de gezichten van ongelovigen worden gegoten. De huid van ongelovigen zal worden gebakken en geroosterd. De ingewanden van ongelovinge zullen eruit vallen, De ongelovigen zullen bij de haren en voorhoofden worden gegrepen en met hun gezichten tegen de grond. De harten van ongelovigen zullen worden verminkt en vergaan. Dat is hoe moslims hele groepen ongelovigen stigmatiseren.Op zondag 26 april 2009 01:14 schreef zoalshetis het volgende:
je mag natuurlijk nooit zeggen: "zielige stinkmoslim!". want dat klopt niet. want hij is moslim. want er zijn zoveel soorten moslims, want ze zijn niet allemaal slecht, want je stigmatiseert door het negatief benoemen van één moslim de hele groep.. snap jij het nog?
Maar owee als een ongelovige een spotprent over profeet Muhammed (vzmh) maakt, dan schreeuwen ze meteen moord en brand.
Maar dat is toch ook zo
quote:Ik snap niet wat het bovenstaande met een idioot te maken heeft die aan een poster krabt.Op zondag 26 april 2009 02:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar moslims mogen wel hele groepen ongelovigen stigmatiseren door te weten dat zij in de Hel zullen branden. Kokend water zal over de gezichten van ongelovigen worden gegoten. De huid van ongelovigen zal worden gebakken en geroosterd. De ingewanden van ongelovinge zullen eruit vallen, De ongelovigen zullen bij de haren en voorhoofden worden gegrepen en met hun gezichten tegen de grond. De harten van ongelovigen zullen worden verminkt en vergaan. Dat is hoe moslims hele groepen ongelovigen stigmatiseren.
Maar owee als een ongelovige een spotprent over profeet Muhammed (vzmh) maakt, dan schreeuwen ze meteen moord en brand.
Van de twee idioten vind ik het boven-gequote tekst het meest schokkend.
quote:Deze directeur gaat over lijken om met zijn producten in het nieuws te komen. Guerillamarketeer. Het zou me niks verbazen als ie Abdullah zelf heeft ingehuurd.Op zaterdag 25 april 2009 09:27 schreef qonmann het volgende:
De directeur van Sapph noemt de actie "schokkend".
quote:Voor elke poster die hij er afkrabt, twee nieuwe ophangen.Op zaterdag 25 april 2009 09:27 schreef qonmann het volgende:
Moslim krabt blote vrouw van billboard
AMSTERDAM - De Amsterdamse politie heeft in Amsterdam-Oost sinds kort te maken met een gelovige moslim die met zijn blote nagels de reclameposters van billboards krabt.
Op de billboards maken sexy dames reclame voor het lingeriemerk Sapph. De man, Tarix Abdullah, zegt dat hij handelt "uit respect voor God". Hij zegt dat hij niets tegen vrouwen heeft, maar wel als ze niet meer aan hebben dan een beha en een slip. "Ik doe het om vrouwen en kinderen te beschermen die hier langskomen. Straks denken vrouwen nog dat zij er zo uit moeten zien om mannen te behagen. Als ze de weg van God volgen, meer in het bijzonder van de islam, kunnen we het gevaar ontwijken", zo liet hij weten.
De Amsterdamse politie is van de actie op de hoogte, maar heeft nog niet ingegrepen. De directeur van Sapph noemt de actie "schokkend".
http://www.telegraaf.nl/b(...)llboard__.html?p=3,1
Ach ja, .als je het ergens niet mee eens bent neem je het recht gewoon in eigen hand en verniel je andermans spullen. Verder vind hij dat hij voor vrouwen moet denken.
Zolang hij posters afkrabt, kan hij zich niet met kwalijkere zaken bezighouden.
Ik zie het probleem niet zo.
quote:je bent dus niet bekend met het effect van stickers die kleiner zijn dan de tieten/het decolleté dat ze moeten bedekken .. nou dan heb je wat gemist dus .. dat is namelijk best hilarisch
quote:Op zaterdag 25 april 2009 09:30 schreef vosss het volgende:
Pim had gelijk, het IS een achterlijke cultuur
Vrouwen mogen er niet sexy uit zien, maar moeten gewoon thuis blijven zitten, verstopt onder een burka en mogen niet met andere mannen praten en mogen geen tv kijken en onderwijs volgen.
Jaja, lekker dan, meneer Abdullah
Als ik Sapph was dan bracht ik hem alle kosten in rekening. Vuile kutmoslim!
quote:Uh, maat... DIT zijn de normen en waarden hier, als je daar niet mee om kan gaan moet je oprotten. Ik ben geen nazi, ik ben geen racist, sterker nog.. ik geloof in gelijke normen en waarden, maar als je er niet mee om kan gaan dat er soms een halfnaakte vrouw op straat hangt dan hoor je hier niet thuis, dat zijn immers de normen en waarden hier.Op dinsdag 28 april 2009 12:48 schreef Ghazi het volgende:
Ik vraag me weleens af. De (blanke) mannen die hier tekeer gaan tegen deze man. Zijn ze werkelijk begaan met vrouwenrechten (dat vrouwen hun eigen keuzes moeten kunnen maken) of zijn ze gewoon bang dat ze een stukje bloot zullen moeten missen, als het gedachtegoed van deze man gemeengoed wordt? Want dan kun je immers niet verlekkerd naar halfnaakte seksobjecten kijken.
Als ik met een vriendin naar een islamitisch land ga kan ik haar ook niet in een korte broek of rokje laten lopen. Dat accepteer je of je gaat niet, period...
Het heeft hier overigens NIKS met vrouwen te maken, don't care wat hij vindt van vrouwen, dat maggie in zn vrije tijd thuis uitoefenen..
quote:uuh .. je bent je bewust van het feit dat normen en waarden geen statisch gegeven zijn en dat die constant veranderen ? Zo lang is het nog niet geleden dat het ondenkbaar was om zulke billboards te plaatsen, in sommige gemeenten is het dat nog steedsOp dinsdag 28 april 2009 12:59 schreef maniack28 het volgende:
Uh, maat... DIT zijn de normen en waarden hier, als je daar niet mee om kan gaan moet je oprotten. Ik ben geen nazi, ik ben geen racist, sterker nog.. ik geloof in gelijke normen en waarden, maar als je er niet mee om kan gaan dat er soms een halfnaakte vrouw op straat hangt dan hoor je hier niet thuis, dat zijn immers de normen en waarden hier.
quote:Idd, kan je de hele biblebelt wel naar hun eigen land terugsturenOp dinsdag 28 april 2009 14:01 schreef moussie het volgende:
[..]
uuh .. je bent je bewust van het feit dat normen en waarden geen statisch gegeven zijn en dat die constant veranderen ? Zo lang is het nog niet geleden dat het ondenkbaar was om zulke billboards te plaatsen, in sommige gemeenten is het dat nog steeds
. Ik denk dat Sapph die man zelf op het billboard heeft afgestuurd. Gratis reclame
.quote:Boeit niet hoe lang het geleden is, het is nu "normaal", het mag volgens de wet dus als je het er niet mee eens bent rot je maar op. Je snapt toch wat ik bedoel, dus loop niet zo te zeveren.Op dinsdag 28 april 2009 14:01 schreef moussie het volgende:
[..]
uuh .. je bent je bewust van het feit dat normen en waarden geen statisch gegeven zijn en dat die constant veranderen ? Zo lang is het nog niet geleden dat het ondenkbaar was om zulke billboards te plaatsen, in sommige gemeenten is het dat nog steeds
Ik word ontzettend moe van al die jankerds die zich gediscrimineerd voelen... FUCK dat, sta erboven.. ik krijg ook vaak genoeg dingen naar mn hoofd gegooid (letterlijk en figuurlijk) alleen omdat ik een hanekam heb. Als mensen nou eens boven dit soort aantijgingen zouden staan ipv te janken over ieder dingetje wat ze kut vinden.
Face it, dit wordt geen islamitisch land, het is hier geen Mekka, we hebben hier onze eigen Hollandse normen en waarden.. leef er mee en accepteer dat sommige dingen anders zijn dan dat je ze het liefst zou zien of rot op.
Ow en als je WEL een positieve bijdrage wilt leveren in deze samenleving kan je beter in gesprek gaan met mensen dan dingen kapot maken of mensen doodslaan etc. etc.
en waarom neem je het op voor reclame?
quote:Echt, hoe druk kan je je maken zeg....... hij stond met zijn nagels het papier van een billboard van zeker 10 bij 5 meter af te pulken. Tis niet dat er een zelfmoordaanslag o.i.d. gepleegd is. Als mensen nu eens boven dit soort futiliteiten zouden staan......Op dinsdag 28 april 2009 16:02 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Boeit niet hoe lang het geleden is, het is nu "normaal", het mag volgens de wet dus als je het er niet mee eens bent rot je maar op. Je snapt toch wat ik bedoel, dus loop niet zo te zeveren.
Ik word ontzettend moe van al die jankerds die zich gediscrimineerd voelen... FUCK dat, sta erboven.. ik krijg ook vaak genoeg dingen naar mn hoofd gegooid (letterlijk en figuurlijk) alleen omdat ik een hanekam heb. Als mensen nou eens boven dit soort aantijgingen zouden staan ipv te janken over ieder dingetje wat ze kut vinden.
Face it, dit wordt geen islamitisch land, het is hier geen Mekka, we hebben hier onze eigen Hollandse normen en waarden.. leef er mee en accepteer dat sommige dingen anders zijn dan dat je ze het liefst zou zien of rot op.
Ow en als je WEL een positieve bijdrage wilt leveren in deze samenleving kan je beter in gesprek gaan met mensen dan dingen kapot maken of mensen doodslaan etc. etc.
En als het over een paar jaar niet meer normaal is, mogen ze dan weer terugkomen? En worden degene die de billboarden nu normaal vinden, er dan uitgegooid?
quote:Het heeft niks met reclame te maken.. nogmaals:Op dinsdag 28 april 2009 16:05 schreef Yorrit het volgende:
waarom doe je zo driftig?
en waarom neem je het op voor reclame?
Er hangt een bord met een plaatje, dit is volledig volgens de wet. Vervolgens gaat een idioot die dit niet normaal vind het heft in eigen handen nemen en het reclamebord verwijderen omdat meneer het niet vind kunnen. Ik zeg als reactie daarop dat die meneer of moet accepteren dat de wereld hier niet is zoals hij wil dat het is of gewoon moet oprotten. Wat is daar raar aan?
Nu is het een reclamebord, de volgende keer is het een meid met een kort rokje...
quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:19 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Het heeft niks met reclame te maken.. nogmaals:
Er hangt een bord met een plaatje, dit is volledig volgens de wet. Vervolgens gaat een idioot die dit niet normaal vind het heft in eigen handen nemen en het reclamebord verwijderen omdat meneer het niet vind kunnen. Ik zeg als reactie daarop dat die meneer of moet accepteren dat de wereld hier niet is zoals hij wil dat het is of gewoon moet oprotten. Wat is daar raar aan?
Nu is het een reclamebord, de volgende keer is het een meid met een kort rokje...
eens kijken of hier nog een linkse/islamitische speld tussen te krijgen is.
quote:Je snapt hem echt niet he? Het gaat niet om wat die persoon vind, dat zal me een worst wezen. Het gaat erom dat mensen moeten leren accepteren dat de wereld waarin ze leven nooit zo zal zijn zoals zij dat willen. Iedereen heeft een mening en die kan je in een normale conversatie gewoon uiten, maar je zal je moeten gedragen naar de normen en waarden van het land waarin je leeft... als je dat niet kan, rot je maar op... simpel..Op dinsdag 28 april 2009 16:06 schreef Casos het volgende:
En als het over een paar jaar niet meer normaal is, mogen ze dan weer terugkomen? En worden degene die de billboarden nu normaal vinden, er dan uitgegooid?
quote:Komt meneer weer met z'n hokjesOp dinsdag 28 april 2009 16:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
eens kijken of hier nog een linkse/islamitische speld tussen te krijgen is.
Ben ik nu rechts ofzo?
quote:lol. l-e-z-e-n. ik wacht gewoon de reacties af. dat staat er.Op dinsdag 28 april 2009 16:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Komt meneer weer met z'n hokjes
Ben ik nu rechts ofzo?
quote:Hmmm krabben aan een poster staat kennelijk gelijk aan het weghalen van eem reclamebord. Verder zie ik het verschil niet zo tussen het spuitten van verf op muren (wat we grafiti noemen) en het krabben van een poster. Beide is vandalisme en beide is een methode om een statement te maken. Als de man in kwestie een vrome Moslim is dan zal hij met zijn tengels van een meid met een kort rokje afblijven. Vrouwen zijn namelijk onrein en ook 1 van de redenen waarom Moslims geen handen willen schudden met vrouwen. Iets wat overigens in de Bijbel en Torah ook voorkomt.Op dinsdag 28 april 2009 16:19 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Het heeft niks met reclame te maken.. nogmaals:
Er hangt een bord met een plaatje, dit is volledig volgens de wet. Vervolgens gaat een idioot die dit niet normaal vind het heft in eigen handen nemen en het reclamebord verwijderen omdat meneer het niet vind kunnen. Ik zeg als reactie daarop dat die meneer of moet accepteren dat de wereld hier niet is zoals hij wil dat het is of gewoon moet oprotten. Wat is daar raar aan?
Nu is het een reclamebord, de volgende keer is het een meid met een kort rokje...
Voor de rest moeten we er niet zoveel ophef maken. Het zijn toch echt de autotone Nederlanders die de meeste schade opleveren aan de samenleving. Op dit moment zeker. Wie denk je die verantwoordelijk is voor de huidige crisis waarmee we nu schulden aangaan die we als maatschappij moeten betalen.
Hou het een beetje in perspectief.
quote:Waarom moet je zoalshetis nou zo hard pwnen? Hij kwam alleen maar voor je op.Op dinsdag 28 april 2009 16:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Komt meneer weer met z'n hokjes
Ben ik nu rechts ofzo?
quote:ik vond het ook nogal lachwekkend.Op dinsdag 28 april 2009 16:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarom moet je zoalshetis nou zo hard pwnen? Hij kwam alleen maar voor je op.
quote:je mag het toch gewoon niet eens zijn met een deel van de wereld zoals hij hier is? en dan is een dergelijk 'vernieling' van een reclameuiting een prima manier om dat te uiten, wat mij betreft.Op dinsdag 28 april 2009 16:19 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Het heeft niks met reclame te maken.. nogmaals:
Er hangt een bord met een plaatje, dit is volledig volgens de wet. Vervolgens gaat een idioot die dit niet normaal vind het heft in eigen handen nemen en het reclamebord verwijderen omdat meneer het niet vind kunnen. Ik zeg als reactie daarop dat die meneer of moet accepteren dat de wereld hier niet is zoals hij wil dat het is of gewoon moet oprotten. Wat is daar raar aan?
Nu is het een reclamebord, de volgende keer is het een meid met een kort rokje...
quote:Omdat ik een hekel heb aan mensen die alleen maar in hokjes kunnen denken. Hokjesdenkers verneuken de maatschappij.. zijn schapen met een bord voor hun kop.Op dinsdag 28 april 2009 16:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarom moet je zoalshetis nou zo hard pwnen? Hij kwam alleen maar voor je op.
quote:Ok, dus als ik een hekel heb aan meisjes met korte rokjes mag ik ze doodslaan?Op dinsdag 28 april 2009 16:29 schreef Yorrit het volgende:
[..]
je mag het toch gewoon niet eens zijn met een deel van de wereld zoals hij hier is? en dan is een dergelijk 'vernieling' van een reclameuiting een prima manier om dat te uiten, wat mij betreft.
Waar ligt de grens?
quote:volgens mij ben jij nu toch echt diegene die mij in een hokje plaatst.Op dinsdag 28 april 2009 16:29 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Omdat ik een hekel heb aan mensen die alleen maar in hokjes kunnen denken. Hokjesdenkers verneuken de maatschappij.. zijn schappen met een bord voor hun kop.
quote:Idd, juist doordat hij het met blote handen staat te doen, heb ik eerder respect (fout woord icm moslimsOp dinsdag 28 april 2009 16:27 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Hmmm krabben aan een poster staat kennelijk gelijk aan het weghalen van eem reclamebord. Verder zie ik het verschil niet zo tussen het spuitten van verf op muren (wat we grafiti noemen) en het krabben van een poster. Beide is vandalisme en beide is een methode om een statement te maken. Als de man in kwestie een vrome Moslim is dan zal hij met zijn tengels van een meid met een kort rokje afblijven. Vrouwen zijn namelijk onrein en ook 1 van de redenen waarom Moslims geen handen willen schudden met vrouwen. Iets wat overigens in de Bijbel en Torah ook voorkomt.
Voor de rest moeten we er niet zoveel ophef maken. Het zijn toch echt de autotone Nederlanders die de meeste schade opleveren aan de samenleving. Op dit moment zeker. Wie denk je die verantwoordelijk is voor de huidige crisis waarmee we nu schulden aangaan die we als maatschappij moeten betalen.
Hou het een beetje in perspectief.
) voor hem, dan dat ik hem van vandalisme zou beschuldigen. Ik vind het een prachtige actie. Beter dan wat de biblebelters doen met Sloggiebillboarden, volkalken met witte verf.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volgens mij ben jij nu toch echt diegene die mij in een hokje plaatst.
Got me there
quote:mensen mag je niets aandoen.Op dinsdag 28 april 2009 16:30 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ok, dus als ik een hekel heb aan meisjes met korte rokjes mag ik ze doodslaan?
reclameposter zijn maar stukken papier, en er zijn er genoeg van
quote:weet je wat een reclameposter kost voor degenen die reclame maakt? voor je het weet vallen er ontslagen en dan kom je dus wel aan mensen. deze baard moet gewoon ophoeren hier en lekker teruggaan naar zijn rif. daarnaast bedreigt deze man onze vrije waarden.Op dinsdag 28 april 2009 16:32 schreef Yorrit het volgende:
[..]
mensen mag je niets aandoen.
reclameposter zijn maar stukken papier, en er zijn er genoeg van
quote:hij wil gewoon aan gedrukte tieten zitten en gebruikt dit als excuus!Op dinsdag 28 april 2009 16:31 schreef Casos het volgende:
[..]
Idd, juist doordat hij het met blote handen staat te doen, heb ik eerder respect (fout woord icm moslims
quote:Ok.. duidelijke grens.. ik heb een hekel aan de politie, als ik nu een politieauto volplak met memoblaadjes met daarop "Fucking Pigs" vind je dat ook en leuke actie of niet?Op dinsdag 28 april 2009 16:32 schreef Yorrit het volgende:
[..]
mensen mag je niets aandoen.
reclameposter zijn maar stukken papier, en er zijn er genoeg van
Oh.. En ik heb ook een hekel aan wit, de meeste moskees zijn wit, mag ik ze zwart verven?
quote:slechts een fractie van wat ze opleveren, dus er kunnen er wel een paar af.Op dinsdag 28 april 2009 16:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
weet je wat een reclameposter kost voor degenen die reclame maakt?
en als ie ze allemaal zou doen, prima, weg met die allesdoordringende reclames
quote:Die had ie uit voorzorg geschoren, je weet nooit of de dame in kwestie nog een goeie befbeurt wil heOp dinsdag 28 april 2009 16:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
deze baard moet gewoon ophoeren hier en lekker teruggaan naar zijn rif.
quote:Er zijn zat conservatieve niet-moslims die dezelfde ideeen erop nahouden, dit is echt niet exclusief aan de Islam. Verder wordt er zat reclame-materiaal gesloopt voor minder coherente redenen dan dit en daar hoor je niemand over. Kansloze heksenjacht.Op zaterdag 25 april 2009 09:30 schreef vosss het volgende:
[ Bericht 14% gewijzigd door Frutsel op 28-04-2009 19:34:11 ]
quote:ROFLOp dinsdag 28 april 2009 16:34 schreef Yorrit het volgende:
[..]
slechts een fractie van wat ze opleveren, dus er kunnen er wel een paar af.
en als ie ze allemaal zou doen, prima, weg met die allesdoordringende reclames
Dus meneer mag wel zijn mening uiten dmv het verwijderen van reclames, maar mensen die hun product proberen te verkopen => deze lingerie is de mooiste en beste lingerie van het land = mening, mogen dat niet... hypocriet hoor!
quote:als ik dat zie zou ik wel moeten glimlachen ja!Op dinsdag 28 april 2009 16:33 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ok.. duidelijke grens.. ik heb een hekel aan de politie, als ik nu een politieauto volplak met memoblaadjes met daarop "Fucking Pigs" vind je dat ook en leuke actie of niet?
quote:dat is wel een ingrijpende verandering aan een gebouw wat van mensen is, dat gaat wat te ver.. net als bijvoorbeeld de deur van je buurman roze verven omdat je m niet mag..Oh.. En ik heb ook een hekel aan wit, de meeste moskees zijn wit, mag ik ze zwart verven?
quote:ze mogen dat wel, maar soms mag het ook wat minderOp dinsdag 28 april 2009 16:37 schreef maniack28 het volgende:
[..]
ROFL
Dus meneer mag wel zijn mening uiten dmv het verwijderen van reclames, maar mensen die hun product proberen te verkopen => deze lingerie is de mooiste en beste lingerie van het land = mening, mogen dat niet... hypocriet hoor!
quote:Tsja, een groot deel van de Nederlandse mens laat zich er blijkbaar toch door overhalen, dus waarom ga je de mensen eens duidelijk maken dat ze zich niet moeten laten verleiden door reclames. Dan wordt reclame vanzelf minder interessant...Op dinsdag 28 april 2009 16:42 schreef Yorrit het volgende:
[..]
ze mogen dat wel, maar soms mag het ook wat minder
quote:dit soort initiativen kan ik ook alleen maar toejuigen, reclame tegen zichzelf gebruikenOp dinsdag 28 april 2009 16:43 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Tsja, een groot deel van de Nederlandse mens laat zich er blijkbaar toch door overhalen, dus waarom ga je de mensen eens duidelijk maken dat ze zich niet moeten laten verleiden door reclames. Dan wordt reclame vanzelf minder interessant...
let eens op hoeveel reclame-uittingen je per dag ziet en hoort.. dat zijn er zoveel.. dat is een soort indoctrinatie
quote:hahaha. Echt je zou eens moeten solliciteren voor functie komiek.Op dinsdag 28 april 2009 16:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
weet je wat een reclameposter kost voor degenen die reclame maakt? voor je het weet vallen er ontslagen en dan kom je dus wel aan mensen. deze baard moet gewoon ophoeren hier en lekker teruggaan naar zijn rif. daarnaast bedreigt deze man onze vrije waarden.
Als je het serieus bedoelde dan heb je bij deze jezelf volledig belachelijk gemaakt.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 18:43 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
hahaha. Echt je zou eens moeten solliciteren voor functie komiek.
Als je het serieus bedoelde dan heb je bij deze jezelf volledig belachelijk gemaakt.
Hij heeft anders wel gewoon gelijk hoor. Zo'n poster is het product van een dure reclamecampagne. Je moet dus niet alleen denken aan de poster zelf (het papieren geval), maar aan alles wat heeft plaatsgevonden voordat de poster daar kwam te hangen. Maar los daarvan is het een daad van het vernielen van andermans eigendommen en dat lijkt mij nooit toelaatbaar.quote:Doel van elk reclamecampagne is naamsbekendheid krijgen. Sapph mag die poster krabber zijn gewicht in goud betalen. De naamsbekendheid die Sapph hiermee krijgt is vele malen meer dan zonder de krabber. Een beetje normaal denkend persoon snapt dat. Als Sapph hier echt een probleem mee had dan had het allang de man aangeklaagd. Hebben ze niet gedaan dus blijft het vermoeden dat de posterkrabber door Sapph zelf is ingehuurd.Op dinsdag 28 april 2009 18:48 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
En nee hij heeft geen gelijk.
quote:Dat is ook lekker makkelijk zeg. Je draait het nu zo dat Sapph deze moslim eigenlijk dankbaar moet zijn dat hij ze op deze manier zulke free publicity geeft. Het kan inderdaad zo zijn dat Sapph hier niet door wordt benadeeld, of er mogelijk zelfs beter van wordt. Maar waar het om gaat is het principe: iemand maakt iets kapot waarvoor een ander heeft betaald.Op dinsdag 28 april 2009 19:07 schreef kdijkstra het volgende:
[..]
Doel van elk reclamecampagne is naamsbekendheid krijgen. Sapph mag die poster krabber zijn gewicht in goud betalen. De naamsbekendheid die Sapph hiermee krijgt is vele malen meer dan zonder de krabber. Een beetje normaal denkend persoon snapt dat. Als Sapph hier echt een probleem mee had dan had het allang de man aangeklaagd. Hebben ze niet gedaan dus blijft het vermoeden dat de posterkrabber door Sapph zelf is ingehuurd.
En nee hij heeft geen gelijk.
Deze man heeft duidelijk tijd te veel.quote:Zolang Sapph geen aangifte doet blijft het vermoeden bestaan dat zij het zelf geregeld hebben. Dader lijkt me bekend dus als Sapph het echt erg vindt kunnen ze de schade verhalen.Op dinsdag 28 april 2009 19:11 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat is ook lekker makkelijk zeg. Je draait het nu zo dat Sapph deze moslim eigenlijk dankbaar moet zijn dat hij ze op deze manier zulke free publicity geeft. Het kan inderdaad zo zijn dat Sapph hier niet door wordt benadeeld, of er mogelijk zelfs beter van wordt. Maar waar het om gaat is het principe: iemand maakt iets kapot waarvoor een ander heeft betaald.
Ook al heeft Sapph het niet gedaan dan hebben zij wel hier veel en veel meer rendement uitgehaald dan alleen een bollboardcampagne. Zou op zich een goede zet zijn van Sapph om een mooie poster aan deze man cadeau te doen.
Volgens mij zie je het doel verkeerd. Het doel is niet de poster (dat is enkel een instrument) maar naamsbekendheid. Dat heeft de persoon in kwestie zeker niet kapot gemaakt.
quote:Algeheel verbod op de kruiswoordpuzzels dus
[..]
Omdat ik een hekel heb aan mensen die alleen maar in hokjes kunnen denken. Hokjesdenkers verneuken de maatschappij.. zijn schapen met een bord voor hun kop.
Ach ja... laat die man lekker zijn ding doen. Hoeveel tijd is ie d'r mee kwijt? Vast langer dan de tijd die het kost om weer een nieuwe op te hangen
Zielige rukker die gast.
quote:Ver-van-je-bed-show heeft minder impact op je eigen leven, en is dus minder interessant (volgens velen).Op dinsdag 28 april 2009 19:33 schreef Bowlingbal het volgende:
Ga maar eens na wat de rest van het nieuws was, de dag dat dit topic begon. Daar is niets van over.
quote:En waarom is een poster in een dorp dan wel interessant? Omdat het over moslims gaat. Verkiezingen in Zuid-Afrika? Totaal niet interessant, want: geen moslims.
Meneer is het er niet mee eens dus moet het maar weg, triest.
[..]
Ver-van-je-bed-show heeft minder impact op je eigen leven, en is dus minder interessant (volgens velen).
quote:Eh, dat probeerde ik te zeggen.
[..]
En waarom is een poster in een dorp dan wel interessant? Omdat het over moslims gaat. Verkiezingen in Zuid-Afrika? Totaal niet interessant, want: geen moslims.
quote:Maar als een moslim in Kaapstad een poster van de muur had gekrabbeld, was het ongetwijfeld wel nieuws geweest.
Met andere woorden: het is een provocateur pur sang. Een radicaal-commercieel denker.
Het is al erg genoeg dat wij moeten tolereren dat onze publieke ruimte wordt gegijzeld door deze parvenu's en hun geestdodende visuele terreur. Laat staan dat het ons verboden zou worden tegen deze terreur in verweer te gaan.
Ja maar hij heb er toch voor betaald? -- alsof de wereld een hoer is die het reclamegilde ongestraft mag verkrachten.
Dan liever Poster Boy uit NYC, die zijn stanleymes als penseel durft te gebruiken:
[[ Check zijn site op Flickr ]]
quote:Op zaterdag 25 april 2009 09:35 schreef Neleos het volgende:
Hij probeerde natuurlijk met z'n blote nagels die slip en beha ook weg te krabben.
Ouwe geilbak.
Heeft Wilders al kamervragen gesteld?
quote:Je moet eens kijken wat die pinguins kopen als ze over de winkelstraat lopen in bijv. Kuala Lumpur... sommige van die pinguins zou ik best eens willen zien in een nachtelijk avontuurtje vermoed ik zo.
Wat doet zo'n man dan in NL? Echt ingeburgerd is hij duidelijk niet.
quote:DudeOp woensdag 29 april 2009 11:04 schreef Scaurus het volgende:
Prachtige actie. Eindelijk staat er iemand op tegen de verloedering van de openbare ruimte.
quote:Even afgezien van de manier waarop deze moslim gehoor geeft aan zijn ongenoegens met de poster, de ongenoegens zelf kan ik mij goed voorstellen. Nu maak ik mij persoonlijk er niet meer zo druk om. Maar ik kan mij wel degelijk voorstellen dat sommige mensen aanstoot nemen aan dergelijke afbeeldingen in de publieke ruimte.
quote:Of het 'normaal' is is nog maar de vraag .. jij mag met je hanenkam gewoon over straat toch ?Op dinsdag 28 april 2009 16:02 schreef maniack28 het volgende:
Boeit niet hoe lang het geleden is, het is nu "normaal", het mag volgens de wet dus als je het er niet mee eens bent rot je maar op. Je snapt toch wat ik bedoel, dus loop niet zo te zeveren.
Maar als je als vrouw zijnde in je lingerie of bikini over straat wil wordt je toch echt heel gauw aangehouden en verzocht je ongeklede lijf uit het straatbeeld te verwijderen .. dat mag dus niet volgens de wet blijkbaar, dat is 'onfatsoenlijk', daar is ineens wel een heel duidelijke scheidslijn tussen kleding, hoe schaars dan ook, en ondergoed en zwemkleding .. hotpants kunnen, een complete outfit incluis halsband en ketting kan, maar hoe strak de billen ook mogen zijn, met alleen (insert name) lingerie aan boodschappen doen, dat doet niemand ..
Daarnaast moet je je mi ook eens afvragen of dit soort optische prikkels niet zorgen voor gevaarlijke situaties in het verkeer .. je hoort je ogen op de weg te houden en dat is niet bepaald makkelijk met dit soort 'eye-catching' reclame
quote:Daar heb ik zo'n lelijkeOp donderdag 30 april 2009 00:00 schreef moussie het volgende:
Daarnaast moet je je mi ook eens afvragen of dit soort optische prikkels niet zorgen voor gevaarlijke situaties in het verkeer .. je hoort je ogen op de weg te houden en dat is niet bepaald makkelijk met dit soort 'eye-catching' reclame
Sapph-advert niet voor nodig. Voor iedere lekkere chica in natura ben ik al bereid mijn hoofd in mijn nek te gooien. quote:oeh, mooi verwoord. geniet je een beetje van je luxe leventje? zo ja, dan ben je de rechter en de beul in een persoon.Op dinsdag 28 april 2009 23:39 schreef Ringo het volgende:
Mensen, mensen! Laten we de boel niet overdrijven. De Grote Baas van Sapph, de immer-intellectuele Rob Heilbron, het Licht onzer Beschaving, heeft in zijn rijke rijke leven eigenlijk maar één doel nagestreefd: zoveel mogelijk publiciteit maken voor de producten waarmee hij zijn heilige centen verdient. Linksom, rechtsom, positief of negatief; het maakt de goeie man geen ene spreekwoordelijke donder uit.
Met andere woorden: het is een provocateur pur sang. Een radicaal-commercieel denker.
Het is al erg genoeg dat wij moeten tolereren dat onze publieke ruimte wordt gegijzeld door deze parvenu's en hun geestdodende visuele terreur. Laat staan dat het ons verboden zou worden tegen deze terreur in verweer te gaan.
Ja maar hij heb er toch voor betaald? -- alsof de wereld een hoer is die het reclamegilde ongestraft mag verkrachten.