Voor het nieuws over een AZ doelman verwijs ik je naar Studio Sport, Studio Voetbal en wat dies meer zij. Waar ik ook niet naar kijk.quote:Op zondag 26 april 2009 17:17 schreef Bommenlegger het volgende:
[quote]Op zondag 26 april 2009 17:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
AZ-doelman Didulica naar ziekenhuis
Schopje VBL asjeblieft. Totaal geen nieuwswaarde voor andere mensen dan die voetbalfiel zijn en van geen enkele nieuwswaarde in het grote geheel. Anders kunnen we wel topics gaan openen over mijn buurman die met een gekneusde teen naar het ziekenhuis is vervoerd: Het is tenslotte nieuws.
[/quote
Nieuws is nieuws.
Ook al gaat het over voetbal.
Voor het nieuws over je buurman verwijs ik je naar Hart van Nederland.
Dagelijks op SBS om half 11.
Waar maak je je dan druk om?quote:Op zondag 26 april 2009 17:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voor het nieuws over een AZ doelman verwijs ik je naar Studio Sport, Studio Voetbal en wat dies meer zij. Waar ik ook niet naar kijk.
Ik zie het probleem ook nietquote:Op zondag 26 april 2009 17:51 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Waar maak je je dan druk om?
Als er een topic staat wat waar ik geen belangstelling voor heb, dan klik het niet aan.
Dan komt het ook niet in je AT![]()
Of zeur je nu enkel om het zeuren?
nog 1 Mega varkensgriep uitbraak minstens 45 doden!quote:Op zondag 26 april 2009 13:30 schreef GewoneMan het volgende:
H1N1 flu outbreak #2
Last stand
OP van last stand verplaatsen naar het lopende H1N1 topic en last stand sluiten lijkt mij![]()
dat of een merge
Lambiekje is cool.quote:Op dinsdag 28 april 2009 12:16 schreef Slappy het volgende:
Het is denk ik beter voor Lambiekje dat ie een ban krijgt.Zelden zo idioot op Fok gezien
Neem aan dat je doelt op de nieuwsberichten uit Gouda? (Zou makkelijk zijn als je ff zegt wat je bedoeldquote:Op woensdag 29 april 2009 00:57 schreef Provinciaal het volgende:
Waarom doen jullie niets meer aan dubbele topics?
Het woord wordt gezien als aanmatigend. Dan kunnen mensen gaan denken: "als hij iemand kankerpauper mag noemen dan wil ik het ook". En dan komen we op een hellend vlak omdat de volgende er dan nog een ziekte of genetische aandoening aan toevoegt.quote:
Niet dommer dan de opmerking van TS in de OPquote:Op woensdag 29 april 2009 22:18 schreef Slappy het volgende:
Joodse jongen dood gemarteld door islamieten in Frankrijk
Domme onzin kind
Ja beetje doorgedraaid is diequote:Op woensdag 29 april 2009 22:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niet dommer dan de opmerking van TS in de OP
quote:
quote:Op woensdag 29 april 2009 22:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als het in dit tempo door gaat in het Westen, wacht ons allen hetzelfde lot.
Je weet het verschil tussen de OpeningsPost en de Topic Titel?quote:
Je bent als exmod vergeten dat mods in de posthistory kunnen duiken en zien hoevaak en wat er is gewijzigd in en aan een reactie?quote:Op woensdag 29 april 2009 22:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet het verschil tussen de OpeningsPost en de Topic Titel?
Overigens zou ik wel even de spatie in de TT weghalen tussen dood en gemarteld. Nu staat er dat hij is gemarteld toen hij al dood was.
Je bent vergeten dat als je de OP gewijzigd had er een grijs regeltje gestaan had, dat jij de post zo en zoveel procent gewijzigd hebt? JD kan de OP wel gewijzigd hebben, maar zijn stelling erin is nog net zo infantiel.quote:Op woensdag 29 april 2009 23:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent als exmod vergeten dat mods in de posthistory kunnen duiken en zien hoevaak en wat er is gewijzigd in en aan een reactie?
De % wijziging is een bekende bug en werkt niet altijd. En ok.quote:Op woensdag 29 april 2009 23:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je bent vergeten dat als je de OP gewijzigd had er een grijs regeltje gestaan had, dat jij de post zo en zoveel procent gewijzigd hebt? JD kan de OP wel gewijzigd hebben, maar zijn stelling erin is nog net zo infantiel.
En in mijn tijd kon dat nog niet, trouwens.
Er rust copyright op de foto gebruikt in de OP, er wordt prima info verstrekt wat niet perse juist is en de privacy van betrokkenen en genoemden kan schaden en er is een centraal topic waar het verder kan.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:02 schreef thloreg het volgende:
Ja mag ik vragen waarom je collega "anaal_admiraal" mijn topic dichtgooid terwijl er in feite niets aan de hand is omdat dit gewoon nieuws is ovv persvrijheid!
Wordt aangevraagd.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:13 schreef freako het volgende:
H1N1 Flu WorldWide Outbreak? #11
Alarmfase 5 wegens Mexicaanse griep
Merge?
Ik zal naar (heel) het topic kijken.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:46 schreef Andries1 het volgende:
Excusez-moi, dit is een le walgelijke reactie, pls remove it mod, kthxbye.
Joodse jongen doodgemarteld door Bende van de Barbaren
Is gesloten.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:18 schreef Dragorius het volgende:
Zusjes bekogeld met straatstenen
Het flamegehalte is nu wel erg hoog.
Ten eerste, ik verspreid geen persoonsgegevens. Dus die beschuldiging mag fijn even weg gehaald worden.quote:EDIT *verspreiding persoons/adres gegevens levert je een ban op*
Quote anders iemand juist, volledig of met minimaal een link.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 17:02 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
Ten eerste, ik verspreid geen persoonsgegevens. Dus die beschuldiging mag fijn even weg gehaald worden.
Ten tweede mag Frutsel mij doodleuk even komen vertellen wat er precies onder trollen word verstaan?
Want als je roept dat aanranding "kattekwaad" is, en dat is GEEN trollen, dan wil ik graag even de definitie van Frutsel horen van wat er WEL onder de noemer valt.
En ik wil het van Frutsel horen, niet van Triggershot, niet van een andere mod, maar van Frutsel.
Nu kunnen we er niet meer over discussiėren. Helaas.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 20:10 schreef sp3c het volgende:
als het is gewijzigd dan moet je daar niet hier op door gaan
Waar heb ik dit aan te danken? Nog wel van een mod? Vaag hoor. Ik ben oprecht betrokken en dan krijg ik dit.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 20:33 schreef Isdatzo het volgende:
Zeg, als julie ipv. gefrustreerd op BansheeBoy te reageren hem gewoon negeren rot hij vanzelf wel op (hopelijk). Hij doet het er om, staat hij om bekend
.
hoezo, werkt je pm functie niet?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 20:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nu kunnen we er niet meer over discussiėren. Helaas.²
aan je reacties denk ikquote:Op vrijdag 1 mei 2009 20:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waar heb ik dit aan te danken? Nog wel van een mod? Vaag hoor. Ik ben oprecht betrokken en dan krijg ik dit.²
Jawel, maar dit was een publieke vraag. Maar ik snap je punt. Ik waardeer het dat je meedenkt.quote:
Dat is een aanname van je. Ik wil niet over je tijd beslissen, maar lees je eens in, ik heb niets onfatsoenlijks gezegd. Ik ben heel erg betrokken.quote:aan je reacties denk ik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |