BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja maar als je de voorwaarden leest voordat je tekent weet je wat wel/niet gedekt is.quote:Op maandag 27 april 2009 11:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja maar als je tegenwoordig schade hebt, dan moet je nog maar zien of die uitknijpers uitbetalen. We denken dat we ingedekt zijn voor vele zaken, maar dat is niet zo.
De keren dat wij een beroep moesten doen op een verzekering is er gewoon uitbetaald hoor.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En jij streeft naar een wereld met minder bedrog en leugens?quote:Op maandag 27 april 2009 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als de verzekering het mag dat mogen wij het ook.
Goede instelling
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
De vorige versie van de Swine Flu in 1976/1977
Vaccin dat zaken erger maakt. Goh wat gek.quote:Previous Swine Flu Outbreak Originated At Fort Dix
More than 40 million people were vaccinated. However, the program was stopped short after over 500 cases of Guillain-Barre syndrome, a severe paralyzing nerve disease, were reported. 30 people died as a direct result of the vaccinations.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als je enige kennis zou hebben van biochemie, en de werking van vaccinaties zou je weten dat gezien het feit dat de meeste adhoc vaccins bestaan uit verzwakte virusdeeltjes, er een klein percentage zwakkere mensen (dus kleine kinderen, oudere mensen en zwangere vrouwen) juist van het vaccin ziek raken. Even ter info, die 500 gevallen van die verlamming is een percentage van 0,00125% van die 40 miljoen vaccinaties, en de huidige mexicaanse griep heeft een mortaliteit van ~5%, reken zelf maar uit wat voordeliger is qua aantal doden..quote:Op donderdag 30 april 2009 21:27 schreef Lambiekje het volgende:
De vorige versie van de Swine Flu in 1976/1977
[..]
Vaccin dat zaken erger maakt. Goh wat gek.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Zoals Fruityloop zegt, de verhoudingen ontgaan jou hier volledig. Heb je dan echt zo'n waas voor je kop dat je dit niet doorhebt?quote:Op donderdag 30 april 2009 21:27 schreef Lambiekje het volgende:
De vorige versie van de Swine Flu in 1976/1977
[..]
Vaccin dat zaken erger maakt. Goh wat gek.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Gek genoeg heeft dus het vaccin MEER doden opgeleverd dan dat er echt de griep hebben opgelopen en er aan zijn gestorven van de 1976 SwineFlu.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:40 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Als je enige kennis zou hebben van biochemie, en de werking van vaccinaties zou je weten dat gezien het feit dat de meeste adhoc vaccins bestaan uit verzwakte virusdeeltjes, er een klein percentage zwakkere mensen (dus kleine kinderen, oudere mensen en zwangere vrouwen) juist van het vaccin ziek raken. Even ter info, die 500 gevallen van die verlamming is een percentage van 0,00125% van die 40 miljoen vaccinaties, en de huidige mexicaanse griep heeft een mortaliteit van ~5%, reken zelf maar uit wat voordeliger is qua aantal doden..
Wat ik probeer te stellen is dat vaccins kwalijker zijn dan gewoon regulier een griep/ziekte op te lopen. De kans dat je het overleefd is hoger.
Kinkhoestvaccin is dan kans dat je dood gaat 1000 keer hoger dan dat je gewoon een poosje lekker kinkhoest.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waar haal je die factor 1000 vandaan?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Bewijs? Bronnen? De mortaliteit voor het virus in 1976 was grofweg 1:1000, dus niet inenten had op de 150 miljoen Amerikanen in die tijd grofweg 150.000 doden veroorzaakt bij het worst-case scenario. Lelijke wiskunde, zo rekenen met levens, maar dan zijn die 500 in mijn ogen altijd nog "beter" dan duizenden doden zonder vaccinatie. Het lullige is, is dat zulke beslissingen niet meer terug te draaien zijn, als het inderdaad zo over Amerika was geraast, had dan alsnog vaccineren niks meer opgeleverd..quote:Op vrijdag 1 mei 2009 09:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gek genoeg heeft dus het vaccin MEER doden opgeleverd dan dat er echt de griep hebben opgelopen en er aan zijn gestorven van de 1976 SwineFlu.
Wat ik probeer te stellen is dat vaccins kwalijker zijn dan gewoon regulier een griep/ziekte op te lopen. De kans dat je het overleefd is hoger.
Kinkhoestvaccin is dan kans dat je dood gaat 1000 keer hoger dan dat je gewoon een poosje lekker kinkhoest.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:When my son was set to begin his routine vaccination series at age 2 months, I didn’t know there were any risks associated with immunizations. But the clinic's flyer contained a contradiction: my child’s chances of a serious adverse reaction to the DPT vaccine were one in 1750, while his chances of dying from pertussis were one in several million. When I pointed this out to the physician, he angrily disagreed, and stormed out of the room mumbling, “I guess I should read that [flyer] sometime...” Soon thereafter I learned of a child who had been permanently disabled by a vaccine, so I decided to investigate for myself. My findings have so alarmed me that I feel compelled to share them; hence, this report.
bron
quote:Het kinkhoestbacterietoxine is de meest giftige stof ter wereld. In het kinkhoestvaccin kan de giftigheidgraad van dit pertussistoxine per flesje variëren van 1 tot 26.9 microgram endotoxinen per milliliter. En of het nu gaat om een cellulair-, dan wel om een acellulair vaccin, de meest gevaarlijke component, het pertussistoxine, is daarin altijd aanwezig.
En wat te denken van het feit dat het kinkhoestvaccin door wetenschappers wordt gebruikt om bij laboratoriumdieren opzettelijk hersenontstekingen te veroorzaken?... Het zogenaamd ’normale’ hersenhuilen van baby’s na hun DKTP-prik houdt hiermee verband; deze vermelde ’bijwerking’ is dus allerminst ’gewoon’, maar een duidelijk signaal dat er met de baby iets ernstig mis is. Interessant is ook hoe tijdens de aanprijzingen van het acellulaire vaccin, de nadelen van het cellulaire kinkhoestvaccin ineens onverbloemd boven tafel kwamen! Het ’oude’ kinkhoestvaccin is intussen wel gedurende tientallen jaren bij miljoenen Nederlandse kinderen ingespoten…
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heerlijke theorie, in Nederland valt er dan ook wienig te vrezen (tot er teveel mensen zijn die niet vaccineren, maar dan ruimt het preventief op zullen we maar zeggen).quote:Op donderdag 23 april 2009 22:47 schreef JeetjeMina het volgende:
[..]
Omdat ook ik (wij) voor de keuze heb gestaan 8 jaar geleden, (ja , keuze ja, dat weten veel mensen al niet eens!! Denken dat het verplicht is)
Heb daarvoor zoveel mogelijk info verzameld via verschillende wegen en vervolgens besloten om onze zoon niet te vaccineren.
Ik ben sowieso anti chemische troep , en zeker "preventief" gebruik , àls iemand ziek wordt is dat iets om doorheen te komen voor het lichaam zelf, een lichaam is knap genoeg om zichzelf te genezen, als daar de tijd en rust en liefde maar voor genomen wordt.
Elke seconde vernieuwen cellen in een lichaam zich , daar heb je geen zooi voor nodig.
Hulpmiddelen op natuurlijke basis om het draaglijker te maken is het enige wat in ons huis nog wel te vinden is.
En onze zoon van 8 is de gezondste jongen die ik ken in mijn omgeving. (tenminste niet van die enge groene snotbellen het hele jaar door , zoals veel andere kinderen)
Ik vraag me wel af welke bronnen je er op hebt nageslagen om te beslissen je kinderen niet in te enten, beetje googlen op internet is niet echt een garantie op juiste informatie (tenzij je direct gelooft dat Obama een alien is o.i.d.). Het is uiteraard zo dat vaccinaties niet zonder mogelijke bijeffecten zijn, dus een afweging tegen de ernst van de ziekte is zeker op zijn plaats. Zelf zorg ik dat ik altijd op de hoogte ben van de laatste feiten op gebied van ongewenste bijwerkingen van elk medicijn dat ik slik (je zou verbaasd zijn hoe weinig informatie je huisarts heeft als hij niet zelf actief is in het bijhouden van deze informatie), maar die informatie is helaas niet voor iedereen leesbaar ivm vak literatuur (ik heb het geluk dat ik medical informatie databases bouw voor de kost). Ik zou iedereen aanraden je arts altijd te vragen of hij op de hoogte is van de laatste ontwikkelingen rond de drug die hij voorschrijft. (Vioxx bijvoorbeeld werd ruim voorgeschreven totdat Merck het van de markt afhaalde (nog voordat de FDA/EMEA een verbod zouden hebben afgekondigd). Ibuprofen weet je nu al van dat het dodelijk kan zijn, is alleen ook (nog) niet verboden (in 2004 28 artikelen, in 2005 44, in 2006 ook 44) omdat het een goedkoop medicijn is (medicijnen van grote farma worden eerder verboden dan algemeen beschikbare medicijnen lijkt het))
Nee Obama Barry Soetoro is de New Hitler. Geweldig dat er een neger moslim aan het roer staat van Amerika.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:27 schreef Buzzz het volgende:
[..]
Heerlijke theorie, in Nederland valt er dan ook wienig te vrezen (tot er teveel mensen zijn die niet vaccineren, maar dan ruimt het preventief op zullen we maar zeggen).
Ik vraag me wel af welke bronnen je er op hebt nageslagen om te beslissen je kinderen niet in te enten, beetje googlen op internet is niet echt een garantie op juiste informatie (tenzij je direct gelooft dat Obama een alien is o.i.d.).
Het is dus kwalijk te nemen hoe slecht geïnformeerd een arts/huisarts/doctor is.quote:Het is uiteraard zo dat vaccinaties niet zonder mogelijke bijeffecten zijn, dus een afweging tegen de ernst van de ziekte is zeker op zijn plaats. Zelf zorg ik dat ik altijd op de hoogte ben van de laatste feiten op gebied van ongewenste bijwerkingen van elk medicijn dat ik slik (je zou verbaasd zijn hoe weinig informatie je huisarts heeft als hij niet zelf actief is in het bijhouden van deze informatie), maar die informatie is helaas niet voor iedereen leesbaar ivm vak literatuur (ik heb het geluk dat ik medical informatie databases bouw voor de kost). Ik zou iedereen aanraden je arts altijd te vragen of hij op de hoogte is van de laatste ontwikkelingen rond de drug die hij voorschrijft. (Vioxx bijvoorbeeld werd ruim voorgeschreven totdat Merck het van de markt afhaalde (nog voordat de FDA/EMEA een verbod zouden hebben afgekondigd). Ibuprofen weet je nu al van dat het dodelijk kan zijn, is alleen ook (nog) niet verboden (in 2004 28 artikelen, in 2005 44, in 2006 ook 44) omdat het een goedkoop medicijn is (medicijnen van grote farma worden eerder verboden dan algemeen beschikbare medicijnen lijkt het))
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niet allemaal, maar behoorlijk veel wel. Tenzij je iets simpels hebt kan je er maar beter voor zorgen dat je een second opinion krijgt en zelf informatie inwint (hebben de 'slechtere' meestal een hekel aan...:) )quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:35 schreef Lambiekje het volgende:
Het is dus kwalijk te nemen hoe slecht geïnformeerd een arts/huisarts/doctor is.
Heb je 2007 Tros Radars undercover tweeluik gezien over hoe de industrie artsen bespeeld. Hoe artsen die niet mee willen werken aan productpromotie op wel erg schofterige manier worden beledigd tijdens congressen/meetings enz.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:07 schreef Buzzz het volgende:
[..]
Niet allemaal, maar behoorlijk veel wel. Tenzij je iets simpels hebt kan je er maar beter voor zorgen dat je een second opinion krijgt en zelf informatie inwint (hebben de 'slechtere' meestal een hekel aan...:) )
Het trieste is dat het nog niet eens moedwillig gebeurd dat artsen niet al te best op de hoogte zijn van de laatste stand van zaken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tja, artsen, chirurgen, medici ... ze weten vaak meer over belastingconstructies, aandeelkoersen en onroerendgoed rendementen dan over de gezondheidsstatus van hun patienten ......quote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:07 schreef Buzzz het volgende:
[..]
Niet allemaal, maar behoorlijk veel wel. Tenzij je iets simpels hebt kan je er maar beter voor zorgen dat je een second opinion krijgt en zelf informatie inwint (hebben de 'slechtere' meestal een hekel aan...:) )
Waarom gaat iemand medicijnen of chirurgie studeren ? Toch niet omdat die het leuk vind om met zijn hoofd boven de stinkende ingewanden van een patient te zweven ?
Mooi mooi mooiquote:Ook lage opkomst bij tweede prik baarmoederhalskanker
Minder dan de helft van de doelgroep heeft in de maand april een tweede prik gehaald tegen baarmoederhalskanker.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mooi...quote:
Zeer kwalijk. Gaan jij en ik en heel veel andere mensen aan mee betalen, om maar eens een argument te gebruiken wat mogelijk wel doordringt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het kinkhoestbacterietoxine is de meest giftige stof ter wereld.
Dit staat in één van Lambiekje zijn quotes. Hoe geloofwaardig moeten we je dan nog nemen? Er zijn zat stoffen waarvaan je direct sterft als er ook maar een beetje in je lichaam komt. Maar dat zijn niet de meest giftige stoffen, want de meest giftige stof zit in een vaccin waar een heel erg klein deel nadelige effecten van krijgt en een nog kleiner deel dood aan gaat.
Hoe kan je nou met serieus gezicht beweren dat dit dan het meest giftige stof ter wereld is?
Antwoord daar een op!
Dit staat in één van Lambiekje zijn quotes. Hoe geloofwaardig moeten we je dan nog nemen? Er zijn zat stoffen waarvaan je direct sterft als er ook maar een beetje in je lichaam komt. Maar dat zijn niet de meest giftige stoffen, want de meest giftige stof zit in een vaccin waar een heel erg klein deel nadelige effecten van krijgt en een nog kleiner deel dood aan gaat.
Hoe kan je nou met serieus gezicht beweren dat dit dan het meest giftige stof ter wereld is?
Antwoord daar een op!
Ik ken anders genoeg artsen voor wie mensen helpen weldegelijk de reden is.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:43 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Waarom gaat iemand medicijnen of chirurgie studeren ? Toch niet omdat die het leuk vind om met zijn hoofd boven de stinkende ingewanden van een patient te zweven ?
sowieso als je voor het geld gaat word je geen doktor, het betaald best ok maar niet eens zo super en je werkt je zeker in het begin de tering. Kan je beter rechten studeren ofzo, verdiend ook goed en heb je ook nog eens bergen vrije tijd.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:14 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik ken anders genoeg artsen voor wie mensen helpen weldegelijk de reden is.
Als je eenmaal arts bent hoef je je over geen geen zorgen meer te maken, maar dat is ook niet meer dan terecht in vergelijking met de verantwoordelijkheid die zij hebben en kennis die zij moeten bezitten. Nou, kom er maar in Lambiekjequote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:20 schreef arie_bc het volgende:
[..]
sowieso als je voor het geld gaat word je geen doktor, het betaald best ok maar niet eens zo super en je werkt je zeker in het begin de tering. Kan je beter rechten studeren ofzo, verdiend ook goed en heb je ook nog eens bergen vrije tijd.
.
En dus worden ze niet aangepakt of pas na onhoudbare excessen openbaart zoals Steur Jansen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:22 schreef Biels het volgende:
[..]
Als je eenmaal arts bent hoef je je over geen geen zorgen meer te maken, maar dat is ook niet meer dan terecht in vergelijking met de verantwoordelijkheid die zij hebben en kennis die zij moeten bezitten. Nou, kom er maar in Lambiekje
En hoe zit het met een arts die geen buikoperaties meer mag doen?
Nee de hufters gaan op hun lauwerskrans zitten lekker niets meer bij leren. En met een slok op lekker operaties doen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik ben het met je eens dat er dingen gebeuren die veel beter kunnen en moeten, maar dat wil nog niet zeggen dat er ook een groot complot achter zit. Deze dingen zijn individuele mensen die falen uit hebzucht, luiheid en/of ontwetendheid.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En dus worden ze niet aangepakt of pas na onhoudbare excessen openbaart zoals Steur Jansen.
En hoe zit het met een arts die geen buikoperaties meer mag doen?
Nee de hufters gaan op hun lauwerskrans zitten lekker niets meer bij leren. En met een slok op lekker operaties doen.
En ik heb die HIV dcumentaire ook gezien gepost door Lambiekje. Zo die gaf een nieuw inzicht zeg. Niermand heeft het HIV-virus onder een microsoop gezien. En als je dit naast die HPV vaccins legt.. Of de inkoop van vaccinaties tegen de nieuwe griep. Weetje gewoon niet meer wat je wel of niet moet geloven.
[ Bericht 14% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2009 15:43:15 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2009 15:43:15 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Alsof daardoor alle artsen slecht zijnquote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En dus worden ze niet aangepakt of pas na onhoudbare excessen openbaart zoals Steur Jansen.
En hoe zit het met een arts die geen buikoperaties meer mag doen?
Nee de hufters gaan op hun lauwerskrans zitten lekker niets meer bij leren. En met een slok op lekker operaties doen.
. Kom op, wees voor eens in je leven wat minder simpel.
was het maar alleen de buikoperaties. En hier een daar een arts met een slok op.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:41 schreef Biels het volgende:
[..]
Alsof daardoor alle artsen slecht zijn
Bioterrorisme is wel degelijk aan de hand.
Dit met slechte presterende artsen is een add-up boven op de waanzin van medische zorg en hun pillen drang.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat is nog waar. Alles is zo mega fucked up. Een ding weet ik wel. Het is allemaal niet zo koek en ei als gesuggereerd wordt door de autoriteiten of instanties. Het lijkt wel of er over alles gelogen moet worden.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:21 schreef Schenkstroop het volgende:
En ik heb die HIV dcumentaire ook gezien gepost door Lambiekje. Zo die gaf een nieuw inzicht zeg. Niermand heeft het HIV-virus onder een microsoop gezien. En als je dit naast die HPV vaccins legt.. Of de inkoop van vaccinaties tegen de nieuwe griep. Weetje gewoon niet meer wat je wel of niet moet geloven.
De ongein met HPV, Swine Flu en al die andere grappen en grollen passen opeens beter in het plaatje.
Toch?
Schenkstroop, VideoGoogle heeft nog zo veel meer te bieden op misstanden van medische zorg, medicatie, vaccinatie en andere zaken. Of juist zaken die anders kunnen zodat het een betere wereld wordt.
Echt als je meer en meer docu's bekijkt dan wordt er z'n duidelijk beeld gevormd met wat voor intenties BigPharma handeld. HIV>AIDS is echt niet op zichzelf staand probleem of dat HPV-vaccin nu zo fantastisch is. Alles is interconntected. BigPharma is niet eens een alleen opererend congloremaat dat handelt voor zichzelf. Het is allemaal zo veel complexer.
Maar snap je nu in wat voor dubio ik zit. Waarom wil na gonoeg niemand er zich in verdiepen. Ik krijg alleen maar de wind van voren. Terwijl ik men alleen maar wil laten zien in wat voor 'geweldige' wereld we leven, zodat men gaat na denken voor zichzelf voordat men zich weer een lek laat prikken door een of andere (doelbewust) onwetende arts. Of dat er handdoeken, scharen en ander lei rotzooi worden achtergelaten in je operatie-wond.
[ Bericht 30% gewijzigd door Lambiekje op 01-05-2009 16:14:35 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus jij vergeet alle mensen die geholpen zijn, ook in jouw directe omgeving, door van een youtubefilmpje?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
was het maar alleen de buikoperaties. En hier een daar een arts met een slok op.
Bioterrorisme is wel degelijk aan de hand.
Dit met slechte presterende artsen is een add-up boven op de waanzin van medische zorg en hun pillen drang.
.
Nee het punt is dat artsen niet direct berispt worden. Pas nadat er tientallen klachten komen wordt er eens wat gedaan. En dan is het nog niet belastend voor z'n prutsarts.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:41 schreef Biels het volgende:
[..]
Alsof daardoor alle artsen slecht zijn
Lijkt wel of artsen geen fouten kunnen maken. En als het gebeurd dan mag het verbloemd worden, onder het tapijt, of weggepraat door te zeggen van bedrijfsgeheim.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Natuurlijk worden artsen wel berispt, dat jij daar niks van hoort wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Of moet elk standje dat een arts krijgt in de krant? Doe normaal.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee het punt is dat artsen niet direct berispt worden. Pas nadat er tientallen klachten komen wordt er eens wat gedaan. En dan is het nog niet belastend voor z'n prutsarts.
Lijkt wel of artsen geen fouten kunnen maken. En als het gebeurd dan mag het verbloemd worden, onder het tapijt, of weggepraat door te zeggen van bedrijfsgeheim.
Geholpen wil ik het niet noemen. Als je 2 weken terug naar zembla hebt gekeken. Het mag een wonder heten dat je nog uberhaupt levend een ziekenhuis verlaat. Viezer en smeriger is het er dan in een koorballen-studentenkamer.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:14 schreef Biels het volgende:
[..]
Dus jij vergeet alle mensen die geholpen zijn, ook in jouw directe omgeving, door van een youtubefilmpje?
Ik ken allen maar slechte verhalen. Zoals mijn opa die nu voor 90% blind is doordat de zusters weigerde zijn oogdruppels toe te dienen. Het stond niet op de hun lijst. Er wordt NIET geluisterd naar de patient.
Schroeven die verkeerd worden ingedraaid in de scheenbeenbreuk van mijn oma na een aanrijding op straat.
Collega's moeder die na kastje muur wordt gestuurd en dan opeens acuut geopereerd moet worden vanwege bloedprop.
Ruggewervel knobbel bij ex-vriendin broertje die afgescheept werd niet zo zeuren breezerslet nadat ze in elkaar was gezakt op zatermiddag tijdens het werken in de AH in week voor kerst. Op kerstdag diende ze opeens acuut geopereerd te worden omdat ze bleef zeuren over pijn en toen opeens een knobbel in de ruggewervel te hebben. Ja er is dus een stalen wervel tussen geplaatst. Afloop is misschien wel goed gegaan maar de intentie was wederom NIET luisteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 01-05-2009 16:32:17 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het liefst met naam en toenaam wie een slager is.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:20 schreef Biels het volgende:
[..]
Natuurlijk worden artsen wel berispt, dat jij daar niks van hoort wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Of moet elk standje dat een arts krijgt in de krant? Doe normaal.
Verdiep je maar artsen worden niet berispt. Patienten worden afgescheept met bogus. Kijk naar de waanzin van Steur jansen en hij is GEEN uitzondering.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tja, dat zijn natuurlijk ook de problemen van de bureaucratie en een inschattingsfout over de ernst van het probleem. Uiteindelijk zijn de meesten weer goed geholpen. En dat is toch het belangrijkste?
Ik heb veel met artsen te maken en ken genoeg voorbeelden van artsen die achter gesloten deuren werden berispt. Heb jij zulke ervaring?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het liefst met naam en toenaam wie een slager is.
Verdiep je maar artsen worden niet berispt. Patienten worden afgescheept met bogus. Kijk naar de waanzin van Steur jansen en hij is GEEN uitzondering.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:21 schreef Schenkstroop het volgende:
En ik heb die HIV dcumentaire ook gezien gepost door Lambiekje. Zo die gaf een nieuw inzicht zeg. Niermand heeft het HIV-virus onder een microsoop gezien. En als je dit naast die HPV vaccins legt.. Of de inkoop van vaccinaties tegen de nieuwe griep. Weetje gewoon niet meer wat je wel of niet moet geloven.
[ Bericht 0% gewijzigd door ATuin-hek op 01-05-2009 20:22:36 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
idd. voor redelijk grof geld verdienen is er slecht 1 alternatief: rechten studeren. Waarom zou men een verkrachter of moordenaar willen verdedigen als het zonneklaar is dat de verdachte de dader is, of heeft bekend ? Antwoord: voor het geld, en nergens anders om.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:20 schreef arie_bc het volgende:
[..]
sowieso als je voor het geld gaat word je geen doktor, het betaald best ok maar niet eens zo super en je werkt je zeker in het begin de tering. Kan je beter rechten studeren ofzo, verdiend ook goed en heb je ook nog eens bergen vrije tijd.
Maar we hebben het hier niet over juristen, maar over medici.
En jouw stelling is zeer zwak. Veel studenten studeren medicijnen voor het geld later, en de status, en als ze eenmaal arts of chirurg zijn, dan gaan ze niet stoppen om bijvoorbeeld jurist of bankier te worden. Ze worden hooguit directeur van een ziekenhuis of interim manager van een verpleeghuis. Dat betaalt hen nog beter.
Als je echt iets in je hart wilt studeren, studeer dan iets moois en concreets: bijvoorbeeld culturen, filosofie, kunst, natuurkunde, wiskunde, verre landen, architectuur etc.
Praat me niet over medici. Ze verbergen hun arrogantie en onwetendheid achter hun witte jasen.
Ze kunnen niks, ze kunnen alleen maar pillen voorschrijven en organen verwijderen, het liefst borsten en ingewanden.
Er zijn inderdaad artsen, doktoren die gezondheid als hoogste criterium hebben, maar zij zijn op een hand te tellen.
De gehele gezondheidszorg heeft er alle belang bij om je ziek te maken, en je ziek te houden. Het is een hele industrie die als een ware tumor door de maatschappij zichzelf aan het werk houdt en alle gezonde delen van de economie aanvreet.
Stel dat ze mensen sneller beter zouden maken, zeg.
Kunnen ze gelijk hun ziekenhuizen sluiten en hun pillenfabrieken sluiten.
Ze willen niet dat patienten beter worden, ze willen dat ze terugkomen, de rest van hun leven lang.
Daarom zijn er ook al die vaccinaties, het is gewoon big big business. Schaamteloos.
Daarom is de gezondheidszorg steeds duurder en onbetaalbaarder geworden.
Ja, het maakt me zo razend, en jouw postings bewijzen jouw onnozelheid wbt de wantoestanden in de gezondheidszorgquote:
Ik heb te vaak aanhoren dat artsen en specialisten elkaar tegenspreken of erger: de boel op z'n beloop laten; in ziekenhuizen er op los gerommeld wordt, en vooral, dat de inkomsten en salarissen van de medici beter geadministreerd en geregeld zijn dan de service en kwaliteitszorg voor de patienten.
En heb jij enige daadwerkelijke ervaring met ziekenhuizen en artsen?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 17:29 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
idd. voor redelijk grof geld verdienen is er slecht 1 alternatief: rechten studeren. Waarom zou men een verkrachter of moordenaar willen verdedigen als het zonneklaar is dat de verdachte de dader is, of heeft bekend ? Antwoord: voor het geld, en nergens anders om.
Maar we hebben het hier niet over juristen, maar over medici.
En jouw stelling is zeer zwak. Veel studenten studeren medicijnen voor het geld later, en de status, en als ze eenmaal arts of chirurg zijn, dan gaan ze niet stoppen om bijvoorbeeld jurist of bankier te worden. Ze worden hooguit directeur van een ziekenhuis of interim manager van een verpleeghuis. Dat betaalt hen nog beter.
Als je echt iets in je hart wilt studeren, studeer dan iets moois en concreets: bijvoorbeeld culturen, filosofie, kunst, natuurkunde, wiskunde, verre landen, architectuur etc.
Praat me niet over medici. Ze verbergen hun arrogantie en onwetendheid achter hun witte jasen.
Ze kunnen niks, ze kunnen alleen maar pillen voorschrijven en organen verwijderen, het liefst borsten en ingewanden.
Er zijn inderdaad artsen, doktoren die gezondheid als hoogste criterium hebben, maar zij zijn op een hand te tellen.
De gehele gezondheidszorg heeft er alle belang bij om je ziek te maken, en je ziek te houden. Het is een hele industrie die als een ware tumor door de maatschappij zichzelf aan het werk houdt en alle gezonde delen van de economie aanvreet.
Stel dat ze mensen sneller beter zouden maken, zeg.
Kunnen ze gelijk hun ziekenhuizen sluiten en hun pillenfabrieken sluiten.
Ze willen niet dat patienten beter worden, ze willen dat ze terugkomen, de rest van hun leven lang.
Daarom zijn er ook al die vaccinaties, het is gewoon big big business. Schaamteloos.
Daarom is de gezondheidszorg steeds duurder en onbetaalbaarder geworden.
A-Tuinhek heeft het niet helemaal begrepen volgens mij.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik gok zomaar dat hij degene is die het wel begrepen heeft.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 19:52 schreef Schenkstroop het volgende:
A-Tuinhek heeft het niet helemaal begrepen volgens mij.
Thxquote:Op vrijdag 1 mei 2009 20:06 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Ik gok zomaar dat hij degene is die het wel begrepen heeft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb de post nog ietsje aangepast. Misschien dat je hem dan wel snapt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 19:52 schreef Schenkstroop het volgende:
A-Tuinhek heeft het niet helemaal begrepen volgens mij.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tsss je weet wel beter.quote:
Als dat zo is dan is ELISA en Western Blot bullshit.
Wat je daar toont is cellulair flauwekul.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En waarom zou dat zo zijn?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 20:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tsss je weet wel beter.
Als dat zo is dan is ELISA en Western Blot bullshit.
Wat je daar toont is cellulair flauwekul.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hij zegt het toch, omdat het zo is!quote:
Wat snap je dan niet dom schaap, doet hij zo zijn best om je wakker te maken neem je zelf nog extra slaappillen.
Ja.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 19:44 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
En heb jij enige daadwerkelijke ervaring met ziekenhuizen en artsen?
Goede literatuur is:
Blij dat ik snij. Over chirurgen, psychiaters en anderen die het op uw blindedarm, ziel en bankrekening hebben gemunt door Wim Koesen, uitg. Rebo Productions, 1983.
Van dezelfde schrijver:
http://www.bol.com/nl/p/boeken/mismanagement/666788213/index.html
|
|
