Daar had ik nog niet eens aan gedacht.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:44 schreef Karrs het volgende:
Dat wordt een probleem.
Pakistan heeft nukes.
Het is voorlopig nog lang niet zo ver dat extremisten die dingen in handen hebben. Maar het is zeker wel een potentieel risico. Aan de andere kant, als ze die al lanceren, krijgen ze er velen op hun dak voor terug.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:44 schreef Karrs het volgende:
Dat wordt een probleem.
Pakistan heeft nukes.
Natuurlijk niet, maar 't is niet onmogelijk dat ze hun handen op die dingen weten te leggen.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:47 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is voorlopig nog lang niet zo ver dat extremisten die dingen in handen hebben. Maar het is zeker wel een potentieel risico. Aan de andere kant, als ze die al lanceren, krijgen ze er velen op hun dak voor terug.
Dan nuken ze iedereen die met hun stomme hoofd achter Bush is aangehobbeld.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:46 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Daar had ik nog niet eens aan gedacht.
Ik wil niet weten als die dingen in handen zouden komen van de Taliban.
Bron:Frontpagequote:Clinton: 'Pakistan dodelijke bedreiging'
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton heeft Pakistan een 'dodelijke bedreiging' genoemd voor de veiligheid van de wereld. Zij verwijt de Pakistaanse regering het land over te leveren aan de Taliban en andere radicale groeperingen. Clinton deed haar uitspraken tijdens een zitting van de commissie buitenland van het Huis van Afgevaardigden.
Ze verwees daarbij naar de deal die de regering begin deze maand sloot met moslimradicalen in de Swatvallei, in het noorden van Pakistan. De Pakistaanse president Asif Ali Zardari stemde toen in met invoering van de sharia in de Swatvallei, in ruil voor vrede met de stamleiders die daar de macht uitoefenen.
Daarmee kwam op papier een einde aan twee jaar van strijd in het gebied. De oorlogsvoering kostte honderden mensen het leven en verdreef een derde van de bevolking van 1,5 miljoen.
Critici vrezen dat de overeenkomst de Taliban alleen maar hebzuchtiger en ambitieuzer zouden maken. Zij zouden het idee kunnen krijgen dat ook de hoofdstad Islamabad rijp is voor talibanisering of hun extreme versie van de islam. Clinton roept de Pakistaanse bevolking zich uit te spreken tegen het beleid van hun regering.
Jaaaa!!!! Dan gaat Philips failliet want niemand koopt meer gloeilampen want iedereen geeft zelf al lichtquote:Op donderdag 23 april 2009 13:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan nuken ze iedereen die met hun stomme hoofd achter Bush is aangehobbeld.
Ongelofelijk dat sommige mensen er nog zo luchtig over doen. Wat denk je, dat als andere landen nukes terug kunnen vuren, dat dat de terroristen tegenhoudt?quote:Op donderdag 23 april 2009 13:47 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is voorlopig nog lang niet zo ver dat extremisten die dingen in handen hebben. Maar het is zeker wel een potentieel risico. Aan de andere kant, als ze die al lanceren, krijgen ze er velen op hun dak voor terug.
Is gewoon stukje verdere islamisering doorvoeren.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:05 schreef Specularium het volgende:
De sharia invoeren als eis bij onderhandelingen.
Dat was met toestemming van de CIA.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:24 schreef Zienswijze het volgende:
Oja, het is Nederland met haar slappe beleid dat ervoor heeft gezorgd dat Pakistan de kennis van atoombommen maken kon verkrijgen.
Tja Amerika is 1 grote ramp in het aanpakken van terrorisme in Pakistan-Afghanistan.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat was met toestemming van de CIA.
yep, ik vind dat we Femke Halsema moeten sturen.. die lost het allemaal wel op.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tja Amerika is 1 grote ramp in het aanpakken van terrorisme in Pakistan-Afghanistan.
Nee whahaha dat bedoelde ik niet. Ik bedoel dat de VS niet Irak moest aanvallen, maar ze moesten pakistan aanvallen. Irak onder saddam had niks met het terrorisme te maken. De bevolking van pakistan steunt wel veel terroristische activiteiten. Traningskampen in pakistan worden gebruik om daarmee mensen op te leiden om aanslagen te plegen in afghanistan. Naar mijn mening doet de VS veel te weinig om het terrorisme in pakistan aan te pakken.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:11 schreef kawotski het volgende:
[..]
yep, ik vind dat we Femke Halsema moeten sturen.. die lost het allemaal wel op.
Waarom zouden ze dat nu ineens doen dan?quote:'Pakistaanse Talibaan trekken zich terug uit Buner'
De commandant van de Talibaan in Pakistan heeft zijn strijders opdracht gegeven zich onmiddellijk uit het district Buner terug te trekken. Dat heeft een woordvoerder van de moslim militie vandaag gezegd.
De Verenigde Staten en andere landen maken zich steeds meer ongerust over de opmars van de Talibaan in Pakistan. De Talibaan namen gisteren de macht over in Buner, slechts 100 kilometer van de hoofdstad Islamabad. Zij gaven het publiek instructies en stuurden vrouwen weg uit openbare gelegenheden, terwijl de politie machteloos toekeek.
De Talibaan rukten Buner binnen vanuit de Swat-vallei. President Asif Ali Zardari gooide het daar onlangs op een akkoordje met hen. Hij stond de Talibaan toe in de vallei een milde variant van de islamitische wet, de sharia, in te voeren. In ruil daarvoor beëindigden de Taliban daar hun bloedige gewapende opstand.
en jij denkt , dat als zij aan de macht jkomen dat ze uberhaubt een kans krijgen om te lanceren ?quote:Op donderdag 23 april 2009 21:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ongelofelijk dat sommige mensen er nog zo luchtig over doen. Wat denk je, dat als andere landen nukes terug kunnen vuren, dat dat de terroristen tegenhoudt?![]()
Als terroristen nukes gaan afvoeren en dit doen in naam van de islam, dan voelen ze zich gerechtvaardigd om dit te doen. Ze menen de opdracht van Allah te hebben gekregen of ze kunnen daarvoor rechtvaardiging in de Koran vinden.
Dat andere landen nukes terug kunnen voeren, zal ze niet 100% tegenhouden hoor. Oja, het is Nederland met haar slappe beleid dat ervoor heeft gezorgd dat Pakistan de kennis van atoombommen maken kon verkrijgen.
De kans is zeker klein. Maar vergis je niet hoor. De Taliban kon ook de macht verkrijgen in Afghanistan. Waarom in Pakistan dan niet? Wat vele mensen niet weten, is dat de bevolking van Pakistan 8x fundamentalistischer is dan de bevolking in Iran. De bevolking van Pakistan is vele malen fundamentalistischer tegen alles wat niet-islamitisch is. Verder is Pakistan ook een instabiel land waarin mensen de president worden m.b.v. een staatsgreep. Plus een groot deel van de bevolking van Pakistan is pro-Taliban. Die gaan de Taliban echt niet tegenhouden als de Taliban in Pakistan meer macht wil.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:36 schreef Beckham het volgende:
[..]
en jij denkt , dat als zij aan de macht jkomen dat ze uberhaubt een kans krijgen om te lanceren ?
Pakistan ligt plat voor die baardaap kan vragen waar die rode knop voor dient.
Ja, maar de Taliban in Pakistan gaat dan weer proberen om de huidige regering in Afghanistan om ver te werpen. En ze gaan proberen om van Afghanistan een instabiel land te maken (doen ze trouwens nu al d.m.v. terroristen die in Pakistan zijn opgeleid). Ze gaan dus weer proberen om een Taliban-achtig regime in Afghanistan te verkrijgen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:46 schreef waht het volgende:
Maar de missie in Afghanistan heeft dus wel vruchten afgeworpen, het probleem verplaatsen is immers hetzelfde als het probleem oplossen als we onze blik beperken tot Afghanistan.
Daarnaast: Het getuigt ook van weinig realisme om er op voorhand al vanuit te gaan dat de Taliban meteen in het wilde weg zou gaan schieten met het Pakistaanse nuke materiaal.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ongelofelijk dat sommige mensen er nog zo luchtig over doen. Wat denk je, dat als andere landen nukes terug kunnen vuren, dat dat de terroristen tegenhoudt?![]()
Pakistanen zijn fundamentalistisch? Nogal overtrokken. De meerderheid heeft absoluut geen trek in de Taliban en staat daar ver vanaf, noch zijn ze ermee bezig. Dat ze niets met Amerika ophebben klopt, en dat ze zich veel meer verbonden voelen met Afghanen ook. Denk vooral aan de Pashtuns waarvan er veel in Pakistan wonen en ook in Afghanistan, maar ook andere groepen. Het is hun oorlog nooit geweest (van de Pakistanen) en ze vooral aangepraat en nu zitten ze zelf ook in de problemen na alle escalaties en massale aanslagen. En hierin is ook de eigen regering wel wat te verwijten, vooral onder Musharraf. Ik denk dus dat je nogal wat zaken moet onderscheiden:quote:Op vrijdag 24 april 2009 15:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De kans is zeker klein. Maar vergis je niet hoor. De Taliban kon ook de macht verkrijgen in Afghanistan. Waarom in Pakistan dan niet? Wat vele mensen niet weten, is dat de bevolking van Pakistan 8x fundamentalistischer is dan de bevolking in Iran. De bevolking van Pakistan is vele malen fundamentalistischer tegen alles wat niet-islamitisch is. Verder is Pakistan ook een instabiel land waarin mensen de president worden m.b.v. een staatsgreep. Plus een groot deel van de bevolking van Pakistan is pro-Taliban. Die gaan de Taliban echt niet tegenhouden als de Taliban in Pakistan meer macht wil.
Met het verschil dat de Pakistaanse regering de Amerikanen straks zal smeken om hun te helpen als dit zo doorgaat. De naiviteit om met extremisten in onderhandeling te gaan. Ze zien alleen zwakte en nu gaan ze voor de hele taart!quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:00 schreef Karrs het volgende:
Amerika gaat *Pakistan* niet aanvallen, maar de Talib *in* Pakistan.
En dat doen ze overigens al.
Hmmm volgens mij is dit wat veelquote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:33 schreef SoldMayor het volgende:
En zijn er 1.200.000.000 mensen op de vlucht.
Ik snap je punt. Pakistanen zijn wel fundamentalistisch, maar ze willen idd geen Taliban in hun land. Ze steunen de Taliban idd enerzijds omdat ze hiermee hun afkeer tegen amerika kunnen uiten (vandaar de vele terroristenkampen in pakistan om terroristen op te leiden om aanslagen te plegen in afghanistan), maar aan de andere kant willen de meeste pakistanen geen taliban in hun land.quote:Op vrijdag 24 april 2009 16:40 schreef Alulu het volgende:
[..]
Pakistanen zijn fundamentalistisch? Nogal overtrokken. De meerderheid heeft absoluut geen trek in de Taliban en staat daar ver vanaf, noch zijn ze ermee bezig. Dat ze niets met Amerika ophebben klopt, en dat ze zich veel meer verbonden voelen met Afghanen ook. Denk vooral aan de Pashtuns waarvan er veel in Pakistan wonen en ook in Afghanistan, maar ook andere groepen. Het is hun oorlog nooit geweest (van de Pakistanen) en ze vooral aangepraat en nu zitten ze zelf ook in de problemen na alle escalaties en massale aanslagen. En hierin is ook de eigen regering wel wat te verwijten, vooral onder Musharraf. Ik denk dus dat je nogal wat zaken moet onderscheiden:
Iemand die de Taliban steunt is niet automatisch het met hen ideologisch eens. Veel Afghaanse warlords hebben de Taliban gesteunt tegen de Russen maar toen zij weg waren brak er onder hen een strijd los om de macht (google eens op Hekmatyar bijv).
Een groot deel van de bevolking is pro-Taliban in de zin dat zij de strijd tegen (vooral de) Amerikanen steunen, en bezetters. Maar niet in de zin dat zij massaal de Taliban welkom heten om heel Pakistan te regeren. Verre van dat zelfs. De Taliban, in hoeverre je al van een eenduidige groep kan spreken, kan nooit de macht over heel Pakistan hebben, dat zal ze nooit lukken.
quote:Pakistanen massaal op de vlucht
PESHAWAR/WASHINGTON - Bewoners van het noordwesten van Pakistan zijn massaal op de vlucht geslagen voor een regeringsoffensief tegen de radicaalislamitische Taliban.
Volgens de jongste schattingen van het Rode Kruis zijn inmiddels naar schatting een half miljoen burgers ontheemd in de Swat-vallei en aangrenzende regio’s. Door de gevechten kunnen de hulpverleners veel vluchtelingen niet bereiken. Het Rode Kruis waarschuwt dan ook dat de humanitaire crisis verergert.
Het Pakistaanse regeringsleger intensiveerde ondertussen zijn offensief tegen de radicale moslims, dat begin deze week begon. Met gevechtshelikopters en vliegtuigen worden schuilplaatsen van de opstandelingen onder vuur genomen. Fel omstreden is de hoofdplaats van de Swat-vallei, Mingora.
De operatie tegen de Taliban kwam nadat de Pakistaanse regering eerder de islamistische beweging nog tegemoet was gekomen. Islamabad liet de Taliban in de Swat-vallei de islamitische wetgeving invoeren als zij hun wapens zouden laten zwijgen.
De Verenigde Staten en bondgenoten waren de concessies een doorn in het oog. Met de militaire operatie kan de regering in Islamabad laten zien dat het haar ernst is met de aanpak van het moslimextremisme in de regio. De Amerikaanse minister van Defensie, Robert Gates, reageerde dan ook tevreden op ,,het krachtige antwoord’’ van de Pakistaanse regering en strijdkrachten.
Pakistan, het buurland Afghanistan en de Verenigde Staten zijn eensgezind in hun wens de radicaalislamitische al-Qaeda en zijn bondgenoten, zoals de Taliban, te verslaan. Dat bleek na overleg tussen de Amerikaanse president Barack Obama met zijn Afghaanse en Pakistaanse ambtgenoten, Hamid Karzai en Asif Ali Zardari, in Washington.
Tijdens een persconferentie in het Witte Huis werd Obama geflankeerd door Karzai en Zardari. ,,Ik ben blij dat deze twee mannen zich volledig bewust zijn van de dreiging waarmee we te maken hebben en dat ze hun belofte opnieuw hebben bevestigd om die het hoofd te bieden,’’ zei Obama. Het doel is al-Qaeda ,,te ontwrichten, te ontmantelen en te verslaan.’’
Obama beloofde de regeringen in beide landen onvoorwaardelijk te zullen steunen. Ook wil hij meer middelen beschikbaar stellen voor beide landen in de strijd tegen terrorisme. Hooggeplaatste Amerikaanse functionarissen uitten eerder hun zorgen over de opmars van moslimextremisten in Afghanistan en vooral in atoommacht Pakistan.
In de hoofdstad van de West-Afghaanse provincie Farah demonstreerden donderdag honderden mensen tegen de Afghaanse regering en de internationale coalitiemacht in het land. De betogers uittten hun woede nadat bij een luchtaanval tegen de Taliban mogelijk honderd burgerslachtoffers zouden zijn gevallen.
De Amerikaanse strijdkrachten lieten doorschemeren dat zij niet uitsluiten dat de Taliban zelf de burgers hebben gedood om de Amerikanen zwart te maken. De islamisten misbruiken burgers regelmatig als schild om aanvallen van de geallieerden te voorkomen.
Dus de Taliban en Pakistanen vluchten... dan wordt het wel rustig daarquote:'Taliban vluchten uit Swatvallei'
PESHAWAR - Taliban in het noordwesten van Pakistan zijn op de vlucht geslagen door het grootscheepse offensief, dat het leger deze week is begonnen in de Swatvallei en aangrenzende regio's. Dat heeft het leger zaterdag verklaard. Het is onduidelijk hoeveel militanten rechtsomkeer hebben gemaakt.
Gevechtsvliegtuigen bombardeerden deze week schuilplaatsen van de Taliban in de Swatvallei, een voormalig ski-resort, waar zeker 15.000 militairen zijn gelegerd. Ongeveer tweehonderd militanten en enkele militairen zijn volgens het leger omgekomen. Onafhankelijke bronnen konden deze cijfers niet maar lokale media meldden dat er tientallen burgers zijn gedood. De Taliban zouden burgers als menselijk schild gebruiken.
Het leger is inmiddels het district Malakand binnengetrokken, dat net als de districten Buner en Dir grenst aan de Swatvallei. Ook in Malakand zijn mensen op de vlucht geslagen voor het geweld. VN-vluchtelingenorganisatie Unhcr vreest dat een miljoen mensen ontheemd raken door het geweld in het noordwesten.
Hoe je ook tegen Iran aankijkt vrienden met de Taliban zijn het in ieder geval nietquote:Op vrijdag 24 april 2009 15:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, maar de Taliban in Pakistan gaat dan weer proberen om de huidige regering in Afghanistan om ver te werpen. En ze gaan proberen om van Afghanistan een instabiel land te maken (doen ze trouwens nu al d.m.v. terroristen die in Pakistan zijn opgeleid). Ze gaan dus weer proberen om een Taliban-achtig regime in Afghanistan te verkrijgen.
Het probleem is veel groter dan alleen Afghanistan zelf. Plus je hebt ook nog de Iraanse regering die terroristische activeiten stimuleert in Afghanistan. Plus ook nog de grote financiele geldstromen uit Saoedi-Arabie naar terroristische trainingskampen in Afghanistan en Pakistan.
Overigens heb je ook financiele geldstromen vanuit Saoedi-Arabie naar moskeeen in Nederland toe. Maar onze overheid is daar weer eens totaal blind voor.
quote:Al Qaeda Strengthening in Troubled Pakistan
ISLAMABAD — Al Qaeda is seizing on the turmoil in Pakistan to create chaos and strengthen its presence in the country while bolstering other Islamic militant groups there, U.S. and Pakistani officials have reportedly said.
One indication of this effort came April 19, when a truck parked inside an Al Qaeda compound in South Waziristan erupted in a fireball when it was struck by a CIA missile, The New York Times reported on Monday.
American intelligence officials say the truck had been loaded with high explosives, apparently to be used as a bomb in an attack that would have been more devastating than the homicide blast that killed more than 50 people at the Marriott Hotel in Islamabad in September, the paper said.
Intelligence officials say Taliban advances in Swat Valley and Buner, which are closer to Islamabad than to the tribal areas, have already helped Al Qaeda in its recruiting efforts, The Times reported.
wat ik ervan begrijp spelen ze een beetje divide & conquerquote:Op maandag 11 mei 2009 09:36 schreef Strolie75 het volgende:
Was dat nu de taktiek? We doen toezeggingen en lokken ze die vallei in, en dan hakken we ze in de pan. Slim.
Volgens mij lees je verkeerd, ik heb het in mijn post helemaal niet over Iran gehadquote:Op maandag 11 mei 2009 10:13 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Hoe je ook tegen Iran aankijkt vrienden met de Taliban zijn het in ieder geval nietIran heeft zelfs op het punt gestaan om Afghanistan binnen te vallen ten tijde van de het Taliban bewind.
Ik betwijfel dat. Ik denk dat die heel veel steun meevalt, zeker in gebieden waar geen Taliban zijn. Als je kijkt naar de verkiezingen, dan doen de streng-islamitische partijen het zelfs steeds slechter. Maar dat is dus relatief, absoluut zou er wel 'heel veel steun' kunnen zijn.quote:Op maandag 11 mei 2009 13:00 schreef sp3c het volgende:
ik weet niet of het allemaal wel zo verstandig is want je gebruikt je eigen bevolking als lokeend maar voor Pakistan is het een heel ingewikkelde kwestie, er is gewoon heel veel steun voor de Taliban in dat land, vooral in gebieden waar geen Taliban zijn
Mogelijk, maar natuurlijk ook: 'Hé, dat zijn Pakistanen, we vinden het niet leuk als Pakistanen constant afgeslacht worden.'quote:Op maandag 11 mei 2009 20:30 schreef Boze_Appel het volgende:
Volgens mij valt het met die steun inderdaad wel mee en is het meer een "hee, dat zijn Moslims, die mag je niet doden, ookal zijn het wat minder lieve Moslims, maar van broeders blijf je af, etc etc."
http://pewresearch.org/pu(...)-education-for-girlsquote:Strong Concerns About Extremists, But No Consensus on Fighting Them
Overwhelmingly, Pakistanis are worried about the impact of extremism. In 2008, 72% said they were concerned about Islamic extremism in their country, and over half -- 54% -- said they were very concerned, the highest percentage among the eight countries on the survey where the question was asked (the others were Egypt, Jordan, Indonesia, Lebanon, Nigeria, Tanzania, and Turkey).
Similarly, an October 2008 IRI poll found that 60% of Pakistanis characterized religious extremism as a serious problem. However, the same poll found limited support for using the Pakistani military to combat extremist groups.
Just 38% of Pakistanis supported using the Army to fight extremists in NWFP and the Federally Administered Tribal Areas (FATA), while half opposed such efforts. About one-third (34%) said they would like to see the Army confront al Qaeda, while 52% disagreed with this view. There was even less enthusiasm for taking on the Taliban -- 30% favored this approach, 56% opposed it.
Nonetheless, support for military action had increased since IRI's previous poll in June 2008, when only 27% wanted the Army to fight extremists in NWFP/FATA, 22% said it should fight al Qaeda, and 20% felt this way about the Taliban.
The October poll also found considerable support for cutting a deal with radical groups -- 54% agreed with the statement "I support a peace deal with the extremists," while just 35% disagreed. The question did not specify any particular groups of extremists, but it is clear that, as a general approach, the Pakistani public preferred compromise. Here again however, the minority supporting confrontation was growing -- in June, 64% had supported a peace deal and only 18% had opposed one.
Allemaal leuk en aardig maar de VS KAN Pakistan niet officieel aanvallen vanwege die nukes van ze. Als er daar een idioot in paniek op de rode knop ramt ligt de hele regio dan plat, dat risico kun je niet nemen.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee whahaha dat bedoelde ik niet. Ik bedoel dat de VS niet Irak moest aanvallen, maar ze moesten pakistan aanvallen. Irak onder saddam had niks met het terrorisme te maken. De bevolking van pakistan steunt wel veel terroristische activiteiten. Traningskampen in pakistan worden gebruik om daarmee mensen op te leiden om aanslagen te plegen in afghanistan. Naar mijn mening doet de VS veel te weinig om het terrorisme in pakistan aan te pakken.
quote:700 Taliban killed in latest attacks
MARDAN, Pakistan — Pakistani warplanes bombed suspected militant positions in a stronghold close to the capital Monday, pressing ahead with a fierce offensive that has driven hundreds of thousands from their homes, many into crowded refugee camps.
The government claimed 700 insurgents had died and the Taliban were on the run.
In one camp in the town of Mardan, just south of the battle zone in a barren field, hundreds of displaced people lined up for hours to register with the U.N. to get tents, food and medical treatment.
"In this camp, I am not seeing anything that will give us much relief," said a new arrival, Iftikiar Khan, fearing the facilities there were insufficient. Like most of those fleeing, Khan said he ultimately hoped to stay with relatives.
The United Nations said 360,600 refugees had fled Swat and neighboring Dir and Buner districts since operations began last week. That number is on top of some 500,000 people displaced by past offensives — a major humanitarian challenge for the weak government that could test public support for the offensive. Most of the refugees are staying with friends and relatives or in rented accommodation.
Islamabad's tough military response has drawn praise from the U.S., which wants al-Qaida and Taliban militants rooted out from havens where they can plan attacks on American and NATO forces in Afghanistan as well as destabilize nuclear-armed Pakistan.
And the story continues here
quote:Offensief Swatvallei verloopt 'pijnlijk traag'
MINGORA - Het Pakistaanse leger boekt „pijnlijk traag“ vooruitgang in de strijd tegen de radicaal islamitische beweging Taliban in het noordwesten van het land. In Mingora, de grootste stad in de Swatvallei waar de gevechten zich concentreren, wordt zondag voor de tweede dag op rij hevig strijd geleverd.
Volgens een woordvoerder van het Pakistaanse leger is de stad omsingeld en wordt het gebied systematisch uitgekamd. „Dit is een extreem moeilijke en gevaarlijke operatie, omdat we elke straat, huis voor huis moeten doorzoeken”, aldus de zegsman. Volgens hem vechten de militanten in de stad tot hun laatste zucht, wat de strijd moeilijk maakt.
Het Pakistaanse leger besloot eerder deze maand de vallei binnen te vallen met 15.000 militairen. Ze vechten tegen circa vierduizend zwaarbewapende leden van de Taliban. Die beweging was aan de macht in het gebied, op voorwaarde dat niet gevochten zou worden. Toen de Taliban ook een naastgelegen regio bezette, greep Islamabad in.
Door de gevechten zijn meer dan 1,5 miljoen mensen op de vlucht geslagen.
quote:Zeker 15 doden bij bomaanslag in Lahore
LAHORE - De Pakistaanse stad Lahore is woensdag opgeschrikt door een zware explosie. Een politiebureau is verwoest. Dat meldde de Pakistaanse politie.
Het zou gaan op een doelgerichte aanslag met een autobom. Officieel spreekt de politie vooralsnog van vijftien doden in de oostelijke miljoenenstad. Volgens een arts van een ziekenhuis vielen er bovendien 126 gewonden.
De verantwoordelijkheid voor de aanslag is nog niet opgeëist. Mogelijk houdt de bomexplosie verband met het offensief van de Pakistaanse regering tegen de Taliban in het onrustige noordwesten van het land.
Begin maart vielen de Taliban een bus met het nationale cricketteam van Sri Lanka aan in Lahore. Zes agenten en de chauffeur van een ander voertuig kwamen om, acht cricketers raakten gewond. Enkele weken later bestormden Talibanstrijders een politieacademie in Lahore. Acht rekruten, twee burgers en vier moslimrebellen werden toen gedood, ongeveer negentig agenten raakten gewond. Het gebouw werd acht uur lang bezet gehouden.
quote:Dodental Lahore loopt op
LAHORE - De aanslag op een politiebureau in de Pakistaanse stad Lahore heeft woensdag aan zeker 23 mensen het leven gekost, onder wie elf agenten. Ongeveer 250 mensen zijn gewond geraakt. Dat heeft het stadsbestuur van Lahore bekendgemaakt.
Een nog onbekende dader bracht voor een politiebureau in het centrum van de oostelijke miljoenenstad een autobom tot ontploffing. Het gebouw is door de explosie ingestort. Ook de omgeving raakte zwaar beschadigd.
Heel Pakistan binnenvallen is niet zo slim nee. Maar dat hoeft ook niet. Wat ze wel kunnen doen is terroristische traningskampen binnenvallen en deze bombarderen (en dat doen ze nu ook, alleen ietwat te laat).quote:Op maandag 11 mei 2009 20:46 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar de VS KAN Pakistan niet officieel aanvallen vanwege die nukes van ze. Als er daar een idioot in paniek op de rode knop ramt ligt de hele regio dan plat, dat risico kun je niet nemen.
3500 km.quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Overigens kunnen die nukes van Pakistan volgens mij het Westen niet eens halen. Volgens mij is het bereik van niet veel meer dan 1000km, maar goed.
Hmm, dat is niet genoeg om Europa te raken. Misschien Israel wel, maar volgens mij bemoeit de Pakistaanse regering zich niet veel met Israel?quote:
Eh, nee. Maar het grootste deel van het Amerikaanse leger bevindt zich momenteel in Irak, Afghanistan en het Arabisch Schiereiland.quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hmm, dat is niet genoeg om Europa te raken. Misschien Israel wel, maar volgens mij bemoeit de Pakistaanse regering zich niet veel met Israel?
Location of all Pak nukes not known: CIAquote:Op donderdag 28 mei 2009 18:53 schreef sp3c het volgende:
mwoch ik denk dat dat hele nucleare wapenprogramma al lang en breed ontmanteld en verschroot tegen de tijd dat de regering valt
maak ik me niet zoveel zorgen om
quote:Pakistaans leger brengt Taliban slag toe
Pakistaanse militairen hebben in het district Bannu in het noordwesten van Pakistan in de nacht van woensdag op donderdag zeker twintig strijders van de Taliban gedood. Dat hebben Pakistaanse politiemensen donderdag laten weten.
Het Pakistaanse leger begon deze week een militaire operatie tegen militante moslims in Bannu, dat aan de rand ligt van het semi-autonome Noord- en Zuid-Waziristan. De politiewoordvoerder zei dat op dinsdag en woensdag ook al veertig Taliban zijn gedood.
Volgens de Amerikaanse regering is Bannu een toevluchtsoord voor de Taliban en het terreurnetwerk al-Qaeda. De militanten zouden in het gebied aanslagen voorbereiden op westelijke doelen.
Het leger begon zes weken geleden een grote campagne tegen de Pakistaanse Taliban in drie districten rond de Swatvallei. Volgens het leger zijn sindsdien meer dan 1380 militanten omgekomen. Dat cijfer kan niet onafhankelijk worden gecontroleerd.
Two militants? ..volgens Reuters in elk geval de vrouw van Mehsudquote:US strike kills two militants in Pakistan: officials
PESHAWAR, Pakistan — A US drone fired a missile Wednesday at a house belonging to the cleric father-in-law of Pakistani Taliban chief Baitullah Mehsud, killing at least two militants, Pakistani officials said.
Suspected US attacks and Pakistani air strikes have increasingly targeted strongholds of Mehsud, described by the US State Department as a key Al-Qaeda facilitator in Pakistan's mountainous tribal region.
Two Pakistani officials said the targeted building belonged to Maulana Ikram-ud-Din, one of Mehsud's two fathers-in-law, in the area of Laddah village in South Waziristan, part of Pakistan's tribal badlands on the Afghan border.
"The missile strike took place at around 1.30 am (1930 GMT Tuesday), two militants were killed," the security official told AFP.
"The missile was fired by a US drone," the official said.
A second Pakistani security official also confirmed it was the house of Ikram-ud-Din, a cleric supportive of the Taliban but not a commander.
"It wasn't clear whether he (Ikram-ud-Din) was in the house at the time of the attack," he said, putting the death toll at two militants.
Local officials said five people, including women and children, were injured in the overnight strike.
A third Pakistani official was checking reports that the building belonged to Mehsud's father-in-law but confirmed two militants were killed.
Washington has put Pakistan at the heart of the fight against Al-Qaeda and has ordered an extra 21,000 troops in Afghanistan in a bid to stabilise the neighbouring country for elections as part of a sweeping new war plan.
The United States military does not, as a rule, confirm drone attacks, but its armed forces and the CIA operating in Afghanistan are the only forces that deploy unmanned aircraft in the region.
Pakistan has also carried out air strikes against Mehsud hideouts and commanders have vowed to hunt down the warlord's militant network in the remote northwest region known as a base for Taliban and Al-Qaeda rebels.
Ahh.. met dat lange haar... dan zou ik ook eerst denken dat het zijn vrouw wasquote:'Leider Pakistaanse Taliban dood'
ISLAMABAD - Het is ,,zeer waarschijnlijk'' dat de leider van de radicaalislamitische Taliban in Pakistan dood is. Baitullah Mehsud zou twee dagen geleden zijn gedood door een raketaanval. Ook zijn echtgenote en bodyguards overleefden de aanslag niet.
Dat liet de Pakistaanse minister van Binnenlandse Zaken Rehman Malik vrijdag weten. Volgens Malik is die informatie binnengekomen, alleen ontbreekt het bewijs nog. Ook een Amerikaanse functionaris meldde vrijdag dat er reden is om aan te nemen dat ,,berichten over zijn dood waar zijn''.
Dat liet de Pakistaanse minister van Binnenlandse Zaken Rehman Malik vrijdag weten. Volgens Malik is die informatie binnengekomen, alleen ontbreekt het bewijs nog. Ook een Amerikaanse functionaris meldde vrijdag dat er reden is om aan te nemen dat ,,berichten over zijn dood waar zijn''.
De regering van Pakistan loofde in juni een bedrag van 50 miljoen roepie (bijna 440.000 euro) uit voor de tip die leidt tot de aanhouding, dood of levend, van de al-Qaeda bondgenoot. De Verenigde Staten zetten een beloning van 5 miljoen dollar (ruim 3,5 miljoen euro) op zijn hoofd.
Mehsud opereert vanuit de provincie Zuid-Waziristan in het noordwesten van Pakistan. In dat gebied heersen de Taliban en heeft de regering in Islamabad weinig invloed. (ANP)
http://www.thenews.com.pk/updates.asp?id=84553quote:Baitullah Mehsud is alive, claims Hakeemullah Mehsud
Updated at: 1255 PST, Saturday, August 08, 2009
PESHAWAR: The spokesman of Tahreek-e-Taliban and close relative of Baitullah Mehsud has denied the reports of killing of Baitullah Mehsud and claimed that he is alive.
Talking to an Arabic Television, Hakeemullah said Baitullah is alive and remained leading Tahreek, a videotape will be release soon as a proof of statement.
Hakeemullah said Baitullah gone into hiding as a part of strategy and he is not in contact with anyone after drone attack.
Replying to question about his presence in father-in-law house, Hakeemullah said living in in-laws house is against Peshtoon tradition and Baitullah was not present in his father-in-law house at the time of drone attack. He said meetings of Majlis Shura of Tahreek-e-Taliban are part of routine.
quote:Pakistan: aanval Zuid-Waziristan zeer binnenkort
Singapore, 11 okt. Het langverwachte grondoffensief van het Pakistaanse leger in de regio Zuid-Waziristan zal zeer binnenkort plaatsvinden. Dat heeft de Pakistaanse minister van Binnenlandse Zaken Rehman Malik vandaag in een gesprek met persbureau Reuters gezegd, enkele uren nadat een gijzeling van Pakistaanse soldaten werd beëindigd.
De Pakistaanse regering heeft besloten „dat de operatie op handen is", aldus Malik in een interview in Singapore, waar de minister was voor een bijeenkomst georganiseerd door Interpol.
Gisteren gijzelden gewapende strijders na een aanval op het hoofdkwartier van het Pakistaanse leger in Rawalpindi enkele tientallen militairen. Vandaag zijn de 39 gijzelaars bevrijd. Bij de bestorming kwamen zeker negen mensen om het leven, zowel militairen als strijders.
Volgens Malik zaten de Pakistaanse Talibaan en Al-Qaeda achter de aanval van gisteren. Er is een strijder gearresteerd, volgens de minister een lid van de Pakistaanse Talibaan, maar ook iemand die banden heeft met Al-Qaeda.
De Beweging van Pakistaanse Talibaan is een alliantie van Talibaangroepen die opereert vanuit de tribale grensregio met Afghanistan, voornamelijk in de regio Zuid-Waziristan. De groep wordt verantwoordelijk gehouden voor een reeks zelfmoordaanslagen in Pakistan en verleent medewerking aan de strijd van de Talibaan in Afghanistan
Al sinds de zomer van dit jaar wordt er in Pakistan gespeculeerd over een grootschalig grondoffensief in Zuid-Waziristan, nadat het Pakistaanse leger in mei een groot offensief in de Swat-vallei begon. Daarbij zouden ruim 2.000 opstandelingen gedood zijn.
Volgens minister Malik is het offensief onvermijdelijk geworden. „Er is geen plek voor [de Talibaan-strijders] in Pakistan, dat beloof ik u."
Ter voorbereiding heeft het Amerikaanse leger de afgelopen maanden regelmatig raketaanvallen uitgevoerd met onbemande vliegtuigjes. Daarbij kwam in augustus Talibaan-leider Baitullah Mehsud om het leven.
De militairen of de teroristen?quote:Op zondag 18 oktober 2009 22:37 schreef wikwakka2 het volgende:
Afmaken tot de laatste man, die lui.
Insluiten en alles binnen de "muren" platgooien, wat een strategie. Ik denk dat Bush er jaloers op zou zijn geweest.quote:Duizenden mensen probeerden gisteren en vandaag het gebied te ontvluchten, nadat de afgelopen weken ook al tienduizenden een goed heenkomen hadden gezocht. Maar het leger heeft alle uitvalswegen afgesloten, om te voorkomen dat opstandelingen het gebied verlaten.
Yeah right, dat is de oplossing op lange termijnquote:Op zondag 18 oktober 2009 22:34 schreef Ghaazi het volgende:
[...]
Het is beter om de Taliban net zoals de Italianen dat gedaan hebben af te kopen, dan houden ze zich wel rustig.
Ik denk dat je een harde kern van tirannieke, doorgedraaide bebaarde mannen hebt, met daaronder een hele hoop mannen en zelfs kinderen die gewoon door de loop van de omstandigheden in die situatie verzeild geraken. Puur met geweld denk ik niet dat je dit maatschappelijk probleem zal kunnen oplossen.quote:In Pakistan groeit een generatie kinderen en jongeren op in jaren van onrust, conflict en geweld. Kinderen die heel hun familie verloren zijn door Amerikaanse raketten of geweld van de Taliban, wiens dorpen vernield en scholen plat gegooid zijn. De oorlog tegen terrorisme jaagt deze kinderen in de handen van de Taliban.
You were saying?quote:Op maandag 19 oktober 2009 18:43 schreef Demophon het volgende:
[..]
Yeah right, dat is de oplossing op lange termijn
quote:Explosie op druk bezochte markt in Peshawar
ISLAMABAD (ANP) - In de noordwestelijk gelegen stad Peshawar in Pakistan is woensdagochtend op een druk bezochte markt een bomauto ontploft. Daardoor zijn ten minste zes mensen om het leven gekomen en zeker vijftig mensen gewond geraakt. Dat meldden de politie, een arts en getuigen.
De explosie was in vrijwel de hele stad te horen. Door de ontploffing ontstond een vuurzee. Er hangt een dikke rookwolk boven de stad. Enkele uren eerder kwam de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton voor een driedaags bezoek in Pakistan aan. Clinton bezoekt de hoofdstad Islamabad en Lahore voor gesprekken met Pakistaanse leiders.
Vorige week vrijdag werd Peshawar getroffen door een autobom bij een restaurant in Peshawar, waardoor ten minste tien mensen gewond raakten.
quote:BreakingNews: A major car bombing in Peshawar, Pakistan, leaves at least 43 killed, scores injured and many trapped under the rubble.
quote:Death toll in Peshawar, Pakistan, after the car bombing climbs to 57. More than 80 people were injured.
quote:Dodental aanslag Rawalpindi loopt op
Het dodental door een zelfmoordaanslag maandag bij een bank en een hotel in de Pakistaanse garnizoensstad Rawalpindi is opgelopen tot zeker 35. Ongeveer zestig mensen raakten gewond. Dat hebben Pakistaanse functionarissen laten weten.
Eerder repte de politie van ruim twintig doden. Een terrorist op een motorfiets blies zich op bij een bank. De slachtoffers stonden daar vermoedelijk in een rij om hun salaris te ontvangen. Onder de doden zijn veel ouderen en zeker vier militairen. De dader sloeg toe in een gebied waar de hoofdkwartieren van het leger en een aantal hotels zijn gevestigd.
,,We hebben delen van een bomvest en lichaamsdelen van de dader gevonden'', zei een politiefunctionaris. De plek van de aanslag lag volgens ooggetuigen bezaaid met ledematen.
De autoriteiten denken dat de opstandige Taliban achter de terreuractie zitten.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:45 schreef zuiderbuur het volgende:
Deze ochtend hoorde ik professor RIk Coolsaet, kenner van het Midden-Oosten op de radio. Hij zei een aantal zaken over de taliban die ik niet wist:
- de taliban zijn in feite een constructie van het Pakistaanse regime uit het verleden, als alternatief van conservatieven, tegenover het Pathaanse separatisme. Pathanen in Afghanistan en Pakistan beschouwen de staatsgrens tussen hen vaak als illegitiem
- het Pakistaanse leger wil eigenlijk niet de taliban uitroeien, maar gewoon de top vervangen, zodat het de taliban verder als instrument tegen Indië kan gebruiken
- de taliban in Pakistan is meer tegen het leger van het eigen land gericht, terwijl die in Afghanistan eerder ultranationalistisch is (tegen de buitenlandse bezetter). Uiteindelijk komen zij ook met elkaar in de clinch.
Zijn dit algemeen aanvaarde standpunten?
Ik ook.quote:
quote:Op donderdag 5 november 2009 19:04 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik ook.
Ik nog steeds... ik las gisteren dat men in Washington al spreekt over "Afpak", als men het probleem in Afghanistan en Pakistan onder één noemer brengt....
Ik denk niet dat je iedereen die met de taliban te maken heeft kan uitroeien, dat zijn er waarschijnlijk heel wat. Sommigen werken waarschijnlijk met hen samen wat betreft de drugskweek, sommigen zijn bij hen gegaan uit wraak omdat het leger hun familie als "collateral damage" gedood heeft,... in Afghanistan zijn het zeker niet allemaal ultrafundamentalisten, soms zijn het gewoon jongens zonder uitweg die ervoor betaald worden om bij de taliban te zijn...
Bron:http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2010%5C01%5C02%5Cstory_2-1-2010_pg3_5quote:The people of Waziristan are suffering a brutal kind of occupation under the Taliban and al Qaeda. Therefore, they welcome the drone attacks
The people of Waziristan are suffering a brutal kind of occupation under the Taliban and al Qaeda. Therefore, they welcome the drone attacks
There is a deep abyss between the perceptions of the people of Waziristan, the most drone-hit area and the wider Pakistani society on the other side of the River Indus. For the latter, the US drone attacks on Waziristan are a violation of Pakistani’s sovereignty. Politicians, religious leaders, media analysts and anchorpersons express sensational clamour over the supposed ‘civilian casualties’ in the drone attacks. I have been discussing the issue of drone attacks with hundreds of people of Waziristan. They see the US drone attacks as their liberators from the clutches of the terrorists into which, they say, their state has wilfully thrown them. The purpose of today’s column is, one, to challenge the Pakistani and US media reports about the civilian casualties in the drone attacks and, two, to express the view of the people of Waziristan, who are equally terrified by the Taliban and the intelligence agencies of Pakistan. I personally met these people in the Pakhtunkhwa province, where they live as internally displaced persons (IDPs), and in the Federally Administered Tribal Areas (FATA).
I would challenge both the US and Pakistani media to provide verifiable evidence of civilian ‘casualties’ because of drone attacks on Waziristan, i.e. names of the people killed, names of their villages, dates and locations of the strikes and, above all, the methodology of the information that they collected. If they can’t meet the challenge, I would request them to stop throwing around fabricated figures of ‘civilian casualties’ that confuse people around the world and provide propaganda material to the pro-Taliban and al Qaeda forces in the politics and media of Pakistan.
I pose that challenge because no one is in a position to give a correct estimate of how many individuals have been killed so far in drone attacks. On the basis of American media estimates, 600 to 700 ‘civilian population’ have been killed. The Pakistani government, pro-Taliban political parties like Jamaat-e-Islami, Jamiat-e-Ulema-e-Islam, Tehrik-e-Insaf, and the media are quoting the same figure. Neither the government of Pakistan nor the media have any access to the area and no system is in place to arrive at precise estimates. The Pakistani government and media take the figure appearing in the American media as an admission by the American government. The US media too do not have access to the area. Moreover, the area is simply not accessible for any kind of independent journalistic or scholarly work on drone attacks. The Taliban simply kill anyone doing so.
The reason why these estimates about civilian ‘casualties’ in the US and Pakistani media are wrong is that after every attack the terrorists cordon off the area and no one, including the local villagers, is allowed to come even near the targeted place. The militants themselves collect the bodies, burry the dead and then issue the statement that all of them were innocent civilians. This has been part of their propaganda to provide excuses to the pro-Taliban and al Qaeda media persons and political forces in Pakistan to generate public sympathies for the terrorists. The Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP) or other militants have never admitted to the killing of any important figure of al Qaeda or the TTP. One exception is the killing of Baitullah Mehsud that the TTP reluctantly admitted several days after his death. According to the people of Waziristan, the only civilians who have been killed so far in the drone attacks are women or children of the militants in whose houses/compounds they hold meetings. But that, too, used to happen in the past. Now they don’t hold meetings at places where women and children of the al Qaeda and TTP militants reside. Moreover, in this case too no one is in a position to give even an approximate number of the women and children of the terrorists killed in drone attacks.
The people of Waziristan are suffering a brutal kind of occupation under the Taliban and al Qaeda. It is in this context that they would welcome anyone, Americans, Israelis, Indians or even the devil, to rid them of the Taliban and al Qaeda. Therefore, they welcome the drone attacks. Secondly, the people feel comfortable with the drones because of their precision and targeted strikes. People usually appreciate drone attacks when they compare it with the Pakistan Army’s attacks, which always result in collateral damage. Especially the people of Waziristan have been terrified by the use of long-range artillery and air strikes of the Pakistan Army and Air Force. People complain that not a single TTP or al Qaeda member has been killed so far by the Pakistan Army, whereas a lot of collateral damage has taken place. Thousands of houses have been destroyed and hundreds of innocent civilians have been killed by the Pakistan Army. On the other hand, drone attacks have never targeted the civilian population except, they informed, in one case when the funeral procession of Khwazh Wali, a TTP commander, was hit. In that attack too, many TTP militants were killed including Bilal (the TTP commander of Zangara area) and two Arab members of al Qaeda. But some civilians were also killed. After the attack people got the excuse of not attending the funeral of slain TTP militants or offering them food, which they used to do out of compulsion in order to put themselves in the TTP’s good books. “It (this drone attack) was a blessing in disguise,” several people commented.
I have heard people particularly appreciating the precision of drone strikes. People say that when a drone would hover over the skies, they wouldn’t be disturbed and would carry on their usual business because they would be sure that it does not target the civilians, but the same people would run for shelter when a Pakistani jet would appear in the skies because of its indiscriminate firing. They say that even in the same compound only the exact room — where a high value target (HVT) is present — is targeted. Thus others in the same compound are spared. The people of Waziristan have been complaining why the drones are only restricted to targeting the Arabs. They want the drones to attack the TTP leadership, the Uzbek/Tajik/Turkmen, Punjabi and Pakhtun Taliban. I have heard even religious people of Waziristan cursing the jihad and welcoming even Indian or Israeli support to help them get rid of the TTP and foreign militants. The TTP and foreign militants had made them hostages and occupied their houses by force. The Taliban have publicly killed even the religious scholars in Waziristan.
I have yet to come across a non-TTP resident of Waziristan who supports the Taliban or al Qaeda. Till recently they were terrified by the TTP to the extent that they would not open their mouth to oppose them. But now, having been displaced and out of their reach, some of them speak against them openly and many more than before in private conversations. They express their fear of the intelligence agencies of Pakistan whenever speaking against the Taliban. They see the two as two sides of the same coin.
What we read and hear in the print and electronic media of Pakistan about drone attacks as a violation of Pakistan’s sovereignty or resulting in killing innocent civilians is not true so far as the people of Waziristan are concerned. According to them, al Qaeda and the TTP are dead scared of drone attacks and their leadership spends sleepless nights. This is a cause of pleasure for the tormented people of Waziristan.
Moreover, al Qaeda and the Taliban have done everything to stop the drone attacks by killing hundreds of innocent civilians on the pretext of their being American spies. They thought that by overwhelming the innocent people of Waziristan with terror tactics they would deter any potential informer, but they have failed. On many occasions the Taliban and al Qaeda have killed the alleged US spies in front of crowds of hundreds, even thousands of tribesmen. Interestingly, no one in Pakistan has raised objection to killings of the people of Waziristan on charges of spying for the US. This, the people of Waziristan informed, is a source of torture for them that their fellow Pakistanis condemn the killing of the terrorists but fall into deadly silence over the routine murders of tribesmen accused of spying for the US by the terrorists occupying their land.
quote:The people of Waziristan are suffering a brutal kind of occupation under the Taliban and al Qaeda. Therefore, they welcome the drone attacks
I have heard people particularly appreciating the precision of drone strikes. People say that when a drone would hover over the skies, they wouldn’t be disturbed and would carry on their usual business because they would be sure that it does not target the civilians.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |