NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
en jij denkt , dat als zij aan de macht jkomen dat ze uberhaubt een kans krijgen om te lanceren ?quote:Op donderdag 23 april 2009 21:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ongelofelijk dat sommige mensen er nog zo luchtig over doen. Wat denk je, dat als andere landen nukes terug kunnen vuren, dat dat de terroristen tegenhoudt?
Als terroristen nukes gaan afvoeren en dit doen in naam van de islam, dan voelen ze zich gerechtvaardigd om dit te doen. Ze menen de opdracht van Allah te hebben gekregen of ze kunnen daarvoor rechtvaardiging in de Koran vinden.
Dat andere landen nukes terug kunnen voeren, zal ze niet 100% tegenhouden hoor. Oja, het is Nederland met haar slappe beleid dat ervoor heeft gezorgd dat Pakistan de kennis van atoombommen maken kon verkrijgen.
Pakistan ligt plat voor die baardaap kan vragen waar die rode knop voor dient.
Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!
stop overpopulation!
Poll: Gaat Amerika Pakistan binnenvallen?
Ja, dit jaar nog
Ja, maar kleinschalig
Nee, alleen vanuit de lucht
Nee, ze hebben geleerd van Irak/Vietnam/Etc
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Maar de missie in Afghanistan heeft dus wel vruchten afgeworpen, het probleem verplaatsen is immers hetzelfde als het probleem oplossen als we onze blik beperken tot Afghanistan.
edit: Hierboven 'Ja, maar kleinschalig' gestemd. Zijn er überhaupt landen in het Midden Oosten waar géén VS-troepen (al dan niet geheim) zijn geweest? Dus dan denk ik aan de commandotroepen.
edit: Hierboven 'Ja, maar kleinschalig' gestemd. Zijn er überhaupt landen in het Midden Oosten waar géén VS-troepen (al dan niet geheim) zijn geweest? Dus dan denk ik aan de commandotroepen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Amerika gaat *Pakistan* niet aanvallen, maar de Talib *in* Pakistan.
En dat doen ze overigens al.
En dat doen ze overigens al.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Taliban 
Voor 11/9 kraaide er geen haan naar die gasten. Sterker, ze brachten zelfs een werkbezoek aan de VS. Maar sinds 2001 zijn de Taliban plots evil incarnated.
Voor 11/9 kraaide er geen haan naar die gasten. Sterker, ze brachten zelfs een werkbezoek aan de VS. Maar sinds 2001 zijn de Taliban plots evil incarnated.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De kans is zeker klein. Maar vergis je niet hoor. De Taliban kon ook de macht verkrijgen in Afghanistan. Waarom in Pakistan dan niet? Wat vele mensen niet weten, is dat de bevolking van Pakistan 8x fundamentalistischer is dan de bevolking in Iran. De bevolking van Pakistan is vele malen fundamentalistischer tegen alles wat niet-islamitisch is. Verder is Pakistan ook een instabiel land waarin mensen de president worden m.b.v. een staatsgreep. Plus een groot deel van de bevolking van Pakistan is pro-Taliban. Die gaan de Taliban echt niet tegenhouden als de Taliban in Pakistan meer macht wil.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:36 schreef Beckham het volgende:
[..]
en jij denkt , dat als zij aan de macht jkomen dat ze uberhaubt een kans krijgen om te lanceren ?
Pakistan ligt plat voor die baardaap kan vragen waar die rode knop voor dient.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zienswijze op 24-04-2009 15:23:11 ]
Ja, maar de Taliban in Pakistan gaat dan weer proberen om de huidige regering in Afghanistan om ver te werpen. En ze gaan proberen om van Afghanistan een instabiel land te maken (doen ze trouwens nu al d.m.v. terroristen die in Pakistan zijn opgeleid). Ze gaan dus weer proberen om een Taliban-achtig regime in Afghanistan te verkrijgen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:46 schreef waht het volgende:
Maar de missie in Afghanistan heeft dus wel vruchten afgeworpen, het probleem verplaatsen is immers hetzelfde als het probleem oplossen als we onze blik beperken tot Afghanistan.
Het probleem is veel groter dan alleen Afghanistan zelf. Plus je hebt ook nog de Iraanse regering die terroristische activeiten stimuleert in Afghanistan. Plus ook nog de grote financiele geldstromen uit Saoedi-Arabie naar terroristische trainingskampen in Afghanistan en Pakistan.
Overigens heb je ook financiele geldstromen vanuit Saoedi-Arabie naar moskeeen in Nederland toe. Maar onze overheid is daar weer eens totaal blind voor.
[ Bericht 4% gewijzigd door Zienswijze op 24-04-2009 15:21:38 ]
Daarnaast: Het getuigt ook van weinig realisme om er op voorhand al vanuit te gaan dat de Taliban meteen in het wilde weg zou gaan schieten met het Pakistaanse nuke materiaal.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ongelofelijk dat sommige mensen er nog zo luchtig over doen. Wat denk je, dat als andere landen nukes terug kunnen vuren, dat dat de terroristen tegenhoudt?
Het probleem lijkt mij juist dat de Taliban zichzelf door het bezit van Pakistaanse nukes in een machtspositie zou werken, dat destabiliseert de hele regio. En dat is wel het laatste wat je daar wilt.
Ik weet bijvoorbeeld niet precies hoe de Taliban ligt bij de buren in India... maar iets zegt me dat het de situatie niet zou helpen.
Pakistanen zijn fundamentalistisch? Nogal overtrokken. De meerderheid heeft absoluut geen trek in de Taliban en staat daar ver vanaf, noch zijn ze ermee bezig. Dat ze niets met Amerika ophebben klopt, en dat ze zich veel meer verbonden voelen met Afghanen ook. Denk vooral aan de Pashtuns waarvan er veel in Pakistan wonen en ook in Afghanistan, maar ook andere groepen. Het is hun oorlog nooit geweest (van de Pakistanen) en ze vooral aangepraat en nu zitten ze zelf ook in de problemen na alle escalaties en massale aanslagen. En hierin is ook de eigen regering wel wat te verwijten, vooral onder Musharraf. Ik denk dus dat je nogal wat zaken moet onderscheiden:quote:Op vrijdag 24 april 2009 15:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De kans is zeker klein. Maar vergis je niet hoor. De Taliban kon ook de macht verkrijgen in Afghanistan. Waarom in Pakistan dan niet? Wat vele mensen niet weten, is dat de bevolking van Pakistan 8x fundamentalistischer is dan de bevolking in Iran. De bevolking van Pakistan is vele malen fundamentalistischer tegen alles wat niet-islamitisch is. Verder is Pakistan ook een instabiel land waarin mensen de president worden m.b.v. een staatsgreep. Plus een groot deel van de bevolking van Pakistan is pro-Taliban. Die gaan de Taliban echt niet tegenhouden als de Taliban in Pakistan meer macht wil.
Iemand die de Taliban steunt is niet automatisch het met hen ideologisch eens. Veel Afghaanse warlords hebben de Taliban gesteunt tegen de Russen maar toen zij weg waren brak er onder hen een strijd los om de macht (google eens op Hekmatyar bijv).
Een groot deel van de bevolking is pro-Taliban in de zin dat zij de strijd tegen (vooral de) Amerikanen steunen, en bezetters. Maar niet in de zin dat zij massaal de Taliban welkom heten om heel Pakistan te regeren. Verre van dat zelfs. De Taliban, in hoeverre je al van een eenduidige groep kan spreken, kan nooit de macht over heel Pakistan hebben, dat zal ze nooit lukken.
X
Met het verschil dat de Pakistaanse regering de Amerikanen straks zal smeken om hun te helpen als dit zo doorgaat. De naiviteit om met extremisten in onderhandeling te gaan. Ze zien alleen zwakte en nu gaan ze voor de hele taart!quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:00 schreef Karrs het volgende:
Amerika gaat *Pakistan* niet aanvallen, maar de Talib *in* Pakistan.
En dat doen ze overigens al.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
TAKHT BAI, Pakistan–Pakistan launched air and ground attacks against up to 7,000 Taliban militants entrenched in a northwestern valley yesterday, killing dozens holed up at emerald mines and on forested hillsides.
"It is an all-out war there. Rockets are landing everywhere," said Laiq Zada, 33, who fled the Swat Valley and is living in a government-run tent camp.
Washington has said it wants to see a sustained operation in Swat and surrounding districts to step up the battle against Al Qaeda and Taliban fighters blamed for spiralling violence in Pakistan and neighbouring Afghanistan.
Yesterday's clashes followed the collapse of a three-month-old truce in Swat – seen as an especially significant battleground as it is only 160 kilometres from the Pakistani capital, Islamabad.
Sustained fighting broke out Tuesday, triggering a mass exodus from the main town of Mingora. Up to 40,000 people have fled the region, according to officials, who warned 500,000 could leave.
Bron : Google nieuws , zoek zelf maar.
Inmiddels zouden er 150 militanten zijn gedood.
En zijn er 1.200.000.000 mensen op de vlucht.
Ook zijn er burgers gedood hoeveel is niet bekend maar wel wist CNN te melden dat er 2100 burgers zijn gewond tot nu toe in 2 weken vechten.
"It is an all-out war there. Rockets are landing everywhere," said Laiq Zada, 33, who fled the Swat Valley and is living in a government-run tent camp.
Washington has said it wants to see a sustained operation in Swat and surrounding districts to step up the battle against Al Qaeda and Taliban fighters blamed for spiralling violence in Pakistan and neighbouring Afghanistan.
Yesterday's clashes followed the collapse of a three-month-old truce in Swat – seen as an especially significant battleground as it is only 160 kilometres from the Pakistani capital, Islamabad.
Sustained fighting broke out Tuesday, triggering a mass exodus from the main town of Mingora. Up to 40,000 people have fled the region, according to officials, who warned 500,000 could leave.
Bron : Google nieuws , zoek zelf maar.
Inmiddels zouden er 150 militanten zijn gedood.
En zijn er 1.200.000.000 mensen op de vlucht.
Ook zijn er burgers gedood hoeveel is niet bekend maar wel wist CNN te melden dat er 2100 burgers zijn gewond tot nu toe in 2 weken vechten.
Hmmm volgens mij is dit wat veelquote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:33 schreef SoldMayor het volgende:
En zijn er 1.200.000.000 mensen op de vlucht.
Taliban gaan echt niet Pakistan overnemen.
hoeveel Taliban zijn er nu? echt maximaal 10.000 ofzo.
vergelijk dat met steden als Karachi, Lahore, Faisalabad.
miljoenen inwoners die niets met de Taliban hebben. Karachi zelfs 12 miljoen.
in Afghanistan lukte het wel.
maar beide landen zijn niet te vergelijken.
veel minder inwoners.
en in Afghanistan was het voor de Taliban al een enorme chaos met een machteloze overheid.
hoeveel Taliban zijn er nu? echt maximaal 10.000 ofzo.
vergelijk dat met steden als Karachi, Lahore, Faisalabad.
miljoenen inwoners die niets met de Taliban hebben. Karachi zelfs 12 miljoen.
in Afghanistan lukte het wel.
maar beide landen zijn niet te vergelijken.
veel minder inwoners.
en in Afghanistan was het voor de Taliban al een enorme chaos met een machteloze overheid.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik snap je punt. Pakistanen zijn wel fundamentalistisch, maar ze willen idd geen Taliban in hun land. Ze steunen de Taliban idd enerzijds omdat ze hiermee hun afkeer tegen amerika kunnen uiten (vandaar de vele terroristenkampen in pakistan om terroristen op te leiden om aanslagen te plegen in afghanistan), maar aan de andere kant willen de meeste pakistanen geen taliban in hun land.quote:Op vrijdag 24 april 2009 16:40 schreef Alulu het volgende:
[..]
Pakistanen zijn fundamentalistisch? Nogal overtrokken. De meerderheid heeft absoluut geen trek in de Taliban en staat daar ver vanaf, noch zijn ze ermee bezig. Dat ze niets met Amerika ophebben klopt, en dat ze zich veel meer verbonden voelen met Afghanen ook. Denk vooral aan de Pashtuns waarvan er veel in Pakistan wonen en ook in Afghanistan, maar ook andere groepen. Het is hun oorlog nooit geweest (van de Pakistanen) en ze vooral aangepraat en nu zitten ze zelf ook in de problemen na alle escalaties en massale aanslagen. En hierin is ook de eigen regering wel wat te verwijten, vooral onder Musharraf. Ik denk dus dat je nogal wat zaken moet onderscheiden:
Iemand die de Taliban steunt is niet automatisch het met hen ideologisch eens. Veel Afghaanse warlords hebben de Taliban gesteunt tegen de Russen maar toen zij weg waren brak er onder hen een strijd los om de macht (google eens op Hekmatyar bijv).
Een groot deel van de bevolking is pro-Taliban in de zin dat zij de strijd tegen (vooral de) Amerikanen steunen, en bezetters. Maar niet in de zin dat zij massaal de Taliban welkom heten om heel Pakistan te regeren. Verre van dat zelfs. De Taliban, in hoeverre je al van een eenduidige groep kan spreken, kan nooit de macht over heel Pakistan hebben, dat zal ze nooit lukken.
Maar je moet de kans niet nihil achten dat de Taliban hun macht / invloed verder zal uitbreiden in Pakistan.
quote:Pakistanen massaal op de vlucht
PESHAWAR/WASHINGTON - Bewoners van het noordwesten van Pakistan zijn massaal op de vlucht geslagen voor een regeringsoffensief tegen de radicaalislamitische Taliban.
Volgens de jongste schattingen van het Rode Kruis zijn inmiddels naar schatting een half miljoen burgers ontheemd in de Swat-vallei en aangrenzende regio’s. Door de gevechten kunnen de hulpverleners veel vluchtelingen niet bereiken. Het Rode Kruis waarschuwt dan ook dat de humanitaire crisis verergert.
Het Pakistaanse regeringsleger intensiveerde ondertussen zijn offensief tegen de radicale moslims, dat begin deze week begon. Met gevechtshelikopters en vliegtuigen worden schuilplaatsen van de opstandelingen onder vuur genomen. Fel omstreden is de hoofdplaats van de Swat-vallei, Mingora.
De operatie tegen de Taliban kwam nadat de Pakistaanse regering eerder de islamistische beweging nog tegemoet was gekomen. Islamabad liet de Taliban in de Swat-vallei de islamitische wetgeving invoeren als zij hun wapens zouden laten zwijgen.
De Verenigde Staten en bondgenoten waren de concessies een doorn in het oog. Met de militaire operatie kan de regering in Islamabad laten zien dat het haar ernst is met de aanpak van het moslimextremisme in de regio. De Amerikaanse minister van Defensie, Robert Gates, reageerde dan ook tevreden op ,,het krachtige antwoord’’ van de Pakistaanse regering en strijdkrachten.
Pakistan, het buurland Afghanistan en de Verenigde Staten zijn eensgezind in hun wens de radicaalislamitische al-Qaeda en zijn bondgenoten, zoals de Taliban, te verslaan. Dat bleek na overleg tussen de Amerikaanse president Barack Obama met zijn Afghaanse en Pakistaanse ambtgenoten, Hamid Karzai en Asif Ali Zardari, in Washington.
Tijdens een persconferentie in het Witte Huis werd Obama geflankeerd door Karzai en Zardari. ,,Ik ben blij dat deze twee mannen zich volledig bewust zijn van de dreiging waarmee we te maken hebben en dat ze hun belofte opnieuw hebben bevestigd om die het hoofd te bieden,’’ zei Obama. Het doel is al-Qaeda ,,te ontwrichten, te ontmantelen en te verslaan.’’
Obama beloofde de regeringen in beide landen onvoorwaardelijk te zullen steunen. Ook wil hij meer middelen beschikbaar stellen voor beide landen in de strijd tegen terrorisme. Hooggeplaatste Amerikaanse functionarissen uitten eerder hun zorgen over de opmars van moslimextremisten in Afghanistan en vooral in atoommacht Pakistan.
In de hoofdstad van de West-Afghaanse provincie Farah demonstreerden donderdag honderden mensen tegen de Afghaanse regering en de internationale coalitiemacht in het land. De betogers uittten hun woede nadat bij een luchtaanval tegen de Taliban mogelijk honderd burgerslachtoffers zouden zijn gevallen.
De Amerikaanse strijdkrachten lieten doorschemeren dat zij niet uitsluiten dat de Taliban zelf de burgers hebben gedood om de Amerikanen zwart te maken. De islamisten misbruiken burgers regelmatig als schild om aanvallen van de geallieerden te voorkomen.
Dus de Taliban en Pakistanen vluchten... dan wordt het wel rustig daarquote:'Taliban vluchten uit Swatvallei'
PESHAWAR - Taliban in het noordwesten van Pakistan zijn op de vlucht geslagen door het grootscheepse offensief, dat het leger deze week is begonnen in de Swatvallei en aangrenzende regio's. Dat heeft het leger zaterdag verklaard. Het is onduidelijk hoeveel militanten rechtsomkeer hebben gemaakt.
Gevechtsvliegtuigen bombardeerden deze week schuilplaatsen van de Taliban in de Swatvallei, een voormalig ski-resort, waar zeker 15.000 militairen zijn gelegerd. Ongeveer tweehonderd militanten en enkele militairen zijn volgens het leger omgekomen. Onafhankelijke bronnen konden deze cijfers niet maar lokale media meldden dat er tientallen burgers zijn gedood. De Taliban zouden burgers als menselijk schild gebruiken.
Het leger is inmiddels het district Malakand binnengetrokken, dat net als de districten Buner en Dir grenst aan de Swatvallei. Ook in Malakand zijn mensen op de vlucht geslagen voor het geweld. VN-vluchtelingenorganisatie Unhcr vreest dat een miljoen mensen ontheemd raken door het geweld in het noordwesten.
Was dat nu de taktiek? We doen toezeggingen en lokken ze die vallei in, en dan hakken we ze in de pan. Slim. 
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Tt kan nu wel worden aangepast
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Hoe je ook tegen Iran aankijkt vrienden met de Taliban zijn het in ieder geval nietquote:Op vrijdag 24 april 2009 15:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, maar de Taliban in Pakistan gaat dan weer proberen om de huidige regering in Afghanistan om ver te werpen. En ze gaan proberen om van Afghanistan een instabiel land te maken (doen ze trouwens nu al d.m.v. terroristen die in Pakistan zijn opgeleid). Ze gaan dus weer proberen om een Taliban-achtig regime in Afghanistan te verkrijgen.
Het probleem is veel groter dan alleen Afghanistan zelf. Plus je hebt ook nog de Iraanse regering die terroristische activeiten stimuleert in Afghanistan. Plus ook nog de grote financiele geldstromen uit Saoedi-Arabie naar terroristische trainingskampen in Afghanistan en Pakistan.
Overigens heb je ook financiele geldstromen vanuit Saoedi-Arabie naar moskeeen in Nederland toe. Maar onze overheid is daar weer eens totaal blind voor.
Iran heeft zelfs op het punt gestaan om Afghanistan binnen te vallen ten tijde van de het Taliban bewind.
Iran support geen Taliban alleen Hamas en Hezbolla.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
quote:Al Qaeda Strengthening in Troubled Pakistan
ISLAMABAD — Al Qaeda is seizing on the turmoil in Pakistan to create chaos and strengthen its presence in the country while bolstering other Islamic militant groups there, U.S. and Pakistani officials have reportedly said.
One indication of this effort came April 19, when a truck parked inside an Al Qaeda compound in South Waziristan erupted in a fireball when it was struck by a CIA missile, The New York Times reported on Monday.
American intelligence officials say the truck had been loaded with high explosives, apparently to be used as a bomb in an attack that would have been more devastating than the homicide blast that killed more than 50 people at the Marriott Hotel in Islamabad in September, the paper said.
Intelligence officials say Taliban advances in Swat Valley and Buner, which are closer to Islamabad than to the tribal areas, have already helped Al Qaeda in its recruiting efforts, The Times reported.
wat ik ervan begrijp spelen ze een beetje divide & conquerquote:Op maandag 11 mei 2009 09:36 schreef Strolie75 het volgende:
Was dat nu de taktiek? We doen toezeggingen en lokken ze die vallei in, en dan hakken we ze in de pan. Slim.
ze 'geven' de Taliban hier en daar een beetje land waar dan meteen heel stricte sharia wetgeving wordt ingevoerd en vervolgens komen ze terug om te vechten en als bevrijders naar binnen te rollen
wat de Taliban is ook niet heel erg bijzonder, die doen alsof ze heel sterk zijn maar smelten weg zodra ze al te veel vliegtuigen en pantservoertuigen zien ... waarschijnlijk vertrokken ze naar gebieden waar ze wel in charge zijn, soms naar Afghanistan
ik weet niet of het allemaal wel zo verstandig is want je gebruikt je eigen bevolking als lokeend maar voor Pakistan is het een heel ingewikkelde kwestie, er is gewoon heel veel steun voor de Taliban in dat land, vooral in gebieden waar geen Taliban zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als de Amerikanen nu druk zetten aan de ene kant van de grens, en de Paki's aan de andere kant. Kunnen ze straks geen kant meer op. Maarja, ze mengen weer makkelijk met de bevolking, dus haal ze er maar eens tussen uit.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
|
|
