Daar had ik nog niet eens aan gedacht.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:44 schreef Karrs het volgende:
Dat wordt een probleem.
Pakistan heeft nukes.
Het is voorlopig nog lang niet zo ver dat extremisten die dingen in handen hebben. Maar het is zeker wel een potentieel risico. Aan de andere kant, als ze die al lanceren, krijgen ze er velen op hun dak voor terug.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:44 schreef Karrs het volgende:
Dat wordt een probleem.
Pakistan heeft nukes.
Natuurlijk niet, maar 't is niet onmogelijk dat ze hun handen op die dingen weten te leggen.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:47 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is voorlopig nog lang niet zo ver dat extremisten die dingen in handen hebben. Maar het is zeker wel een potentieel risico. Aan de andere kant, als ze die al lanceren, krijgen ze er velen op hun dak voor terug.
Dan nuken ze iedereen die met hun stomme hoofd achter Bush is aangehobbeld.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:46 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Daar had ik nog niet eens aan gedacht.
Ik wil niet weten als die dingen in handen zouden komen van de Taliban.
Bron:Frontpagequote:Clinton: 'Pakistan dodelijke bedreiging'
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton heeft Pakistan een 'dodelijke bedreiging' genoemd voor de veiligheid van de wereld. Zij verwijt de Pakistaanse regering het land over te leveren aan de Taliban en andere radicale groeperingen. Clinton deed haar uitspraken tijdens een zitting van de commissie buitenland van het Huis van Afgevaardigden.
Ze verwees daarbij naar de deal die de regering begin deze maand sloot met moslimradicalen in de Swatvallei, in het noorden van Pakistan. De Pakistaanse president Asif Ali Zardari stemde toen in met invoering van de sharia in de Swatvallei, in ruil voor vrede met de stamleiders die daar de macht uitoefenen.
Daarmee kwam op papier een einde aan twee jaar van strijd in het gebied. De oorlogsvoering kostte honderden mensen het leven en verdreef een derde van de bevolking van 1,5 miljoen.
Critici vrezen dat de overeenkomst de Taliban alleen maar hebzuchtiger en ambitieuzer zouden maken. Zij zouden het idee kunnen krijgen dat ook de hoofdstad Islamabad rijp is voor talibanisering of hun extreme versie van de islam. Clinton roept de Pakistaanse bevolking zich uit te spreken tegen het beleid van hun regering.
Jaaaa!!!! Dan gaat Philips failliet want niemand koopt meer gloeilampen want iedereen geeft zelf al lichtquote:Op donderdag 23 april 2009 13:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan nuken ze iedereen die met hun stomme hoofd achter Bush is aangehobbeld.
Ongelofelijk dat sommige mensen er nog zo luchtig over doen. Wat denk je, dat als andere landen nukes terug kunnen vuren, dat dat de terroristen tegenhoudt?quote:Op donderdag 23 april 2009 13:47 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is voorlopig nog lang niet zo ver dat extremisten die dingen in handen hebben. Maar het is zeker wel een potentieel risico. Aan de andere kant, als ze die al lanceren, krijgen ze er velen op hun dak voor terug.
Is gewoon stukje verdere islamisering doorvoeren.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:05 schreef Specularium het volgende:
De sharia invoeren als eis bij onderhandelingen.
Dat was met toestemming van de CIA.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:24 schreef Zienswijze het volgende:
Oja, het is Nederland met haar slappe beleid dat ervoor heeft gezorgd dat Pakistan de kennis van atoombommen maken kon verkrijgen.
Tja Amerika is 1 grote ramp in het aanpakken van terrorisme in Pakistan-Afghanistan.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat was met toestemming van de CIA.
yep, ik vind dat we Femke Halsema moeten sturen.. die lost het allemaal wel op.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tja Amerika is 1 grote ramp in het aanpakken van terrorisme in Pakistan-Afghanistan.
Nee whahaha dat bedoelde ik niet. Ik bedoel dat de VS niet Irak moest aanvallen, maar ze moesten pakistan aanvallen. Irak onder saddam had niks met het terrorisme te maken. De bevolking van pakistan steunt wel veel terroristische activiteiten. Traningskampen in pakistan worden gebruik om daarmee mensen op te leiden om aanslagen te plegen in afghanistan. Naar mijn mening doet de VS veel te weinig om het terrorisme in pakistan aan te pakken.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:11 schreef kawotski het volgende:
[..]
yep, ik vind dat we Femke Halsema moeten sturen.. die lost het allemaal wel op.
Waarom zouden ze dat nu ineens doen dan?quote:'Pakistaanse Talibaan trekken zich terug uit Buner'
De commandant van de Talibaan in Pakistan heeft zijn strijders opdracht gegeven zich onmiddellijk uit het district Buner terug te trekken. Dat heeft een woordvoerder van de moslim militie vandaag gezegd.
De Verenigde Staten en andere landen maken zich steeds meer ongerust over de opmars van de Talibaan in Pakistan. De Talibaan namen gisteren de macht over in Buner, slechts 100 kilometer van de hoofdstad Islamabad. Zij gaven het publiek instructies en stuurden vrouwen weg uit openbare gelegenheden, terwijl de politie machteloos toekeek.
De Talibaan rukten Buner binnen vanuit de Swat-vallei. President Asif Ali Zardari gooide het daar onlangs op een akkoordje met hen. Hij stond de Talibaan toe in de vallei een milde variant van de islamitische wet, de sharia, in te voeren. In ruil daarvoor beëindigden de Taliban daar hun bloedige gewapende opstand.
en jij denkt , dat als zij aan de macht jkomen dat ze uberhaubt een kans krijgen om te lanceren ?quote:Op donderdag 23 april 2009 21:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ongelofelijk dat sommige mensen er nog zo luchtig over doen. Wat denk je, dat als andere landen nukes terug kunnen vuren, dat dat de terroristen tegenhoudt?![]()
Als terroristen nukes gaan afvoeren en dit doen in naam van de islam, dan voelen ze zich gerechtvaardigd om dit te doen. Ze menen de opdracht van Allah te hebben gekregen of ze kunnen daarvoor rechtvaardiging in de Koran vinden.
Dat andere landen nukes terug kunnen voeren, zal ze niet 100% tegenhouden hoor. Oja, het is Nederland met haar slappe beleid dat ervoor heeft gezorgd dat Pakistan de kennis van atoombommen maken kon verkrijgen.
De kans is zeker klein. Maar vergis je niet hoor. De Taliban kon ook de macht verkrijgen in Afghanistan. Waarom in Pakistan dan niet? Wat vele mensen niet weten, is dat de bevolking van Pakistan 8x fundamentalistischer is dan de bevolking in Iran. De bevolking van Pakistan is vele malen fundamentalistischer tegen alles wat niet-islamitisch is. Verder is Pakistan ook een instabiel land waarin mensen de president worden m.b.v. een staatsgreep. Plus een groot deel van de bevolking van Pakistan is pro-Taliban. Die gaan de Taliban echt niet tegenhouden als de Taliban in Pakistan meer macht wil.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:36 schreef Beckham het volgende:
[..]
en jij denkt , dat als zij aan de macht jkomen dat ze uberhaubt een kans krijgen om te lanceren ?
Pakistan ligt plat voor die baardaap kan vragen waar die rode knop voor dient.
Ja, maar de Taliban in Pakistan gaat dan weer proberen om de huidige regering in Afghanistan om ver te werpen. En ze gaan proberen om van Afghanistan een instabiel land te maken (doen ze trouwens nu al d.m.v. terroristen die in Pakistan zijn opgeleid). Ze gaan dus weer proberen om een Taliban-achtig regime in Afghanistan te verkrijgen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:46 schreef waht het volgende:
Maar de missie in Afghanistan heeft dus wel vruchten afgeworpen, het probleem verplaatsen is immers hetzelfde als het probleem oplossen als we onze blik beperken tot Afghanistan.
Daarnaast: Het getuigt ook van weinig realisme om er op voorhand al vanuit te gaan dat de Taliban meteen in het wilde weg zou gaan schieten met het Pakistaanse nuke materiaal.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ongelofelijk dat sommige mensen er nog zo luchtig over doen. Wat denk je, dat als andere landen nukes terug kunnen vuren, dat dat de terroristen tegenhoudt?![]()
Pakistanen zijn fundamentalistisch? Nogal overtrokken. De meerderheid heeft absoluut geen trek in de Taliban en staat daar ver vanaf, noch zijn ze ermee bezig. Dat ze niets met Amerika ophebben klopt, en dat ze zich veel meer verbonden voelen met Afghanen ook. Denk vooral aan de Pashtuns waarvan er veel in Pakistan wonen en ook in Afghanistan, maar ook andere groepen. Het is hun oorlog nooit geweest (van de Pakistanen) en ze vooral aangepraat en nu zitten ze zelf ook in de problemen na alle escalaties en massale aanslagen. En hierin is ook de eigen regering wel wat te verwijten, vooral onder Musharraf. Ik denk dus dat je nogal wat zaken moet onderscheiden:quote:Op vrijdag 24 april 2009 15:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De kans is zeker klein. Maar vergis je niet hoor. De Taliban kon ook de macht verkrijgen in Afghanistan. Waarom in Pakistan dan niet? Wat vele mensen niet weten, is dat de bevolking van Pakistan 8x fundamentalistischer is dan de bevolking in Iran. De bevolking van Pakistan is vele malen fundamentalistischer tegen alles wat niet-islamitisch is. Verder is Pakistan ook een instabiel land waarin mensen de president worden m.b.v. een staatsgreep. Plus een groot deel van de bevolking van Pakistan is pro-Taliban. Die gaan de Taliban echt niet tegenhouden als de Taliban in Pakistan meer macht wil.
Met het verschil dat de Pakistaanse regering de Amerikanen straks zal smeken om hun te helpen als dit zo doorgaat. De naiviteit om met extremisten in onderhandeling te gaan. Ze zien alleen zwakte en nu gaan ze voor de hele taart!quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:00 schreef Karrs het volgende:
Amerika gaat *Pakistan* niet aanvallen, maar de Talib *in* Pakistan.
En dat doen ze overigens al.
Hmmm volgens mij is dit wat veelquote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:33 schreef SoldMayor het volgende:
En zijn er 1.200.000.000 mensen op de vlucht.
Ik snap je punt. Pakistanen zijn wel fundamentalistisch, maar ze willen idd geen Taliban in hun land. Ze steunen de Taliban idd enerzijds omdat ze hiermee hun afkeer tegen amerika kunnen uiten (vandaar de vele terroristenkampen in pakistan om terroristen op te leiden om aanslagen te plegen in afghanistan), maar aan de andere kant willen de meeste pakistanen geen taliban in hun land.quote:Op vrijdag 24 april 2009 16:40 schreef Alulu het volgende:
[..]
Pakistanen zijn fundamentalistisch? Nogal overtrokken. De meerderheid heeft absoluut geen trek in de Taliban en staat daar ver vanaf, noch zijn ze ermee bezig. Dat ze niets met Amerika ophebben klopt, en dat ze zich veel meer verbonden voelen met Afghanen ook. Denk vooral aan de Pashtuns waarvan er veel in Pakistan wonen en ook in Afghanistan, maar ook andere groepen. Het is hun oorlog nooit geweest (van de Pakistanen) en ze vooral aangepraat en nu zitten ze zelf ook in de problemen na alle escalaties en massale aanslagen. En hierin is ook de eigen regering wel wat te verwijten, vooral onder Musharraf. Ik denk dus dat je nogal wat zaken moet onderscheiden:
Iemand die de Taliban steunt is niet automatisch het met hen ideologisch eens. Veel Afghaanse warlords hebben de Taliban gesteunt tegen de Russen maar toen zij weg waren brak er onder hen een strijd los om de macht (google eens op Hekmatyar bijv).
Een groot deel van de bevolking is pro-Taliban in de zin dat zij de strijd tegen (vooral de) Amerikanen steunen, en bezetters. Maar niet in de zin dat zij massaal de Taliban welkom heten om heel Pakistan te regeren. Verre van dat zelfs. De Taliban, in hoeverre je al van een eenduidige groep kan spreken, kan nooit de macht over heel Pakistan hebben, dat zal ze nooit lukken.
quote:Pakistanen massaal op de vlucht
PESHAWAR/WASHINGTON - Bewoners van het noordwesten van Pakistan zijn massaal op de vlucht geslagen voor een regeringsoffensief tegen de radicaalislamitische Taliban.
Volgens de jongste schattingen van het Rode Kruis zijn inmiddels naar schatting een half miljoen burgers ontheemd in de Swat-vallei en aangrenzende regio’s. Door de gevechten kunnen de hulpverleners veel vluchtelingen niet bereiken. Het Rode Kruis waarschuwt dan ook dat de humanitaire crisis verergert.
Het Pakistaanse regeringsleger intensiveerde ondertussen zijn offensief tegen de radicale moslims, dat begin deze week begon. Met gevechtshelikopters en vliegtuigen worden schuilplaatsen van de opstandelingen onder vuur genomen. Fel omstreden is de hoofdplaats van de Swat-vallei, Mingora.
De operatie tegen de Taliban kwam nadat de Pakistaanse regering eerder de islamistische beweging nog tegemoet was gekomen. Islamabad liet de Taliban in de Swat-vallei de islamitische wetgeving invoeren als zij hun wapens zouden laten zwijgen.
De Verenigde Staten en bondgenoten waren de concessies een doorn in het oog. Met de militaire operatie kan de regering in Islamabad laten zien dat het haar ernst is met de aanpak van het moslimextremisme in de regio. De Amerikaanse minister van Defensie, Robert Gates, reageerde dan ook tevreden op ,,het krachtige antwoord’’ van de Pakistaanse regering en strijdkrachten.
Pakistan, het buurland Afghanistan en de Verenigde Staten zijn eensgezind in hun wens de radicaalislamitische al-Qaeda en zijn bondgenoten, zoals de Taliban, te verslaan. Dat bleek na overleg tussen de Amerikaanse president Barack Obama met zijn Afghaanse en Pakistaanse ambtgenoten, Hamid Karzai en Asif Ali Zardari, in Washington.
Tijdens een persconferentie in het Witte Huis werd Obama geflankeerd door Karzai en Zardari. ,,Ik ben blij dat deze twee mannen zich volledig bewust zijn van de dreiging waarmee we te maken hebben en dat ze hun belofte opnieuw hebben bevestigd om die het hoofd te bieden,’’ zei Obama. Het doel is al-Qaeda ,,te ontwrichten, te ontmantelen en te verslaan.’’
Obama beloofde de regeringen in beide landen onvoorwaardelijk te zullen steunen. Ook wil hij meer middelen beschikbaar stellen voor beide landen in de strijd tegen terrorisme. Hooggeplaatste Amerikaanse functionarissen uitten eerder hun zorgen over de opmars van moslimextremisten in Afghanistan en vooral in atoommacht Pakistan.
In de hoofdstad van de West-Afghaanse provincie Farah demonstreerden donderdag honderden mensen tegen de Afghaanse regering en de internationale coalitiemacht in het land. De betogers uittten hun woede nadat bij een luchtaanval tegen de Taliban mogelijk honderd burgerslachtoffers zouden zijn gevallen.
De Amerikaanse strijdkrachten lieten doorschemeren dat zij niet uitsluiten dat de Taliban zelf de burgers hebben gedood om de Amerikanen zwart te maken. De islamisten misbruiken burgers regelmatig als schild om aanvallen van de geallieerden te voorkomen.
Dus de Taliban en Pakistanen vluchten... dan wordt het wel rustig daarquote:'Taliban vluchten uit Swatvallei'
PESHAWAR - Taliban in het noordwesten van Pakistan zijn op de vlucht geslagen door het grootscheepse offensief, dat het leger deze week is begonnen in de Swatvallei en aangrenzende regio's. Dat heeft het leger zaterdag verklaard. Het is onduidelijk hoeveel militanten rechtsomkeer hebben gemaakt.
Gevechtsvliegtuigen bombardeerden deze week schuilplaatsen van de Taliban in de Swatvallei, een voormalig ski-resort, waar zeker 15.000 militairen zijn gelegerd. Ongeveer tweehonderd militanten en enkele militairen zijn volgens het leger omgekomen. Onafhankelijke bronnen konden deze cijfers niet maar lokale media meldden dat er tientallen burgers zijn gedood. De Taliban zouden burgers als menselijk schild gebruiken.
Het leger is inmiddels het district Malakand binnengetrokken, dat net als de districten Buner en Dir grenst aan de Swatvallei. Ook in Malakand zijn mensen op de vlucht geslagen voor het geweld. VN-vluchtelingenorganisatie Unhcr vreest dat een miljoen mensen ontheemd raken door het geweld in het noordwesten.
Hoe je ook tegen Iran aankijkt vrienden met de Taliban zijn het in ieder geval nietquote:Op vrijdag 24 april 2009 15:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, maar de Taliban in Pakistan gaat dan weer proberen om de huidige regering in Afghanistan om ver te werpen. En ze gaan proberen om van Afghanistan een instabiel land te maken (doen ze trouwens nu al d.m.v. terroristen die in Pakistan zijn opgeleid). Ze gaan dus weer proberen om een Taliban-achtig regime in Afghanistan te verkrijgen.
Het probleem is veel groter dan alleen Afghanistan zelf. Plus je hebt ook nog de Iraanse regering die terroristische activeiten stimuleert in Afghanistan. Plus ook nog de grote financiele geldstromen uit Saoedi-Arabie naar terroristische trainingskampen in Afghanistan en Pakistan.
Overigens heb je ook financiele geldstromen vanuit Saoedi-Arabie naar moskeeen in Nederland toe. Maar onze overheid is daar weer eens totaal blind voor.
quote:Al Qaeda Strengthening in Troubled Pakistan
ISLAMABAD — Al Qaeda is seizing on the turmoil in Pakistan to create chaos and strengthen its presence in the country while bolstering other Islamic militant groups there, U.S. and Pakistani officials have reportedly said.
One indication of this effort came April 19, when a truck parked inside an Al Qaeda compound in South Waziristan erupted in a fireball when it was struck by a CIA missile, The New York Times reported on Monday.
American intelligence officials say the truck had been loaded with high explosives, apparently to be used as a bomb in an attack that would have been more devastating than the homicide blast that killed more than 50 people at the Marriott Hotel in Islamabad in September, the paper said.
Intelligence officials say Taliban advances in Swat Valley and Buner, which are closer to Islamabad than to the tribal areas, have already helped Al Qaeda in its recruiting efforts, The Times reported.
wat ik ervan begrijp spelen ze een beetje divide & conquerquote:Op maandag 11 mei 2009 09:36 schreef Strolie75 het volgende:
Was dat nu de taktiek? We doen toezeggingen en lokken ze die vallei in, en dan hakken we ze in de pan. Slim.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |