NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb "hem" nog niet op een bijzondere gedachte kunnen betrappen. Wel 15 brainfarts zien plaatsen. Snap de toegevoegde waarde van deze user niet zo, in dit topic.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zullen we ons gewoon even gedragen zonder op de man te spelen?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Altijd jammer dat rouw en overlijdenstopics worden gekaapt door mensen die het anderen niet gunnen om even van slag te gaan. Waarschijnlijk kende niemand hem hier persoonlijk maar daarom kan zijn overlijden je nog wel raken, bijvoorbeeld omdat je zelf geraakt werd door zijn stukjes, zijn levensverhaal of sowieso; bij dit soort mensen heb je nou eenmaal soms het gevoel dat je ze een beetje kent, daar is toch niks mis mee.
SCH je neemt de woorden uit de mond.quote:Op donderdag 23 april 2009 01:53 schreef SCH het volgende:
Altijd jammer dat rouw en overlijdenstopics worden gekaapt door mensen die het anderen niet gunnen om even van slag te gaan. Waarschijnlijk kende niemand hem hier persoonlijk maar daarom kan zijn overlijden je nog wel raken, bijvoorbeeld omdat je zelf geraakt werd door zijn stukjes, zijn levensverhaal of sowieso; bij dit soort mensen heb je nou eenmaal soms het gevoel dat je ze een beetje kent, daar is toch niks mis mee.
***** Kraak.....
Zullen we als mod dan ook onze verantwoordelijkheid nemen? Dank je.quote:Op donderdag 23 april 2009 01:52 schreef ondeugend het volgende:
Zullen we ons gewoon even gedragen zonder op de man te spelen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik begrijp die behoefte ook niet zo. Ik las zijn stukjes met plezier en hoorde hem graag praten, dat bracht me plezier en dat zal nu niet meer door hem gedaan kunnen worden. Zeker door de aard van zijn stukjes lijkt het idd een beetje alsof je hem kent en dan raakt het je ff. Wat is de big dealquote:Op donderdag 23 april 2009 01:53 schreef SCH het volgende:
Altijd jammer dat rouw en overlijdenstopics worden gekaapt door mensen die het anderen niet gunnen om even van slag te gaan. Waarschijnlijk kende niemand hem hier persoonlijk maar daarom kan zijn overlijden je nog wel raken, bijvoorbeeld omdat je zelf geraakt werd door zijn stukjes, zijn levensverhaal of sowieso; bij dit soort mensen heb je nou eenmaal soms het gevoel dat je ze een beetje kent, daar is toch niks mis mee.
Er spat een raar soort ongerichte woede vanaf.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Nee want dit is niet mijn forum.quote:Op donderdag 23 april 2009 01:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zullen we als mod dan ook onze verantwoordelijkheid nemen? Dank je.
Wat ik wil zeggen is dat mensen die hem denken te zullen missen reageren kunnen en ook mensen die hem niet missen kunnen dat. Moet ook gewoon kunnen vind ik.... zonder op de man te spelen dan.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik ken hem eigenlijk alleen van naam. Heb eigenlijk geen flauw idee wat hij heeft gedaan. Schreef hij boeken ofzo?
vooral veel columns. En wel veel over Amsterdamse straten e.d.
Maar hij heeft nog deze week een prijs gekregen, die hij dus niet persoonlijk in ontvangst heeft kunnen nemen.
Ik zoek even een linkje
Maar hij heeft nog deze week een prijs gekregen, die hij dus niet persoonlijk in ontvangst heeft kunnen nemen.
Ik zoek even een linkje
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
van de site van Het Parool (ws al eerder gequote)
quote:Martin Bril (49) overleden
Schrijver Martin Bril is woensdag op 49-jarige leeftijd overleden. Foto GPD
In Amsterdam is woensdag schrijver en columnist Martin Bril overleden. Bril was vaste columnist van de Volkskrant, sinds een paar weken op de voorpagina, en schreef jarenlang columns voor Het Parool, waar hij ook begon als journalist. Bril is 49 jaar geworden.
Voor Vrij Nederland schreef Bril het feuilleton Evelien. Daarnaast publiceerde hij verschillende boeken. Voor zijn boek De Kleine Keizer, over Napoleon, kreeg hij afgelopen dinsdag nog de Bob den Uyl-prijs voor reisliteratuur. Bij de uitreiking kon hij, vanwege zijn ziekte, niet aanwezig zijn.
De columns van Bril leken soms over niets te gaan, maar beschreven samen, zoals de schrijver zelf zei in een interview in Vrij Nederland, 'een geschiedenis van hedendaags Nederland.' Hij riep ook jaarlijks in zijn column 'rokjesdag' uit, de eerste lentedag van het jaar waarop vrouwen rokjes dragen.
Bril was regelmatig te gast in het televisieprogramma De Wereld Draait Door bij goede vriend Matthijs van Nieuwkerk, met wie hij ook bij Het Parool samenwerkte.
De columnist leed acht jaar geleden aan darmkanker. De ziekte sloeg dit jaar opnieuw toe. Bril laat een vrouw en twee dochters na. (HET PAROOL)
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Martin Bril wint Bob den Uyl Prijs 2009
,,Bril heeft een onwaarschijnlijk fraai evenwicht gevonden tussen kennis en ervaring, tussen planning en nonchalance, tussen het persoonlijke en politieke'', luidde het oordeel van de jury. Foto ANP
AMSTERDAM - Martin Bril heeft dinsdag voor zijn boek De Kleine Keizer de VPRO Bob den Uyl Prijs gewonnen. De jaarlijkse prijs voor het beste literaire en/of journalistieke reisboek werd voor de zesde keer uitgereikt. De prijs bestaat uit een geldbedrag van 5000 euro en een plastiek van Berenice Witsen Elias.
,,Bril heeft een onwaarschijnlijk fraai evenwicht gevonden tussen kennis en ervaring, tussen planning en nonchalance, tussen het persoonlijke en politieke'', luidde het oordeel van de jury. ,,Het is een boek dat als voorbeeld kan dienen en tegelijkertijd door niemand anders dan deze auteur geschreven had kunnen worden.'' Voor De Kleine Keizer bezocht Bril slagvelden, archieven, monumenten en musea die te maken hebben met het leven van Napoleon Bonaparte.
De ernstig zieke Bril was niet aanwezig bij de prijsuitreiking in Amsterdam. Afgelopen vrijdag gaf de schrijver en columnist nog te kennen dat hij erbij wilde zijn, aldus een woordvoerster van de VPRO. Bril heeft eerder in de week al gehoord dat hij de winnaar is. (ANP)
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Een gemis.. 
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
Inderdaad, een gemis. Hij kon echt heel enthausiast vertellen als hij weer eens bij DWDD was. En 1 van de leukste tafelgasten DWDD had naar mijn mening. En hij was volgens mij, zover ik hem dan "ken" van televisie en een paar columns, ook een leuke vader voor z'n dochters.
Maarja... blijkt wel vaker zo te gaan...de goeie gaan eerst .
Maarja... blijkt wel vaker zo te gaan...de goeie gaan eerst .
Die loftuitingen van Bekende Nederlanders
Pam
Maar goed M. Pam heeft het nieuws ermee gehaald.
Pam
Wat een schertsfiguur, hem plaatsen in het rijtje Hermans, Mulisch, Van 't Reve..quote:Goede vriend en collega Max Pam beschreef hem als 'een bijzondere kerel'. ''Daar is er geen tweede van.''
Pam schaarde Bril in het rijtje van grote schrijvers. ''Hermans, Mulisch, Van 't Reve... Van die mensen die je nog hoort praten als ze zijn overleden. Ik hoor hem ook nog gewoon praten.''
De columnist zag zijn vriend een week geleden voor het laatst. ''Dat was duidelijk een soort afscheid.''
Maar goed M. Pam heeft het nieuws ermee gehaald.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op donderdag 23 april 2009 07:53 schreef qonmann het volgende:
Maar goed M. Pam heeft het nieuws ermee gehaald.
Daar draait alles om en wie is er niet corrupt?
***** Kraak.....
Ik vond het zo'n sympathieke man, werd er altijd blij van als hij in DWDD was.
Sterke Fokke&Sukke ook, mooi eerbetoon.
Sterke Fokke&Sukke ook, mooi eerbetoon.
Ben er nog steeds een beetje stil van.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mensen prijzen hem nu natuurlijk de hemel in omdat hij overleden is. Typisch DWDD-publiek, loopt als een kip zonder kop achter elke hype aan.quote:Op donderdag 23 april 2009 03:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ken hem eigenlijk alleen van naam. Heb eigenlijk geen flauw idee wat hij heeft gedaan. Schreef hij boeken ofzo?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
kende hem van dwdd en rokjesdag, man, rokjesdag daar waar zelfs een biermerk op voortbeduurde "waar komen ze toch ieder jaar weer vandaan"
rokjesdag, waar komen ze toch vandaan.
dat was voor mij en vrienden in de zomer altijd een van de vast terugkerende gespreksonderwerpen.
eerst lekker luchtig en dan hoe meer we dronken ging dat over in serieuze gesprekken.
grappig, dat hij dat bedacht heeft
sterkte aan de familie.
en "scheel kijken van opwinding"
hoe kom je erop
rokjesdag, waar komen ze toch vandaan.
dat was voor mij en vrienden in de zomer altijd een van de vast terugkerende gespreksonderwerpen.
eerst lekker luchtig en dan hoe meer we dronken ging dat over in serieuze gesprekken.
grappig, dat hij dat bedacht heeft
sterkte aan de familie.
en "scheel kijken van opwinding"
hoe kom je erop
Wat een onzin weer. Ik kijk nooit naar DWDD, wist niet eens dat hij daar vaak te gast was. Z'n columns in Parool en Volkskrant waren wel leuk. Maar goed, aangezien hij niet column na column moslims beledigde en Job Cohen een klootzak noemde, kun jij hem natuurlijk nooit goed hebben gevonden.quote:Op donderdag 23 april 2009 09:28 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mensen prijzen hem nu natuurlijk de hemel in omdat hij overleden is. Typisch DWDD-publiek, loopt als een kip zonder kop achter elke hype aan.
het mooie aan een figuur als bril is dat hij ook gewoon zijn "slechte" kanten had. dat van alcohol en drugsgebruik.quote:Op donderdag 23 april 2009 09:28 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mensen prijzen hem nu natuurlijk de hemel in omdat hij overleden is. Typisch DWDD-publiek, loopt als een kip zonder kop achter elke hype aan.
soort bon vivant, die aan beide kanten van de lijn heeft gestaan.
dat maakt wellicht een mens mooi, iemand die zijn goede en slechte kanten heeft en daar bewust van is.
Niks mis met Martin Bril, en zoals hierboven blijkt heeft hij een prima leven gehad. Maar sommige reacties hier van het type "ik vond hem altijd zóóóóó leuk bij dwdd" zetten mij ertoe aan om een hele vieze wind te laten.quote:
[..]
het mooie aan een figuur als bril is dat hij ook gewoon zijn "slechte" kanten had. dat van alcohol en drugsgebruik.
soort bon vivant, die aan beide kanten van de lijn heeft gestaan.
dat maakt wellicht een mens mooi, iemand die zijn goede en slechte kanten heeft en daar bewust van is.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Waarom kun jij je zo druk maken over wat anderen leuk vinden? Schiet je daar nou echt iets mee op?quote:Op donderdag 23 april 2009 09:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Niks mis met Martin Bril, en zoals hierboven blijkt heeft hij een prima leven gehad. Maar sommige reacties hier van het type "ik vond hem altijd zóóóóó leuk bij dwdd" zetten mij ertoe aan om een hele vieze wind te laten.
Nee, niet echt. Maar de ergernis aan DWDD-publiek blijft, of ik me er nu druk om maak of niet.quote:
[..]
Waarom kun jij je zo druk maken over wat anderen leuk vinden? Schiet je daar nou echt iets mee op?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik heb zijn columns bij de volkskrant vanaf 2001 vrijwel altijd gelezen. Het heeft me leren kijken naar de wereld, op een manier waarop de wereld bedoelt is. Heb meerdere bundels van hem in mijn kast staan. Heb ze altijd binnen twee dagen verslonden. Zonder Bril had ik minder kunnen genieten van het alledaagse, en ik durf wel te zeggen dat hij samen met Geert Mak mijn manier van denken over de wereld gevormd heeft.
Ik mis hem nu al.
Enfin.
Het is in ieder geval mooi weer buiten.
Ik mis hem nu al.
Enfin.
Het is in ieder geval mooi weer buiten.
Maar je hebt wel gelijk. Ik houd erover op.
Nogmaals sterkte aan de nabestaanden. Het is een cliché, maar 49 is ècht veel te jong. 59 trouwens ook.
Nogmaals sterkte aan de nabestaanden. Het is een cliché, maar 49 is ècht veel te jong. 59 trouwens ook.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Veelte jong, 
Ik vind het een held
Ik vind het een held
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik las het vanochtend op internet en schrok er van.
Ik wist wel dat hij ziek was en las van de week ook dat hij te ziek was om zijn column te schrijven, maar toch...
jeetje
Veel te jong natuurlijk en wat was het een leuke man...
Ik wist wel dat hij ziek was en las van de week ook dat hij te ziek was om zijn column te schrijven, maar toch...
jeetje
Veel te jong natuurlijk en wat was het een leuke man...
Het slaat inderdaad nergens op om Bril in dat rijtje te plaatsen. Ik hoorde iemand anders hem vergelijken met Carmiggelt, dat lijkt me een veel logischer vergelijking.quote:Op donderdag 23 april 2009 07:53 schreef qonmann het volgende:
Die loftuitingen van Bekende Nederlanders
Pam
[..]
Wat een schertsfiguur, hem plaatsen in het rijtje Hermans, Mulisch, Van 't Reve..
Maar goed M. Pam heeft het nieuws ermee gehaald.
Triest om te horen. Ik was niet zo heel bekend met zijn oeuvre, maar wanneer iemand zo jong overlijdt aan zo'n nare ziekte, vind ik dat sowieso erg. Ik wens de nabestaanden veel sterkte.
Hield van z'n columns in de VK, geweldige schrijver
Martin RIP
Martin RIP
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, hoe je ook over hem denkt, hij was een markant figuur, iemand die velen raakte. Ik was het niet altijd met eens, of verschilde van mening. Who cares. Hij bezag de wereld op de vierkante centimeter, dat op zich is al een kunst, de dingen tot proporties terug brengen. Een beschouwer die we node zullen missen.
AT5: De 'smaak van de stad' van Bril
We zullen hem missen.
AT5: De 'smaak van de stad' van Bril
We zullen hem missen.
Jammer, leuke man. Goede tv-persoonlijkheid ook. Ik wist niet eens dat hij ziek was, maar ik kende hem ook niet zo goed. RIP (voor de nabestaanden).
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik wist dat ie kanker had, maar dat het in zo'n vergevorderd stadium was wist ik niet. Zag 'm een tijdje terug nog bij DWDD, en daar deed hij er idd onverschillig over. Een beetje alsof hij er wel bovenop zou komen. Niet dus.
RIP.
RIP.
De Wereld Draait Door volledig in teken Martin Bril (update)
Veel ze jong 49 jaar! Ik heb gisteravond niks van zijn overlijden vernomen om dat wij weg waren.
Ik las het vanmiddag pas op I-net dat Martin dood is.quote:De uitzending van De Wereld Draait Door staat vanavond volledig in het teken van de woensdag overleden schrijver Martin Bril. Dat heeft de VARA laten weten. In zijn woonplaats Amsterdam overleed Bril woensdag op 49-jarige leeftijd aan de gevolgen van kanker. Bril stond sinds 6 april met zijn column op de voorpagina van De Volkskrant, maar die plek bleef sinds het begin van deze week leeg. Bril was regelmatig te zien in De Wereld Draait Door. Op 12 februari was hij voor het laatst te gast.
Jan Mulder, Bart Chabot, Joost Zwagerman en lezers en fans van Martin Bril zijn vanavond te gast in De Wereld Draait Door. Ook trompettist Eric Vloeimans is aanwezig. Bril schreef voor Vloeimans laatste CD ‘Live at Yoshi’s’ de liner notes. Bril zei over Vloeimans: “De muziek van Eric Vloeimans is vloeiend als water, vloeiend als een dans, vloeiend als een verkeersader en vloeiend als het leven zelf.”
Zanger Huub van der Lubbe zingt tot slot ‘Tot je mijn liefde voelt’. Een oorspronkelijk nummer van Bob Dylan, vertaald door Van der Lubbe.
Veel ze jong 49 jaar! Ik heb gisteravond niks van zijn overlijden vernomen om dat wij weg waren.
Verdomme. Martin Bril overleden, echt verschrikkelijk. Vond hem altijd geweldig bij DWDD, jammer dat hij zo jong heeft moeten gaan. Ik had deze week al zo'n eng gevoel toen hij geen column meer kon schrijven maar hoopte dat hij er wel weer boven op zou komen.
Cato! You imbecile, not now, Cato!
Wat een hype om een schrijvertje van niks. Het is geen Reve of Mullisch ofzo.
Maar nee, omdat het een linkse grachtengordelfiguur die kind aan huis in Hilversum was betreft treurt de hele televisiewereld alsof het één van de Grootsten was.
Treurig gedoe. Ga toch huilen in je ogen tijd. Van je eigen centen. Ik werd echt kotsmisselijk van dat gespeelde treurige gezicht van Jeroen Pauw met zijn droevig stemmentje gisteren bij P&W. Alsof alle kijkers gezamenlijk mee moesten janken. Weg met die emo-televisie.
Deze man verdient een kort berichtje van 10 seconden in het acht-uur journaal. Niets meer en niets minder.
Bewaar deze dramatiek a.u.b. voor het geval wanneer Johan Cruyff, Mullisch, Barry Hay en De Koningin overlijdt.
Maar nee, omdat het een linkse grachtengordelfiguur die kind aan huis in Hilversum was betreft treurt de hele televisiewereld alsof het één van de Grootsten was.
Treurig gedoe. Ga toch huilen in je ogen tijd. Van je eigen centen. Ik werd echt kotsmisselijk van dat gespeelde treurige gezicht van Jeroen Pauw met zijn droevig stemmentje gisteren bij P&W. Alsof alle kijkers gezamenlijk mee moesten janken. Weg met die emo-televisie.
Deze man verdient een kort berichtje van 10 seconden in het acht-uur journaal. Niets meer en niets minder.
Bewaar deze dramatiek a.u.b. voor het geval wanneer Johan Cruyff, Mullisch, Barry Hay en De Koningin overlijdt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zien mensen dan niet dat de televisie weer een collectief rouwproces proberen op te wekken?
Daar gaat het me om, om dat neppe gedoe. Om met belastingcenten de individuele narigheid de kijkers in te wrijven. Er zijn een hoop belangrijkere figuren geweest dan allemansvriend (tot zover het de grachtengordel en hilversum betrof) Bril.
Daar gaat het me om, om dat neppe gedoe. Om met belastingcenten de individuele narigheid de kijkers in te wrijven. Er zijn een hoop belangrijkere figuren geweest dan allemansvriend (tot zover het de grachtengordel en hilversum betrof) Bril.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kan mij wel in de kritiek van Klopkoek vinden. 
ik word ook enorm moe van de kliekjescultuur bij de omroepen, het leeuwendeel van het schrijversgilde en natuurlijk nog de diverse kranten.
ik word ook enorm moe van de kliekjescultuur bij de omroepen, het leeuwendeel van het schrijversgilde en natuurlijk nog de diverse kranten.
welk collectieve rouwproces, of welk nep gedoe?quote:Op donderdag 23 april 2009 16:17 schreef Klopkoek het volgende:
Zien mensen dan niet dat de televisie weer een collectief rouwproces proberen op te wekken?
Daar gaat het me om, om dat neppe gedoe. Om met belastingcenten de individuele narigheid de kijkers in te wrijven. Er zijn een hoop belangrijkere figuren geweest dan allemansvriend (tot zover het de grachtengordel en hilversum betrof) Bril.
en narigheid, iemand gaat dood in stijl, dat is pas klasse.
en altijd zijn er belangrijkere mensen, maakt dat het verdriet van mensen minder?
kerel, als jij weet dat je over x aantal weken dood gaat en dan nog zo sterk in het leven staat als "bril" dan chapeau.
ik denk echter dat je jankt en zielig gaat doen als een fucking klein kind waarvan de lolly net is afgepakt.
Daarom des te opmerkelijker dat Jeroen Pauw voor de uitzending even in zijn ogen wrijft om dan vervolgens na de STER recht in de camera met natte ogen het overlijdensbericht voor te lezen.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:18 schreef hverburg84 het volgende:
[..]
ik vond hem anders vrij dapper omgaan met zijn ziekte, geen emo jankverhaal.
de meeste mensen met kanker zijn btw geen jankers.
de enige janker hier ben jij droplul
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Honderdduizenden mensen lazen dagelijks zijn column en bleven sinds maanden op de hoogte van zijn ongekend dappere ziekteproces. Mag daar misschien even aandacht aan worden besteed?quote:Op donderdag 23 april 2009 16:17 schreef Klopkoek het volgende:
Zien mensen dan niet dat de televisie weer een collectief rouwproces proberen op te wekken?
Daar gaat het me om, om dat neppe gedoe. Om met belastingcenten de individuele narigheid de kijkers in te wrijven. Er zijn een hoop belangrijkere figuren geweest dan allemansvriend (tot zover het de grachtengordel en hilversum betrof) Bril.
hoe had het dan moeten gaan? niks laten horen?quote:Op donderdag 23 april 2009 16:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik kan mij wel in de kritiek van Klopkoek vinden.
hij was werknemer van de media en dan is het normaal dat zijn bedrijf en collega;s daar aandacht aan besteden.
het was een publiek figuur, die in goede tijden op de tv verscheen maar ook in slechte tijden.
stel jij werkt bij een bedrijfje, dan is het toch ook normaal dat het bedrijfje bij jouw dood aandacht besteed aan je dood?
hij bereikte in zijn leven honderduizenden mensen met zijn colums en optredens, had een grote achterband, dan is het toch normaal dat ook zijn dood uitgebreid in dezelfde media komt.
of ben je zo dom dat je dat niet kan snappen?
Wat een zelfbestuiving om daar in ieder column over uit te wijden.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:23 schreef TNA het volgende:
Honderdduizenden mensen lazen dagelijks zijn column en bleven sinds maanden op de hoogte van zijn ongekend dappere ziekteproces. Mag daar misschien even aandacht aan worden besteed?
Ik word daar altijd een beetje moe van, probeer alstublieft de relativiteit van je eigen persoon in te zien.
Sommige schrijvers zijn natuurlijk echt goed geweest. Zo'n Reve verdiende echt alle aandacht. Maar ook zijn overlijden werd door de omroepen misbruikt om lekker dramatisch te doen.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik kan mij wel in de kritiek van Klopkoek vinden.
Vertel wat over zijn levenswerk, zijn relevantie voor de literatuur, over zijn opvatingen, over zijn manier van werken, zijn ontwikkeling als menszijn, waar zijn brille vandaan kwam in plaats van die goedkope emotionele televisie (waarbij bijv. driekwart van de uitzending gaat over de gevoelens van de aanwezigen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
en?quote:Op donderdag 23 april 2009 16:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daarom des te opmerkelijker dat Jeroen Pauw voor de uitzending even in zijn ogen wrijft om dan vervolgens na de STER recht in de camera met natte ogen het overlijdensbericht voor te lezen.
voor achterblijvers is het moeilijker dan de persoon die dood is...
maar ws heb je gelijk, jeroen pauw veinsde zijn verdriet.... alles voor de kijkcijfers... (die kijkers kijken normaal zonder iemands dood ook wel)
Ach het is alleen jouw mening, over Fortuyn zijn begravenis is nog het meest dramatisch gedaan van allemaal, maar daar hoor je niemand over....quote:Op donderdag 23 april 2009 16:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sommige schrijvers zijn natuurlijk echt goed geweest. Zo'n Reve verdiende echt alle aandacht. Maar ook zijn overlijden werd door de omroepen misbruikt om lekker dramatisch te doen.
Vertel wat over zijn levenswerk, zijn relevantie voor de literatuur, over zijn opvatingen, over zijn manier van werken, zijn ontwikkeling als menszijn, waar zijn brille vandaan kwam in plaats van die goedkope emotionele televisie (waarbij bijv. driekwart van de uitzending gaat over de gevoelens van de aanwezigen).
Jammer. Vond zijn columns vaak wel leuk om te lezen, maar soms ook niet. Toch zal ik de meestal wel leuke columns missen. Op tv heb ik hem volgens mij nooit gezien, maar ik kijk dan ook niet zo vaak tv.
Je bank stuurt toch ook geen overlijdensbericht naar zijn klanten als er een belangrijke directeur overlijdt.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:26 schreef hverburg84 het volgende:
hij was werknemer van de media en dan is het normaal dat zijn bedrijf en collega;s daar aandacht aan besteden. het was een publiek figuur, die in goede tijden op de tv verscheen maar ook in slechte tijden.
En dat is ook waar Klopkoek op doelt, dat enorme mee laten delen van de eigen emotie bij mensen van de media bij het publiek, de klanten.
Nog veel meer mensen lazen de columns van Kees Lunshof (die vond ik vreselijke opvattingen had maar wel een top-journalist en columnist voor De Telegraaf was). Die kreeg bij zijn overlijden aan kanker maar 5 seconden in het acht uur journaal en daar bleef het bij.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:23 schreef TNA het volgende:
[..]
Honderdduizenden mensen lazen dagelijks zijn column en bleven sinds maanden op de hoogte van zijn ongekend dappere ziekteproces. Mag daar misschien even aandacht aan worden besteed?
Géén DWDD uitzending met collega-journalisten en Huub van der Lubbe erbij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lekkere vergelijking, een vermoorde politicus vergelijken met een op natuurlijke wijze gestorven schrijver.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:27 schreef zatoichi het volgende:
Ach het is alleen jouw mening, over Fortuyn zijn begravenis is nog het meest dramatisch gedaan van allemaal, maar daar hoor je niemand over....
Iedere column? En als je ook maar één column had gelezen, had je geweten dat Bril meer dan wie dan ook de relativiteit van zijn eigen persoon inzag.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een zelfbestuiving om daar in ieder column over uit te wijden.
Geloof me, ik heb ook een hekel aan bizarre verheerlijking en aan het "over de doden niets dan goeds", maar ik vind het niet meer dan normaal dat er enige aandacht wordt besteed aan het overlijden van een publiek figuur die door honderdduizenden mensen dagelijks werd gelezen.
Daar ging het toch niet over; hij beschreef juist niet hoe zielig hij was, maar wat erbij komt kijken. Juist door dat op een leuke manier op te schrivjen waren zijn columns altijd ontspannen (maar soms ergelijk) om te lezen.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een zelfbestuiving om daar in ieder column over uit te wijden.
Het feit dat jij aangeeft dat het hier om zelfbestuiving gaat, geeft aan dat jij zijn columns niet gelezen hebt gelezen, omdat hij dat juist niet wilde... Juist zijn colums ging niet over zijn eigen persoon, maar om de dingen om hem heen. Dat dat vanuit zijn eigen persoon beschreven is lijkt me logisch, maar blijkbaar is dat voor jouw vreemd.
(goh jouw post lijken wel vanuit je eigen mening geschreven...)
Is de eerste keer dat je me begrijptquote:Op donderdag 23 april 2009 16:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je bank stuurt toch ook geen overlijdensbericht naar zijn klanten als er een belangrijke directeur overlijdt.
En als het een belangrijk persoon betreft (een Johan Cruyff, een Ruud Lubbers, een Beatrix, een Freddy Heineken) dan zou men, zeker de Publieke Omroep, zich moeten richten op iemands betekenis, genie, daden, opvattingen en de oorsprong van dat alles (zomaar een idee hoor).
[ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 23-04-2009 16:37:20 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, maar wat raar dat jij een overlijdingsbericht hebt gekregen van Martin Bril...quote:Op donderdag 23 april 2009 16:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je bank stuurt toch ook geen overlijdensbericht naar zijn klanten als er een belangrijke directeur overlijdt.
Oftewel ik las vanochtend (of was het alweer gisteren) dat de directeur van Fannie mae (of Freddie Mac) was overleden.
Dus het gebeurt wel degelijk...
Nooit van gehoord.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:28 schreef Klopkoek het volgende:
Nog veel meer mensen lazen de columns van Kees Lunshof (die vond ik vreselijke opvattingen had maar wel een top-journalist en columnist voor De Telegraaf was).
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Heel erg is dat. maar Martin Bril was een medewerker van DWDD, dus ik vind het volkomen correct dat DWDD daar aandacht aan gaat besteden en voor de mensen die dat niet willen zien , zit er een knop op de tv. Ik zet DWDD ook altijd af als er iemand komt die ik niet wil zien bv woensdag rond de klok van 20.05 al die walgventje van een Nico Dijjshoorn zn mond opendoet,quote:Op donderdag 23 april 2009 16:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nog veel meer mensen lazen de columns van Kees Lunshof (die vond ik vreselijke opvattingen had maar wel een top-journalist en columnist voor De Telegraaf was). Die kreeg bij zijn overlijden aan kanker maar 5 seconden in het acht uur journaal en daar bleef het bij.
Géén DWDD uitzending met collega-journalisten en Huub van der Lubbe erbij.
en naar een paar minuten zet ik het weer op DWDD, dat scheelt zo in ergenis, zou jij ook moeten doen.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Maril, je relativeert nu het 'probleem' en daar heb je natuurlijk volkomen gelijk in.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
de normale media hebben er een beetje aandacht aan besteed zoals ze met iedere bekende nederlander doen.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je bank stuurt toch ook geen overlijdensbericht naar zijn klanten als er een belangrijke directeur overlijdt.
dwdd en kranten besteden er meer aandacht aan omdat iemand van hun is overleden en ook iemand waar veel mensen naar keken en van lazen.
moet je iemand persoonlijk in levende lijven zien en kennen om er een band mee te hebben?
om aandacht aan hem te besteden?
en btw, wij kregen gewoon bericht toen een belangrijk man bij onze bank overleed ...
Omdat jij niet weg van hem was is het allemaal nep?quote:Op donderdag 23 april 2009 16:17 schreef Klopkoek het volgende:
Zien mensen dan niet dat de televisie weer een collectief rouwproces proberen op te wekken?
Daar gaat het me om, om dat neppe gedoe. Om met belastingcenten de individuele narigheid de kijkers in te wrijven. Er zijn een hoop belangrijkere figuren geweest dan allemansvriend (tot zover het de grachtengordel en hilversum betrof) Bril.
Egocentrische boklul.
Voor Klopkoek
Mooi item nu in 1 vandaag
Mooi item nu in 1 vandaag
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nou Klopkoek, van binnen deel ik grotendeels je cynisme en frustratie. Maar jij gaat wel heel erg ver...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat is dat hier toch altijd dat modjes het aanmoedigen om zo'n rouwtopic over een BN-er te verstieren?
Dit is een discussieforum, geen condoleanceregister. We hoeven hier toch niet allemaal verplicht verdrietig te doen? Er mag toch best wat ruimte zijn voor een nuancerend geluid?quote:Op donderdag 23 april 2009 19:22 schreef SCH het volgende:
Wat is dat hier toch altijd dat modjes het aanmoedigen om zo'n rouwtopic over een BN-er te verstieren?
Ik heb van Bril slechts wat columns gelezen en ken hem eigenlijk nog het meest van DWDD. Daar was hij vaak goed te pruimen. Dat hij zo jong is overleden is erg... voor hemzelf... en vooral voor zijn gezin. Maar goed, hij was een ex-junkie, een ex-alcoholist en een roker, dan heb je statistisch een wat grotere kans op dit soort ziektes op relatief jonge leeftijd.
Het overlijden is in ieder geval geen reden om een nationale rouw voor af te kondigen, wat vandaag in de pers en bij de publieken toch min of meer gebeurt. Zo belangrijk en invloedrijk was hij nu ook weer niet.
Gek, ik heb hetzelfde met Mart Smeetsquote:Op donderdag 23 april 2009 16:37 schreef maril het volgende:
Ik zet DWDD ook altijd af als er iemand komt die ik niet wil zien bv woensdag rond de klok van 20.05 al die walgventje van een Nico Dijjshoorn zn mond opendoet,
en naar een paar minuten zet ik het weer op DWDD, dat scheelt zo in ergenis, zou jij ook moeten doen.
You think that everything's alright
I think you might be wrong
I think you might be wrong
Vervazingwekkend iddquote:Op donderdag 23 april 2009 19:22 schreef SCH het volgende:
Wat is dat hier toch altijd dat modjes het aanmoedigen om zo'n rouwtopic over een BN-er te verstieren?
Er krijgen users voor minder een ban.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
yep, dat idee heb ik ookquote:Op donderdag 23 april 2009 19:33 schreef QBZZ het volgende:
[..]
Dit is een discussieforum, geen condoleanceregister. We hoeven hier toch niet allemaal verplicht verdrietig te doen? Er mag toch best wat ruimte zijn voor een nuancerend geluid?
Ik heb van Bril slechts wat columns gelezen en ken hem eigenlijk nog het meest van DWDD. Daar was hij vaak goed te pruimen. Dat hij zo jong is overleden is erg... voor hemzelf... en vooral voor zijn gezin. Maar goed, hij was een ex-junkie, een ex-alcoholist en een roker, dan heb je statistisch een wat grotere kans op dit soort ziektes op relatief jonge leeftijd.
Het overlijden is in ieder geval geen reden om een nationale rouw voor af te kondigen, wat vandaag in de pers en bij de publieken toch min of meer gebeurt. Zo belangrijk en invloedrijk was hij nu ook weer niet.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
|
|
