NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een zelfbestuiving om daar in ieder column over uit te wijden.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:23 schreef TNA het volgende:
Honderdduizenden mensen lazen dagelijks zijn column en bleven sinds maanden op de hoogte van zijn ongekend dappere ziekteproces. Mag daar misschien even aandacht aan worden besteed?
Ik word daar altijd een beetje moe van, probeer alstublieft de relativiteit van je eigen persoon in te zien.
Sommige schrijvers zijn natuurlijk echt goed geweest. Zo'n Reve verdiende echt alle aandacht. Maar ook zijn overlijden werd door de omroepen misbruikt om lekker dramatisch te doen.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik kan mij wel in de kritiek van Klopkoek vinden.ik word ook enorm moe van de kliekjescultuur bij de omroepen, het leeuwendeel van het schrijversgilde en natuurlijk nog de diverse kranten.
Vertel wat over zijn levenswerk, zijn relevantie voor de literatuur, over zijn opvatingen, over zijn manier van werken, zijn ontwikkeling als menszijn, waar zijn brille vandaan kwam in plaats van die goedkope emotionele televisie (waarbij bijv. driekwart van de uitzending gaat over de gevoelens van de aanwezigen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
en?quote:Op donderdag 23 april 2009 16:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daarom des te opmerkelijker dat Jeroen Pauw voor de uitzending even in zijn ogen wrijft om dan vervolgens na de STER recht in de camera met natte ogen het overlijdensbericht voor te lezen.
voor achterblijvers is het moeilijker dan de persoon die dood is...
maar ws heb je gelijk, jeroen pauw veinsde zijn verdriet.... alles voor de kijkcijfers... (die kijkers kijken normaal zonder iemands dood ook wel)
Ach het is alleen jouw mening, over Fortuyn zijn begravenis is nog het meest dramatisch gedaan van allemaal, maar daar hoor je niemand over....quote:Op donderdag 23 april 2009 16:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sommige schrijvers zijn natuurlijk echt goed geweest. Zo'n Reve verdiende echt alle aandacht. Maar ook zijn overlijden werd door de omroepen misbruikt om lekker dramatisch te doen.
Vertel wat over zijn levenswerk, zijn relevantie voor de literatuur, over zijn opvatingen, over zijn manier van werken, zijn ontwikkeling als menszijn, waar zijn brille vandaan kwam in plaats van die goedkope emotionele televisie (waarbij bijv. driekwart van de uitzending gaat over de gevoelens van de aanwezigen).
Jammer. Vond zijn columns vaak wel leuk om te lezen, maar soms ook niet. Toch zal ik de meestal wel leuke columns missen. Op tv heb ik hem volgens mij nooit gezien, maar ik kijk dan ook niet zo vaak tv.
Je bank stuurt toch ook geen overlijdensbericht naar zijn klanten als er een belangrijke directeur overlijdt.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:26 schreef hverburg84 het volgende:
hij was werknemer van de media en dan is het normaal dat zijn bedrijf en collega;s daar aandacht aan besteden. het was een publiek figuur, die in goede tijden op de tv verscheen maar ook in slechte tijden.
En dat is ook waar Klopkoek op doelt, dat enorme mee laten delen van de eigen emotie bij mensen van de media bij het publiek, de klanten.
Nog veel meer mensen lazen de columns van Kees Lunshof (die vond ik vreselijke opvattingen had maar wel een top-journalist en columnist voor De Telegraaf was). Die kreeg bij zijn overlijden aan kanker maar 5 seconden in het acht uur journaal en daar bleef het bij.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:23 schreef TNA het volgende:
[..]
Honderdduizenden mensen lazen dagelijks zijn column en bleven sinds maanden op de hoogte van zijn ongekend dappere ziekteproces. Mag daar misschien even aandacht aan worden besteed?
Géén DWDD uitzending met collega-journalisten en Huub van der Lubbe erbij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lekkere vergelijking, een vermoorde politicus vergelijken met een op natuurlijke wijze gestorven schrijver.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:27 schreef zatoichi het volgende:
Ach het is alleen jouw mening, over Fortuyn zijn begravenis is nog het meest dramatisch gedaan van allemaal, maar daar hoor je niemand over....
Iedere column? En als je ook maar één column had gelezen, had je geweten dat Bril meer dan wie dan ook de relativiteit van zijn eigen persoon inzag.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een zelfbestuiving om daar in ieder column over uit te wijden.
Geloof me, ik heb ook een hekel aan bizarre verheerlijking en aan het "over de doden niets dan goeds", maar ik vind het niet meer dan normaal dat er enige aandacht wordt besteed aan het overlijden van een publiek figuur die door honderdduizenden mensen dagelijks werd gelezen.
Daar ging het toch niet over; hij beschreef juist niet hoe zielig hij was, maar wat erbij komt kijken. Juist door dat op een leuke manier op te schrivjen waren zijn columns altijd ontspannen (maar soms ergelijk) om te lezen.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een zelfbestuiving om daar in ieder column over uit te wijden.
Het feit dat jij aangeeft dat het hier om zelfbestuiving gaat, geeft aan dat jij zijn columns niet gelezen hebt gelezen, omdat hij dat juist niet wilde... Juist zijn colums ging niet over zijn eigen persoon, maar om de dingen om hem heen. Dat dat vanuit zijn eigen persoon beschreven is lijkt me logisch, maar blijkbaar is dat voor jouw vreemd.
(goh jouw post lijken wel vanuit je eigen mening geschreven...)
Is de eerste keer dat je me begrijptquote:Op donderdag 23 april 2009 16:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je bank stuurt toch ook geen overlijdensbericht naar zijn klanten als er een belangrijke directeur overlijdt.
En als het een belangrijk persoon betreft (een Johan Cruyff, een Ruud Lubbers, een Beatrix, een Freddy Heineken) dan zou men, zeker de Publieke Omroep, zich moeten richten op iemands betekenis, genie, daden, opvattingen en de oorsprong van dat alles (zomaar een idee hoor).
[ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 23-04-2009 16:37:20 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, maar wat raar dat jij een overlijdingsbericht hebt gekregen van Martin Bril...quote:Op donderdag 23 april 2009 16:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je bank stuurt toch ook geen overlijdensbericht naar zijn klanten als er een belangrijke directeur overlijdt.
Oftewel ik las vanochtend (of was het alweer gisteren) dat de directeur van Fannie mae (of Freddie Mac) was overleden.
Dus het gebeurt wel degelijk...
Nooit van gehoord.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:28 schreef Klopkoek het volgende:
Nog veel meer mensen lazen de columns van Kees Lunshof (die vond ik vreselijke opvattingen had maar wel een top-journalist en columnist voor De Telegraaf was).
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Heel erg is dat. maar Martin Bril was een medewerker van DWDD, dus ik vind het volkomen correct dat DWDD daar aandacht aan gaat besteden en voor de mensen die dat niet willen zien , zit er een knop op de tv. Ik zet DWDD ook altijd af als er iemand komt die ik niet wil zien bv woensdag rond de klok van 20.05 al die walgventje van een Nico Dijjshoorn zn mond opendoet,quote:Op donderdag 23 april 2009 16:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nog veel meer mensen lazen de columns van Kees Lunshof (die vond ik vreselijke opvattingen had maar wel een top-journalist en columnist voor De Telegraaf was). Die kreeg bij zijn overlijden aan kanker maar 5 seconden in het acht uur journaal en daar bleef het bij.
Géén DWDD uitzending met collega-journalisten en Huub van der Lubbe erbij.
en naar een paar minuten zet ik het weer op DWDD, dat scheelt zo in ergenis, zou jij ook moeten doen.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Maril, je relativeert nu het 'probleem' en daar heb je natuurlijk volkomen gelijk in. 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
de normale media hebben er een beetje aandacht aan besteed zoals ze met iedere bekende nederlander doen.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je bank stuurt toch ook geen overlijdensbericht naar zijn klanten als er een belangrijke directeur overlijdt.
dwdd en kranten besteden er meer aandacht aan omdat iemand van hun is overleden en ook iemand waar veel mensen naar keken en van lazen.
moet je iemand persoonlijk in levende lijven zien en kennen om er een band mee te hebben?
om aandacht aan hem te besteden?
en btw, wij kregen gewoon bericht toen een belangrijk man bij onze bank overleed ...
Omdat jij niet weg van hem was is het allemaal nep?quote:Op donderdag 23 april 2009 16:17 schreef Klopkoek het volgende:
Zien mensen dan niet dat de televisie weer een collectief rouwproces proberen op te wekken?
Daar gaat het me om, om dat neppe gedoe. Om met belastingcenten de individuele narigheid de kijkers in te wrijven. Er zijn een hoop belangrijkere figuren geweest dan allemansvriend (tot zover het de grachtengordel en hilversum betrof) Bril.
Egocentrische boklul.
Voor Klopkoek
Mooi item nu in 1 vandaag
Mooi item nu in 1 vandaag
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nou Klopkoek, van binnen deel ik grotendeels je cynisme en frustratie. Maar jij gaat wel heel erg ver...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat is dat hier toch altijd dat modjes het aanmoedigen om zo'n rouwtopic over een BN-er te verstieren?
Dit is een discussieforum, geen condoleanceregister. We hoeven hier toch niet allemaal verplicht verdrietig te doen? Er mag toch best wat ruimte zijn voor een nuancerend geluid?quote:Op donderdag 23 april 2009 19:22 schreef SCH het volgende:
Wat is dat hier toch altijd dat modjes het aanmoedigen om zo'n rouwtopic over een BN-er te verstieren?
Ik heb van Bril slechts wat columns gelezen en ken hem eigenlijk nog het meest van DWDD. Daar was hij vaak goed te pruimen. Dat hij zo jong is overleden is erg... voor hemzelf... en vooral voor zijn gezin. Maar goed, hij was een ex-junkie, een ex-alcoholist en een roker, dan heb je statistisch een wat grotere kans op dit soort ziektes op relatief jonge leeftijd.
Het overlijden is in ieder geval geen reden om een nationale rouw voor af te kondigen, wat vandaag in de pers en bij de publieken toch min of meer gebeurt. Zo belangrijk en invloedrijk was hij nu ook weer niet.
Gek, ik heb hetzelfde met Mart Smeetsquote:Op donderdag 23 april 2009 16:37 schreef maril het volgende:
Ik zet DWDD ook altijd af als er iemand komt die ik niet wil zien bv woensdag rond de klok van 20.05 al die walgventje van een Nico Dijjshoorn zn mond opendoet,
en naar een paar minuten zet ik het weer op DWDD, dat scheelt zo in ergenis, zou jij ook moeten doen.
You think that everything's alright
I think you might be wrong
I think you might be wrong
Vervazingwekkend iddquote:Op donderdag 23 april 2009 19:22 schreef SCH het volgende:
Wat is dat hier toch altijd dat modjes het aanmoedigen om zo'n rouwtopic over een BN-er te verstieren?
Er krijgen users voor minder een ban.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
yep, dat idee heb ik ookquote:Op donderdag 23 april 2009 19:33 schreef QBZZ het volgende:
[..]
Dit is een discussieforum, geen condoleanceregister. We hoeven hier toch niet allemaal verplicht verdrietig te doen? Er mag toch best wat ruimte zijn voor een nuancerend geluid?
Ik heb van Bril slechts wat columns gelezen en ken hem eigenlijk nog het meest van DWDD. Daar was hij vaak goed te pruimen. Dat hij zo jong is overleden is erg... voor hemzelf... en vooral voor zijn gezin. Maar goed, hij was een ex-junkie, een ex-alcoholist en een roker, dan heb je statistisch een wat grotere kans op dit soort ziektes op relatief jonge leeftijd.
Het overlijden is in ieder geval geen reden om een nationale rouw voor af te kondigen, wat vandaag in de pers en bij de publieken toch min of meer gebeurt. Zo belangrijk en invloedrijk was hij nu ook weer niet.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
hij raakte bij veel mensen een gevoeliger snaar dan jullie je blijkbaar kunnen voorstellen. ik snap niet echt hoe je je druk kunt maken om het feit dat anderen om iemand rouwen en dat willen uiten,
underground forever baby
Oprechte emoties bij Bart Chabot.
Is mooi om te zien in zijn treurigheid.
Is mooi om te zien in zijn treurigheid.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is ergens wel grappig hoe snel de balans hersteld wordt. Eerst een boel dramatische reacties - wat ik niet afkeur - en daarna komt een knokploeg die hardhandig de mensen wakker probeert te schudden. Het kan soms felle discussies opleveren, maar ik vind het wel belangrijk dat die balans blijft bestaan.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Juist... en laten we dat dan doen. Fok is weliswaar een discussieforum, maar doe dat dan in een topic over de 'columns' van Bril en niet in zijn overlijdenstopic. Je mag best laten merken dat je d'r geen zak om geeft of dat je het wat overtrokken vind, maar diegenen die hier steeds terugkomen om te zaak verder te verstieren, te trollen of gewoon weer voer geven tot nieuwe discussie, kunnen nu wegblijven. Klaar. Dan open je maar een KLB topic.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:40 schreef Laton het volgende:
hij raakte bij veel mensen een gevoeliger snaar dan jullie je blijkbaar kunnen voorstellen. ik snap niet echt hoe je je druk kunt maken om het feit dat anderen om iemand rouwen en dat willen uiten,
De man is helaas veels te vroeg overleden, ik ken hem niet of nauwelijks, maar dat neemt niet weg dat diegenen die hem wel kennen en graag willen rouwen, met respect behandeld kunnen worden, net zoals de persoon in kwestie.
Dank je.
Ik heb niet voor niets gisteren een apart topic hierover in TTK geopend.
Daar wordt meestal op een wat meer serieuze manier en wat minder randdebielerig, puberaal en trollend gereageerd dan in NWS.
Daar wordt meestal op een wat meer serieuze manier en wat minder randdebielerig, puberaal en trollend gereageerd dan in NWS.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
!
Ik zal ongetwijfeld niet zijn grootste fan geweest zijn, maar ik geloof dat hij wel echt iets toevoegde. Ook aan mijn indrukken en ervaringen. En al is missen misschien een te groot woord, ik denk dat er met zijn dood weer iets verloren is gegaan. Hij deed me in ieder geval iets. Nou ja, zijn stukjes vooral.
RIP.
RIP.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Het NRC had vandaag wel een mooi artikel, vond ik
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
mooi stukje idd...quote:Op donderdag 23 april 2009 20:59 schreef qonmann het volgende:
Het NRC had vandaag wel een mooi artikel, vond ik
[ afbeelding ]
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Drie junks op een rijtje... En dat zou dan Neerlands vooraanstaande schrijvesgilde moeten vormen, geen wonder dat daar geen ruk van terecht komt.quote:
Het NRC had vandaag wel een mooi artikel, vond ik
[ afbeelding ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik zie een typfout.quote:Op vrijdag 24 april 2009 06:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Drie junks op een rijtje... En dat zou dan Neerlands vooraanstaande schrijvesgilde moeten vormen, geen wonder dat daar geen ruk van terecht komt.
En verder de opmerking van een burgerman zonder verbeelding.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik ook.quote:
En ook één bij jou. Knap dat je het voor elkaar krijgt, in vier woorden.
Uiteraard. Ik ben een conservatieve refo. Jij ook?quote:En verder de opmerking van een burgerman zonder verbeelding.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nogmaals...
quote:Juist... en laten we dat dan doen. Fok is weliswaar een discussieforum, maar doe dat dan in een topic over de 'columns' van Bril en niet in zijn overlijdenstopic. Je mag best laten merken dat je d'r geen zak om geeft of dat je het wat overtrokken vind, maar diegenen die hier steeds terugkomen om te zaak verder te verstieren, te trollen of gewoon weer voer geven tot nieuwe discussie, kunnen nu wegblijven. Klaar. Dan open je maar een KLB topic.
De man is helaas veels te vroeg overleden, ik ken hem niet of nauwelijks, maar dat neemt niet weg dat diegenen die hem wel kennen en graag willen rouwen, met respect behandeld kunnen worden, net zoals de persoon in kwestie.
Dank je.
Prachtstuk. Vooral ook de beschrijving over hoe situaties er soms gewoon op wachten om door Bril beschreven te worden is een mooie manier om aan te geven hoe de stukken van Bril in elkaar zaten. Ik mis nu al een mooi verhaal over de blijdschap van een paardebloem met het mooie weer van deze week.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:59 schreef qonmann het volgende:
Het NRC had vandaag wel een mooi artikel, vond ik
[ afbeelding ]
De één is de populairste en succesvolste schrijver van zijn generatie. De ander de succesvolste columnist die de laaatste grote literaire prijs heeft gewonnen. De derde is een bekroonde documentairemaker.quote:Op vrijdag 24 april 2009 06:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Drie junks op een rijtje... En dat zou dan Neerlands vooraanstaande schrijvesgilde moeten vormen, geen wonder dat daar geen ruk van terecht komt.
Leg je post eens uit.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik schrok er toch wel van toen ik hoorde van zijn overlijden.
Vroeger, toen ik studeerde en in in de Kerkstraat woonde zat Bril altijd bij de broodjeszaak bij de hoek. Het was leuk om de gesprekken die ik hoorde tijdens het eten van mijn broodje 's avonds terug te lezen in het Parool. Mede daardoor altijd wel een verbondenheid gevoeld met Bril. Ik dacht trouwens dat hij ouder was.
Vreemd om te merken dat mensen die doodgaan steeds jonger lijken te gaan, terwijl het natuurlijk zo is dat ik ouder wordt en dus anders relativeer.
Affijn, het was mooi.
Vroeger, toen ik studeerde en in in de Kerkstraat woonde zat Bril altijd bij de broodjeszaak bij de hoek. Het was leuk om de gesprekken die ik hoorde tijdens het eten van mijn broodje 's avonds terug te lezen in het Parool. Mede daardoor altijd wel een verbondenheid gevoeld met Bril. Ik dacht trouwens dat hij ouder was.
Vreemd om te merken dat mensen die doodgaan steeds jonger lijken te gaan, terwijl het natuurlijk zo is dat ik ouder wordt en dus anders relativeer.
Affijn, het was mooi.
Life is what you make it.
Dat het Nederlandse literaire landschap geen ruk voorstelt, als je het vergelijkt met de landen om ons heen. Zelfs België doet het imho beter.quote:
[..]
De één is de populairste en succesvolste schrijver van zijn generatie. De ander de succesvolste columnist die de laaatste grote literaire prijs heeft gewonnen. De derde is een bekroonde documentairemaker.
Leg je post eens uit.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
bij het Balkje?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja. 'Twee broers en een broodjeszaak'. Onder die titel zijn de columns in en uit het Balkje ooit nog uitgegeven.
Life is what you make it.
Helaas bestaat ook dat niet meerquote:Op vrijdag 24 april 2009 20:45 schreef Schanulleke het volgende:
Ja. 'Twee broers en een broodjeszaak'. Onder die titel zijn de columns in en uit het Balkje ooit nog uitgegeven.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Mooi stukje inderdaad! Jammer dat zo''n man is overleden. Meer dan 10.000 condoleance's berichten in de volkskrant.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:59 schreef qonmann het volgende:
Het NRC had vandaag wel een mooi artikel, vond ik
[ afbeelding ]
Weet ik, dat verval heb ik nog meegemaakt. Aan alle mooie dingen komt een einde.quote:
Life is what you make it.
Noem buiten Tom Lanoy eens een recente relevante Belgische schrijverquote:Op vrijdag 24 april 2009 20:22 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat het Nederlandse literaire landschap geen ruk voorstelt, als je het vergelijkt met de landen om ons heen. Zelfs België doet het imho beter.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
"Bedoelde u: Tom Lanoye " ?quote:Op vrijdag 24 april 2009 22:15 schreef tong80 het volgende:
Noem buiten Tom Lanoy eens een recente relevante Belgische schrijver
Brusselmans.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Die bedoelde ik. Zeg maar jij.quote:
En buiten bruselmans die op Fok ook wordt afgezeken ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dimitri Verhulst. Maar da's ook de enige jongere die me direct te binnen schiet.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Als ik op google klik krijg ik 4000 keer Tongquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Whatever.quote:Op vrijdag 24 april 2009 22:47 schreef tong80 het volgende:
Als ik op google klik krijg ik 4000 keer Tong
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dimitri Verhulst.quote:Op vrijdag 24 april 2009 22:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die bedoelde ik. Zeg maar jij.
En buiten bruselmans die op Fok ook wordt afgezeken ?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Hulde we hebben er één gevondenquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je vroeg er toch ook één?quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Jongens, Martin Bril zou dit niet zo gewild hebben. Of juist wel, dat weet ik niet.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Elsschot, Boon, Claus, DeConinck, Berckmans, Van Ostaijen. Godsklere, wat maakt het uit. Gaan we dit topic nou gebruiken voor een ordinaire Noord-Zuiddiscussie? En sinds wanneer laten we gereformeerde ***-users bepalen dat "onze" literatuur niets voorstelt ten opzichte van de literaturen om ons heen? Alsof zo'n polderletterknager bijhoudt wat er in de rest van Europa aan belletrie allemaal verschijnt. Pretentieus en ongepast gewauwel. Laat zo'n gast zijn eigen tuintje wieden.
Klaar.
Klaar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ringo.
...
Bril.
...
Bril.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:11 schreef Ringo het volgende:
Elsschot, Boon, Claus, DeConinck, Berckmans, Van Ostaijen. Godsklere, wat maakt het uit. Gaan we dit topic nou gebruiken voor een ordinaire Noord-Zuiddiscussie? En sinds wanneer laten we gereformeerde ***-users bepalen dat "onze" literatuur niets voorstelt ten opzichte van de literaturen om ons heen? Alsof zo'n polderletterknager bijhoudt wat er in de rest van Europa aan belletrie allemaal verschijnt. Pretentieus en ongepast gewauwel. Laat zo'n gast zijn eigen tuintje wieden.
Klaar.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hier reageerde ik opquote:Op vrijdag 24 april 2009 20:22 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat het Nederlandse literaire landschap geen ruk voorstelt, als je het vergelijkt met de landen om ons heen. Zelfs België doet het imho beter.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een kwalijke, discriminerende post. Alsof religie er wat mee te maken heeft!quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:11 schreef Ringo het volgende:
En sinds wanneer laten we gereformeerde ***-users bepalen dat "onze" literatuur niets voorstelt ten opzichte van de literaturen om ons heen?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Tong..... je wakkert de discussie iedere keer aan, hou aub ff op svp.quote:
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
|
|
