)quote:De telegraaf bracht vandaag het nieuws dat ik de bunker in zou gaan, maar toch wil ik het een en ander even rechtzetten. Dit stond er dus in de telegraaf vandaag, en er is nou een hoop te doen geweest of ik nou wel of niet de bunker in zou gaan voor de kickoff. Aan de ene kant is het natuurlijk wel leuk om te doen, aangezien er veel mensen uit reality series tijdens de kickoff even hun opwachting zouden gaan maken, maar na er goed over nagedacht te hebben doe ik het toch niet.
Het is heel erg simpel, ook al heeft het genre om begrijpelijke redenen echt wel mijn interesse, toch heb ik een klein jaar geleden besloten om mij te richten op een carriere achter de schermen,
dat houdt in dat ik dus NIET ga mee doen met de bunker. Ik ben heel serieus met mijn werk en vind dat je een keuze moet maken. Als je aan de ene kant serieus achter de schermen wilt staan en aan de andere kant in de picture gaat staan dan conflicteert dat met elkaar. Nu moet ik natuurljk in de tv wereld al vechten tegen het stigma wat ik mij zelf in de Gouden Kooi heb gegeven, als ik nu weer aan dit avontuur ga meedoen, dan vergroot ik dat stigma alleen maar weer.
Dus vandaar dat ik ook heel duidelijk kies om NIET mee te doen aan de kickoff van de bunker. Gewoon weg omdat ik vind dat ik een keuze moet maken, en die maak ik ook, en dat is voor mijn werk ACHTER de schermen.
dus dat!
grtz
Huub
[ Bericht 42% gewijzigd door Danny op 17-04-2009 21:20:58 ]
quote:Nee, (voorlopig) niet.
quote:De OP is precies 1,5 regel. Leer lezen.
Oh! Dat is de echte reden!
Hoe heb je 'm afgeschrikt, Danny?
Make up your mind Huub
En nu weer niet om van zn stigma af te komen en zo meer kans te maken achter de schermen.
Zwak.
Enorm zwak.
[/spam]
Flexibele beslissing, van Huub.
Zou handiger zijn die blog in de OP te zetten.
quote:Ik denk dat het die baas geen zak interesseert wat Huub in zijn vrije tijd doet, zolang hij maar geen bedrijfsgeheimen prijsgeeft.Op vrijdag 17 april 2009 21:26 schreef sunny16947 het volgende:
Ik heb zo maar het idee dat het niet echt een vrije keuze is. Huub, hoewel even vrij, blijft wel in dienst van Talpa. Ik denk dat zijn baas er niet zo blij mee zou zijn.
quote:Alleen als JdM het goed vindt
quote:Dat idee heb ik dus ook. Vanmorgen wist ie nog allemaal redenen te geven waarom wel en hoorde je hem niet over waarom niet.Op vrijdag 17 april 2009 21:26 schreef sunny16947 het volgende:
Ik heb zo maar het idee dat het niet echt een vrije keuze is.
quote:dan kan-ie dat toch gewoon melden?Op vrijdag 17 april 2009 21:26 schreef sunny16947 het volgende:
Ik heb zo maar het idee dat het niet echt een vrije keuze is.
Ik ga niet zitten speculeren over wat zijn baas vindt. Hij zegt eerst nee, vervolgens heel stellig ja en nu opeens weer nee. Als daar meer achter zit dan besluiteloosheid meld hij dat vanzelf wel lijkt me.
quote:Hij spreekt op persoonlijke titel dus uit dat hij niet komt/wel komt omdat hij samen met jaap wil feesten/niet komt omdat hij liever achter de schermen blijft.
ik spreek op internet altijd op persoonlijke titel!
Had de vader van Claire connectis met Klaas Bruinsma?
quote:Pillots komen doorgaans niet op tv.Op vrijdag 17 april 2009 23:59 schreef sunny16947 het volgende:
Want ik zit nog steeds te wachten op zijn pilot van een praatprogramma.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 10:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Bart wou nou juist een eerlijk programma gaan maken, in tegenstelling tot DGK waar alles afgesproken werk was...
Dus vandaar de verontwaardiging.
Nu maar hopen dat de kickoff deelnemers dit niet zullen zien als een reden om niet met de kickoff mee te doen.
quote:Veel succes HuubOp vrijdag 17 april 2009 11:34 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Nou, zie niet in waarom ze daar door niet zouden meedoen, ik ben er iig nog steeds bij!
enne, vind het wel grappig dat er zo even "al passerende" wordt gesteld dat in DGK "alles afegesproken werk was"
quote:Oh, wel/niet/wel/niet dus. Leer lezen PB
quote:goed, toch ben ik van mening veranderd, zelfs 2 keer. Maar toen ik het artikel zag in de telegraaf dacht ik ho eens even, nu ben ik de afgelopen in tv land zo keihard aan het werken om mijzelf te bewijzen en dat lijkt nu een beetje te gaan lukken. Maar ik moet nog steeds opboksen tegen het feit dat ik in DGK heb gezeten, waarom zou ik nu het risico gaan lopen om mijzelf dat stigma weer op te leggen?Op zaterdag 18 april 2009 00:05 schreef Papabear het volgende:
[..]
Oh, wel/niet/wel/niet dus. Leer lezen PB
En ja, ik had eerst te snel nee gezegd, en toen heb ik ja gezegd, maar bij nader inzien doe ik het toch maar niet, en dat heeft bovenstaande als reden
Mensen die aan RLS mee hebben gedaan worden door de band niet serieus genomen in de tv wereld. Dit omdat veel tv makers ook zelf een camera angst hebben maar ook omdat het door velen als niet chique wordt ervaren om zelf de belangstelling op te zoeken. Ik zeg niet dat ik er het er mee eens ben overigens alleen dat het zo is
Dus nogmaals na 10 maanden keihard werken aan mijn reputatie als serieuze redacteur heb ik geen zin in de media over GOUDEN KOOI HUUB IN BUNKER en dingen van die strekking. Als ik dat artikel lees dan is het in 1 klap alsof de afgelopen 10 maanden er niet zijn geweest, dus daarom dat besluit,
ik doe dat niet. Mijn spotlight is geweest en heb er (voor nu) wel even genoeg van
nou dat is mijn eerlijkste uitleg die ik ervoor heb, en als je het niet voldoende vind, of zwak vind dan mag dat,
het let mij niet om lekker hier te bljven komen en the bunker en zijn perikelen lekker te becommentarieren van deze positie: de zijlijn
en aangezien j(de meeste van) ullie daar altijd al vertoeven lijkt het mij geen slecht plekje, ofwel?
quote:Nooit overwogen dat je niet serieus wordt genomen omdat je 2 jaar lang werkloos in een RLS gaat zitten waar je als een debiel rondloopt, hoeren neukt en je schoonmoeder een stinkhoer noemt?Op zaterdag 18 april 2009 00:29 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
goed, toch ben ik van mening veranderd, zelfs 2 keer. Maar toen ik het artikel zag in de telegraaf dacht ik ho eens even, nu ben ik de afgelopen in tv land zo keihard aan het werken om mijzelf te bewijzen en dat lijkt nu een beetje te gaan lukken. Maar ik moet nog steeds opboksen tegen het feit dat ik in DGK heb gezeten, waarom zou ik nu het risico gaan lopen om mijzelf dat stigma weer op te leggen?
En ja, ik had eerst te snel nee gezegd, en toen heb ik ja gezegd, maar bij nader inzien doe ik het toch maar niet, en dat heeft bovenstaande als reden
Mensen die aan RLS mee hebben gedaan worden door de band niet serieus genomen in de tv wereld. Dit omdat veel tv makers ook zelf een camera angst hebben maar ook omdat het door velen als niet chique wordt ervaren om zelf de belangstelling op te zoeken. Ik zeg niet dat ik er het er mee eens ben overigens alleen dat het zo is
Dus nogmaals na 10 maanden keihard werken aan mijn reputatie als serieuze redacteur heb ik geen zin in de media over GOUDEN KOOI HUUB IN BUNKER en dingen van die strekking. Als ik dat artikel lees dan is het in 1 klap alsof de afgelopen 10 maanden er niet zijn geweest, dus daarom dat besluit,
ik doe dat niet. Mijn spotlight is geweest en heb er (voor nu) wel even genoeg van
nou dat is mijn eerlijkste uitleg die ik ervoor heb, en als je het niet voldoende vind, of zwak vind dan mag dat,
het let mij niet om lekker hier te bljven komen en the bunker en zijn perikelen lekker te becommentarieren van deze positie: de zijlijn
en aangezien j(de meeste van) ullie daar altijd al vertoeven lijkt het mij geen slecht plekje, ofwel?
Ieder zn hobby hoor, maar ga niet ineens doen dat je nu ineens zo hard moet werken jezelf te bewijzen. Je had je in die 2 jaar moeten bewijzen. Iedereen moet hard werken, ook de mensen in supermarkten en achter de vuilniswagen. En als je nu na 10 maand nog steeds niet weet of je nu voor of achter de schermen moet blijven dan zou ik dáár eerst maar eens over nadenken.
quote:In plaats van 'er tegenop te boksen' kun je die 3 dagen in de bunker natuurlijk ook gebruiken om te laten zien wat je hierboven beschrijft.
Het gaat hier slechts om de Kick-off, dus naar mijn mening heb je inderdaad te snel nee gezegd. Ik zou zeggen, gebruik het en doe er wat mee
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2009 01:33:14 ]
quote:Hij heeft in die 2 jaar wel hard gewerkt vergis je niet en ik kan me wel voorstellen dat hij des te harder moet werken om dat stigma van hem af te schuddenOp zaterdag 18 april 2009 00:39 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nooit overwogen dat je niet serieus wordt genomen omdat je 2 jaar lang werkloos in een RLS gaat zitten waar je als een debiel rondloopt, hoeren neukt en je schoonmoeder een stinkhoer noemt?
Ieder zn hobby hoor, maar ga niet ineens doen dat je nu ineens zo hard moet werken jezelf te bewijzen. Je had je in die 2 jaar moeten bewijzen. Iedereen moet hard werken, ook de mensen in supermarkten en achter de vuilniswagen. En als je nu na 10 maand nog steeds niet weet of je nu voor of achter de schermen moet blijven dan zou ik dáár eerst maar eens over nadenken.
WTF ik verdedig huub
Ik voel een kaartenactie opborrelen 
quote:je bent echt niet scherpzinnig,Op zaterdag 18 april 2009 00:39 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nooit overwogen dat je niet serieus wordt genomen omdat je 2 jaar lang werkloos in een RLS gaat zitten waar je als een debiel rondloopt, hoeren neukt en je schoonmoeder een stinkhoer noemt?
Ieder zn hobby hoor, maar ga niet ineens doen dat je nu ineens zo hard moet werken jezelf te bewijzen. Je had je in die 2 jaar moeten bewijzen. Iedereen moet hard werken, ook de mensen in supermarkten en achter de vuilniswagen. En als je nu na 10 maand nog steeds niet weet of je nu voor of achter de schermen moet blijven dan zou ik dáár eerst maar eens over nadenken.
Hoe had ik mijzelf kunnen bewijzen als serieuze redacteur terwijl het juist mijn taak was om zoveel mogelijk rotzooi te trappen en voor kijkcijfers te zorgen?
En geloof mij, ik heb de afgelopen jaren harder gewerkt dan de gemiddelde supermarktmedewerker en vuilnisman,
en ik weet heel goed waar ik wil werken, vandaar deze keuze die jij maar niet lijkt te kunnen verkroppen,
Dit is nou al minstens je 5e of 6e post in een aantal topics die er blijk van geeft dat je mijn keuze niet WILT snappen,
op je teentjes getrapt dat ze jou niet hebben gevraagd als die hele bekende fok tv ster reporter?
quote:Ik dacht al dat het samenhing met zoiets als 'velen vinden het niet chique om voor de camera te staan als je achter de schermen werkt', jammer dat je je daardoor laat beinvloeden. Ja, dat vind ik zwak, zeker van jou omdat je altijd overkwam als 'ik doe waar ik zin in heb', en eigenlijk heb je wel zin in anderhalve dag kick off maar doe je het niet om de algemene opvatting van anderen. En niet zozeer dat je dus niet in de spotlight wilt staan.Op zaterdag 18 april 2009 00:29 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
goed, toch ben ik van mening veranderd, zelfs 2 keer. Maar toen ik het artikel zag in de telegraaf dacht ik ho eens even, nu ben ik de afgelopen in tv land zo keihard aan het werken om mijzelf te bewijzen en dat lijkt nu een beetje te gaan lukken. Maar ik moet nog steeds opboksen tegen het feit dat ik in DGK heb gezeten, waarom zou ik nu het risico gaan lopen om mijzelf dat stigma weer op te leggen?
En ja, ik had eerst te snel nee gezegd, en toen heb ik ja gezegd, maar bij nader inzien doe ik het toch maar niet, en dat heeft bovenstaande als reden
Mensen die aan RLS mee hebben gedaan worden door de band niet serieus genomen in de tv wereld. Dit omdat veel tv makers ook zelf een camera angst hebben maar ook omdat het door velen als niet chique wordt ervaren om zelf de belangstelling op te zoeken. Ik zeg niet dat ik er het er mee eens ben overigens alleen dat het zo is
Dus nogmaals na 10 maanden keihard werken aan mijn reputatie als serieuze redacteur heb ik geen zin in de media over GOUDEN KOOI HUUB IN BUNKER en dingen van die strekking. Als ik dat artikel lees dan is het in 1 klap alsof de afgelopen 10 maanden er niet zijn geweest, dus daarom dat besluit,
ik doe dat niet. Mijn spotlight is geweest en heb er (voor nu) wel even genoeg van
nou dat is mijn eerlijkste uitleg die ik ervoor heb, en als je het niet voldoende vind, of zwak vind dan mag dat,
het let mij niet om lekker hier te bljven komen en the bunker en zijn perikelen lekker te becommentarieren van deze positie: de zijlijn
en aangezien j(de meeste van) ullie daar altijd al vertoeven lijkt het mij geen slecht plekje, ofwel?
Maar goed, hoe dan ook, je moet je daardoor zeker niet laten weerhouden hier lekker mee te posten want dat is inderdaad goed vertoeven zo hier aan de zijlijn
quote:Ik laat mij door die mening van anderen beinvloeden omdat ik er niets aan heb om de bunker te zitten, het is alleen maar ter promotie van het format van iemand anders.....Op zaterdag 18 april 2009 13:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik dacht al dat het samenhing met zoiets als 'velen vinden het niet chique om voor de camera te staan als je achter de schermen werkt', jammer dat je je daardoor laat beinvloeden. Ja, dat vind ik zwak, zeker van jou omdat je altijd overkwam als 'ik doe waar ik zin in heb', en eigenlijk heb je wel zin in anderhalve dag kick off maar doe je het niet om de algemene opvatting van anderen. En niet zozeer dat je dus niet in de spotlight wilt staan.
Maar goed, hoe dan ook, je moet je daardoor zeker niet laten weerhouden hier lekker mee te posten want dat is inderdaad goed vertoeven zo hier aan de zijlijn
Dus als ik daardoor in mijn werk meer energie kwijt ben omdat ik mijzelf weer stigmatiseer door hieraan mee te doen, moet het wel iets opleveren, en NEE ik bedoel niet zoiets banaals als geld. Maar wat heeft het voor mij voor meerwaarde om er in te zitten als het mij zoveel hoofdpijn bezorgt?
ik doe nog steeds waar ik zin in heb, maar ja, het staat er eigenlijk wel...moet het wel zinvol zijn!
quote:Ik vind het altijd fijn als ik zo nu en dan nog gewoon lekker zinloos dingen kan doen. Je zal toch bij alles wat je doet je af moeten vragen of het 'zinvol' is. Heb je dan nog wel een leven?
Ik laat mij door die mening van anderen beinvloeden omdat ik er niets aan heb om de bunker te zitten, het is alleen maar ter promotie van het format van iemand anders.....
Dus als ik daardoor in mijn werk meer energie kwijt ben omdat ik mijzelf weer stigmatiseer door hieraan mee te doen, moet het wel iets opleveren, en NEE ik bedoel niet zoiets banaals als geld. Maar wat heeft het voor mij voor meerwaarde om er in te zitten als het mij zoveel hoofdpijn bezorgt?
ik doe nog steeds waar ik zin in heb, maar ja, het staat er eigenlijk wel...moet het wel zinvol zijn!
'Huub ik wil je boeken voor een avondje zingen + meet & greet'
'Nah, niet zinvol. Ja, ik krijg er iets banaals voor als geld, maar wat heeft het voor mij voor meerwaarde?'
'Huub, wil je even komen dj'en? betaald natuurlijk!'
'Nah, niet zinvol. Ja, ik krijg er iets banaals voor als geld, maar wat heeft het voor mij voor meerwaarde?'
'Leuk, Huub post mee op FOK!'
'Nah, daar stop ik mee. Is niet zinvol. Wat heeft het voor mij voor meerwaarde?'
'Huub, mag ik je interviewen voor fruit & zuivel?'
'Nah, niet zinvol. Wat heeft het voor mij voor meerwaarde?'
'Ome Huub, kom je alsjeblieft op mijn verjaardag?'
'Nah, niet zinvol. Wat heeft het voor mij voor meerwaarde?'
'Huub, kom je weer eens honkballen?'
'Nah, niet zinvol. Wat heeft het voor mij voor meerwaarde?'
enzovoort. Misschien bij Talpa producties gaan wonen? Klein berghokje opzoeken en een deken neerleggen. Kun je lekker de hele dag zinvol bezig zijn
quote:Nou al deze dingen (op nooit meer naar huis zingen na, want dat doe ik echt niet meer) vind ik wel zinvol. DJ draaien vind ik leuk, geeft mij plezier...nou de rest is wel duidelijk waarom het zinvol is voor mij,Op zaterdag 18 april 2009 14:32 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik vind het altijd fijn als ik zo nu en dan nog gewoon lekker zinloos dingen kan doen. Je zal toch bij alles wat je doet je af moeten vragen of het 'zinvol' is. Heb je dan nog wel een leven?
'Huub ik wil je boeken voor een avondje zingen + meet & greet'
'Nah, niet zinvol. Ja, ik krijg er iets banaals voor als geld, maar wat heeft het voor mij voor meerwaarde?'
'Huub, wil je even komen dj'en? betaald natuurlijk!'
'Nah, niet zinvol. Ja, ik krijg er iets banaals voor als geld, maar wat heeft het voor mij voor meerwaarde?'
'Leuk, Huub post mee op FOK!'
'Nah, daar stop ik mee. Is niet zinvol. Wat heeft het voor mij voor meerwaarde?'
'Huub, mag ik je interviewen voor fruit & zuivel?'
'Nah, niet zinvol. Wat heeft het voor mij voor meerwaarde?'
'Ome Huub, kom je alsjeblieft op mijn verjaardag?'
'Nah, niet zinvol. Wat heeft het voor mij voor meerwaarde?'
'Huub, kom je weer eens honkballen?'
'Nah, niet zinvol. Wat heeft het voor mij voor meerwaarde?'
enzovoort. Misschien bij Talpa producties gaan wonen? Klein berghokje opzoeken en een deken neerleggen. Kun je lekker de hele dag zinvol bezig zijn
wat ik bedoelde te zeggen, en ik zal het maar even wat DUIDELIJKER VOOR JE UITLEGGEN WANT JE HEBT NAMELIJK MOEITE MET BEGRIJPEND LEZEN.
De "schade" die een deelname aan de kickoff mij oplevert is groter dan de meerwaarde die het voor mij is.
Dus dan is het toch gewoon een heel makkelijk besluit? en ook een verstandig besluit dacht ik zo. Jij doet het nu voorkomen alsof ik over alles zo nadenk, je doet alsof het een lichte beslissing is om aan zoiets mee te doen, maar dat is het niet. Niet voor mij tenminste, dus dat
.Ik ben wel benieuwd hoe het nu verder gaat met je werk achter de schermen. Ik ben tot op heden nog niet onder de indruk van je vaardigheden, maar ik zou zeggen, verras ons.
quote:ach, als mijn werkgever er maar tevreden over is toch en ikzelf ook?, en achter de schermen help ik wel (in de marge) mee met de bunker, dus nogmaals ach,Op woensdag 22 april 2009 14:09 schreef Maanvis het volgende:
Natuurlijk is het niet zinvol, maar ik dacht dat je het wel leuk zou vinden Huub!
Ik ben wel benieuwd hoe het nu verder gaat met je werk achter de schermen. Ik ben tot op heden nog niet onder de indruk van je vaardigheden, maar ik zou zeggen, verras ons.
quote:Je hebt toch geen kandidaten uit de bakken van talpa doorgespeeld he?Op woensdag 22 april 2009 14:17 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ach, als mijn werkgever er maar tevreden over is toch en ikzelf ook?, en achter de schermen help ik wel (in de marge) mee met de bunker, dus nogmaals ach,
quote:Peter... tis allemaal huubs schuld dat die knakker meedoet..Op woensdag 22 april 2009 14:19 schreef PC eend het volgende:
[..]
Je hebt toch geen kandidaten uit de bakken van talpa doorgespeeld he?
quote:Ah, je gaat schreeuwen. Zo kennen we je weer
Nou al deze dingen (op nooit meer naar huis zingen na, want dat doe ik echt niet meer) vind ik wel zinvol. DJ draaien vind ik leuk, geeft mij plezier...nou de rest is wel duidelijk waarom het zinvol is voor mij,
wat ik bedoelde te zeggen, en ik zal het maar even wat DUIDELIJKER VOOR JE UITLEGGEN WANT JE HEBT NAMELIJK MOEITE MET BEGRIJPEND LEZEN.
Misschien zou je gewoon eerlijk moeten zeggen dat je niet mag van je vrouw of van je baas
Ik snap prima wat je zegt, maar ik geloof er geen reet van. Dat heb ik al meerdere malen duidelijk gezegd. Dat heeft niet eens meer met 'begrijpend' lezen te maken, maar gewoon met lezen. Maar ik zal het nog even in avi-0 neerzetten.'je jokt'
quote:Ja, een dagje op een feestje komen zitten is inderdaad een enorme moeilijke beslissing. Laatst werd ik uitgenodigd op een verjaardag en toen heb ik toch even professioneel advies ingewonnenDus dan is het toch gewoon een heel makkelijk besluit? en ook een verstandig besluit dacht ik zo. Jij doet het nu voorkomen alsof ik over alles zo nadenk, je doet alsof het een lichte beslissing is om aan zoiets mee te doen, maar dat is het niet. Niet voor mij tenminste, dus dat
quote:niet camerageil? hij heeft twee jaar in een huis gezeten met 100 camera's
Dan is iemand een keer niet camera-geil, en dan is het weer niet goed. Goed zo Huub!
quote:ik vind Huub hartstikke leuk. Ben nog steeds fan van 'm, alleen dit gedraaikont valt me erg tegen. Zeker als-ie daar dan ook nog eens niet eerlijk over is.
Ze vinden je niet meer zo leuk geloof ik Huub
quote:En ik maar denken dat het een eerlijk programma zou wordenOp woensdag 22 april 2009 14:17 schreef ditisHuub het volgende:
en achter de schermen help ik wel (in de marge) mee met de bunker, dus nogmaals ach,
.quote:fear not; hij helpt mee Bart en Bram's geloofwaardigheid om zeep te helpen door toe te zeggen en dan nadat ze het in de media gooien af te zeggen
[..]
En ik maar denken dat het een eerlijk programma zou worden
quote:Dit snap ik niet? Doe je niet meer schade door juist NIET in de publiciteit te komen. Mensen zijn je weer snel vergeten. Het beeld dat mensen van je hebben veranderd niet meer, maar dat hoeft niet slecht te zijn. Mensen schakelden juist voor jou in, vanwege je persoonlijkheid.Op woensdag 22 april 2009 14:03 schreef ditisHuub het volgende:
De "schade" die een deelname aan de kickoff mij oplevert is groter dan de meerwaarde die het voor mij is.
quote:Ik snap niks van jou postOp woensdag 22 april 2009 14:28 schreef xman het volgende:
[..]
Dit snap ik niet? Doe je niet meer schade door juist NIET in de publiciteit te komen. Mensen zijn je weer snel vergeten. Het beeld dat mensen van je hebben veranderd niet meer, maar dat hoeft niet slecht te zijn. Mensen schakelden juist voor jou in, vanwege je persoonlijkheid.
Hij wil toch vergeten worden en al helemaal als je het beeld niet meer kan veranderen is er toch geen meerwaarde om erin te gaan
quote:Jij keek niet vaak streams he?Op woensdag 22 april 2009 14:29 schreef Maanvis het volgende:
Volgens mij zit er gewoon weer iemand aan huub te trekken. Hij is ook zo makkelijk beïnvloedbaar, dus of Claire of zijn huidige baas of iemand anders heeft hem gezegd dat ie het niet mocht doen, en huub, gehoorzaam als ie is, gaat daarmee akkoord. Zo was ie in DGK ook namelijk.
quote:Alleen maar dagelijks
. Huub was mijn favoriet.quote:Ik vond dat hij meer mensen beinvloedde dan andersom en gehoorzaam was ie ook niet echt, dan zullen we wel verschillende streams gezien hebbenOp woensdag 22 april 2009 14:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Alleen maar dagelijks
quote:Alles wat huub deed was een act, opgedragen door de redactie.Op woensdag 22 april 2009 14:38 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vond dat hij meer mensen beinvloedde dan andersom en gehoorzaam was ie ook niet echt, dan zullen we wel verschillende streams gezien hebben
quote:Ik heb de redactie wel eens door luidsprekers horen schreeuwen dattie moest kappen, wat ie niet deedOp woensdag 22 april 2009 14:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Alles wat huub deed was een act, opgedragen door de redactie.
quote:Ah dat gedeelte heb ik gemist. Ik heb zijn verdere carriere of handelingen niet gevolgd, maar zou het dan niet een ideale mogelijkheid zijn om uit te leggen hoe hij nu tegen die periode aankijkt.Op woensdag 22 april 2009 14:33 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik snap niks van jou post
Hij wil toch vergeten worden en al helemaal als je het beeld niet meer kan veranderen is er toch geen meerwaarde om erin te gaan
quote:daar moet-ie eerst een maandje over nadenken
[..]
Ah dat gedeelte heb ik gemist. Ik heb zijn verdere carriere of handelingen niet gevolgd, maar zou het dan niet een ideale mogelijkheid zijn om uit te leggen hoe hij nu tegen die periode aankijkt.
quote:Dat incident was afgesproken met een redactielid, waar een ander redactielid dat later dienst had het niet mee eens wasOp woensdag 22 april 2009 14:40 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb de redactie wel eens door luidsprekers horen schreeuwen dattie moest kappen, wat ie niet deed
.Claire plaatst op donderdag 16 april om 8.10 uur een blog, waarin ze schrijft:
quote:O.a. Ruud is er met de kickoff straks te vinden (BigBrother 'ff knuffelen'..) Bart is er dan (winnaar BigBrother 1) en wat dacht je van ... JAAP (winnaar de gouden kooi natuurlijk) die op bezoek gaat komen...!!!!!! Nou, ik zit vast af te tellen.. Spannend hoor! En wens hiervandaan IEDEREEN van de THE BUNKER onwijs veel succes!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Okay, dus eigenlijk was je geen fan van huub, maar (van een bepaald deel) van de redactieOp woensdag 22 april 2009 14:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat incident was afgesproken met een redactielid, waar een ander redactielid dat later dienst had het niet mee eens was
Dat kwam je niet vaak tegen onder huubfans
quote:Danny, hoe doortastend!bunkerman: mariell komt huub nu wel of niet?
redactie_thebunkeronline: huub komt niet, John de mol vond het niet juist
bunkerman: dus huub zelf wou dus wel?
hidiho: ik heb er geen moeite mee dat ie er niet is, mja
PC_eend: had danny toch gelijk
redactie_thebunkeronline: tsja, als je ja zegt, en dan besluit het niet te doen omdat de baas het niet wil, lijkt het me duidelijk
bunkerman: idd
bunkerman: verder geen uitleg voor nodig
redactie_thebunkeronline: maar niks mis mee hoor, het is de keus van huub
quote:
'Gouden Kooi Huub mocht Bunker niet in van John de Mol'
[..]
Nou al deze dingen (op nooit meer naar huis zingen na, want dat doe ik echt niet meer) vind ik wel zinvol. DJ draaien vind ik leuk, geeft mij plezier...nou de rest is wel duidelijk waarom het zinvol is voor mij,
wat ik bedoelde te zeggen, en ik zal het maar even wat DUIDELIJKER VOOR JE UITLEGGEN WANT JE HEBT NAMELIJK MOEITE MET BEGRIJPEND LEZEN.
De "schade" die een deelname aan de kickoff mij oplevert is groter dan de meerwaarde die het voor mij is.
( quote)
Schade? je zou je natuurlijk ook eens als een a.s. vader , aankomend redacteur enz. kunnen gedragen. Toch niet moeilijk lijkt mij....]
quote:Ontslag op staande voet denk ikOp vrijdag 24 april 2009 09:58 schreef Elske6 het volgende:
[quote]Op woensdag 22 april 2009 14:03 schreef ditisHuub het volgende:
Schade?
Ik mag ook van mijn werkgever niet bij een concurent gaan werken voor een paar dagen.
Lijkt me toch heel logisch.
En dat huub er een draai aan geeft kan ik ook nog wel begrijpen, niemand vindt het leuk om iets wat je toegezegd hebt weer te moeten terugdraaien.
quote:Dat denk ik ook en niet wat die elske voor ogen heeft.
quote:Nee, maar als de makers aan wie je de waarheid hebt vertelt het dan zelf alsnog verklappen sta je dubbel voor lul.Op vrijdag 24 april 2009 10:11 schreef lies1958 het volgende:
En dat huub er een draai aan geeft kan ik ook nog wel begrijpen, niemand vindt het leuk om iets wat je toegezegd hebt weer te moeten terugdraaien.
Als Huub had gezegd, sorry guys, mn werk wil t liever niet was het klaar geweest.
quote:hij beweert bij hoog en bij laag dat hij zelf na lang nadenken tot de conclusie is gekomen dat het beter was het niet te doen. Dat is dus duidelijk gelogen. Hij had ook gewoon kunnen zeggen 'het gaat je geen flikker aan waarom ik niet ga'. Hij kiest ervoor doelbewust, in meerdere posts, te liegen over de reden. Natuurlijk is het logisch dat hij niet mag, maar ga niet lopen liegen en ook nog eens doen alsof de mensen die door je leugen heenprikken achterlijk zijn. Daar win je geen zieltjes mee. Ik geloof niet dat 'leugenaar zijn' nou zou goed is voor zijn carriëre namelijk.
zo gek vind ik het eigenlijk niet dat huub niet van talpa aan de bunker mocht meedoen.
Ik mag ook van mijn werkgever niet bij een concurent gaan werken voor een paar dagen.
Lijkt me toch heel logisch.
En dat huub er een draai aan geeft kan ik ook nog wel begrijpen, niemand vindt het leuk om iets wat je toegezegd hebt weer te moeten terugdraaien.
quote:Daar heb je gelijk in, maar ook niet netjes van die mariel om het te verklappen in een chat.Op vrijdag 24 april 2009 10:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, maar als de makers aan wie je de waarheid hebt vertelt het dan zelf alsnog verklappen sta je dubbel voor lul.
Als Huub had gezegd, sorry guys, mn werk wil t liever niet was het klaar geweest.
quote:Mwah, als hij gewoon gezegd had dat zijn werkgever het vervelend vond als hij in die bunker zou gaan zitten dan was daar IMHO veel meer begrip voor geweest (op FOK!) dan dit gedraaikont en vage verhalen over zijn DGK-stigma.
zo gek vind ik het eigenlijk niet dat huub niet van talpa aan de bunker mocht meedoen.
Ik mag ook van mijn werkgever niet bij een concurent gaan werken voor een paar dagen.
Lijkt me toch heel logisch.
En dat huub er een draai aan geeft kan ik ook nog wel begrijpen, niemand vindt het leuk om iets wat je toegezegd hebt weer te moeten terugdraaien.
Als hij daar echt vanaf had gewild dan was dit immers de uitgelezen kans geweest om zichzelf te laten zien zoals hij volgens eigen zeggen wel is.
Maar goed, hij mag dus niet. End of story.
quote:Waarom zou hij er niet lang over nagedacht kunnen hebben? Kan toch zijn dat hij het moeilijk vond om zijn belofte aan zijn zwager te verbreken. Ik ken huub niet persoonlijk maar zelf zou ik eerst denken van ja mag ik zelf misschien nog uitmaken wat ik in mijn vrije tijd doe en dan pas verder denken.Op vrijdag 24 april 2009 10:14 schreef Danny het volgende:
[..]
hij beweert bij hoog en bij laag dat hij zelf na lang nadenken tot de conclusie is gekomen dat het beter was het niet te doen. Dat is dus duidelijk gelogen. Hij had ook gewoon kunnen zeggen 'het gaat je geen flikker aan waarom ik niet ga'. Hij kiest ervoor doelbewust, in meerdere posts, te liegen over de reden. Natuurlijk is het logisch dat hij niet mag, maar ga niet lopen liegen en ook nog eens doen alsof de mensen die door je leugen heenprikken achterlijk zijn. Daar win je geen zieltjes mee. Ik geloof niet dat 'leugenaar zijn' nou zou goed is voor zijn carriëre namelijk.
quote:dat zal misschien niet eens bewust zijn gedaan. Was het in een besloten chat geweest had ik er niet eens een bericht van gemaakt, maar nu moet je gewoon de concurrentie weer voor proberen te zijn en direct een bericht op de fp kwakken.
Daar heb je gelijk in, maar ook niet netjes van die mariel om het te verklappen in een chat.
quote:precies. iedereen had er begrip voor gehad. Nu niet, omdat hij gewoon glashard zit te liegen.
idd helemaal mee eens, als huub gewoon had gezegd 'ja hey Johnny wil het niet', dan was het over en uit, dan had er hier wel wat gemopper geweest en misschien ook wel een FP-bericht, maar dan verloor huubke zelf zijn geloofwaardigheid tenminste niet.
quote:Hij mocht niet van John de Mol. Die optie is meerdere malen geopperd door verschillende users, maar Huub ontkende in alle toonaarden. Het was zijn eigen beslissing en hij was helemaal zelf tot die beslissing gekomen zonder invloeden van buitenaf. Hij zag vrijdagavond opeens het licht toen hij eens goed na ging denken. Aldus hijzelf.
Nou ja dat DGK stigma zit Jaap wel heel erg dwars nu met zijn interview op tv brengen dus wat dat betreft klinkt het mij wel weer logisch in de oren van Huub.
Dat was gewoon bullshit en dat was al duidelijk toen hij meldde dat hij niet zou komen.
quote:Ik denk dat er niets afgesproken was tussen Huub en Mariell, en bovendien waarom zou ze zelf haar geloofwaardigheid te grabbel gooien door mee te gaan met de leugens van Huub? Bovendien is Mariell geen PR voor Huub of de Mol maar voor de BunkerOp vrijdag 24 april 2009 10:14 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar ook niet netjes van die mariel om het te verklappen in een chat.
.quote:En Jaap profileert zich nog steeds als een soort van Terror Jaap, dus zo vreemd is dat niet.
Nou ja dat DGK stigma zit Jaap wel heel erg dwars nu met zijn interview op tv brengen dus wat dat betreft klinkt het mij wel weer logisch in de oren van Huub.
Daarbij was al bij z'n eerste kotsactie duidelijk dat hij zijn carriére als HR manager aan het verspelen was.
Huub beweert echter bij hoog en laag dat hij niet de Huub is die hij in DGK was, in een kick-off die draait om 10 jaar RLS had hij heel mooi de kans gehad van dat stigma af te komen, door zich te laten zien zoals hij (volgens eigen zeggen) wel is.
Maar ook daar draait het allemaal niet om, het draait om het feit dat hij niet zou komen, wel zou komen, vervolgens toch weer niet en daar een of ander vaag lulverhaal omheen hangt, terwijl hij gewoon niet mag van z'n baas.
quote:Ja, maar dan nog had ze niet uit de school hoeven klappen natuurlijk. Dat is een beslissing van huub was afdoende geweest.Op vrijdag 24 april 2009 10:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk dat er niets afgesproken was tussen Huub en Mariell, en bovendien waarom zou ze zelf haar geloofwaardigheid te grabbel gooien door mee te gaan met de leugens van Huub? Bovendien is Mariell geen PR voor Huub of de Mol maar voor de Bunker
quote:Of ze was niet op de hoogte van het feit dat Huub zo had lopen draaikonten, 594 andere excuses had aangevoerd, en realiseerde zich niet dat ze een "geheimpje" verklapte....
[..]
Ja, maar dan nog had ze niet uit de school hoeven klappen natuurlijk. Dat is een beslissing van huub was afdoende geweest.
enne nouja, ze is iig lekker open en eerlijk overal over, da's toch een positief iets?
quote:Ik vind mariell tot nu toe een topwijf
ik denk eigenlijk dat Mariell niet op zo'n goede voet leeft met John de Mol, maar da's pure speculatie van mijn kant
enne nouja, ze is iig lekker open en eerlijk overal over, da's toch een positief iets?
quote:Ik denk dat ze jou vannacht stiekum een extra pakje biskwietjes toestopt
quote:IRL is ze ook kei tofOp vrijdag 24 april 2009 10:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik vind mariell tot nu toe een topwijf
.quote:ik denk dat dat wel meevalt omdat wat ik van haar vind en zij van mij vindt nogal kan verschillenOp vrijdag 24 april 2009 10:45 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik denk dat ze jou vannacht stiekum een extra pakje biskwietjes toestopt
quote:Jij bent IRL toffer hoorOp vrijdag 24 april 2009 10:45 schreef Danny het volgende:
[..]
ik denk dat dat wel meevalt omdat wat ik van haar vind en zij van mij vindt nogal kan verschillen
Anyway, ik las dat de kickoff een feest wordt dus drank, blokjes kaas enzo.
bunkerman: mariell komt huub nu wel of niet?
redactie_thebunkeronline: huub komt niet, John de mol vond het niet juist
redactie_thebunkeronline: tsja, als je ja zegt, en dan besluit het niet te doen omdat de baas het niet wil, lijkt het me duidelijk
bunkerman: idd
bunkerman: verder geen uitleg voor nodig
redactie_thebunkeronline: maar niks mis mee hoor, het is de keus van huub
Ik zie dus nergens staan dat John de Mol het hem heeft verboden
Bovendien schrijft Huub in zijn blog dat hij vrijdagavond samen met Claire een kijkje gaat nemen bij de bunker. En daar zaterdag ook aanwezig te zijn (achter de schermen)
quote:Denk dat je lang kunt wachten..Op vrijdag 17 april 2009 23:59 schreef sunny16947 het volgende:
Hoewel ik het jammer vind, want ik had Huub graag weer even willen zien, neemt hij m.i. de juiste beslissing. Beter voor een carriëre achter de schermen, maar ook beter voor een eventuele toekomstige serieuzere rol voor de schermen. Want ik zit nog steeds te wachten op zijn pilot van een praatprogramma.
quote:John de Mol is zijn baas en De Mol is rancuneus. Huub zou zichzelf in de vingers snijden als ie gaat. Logiosch dat ie niet gaat. Niet logisch dat ie draait. We zitten niet meer in de kooi.Op vrijdag 24 april 2009 10:49 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien ligt het allemaal iets genuanceerder. Huub heeft John de Mol hoog zitten. Hij zal daarom een advies van hem niet zo maar in de wind slaan.
quote:Want voor schade kan die kickoff jou dan brengen???Op woensdag 22 april 2009 14:03 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Nou al deze dingen (op nooit meer naar huis zingen na, want dat doe ik echt niet meer) vind ik wel zinvol. DJ draaien vind ik leuk, geeft mij plezier...nou de rest is wel duidelijk waarom het zinvol is voor mij,
wat ik bedoelde te zeggen, en ik zal het maar even wat DUIDELIJKER VOOR JE UITLEGGEN WANT JE HEBT NAMELIJK MOEITE MET BEGRIJPEND LEZEN.
De "schade" die een deelname aan de kickoff mij oplevert is groter dan de meerwaarde die het voor mij is.
Voor zover ik weet hoef je bij de kickoff niet te comazuipen, geen fysiek of verbaal geweld te gebruiken, geen vrouwen als te stront behandelen, niet te liegen of te bedriegen, dus wat kan deelname aan die kickoff jou aan schade opleveren???
quote:Ja duh, Jaap doet er toch ook alles voor om dat in stand te houden. Als hij nou zn hoed eens af zou doen en normaal zou doen en nog zou vast zitten aan dat stigma, dán zou het vergelijkbaar zijn.Op vrijdag 24 april 2009 10:22 schreef lies1958 het volgende:
Nou ja dat DGK stigma zit Jaap wel heel erg dwars nu met zijn interview op tv brengen dus wat dat betreft klinkt het mij wel weer logisch in de oren van Huub.
quote:Dat John de Mol zijn proeftijd niet verlengd.Op vrijdag 24 april 2009 11:04 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Want voor schade kan die kickoff jou dan brengen???
Klopt dat?
quote:Sandy komt alleen nog op de tong van haar vriendin.Op vrijdag 24 april 2009 11:09 schreef Kaat38 het volgende:
Wie komen er nu exact vanavond bij de kickoff, hoor net dat Sandy niet komt?
Lesbiennes vaker depressief en moe
quote:shit, koffie over m'n laptop heenOp vrijdag 24 april 2009 11:10 schreef Stefan het volgende:
[..]
Sandy komt alleen nog op de tong van haar vriendin.
quote:Ik weet niet of jij met DGK naar misschien altijd naar stream 5 en 6 hebt gekeken, maar dit zijn juist de punten waarin ie twee jaar lang heeft uitgeblonken.Op woensdag 22 april 2009 14:22 schreef Danny het volgende:
ik vind Huub hartstikke leuk. Ben nog steeds fan van 'm, alleen dit gedraaikont valt me erg tegen. Zeker als-ie daar dan ook nog eens niet eerlijk over is.
quote:vind ik niet. ik vond 'm altijd vrij recht voor z'n raap. voor het spel heeft hij weleens een leugentje verteld, maar over het algemeen kwam hij overal gewoon ronduit voor uit.
[..]
Ik weet niet of jij met DGK naar misschien altijd naar stream 5 en 6 hebt gekeken, maar dit zijn juist de punten waarin ie twee jaar lang heeft uitgeblonken.
Vandaar dat dit me verbaast.
quote:Die heeft 3 dagen de tijd om te drogen
quote:Op vrijdag 24 april 2009 11:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die heeft 3 dagen de tijd om te drogen
Oh en de topic klopt niet helemaal het was "niet/wel/niet".
quote:Oh, oh.....
* Leandra gedraagt zich alweer
quote:Dat kwam waarschijnlijk door zijn hoge adrenalinegehalte op die momenten. Een pitbull die doorgaans goed luistert weigert meestal ook categorisch om z'n slachtoffer los te laten, ook al schreeuwt de baas nog zo hard.Op woensdag 22 april 2009 14:40 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb de redactie wel eens door luidsprekers horen schreeuwen dattie moest kappen, wat ie niet deed
quote:Want als ze het van horen zeggen heeft, dan zou het wel gewoon niet waar kunnen zijn, en dan zou het toch zo kunnen zijn dat Huub eerst niet, vervolgens heel enthousiast wel, en daarna weer wegens imagoschade niet wilde komen??
Vraag me trouwens af hoe goed Mariëlle van alles op de hoogte is. Heeft ze het alleen maar van horen zeggen. Of heeft ze het daadwerkelijk uit de mond van Huub gehoord.
Oh en de topic klopt niet helemaal het was "niet/wel/niet".
quote:Huub is de zwager van Bram de maker, Mariell is de PR vrouw van Bram, ze brengen al weken 20 uur per dag met elkaar door. Lijkt me dat ze het hoe dan ook uit de eerste hand heeft of een hele directe 2e hand.Op vrijdag 24 april 2009 11:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want als ze het van horen zeggen heeft, dan zou het wel gewoon niet waar kunnen zijn,
quote:Ehm ja.... ik begreep m wel, en hoefde niet meer overtuigd te worden
[..]
Huub is de zwager van Bram de maker, Mariell is de PR vrouw van Bram, ze brengen al weken 20 uur per dag met elkaar door. Lijkt me dat ze het hoe dan ook uit de eerste hand heeft of een hele directe 2e hand.
quote:de reden was al eerder bekend maar niet openbaar. vandaar mijn stelligheid in de bewering dat hij aan het liegen was.Op vrijdag 24 april 2009 11:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want als ze het van horen zeggen heeft, dan zou het wel gewoon niet waar kunnen zijn, en dan zou het toch zo kunnen zijn dat Huub eerst niet, vervolgens heel enthousiast wel, en daarna weer wegens imagoschade niet wilde komen??
quote:True, maar laat hij dat dan gewoon zeggen.Op vrijdag 24 april 2009 10:11 schreef lies1958 het volgende:
zo gek vind ik het eigenlijk niet dat huub niet van talpa aan de bunker mocht meedoen.
Ik mag ook van mijn werkgever niet bij een concurent gaan werken voor een paar dagen.
Lijkt me toch heel logisch.
quote:Juist daarom! Als hij zegt "Mijn baas wil het niet hebben" is het helder en duidelijk en is de kous daarmee voor iedereen af. Nu roept hij juist alle kritiek over zich af.En dat huub er een draai aan geeft kan ik ook nog wel begrijpen, niemand vindt het leuk om iets wat je toegezegd hebt weer te moeten terugdraaien.
quote:Dus dat!Op vrijdag 24 april 2009 10:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, maar als de makers aan wie je de waarheid hebt vertelt het dan zelf alsnog verklappen sta je dubbel voor lul.
Als Huub had gezegd, sorry guys, mn werk wil t liever niet was het klaar geweest.
quote:Het lijkt me een beetje raar als de kandidatenbegeleider (ook van de kickoff) niet van alles op de hoogte isOp vrijdag 24 april 2009 11:17 schreef sunny16947 het volgende:
Vraag me trouwens af hoe goed Mariëlle van alles op de hoogte is. Heeft ze het alleen maar van horen zeggen. Of heeft ze het daadwerkelijk uit de mond van Huub gehoord.
Oh en de topic klopt niet helemaal het was "niet/wel/niet".
.quote:Zo werken die dingen niet in medialand. Het is nog niet eens zo lang geleden dat een medewerker van de publieke omroep die het waagde om bij de commerciëlen op de buis te verschijnen ontslag op staande voet kreeg.Op vrijdag 24 april 2009 10:20 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Waarom zou hij er niet lang over nagedacht kunnen hebben? Kan toch zijn dat hij het moeilijk vond om zijn belofte aan zijn zwager te verbreken. Ik ken huub niet persoonlijk maar zelf zou ik eerst denken van ja mag ik zelf misschien nog uitmaken wat ik in mijn vrije tijd doe en dan pas verder denken.
En Huub moet als geen ander weten hoe het werkt bij John de Mol.
quote:Dat is Jaap's eigen schuld. Hij heeft nou niet bepaald de indruk gewekt zijn DGK image te willen afschudden. Kijk maar naar hoe hij erbij loopt, nog altijd met dat pak en die hoed en zich nog altijd Terror Jaap noemend. Dan is het inderdaad moeilijk om van het DGK stigma af te komen ja..Op vrijdag 24 april 2009 10:22 schreef lies1958 het volgende:
Nou ja dat DGK stigma zit Jaap wel heel erg dwars nu met zijn interview op tv brengen dus wat dat betreft klinkt het mij wel weer logisch in de oren van Huub.
quote:Ben je nu werkelijk zo naïef, of neemt de neiging tot het verdedigen van Huub nou echt zulke absurde vormen aan?Op vrijdag 24 april 2009 10:49 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien ligt het allemaal iets genuanceerder. Huub heeft John de Mol hoog zitten. Hij zal daarom een advies van hem niet zo maar in de wind slaan. Huub heeft al eerder aangegeven dat hij binnen zijn groep collega's extra hard moet knokken. Want natuurlijk is er jaloezie op een soapie zonder opleiding. Verder zie ik ook in de uitspraken van Mariëlle wat tegenstrijdigheden.
bunkerman: mariell komt huub nu wel of niet?
redactie_thebunkeronline: huub komt niet, John de mol vond het niet juist
redactie_thebunkeronline: tsja, als je ja zegt, en dan besluit het niet te doen omdat de baas het niet wil, lijkt het me duidelijk
bunkerman: idd
bunkerman: verder geen uitleg voor nodig
redactie_thebunkeronline: maar niks mis mee hoor, het is de keus van huub
Ik zie dus nergens staan dat John de Mol het hem heeft verboden
Bovendien schrijft Huub in zijn blog dat hij vrijdagavond samen met Claire een kijkje gaat nemen bij de bunker. En daar zaterdag ook aanwezig te zijn (achter de schermen)
Als een baas van het slag John de Mol een werknemer binnenroept en zegt: "Luister, mij is ter ore gekomen dat je bij een project van een concurrerende productiemaatschappij prominent in beeld wilt komen. Mij lijkt het niet juist, maar je moet het zelf weten!"
Als een werknemer die woorden dan vervolgens op een andere manier interpreteert dan "Ik wil dat niet en als je het wel doet kan ik je niet tegenhouden, maar dan heb je wel een serieus probleem" lijkt het me toch beter dat ie alvast naar een andere werkkring gaat uitzien.
quote:Ik ben dan wel niet 100% lez, maar ik heb weinig last van vermoeidheid of depressieverschijnselenOp vrijdag 24 april 2009 11:12 schreef Stefan het volgende:
Het kan ook zijn dat Sandy gewoon een beetje depri en moe is
Lesbiennes vaker depressief en moe
quote:Dat ze niet van alles op de hoogte is blijkt duidelijk in uitlatingen op andere fora.Op vrijdag 24 april 2009 11:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het lijkt me een beetje raar als de kandidatenbegeleider (ook van de kickoff) niet van alles op de hoogte is
quote:de vraag is alleen of je haar dat moet aanrekenen of degene die haar zou moeten inlichten...
[..]
Dat ze niet van alles op de hoogte is blijkt duidelijk in uitlatingen op andere fora.
quote:Pfff.... probeer je nu duidelijk te maken dat ze vannacht tijdens die chat, terwijl Bart ernaast zat, gewoon heeft zitten liegen en maar heeft verzonnen dat Huub van z'n baas niet mocht??
[..]
Dat ze niet van alles op de hoogte is blijkt duidelijk in uitlatingen op andere fora.
Is het dan zo onmogelijk dat Huub hier een lulverhaal heeft opgehangen omtrent de reden??
Het enige wat iedereen zegt is: Prima als Huub niet mag, maar daar had hij niet zo'n BS-verhaal over hoeven ophangen, we hadden het allemaal in 1 keer begrepen als hij het gelijk gezegd had.....
Als Huub schrijft dat hij zaterdag wel aanwezig is in de bunker, lijkt het me dat dat ook niet mag van zijn baas.
quote:Tuurlijk mag hij dat, maar wat er gebeurde is dat zijn naam werd gebruikt in de publiciteitscampgane van EnjoyMedia.Op vrijdag 24 april 2009 12:45 schreef Leandra het volgende:
Als hij maar buiten beeld (en de publiciteit) blijft, heeft zijn baas er vrij weinig mee te maken wat hij in zijn vrije tijd doet, zeker als hij even op bezoek gaat bij z'n zwager....
Want welke verklaring hij ook geeft, de storm van kritiek zou hetzelfde zijn.
quote:Dat was toch in de periode tussen dat hij toegezegd had wel te komen, en hij dat weer terugdraaide?!
[..]
Tuurlijk mag hij dat, maar wat er gebeurde is dat zijn naam werd gebruikt in de publiciteitscampgane van EnjoyMedia.
Of was het ook voor/na bekend was dat hij bij de kick-off aanwezig zou zijn??
quote:Nou storm is wel wat overdreven. We hebben er 2 berichten over op de FP gezet en 99 procent was blij toe danwel vonden hem toch al een aansteller.Op vrijdag 24 april 2009 12:53 schreef sunny16947 het volgende:
Huub had er misschien beter aan gedaan om helemaal geen verklaring te geven. Gewoon "ik kom toch niet".
Want welke verklaring hij ook geeft, de storm van kritiek zou hetzelfde zijn.
1: Ik mag niet van mijn baas, of mijn baas vindt het niet zo'n goed idee.
2: Ik mag niet van Claire.
In 1e instantie had hij al een goede beslissing genomen door niet op de uitnodiging in te gaan. Maar Bram en Bart zullen hun best wel gedaan hebben om hem over te halen. Stond goed in het artikel van De Telegraaf.
quote:Tenminste, zo zei hij dat hier op het forumOp vrijdag 24 april 2009 13:09 schreef Leandra het volgende:
Volgens mij was het juist de aanwezigheid van Jaap tijdens de kick-off die Huub deed besluiten ook te gaan....
quote:Alsof huub een publiektrekkende naam is in een klein kadertje op pagina privé zonder zijn foto notabene.Op vrijdag 24 april 2009 13:07 schreef sunny16947 het volgende:
Stond goed in het artikel van De Telegraaf.
quote:Ja..... dat dan ook weer
[..]
Tenminste, zo zei hij dat hier op het forum
quote:Sommige (of moet ik zeggen soppige) mensen verdedigen Huub's woorden nog als hij verkondigt dat de lucht groen en het gras blauw is. Discussie met die mensen is zinloos.Op vrijdag 24 april 2009 12:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Pfff.... probeer je nu duidelijk te maken dat ze vannacht tijdens die chat, terwijl Bart ernaast zat, gewoon heeft zitten liegen en maar heeft verzonnen dat Huub van z'n baas niet mocht??
Is het dan zo onmogelijk dat Huub hier een lulverhaal heeft opgehangen omtrent de reden??
Ach en boeien...Huub komt niet, punt.
quote:Sorry hoor maar zie helemaal niks van verdedigen, alleen mijn kijk op beweringen. En ja hij kan prima voor zichzelf opkomen. Al wordt er door menigeen geen woord van hem geloofd. Maakt verder ook niet uit. Schijt aan dronken naatje. En zeker aan jou. Ik schrijf wat ik wil.Op vrijdag 24 april 2009 15:58 schreef Suikeroom het volgende:
sunny16947 hou is op met Huub verdedigen die jongen kan prima voor zichzelf opkomen
Geef mij even een linkje please waar ik de streams kan zien! Ze zouden uitzenden tussen nu en 18 uur!
quote:da's niet zo gek als ie keihard zit te liegen
Al wordt er door menigeen geen woord van hem geloofd
quote:De COS is open, die in de gate houden en je merkt 't vanzelf
Heeeeeeeeeeeeeeelp!
Geef mij even een linkje please waar ik de streams kan zien! Ze zouden uitzenden tussen nu en 18 uur!
.quote:Thanks maar waar kan ik dan de link vinden voor vanavond.Op vrijdag 24 april 2009 16:08 schreef Copycat het volgende:
Er zijn nog geen streams. Er zou eventueel al eerder dan de start van de kick-off begonnen worden met beelden.
quote:Die is nog niet bekend!
[..]
Thanks maar waar kan ik dan de link vinden voor vanavond.
quote:Heeft hij aan Jaap zijn leugendetector gezeten?Op vrijdag 24 april 2009 16:07 schreef Danny het volgende:
[..]
da's niet zo gek als ie keihard zit te liegen
quote:oh jaaa gewoon schijt aan mij!! sms poep on naar 4545Op vrijdag 24 april 2009 16:05 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar zie helemaal niks van verdedigen, alleen mijn kijk op beweringen. En ja hij kan prima voor zichzelf opkomen. Al wordt er door menigeen geen woord van hem geloofd. Maakt verder ook niet uit. Schijt aan dronken naatje. En zeker aan jou. Ik schrijf wat ik wil.
quote:Die is in dit geval dan ook totaal overbodigOp vrijdag 24 april 2009 16:15 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Heeft hij aan Jaap zijn leugendetector gezeten?
quote:Tsja, maak dat sunny maar wijs. Zij verdedigt hem te vuur en te zwaard.
Die is in dit geval dan ook totaal overbodig
Ik word er inmiddels niet goed van. Favo in DGK of niet, Huub heeft voor veel mensen afgedaan op FOK! met zijn gedraai en gelieg.
quote:Op vrijdag 24 april 2009 17:31 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
oh jaaa gewoon schijt aan mij!! sms poep on naar 4545
quote:Zoiets zou jij nooit doen heOp vrijdag 24 april 2009 17:54 schreef beequeen het volgende:
[..]
Tsja, maak dat sunny maar wijs. Zij verdedigt hem te vuur en te zwaard.
quote:Nope, DGK is afgelopen.
Oh, dat is nieuw dat Ribas niet komt. Hoe weet je dat?
quote:DGK was al een tijd afgelopen, toen jij hem ook nog te vuur en te zwaard zat te verdedigen als ik het goed heb, daar werd ik toen namelijk niet goed van, weet je ook es hoe dat voeltOp vrijdag 24 april 2009 18:03 schreef beequeen het volgende:
[..]
Nope, DGK is afgelopen.
Oh, dat is nieuw dat Ribas niet komt. Hoe weet je dat?
Ribas staat niet in de header, alleen Bart,Ruud,Jaap,Jeroen en Danny.
quote:Ben jij de echte Huub????Op zaterdag 18 april 2009 00:29 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
goed, toch ben ik van mening veranderd, zelfs 2 keer. Maar toen ik het artikel zag in de telegraaf dacht ik ho eens even, nu ben ik de afgelopen in tv land zo keihard aan het werken om mijzelf te bewijzen en dat lijkt nu een beetje te gaan lukken. Maar ik moet nog steeds opboksen tegen het feit dat ik in DGK heb gezeten, waarom zou ik nu het risico gaan lopen om mijzelf dat stigma weer op te leggen?
En ja, ik had eerst te snel nee gezegd, en toen heb ik ja gezegd, maar bij nader inzien doe ik het toch maar niet, en dat heeft bovenstaande als reden
Mensen die aan RLS mee hebben gedaan worden door de band niet serieus genomen in de tv wereld. Dit omdat veel tv makers ook zelf een camera angst hebben maar ook omdat het door velen als niet chique wordt ervaren om zelf de belangstelling op te zoeken. Ik zeg niet dat ik er het er mee eens ben overigens alleen dat het zo is
Dus nogmaals na 10 maanden keihard werken aan mijn reputatie als serieuze redacteur heb ik geen zin in de media over GOUDEN KOOI HUUB IN BUNKER en dingen van die strekking. Als ik dat artikel lees dan is het in 1 klap alsof de afgelopen 10 maanden er niet zijn geweest, dus daarom dat besluit,
ik doe dat niet. Mijn spotlight is geweest en heb er (voor nu) wel even genoeg van
nou dat is mijn eerlijkste uitleg die ik ervoor heb, en als je het niet voldoende vind, of zwak vind dan mag dat,
het let mij niet om lekker hier te bljven komen en the bunker en zijn perikelen lekker te becommentarieren van deze positie: de zijlijn
en aangezien j(de meeste van) ullie daar altijd al vertoeven lijkt het mij geen slecht plekje, ofwel?
quote:hey ben jij ook weer wakker, laatste keer dat ik je op fok zag lag je te slapen op een bankje en werd je wakker gemaakt door Dennis Bax
quote:nee hij is de neppe Huub nou goed!!!!
quote:Op een grasveldOp vrijdag 24 april 2009 18:35 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
hey ben jij ook weer wakker, laatste keer dat ik je op fok zag lag je te slapen op een bankje en werd je wakker gemaakt door Dennis Bax
iid ja, ik heb nog naarstig naar die clip lopen zoeken, ik zat er niet in
even voor de duidelijkheid, mij is niets verboden door Talpa, en de reden dat ze bij Talpa niet zouden willen hebben omdat het door een concurrent wordt gemaakt snijdt al helemaal geen hout. Anders zou Jaap ook niet komen, die heeft ook nog steeds een contract.
Anyhoe, toen ik besloot om niet te gaan heb ik de enige bedenker van het format gebeld namelijk Bram Recourt. Hij is producent van dit gebeuren, en hem heb ik op de hoogte gesteld dat ik niet zou komen, daarna heb ik er nog even met Bart over gehad.
Ik weet niet wat er verder dan allemaal voor speculaties in dat team rondgaan maar 1 ding is zeker. Ik heb er met die hele Marielle niet over gesproken.
Dat zij vervolgens speculaties vanuit het bunkerteam als feiten naar voren brengt in een chat is naast heel erg dom ook nog eens SUPER onprofessioneel. Geen wonder dat ze niet meer bij Talpa werkt.
Het verhaal is simpel, het is mijn eigen keuze, heb het wel met mensen op mijn werk overlegd wat de verstandigste keuze zou zijn. Maar die gesprekken hadden een adviserende aard en nergens een gebiedende aard. Inderdaad die gesprekken zijn gekomen nadat de PR dame zo slim was om mijn komst in de bunker "groots" aan te kondigen op de telegraaf site zonder overleg met mij. Aan de hand van dat artikel ben ik gebeld door een voormalig hoog iemand van de Gouden Kooi en heb ik mee gesproken en die persoon zijn advies aangehoord. Dit advies heb ik overgenomen en vervolgens dus aan Bram verteld.
Dat het bunkerteam vervolgens zulke prutsers zijn dat het nu zelfs op de home staat dat ik niet mag van John de Mol (een onwaarheid) kan ik ook niets aan doen. Ik heb net meteen met Bram EN Bart gebeld en het gaat er asap vanaf, en ze verontschuldigden zich allebei, en wisten ook van niets van die uitlatingen.
Nogmaals, het is gewoon niet waar en heel onprofessioneel van iemand die zich hoofd PR noemt, of weet ik veel. Maar goed, ben alleen maar meer blij dat ik niet in de kick off zit, ga nu wel naar het feestje toe, en daar zullen we het nog wel even over hebben. Voor de rest wens ik een ieder veel plezier met de kickoff.
Later all Huub
quote:Mag waarschijnlijk niet van TrashMien.Op vrijdag 24 april 2009 17:59 schreef PC eend het volgende:
Ik zal wel weer achterlopen, maar die ribas ofzo komt dus ook niet?
op een feestje....
omdat ik het leuk vind en er lekker buitensporig veel voor betaald krijg
dankzij mijn DGK bekendheid inconsequent he!
quote:Jammer. Wel een beetje stil als ze maar met z'n viertjes zijn..Op vrijdag 24 april 2009 18:11 schreef PC eend het volgende:
[..]
DGK was al een tijd afgelopen, toen jij hem ook nog te vuur en te zwaard zat te verdedigen als ik het goed heb, daar werd ik toen namelijk niet goed van, weet je ook es hoe dat voelt
Ribas staat niet in de header, alleen Bart,Ruud,Jaap,Jeroen en Danny.
quote:Dan is het toch de echte..Op vrijdag 24 april 2009 18:35 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
nee hij is de neppe Huub nou goed!!!!
quote:Ik ga gelijk debunkersite checken om te kijken of je niet MOET draaien van ome sjonOp vrijdag 24 april 2009 18:45 schreef ditisHuub het volgende:
oh ja, en na het feestje ga ik lekker in een discotheek in Breda draaien...
op een feestje....
omdat ik het leuk vind en er lekker buitensporig veel voor betaald krijg
inconsequent he!
quote:Het is eigenlijk al vreemd dat je jezelf geroepen voelt om uitleg over je beslissing te geven. De enige die het moest weten was de maker en verder niemand. Jammer dat men ondanks dat je dan de moeite neemt om toch uitleg te gaan geven men je motieve in twijfel trekt. Als men hier niet snapt dat iemand inmiddels op een ander spoor in zijn leven zit en daar zelf ook eigenlijk net pas achter (als dan niet met hulp van anderen) is dan moet men dat maar gewoon accepteren.Op vrijdag 24 april 2009 18:44 schreef ditisHuub het volgende:
wat een gedoe weer om niets,
even voor de duidelijkheid, mij is niets verboden door Talpa, en de reden dat ze bij Talpa niet zouden willen hebben omdat het door een concurrent wordt gemaakt snijdt al helemaal geen hout. Anders zou Jaap ook niet komen, die heeft ook nog steeds een contract.
Anyhoe, toen ik besloot om niet te gaan heb ik de enige bedenker van het format gebeld namelijk Bram Recourt. Hij is producent van dit gebeuren, en hem heb ik op de hoogte gesteld dat ik niet zou komen, daarna heb ik er nog even met Bart over gehad.
Ik weet niet wat er verder dan allemaal voor speculaties in dat team rondgaan maar 1 ding is zeker. Ik heb er met die hele Marielle niet over gesproken.
Dat zij vervolgens speculaties vanuit het bunkerteam als feiten naar voren brengt in een chat is naast heel erg dom ook nog eens SUPER onprofessioneel. Geen wonder dat ze niet meer bij Talpa werkt.
Het verhaal is simpel, het is mijn eigen keuze, heb het wel met mensen op mijn werk overlegd wat de verstandigste keuze zou zijn. Maar die gesprekken hadden een adviserende aard en nergens een gebiedende aard. Inderdaad die gesprekken zijn gekomen nadat de PR dame zo slim was om mijn komst in de bunker "groots" aan te kondigen op de telegraaf site zonder overleg met mij. Aan de hand van dat artikel ben ik gebeld door een voormalig hoog iemand van de Gouden Kooi en heb ik mee gesproken en die persoon zijn advies aangehoord. Dit advies heb ik overgenomen en vervolgens dus aan Bram verteld.
Dat het bunkerteam vervolgens zulke prutsers zijn dat het nu zelfs op de home staat dat ik niet mag van John de Mol (een onwaarheid) kan ik ook niets aan doen. Ik heb net meteen met Bram EN Bart gebeld en het gaat er asap vanaf, en ze verontschuldigden zich allebei, en wisten ook van niets van die uitlatingen.
Nogmaals, het is gewoon niet waar en heel onprofessioneel van iemand die zich hoofd PR noemt, of weet ik veel. Maar goed, ben alleen maar meer blij dat ik niet in de kick off zit, ga nu wel naar het feestje toe, en daar zullen we het nog wel even over hebben. Voor de rest wens ik een ieder veel plezier met de kickoff.
Later all Huub
quote:dus niet naar het officiële gedeelte, maar wel naar het feestje. Jaja.. als er maar drank is, hé Huub..Op vrijdag 24 april 2009 18:45 schreef ditisHuub het volgende:
oh ja, en na het feestje ga ik lekker in een discotheek in Breda draaien...
quote:Zoals we je kennen..op een feestje....
omdat ik het leuk vind en er lekker buitensporig veel voor betaald krijg
inconsequent he!
quote:En het stilhouden voor de streamers?Op vrijdag 24 april 2009 18:59 schreef marky het volgende:
[..]
Het is eigenlijk al vreemd dat je jezelf geroepen voelt om uitleg over je beslissing te geven. De enige die het moest weten was de maker en verder niemand.
Hoe zie je dat voor je, zet een bordkartonnen huub in een hoekje en gewoon volhouden dat hij er is
quote:Op vrijdag 24 april 2009 19:03 schreef PC eend het volgende:
[..]
En het stilhouden voor de streamers?
Hoe zie je dat voor je, zet een bordkartonnen huub in een hoekje en gewoon volhouden dat hij er is
quote:Je loopt achter dat is al een poosje uit tussen die twee.Op vrijdag 24 april 2009 18:45 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Mag waarschijnlijk niet van TrashMien.
quote:Kijk,dat is een goeie!Op vrijdag 24 april 2009 19:10 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Je loopt achter dat is al een poosje uit tussen die twee.
Ben benieuwd naar de reacties nu.
quote:sorry het is al een tijdje uit.
quote:Ik vond die Marielle al 3 x niks. Inderdaad vreselijk onprofessioneel. Of het nou waar is of niet zij moet gewoon dr mond houden. Zij heeft bij Talpa gewerkt? Kan het me bijna niet voorstellen, vast niet aangenomen door Simone.Op vrijdag 24 april 2009 18:44 schreef ditisHuub het volgende:
wat een gedoe weer om niets,
even voor de duidelijkheid, mij is niets verboden door Talpa, en de reden dat ze bij Talpa niet zouden willen hebben omdat het door een concurrent wordt gemaakt snijdt al helemaal geen hout. Anders zou Jaap ook niet komen, die heeft ook nog steeds een contract.
Anyhoe, toen ik besloot om niet te gaan heb ik de enige bedenker van het format gebeld namelijk Bram Recourt. Hij is producent van dit gebeuren, en hem heb ik op de hoogte gesteld dat ik niet zou komen, daarna heb ik er nog even met Bart over gehad.
Ik weet niet wat er verder dan allemaal voor speculaties in dat team rondgaan maar 1 ding is zeker. Ik heb er met die hele Marielle niet over gesproken.
Dat zij vervolgens speculaties vanuit het bunkerteam als feiten naar voren brengt in een chat is naast heel erg dom ook nog eens SUPER onprofessioneel. Geen wonder dat ze niet meer bij Talpa werkt.
Het verhaal is simpel, het is mijn eigen keuze, heb het wel met mensen op mijn werk overlegd wat de verstandigste keuze zou zijn. Maar die gesprekken hadden een adviserende aard en nergens een gebiedende aard. Inderdaad die gesprekken zijn gekomen nadat de PR dame zo slim was om mijn komst in de bunker "groots" aan te kondigen op de telegraaf site zonder overleg met mij. Aan de hand van dat artikel ben ik gebeld door een voormalig hoog iemand van de Gouden Kooi en heb ik mee gesproken en die persoon zijn advies aangehoord. Dit advies heb ik overgenomen en vervolgens dus aan Bram verteld.
Dat het bunkerteam vervolgens zulke prutsers zijn dat het nu zelfs op de home staat dat ik niet mag van John de Mol (een onwaarheid) kan ik ook niets aan doen. Ik heb net meteen met Bram EN Bart gebeld en het gaat er asap vanaf, en ze verontschuldigden zich allebei, en wisten ook van niets van die uitlatingen.
Nogmaals, het is gewoon niet waar en heel onprofessioneel van iemand die zich hoofd PR noemt, of weet ik veel. Maar goed, ben alleen maar meer blij dat ik niet in de kick off zit, ga nu wel naar het feestje toe, en daar zullen we het nog wel even over hebben. Voor de rest wens ik een ieder veel plezier met de kickoff.
Later all Huub
quote:dat meen je niet, wat jammer!Op vrijdag 24 april 2009 19:10 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Je loopt achter dat is al een poosje uit tussen die twee.
quote:maar je gaat er wel dus heen behind the scenes zeg maar?Op vrijdag 24 april 2009 18:44 schreef ditisHuub het volgende:
wat een gedoe weer om niets,
even voor de duidelijkheid, mij is niets verboden door Talpa, en de reden dat ze bij Talpa niet zouden willen hebben omdat het door een concurrent wordt gemaakt snijdt al helemaal geen hout. Anders zou Jaap ook niet komen, die heeft ook nog steeds een contract.
Anyhoe, toen ik besloot om niet te gaan heb ik de enige bedenker van het format gebeld namelijk Bram Recourt. Hij is producent van dit gebeuren, en hem heb ik op de hoogte gesteld dat ik niet zou komen, daarna heb ik er nog even met Bart over gehad.
Ik weet niet wat er verder dan allemaal voor speculaties in dat team rondgaan maar 1 ding is zeker. Ik heb er met die hele Marielle niet over gesproken.
Dat zij vervolgens speculaties vanuit het bunkerteam als feiten naar voren brengt in een chat is naast heel erg dom ook nog eens SUPER onprofessioneel. Geen wonder dat ze niet meer bij Talpa werkt.
Het verhaal is simpel, het is mijn eigen keuze, heb het wel met mensen op mijn werk overlegd wat de verstandigste keuze zou zijn. Maar die gesprekken hadden een adviserende aard en nergens een gebiedende aard. Inderdaad die gesprekken zijn gekomen nadat de PR dame zo slim was om mijn komst in de bunker "groots" aan te kondigen op de telegraaf site zonder overleg met mij. Aan de hand van dat artikel ben ik gebeld door een voormalig hoog iemand van de Gouden Kooi en heb ik mee gesproken en die persoon zijn advies aangehoord. Dit advies heb ik overgenomen en vervolgens dus aan Bram verteld.
Dat het bunkerteam vervolgens zulke prutsers zijn dat het nu zelfs op de home staat dat ik niet mag van John de Mol (een onwaarheid) kan ik ook niets aan doen. Ik heb net meteen met Bram EN Bart gebeld en het gaat er asap vanaf, en ze verontschuldigden zich allebei, en wisten ook van niets van die uitlatingen.
Nogmaals, het is gewoon niet waar en heel onprofessioneel van iemand die zich hoofd PR noemt, of weet ik veel. Maar goed, ben alleen maar meer blij dat ik niet in de kick off zit, ga nu wel naar het feestje toe, en daar zullen we het nog wel even over hebben. Voor de rest wens ik een ieder veel plezier met de kickoff.
Later all Huub
quote:Wat valt er verder over te zeggen, het kan allebei waar zijnOp vrijdag 24 april 2009 19:18 schreef lies1958 het volgende:
Ik zie nog niet zo veel reacties van de mensen die huub voor een leugenaar uitmaakte hier na dat stukje van danny.
Ben benieuwd naar de reacties nu.
quote:Verbaast me eigenlijk nix..Op vrijdag 24 april 2009 19:10 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Je loopt achter dat is al een poosje uit tussen die twee.
quote:pssst talpa was niet alleen een zender
quote:ze hebben een contract getekend dat ze 1 jaar na de gouden kooi niks mogen doen zonder te overleggen met talpa
quote:Huub heeft echter een goed punt met de aanwezigheid van Jaap. Waarom 'mag' hij dan wel? Hij heeft veel duidelijker ambities dan Huub om op TV te komen, dus die wil John de Mol zeker te vriend houden.Op vrijdag 24 april 2009 19:27 schreef Stefan het volgende:
[..]
Wat valt er verder over te zeggen, het kan allebei waar zijn
quote:Vandaar de PI, ik heb geen idee wat de status van dat bedrijf is. Ik dacht dat het niet meer bestond.Op vrijdag 24 april 2009 19:30 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
pssst talpa was niet alleen een zender
quote:Hoezo? Ik geloof er nog steeds geen bal van.Op vrijdag 24 april 2009 19:18 schreef lies1958 het volgende:
Ik zie nog niet zo veel reacties van de mensen die huub voor een leugenaar uitmaakte hier na dat stukje van danny.
Ben benieuwd naar de reacties nu.
Huub zegt zelf dat hij van Talpa-zijde een advies heeft gekregen. Da's een leuk woordspel, want als een meerdere binnen een bedrijf jou iets adviseert, dan kun je er zelf de onderliggende betekenis wel uit opmaken.
Mijn leraar wiskunde adviseerde ons tijdens een proefwerk altijd met klem om niet op elkaars werk te kijken. hij verbood het dus niet... Kwestie van tussen de regels doorlezen.
Het argument dat Jaap dan "ook niet zou mogen" snijdt natuurlijk geen hout: Jaap heeftzich dan weliswaar nog steeds te houden aan de bepalingen van zijn DGK-contract, maar hij werkt niet bij die toko, dus dat is heel wat anders.
quote:Verbaast ons dat?Op vrijdag 24 april 2009 19:41 schreef Stefan het volgende:
Jaap zegt overigens dat Talpa zich niet aan hun woord houden dat ie nog steeds geen Talkshow heeft
[..]
Mijn leraar wiskunde adviseerde ons tijdens een proefwerk altijd met klem om niet op elkaars werk te kijken. hij verbood het dus niet... Kwestie van tussen de regels doorlezen.
.
[/quote
Kijk en dat vind ik zo knap van jou dat je altijd in het geval van huub negatief tussen de regels door leest.
quote:Gelukkig wel
quote:Op vrijdag 24 april 2009 19:38 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Huub zegt zelf dat hij van Talpa-zijde een advies heeft gekregen. Da's een leuk woordspel, want als een meerdere binnen een bedrijf jou iets adviseert, dan kun je er zelf de onderliggende betekenis wel uit opmaken.
quote:Ff beter lezen pbtjeAan de hand van dat artikel ben ik gebeld door een voormalig hoog iemand van de Gouden Kooi en heb ik mee gesproken en die persoon zijn advies aangehoord.
quote:Ik kan het wel begrijpen.Op vrijdag 24 april 2009 19:23 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik vond die Marielle al 3 x niks. Inderdaad vreselijk onprofessioneel. Of het nou waar is of niet zij moet gewoon dr mond houden. Zij heeft bij Talpa gewerkt? Kan het me bijna niet voorstellen, vast niet aangenomen door Simone.
- Huub zegt toe mee te doen aan de kick-off.
- Dit meldt Mariell aan de media; de Telegraaf publiceert het. Dat Huub daarover valt vind ik vreemd. Natúúrlijk melden ze dat aan de media. De enige reden dat ze hem gevraagd hebben is namelijk: om extra publiciteit te pakken. Dus hoezo had Mariell dat "eerst moeten overleggen".
- Vervolgens krabbelt Huub terug, na een
- Huub hangt daarna verhaaltjes op dat de Bunker slecht is voor zijn imago, terwijl Mariell een beetje voor lul staat omdat ze in de media heeft geroepen dat Huub wél mee zou doen.
- Mariell hoort via haar netwerk hoe het werkelijk zit, en vertelt dit. Prima! Huub komt een eerdere toezegging niet na en vindt het nodig om over imago-bezoedeling te beginnen? Nee mannetje, je mocht gewoon niet van je baas. Had dát gewoon gezegd.
quote:Mensen die ttv DGK niet streamden zullen waarschijnlijk helemaal niet daar the bunker kijken.En degene die wel keken,daarvan weten hoe Huub ook kan zijn."Veelzijdige " kanten ,en niet alleen een "rotzak"Op vrijdag 24 april 2009 19:57 schreef Spooky4u het volgende:
Is het niet beter voor Huub om die 3 dagen bunker te gebruiken om zijn imago op te poetsen? Laten zien hoe hij echt is aan een breder publiek?
quote:Kwestie van je pappenheimers kennen.Op vrijdag 24 april 2009 19:46 schreef lies1958 het volgende:
[quote]Op vrijdag 24 april 2009 19:38 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Mijn leraar wiskunde adviseerde ons tijdens een proefwerk altijd met klem om niet op elkaars werk te kijken. hij verbood het dus niet... Kwestie van tussen de regels doorlezen.
.
[/quote
Kijk en dat vind ik zo knap van jou dat je altijd in het geval van huub negatief tussen de regels door leest.
quote:Ok, ik ben het kwijt! Huub is er nu toch?Op vrijdag 24 april 2009 19:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik kan het wel begrijpen.
- Huub zegt toe mee te doen aan de kick-off.
- Dit meldt Mariell aan de media; de Telegraaf publiceert het. Dat Huub daarover valt vind ik vreemd. Natúúrlijk melden ze dat aan de media. De enige reden dat ze hem gevraagd hebben is namelijk: om extra publiciteit te pakken. Dus hoezo had Mariell dat "eerst moeten overleggen".
- Vervolgens krabbelt Huub terug, na eenwaarschuwing van zijn bass"adviserend gesprek"
- Huub hangt daarna verhaaltjes op dat de Bunker slecht is voor zijn imago, terwijl Mariell een beetje voor lul staat omdat ze in de media heeft geroepen dat Huub wél mee zou doen.
- Mariell hoort via haar netwerk hoe het werkelijk zit, en vertelt dit. Prima! Huub komt een eerdere toezegging niet na en vindt het nodig om over imago-bezoedeling te beginnen? Nee mannetje, je mocht gewoon niet van je baas. Had dát gewoon gezegd.
quote:PreciesOp vrijdag 24 april 2009 20:22 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Kwestie van je pappenheimers kennen.
Bart had het daar ook al over gehad met danny dat hij daar niet blij mee was en dat hij liep te stoken.
Danny antwoorde toen ik loop altijd huub te fucken dat weet je toch.
quote:Kort bezoekje, niet echt in het kick-off concept, waar hij oorspronkelijk weer ff lekker gek wou doen toen hij hoorde dat Jaap ook kwam.Op vrijdag 24 april 2009 20:55 schreef Day het volgende:
[..]
Ok, ik ben het kwijt! Huub is er nu toch?
Was denk ik een beetje impulsieve reactie, waar hij op terug kwam.
quote:Hoi Eend ook weer van de partij?Op vrijdag 24 april 2009 21:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
Kort bezoekje, niet echt in het kick-off concept, waar hij oorspronkelijk weer ff lekker gek wou doen toen hij hoorde dat Jaap ook kwam.
Was denk ik een beetje impulsieve reactie, waar hij op terug kwam.
quote:Nu niet meer.Op vrijdag 24 april 2009 20:55 schreef Day het volgende:
[..]
Ok, ik ben het kwijt! Huub is er nu toch?
En je zag wel op de streams dat het ons kent ons is. Ze gaan vriendschappelijk met elkaar om en hebben allemaal incasseringsvermogen.