Keihard uitgeluldquote:Op woensdag 20 mei 2009 10:35 schreef 2dope het volgende:
[..]
![]()
Je bent keihard uitgeluld, misschien kan je het topic beter verlaten en het adviseren overlaten aan mensen die er wel iets van hebben begrepen.
Oeh jammer, want 1900x1200 zou ik niet erg vinden, want dan kan ik m'n laptop erop aansluiten, maar mijn PS3 moet er ook op werken. Voor de prijs laat je hem niet staan.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 02:11 schreef Da_Wei het volgende:
[..]
Ik heb dezelfde tv en bij mij doet de resolutie 1920x1080 het ook niet! Het ligt dus niet aan jou.
Ik gebruik ook een ati kaart. De resolutie 1920x1200 werkt echter wel, dit is misschien niet helemaal ideaal maar iig al een stuk beter!
Ik heb helaas geen dvd/xbox ofzo zodat ik kan uitproberen of hij van een dergelijk apparaat wel full hd aanneemt.
Je bent druk aan het googlen zie ik wel weer en nu wil je hier de expert uithangen, ik heb daarentegen gewoon algemene kennis en hoef niet snel op allerlei vage sites te kijken om hierover te kunnen praten.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:35 schreef Bart het volgende:
[..]
Sowieso zijn branduren van fabrikanten al niet te vergelijken. De ene legt de grens bij 25% lichtopbrengst, de ander bji 50%. Maar tv's met een lichtopbrengst van 500cd/m² kunnen natuurlijk relatief veel verder zakken dan tv's met een opbrengst van 250cd/m². Maar goed, Kwamkwammers is hier natuurlijk de echte expert, dus hij zal het wel beter weten
Wat lul je nou vent, ik heb het nooit over de TV uit de openingspost gehad.Je gaat nu het onderwerp verdraaien, Bart en ik hebben alleen jouw argumenten weerlegt (lees: keihard onderuit gehaald). Ik heb het nooit over die TV zelf gehad, goedkoop hoeft, ook bij TV's, niet perse slecht te zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:08 schreef Kwamkwammers het volgende:
[..]
Keihard uitgeluld![]()
Door mensen die niets over die tv weten en hem niet in werking gezien hebben en daarnaast alleen op de prijs af gaan, hij is goedkoop dus hij MOET wel slecht zijn![]()
Hoe dom kun je zijn
Hieruit blijkt je onkunde maar weer. Full HD is allesbehalve bepalend voor de kwaliteit.quote:Waar vind je nu een LCD van 42 inch van 444 euro met Full HD?
Je mocht willen dat je mij keihard onderuit lult, dat is je natte droom.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:16 schreef 2dope het volgende:
[..]
Wat lul je nou vent, ik heb het nooit over de TV uit de openingspost gehad.Je gaat nu het onderwerp verdraaien, Bart en ik hebben alleen jouw argumenten weerlegt (lees: keihard onderuit gehaald). Ik heb het nooit over die TV zelf gehad, goedkoop hoeft, ook bij TV's, niet perse slecht te zijn.
Jouw redenaties slaan echter nergens op:
[..]
Hieruit blijkt je onkunde maar weer. Full HD is allesbehalve bepalend voor de kwaliteit.
quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:21 schreef Kwamkwammers het volgende:
[..]
Je mocht willen dat je mij keihard onderuit lult, dat is je natte droom.
Algemeen bekend is dat LCD scherper is dan plasma
En dat LCD langer mee gaat kwa branduren welke definitie je ook hanteert.
Dat is een feit die jij niet kan weerleggen, je wilt het wel graag maar dat lukt je helaas niet![]()
Voorts heb ik echter nooit beweerd dat Full HD bepalend is voor de kwaliteit voor het toestel, zelfs geen enkele opmerking gemaakt die slechts zou doen vermoeden dat ik daar een directe link mee leg.
Jij bent onwaardig als gesprekspartner en lult je zelf steeds klem![]()
Je blijft maar blaten over hoe goed LCD is tov bijvoorbeeld Plasma technologie. Je onderbouwd echter niets, noch kom je met bronnen. Ik geef daarentegen aan waarom je ongelijk hebt, daar reageer je vervolgens niet op en wimpel je af met "het is algemeen bekend dat..". En dat noemt mij een onwaardige gesprekspartnerquote:Op woensdag 20 mei 2009 01:39 schreef HostiMeister het volgende:
Effe relativeren, een pauper koopt een full hd tv voor 444 euro. Gaat meteen spammen hoe geweldig de beeldkwaliteit is. Dan vraag ik mij af of de voorgenoemde pauper ooit een andere full hd tv heeft gezien, van voorgenoemde beelddiagonaal van een A-merk en of deze voorgenoemde geweldige beeldkwaliteit overeenkwam danwel ontsteeg. Met andere woorden, voelt de eerder genoemde pauper in dit verhaal de drang om zijn miskoop enigszins te verantwoorden of is deze pauper iemand die wat te winnen heeft bij het aanprijzen van rotzooi? Levensvragen, heren, levensvragen.
quote:zelfs geen enkele opmerking gemaakt die slechts zou doen vermoeden dat ik daar een directe link mee leg.
quote:Waar vind je nu een LCD van 42 inch van 444 euro met Full HD?
een wazig beeld is voor mijn gevoel al gelijk onrustig... (en ik heb, helaas, al een aantal keer achter wazige schermen/tv's gezeten)quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:00 schreef Kwamkwammers het volgende:
[..]
Klopt, het beeld van een plasma is vloeiender rustiger voor de ogen inderdaad. Elk voordeel heft zijn nadeel.
toevallig een Level tv?quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:02 schreef mschol het volgende:
[..]
een wazig beeld is voor mijn gevoel al gelijk onrustig... (en ik heb, helaas, al een aantal keer achter wazige schermen/tv's gezeten)
Dat je een link daar tussen kan leggen, hoe dom ben je danquote:Op woensdag 20 mei 2009 11:48 schreef 2dope het volgende:
[..]
![]()
Gast maak jezelf nou niet zo belachelijk. Hostimeister heeft het aardig goed samengevat:
[..]
Je blijft maar blaten over hoe goed LCD is tov bijvoorbeeld Plasma technologie. Je onderbouwd echter niets, noch kom je met bronnen. Ik geef daarentegen aan waarom je ongelijk hebt, daar reageer je vervolgens niet op en wimpel je af met "het is algemeen bekend dat..". En dat noemt mij een onwaardige gesprekspartner!
Wat je zegt is niet waar, punt. Je bent gewoon verneukt door een verkooppraatje en gaat nu huilen om je miskoop te verantwoorden, zie quote hierboven.
[..]
[..]
![]()
En leer eens Nederlands, kutkloon.
Ik heb hem allang gekocht! is een hele mooie prijs voor een LCD tv Full HD 107 cm.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:54 schreef nein het volgende:
En tussen al dat gebekvecht door vraag ik me inmiddels af wat TS nu uiteindelijk gekozen heeft?
*meldt zich, de level tv ben ik vanaf gestapt, ik wacht even op mn vakantiegeld en ga dan waarschijnlijk voor een Samsung LE40A656 @ http://www.plasma-discoun(...)40a656-art-14118.htmquote:Op woensdag 20 mei 2009 15:54 schreef nein het volgende:
En tussen al dat gebekvecht door vraag ik me inmiddels af wat TS nu uiteindelijk gekozen heeft?
IDD dat zijn mensen die er echt verstand van hebbenquote:Op woensdag 20 mei 2009 16:17 schreef dj_ko het volgende:
[..]
maar de reviews op tweakers zijn aardig goed voor deze tv.
dat dacht jequote:Op woensdag 20 mei 2009 15:57 schreef Kwamkwammers het volgende:
[..]
444 is gewoon een stunt waar de mediamarkt niets op verdient.
Welnee, je hebt toevallig net de verkeerde uit het schap gepakt! Het moet wel een goede tv zijn, vraag maar aan Kwamkwammersquote:Op donderdag 21 mei 2009 11:08 schreef Apekoek het volgende:
Wat een achterlijk apparaat die Level tv, kwaliteit is het totaal niet, de behuizing van de tv begint al na 3 dagen uit elkaar te vallen, pakt de playstation 3 hdmi signaal niet, en gele kleuren lijken eerder paars. Ik denk dat ik dit ding nog liever in de fik zet dan dat ik het terug ga brengen.
Gast, ben je nou echt zo dom of is dat gewoon een hele slechte trolkloon?quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:24 schreef Kwamkwammers het volgende:
[..]
IDD dat zijn mensen die er echt verstand van hebben![]()
Sowieso kunnen mensen altijd de level kopen voor 444 euro, je kan hem eventueel gebruiken als opstapje naar een ander merk als je het niet zo vertrouwdt.
Over 3 jaar kun je hem nog steeds voor hetzelfde bedrag verkopen als waar je hem voor gekocht hebt.
die ms die ze geven is vaak ook gebakken lucht.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:21 schreef Catch22- het volgende:
[..]
8.5ms ga je waarschijnlijk niet merken.
Dan zijn jouw cijfers ook gebakken lucht.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:34 schreef Kwamkwammers het volgende:
[..]
Ze beloven wel meer maar de uitkomsten zijn meestal anders.
De wereldverbeteraarsquote:Op woensdag 20 mei 2009 15:57 schreef Kwamkwammers het volgende:
[..]
444 is gewoon een stunt waar de mediamarkt niets op verdient.
Laat me raden, vergeleken qua cijfers en in de showroom, waar je niet aan de knoppen mocht zitten om te calibreren?quote:Op woensdag 20 mei 2009 01:45 schreef Kwamkwammers het volgende:
[..]
Het is geen relativeren gezien je hoogswaarschijnlijk de uitmuntende kwaliteit van deze tv nog niet hebt mogen aanschouwen.
Ik heb ze allen vergeleken en en de Level was even scherp als een philips LG of samsung.
Dat is een schaduw die achter een bewegend beeld aankomt. Stel je een zwart bewegend vlak voor op een witte achtergrond. Dat vlak gaat naar rechts door je scherm. De meest linker pixel van dat vlak is zwart, maar moet een moment later wit worden. Dat kost tijd (een aantal millisecondes). In die tijd gaat de pixel van zwart naar wit. In de tussentijd is die pixel grijs. Als het vlak snel beweegt, zullen meer pixels erachter grijs zijn, waardoor je dus een schaduw (ghost) achter het vlak krijgt. Hoe lager de responsetime van een scherm, hoe minder last je van ghosting hebt, aangezien de pixels dan sneller van zwart naar wit gaan.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:34 schreef mrPanerai het volgende:
kan iemand ff de term ghosting uitleggen?
Mooi!quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:39 schreef Bart het volgende:
Ik denk trouwens niet dan Kwamkwammers nog zal posten hier
Forum banmeldtopic.
Maar hij heeft alweer een kloonquote:Op donderdag 21 mei 2009 13:57 schreef sappelquit het volgende:
Het is een goede tv, ik vind het een aanrader, in andere winkels kost deze tv 700 euro, de mediamarkt pakt hier niets op.
Het beeld kwaliteit is ook zeer goed, als je hem ziet spelen naast de andere doet deze er echt niet voor onder.
Een aanrader
Deze opmerking zegt mij al genoeg maar desalniettemin veel plezier ermee.quote:Het beeld kwaliteit is ook zeer goed, als je hem ziet spelen naast de andere doet deze er echt niet voor onder.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:57 schreef sappelquit het volgende:
de mediamarkt pakt hier niets op.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:57 schreef sappelquit het volgende:
Het is een goede tv, ik vind het een aanrader, in andere winkels kost deze tv 700 euro, de mediamarkt pakt hier niets op.
Het beeld kwaliteit is ook zeer goed, als je hem ziet spelen naast de andere doet deze er echt niet voor onder.
Een aanrader
kanker op echtquote:Op donderdag 21 mei 2009 13:57 schreef sappelquit het volgende:
Het is een goede tv, ik vind het een aanrader, in andere winkels kost deze tv 700 euro, de mediamarkt pakt hier niets op.
Het beeld kwaliteit is ook zeer goed, als je hem ziet spelen naast de andere doet deze er echt niet voor onder.
Een aanrader
Fap jij op je irritante posts of zoquote:Op donderdag 21 mei 2009 13:57 schreef sappelquit het volgende:
Het is een goede tv, ik vind het een aanrader, in andere winkels kost deze tv 700 euro, de mediamarkt pakt hier niets op.
Het beeld kwaliteit is ook zeer goed, als je hem ziet spelen naast de andere doet deze er echt niet voor onder.
Een aanrader
Ohh..ziet er ook wel netjes uit. Ik had zelf mn oog laten vallen op een sony w5500quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:17 schreef dj_ko het volgende:
[..]
*meldt zich, de level tv ben ik vanaf gestapt, ik wacht even op mn vakantiegeld en ga dan waarschijnlijk voor een Samsung LE40A656 @ http://www.plasma-discoun(...)40a656-art-14118.htm
Wel wat duurder dan mn budget, maar de reviews op tweakers zijn aardig goed voor deze tv.
je moet niet te angstig worden om met onbekende merken in zee te gaan. Ik heb zelf een fantasiemerk wasmachine die nu al 15 jaar mee gaat.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:45 schreef nein het volgende:
[..]
Ohh..ziet er ook wel netjes uit. Ik had zelf mn oog laten vallen op een sony w5500
http://tweakers.net/price(...)via-kdl-40w5500.html
Hier heb ik ook nog geen enkel negatief bericht over gelezen op tweakers, alleen is ie nu nog een tikkie aan de dure kant. Dus ik wacht ook nog even. Ik geloof toch dat de bekendere merken betere kwaliteit hebben dan de onbekende merken. En dat merk je snel als je hem dagelijks gaat gebruiken.
en een kloon database die al zeker 3 dagen meegaatquote:Op donderdag 21 mei 2009 16:59 schreef sappelquit het volgende:
[..]
je moet niet te angstig worden om met onbekende merken in zee te gaan. Ik heb zelf een fantasiemerk wasmachine die nu al 15 jaar mee gaat.
terug naar de mediamarkt gebracht ?quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:10 schreef resque het volgende:
ik heb die level tv ook gehad... en hij kon niet eens via hdmi een pc HD-signaal ontvangen![]()
beeld was niet slecht... maar de kwaliteit van overige zaken was bout... design was ook lelijk..
dacht eens proberen, maar nu blijkt wel weer, goedkoop == kontkwaliteit...
Geen enkel negatief bericht? wat ik d'r over lees heeft dat ding flink wat inputlag en backlightbleeding.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:45 schreef nein het volgende:
[..]
Ohh..ziet er ook wel netjes uit. Ik had zelf mn oog laten vallen op een sony w5500
http://tweakers.net/price(...)via-kdl-40w5500.html
Hier heb ik ook nog geen enkel negatief bericht over gelezen op tweakers, alleen is ie nu nog een tikkie aan de dure kant. Dus ik wacht ook nog even. Ik geloof toch dat de bekendere merken betere kwaliteit hebben dan de onbekende merken. En dat merk je snel als je hem dagelijks gaat gebruiken.
ja in Zlotty'squote:Op donderdag 21 mei 2009 19:22 schreef sappelquit het volgende:
[..]
Precies, over 3 jaar verkoop ik deze tv voor het dubbele waarvoor ik hem gekocht heb.
voel ik daar nog een ban aankomen voor jequote:Op donderdag 21 mei 2009 18:10 schreef sappelquit het volgende:
[..]
Sterf!!!! domme lul!! knoop jezelf op!! nekschot voor jou!!!
nog even wachten de de prijs van die dingen gaat gigantisch omlaag dusquote:Op donderdag 21 mei 2009 19:24 schreef Pheno het volgende:
Nee hoor, want dan is lcd en plasma achterhaald. Oled schermen
En zo heeft de generatie die 1 stap achterloopt op de techniek steeds prima kwaliteit voor een zacht prijsje!quote:Op donderdag 21 mei 2009 20:03 schreef Jimbo het volgende:
[..]
nog even wachten de de prijs van die dingen gaat gigantisch omlaag dus
Ik heb een tv van 15 jaar oud, geen breedbeeld of iets. Voldoet prima. En gekocht voor een fractie van die mediamarkt"klapper"quote:Op donderdag 21 mei 2009 20:25 schreef Fluffy_Augurk het volgende:
[..]
En zo heeft de generatie die 1 stap achterloopt op de techniek steeds prima kwaliteit voor een zacht prijsje!
Oled duurt nog wel een tijdje voordat daar uberhaupt grote schermen van komen die betaalbaar zijn. Wat op dit moment misschien meer interessant begint te worden zijn de LED LCD schermen.quote:Nee hoor, want dan is lcd en plasma achterhaald. Oled schermen
zlotyquote:
Neuh, iedereen die daarover klaagt wordt steeds omvergeluld met dat het écht niet merkbaar is. Ja tenzij je één of andere visuele robot bent ofzo, maar een normaal mens merkt daar niets van.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:41 schreef PP. het volgende:
[..]
Geen enkel negatief bericht? wat ik d'r over lees heeft dat ding flink wat inputlag en backlightbleeding.
tof man mag ik je aanraken??quote:Op donderdag 21 mei 2009 20:27 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik heb een tv van 15 jaar oud, geen breedbeeld of iets. Voldoet prima. En gekocht voor een fractie van die mediamarkt"klapper"
Nah, scartaansluiting voor dvd en upc mediaboxquote:Op donderdag 21 mei 2009 21:52 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
tof man mag ik je aanraken??
maarre.... doen die t nog steeds dan je betamax banden?
de national geografic/history/discovery HD uitzenden zijn te vinden @ internet..quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:55 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nah, scartaansluiting voor dvd en upc mediabox
Zolang er geen hd uitzendingen zijn heeft hd toch geen nut voor mij
Je denkt dat ik moeite wil gaan doen om hd uitzendingen te downloaden? Sorry, UPC en co zorgen maar dat er eerst HD uitzendingen uit die kabel getrokken worden. Voor die paar uitzendingen en paar films die er op blueray uit zien die ik interessant vind ga ik geen nieuwe tv kopenquote:Op donderdag 21 mei 2009 22:14 schreef mschol het volgende:
[..]
de national geografic/history/discovery HD uitzenden zijn te vinden @ internet..
daarnaast: blu-ray is ook errug nice
losse afleveringen, geen online tv kanaal ofzo..quote:Op donderdag 21 mei 2009 22:22 schreef Jimbo het volgende:
wait , waar kan je discovery HD bekijken ?of je heb t over aparte afleveringen
ik wil echt badly discovery HD
Ik heb Discovery HD via de kabel (Ziggo).quote:Op donderdag 21 mei 2009 22:22 schreef Jimbo het volgende:
wait , waar kan je discovery HD bekijken ?of je heb t over aparte afleveringen
ik wil echt badly discovery HD
Digitale tv van Ziggo met HD decoder.quote:Op donderdag 21 mei 2009 22:22 schreef Jimbo het volgende:
wait , waar kan je discovery HD bekijken ?of je heb t over aparte afleveringen
ik wil echt badly discovery HD
Een kenner! Pioneer plasma's zijn nog altijd de "pioneers" van de hedendaagse flatscreen TV's. Het mooiste is nog dat een Pioneer HD-Ready(!!) scherm de vloer aan veegt met alle full HD LCD's op alle vlakken.quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:10 schreef 16meter het volgende:
[..]
Digitale tv van Ziggo met HD decoder.
Beste kun je op dit moment een Pioneer Kuro halen. Met de Panasonic plasma's als goedkoper alternatief.
Maar op sommige Full HD tv's "pakt" de MediaMarkt nietsquote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:41 schreef 2dope het volgende:
[..]
Een kenner! Pioneer plasma's zijn nog altijd de "pioneers" van de hedendaagse flatscreen TV's. Het mooiste is nog dat een Pioneer HD-Ready(!!) scherm de vloer aan veegt met alle full HD LCD's op alle vlakken.
Dat zie je dan ook aan de prijsquote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:41 schreef 2dope het volgende:
[..]
Een kenner! Pioneer plasma's zijn nog altijd de "pioneers" van de hedendaagse flatscreen TV's. Het mooiste is nog dat een Pioneer HD-Ready(!!) scherm de vloer aan veegt met alle full HD LCD's op alle vlakken.
DIe kuro 5090 (50" full-hd) is tegenwoordig al voor minder dan 2 mille te krijgen. Probeer voor dat bedrag maar eens een vergelijkbare LCD van philips of Sony te kopen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 08:18 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat zie je dan ook aan de prijsVoor 2000+ euro mag je ook wat verwachten
Ja dat is ook wel zo. Maar toch, zo rustig en vloeiend als het beeld van die Philips was, zo heb ik het nog niet eerder gezien. Alle tv's hebben wel wat beeldverbeteringsopties, maar de ene chip is de andere niet. Bij Samsungs bijvoorbeeld vind ik het beeld slechter worden als ik de 100Hz-functie aanzet...quote:Op vrijdag 22 mei 2009 08:36 schreef Pheno het volgende:
Een tv kun je pas beoordelen als hij bij je thuishangt en gecalibreerd is, eigenlijk. De mediamarkt en consorten kunnen ze zo afstellen zodat de een idd beter lijkt dan de ander
Doe dan de goedkoopste:quote:Op vrijdag 22 mei 2009 08:46 schreef Pheno het volgende:
http://www.plasma-discoun(...)0-kuro-art-14220.htm
7 euro onder 2 mil, je hebt gelijkquote:Op vrijdag 22 mei 2009 08:48 schreef Bart het volgende:
[..]
Doe dan de goedkoopste:
http://www.plasmadiscount(...)-LX5090-details.html
de nieuwe panasonic V serie schijnt een THX-calibratie te hebben fabriek af. werd erg goed getest, maar heb 'm nog niet irl gezien.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 08:52 schreef Pheno het volgende:
[..]
7 euro onder 2 mil, je hebt gelijk
Maar het is niet op voorraad, he, ga ik hem toch niet bestellen
Ik zit zelf wel eens rond te kijken naar die dingen, maar door al die verschillende appels en peren technieken is het niet goed te vergelijken. En ik ben te laks om naar een goede zaak te gaan om eens goed te gaan vergelijken. Om daarna te merken dat het thuis weer anders ingesteld moet worden.... Zijn er geen tvs met calibratiesoftware al ingebakken?
Dat zou heel mooi zijn maar die zijn er niet denk ik. Het beste is waarschijnlijk als je een ISF calibratie laat uitvoeren maar daar betaal je ook iets van 150 euro voor geloof ik. Dan worden bijvoorbeeld ook de grijswaarden in je servicemenu ingesteld, iets waar jezelf beter niet mee kan gaan kloten.quote:Zijn er geen tvs met calibratiesoftware al ingebakken?
Toen wij vorig jaar aan het shopen waren voor een nieuw toestel zat deze ook in ons lijstje...we hebben er een half uurtje voorgezeten (in zo'n donkere cabine) en hadden beiden het gevoel dat het meer wazig werd dan betere beleving....zijn uiteindelijk maar voor de bravia 40w3500 gegaan...en die kwijt zich prima van z'n taak...al zijn we natuurlijk geen cinefielen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 08:31 schreef Bart het volgende:
sappel quit
Niet alleen de ambilight-functies zijn fantastisch uitgewerkt door de lichtrand aan de voorkant,
http://www.kieskeurig.nl/(...)jzen/326677/#prijzenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 08:52 schreef Pheno het volgende:
[..]
7 euro onder 2 mil, je hebt gelijk
Maar het is niet op voorraad, he, ga ik hem toch niet bestellen
Ik zit zelf wel eens rond te kijken naar die dingen, maar door al die verschillende appels en peren technieken is het niet goed te vergelijken. En ik ben te laks om naar een goede zaak te gaan om eens goed te gaan vergelijken. Om daarna te merken dat het thuis weer anders ingesteld moet worden.... Zijn er geen tvs met calibratiesoftware al ingebakken?
Het meest betrouwbaarst vind ik de recensies op www.htforum.nl, staat heel veel nuttige informatie.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:50 schreef Bonov het volgende:
Ik zou persoonlijk sowieso nooit alleen maar op reviews van kieskeurig.nl afgaan. Ze zijn ten eerste over het algemeen zeer oppervlakkig en er staan vaak echt van die loze dingen als 'wat een ****ding' of 'geeft een mooi beeld' zonder verdere argumentatie en daar kun je dus echt vrij weinig mee verder.
Inderdaad en het AVS Forum vind ik persoonlijk ook erg goed.quote:Het meest betrouwbaarst vind ik de recensies op www.htforum.nl, staat heel veel nuttige informatie.
Wél is het een handige site om prijzen mee te vergelijken, daarom ook die link.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:50 schreef Bonov het volgende:
Ik zou persoonlijk sowieso nooit alleen maar op reviews van kieskeurig.nl afgaan. Ze zijn ten eerste over het algemeen zeer oppervlakkig en er staan vaak echt van die loze dingen als 'wat een ****ding' of 'geeft een mooi beeld' zonder verdere argumentatie en daar kun je dus echt vrij weinig mee verder.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |