De Beursvloer #78: Wachten met klamme handjes op opening

quote:

S&P 500 Will Rise to 1,100 This Year, Leuthold Says (Update1)

April 14 (Bloomberg) -- Steve Leuthold, whose Grizzly Short Fund returned 74 percent last year betting against U.S. stocks, said the Standard & Poor’s 500 Index surge to 1,100 after valuations got to the cheapest levels of his career in March.

Most investors should have 65 percent of their assets in stocks, Leuthold, 71, said in a Bloomberg Television interview today. He said the largest U.S. companies are more undervalued than the smallest. Leuthold’s 2009 forecast for the S&P 500, which sank to 676.53 on March 9, represents a 28 gain from yesterday’s close of 858.73.

Leuthold also said that financial stocks won’t be the stock market’s leaders. He favors technology and biotechnology companies and advised investors to avoid “defensive” consumer shares and utilities.

quote:

Steve Leuthold, whose Grizzly Short Fund returned 74 percent last year betting against U.S. stocks, said the Standard & Poor’s 500 Index surge to 1,100 after valuations got to the cheapest levels of his career in March.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 17:09 schreef SeLang het volgende:

[..]

1-year trailing P/E van S&P500 per 13 april

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 17:39 schreef pberends het volgende:
Leuke link dit:
http://www.istockanalyst.(...)le/articleid/3193523

Samenvatting van alle "waardige" analisten over de huidige rally en zij zeggen toch dat dit een bear market rally is.

quote:

When we examine volume, we see that the number of shares changing hands each day has been declining, too. This leads to the conclusion that it was a lack of selling, rather than a surge in buying, that is behind the gains. Again, that is not how a rally should work.

quote:

Moreover, stocks are currently overbought to the same extent that they were near the end of the bear market rallies we observed during the 2000-2002 decline.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 18:22 schreef pberends het volgende:
een leuke? turbo sinaasappelsap?

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 18:25 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld .

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 17:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Buy, buy, buy!

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 19:06 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Was niet eens zo gek geweest. Sinaasappelsap is met 33% gestegen sinds half maart

WS daalt ook lekker verder, maar zal in het laatste kwartier wel weer op magische wijze opleven

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 19:17 schreef bleiblei het volgende:

[..]

hmmm, ik doe het toch nog maar even niet. Heb net zoon turborijbewijs dingetje gedaan van de ABN en faalde op de rekenvragen. Dwz. ik snap geen kont van hoe je de waarde van die dingen berekend. Weer een puntje op de agenda om me in te verdiepen .

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 14:42 schreef pberends het volgende:

[..]

!

En wat een verrassing trouwens, elke flapdrol kon aan de hand van het tanende handelstekort van de VS zien dat de verkopen tegen zouden vallen. Fucking suprise.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 14:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Who was right again?

quote:

Fed voorzitter Bernanke "fundamenteel optimistisch" over economie

14-04-2009 20:33:00

AMSTERDAM (Dow Jones)--De voorzitter van de Amerikaanse centrale bank, Ben Bernanke, liet dinsdag doorschemeren te denken dat de recessie wat minder erg wordt en zei dat hij "fundamenteel optimistisch" is over de economische vooruitzichten op de lange termijn.

"We hebben recent voorlopige signalen gezien dat de scherpe daling van de economische activiteit aan het vertragen is", aldus Bernanke tijdens een toespraak in Atlanta. De voorzitter van de Federal Reserve haalde daarbij recente cijfers over de huizenmarkt, autoverkopen en de consumentenuitgaven aan.

"De huidige economische omstandigheden zijn moeilijk, maar de fundamenten van onze economie zijn sterk en we hebben niet te maken met problemen die niet opgelost kunnen worden door inzicht, geduld en vasthoudendheid", aldus de voorzitter van de Federal Reserve.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 17:26 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ben short geknald iig voor morgen ochtend. Bah.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 22:20 schreef RvLaak het volgende:
Als Bernanke optimistisch wordt, word ik meteen pessimistisch...

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 22:32 schreef pberends het volgende:
Goldman Sachs vergeet december

quote:

Nouriel Roubini: The Dead Cat Bounce
Nouriel Roubini / April 15, 2009, 0:16 IST

Economic recovery everywhere will be weaker and will take longer than expected.

Mild signs that the rate of economic contraction is slowing in the United States, China, and other parts of the world have led many economists to forecast that positive growth will return to the US in the second half of the year, and that a similar recovery will occur in other advanced economies. The emerging consensus among economists is that growth next year will be close to the trend rate of 2.5 per cent.

Investors are talking of “green shoots” of recovery and of positive “second derivatives of economic activity” (continuing economic contraction is the first, negative, derivative, but the slower rate suggests that the bottom is near). As a result, stock markets have started to rally in the US and around the world. Markets seem to believe that there is light at the end of the tunnel for the economy and for the battered profits of corporations and financial firms.

This consensus optimism is, I believe, not supported by the facts. Indeed, I expect that while the rate of US contraction will slow from -6 per cent in the last two quarters, US growth will still be negative (around -1.5 to -2 per cent) in the second half of the year (compared to the bullish consensus of +2 per cent). Moreover, growth next year will be so weak (0.5 to 1 per cent, as opposed to the consensus of 2 per cent or more) and unemployment so high (above 10 per cent) that it will still feel like a recession.

In the euro zone and Japan, the outlook for 2009 and 2010 is even worse, with growth close to zero even next year. China will have a more rapid recovery later this year, but growth will reach only 5 per cent this year and 7 per cent in 2010, well below the average of 10 per cent over the last decade.

Given this weak outlook for the major economies, losses by banks and other financial institutions will continue to grow. My latest estimates are $3.6 trillion in losses for loans and securities issued by US institutions, and $1 trillion for the rest of the world.

It is said that the International Monetary Fund, which earlier this year revised upward its estimate of bank losses, from $1 trillion to $2.2 trillion, will announce a new estimate of $3.1 trillion for US assets and $0.9 trillion for foreign assets, figures very close to my own. By this standard, many US and foreign banks are effectively insolvent and will have to be taken over by governments. The credit crunch will last much longer if we keep zombie banks alive despite their massive and continuing losses.

Given this outlook for the real economy and financial institutions, the latest rally in US and global stock markets has to be interpreted as a bear-market rally. Economists usually joke that the stock market has predicted 12 out of the last nine recessions, as markets often fall sharply without an ensuing recession. But, in the last two years, the stock market has predicted six out of the last zero economic recoveries— that is, six bear market rallies that eventually fizzled and led to new lows.

The stock market's latest “dead cat bounce” may last a while longer, but three factors will, in due course, lead it to turn south again. First, macroeconomic indicators will be worse than expected, with growth failing to recover as fast as the consensus expects.

Second, the profits and earnings of corporations and financial institutions will not rebound as fast as the consensus predicts, as weak economic growth, deflationary pressures, and surging defaults on corporate bonds will limit firms’ pricing power and keep profit margins low.

Third, financial shocks will be worse than expected. At some point, investors will realise that bank losses are massive, and that some banks are insolvent. Deleveraging by highly leveraged firms— such as hedge funds— will lead them to sell illiquid assets in illiquid markets. And some emerging market economies— despite massive IMF support— will experience a severe financial crisis with contagious effects on other economies.

So, while this latest bear-market rally may continue for a bit longer, renewed downward pressure on stocks and other risky assets is inevitable.

To be sure, much more aggressive policy action (massive and unconventional monetary easing, larger fiscal-stimulus packages, bailouts of financial firms, individual mortgage-debt relief, and increased financial support for troubled emerging markets) in many countries in the last few months has reduced the risk of a near depression. That outcome seemed highly likely six months ago, when global financial markets nearly collapsed.

Still, this global recession will continue for a longer period than the consensus suggests. There may be light at the end of the tunnel— no depression and financial meltdown. But economic recovery everywhere will be weaker and will take longer than expected. The same is true for a sustained recovery of financial markets.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 22:36 schreef Alistair het volgende:

[..]

Vraag me af waarom je je eigen berichten zo belangrijk vind. Je plaats immers alsmaar identieke berichten hier als in Bulls, Bears & Bucks #56: Geithner's plan in werking.

Leest anders niemand je berichtjes op de FP? Merkwaardige manier van posten wel

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 22:36 schreef Alistair het volgende:

[..]

Vraag me af waarom je je eigen berichten zo belangrijk vind. Je plaats immers alsmaar identieke berichten hier als in Bulls, Bears & Bucks #56: Geithner's plan in werking.

Leest anders niemand je berichtjes op de FP? Merkwaardige manier van posten wel

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 22:54 schreef Dave7 het volgende:

[..]

Beter een paar posts met inhoud teveel, ipv voornamelijk berichten om iemand naar beneden te halen of te zeggen dat je het ergens niet mee eens bent zonder dat te onderbouwen...

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 22:54 schreef Dave7 het volgende:

[..]

Beter een paar posts met inhoud teveel, ipv voornamelijk berichten om iemand naar beneden te halen of te zeggen dat je het ergens niet mee eens bent zonder dat te onderbouwen...

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 22:44 schreef pberends het volgende:

[..]

Lekker spammen heet dat. Dat doe ik al sinds ik hier op fok ben .

Maar dan nog: de links zijn gewoon relevant niet .

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 23:05 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ben persoonlijk van mening dat Alistair wel degelijk een toevoeging is hier en ook dat de meeste nieuwsposts meer macro economisch zijn gericht en dus in BBB horen en niet hier. Komt nog een keer bij dat Pberends fan is van een aantal economen ( moet hij ook zelf weten ) maar die voorliefde ben ik het ook niet mee eens Maarja, als hij zo graag wil spammen moet hij dat toch zelf weten Dat mensen hem willen volgen is uiteraard een 2e..

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 23:05 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ben persoonlijk van mening dat Alistair wel degelijk een toevoeging is hier en ook dat de meeste nieuwsposts meer macro economisch zijn gericht en dus in BBB horen en niet hier. Komt nog een keer bij dat Pberends fan is van een aantal economen ( moet hij ook zelf weten ) maar die voorliefde ben ik het ook niet mee eens Maarja, als hij zo graag wil spammen moet hij dat toch zelf weten Dat mensen hem willen volgen is uiteraard een 2e..

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 23:17 schreef Dave7 het volgende:
Achja, het is wel duidelijk dat iedereen hier z'n persoonlijke mening en kijk op zaken heeft en misschien heeft dat ook juist wel toegevoegde waarde.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 23:17 schreef Dave7 het volgende:
Achja, het is wel duidelijk dat iedereen hier z'n persoonlijke mening en kijk op zaken heeft en misschien heeft dat ook juist wel toegevoegde waarde.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 23:09 schreef veekeend het volgende:
Cijfers Intel zijn niet veelbelovend voor ASML morgen (hoewel dit natuurlijk al enigzins in de koers verdisconteerd zit). Het zal een spannend weekje blijven.

Morgen ook C, dan kunnen we wat meer gaan vergelijken met WF en GS.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 23:45 schreef jongegast het volgende:
Ik ga geld lenen van IB-groep om te beleggen ik wordt rijk!

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 23:46 schreef Alistair het volgende:

[..]

Klinkt als een uitermate verstandig plan! Ik zou je futures willen aanraden

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 23:09 schreef veekeend het volgende:
Cijfers Intel zijn niet veelbelovend voor ASML morgen (hoewel dit natuurlijk al enigzins in de koers verdisconteerd zit). Het zal een spannend weekje blijven.

Morgen ook C, dan kunnen we wat meer gaan vergelijken met WF en GS.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 23:46 schreef Alistair het volgende:

[..]

Klinkt als een uitermate verstandig plan! Ik zou je futures willen aanraden

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 22:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

w00t, ik denk dat ik morgen voor de 6e keer op rij kan cashen .

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 23:57 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Of stop het hele bedrag in 1x in dagopties

quote:

Op woensdag 15 april 2009 00:00 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Handel jij niet gewoon intraday? Ik hou zelf niet zo van dat vol overnight knallen...je bent toch een stukje controle kwijt.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 00:18 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik voorzie nog een R&P topic....

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 23:55 schreef jongegast het volgende:

[..]

Ik weet het. Ik ben niet de enige een user genaamd sittingelfling bracht mij op t idee want die zij dat hij ook met gelend geld belegt en het gaat goed!

quote:

Op woensdag 15 april 2009 00:40 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk het enige wat ik doe, voor sluiting inknallen en in de loop van de ochtend weer verkopen. Ik dacht Het levert genoeg op, is rendabel. Als we morgen rood openen zal ik toch weer rond de 125 -150% winst hebben gehaald afgelopen 6 dagen.

De reden waarom ik het niet intraday noem is omdat dat eigenlijk binnen het tijdsbestek van 1 beursdag is. Hetgeen wat ik doe zit natuurlijk op 2 beursdagen.
[..]

Mja, en weer wordt mijn naam genoemd. Ik houd voortaan m'n bek wel. Ik weet wat ik doe en weet hoe mijn risico profiel is. Ik heb twijfel bij of anderen dat ook zo hebben. Dat ik dus beleg met geleend geld wil niet zeggen dat anderen dat ook moeten doen!
[..]

Ik raad het je niet aan! Ga eerst maar eens beginnen met beleggen met geld wat je niet nodig hebt!

quote:

Op woensdag 15 april 2009 00:40 schreef sitting_elfling het volgende:
Mja, en weer wordt mijn naam genoemd. Ik houd voortaan m'n bek wel. Ik weet wat ik doe en weet hoe mijn risico profiel is. Ik heb twijfel bij of anderen dat ook zo hebben. Dat ik dus beleg met geleend geld wil niet zeggen dat anderen dat ook moeten doen!

[..]

Ik raad het je niet aan! Ga eerst maar eens beginnen met beleggen met geld wat je niet nodig hebt!

quote:

Op woensdag 15 april 2009 01:27 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Iedereen belegt op eigen risico, dus ik zou mij er niet zo veel van aantrekken wat anderen met berichten gaan doen die je op het forum plaatst. Als mensen velen duizenden euro's verliezen met beleggen is dat volstrekt hun eigen probleem.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 01:28 schreef sitting_elfling het volgende:
Klopt, maar mijn naam is al eens vaker terecht gekomen op een R&P topic. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 01:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Klopt, maar mijn naam is al eens vaker terecht gekomen op een R&P topic. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Jammer dat mensen vaak nog denken dat beleggen even in een aantal dagen geleerd is en dat we er direct onze hele spaarloon er tegen aan moeten gooien om dat binnen 1 week kwijt te raken.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 01:49 schreef Neutrino het volgende:

[..]

Ik denk dat het zeker niet binnen een aantal dagen te leren is. Wat raad je mensen aan om te doen als ze willen daytraden? Hoe ben je zelf begonnen? Het lijkt me dat je in de eerste instantie beter virtueel kan daytraden of met geld dat je toch weg wil/kan gooien.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 22:54 schreef Dave7 het volgende:

[..]

Beter een paar posts met inhoud teveel, ipv voornamelijk berichten om iemand naar beneden te halen of te zeggen dat je het ergens niet mee eens bent zonder dat te onderbouwen...

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 23:07 schreef Alistair het volgende:

[..]

Ik zie het niet zozeer als spammen hoor. Vraag me serieus af of je bang bent dat niemand het anders leest terwijl iedere gebruiker van bijv. Binck dit soort nieuws allang heeft kunnen lezen

quote:

Wall Street: S&P verpest Goldman Sachs-feestje
14-04-2009 22:20:47

Brussel (tijd) - De Amerikaanse beurzen konden niet delen in de Europese bankenpret. Terwijl de sterke cijfers van Goldman Sachs de Europese financiële waarden aan het feesten had gekregen, donderde de bankreus in eigen land ruim procent lager. Het ratingbureau S&P vraagt zich af of er wel echt over een keerpunt bij Goldman Sachs kan worden gesproken.

De koersval van Goldman Sachs lijkt op het eerste gezicht verrassend: de bankgroep was maandag na beurstijd immers met veel sterker dan verwachte resultaten voor het eerste kwartaal naar buiten gekomen.

Maar terwijl die betere cijfers de Europese indexen de hoogte injaagden, begonnen in de VS steeds meer beleggers zich vragen te stellen. Volgens sommige analisten heeft Goldman Sachs de betere cijfers te danken aan het feit dat de bank voor dit kwartaal een andere rapporteringsmethode heeft toegepast. Later op de dag liet het kredietratingbureau S&P verstaan dat het, ondanks de betere kwartaalcijfers, nog te vroeg was om te stellen dat het vanaf nu beter zal gaan met de Amerikaanse bankenreus.

Voeg daar nog aan toe dat Goldman Sachs voor 5 miljard dollar aan nieuwe aandelen uitgaf, en het wordt al een stuk duidelijker waarom het aandeel 11,6 procent lager sloot op 115,11 dollar.

Drukke bankenweek

Voor beleggers wordt het sowieso een drukke bankenweek. Zowel Citigroup als JPMorgan maakt deze week zijn eerstekwartaalcijfers bekend. Beide aandelen gaven dinsdag een gemengd beeld.

Terwijl JPMorgan 8,9 procent verloor op 30,70 dollar, won Citigroup 5,5 procent op 4,01 dollar. Toch waren de zwakke bankwaarden niet de enige reden waarom de Dow en de Nasdaq elk 1,7 procent lager sloot op respectievelijk 7.920,18 en 1.652,72 punten.

Nieuwe cijfers leerden immers dat de detailhandelsverkoop in de VS in maart onverwacht was gedaald. Peptalk van Fed-voorzitter Bernanke en president Obama, die zich vrij optimistisch uitlieten over de economie, had weinig effect op de aandelenmarkten.

De zwakke kleinhandelsverkopen duwden winkelketen Macy’s 7,3 procent lager tot 11,99 dollar. Home Depot, de grootste doe-het-zelfketen van de VS, eindigde met een verlies van 2,4 procent op 25,34 dollar.

Johnson & Johnson, het moederbedrijf van Janssen Pharmaceutica, steeg 0,4 procent tot 51,37 dollar. De groep presteerde beter dan verwacht in het eerste kwartaal, dankzij een reeks ontslagen en de betere verkoop van een aantal topproducten.

quote:

Intel presteert beter dan verwacht in eerste kwartaal
14-04-2009 22:42:23

Brussel (tijd) - Intel, de grootste chipfabrikant ter wereld, heeft in het eerste kwartaal een nettowinst van 647 miljoen dollar geboekt, omgerekend 11 dollarcent per aandeel. Dat is weliswaar 55 procent minder dan in dezelfde periode vorig jaar, maar beter dan analisten hadden voorspeld.

Experts geraadpleegd door het persagentschap Bloomberg hadden immers gemikt op een winst per aandeel van 2 dollarcent. Over de eerste drie maanden van het jaar kromp de omzet met een kwart tot 7,15 miljard dollar.

In datzelfde persbericht toont gedelegeerd bestuurder Paul Otellini zich trouwens voorzichtig optimistisch. 'Wij geloven dat de pc-verkoop de bodem heeft bereikt in het eerste kwartaal en dat de sector stilaan terugkeert naar de normale seizoenspatronen,' zegt de Intel-topman.

Toch vindt Intel het nog te vroeg om concrete vooruitzichten te geven voor het tweede kwartaal. Om operationele redenen wordt er nu uitgegaan van een omzet gelijk aan die van het eerste kwartaal, klinkt het in het persbericht.

quote:

AMSTERDAM VANDAAG: AEX doet stap terug
15-04-2009 08:33:00

AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX opent woensdag naar verwacht lager, na winstnemingen op Wall Street dinsdagavond.

"We zullen naar verwachting 2 tot 4 punten lager openen, in navolging van het lagere slot in de VS", zegt Rob Koenders, handelaar bij Harmony Vermogensbeheer.

"Wall Street was 'overbought' geraakt en daarmee kwetsbaar voor winstneming", zegt Koenders. "Tegenvallende detailhandelsverkopen gaven het signaal voor winstnemingen."

De Amsterdamse beurs zal die beweging volgen, verwacht Koenders. Hij verwacht koersdruk tot de optie-expiratie van vrijdag, waarbij de AEX kan terugvallen tot niet lager dan 220 punten. "Op dat punt begin ik weer te kopen", aldus de handelaar.

Over de kwartaalcijfers van ASML woensdagochtend zegt Koenders dat deze de diepe recessie bevestigen, maar houvast bieden met een voorspelling van aanzienlijk marktherstel in de tweede helft van het jaar. "En houvast is waar men behoefte aan heeft."

Techbarometer Intel kwam dinsdagavond met beter dan verwachte eerstekwartaalcijfers, met een tegenvallende outlook.

De financiele sector in Amsterdam zal een aardig stapje terug doen, verwacht de handelaar, nadat Goldman Sachs op Wall Street 12% inleverde ondanks positieve berichten. Koenders wijst erop dat de koers van de Amerikaanse bank meer dan 50% was gestegen in de afgelopen periode.

Aanhoudend slechte cijfers van de Zwitserse bank UBS geven geen indicatie dat hier een keerpunt is bereikt, in tegenstelling tot de VS, waar Wells Fargo en Goldman Sachs laten zien dat het dieptepunt daar voorbij is, aldus Koenders.

Economische cijfers zijn er vandaag uit de VS, waarbij de nadruk zal liggen op de inflatiecijfers en het beige book van de Federal Reserve over de huidige stand van de economie. Met name de inflatie kan in de komende tijd een reden tot zorg zijn, stelt Koenders. Zeker bij de huidige lage rente moet de inflatie onder controle blijven, volgen.

De AEX-index sloot dinsdag 1,1% hoger op 235,45 punten, de Midkap 3% hoger op 326,80 punten en de Smallcap eindigde 0,5% hoger op 329,12 punten.

Wall Street is dinsdag lager gesloten waarbij met name de financiele waarden, ondanks de goede cijfers van Goldman Sachs, het moesten ontgelden.

De toonaangevende Dow Jones-index eindigde 1,7% lager op 7.920,18 punten. De breed samengestelde S&P 500 daalde 2% tot 841,50 punten, terwijl de technologiezware Nasdaq 1,7% afstond tot 1.625,72 punten.

De Nikkei-225 sloot 1,08% lager op 8.747,31 punten.

De euro noteert 0,2% lager ten opzichte van de dollar op $1,3234.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 02:00 schreef TeringHenkie het volgende:
Morgen om 13:00 hypotheekcijfers VS. Verwachtingen?

quote:

Op woensdag 15 april 2009 08:41 schreef edwinh het volgende:

[..]

wat denk je zelf? Die gaan natuurlijk omhoog met zulke rente, wat mij betreft een irrelevant cijfer. Er komen om 14.30 belangrijkere cijfers denk ik.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 08:59 schreef Anoniemos het volgende:

[..]

Maar dat betekent niet dat de beurs er niet op kan reageren.

Opening zal een punt of 2-3 lager zijn waarschijnlijk, wat is jullie verwachting over de rest van vandaag?