Heb je daar ook nog een reden voor?quote:
Dat hangt er vanaf... Maar ik sluit het niet uit.quote:Op vrijdag 10 april 2009 11:57 schreef sig000 het volgende:
Nou ik ga op zoek naar andere mokkel, is dat ook Fun4Two=
Een goede reden heb ik niet, vrouwen zijn net autos, worden ze te oud dan is ´t tijd voor nieuwe.quote:
Ik had het over mijn "zware" leven, niet over jouw zware leven...quote:Op vrijdag 10 april 2009 11:59 schreef sig000 het volgende:
Een goede reden heb ik niet, vrouwen zijn net autos, worden ze te oud dan is ´t tijd voor nieuwe.
Welk stuk beschouwt men dan Zuilen-Oost? Het stuk bij de Marnix-brug?quote:Op vrijdag 10 april 2009 11:55 schreef Picchia het volgende:
Zuilen-Oost staat ook op de agenda voor het prachtwijkenplan. In Utrecht zijn het echt Oost-Europese toestanden. De bevolking wordt weggepest en vertrekt uit bepaalde gebieden. Terwijl die Islamieten gezellig met zijn allen gaan ophopen. Barst daar nu van de werklozen. Bijna de helft is nu al allochtoon (hoofdzakelijk Marokkanen). Dus als je niet financieel gebonden bent wil je daar echt niet wonen.
quote:Op vrijdag 10 april 2009 12:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Nu woon ik heerlijk buiten de stad, geen Tokkies, geen Marokkanen, geen transseksuelen, geen moeders die 'kankerjong' tegen hun kind zeggen, en veul minder criminalteit.
Je moet het niet zo zwaar opvatten.quote:Op vrijdag 10 april 2009 12:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik had het over mijn "zware" leven, niet over jouw zware leven...
Ik snap je niet.quote:Op vrijdag 10 april 2009 12:42 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je woont in een buitengebied en bent kind aan huis daar?
Klopt. Maar wat heeft dat te maken met 'daar kind aan huis zijn'?quote:Op vrijdag 10 april 2009 12:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je woont in een dorp..
Daar zijn weinig allochtonen.
Je hebt minder last.
In een dorp kent men elkaar.quote:Op vrijdag 10 april 2009 12:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Klopt. Maar wat heeft dat te maken met 'daar kind aan huis zijn'?
Aha, op die manier.quote:
Dit, dus ja ongeveer wel. Volgens mij ga je bij de Marnix-brug Zuilen uit.quote:Op vrijdag 10 april 2009 12:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Welk stuk beschouwt men dan Zuilen-Oost? Het stuk bij de Marnix-brug?
Zelf woon ik in het westen van Utrecht en val momenteel ook buiten de doelgroep om tegen overlast aan te lopen. Dus voor mij valt het momenteel ook reuze mee. Op soms krassen op de auto, ruzies met uitgaan en irritatie in de bus na.quote:Heb tot 5 jaar terug in Zuilen gewoond, in een keurig jaren 30 stukje weliswaar. Nu woon ik heerlijk buiten de stad, geen Tokkies, geen Marokkanen, geen transseksuelen, geen moeders die 'kankerjong' tegen hun kind zeggen, en veul minder criminalteit.
Het verschil tussen dorp en stad wordt steeds groter. Worden je kinderen ouder gaan ze ook naar de grote stad.quote:Op vrijdag 10 april 2009 12:55 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Aha, op die manier.
Ja, ik woon er, mijn kinderen gaan er naar school, ik sport er, doe er boodschappen, ik ga met mensen om die er wonen, etc. In die hoedanigheid leert men mensen kennen. Maar niet iedereen, daar is het te groot voor.
Ik heb iig een antwoord op mijn vraag aan jou gemist...quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:42 schreef Lemmeb het volgende:
LOL er zijn wat posts verdwenen. Wat heb ik gemist?
Ja, maar dat stond er wel...quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb iig een antwoord op mijn vraag aan jou gemist...
We mogen vast niet ongezellig tegen elkaar doen.quote:
Erg vreemd dat de initiële post wel is blijven staan. Die vind zelfs ik wat te gortig en was eigenlijk alleen maar bedoeld om iemand als jij uit de tent te lokken.quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
We mogen vast niet ongezellig tegen elkaar doen.
I aim to please...quote:Op vrijdag 10 april 2009 17:02 schreef Lemmeb het volgende:
was eigenlijk alleen maar bedoeld om iemand als jij uit de tent te lokken.
Ik wist niet dat er twee Rotterdams waren.quote:Op vrijdag 10 april 2009 02:07 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Een vriend van me kreeg vandaag te horen dat rechten studenten die behoren tot een ethnische minderheid de voorkeur krijgen boven anderen bij de aanvraag van een bepaalde studiebeurs. Misschien kan hij het proberen om autochtoon als minderheid er door te krijgen ja![]()
Het is wel jammer, want Rotterdam is Rotterdam niet meer. De kant van m'n vader is al jaren geleden weggetrokken en hebben er ook niks meer te zoeken. In veel wijken wil je gewoon niet wonen. In Spangen wordt je door jonge kinderen gewoon met een blik vol afgunst, afkeer en aggressie aangekeken - en dat alsof het de normaalste zaak is. Er is iets goeds mis met de samenlevingen dit soort nieuwsberichten laten dat wel een beetje zien.
Of jij het nu leuk vindt of niet, dit is toch hoe steeds meer mensen erover denken. En je onderstaande verhaaltje gaat daar echt niks tegen helpen:quote:Op vrijdag 10 april 2009 17:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er twee Rotterdams waren.
quote:Overigens is een Rotterdamse Fok!ker laatst compleet in elkaar geslagen door, jaja, blanke Nederlandsche menschen. Hij heeft de Telegraaf niet gehaald. Apart he?
Ik merk alleen op dat de Rotterdammers er niet zo over denken. Dat men in Schubbekutteveen het beter weet hoe het er in Rotterdam aan toe gaat is op zich best opvallend te noemen.quote:Op vrijdag 10 april 2009 18:17 schreef Lemmeb het volgende:
Of jij het nu leuk vindt of niet, dit is toch hoe steeds meer mensen erover denken.
Ik ben geen Rotterdammer meer (goddank!), maar toen ik daar nog wel woonde kwam ik toch verbazingwekkend veel mensen tegen die er precies zo over dachten. En nee, die kwamen niet (allemaal) van het kamp, maar waren veelal student.quote:Op vrijdag 10 april 2009 18:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik merk alleen op dat de Rotterdammers er niet zo over denken.
Even voor de goede orde, hebben we het dan over de Erasmus (waar ik dan kennelijk met anderen om ging dan jij), of over scholieren?quote:Op vrijdag 10 april 2009 18:22 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ben geen Rotterdammer meer (goddank!), maar toen ik daar nog wel woonde kwam ik toch verbazingwekkend veel mensen tegen die er precies zo over dachten. En nee, die kwamen niet (allemaal) van het kamp, maar waren veelal student.
Nee, ik studeerde toen zelf niet. Ik ging alleen veel met studenten om, van alles en nog wat (van MBO via HBO en Erasmus tot TU). En niet alleen met studenten, ook gewoon met werkende mensen. Overal hetzelfde geklaag over (met name bepaalde groepen) allochtonen. Behalve als er allochtonen zelf bij waren natuurlijk, dan deed men net of er niks aan de hand was.quote:Op vrijdag 10 april 2009 18:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Even voor de goede orde, hebben we het dan over de Erasmus (waar ik dan kennelijk met anderen om ging dan jij), of over scholieren?
Ah, je trok op met christenen of andere grote hypocrieten. Dat is dus het grote verschil.quote:Op vrijdag 10 april 2009 19:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, ik studeerde toen zelf niet. Ik ging alleen veel met studenten om, van alles en nog wat (van MBO via HBO en Erasmus tot TU). En niet alleen met studenten, ook gewoon met werkende mensen. Overal hetzelfde geklaag over (met name bepaalde groepen) allochtonen. Behalve als er allochtonen zelf bij waren natuurlijk, dan deed men net of er niks aan de hand was.
Nee, daar zat echt geen christen tussen. Hypocrieten wel, zoals je ziet, maar het percentage hypocrieten is op dit gebied in heel Nederland gewoon bijzonder groot.quote:Op vrijdag 10 april 2009 19:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ah, je trok op met christenen of andere grote hypocrieten. Dat is dus het grote verschil.
Niet als er een sanctie op die mening staat.quote:Op vrijdag 10 april 2009 19:33 schreef Picchia het volgende:
Het is een beetje nonsense om je mening te verzwijgen.
Ik moet ook nog werken hoorquote:Op vrijdag 10 april 2009 01:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Kutbelg. Houd je bezig met je eigen problemen.
Volgens mij houdt Mevrouwhopjes zich 24 uur per dag bezig met het zoeken van krantenartikelen waar ''allochtonen'' het in moeten ongelden.
Danny vroeg er zelf omquote:Op vrijdag 10 april 2009 17:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Overigens is een Rotterdamse Fok!ker laatst compleet in elkaar geslagen door, jaja, blanke Nederlandsche menschen. Hij heeft de Telegraaf niet gehaald. Apart he?
Die Lonsdale-jongeren zijn natuurlijk wel heel verdraagzaam ten opzichte van transseksuelen.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:40 schreef DikVoormekaar het volgende:
Geert had en heeft gelijk. Onze Afghanistan boys terughalen en inzetten met scherp tegen die onverdraagzame straatduivels. En wat mij betreft mogen de rechtse lonsdale jongeren ook hun gang gaan om dit gezwel aan te pakken.
Je hebt je jasje al aan?quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:40 schreef DikVoormekaar het volgende:
En wat mij betreft mogen de rechtse lonsdale jongeren ook hun gang gaan om dit gezwel aan te pakken.
Wolfsen had wederom een uiitstekend verhaal en heeft het helemaal niet over knuffelen gehad, hoe kom je daar nou bij???quote:Op zaterdag 11 april 2009 08:38 schreef Lemmeb het volgende:
Iemand gisteravond Pauw & Witteman gezien, met Aleid Wolfsen en Mark Rutte? Ze wisten het allebei echt niet meer. De eerste wilde nog harder gaan knuffelen (hij noemde het anders maar daar kwam het wel gewoon op neer), de tweede wilde alle knuffelprojecten juist stopzetten en er meer politie op afsturen (alsof dat nog gaat helpen, dat hadden ze 15 jaar geleden moeten doen).
Eigenlijk was het niet meer dan een vooropgezet showtje om te laten zien dat de gevestigde politiek zich de ellende ook heus wel een beetje aantrekt en dat je stem daarop dus veilig is. De waarheid is gewoon dat men van gekkigheid niet meer weet wat men moet verzinnen, om maar niet bij Wilderiaanse methoden (nationaliteit afnemen, uitzetten) uit te komen.
Hij zat alles wat fout zat goed te praten. . Zwemles voor werklozen, boksles voor marokkaantjes vrouwenloket in moskee , etc etc, Moet je in Utrecht nou echt te besodemieterd zijn om te werken en mensen uit hun woning pesten om gratis te gaan sporten ?quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Wolfsen had wederom een uiitstekend verhaal en heeft het helemaal niet over knuffelen gehad, hoe kom je daar nou bij???
quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:03 schreef gelly het volgende:
Vergeet je niet van account te wisselen Lemmeb ?
Door goed te luisteren. Iets wat jij blijkbaar niet gedaan hebt.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Wolfsen had wederom een uiitstekend verhaal en heeft het helemaal niet over knuffelen gehad, hoe kom je daar nou bij???
Waarom SCH weer wijzen op zijn eigenschappen ?quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Door goed te luisteren. Iets wat jij blijkbaar niet gedaan hebt.
Je bent ook zo makkelijk om de tuin te leiden, da's gewoon niet te geloven.
Ben blij dat iemand het met me eens is.quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. Beetje zeggen dat gebruikers eigenlijk klonen van elkaar zijn.
Wat paranoïde.
De ouders?quote:Op donderdag 9 april 2009 22:22 schreef mazaru het volgende:
Pak de ouders van dat tuig aan.
Geef ze flinke boetes,moet je eens zien hoe snel het opgelost is.
Mocht het gaan om degene waarvan ik denk dat het om gaat dan is hij/zij juist opgegroeid op het kampquote:Op zaterdag 11 april 2009 17:46 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Die Lonsdale-jongeren zijn natuurlijk wel heel verdraagzaam ten opzichte van transseksuelen.
Daar is niets over bekend , wel over deze begrijpelijke acties; Lonsdalers haalden vooral na de moord op Theo van Gogh het nieuws met brandstichtingen en vernielingen van moskeeën en islamitische scholenquote:Op zaterdag 11 april 2009 17:46 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Die Lonsdale-jongeren zijn natuurlijk wel heel verdraagzaam ten opzichte van transseksuelen.
En al eerder een lesbische stel.quote:Op zaterdag 11 april 2009 22:21 schreef LXIV het volgende:
Net het nieuws gezien? Nu zijn de onderburen van deze transsexueel, die het voor hem/haar opnamen aan de beurt. Zo worden onze wijken etnisch gezuiverd.
De laatste fase van de islamisering van deze wijken gaat nu in. De laatste Nederlanders, Chinezen en Surinamers worden verdreven. En dan: Voorwaarts naar de volgende wijk.quote:Op zaterdag 11 april 2009 22:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
En al eerder een lesbische stel.
Het zijn gewoon nazihonden die dit flikken ja.
Islamfascisten sturen dit tuig.quote:Op zaterdag 11 april 2009 22:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
En al eerder een lesbische stel.
Het zijn gewoon nazihonden die dit flikken ja.
Uit het pas verschenen boek “Eindstrijd” van Hans Jansen en Bert Snel is een bijdrage van Douglas Murray* opgenomen, getiteld “Wat moeten we doen met de islam?”quote:Stop de demografische tijdbom. Immigratie vanuit moslimlanden moet ophouden.
Moslims die deelnemen aan geweld in hun asielland uitwijzen.
Moslims die geen gevaar meer lopen in land van herkomst helpen terug te keren.
Stop met moslims naar de mond te praten. Zij hoeven ons niet te mogen.
Haatcentra (bepaalde moskeeën) sluiten.
Onze eigen weerstand vergroten. Ophouden met het gecorrumpeerde en luie denken.
Onze samenleving en onze verworvenheden compromisloos verdedigen.
Dat viel natuurlijk te verwachten. En de politiek correcte gemeente staat erbij en kijkt ernaar, zoals altijd.quote:Op zaterdag 11 april 2009 22:21 schreef LXIV het volgende:
Net het nieuws gezien? Nu zijn de onderburen van deze transsexueel, die het voor hem/haar opnamen aan de beurt. Zo worden onze wijken etnisch gezuiverd.
En al meer dan 10 jaar. Toen de betonbuurt nog overwegend bestond uit blanke uitkeringstrekkersquote:Op zaterdag 11 april 2009 22:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
En al eerder een lesbische stel.
Het zijn gewoon nazihonden die dit flikken ja.
Er zijn in die wijken geen mensen meer over die het zelf gaan doen. Een paar bange bejaarden die zitten te trillen achter de Geraniums en nog een enkele autochtone kansarme die als hij terug komt van zijn laagbetaalde baan snel naar binnen gaat en hoopt dat zijn auto vannacht niet gesloopt wordt. Wie moet er dan in opstand komen?quote:Op zaterdag 11 april 2009 22:52 schreef Specularium het volgende:
[..]
En al meer dan 10 jaar. Toen de betonbuurt nog overwegend bestond uit blanke uitkeringstrekkers
die allemaal familie van elkaar zijn lieten ze dit soort shit wel uit hun hoofd omdat die mensen toch wat
meer in staat zijn een soort van volksgericht te starten.
En dat lijkt me dan ook het enige wat overblijft en overmijdelijk is, dat de mensen het zelf gaan doen.
Daar komt het inderdaad wel op neer, weet ik uit eigen ervaring. Daarnaast wonen er wat studenten, maar die houden zich afzijdig.quote:Op zaterdag 11 april 2009 22:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn in die wijken geen mensen meer over die het zelf gaan doen. Een paar bange bejaarden die zitten te trillen achter de Geraniums en nog een enkele autochtone kansarme die als hij terug komt van zijn laagbetaalde baan snel naar binnen gaat en hoopt dat zijn auto vannacht niet gesloopt wordt. Wie moet er dan in opstand komen?
Als je daar eenmaal aan gaat beginnen kun je net zo goed meteen heel Nederland overgeven aan de haatbaarden, want die kant gaan we dan op termijn toch wel op. Zie je dat echt zitten?quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:02 schreef LXIV het volgende:
Wat mij betreft worden die gebieden overgedragen aan de Islamitische Autoriteit Nederland (IAN). Dan hoeven we er meteen geen uitkeringen, knuffelprojecten en hulpverleners meer naar toe te sturen. Laat ze maar in hun eigen sop gaarkoken. Het spreekwoordelijke hek er omheen. Het is daar toch al verloren.
Wat mij betreft voeren ze er de sharia in.
Wat is het verschil behalve dat we er nu voor betalen en er overlast van hebben? Trek maar een grens ergens ten hoogte van de Randstad. Beter dat dan op termijn alles verliezen en er nog zelf voor betalen ook. We lijken de Joden wel, die mochten ook voor hun eigen ondergang betalen en werken.quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als je daar eenmaal aan gaat beginnen kun je net zo goed meteen heel Nederland overgeven aan de haatbaarden, want die kant gaan we dan op termijn toch wel op. Zie je dat echt zitten?
Jij denkt dat het dan daar stopt? Dat is een illusie. Deze parasieten houden echt niet op voordat heel Europa islamitisch is geworden. De provincie begint momenteel ook al aardig vol te lopen met dit tuig.quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is het verschil behalve dat we er nu voor betalen en er overlast van hebben? Trek maar een grens ergens ten hoogte van de Randstad.
We moeten dit soort lieden gewoon alles afpakken, inlcusief hun Nederlandse nationaliteit. En hen daarna het land uitzetten. Dat is de enige reële oplossing die ook op lange termijn gaat werken.quote:Beter dat dan op termijn alles verliezen en er nog zelf voor betalen ook. We lijken de Joden wel, die mochten ook voor hun eigen ondergang betalen en werken.
Amen !! Zo is het en niet anders !!quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
[..]
We moeten dit soort lieden gewoon alles afpakken, inlcusief hun Nederlandse nationaliteit. En hen daarna het land uitzetten. Dat is de enige reële oplossing die ook op lange termijn gaat werken.
Zo ingewikkeld is het echt allemaal niet. Het is zo moeilijk en duur als je het zelf maakt.
Marokkaanse kinderen hebben last van de woestijn vlo.quote:Op vrijdag 10 april 2009 01:34 schreef tong80 het volgende:
De marokaanse ouders krijgen een brief.
'Ik niet nederlands kunnen lezen.'
En missen de voetbal die gemaakt is van kamelenstront.quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:30 schreef Simon191 het volgende:
[..]
Marokkaanse kinderen hebben last van de woestijn vlo.
Maakte je je ook zo druk over het lesbisch stel dat uit Sterrenwijk werd weggepest, of is het alleen interessant als de daders allochtoon zijn.quote:Op zaterdag 11 april 2009 22:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
En al eerder een lesbische stel.
Het zijn gewoon nazihonden die dit flikken ja.
quote:Op zondag 12 april 2009 00:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Maakte je je ook zo druk over het lesbisch stel dat uit Sterrenwijk werd weggepest, of is het alleen interessant als de daders allochtoon zijn.
Hypocriete reacties. Alsof die potten of die transseksueel je ook maar 1 zier kan schelen. Die worden door het gros van de PVV-achtigen ook als onderkruipsels en ongewenst gezien.
Ik heb het vannacht gezien. Typisch Marokkanengedrag. Hondsbrutaal en bereid autochtone mensen de meest vreselijke dingen aan te doen. 'Etnische zuivering' is inderdaad wel de woordkeuze die dit fenomeen het best beschrijft.quote:Op zaterdag 11 april 2009 22:21 schreef LXIV het volgende:
Net het nieuws gezien? Nu zijn de onderburen van deze transsexueel, die het voor hem/haar opnamen aan de beurt. Zo worden onze wijken etnisch gezuiverd.
Dit soort 'argumentatie' speelt de PVV alleen maar in de kaart. Kun je nou echt niks beters verzinnen?quote:Op zondag 12 april 2009 10:22 schreef DS4 het volgende:
Volgens mij moet er wat meer geld komen voor psychiatrische zorg. Ik zie dat er een hoop mensen met waanbeelden vrij rondlopen...
Nou ja vrij... rillend achter de PC, bang als ze zijn dat ze een Marokkaan tegen komen. Die zijn ENG!
Jij denkt serieus dat dat gaat helpen?quote:Op zondag 12 april 2009 10:25 schreef damian5700 het volgende:
Wat extra geld voor (verplichte) orthopedagogie zou niet misstaan voor sommigen van die kinderen die overlast geven.
Wat een onzin , dit topic gaat over mensen die weg gepest worden door wederom Marokkanen (die als je een beetje op de hoogte bent van het nieuws , en dan niet het nieuws van Indy Media , wel meer voor overlast zorgen). En mensen zijn niet bang voor Marokkanen , alleen ze zijn hun gedrag zo langzamerhand een beetje zat en aangezien de regering niet al te veel wil doen , op thee drinken na , krijgt de PVV meer stemmen.quote:Op zondag 12 april 2009 10:22 schreef DS4 het volgende:
Volgens mij moet er wat meer geld komen voor psychiatrische zorg. Ik zie dat er een hoop mensen met waanbeelden vrij rondlopen...
Nou ja vrij... rillend achter de PC, bang als ze zijn dat ze een Marokkaan tegen komen. Die zijn ENG!
Iets voor je aangepast , de islam heeft zo ver ik weet niet zo heel veel met dat wegpesten te maken.quote:Op zondag 12 april 2009 10:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dit soort 'argumentatie' speelt de PVV alleen maar in de kaart. Kun je nou echt niks beters verzinnen?
Geef liever je mening over wat je ervan vindt dat trans- en homoseksuelen in sommige wijken niet meer veilig zijn in hun eigen woning. En dat zelfs mensen die het voor hen opnemen kunnen rekenen op een flinke dosis marokkanenterreur aan de voordeur.
Er zijn in Nederland ook imams die beweren dat homoseksuelen onreine varkens zijn die met het hoofd naar beneden van flatgebouwen moeten worden gegooid. Dus ik vind jouw conclusie nogal voorbarig.quote:Op zondag 12 april 2009 10:33 schreef Enchanter het volgende:
Iets voor je aangepast , de islam heeft zo ver ik weet niet zo heel veel met dat wegpesten te maken.
Of was er een iman in de moskee aan het preken dat ze weggepest moesten worden
Ik wil niet de suggestie wekken dat met geld en intensieve opvoedingsondersteuning alle problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen, maar DS4 bracht me wel op dat idee.quote:Op zondag 12 april 2009 10:29 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat dat gaat helpen?
Dieren kun je ook niks meer leren als ze eenmaal gruwelijk verziekt en ernstig gedragsgestoord zijn.
Zij pesten zover ik het weet geen enkel mens hun huis uit. Die Marokkaanse ventjes wel.quote:Op zondag 12 april 2009 00:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Voor mij is hier uitstekend plaats, zolang enge fascisten als jij en Lemmeb het niet voor het zeggen krijgen. Jullie zijn een stuk gevaarlijker dan die opgeschoten Marokkaanse ventjes.
De volgende keer dat intelligentie uitgedeeld wordt, is het wel de bedoeling dat jij ook aansluit.quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:29 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Amen !! Zo is het en niet anders !!
Hopen, dat Wilders dit ook gaat aanpakken!
Nee, die willen slechts deportatie en minder rechten voor bepaalde groepen. Een totaal ongevaarlijke gedachte uiteraard. Nu komt er waarschijnlijk een post dat dat niet gezegd zou zijn, dus dat zal ik voor zijn:quote:Op zondag 12 april 2009 10:43 schreef N.icka het volgende:
[..]
Zij pesten zover ik het weet geen enkel mens hun huis uit. Die Marokkaanse ventjes wel.
Lijkt me duidelijker wie hier gevaarlijker zijn
Alsof dit bij autochtonen kan.quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij denkt dat het dan daar stopt? Dat is een illusie. Deze parasieten houden echt niet op voordat heel Europa islamitisch is geworden. De provincie begint momenteel ook al aardig vol te lopen met dit tuig.
[..]
We moeten dit soort lieden gewoon alles afpakken, inlcusief hun Nederlandse nationaliteit. En hen daarna het land uitzetten. Dat is de enige reële oplossing die ook op lange termijn gaat werken.
Zo ingewikkeld is het echt allemaal niet. Het is zo moeilijk en duur als je het zelf maakt.
De gedachte mag dan niet juist zijn maar ze handelen er niet naarquote:Op zondag 12 april 2009 10:43 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
De volgende keer dat intelligentie uitgedeeld wordt, is het wel de bedoeling dat jij ook aansluit.
[..]
Nee, die willen slechts deportatie en minder rechten voor bepaalde groepen. Een totaal ongevaarlijke gedachte uiteraard. Nu komt er waarschijnlijk een post dat dat niet gezegd zou zijn, dus dat zal ik voor zijn:
[..]
Alsof dit bij autochtonen kan.
Doe anders alsof hij het zo bedoelde zoals jij het interpreteert.quote:Op zondag 12 april 2009 10:46 schreef N.icka het volgende:
[..]
De gedachte mag dan niet juist zijn maar ze handelen er niet naar
De Marokkanen wel
In de natuur worden dit soort gedragsgestoorde psychopaten binnen een dierengemeenschap (kudde, roedel etc.) na verloop van tijd meestal afgemaakt, aan stukken gescheurd, door hun soortgenoten. Nou wilde ik daar niet voor pleiten, maar ik zou ook niet weten waarom we nog langer geld zouden moeten steken in zwakbegaafde jihadistjes-in-opleiding. Of dacht jij werkelijk dat dit soort types Nederland ooit nog iets op gaan leveren, anders dan ellende?quote:Op zondag 12 april 2009 10:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik wil niet de suggestie wekken dat met geld en intensieve opvoedingsondersteuning alle problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen, maar DS4 bracht me wel op dat idee.
Ik meen dat het hier gaat om gedragsstoornissen bij kinderen wat niet door het bouwen van een clubhuis of het aanleggen van voetbalveldje verholpen kan worden.
Wanneer deze overlastgevende kinderen in de kraag worden gevat, veroordeeld worden zie ik het zo voor me dat een onderdeel van de straf een soort kinder-TBS is waar de ouders ook bij worden betrokken.
Verder is het evident dat er niet één methode is dat de problemen zal verhelpen. Ik heb al vaker gepleit dat overlastgevende kinderen tijdelijk zouden moeten terugkeren naar het land van herkomst (of van hun ouders).
Jij hebt het wiel ook niet uitgevonden, is het wel?quote:
En ook hier wordt een misdaad misbruikt door mensen om hun eigen fascistoide gedachten en haat te spuien.quote:Op zondag 12 april 2009 10:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
In de natuur worden dit soort gedragsgestoorde psychopaten binnen een dierengemeenschap (kudde, roedel etc.) na verloop van tijd meestal afgemaakt, aan stukken gescheurd, door hun soortgenoten. Nou wilde ik daar niet voor pleiten, maar ik zou ook niet weten waarom we nog langer geld zouden moeten steken in zwakbegaafde jihadistjes-in-opleiding. Of dacht jij werkelijk dat dit soort types Nederland ooit nog iets op gaan leveren, anders dan ellende?
Uitzetting lijkt mij de enige zinnige oplossing. Dan zijn we er maar vanaf en hoeven we het erna niet meer over te hebben.
Deze jeugd wordt wel straks onze...toekomst?quote:Op zondag 12 april 2009 10:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Of dacht jij werkelijk dat dit soort types Nederland ooit nog iets op gaan leveren, anders dan ellende?
Je had ook gewoon 'nee, mijn idee is inderdaad idioot' kunnen zeggen.quote:Op zondag 12 april 2009 10:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij hebt het wiel ook niet uitgevonden, is het wel?
Niet als het aan mij ligt. Als dit onze toekomst wordt, dan is Nederland doomed.quote:Op zondag 12 april 2009 10:51 schreef N.icka het volgende:
[..]
Deze jeugd wordt wel straks onze...toekomst?
Nou... als dat zou kunnen!quote:Op zondag 12 april 2009 10:51 schreef Bowlingbal het volgende:
Wilt u er nog een teiltje met onschuld bij?
De PVV zal een verkiezingswinst halen en dat verneuken zoals LPF dat ook deed. Ik maak me geen zorgen.quote:Op zondag 12 april 2009 10:25 schreef Lemmeb het volgende:
Dit soort 'argumentatie' speelt de PVV alleen maar in de kaart.
Ik zou zeggen: lees je eigen teksten een kritisch door. De xenofobe rommel die jij keer op keer uit braakt...quote:Kun je nou echt niks beters verzinnen?
Ik ben tegen iedere vorm van terreur, dus of het in dit geval een moslim is, of in een ander geval een christen, of heiden, zal mij jeuken.quote:Geef liever je mening over wat je ervan vindt dat trans- en homoseksuelen in sommige wijken niet meer veilig zijn in hun eigen woning. En dat zelfs mensen die het voor hen opnemen kunnen rekenen op een flinke dosis moslimterreur aan de voordeur.
Waarom neem je het dan stelselmatig voor moslimterroristen op?quote:Op zondag 12 april 2009 10:55 schreef DS4 het volgende:
Ik ben tegen iedere vorm van terreur, dus of het in dit geval een moslim is, of in een ander geval een christen, of heiden, zal mij jeuken.
Waarom neem jij het dan stelselmatig voor pestkoppen op, die zo jong al naar het voorbeeld van islamitische terreurcellen opereren?quote:Ik ben tevens tegen het wegpesten van mensen.
Voel jij je aangesproken als er een Nederlander elders in de wereld over de schreef is gegaan?quote:Op zondag 12 april 2009 10:33 schreef Enchanter het volgende:
dit topic gaat over mensen die weg gepest worden door wederom Marokkanen
Ik durf te wedden dat de stoere teksten alhier niet herhaald worden als men in een groep Marokkanen verblijft. En vriend Lemmeb geeft zelf aan een beetje bang te zijn in Spangen. Gaat hij nu ontkennen natuurlijk, maar het bleek overduidelijk uit eerdere teksten van hem.quote:En mensen zijn niet bang voor Marokkanen
Nog te weinig aangepast. Het gaat om deze groep. Kijk, het is een schande dat de politie niet op treedt, maar dat gebeurt in heel NL en draait dan weer om Marokkanen, dan weer om een groep Nederlandse hangjongeren, enz.quote:Iets voor je aangepast , de islam heeft zo ver ik weet niet zo heel veel met dat wegpesten te maken.
Of was er een iman in de moskee aan het preken dat ze weggepest moesten worden
Dat doe ik ook helemaal niet. Ik roep vaak genoeg dat er ook genoeg goede Marokkanen zijn, die mogen blijven. Tegen iedereen die het maar horen wil, maar jij bent er blijkbaar doof voor.quote:Op zondag 12 april 2009 11:01 schreef DS4 het volgende:
maar zet niet alle Marokkanen weg bij "tuig".
Ja, dat heeft nog nooit een geestelijke met Christelijke achtergrond gezegd... Nou ja, niet "onreine varkens" natuurlijk, maar homosexualiteit is ook binnen streng Christelijke kringen frowned upon.quote:Op zondag 12 april 2009 10:36 schreef Lemmeb het volgende:
Er zijn in Nederland ook imams die beweren dat homoseksuelen onreine varkens zijn
Het is een hele gemakkelijke 'oplossing' en lekkere retoriek, maar praktisch gezien zijn er talloze barrières die het uitzetten van Nederlandse staatsburgers niet zo heel erg eenvoudig maken zoals jij het hier nu stelt.quote:Op zondag 12 april 2009 10:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
In de natuur worden dit soort gedragsgestoorde psychopaten binnen een dierengemeenschap (kudde, roedel etc.) na verloop van tijd meestal afgemaakt, aan stukken gescheurd, door hun soortgenoten. Nou wilde ik daar niet voor pleiten, maar ik zou ook niet weten waarom we nog langer geld zouden moeten steken in zwakbegaafde jihadistjes-in-opleiding. Of dacht jij werkelijk dat dit soort types Nederland ooit nog iets op gaan leveren, anders dan ellende?
Uitzetting lijkt mij de enige zinnige oplossing. Dan zijn we er maar vanaf en hoeven we het erna niet meer over te hebben.
Dus? Je moet wel bij de les blijven. Het ging even over de vraag of imams het hyenagedrag van deze islamitische jongeren aanmoedigen. Hierboven werd beweerd van niet, maar ik zeg dus van wel.quote:Op zondag 12 april 2009 11:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, dat heeft nog nooit een geestelijke met Christelijke achtergrond gezegd... Nou ja, niet "onreine varkens" natuurlijk, maar homosexualiteit is ook binnen streng Christelijke kringen frowned upon.
Je gaat hier toch niet de linkse probleemzoeker uithangen heh?quote:Op zondag 12 april 2009 11:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het is een hele gemakkelijke 'oplossing' en lekkere retoriek, maar praktisch gezien zijn er talloze barrières die het uitzetten van Nederlandse staatsburgers niet zo heel erg eenvoudig maken zoals jij het hier nu stelt.
Als de maatregel, die jij voorstelt, resulteert in ellenlange (juridische) procedures wordt er niets mee gewonnen.
Dat doe ik nergens. Ik wijs wel het stelselmatig uitdijen van de groep schuldigen, als blijkt dat de dader toevallig uit een moslimland komt, af.quote:Op zondag 12 april 2009 10:57 schreef Lemmeb het volgende:
Waarom neem je het dan stelselmatig voor moslimterroristen op?
Man, in jouw eigen woorden: vroeger werden geesteszieken, zoals jij je duidelijk presenteert, door hun ouders aan het lot overgelaten omdat het een straf van god is...quote:Waarom neem jij het dan stelselmatig voor pestkoppen op, die zo jong al naar het voorbeeld van islamitische terreurcellen opereren?
O jee... dit al ter verdediging...quote:Op zondag 12 april 2009 11:03 schreef Lemmeb het volgende:
Ik roep vaak genoeg dat er ook genoeg goede Marokkanen zijn, die mogen blijven.
Nee, want we moeten vooral naar de fouten van moslims kijken. Al dat andere leidt af!quote:Op zondag 12 april 2009 11:07 schreef Lemmeb het volgende:
Wat er in gristelijke kring allemaal over homo's wordt rondgebazuind lijkt me hierbij niet erg relevant.
Gewoon niet. Punt. We kunnen nu al illegalen niet uitzetten.quote:Op zondag 12 april 2009 11:10 schreef Lemmeb het volgende:
Als Wilders hier de helft van de zetels in handen krijgt, dan moet jij eens zien hoe snel dit soort dingen zijn geregeld.
Dat doe je overal, en iedereen kan het zelf teruglezen.quote:
Dat kunnen we wel. Maar we willen het niet. Of liever gezegd: de politiek correcte gemeente wil dat niet, aangezien men dan het eigen stemvee de deur zou moeten wijzen.quote:Op zondag 12 april 2009 11:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gewoon niet. Punt. We kunnen nu al illegalen niet uitzetten.
Sterk onderbouwd.quote:Op zondag 12 april 2009 11:14 schreef Lemmeb het volgende:
Dat doe je overal, en iedereen kan het zelf teruglezen.
Ik ben heel benieuwd hoe zich dat dan gaat vertalen in de individuele gevallen van bijvoorbeeld een transseksueel in een volkswijk.quote:Op zondag 12 april 2009 11:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je gaat hier toch niet de linkse probleemzoeker uithangen heh?
Als Wilders hier de helft van de zetels in handen krijgt, dan moet jij eens zien hoe snel dit soort dingen zijn geregeld. Maar ook bij éénderde van de zetels zal hij al een heel eind komen. Voor macht openen zich nu eenmaal alle deuren.
Anders: deskundigen.quote:Op zondag 12 april 2009 11:16 schreef Lemmeb het volgende:
Dat kunnen we wel. Maar we willen het niet.
Die blijft dan gewoon lekker wonen waar ze al woont, want die heeft dan nergens meer last van.quote:Op zondag 12 april 2009 11:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd hoe zich dat dan gaat vertalen in de individuele gevallen van bijvoorbeeld een transseksueel in een volkswijk.
Jouw naïviteit is wel grappig. Dat dan weer wel.quote:Op zondag 12 april 2009 11:22 schreef Lemmeb het volgende:
Die blijft dan gewoon lekker wonen waar ze al woont, want die heeft dan nergens meer last van.
Het land van herkomst ziet deze ontspoorde lieden maar wat graag komen. Zo graag zelfs, dat men hun nu al de nationaliteit van dat land heeft gegeven. Geheel gratis, en ze hoefden er helemaal niks voor te doen!quote:Op zondag 12 april 2009 11:22 schreef DS4 het volgende:
maar anders lukt uitzetting niet als het land van herkomst niet mee wekt.
En nu kunnen we eindelijk ongestoord jouw kwaliteitsposts bewonderenquote:Op vrijdag 10 april 2009 19:33 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, daar zat echt geen christen tussen. Hypocrieten wel, zoals je ziet, maar het percentage hypocrieten is op dit gebied in heel Nederland gewoon bijzonder groot.
Dat laatste heeft alles te maken met het verstikkende juk van de poltiiek correcte gemeente, waar we tientallen jaren lang onder gebukt hebben moeten gaan. Mensen durfden dit soort zaken simpelweg niet in het openbaar uit te spreken, want dan kregen ze types als jij achter zich aan.
Gelukkig wordt dat juk momenteel steeds lichter.
Ik zou er nog een schepje bovenop doen.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:40 schreef DikVoormekaar het volgende:
Geert had en heeft gelijk. Onze Afghanistan boys terughalen en inzetten met scherp tegen die onverdraagzame straatduivels. En wat mij betreft mogen de rechtse lonsdale jongeren ook hun gang gaan om dit gezwel aan te pakken.
Siggedquote:Op zaterdag 11 april 2009 23:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is het verschil behalve dat we er nu voor betalen en er overlast van hebben? Trek maar een grens ergens ten hoogte van de Randstad. Beter dat dan op termijn alles verliezen en er nog zelf voor betalen ook. We lijken de Joden wel, die mochten ook voor hun eigen ondergang betalen en werken.
We ? Post voor jezelf. Ook ik word iedere dag met foute geweldadige moslims geconfronteerd, zowel in de media als op straat. Ik bijt wel verbaal van mij af , wat dat laatste betreft. Angst ken ik niet, want als je dat toont dan kun je wel de hele dag binnen blijven. Kijk ik heb beroepshalve veel te maken met adolescenten , dus ook met groepen moccro jongeren . Alleen als je duidelijk, maar ook humoristisch op zijn tijd ben in de contacten dan heb je relatief weinig problemen. En ja sommigen hebben die ene knuffel (schouderklopje) best nodig en die krijgen ze dan ook, alleen je er niet in overdrijven. Ik heb het over moccro jongeren die rondom het centrum wonen. En tot nu toe escaleert het in Rotterdam minder dan in andere steden. Nog steeds hebben wij een Politielkorps, met een no nonsense beleid. Alleen hoe lang nog met de nieuwe burgemeester ? Die zich meer zorgen maakt over het niveau van het onderwijs dan over veiligheid. Die zorgen zijn op zich niet onterecht, maar veilligheid boven alles. Want daar is in vier jaar Leefbaar zonder de PartijvandeAllah 's enorm veel in verbeterd. En wat is nou een burgemeester die geen gewone ertensoep wil eten? Dat is toch een aansteller die zich beter voelt dan de kaaskoppen?quote:Op zondag 12 april 2009 11:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, want we moeten vooral naar de fouten van moslims kijken. Al dat andere leidt af!
Ja, want Lonsdale jongeren staan dan ook bekend om hun tolerantie wb andersgeaarden (of -denkenden).quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:40 schreef DikVoormekaar het volgende:
Geert had en heeft gelijk. Onze Afghanistan boys terughalen en inzetten met scherp tegen die onverdraagzame straatduivels. En wat mij betreft mogen de rechtse lonsdale jongeren ook hun gang gaan om dit gezwel aan te pakken.
Ze staan er in elk geval niet om bekend niet tolerant tegen "andersgeaarden" te zijn.quote:Op zondag 12 april 2009 12:36 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, want Lonsdale jongeren staan dan ook bekend om hun tolerantie wb andersgeaarden (of -denkenden).
Nee hoor, ik ken het verschil. Lonsdale-jongeren zijn net iets dommer, volkser en vminder politiek fanatiek dan neonazi's. Skinheads zijn overigens helemaal geen neonazi's, neonazi's hebben zich later die dracht eigen gemaakt omdat het makkelijker minderheden in elkaar trapte met stalen neuzen en kale koppen. skinheads luisteren naar ska en zijn juist vrij linkse scooterrijders.quote:Op zondag 12 april 2009 12:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ze staan er in elk geval niet om bekend niet tolerant tegen "andersgeaarden" te zijn.
Volgens mij verwar jij Lonsdalejongeren hier eventjes met neonazi's (skinheads). Dat zie je vaak bij linksen, die scheren alles dat niet links is over één kam.
Ik bracht ze niet naar voren, dat deed Dik.quote:Maar laten we ophouden over Lonsdale-jongeren, want die hebben met deze kwestie helemaal niks te maken.
Ja, of jij denkt gewoon te lichtvaardig over Lonsdale jongeren:quote:Op zondag 12 april 2009 12:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ze staan er in elk geval niet om bekend niet tolerant tegen "andersgeaarden" te zijn.
Volgens mij verwar jij Lonsdalejongeren hier eventjes met neonazi's (skinheads). Dat zie je vaak bij linksen, die scheren alles dat niet links is over één kam.
Maar laten we ophouden over Lonsdale-jongeren, want die hebben met deze kwestie helemaal niks te maken.
quote:De Lonsdale-jeugd gaat soms op de vuist met allochtone jongeren, met name Marokkaanse. Er zijn een aantal ernstige incidenten geweest. Afgelopen maand nog
verhuisde een alleenstaande Afghaanse moeder met haar vier kinderen uit
IJsselmuiden nadat het gezin drie jaar was geterroriseerd door jongeren die
koketteren met Lonsdale-kleren. De politie van Venlo tobt met ruim honderd
rechts-extremistische tieners die zich schuldig maken aan vandalisme,
brandstichting, discriminatie, drugshandel en bedreigingen. Vorig jaar juni stak
een Lonsdale-groepje in Eindhoven een islamitische basisschool in brand, in
Dokkum is het plaatselijke asielzoekerscentrum meermalen lastiggevallen.
In Muiderberg werden drie Marokkaanse jongeren neergeschoten, en in
Amersfoort sloegen enkele Lonsdale-jongeren een Marokkaanse jongen dusdanig in
elkaar dat ze bij hun aanhouding verbaasd waren toen ze hoorden dat hij nog
leefde.
Lonsdale-jongeren zijn juist intelligenter. Zijn gewoon autochtone jongeren van allerlei pluimage die elkaar opzoeken om zich te wapenen tegen andere groepjes. Sommigen zitten gewoon op het gymnasium.quote:Op zondag 12 april 2009 12:47 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ken het verschil. Lonsdale-jongeren zijn net iets dommer, volkser en vminder politiek fanatiek dan neonazi's.
Skinheads zijn niet allemaal neonazi, maar neonazi's zijn wel vrijwel altijd skinhead.quote:Skinheads zijn overigens helemaal geen neonazi's, neonazi's hebben zich later die dracht eigen gemaakt omdat het makkelijker minderheden in elkaar trapte met stalen neuzen en kale koppen. skinheads luisteren naar ska en zijn juist vrij linkse scooterrijders.
Ik geloof je niet. Zullen wel neonazi's geweest zijn, als het al waar is.quote:Ben jij wel eens bedreigd door Lonsdalers? Ik wel.
Dat is waar, maar dat was een zijdelingse opmerking die zinspeelde op een eventuele oplossing voor het probleem zoals aan de kaak gesteld in dit topic. Dus laten we erover ophouden, want het heeft verder helemaal niks met dit topic te maken.quote:Ik bracht ze niet naar voren, dat deed Dik.
Ik vind neo's een stuk fanatieker. De eerste Lonsdaler die Lonsdale überhaupt kan spellen moet ik nog tegenkomen, laat staan gymnasiastquote:Op zondag 12 april 2009 12:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lonsdale-jongeren zijn juist intelligenter. Zijn gewoon autochtone jongeren van allerlei pluimage die elkaar opzoeken om zich te wapenen tegen andere groepjes. Sommigen zitten gewoon op het gymnasium.
Het echte onnadenkende tuig zit bij de neonazi's. Die hebben nu nog steeds een hekel aan joden en draaien hun hand er niet voor om er eentje af te maken.
[..]
Klopt.quote:Skinheads zijn niet allemaal neonazi, maar neonazi's zijn wel vrijwel altijd skinhead.
[..]
Ja tuurlijk, en die Marokkanen waren geen echte Marokkanen maar Berbers/nepmoslims/Spanjolen. Als je te maken hebt met minderjarige gladiolen in bomberjacks, Lonsdale-truien die te dom zijn om te poepen, dan zijn het Lonsdalers, punt.quote:Ik geloof je niet. Zullen wel neonazi's geweest zijn, als het al waar is.
[..]
Dit is gewoon een zijdelingse discussie waarin we elkaars beeld van Lonsdalers even met elkaar vergelijken, omdat jij je blijkbaar geroepen voelt een beeld van Lonsdalers te corrigeren. Maar goed, ik vertrouw erop dat jij er nu over ophoudt dan.quote:Dat is waar, maar dat was een zijdelingse opmerking die zinspeelde op een eventuele oplossing voor het probleem zoals aan de kaak gesteld in dit topic. Dus laten we erover ophouden, want het heeft verder helemaal niks met dit topic te maken.
Trouw 2004. Is dat beeld dat toen werd geschetst over de Londsdale-jongeren nu, vijf jaar later, nog accuraat?quote:Op zondag 12 april 2009 12:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, of jij denkt gewoon te lichtvaardig over Lonsdale jongeren:
[..]
Ik kan je wel iets vertellen: hangt af van de opstelling van de transseksueel zelf. Die ene die ik kende (man die vrouw werd) hield zich niet staande, maar hij vertelde zelf van "lotgenoten" die nooit bonje hadden, in volkswijken in steden als Rotterdam nota bene. Maar ik vind het niet eerlijk om alles bij de transseksueel neer te leggen.quote:Op zondag 12 april 2009 11:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd hoe zich dat dan gaat vertalen in de individuele gevallen van bijvoorbeeld een transseksueel in een volkswijk.
bedreigd door Lonsdalers? En niet in elkaar geramd ? Aangifte gedaan? Sorry, maar sommige mensen voelen zich wel erg vlug bedreigd.quote:Op zondag 12 april 2009 12:47 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ben jij wel eens bedreigd door Lonsdalers? Ik wel. En het voelt net zo kut en bedreigend als wanneer een stel bontkraagsnotneuzen het doen. Van hetzelfde laken een pak: dom tuig dat in groepjes anderen molesteert zonder echte reden.
[..]
Ik bracht ze niet naar voren, dat deed Dik.
Ik denk eerder dat het nu een stuk meer is, gezien de toename van de kloof tussen allochtonen en autochtonen.quote:Op zondag 12 april 2009 13:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Trouw 2004. Is dat beeld dat toen werd geschetst over de Londsdale-jongeren nu, vijf jaar later, nog accuraat?
Niet accuraat dus.quote:Op zondag 12 april 2009 13:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het nu een stuk meer is, gezien de toename van de kloof tussen allochtonen en autochtonen.
Doet niets af aan het feit dat bepaalde lonsdalejongeren kennelijk toch niet zo lief zijn als Lemmeb voordoet. Dat blijkt uit het bericht, de feiten spreken voor zich, ongeacht jaartal van publicatie.quote:
Ik vind het een beetje gek om een actuele situatie te vergelijken met een situatie van ruim vijf jaar geleden, waarover je zelf al aangeeft dat het beeld dat werd geschetst in het bericht dat jij hier inbracht niet meer accuraat is.quote:Op zondag 12 april 2009 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Doet niets af aan het feit dat bepaalde lonsdalejongeren kennelijk toch niet zo lief zijn als Lemmeb voordoet. Dat blijkt uit het bericht, de feiten spreken voor zich, ongeacht jaartal van publicatie.
Het is weldegelijk accuraat in de zin dat het een bepaald beeld over lonsdalejongeren schetst. Of meen jij dat informatie uit 2004 nooit gebruikt kan worden ter bekrachtiging of ontkrachtiging van een bepaalde stelling. Want daar zijn we dan mooi klaar mee, ook als het gaat om beeldvorming betreffende criminele Marokkanen. Informatie moet je afleiden uit soms beperkte middelen, een rapport over 2004 geeft inzicht over wat zich af heeft gespeeld in dergelijke contreien. De accuratesse in twijfel trekken verdoezelt in dit geval het daadwerkelijke probleem - of lijkt een beetje op een soortement van ontkenning.quote:Op zondag 12 april 2009 13:30 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje gek om een actuele situatie te vergelijken met een situatie van ruim vijf jaar geleden, waarover je zelf al aangeeft dat het beeld dat werd geschetst in het bericht dat jij hier inbracht niet meer accuraat is.
Ik ben niet normbepalend. Ook al zou ik beweren, en dat doe ik niet en heb ik ook niet gedaan, dat oude informatie niet gebruikt kan worden voor het staven van een stelling, dan is er nog geen (wetenschappelijke) consensus daarover. Dus meteen conclusies hieruit herleiden lijkt me wat voorbarig.quote:Op zondag 12 april 2009 13:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is weldegelijk accuraat in de zin dat het een bepaald beeld over lonsdalejongeren schetst. Of meen jij dat informatie uit 2004 nooit gebruikt kan worden ter bekrachtiging of ontkrachtiging van een bepaalde stelling. Want daar zijn we dan mooi klaar mee, ook als het gaat om beeldvorming betreffende criminele Marokkanen. Informatie moet je afleiden uit soms beperkte middelen, een rapport over 2004 geeft inzicht over wat zich af heeft gespeeld in dergelijke contreien. De accuratesse in twijfel trekken verdoezelt in dit geval het daadwerkelijke probleem - of lijkt een beetje op een soortement van ontkenning.
In A'dam had je sowieso nauwelijks Lonsdalers (maar toch wel een aardige gabberscene in de jaren 90), maar ik krijg niet het idee dat het er veel minder zijn dan 4 jaar geleden, als ik me buiten de stad begeef.quote:Op zondag 12 april 2009 13:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik ben niet normbepalend. Ook al zou ik beweren, en dat doe ik niet en heb ik ook niet gedaan, dat oude informatie niet gebruikt kan worden voor het staven van een stelling, dan is er nog geen (wetenschappelijke) consensus daarover. Dus meteen conclusies hieruit herleiden lijkt me wat voorbarig.
Deze topic gaat over een transseksueel die door overlastgevende Marokkaanse jongeren wordt weggepest. De stelling van Lemmeb was dat Londsdale-jongeren er niet bekend om staan intolerant te zijn jegens 'andersgeaarden' en dat jij je mogelijk verwart met neonazi's.
Vervolgens kom jij met het bericht om te stellen dat Lonsdale-jongeren toch niet zo lief zijn.
Ik vind die vergelijking, dus de Marokkaanse jeugd die niet om kan gaan met 'andersgeaarden' versus de Londsdale-jongeren, die dat ook niet zouden kunnen een beetje gekunsteld.
Op de eerste plaats is het een fenomeen van de periode rond 2003-2005. De Londsdale-cultuur is een subcultuur dat thans nauwelijks enige importantie heeft, zo niet helemaal verdwenen is.
En je stelde dat het beeld, dat werd geschetst in het bericht dat jij inbracht, niet accuraat zou zijn en dat jij dacht dat de situatie nu veel erger zou zijn (vanwege de kloof tussen allochtoon en autochtoon). Ik vind het merkwaardig dat je dan met zo'n oud artikel komt. Als de situatie veel erger is dan wat het bericht schetste dan lijkt me wel wat recenter materiaal voorhanden te zijn om jou stelling te staven.
Rapporten komen vaak uit over bepaalde periodes en niet jaarlijks. Dat als eerste. Ten tweede maak je een onterechte link tussen hetgeen wat Lemmeb specifiek zei en wat ik over het algemeen zei. Dat ik hem quote, heeft je misschien op het verkeerde spoor gebracht - maar wat mij betreft is het duidelijk dat ik verder ga op het voorbeeld van Mwanatabu, die Lemmeb luchtig weg schijnt te wimpelen alsof het niet waar is (vanwege de radicale setting zouden het neonazi's zijn en zeker geen Lonsdalejongeren, want - en dat valt impliciet af te leiden uit zijn post - dat doen ze niet).quote:Op zondag 12 april 2009 13:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik ben niet normbepalend. Ook al zou ik beweren, en dat doe ik niet en heb ik ook niet gedaan, dat oude informatie niet gebruikt kan worden voor het staven van een stelling, dan is er nog geen (wetenschappelijke) consensus daarover. Dus meteen conclusies hieruit herleiden lijkt me wat voorbarig.
Deze topic gaat over een transseksueel die door overlastgevende Marokkaanse jongeren wordt weggepest. De stelling van Lemmeb was dat Londsdale-jongeren er niet bekend om staan intolerant te zijn jegens 'andersgeaarden' en dat jij je mogelijk verwart met neonazi's.
Vervolgens kom jij met het bericht om te stellen dat Lonsdale-jongeren toch niet zo lief zijn.
Ik vind die vergelijking, dus de Marokkaanse jeugd die niet om kan gaan met 'andersgeaarden' versus de Londsdale-jongeren, die dat ook niet zouden kunnen een beetje gekunsteld.
Op de eerste plaats is het een fenomeen van de periode rond 2003-2005. De Londsdale-cultuur is een subcultuur dat thans nauwelijks enige importantie heeft, zo niet helemaal verdwenen is.
En je stelde dat het beeld, dat werd geschetst in het bericht dat jij inbracht, niet accuraat zou zijn en dat jij dacht dat de situatie nu veel erger zou zijn (vanwege de kloof tussen allochtoon en autochtoon). Ik vind het merkwaardig dat je dan met zo'n oud artikel komt. Als de situatie veel erger is dan wat het bericht schetste dan lijkt me wel wat recenter materiaal voorhanden te zijn om jou stelling te staven.
Met name deze onderzoeken zijn met terugwerkende kracht. Dat betekent dat de de onderzoekgegevens nog ouder zijn dan 2004.quote:Op zondag 12 april 2009 14:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Rapporten komen vaak uit over bepaalde periodes en niet jaarlijks. Dat als eerste. Ten tweede maak je een onterechte link tussen hetgeen wat Lemmeb specifiek zei en wat ik over het algemeen zei. Dat ik hem quote, heeft je misschien op het verkeerde spoor gebracht - maar wat mij betreft is het duidelijk dat ik verder ga op het voorbeeld van Mwanatabu, die Lemmeb luchtig weg schijnt te wimpelen alsof het niet waar is (vanwege de radicale setting zouden het neonazi's zijn en zeker geen Lonsdalejongeren, want - en dat valt impliciet af te leiden uit zijn post - dat doen ze niet).
Ik bedoelde eigenlijk ook de 'hoogtijdagen' van deze subcultuur.quote:Op zondag 12 april 2009 14:20 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
In A'dam had je sowieso nauwelijks Lonsdalers (maar toch wel een aardige gabberscene in de jaren 90), maar ik krijg niet het idee dat het er veel minder zijn dan 4 jaar geleden, als ik me buiten de stad begeef.
Dat klopt, maar een recenter rapport is er ook gewoon niet. Dat zegt niets over het wel of niet aanwezig zijn van de problematiek op dit moment, het zegt echter wel wat over feiten in die periode waaruit blijkt dat lonsdalejongeren nou niet altijd zo fijn schijnen te zijn als Lemmeb wil doen blijken. Simpel toch?quote:Op zondag 12 april 2009 14:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Met name deze onderzoeken zijn met terugwerkende kracht. Dat betekent dat de de onderzoekgegevens nog ouder zijn dan 2004.
Waren de mensen die het opnamen voor vervolgde Joden door tegen de NSDAP te ageren soms ook fascistoide? Hier worden mensen structureel weggepest uit een wijk, omdat ze in de ogen van de daar heerstende islamieten geen volwaardige mensen zijn. Daar mag gerust tegen geageerd worden, alsmede tegen de onwenselijkheid dat we straks dit soort toestanden in heel Nederland krijgen.quote:Op zondag 12 april 2009 10:51 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
En ook hier wordt een misdaad misbruikt door mensen om hun eigen fascistoide gedachten en haat te spuien.
Wat een gezonde moraal. Wilt u er nog een teiltje met onschuld bij?
Daarbij gaf je hierover al aan dat ik op het verkeerde been ben gezet; dat ook zo is.quote:Op zondag 12 april 2009 14:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar een recenter rapport is er ook gewoon niet. Dat zegt niets over het wel of niet aanwezig zijn van de problematiek op dit moment, het zegt echter wel wat over feiten in die periode waaruit blijkt dat lonsdalejongeren nou niet altijd zo fijn schijnen te zijn als Lemmeb wil doen blijken. Simpel toch?
Excuus daarvoor.quote:Op zondag 12 april 2009 14:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Daarbij gaf je hierover al aan dat ik op het verkeerde been ben gezet; dat ook zo is.
Onzin. Er gebeurt eigenlijk helemaal niks. Dat is altijd tegengehouden. Welke gangbare methode dan? Alles wordt juist tegengehouden, er mag helemaal niet geinvesteerd worden in deze groep van de huidige politiek correcte rechtse populisten.quote:Op zondag 12 april 2009 11:20 schreef Lemmeb het volgende:
Enfin, al meer dan 30 jaar (want zolang spelen deze problemen al) wordt geprobeerd deze jongetjes met gangbare methoden in het politiek correcte gareel te krijgen, maar het wil maar niet lukken. De hoogste tijd dus om eens een andere methode te proberen. De Wilders-methode.
Probleem is alleen dat de zogenaamde empathie voor de transseksueel en andere slachtoffers van dit soort ongein, weinig oprecht over komt. Het gaat louter om het kunnen stigmatiseren van de daders. Zodra die niet Marokkaan zijn, hoor je maar weinigen erover.quote:Op zondag 12 april 2009 14:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waren de mensen die het opnamen voor vervolgde Joden door tegen de NSDAP te ageren soms ook fascistoide? Hier worden mensen structureel weggepest uit een wijk, omdat ze in de ogen van de daar heerstende islamieten geen volwaardige mensen zijn. Daar mag gerust tegen geageerd worden, alsmede tegen de onwenselijkheid dat we straks dit soort toestanden in heel Nederland krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |