Nederlanders stappen massaal naar Halal voedsel

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:32 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Alleen als de uitvoering perfect is.
[..]

Ophangen aan de achterpoten, scherp mes pakken en rondom de kaak snijden, paar minuutjes wachten en in de centrifuge ding ermee. Echt dat valt bijna niet te verkloten.

Maar goed, ik vind het geen onoverkomelijk probleem. Eten moeten we toch en slachten gebeurt sowieso niet voor de gezelligheid.

Maar waarom zou je beesten op deze manier doden als het ook op een (iets) betere manier kan? Om de kosten hoef je het in elk geval niet te laten.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:34 schreef Meh7 het volgende:
Lemmeb, wat vind je van kosjer slachten?

Koosjer vlees bestaat idd al heel lang in Nederland. AH verkoopt (verkocht?) dit ook.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 08:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ik haal m'n vlees sinds 1985 bij de Islamitische slagerij. Beter vlees, betere prijs.

Al deed m'n moeder de boodschappen tot pak 'm beet 1996.

Beter vlees ? het heeft allemaal hetzelfde bestaan gehad behalve dat het dier op zijn einde op een stereotypische manier is geslacht die je alleen in flauwe satanische horror films ziet.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 10:40 schreef Suko het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom wij Halal-vlees moeten eten. Ik ben geen moslima. Ik snap al die maatregelen ook niet voor de moslims, zoals een Imam in het leger, specilale lessen voor agenten in Marokko etc etc. Apart onderwijs, zwemmen, fietsen, toneel en naaien en nog veel meer, apart dus. Ik snap any maatregel niet voor moslims eigenlijk. Waarom moet dat allemaal? U woont hier, leuk hoor, echt waar. Maar verwacht niet dat wij met u meedoen. Ik ga ook niet naar de kerk tenslotte. Ik geloof niet namelijk. U bent hier omdat U Nederland een leuk land vindt, toch? U doet maar met ons mee en geloven doen we thuis, OK? Right!

Wat heeft het feit dat producenten voldoen aan de vraag in de markt in vredesnaam te maken met aparte zwemles?

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 19:03:53 ]

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:43 schreef Heiden het volgende:

[..]

Beter vlees ? het heeft allemaal hetzelfde bestaan gehad behalve dat het dier op zijn einde op een stereotypische manier is geslacht die je alleen in flauwe satanische horror films ziet.

Beter vlees dan bij de meeste Nederlandse slagerijen, en al helemaal beter dan bij de supermarkt.

Alles vlees is hetzelfde

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:26 schreef Ps2K het volgende:

[..]

keel afsnijden is anders zeer effectief en snel

Concreet komt het erop neer dat zowel de joodse als de islamitische manier van slachten een ongelofelijk wrede manier is om een dier te doden. Het dier moet immers zolang mogelijk bij bewustzijn blijven (dus geen verdoving) en het moet 'leegbloeden door hartpulsatie'. Het kan soms zelfs 2 minuten duren voordat de dieren hun bewustzijn verliezen! Dit resulteert in onnoemelijk veel dierenleed, en dat enkel omwille van godsdienstige privileges. Dierenrechtenorganisaties (die bij multicul-gruwelen doorgaans een oogje dichtknijpen) besteden er nauwelijks aandacht aan. Zeer onterecht! Ritueel slachten zou verboden moeten worden. En ook de import van koosjer- en halal-vlees zou aan banden moeten worden gelegd.

Om het erbij te eten daar heb ik niet zoveel moeite mee. Maakt mij niet uit of een koe halal of kaffur geslacht is (de koe waarschijnlijk wel).

Maar ik zou m'n babi pangang toch echt niet laten staan, dat is wat mij betreft toch wel één van de lekkerste gerechten die ooit gemaakt zijn.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:38 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Ophangen aan de achterpoten, scherp mes pakken en rondom de kaak snijden, paar minuutjes wachten en in de centrifuge ding ermee. Echt dat valt bijna niet te verkloten.

Toen ik erbij stond (wel 20 jaar geleden) gebeurde het gewoon terwijl de runderen overeind stonden. Vervolgens was één zo'n stier niet meteen dood en begon hij boeroepend en gorgelend door de slachterij heen te banjeren. De slachters stonden er maar een beetje bij te lachen, maar dat is vaak dan ook tuig van de onderste plank ook.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 10:40 schreef Suko het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom wij Halal-vlees moeten eten. Ik ben geen moslima. Ik snap al die maatregelen ook niet voor de moslims, zoals een Imam in het leger, specilale lessen voor agenten in Marokko etc etc. Apart onderwijs, zwemmen, fietsen, toneel en naaien en nog veel meer, apart dus. Ik snap any maatregel niet voor moslims eigenlijk. Waarom moet dat allemaal? U woont hier, leuk hoor, echt waar. Maar verwacht niet dat wij met u meedoen. Ik ga ook niet naar de kerk tenslotte. Ik geloof niet namelijk. U bent hier omdat U Nederland een leuk land vindt, toch? U doet maar met ons mee en geloven doen we thuis, OK? Right!

Wat jij leuk vindt hoef ik niet leuk te vinden. Noch andersom. Bovendien HOEF je het niet te snappen en sowieso MOET je helemaal niks eten.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:47 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Beter vlees dan bij de meeste Nederlandse slagerijen, en al helemaal beter dan bij de supermarkt.

Alles vlees is hetzelfde

Hoe kan het vlees beter zijn ? behalve als je op extra pijn kickt, dan is het een mentale kick die je krijg en dan vraag ik je om hulp te zoeken.

Filmpje: Let op dat na de verdoving de keel wordt doorgesneden en het dier dus ook leeg bloedt.

Oja, niet geschikt voor degenen met een zwakke maag.

Dierenleed tijdens Offerfeest onacceptabel: Verbod op onverdoofd slachten mag niet langer uitblijven

Op donderdag 20 januari jl. is het jaarlijkse offerfeest weer begonnen. Duizenden dieren, vooral schapen, worden op middeleeuwse wijze geslacht. Niet zelden heeft het dier de reis naar het slachthuis op de achterbank van een auto moeten volbrengen. Jaarlijks deelt de Algemene Inspectie Dienst vele bekeuringen uit voor pijnlijk en stressvol vervoer van dieren. Zo ook weer vorige week donderdag toen in Valkenswaard vijf mannen op heterdaad werden betrapt bij het illegaal slachten voor het offerfeest.

Tijdens steekproeven bij slachterijen is het ook ieder jaar weer raak. Lange wachtrijen waardoor de dieren onnodig lang moeten lijden, botte messen waardoor het schaap een pijnlijke en langzame dood sterft, dieren die niet goed vastgebonden worden met allerlei verwondingen als gevolg daarvan, kortom dierenwelzijn wordt totaal ondergeschikt gemaakt aan menselijke behoeftes.

Steeds meer mensen zijn van mening dat deze vorm van dierenmishandeling niet acceptabel is en willen een verbod op onverdoofd slachten. Ritueel slachten, waarbij schapen, runderen en geiten zonder verdoving worden geslacht is in Nederland bij de wet toegestaan. Dat is op z'n minst eigenaardig te noemen. Want in het "Besluit doden van dieren" van het ministerie van Landbouw, waar de slachtregels zijn opgenomen, staat duidelijk dat pijn bij dieren voorafgaand aan de slacht tot een minimum dient te worden beperkt. Dat is hier beslist niet het geval. De minister schrijft: "Het slachten van dieren vindt plaats na voorafgaande bedwelming omdat daardoor met de grootste mate van zekerheid wordt voorkomen dat dier lijdt door pijn of stress."

Op basis van artikel 6 van de grondwet, vrijheid van godsdienst, is echter bepaald dat dieren ook volgens de joodse of islamitische traditie geslacht mogen worden. Zonder verdoving en dus met alle pijn en stress die daaraan is verbonden. Deze uitzondering is in een beschaafd land onacceptabel. De weinige rechten die de dieren hier na lange strijd eindelijk hebben verworven, worden hen op grond van religie en traditie weer afgenomen. Tijdens het offerfeest vorig jaar heeft de AID 56 bekeuringen uitgedeeld wegens overtreding van de slachtvoorschriften - lees: ernstige dierenmishandeling.

Onverdoofd slachten is ook onderwerp van discussie in Groot-Brittannië, België tot zelfs in islamitische landen als Turkije. Ook de joodse rituele slacht is niet verheven boven kritiek. Deze methode veroorzaakt zo mogelijk nog meer leed, omdat volgens de overlevering de slager geen druk op het mes mag uitoefenen. Het doorsnijden van de hals van een groot rund wordt hierdoor een langdurige en voor het dier ondragelijke ervaring.

Ritueel slachten is niet overal zo soepel geregeld als in Nederland. In andere landen worden niet zo gemakkelijk uitzonderingen gemaakt op de eigen wetgeving en zelfs in sommige islamitische landen kan niet altijd (betaalbaar) onverdoofd geslacht vlees worden gekocht. Daarom wordt een belangrijk deel van de in Nederland onverdoofd geslachte dieren geexporteerd. Dierenleed is een Nederlands exportproduct. Nu al wordt in 20% van alle Nederlandse slachterijen onverdoofd geslacht, en niet al dat vlees belandt in de Nederlandse of buitenlandse schappen als halal of kosjer vlees. Ook het biefstukje van de lokale supermarkt kan afkomstig zijn van een dier dat zonder verdoving geslacht is.

In het productieproces is het niet altijd praktisch uitvoerbaar om onderscheid te maken tussen met of zonder verdoving geslacht. En daarom krijgen de dieren het nadeel van de twijfel, dan maar allemaal letterlijk met het mes op de keel. Overwegingen van politieke correctheid maakten dat tot voor kort werd vermeden om iets te zeggen over de onaanvaardbare manier waarop dieren ritueel worden geslacht. In feite is dat oneigenlijk; kritiek op de productie van foie gras wordt immers ook niet uitgelegd als een Francofobe houding.

De tijd is rijp om dierenmishandeling niet langer te negeren uit beleefdheid of discretie. Zelfs het diervriendelijke GroenLinks heeft jarenlang de voorkeur gegeven aan de vrijheid van godsdienst boven welzijn van dieren. Afdeling Almere van deze partij heeft vorig jaar zelfs gepleit voor extra voorzieningen voor moslims rond het offerfeest om ritueel slachten mogelijk te maken.

En dan is daar nu het laatste versie van de Europese Grondwet. Onder het hoofdstuk "protection and welfare of animals" wordt voorgesteld om rekening te houden met dierenwelzijn mits religieuze gebruiken worden gerespecteerd. Met andere woorden: onverdoofde slacht moet aanvaard worden als een grondrecht, en niet als iets dat onder de druk der omstandigheden gedoogd wordt. Dit voorstel is volledig in strijd met de algemene maatschappelijke afwijzing ten aanzien van het ritueel slachten. Het is onaanvaardbaar en verwerpelijk om een dergelijke passage in de grondwet op te nemen. Dieren blijven daarmee vogelvrij, terwijl deze Europese grondwet juist die gelegenheid zou moeten bieden om de rechten van dieren voor het eerst werkelijk vast te leggen. In de voorgestelde formulering wordt ritueel slachten een grondrecht waar we de komende jaren helemaal niet meer vanaf komen.

De vrijheid tot het uitvoeren van bepaalde riten houdt op waar mensen of dieren er leed door ondervinden. Het zou daarom goed zijn alle slachtmethoden te verbieden waarbij de dieren omwille van culturele of religieuze gewoonten niet verdoofd worden. Het is de hoogste tijd dat deze kwestie eindelijk onder ogen wordt gezien en dat de religieuze uitzonderingspositie wordt beeindigd. Niet uit verzet tegen religieuze vrijheden, integendeel, maar omdat naar de Europese normen en waarden niet alleen vrouwen, kinderen en vluchtelingen maar ook dieren moeten worden beschermd tegen ernstig en onnodig lijden en willekeur.

Tradities houden op wanneer zij onnodig dierenleed veroorzaken!

Bron: http://www.partijvoordedieren.nl/content/view/101//news/view/393

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:51 schreef Heiden het volgende:

[..]

Hoe kan het vlees beter zijn ? behalve als je op extra pijn kickt, dan is het een mentale kick die je krijg en dan vraag ik je om hulp te zoeken.

Omdat Halal vlees ook het voortraject beslaat, that means dat het dier in een stressvrije omgeving dient te worden opgevoed.

GAIA dient samen met de Eurogroup for Animal Welfare klacht in bij de Europese Commissie. Zestien jaar na het wettelijk verbod op rituele thuisslachtingen is de Belgische overheid er n.a.v. het Offerfeest nog altijd niet in geslaagd om alle steden en gemeenten met een moslimgemeenschap het KB van 11 februari 1988 én de EU-richtlijn uit 1993 die rituele slachtingen buiten het slachthuis verbiedt, te doen naleven, noch in Vlaanderen, noch in Brussel, noch in Wallonië.
Opnieuw zullen vele van de tienduizenden ritueel te slachten schapen (80% van het totale aantal) illegaal geslacht worden.
GAIA hoopt zo dat haar eis door de federale regering ingewilligd wordt: een grondige oplossing uitwerken voor het steeds terugkerend probleem van de rituele slachtingen. Dat wil ook de Beringense milieuschepen en moslim Selahattin Kocak. Want de federale overheid én de gewestregeringen hebben duidelijk te weinig gedaan. Vandaag sturen GAIA en Selahattin Kocak daarover een brief naar de eerste minister, de minister van Binnenlandse zaken, de minister van Volksgezondheid en Dierenwelzijn, de gewestregeringen en de partijvoorzitters van meerderheid en oppositie. GAIA is de huidige toestand hartsgrondig beu. Houthalen-Helchteren bv. (een schandaal) houdt de federale overheid zelfs voor de gek door moslimvertegenwoordigers te laten verklaren dat ze de dieren thuis vooraf bedwelmen (terwijl ze de wettelijk vereiste apparatuur onmogelijk kunnen hebben). 'Ook het moslimexecutief doet lang niet genoeg,' zegt milieuschepen Selahattin Kocak. 'Het executief is nalatig en verzaakt aan haar plicht.' Kocak wil in koor met GAIA de rituele slachtingen zoveel mogelijk vervangen zien door alternatieven, geldinzamelingen voor het land van herkomst en voor slachtoffers van natuurrampen. Zo kunnen moslims evengoed hun solidariteitsplicht vervullen. Velen doen dat trouwens al. Dat is een goede praktische oplossing. Als er ritueel geslacht wordt (nu nog steeds zonder bedwelming), wil GAIA dat het 1. gebeurt in een erkend slachthuis, waar strenge hygiënische regels gelden, 2. onder toezicht van een dierenarts van het FAVV, én 3. dat de dieren voorafgaand aan de halssnede terdege bedwelmd worden, zodat bewusteloosheid en ongevoeligheid voor pijn ogenblikkelijk intreedt. Slachten zonder bedwelming doet de dieren onnodig lijden, benadrukt ook de Federatie van Europese dierenartsen. In Groot-Brittannië blijkt bedwelming voor de rituele halssnede na overleg met de moslimvertegenwoordigers in brede kringen aanvaard. Dat moet hier ook kunnen.

* Gent en Lokeren zijn twee voorbeelden van Vlaamse steden die eindelijk een duidelijk punt zetten achter hun gedoogbeleid. Ook het toezicht wordt daar verscherpt. Zij namen de nodige maatregelen nadat GAIA juridische stappen had ondernomen. Nog andere steden nemen maatregelen. Maar veel andere gemeenten blijven er met hun pet naar gooien.

* Vele lokale overheden blijven de verboden rituele thuisslachtingen gedogen en blijven moslims er toe aanzetten om illegaal te slachten. Dat laatste doen ze de facto door containers te plaatsen voor het afval van illegaal thuis geslachte schapen, waarvoor een aantal plaatselijke overheden ook vergunningen aflevert. Ieder jaar zegt de federale overheid dat ze de nodige maatregelen zal treffen. Ieder jaar wordt een omzendbrief rondgestuurd. En ieder jaar blijkt dat op vele plaatsen weinig indruk te maken. Ieder jaar blijken slechts enkele tientallen gemeenten een aanvraag tot erkenning van een tijdelijke slachtinrichting in te dienen, een mogelijkheid die de Belgische wet biedt in geval er te weinig capaciteit is in of bij gebrek aan een slachthuis. Schaarbeek zegt openlijk dat ze de wet niet zullen doen naleven. Anderen hebben een erkenning voor een tijdelijke slachtvloer maar plaatsen op andere locaties nog containers voor het deponeren van illegaal slachtafval. Ondanks het manifeste verbod. Nog anderen (Namen bv.) plaatsen gewoon containers. Vorig jaar veroordeelden de rechtbanken van Brussel en Dendermonde na klacht van GAIA deze handelwijzen als illegaal.

* Ieder jaar zeggen bepaalde moslimverenigingen openlijk dat er thuis ritueel zal geslacht worden en dat moslims dat ook liever doen. Dat kan zo niet langer.

* GAIA vraagt voor dit jaar ook verscherpt toezicht, zowel van de politie als van het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van het Voedsel. Zij moeten voorkomen dat er voor en tijdens het Offerfeest van 1 en 2 februari illegaal schapen verhandeld en met de poten vastgebonden vervoerd worden in een gesloten autokoffer om thuis ritueel geslacht te worden. Maar ook in de tijdelijk erkende slachtinrichtingen moet er meer toezicht zijn. GAIA vreest ook daar voor wantoestanden.

Bron: http://www.gaia.be/ned/control.php?&topgroupname=&groupname=campagnes_ritueleslacht_280104&subgroupname=&contentname=282

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:51 schreef damian5700 het volgende:
Filmpje: Let op dat na de verdoving de keel wordt doorgesneden en het dier dus ook leeg bloedt.

Oja, niet geschikt voor degenen met een zwakke maag.

Volgens mij is dat geen verdoving maar zo'n pin die ze dat beest door de kop schieten.

Vanwaar de spam als ik vragen mag?

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:56 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Volgens mij is dat geen verdoving maar zo'n pin die ze dat beest door de kop schieten.

De pin schieten is de verdoving.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:57 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De pin schieten is de verdoving.

Het lijkt me dat je dan meteen (klinisch) dood bent, als je zo'n pin door je hersens krijgt. Dan is het imho dus wel meer dan een verdoving.

*knip*

[ Bericht 95% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 19:03:03 ]

Ach, je proeft het gewoon helemaal niet. Of het nu halal opgevoed en geslacht is, of dat het scharrelvlees is, wat gewoon geslacht is. Het verschil proef je niet, maar zit alleen tussen de moslimoortjes.

Als zo'n vleesbedrijf op gewoon vlees een stickertje "halal" zet, is er geen haan moslim die er naar kraait. Het toverwoord alleen is al voldoende.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:38 schreef Lemmeb het volgende:
Maar waarom zou je beesten op deze manier doden als het ook op een (iets) betere manier kan? Om de kosten hoef je het in elk geval niet te laten.

Het komt mij over alsof er toch gewoon weer sprake is van godsdienstwaanzin, waar, in dit geval, dieren nodeloos onder moeten lijden.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:08 schreef Gia het volgende:
Als zo'n vleesbedrijf op gewoon vlees een stickertje "halal" zet, is er geen haan moslim die er naar kraait. Het toverwoord alleen is al voldoende.

Dat gebeurt in de praktijk ook gewoon. Dat hele halal-keurmerk is een lachertje.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:49 schreef buachaille het volgende:
Om het erbij te eten daar heb ik niet zoveel moeite mee. Maakt mij niet uit of een koe halal of kaffur geslacht is (de koe waarschijnlijk wel).

Maar ik zou m'n babi pangang toch echt niet laten staan, dat is wat mij betreft toch wel één van de lekkerste gerechten die ooit gemaakt zijn.

Babi = varken Dus veilig wat betreft het halal slachten.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:10 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat gebeurt in de praktijk ook gewoon. Dat hele halal-keurmerk is een lachertje.

Halal slachten gebeurt veelal in een kantelbox, waarbij de vraag is of deze methode niet op gespannen voet staat met de traditie.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:10 schreef Lemmeb het volgende:
Dat gebeurt in de praktijk ook gewoon. Dat hele halal-keurmerk is een lachertje.

Dat was toch laatst ook in het nieuws? Dat 30% van de rolletjes halal shoarma niet halal waren ivm verwerkt varkensvlees.

Tevens gaat het binnen de religie ook 'alleen maar' om het stickertje. Een moslim wordt niet gestraft voor het eten van niet-halal vlees als hij in de veronderstelling verkeerde dat het wel halal vlees betrof. Dus zo'n stickertje is genoeg in princiepe.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:15 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat was toch laatst ook in het nieuws? Dat 30% van de rolletjes halal shoarma niet halal waren ivm verwerkt varkensvlees.

Tevens gaat het binnen de religie ook 'alleen maar' om het stickertje. Een moslim wordt niet gestraft voor het eten van niet-halal vlees als hij in de veronderstelling verkeerde dat het wel halal vlees betrof. Dus zo'n stickertje is genoeg in princiepe.

Als er werkelijk niets anders voorhanden is, is zelfs het eten van varkensvlees niet verboden.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:19 schreef damian5700 het volgende:

Als er werkelijk niets anders voorhanden is, is zelfs het eten van varkensvlees niet verboden.

Ik meen me ter herinneren wel eens een stukje te hebben gelezen over de verspreiding van de islam en de leefgebieden van het zwijn. Streken waar veel zwijnen rondlopen waren vaak het grensgebied van de islam (uiteraard totdat de linkse politiek in het westen gemeengoed werd).

quote:

Op woensdag 8 april 2009 23:00 schreef DikVoormekaar het volgende:
Dus Nederlanders smullen meer van beesten die op gruwelijke wijze op een met veel dierenleed gepaard gaande manier geslacht worden.
Mag ik even het kostbakje?

En laat je niet in de luren leggen door dat 'rein'. Religieus rein heeft niets maar dan ook niets te maken met hygiène. Dat zijn totaal verschillende categoriën.

Veel Christenen weigeren halal vlees te eten want volgens hen is dat vlees gewijd aan de Duivel.
En ja, als je in God gelooft en de Duivel dan is dit denkbeeld echt niet te veranderen. Zij kijken de wereld in en zien dat die Mohammedanen misleid zijn en de Duivel aanbidden, denkende dat ze God voor zich hebben. Bewijzen te over.

Dan hebben ze wel een probleem, want alle Nederlandse kaas is Halal

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:28 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Dan hebben ze wel een probleem, want alle Nederlandse kaas is Halal

Hoe kan je kaas slachten dan

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:29 schreef Heiden het volgende:

Hoe kan je kaas slachten dan

Halal omvat wel wat meer dan enkel vlees ...

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:15 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Halal slachten gebeurt veelal in een kantelbox, waarbij de vraag is of deze methode niet op gespannen voet staat met de traditie.

Dit verhaal bedoel je?

Waarschuwing: dit filmpje wil je dus echt niet zien. Maar het toont wel de beelden van dieren die nog gewoon bij kennis zijn nadat hun keel is doorgesneden en hun strot eruit is gerukt, en die zelfs nog gewoon opstaan. Lui die beweren dat het allemaal niet zo erg is zouden dit toch eens moeten bekijken en die allesverblindende godsverering even uit hun ogen moeten wrijven.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Halal omvat wel wat meer dan enkel vlees ...

Vertel, hoe kan je kaas slachten

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:31 schreef Heiden het volgende:
Vertel, hoe kan je kaas slachten

Niet. Halal omvat meer dan vlees.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:29 schreef Heiden het volgende:

[..]

Hoe kan je kaas slachten dan

Alle kalveren worden halal geslacht zodat het stremsel ook halal is, zodat de kaas ook halal kan zijn zodat ze het ook naar het midden oosten kunnen exporteren.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:31 schreef Heiden het volgende:
Vertel, hoe kan je kaas slachten

Kneus

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:57 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De pin schieten is de verdoving.

Je hebt hier wel gelijk trouwens. Die pin is inderdaad bedoeld als verdoving. Ik zou zeggen dat die pin al meteen voor de dood zorgt, maar zo is het niet bedoeld.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 11:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Je de overheid en haar regelgeving als een "hogere macht" kunnen zien? Die bepaald ook dat een dier op een bepaalde manier geslacht moet worden.

Pragmatische en rationele regelgeving mbt hygiene en diervriendelijkheid, dat is natuurlijk prima. En halal speelt daar ook deels op in.
Maar dat de slachter bijvoorbeeld een belijdend moslim moet zijn, dat komt op mij absurd over, als nuchtere ongelovige.
Echter, zolang mensen die niét gediend zijn van sprookjes, de keus hebben om de religie in de supermarktschappen te negeren, gaan ze maar lekker hun gang.

Komt ook alleen maar, omdat ik tegenwoordig regelmatig een broodje Doner pak

*knip*

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 18:55:00 (doe gewoon mafkees) ]

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:46 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Ach, hou op met zeuren. Zelfs in de VS heb je nog dat mensen zich identificeren met hun italiaanse/ierse voorouders. Dit blijf je altijd houden. Zolang mensen verder normaal functioneren in de maatschappij is het geen probleem.

Wat heeft afkomst met religie te maken ?

Nederland is een seculier land maar zo te zien zijn veel mensen dit vergeten.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 15:12 schreef Heiden het volgende:
Nederland is een seculier land maar zo te zien zijn veel mensen dit vergeten.

Oh?

Goffer, wat een zeikerds over dat Halal slachten. Ondertussen eten we kilo's vlees per jaar uit de bio-fabriek waar het dier totaal geen leven heeft gehad. Ja ja, hij wordt wel lekker snel om zeep geholpen, dat dan weer wel. Maar al die maanden daarvoor, dat boeit niet?

Doe mij maar een BD Rund of varken of kip! Gewoon lekker scharrelen, lekker dier zijn! Hoe die dan dan dood gemaakt wordt is toch veel minder interessant, want hoe je het ook doet, langer dan vijf minuten duurt het niet! Mensen lijden gemiddeld langer

quote:

Op donderdag 9 april 2009 15:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Doe mij maar een BD Rund of varken of kip! Gewoon lekker scharrelen, lekker dier zijn! Hoe die dan dan dood gemaakt wordt is toch veel minder interessant, want hoe je het ook doet, langer dan vijf minuten duurt het niet! Mensen lijden gemiddeld langer

Stelling:
Wat is er zieliger; iemand euthenaseren die lekker in het leven staat, volop geniet en vrij rondloopt of iemand die nog nooit buiten is geweest en zijn hele leven kut vindt?

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:08 schreef Gia het volgende:
Ach, je proeft het gewoon helemaal niet. Of het nu halal opgevoed en geslacht is, of dat het scharrelvlees is, wat gewoon geslacht is. Het verschil proef je niet, maar zit alleen tussen de moslimoortjes.

Als zo'n vleesbedrijf op gewoon vlees een stickertje "halal" zet, is er geen haan moslim die er naar kraait. Het toverwoord alleen is al voldoende.

Onzin, vlees van een gestrest beest is minder lekker. Geheim van mijn oma!

Heerlijk, lamsvlees van de turkse slager.
Betaalbaar en goed.

Als ik dit topic lees weet ik weer waarom de mensheid een parasiet is en niks meer.

*knip*

[ Bericht 33% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 18:51:59 ]

Hmm lekker:

quote:

Op woensdag 8 april 2009 22:28 schreef Meki het volgende:

[..]

Onzin, het is niet waar
het is juist de beste methode waar de dier innerlijk geen pijn lijdt.

Want het beest troost zich met de gedachte dat het nu weliswaar enorm veel pijn lijdt, maar dat Allah het zo gewild heeft?

Een collega van mij is laatst in Egypte geweest en daar legde iemand hem uit dat het eten in veel westerse landen nooit halal kan zijn. Ook al is een dier ritueel geslacht dan nog hoeft deze niet halal te zijn. Het dier mag namelijk ook geen voedsel gegeten hebben dat niet halal is. b.v. voedsel wat gekweekt is met behulp van kunstmest. Dat beschouwd men al als niet halal. Feitelijk kun je in NL gewoon geen halal voedsel kopen, maar daar wil je als Moslim natuurlijk niet aan. 8 jaar geleden kreeg ik klanten op bezoek uit Iran, die hadden al hun voedsel voor een hele week meegenomen vanuit Iran
En ik had ze nog wel willen trakteren op een lekker broodje kroket met mayo

quote:

Op donderdag 9 april 2009 19:36 schreef Meh7 het volgende:
Hmm lekker:

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 9 april 2009 19:40 schreef xenobinol het volgende:
Een collega van mij is laatst in Egypte geweest en daar legde iemand hem uit dat het eten in veel westerse landen nooit halal kan zijn. Ook al is een dier ritueel geslacht dan nog hoeft deze niet halal te zijn. Het dier mag namelijk ook geen voedsel gegeten hebben dat niet halal is. b.v. voedsel wat gekweekt is met behulp van kunstmest. Dat beschouwd men al als niet halal. Feitelijk kun je in NL gewoon geen halal voedsel kopen, maar daar wil je als Moslim natuurlijk niet aan. 8 jaar geleden kreeg ik klanten op bezoek uit Iran, die hadden al hun voedsel voor een hele week meegenomen vanuit Iran
En ik had ze nog wel willen trakteren op een lekker broodje kroket met mayo

Dat klopt inderdaad nog ook zeg.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 19:35 schreef xenobinol het volgende:

[..]

volgens mij zit er wel een kern van waarheid in, als een dier veel stress heeft voordat het geslacht word heeft dit een negatieve kwaliteit op het vlees. Ik heb niet de illusie dat ritueel slachten minder stress veroorzaakt bij een dier

Ik heb geen idee. Als die beesten in een rij staan op zo'n slachthuis "voelen" ze misschien wel gevaar en hebben ze, ongeacht de methode, stress.

Maar dan nog, een slachtoffer nuttigen zonder dat er pijn is en bloed vloeit gaat nu eenmaal niet. Just face it! Vlees is gewoon lekker, gewoon een geval van jammer voor het dier, eten of gegeten worden, zo simpel is het!

quote:

Op donderdag 9 april 2009 19:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]



[ afbeelding ]

Ja, wha,wha een van de lejkkerste halal snoepjes zijn de arabische moccro meiden en die lopen niet voor je uit.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 19:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

Ik heb geen idee. Als die beesten in een rij staan op zo'n slachthuis "voelen" ze misschien wel gevaar en hebben ze, ongeacht de methode, stress.

Maar dan nog, een slachtoffer nuttigen zonder dat er pijn is en bloed vloeit gaat nu eenmaal niet. Just face it! Vlees is gewoon lekker, gewoon een geval van jammer voor het dier, eten of gegeten worden, zo simpel is het!

Ik ben ooit eens op bezoek geweest bij een fabrikant van apparatuur voor slachtzalen. In dit geval passen ze voor het slachten van varkens de volgende methode toe. Ze plaatsen een tweetal elektroden op de kop van het dier en geven een dusdanig elektrische schok af dat het dier hierdoor het bewustzijn verliest. Daarna geven twee elektroden ter hoogte van het hart een dusdanige schok af dat het hart ermee stopt. Het dier valt daarna op een lopende band en een slager snijd de halsslagaders door. op de lopende band lekt het bloed in een lekbak onder de lopende band en zo gaat het beest verder de verwerking in. Deze methode is pijnloos mits goed uitgevoerd.

*knip*

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 18:59:20 ]

quote:

Op donderdag 9 april 2009 23:14 schreef Meh7 het volgende:
[ afbeelding ]

Wil je dat niet meer zo laat op de avond posten, nu krijg ik weer trek

quote:

Op donderdag 9 april 2009 23:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wil je dat niet meer zo laat op de avond posten, nu krijg ik weer trek

Dan moet jij maar eens naar animal planet kijken en hoe hyena's zebra's levend verscheuren.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 19:40 schreef xenobinol het volgende:
Een collega van mij is laatst in Egypte geweest en daar legde iemand hem uit dat het eten in veel westerse landen nooit halal kan zijn. Ook al is een dier ritueel geslacht dan nog hoeft deze niet halal te zijn. Het dier mag namelijk ook geen voedsel gegeten hebben dat niet halal is. b.v. voedsel wat gekweekt is met behulp van kunstmest. Dat beschouwd men al als niet halal. Feitelijk kun je in NL gewoon geen halal voedsel kopen, maar daar wil je als Moslim natuurlijk niet aan. 8 jaar geleden kreeg ik klanten op bezoek uit Iran, die hadden al hun voedsel voor een hele week meegenomen vanuit Iran
En ik had ze nog wel willen trakteren op een lekker broodje kroket met mayo

Wat ben jij voor idioot? Een broodje kroket met mayo? !

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 01:29 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wat ben jij voor idioot? Een broodje kroket met mayo? !

Gast. Mayo en ketchup, das pas lekkur

quote:

Op woensdag 8 april 2009 23:10 schreef Nielsch het volgende:
Mooi zeg, die typische trieste reacties van xenofoob Nederland hier in dit topic.

Compleet uitgaand Nederland vreet halalvlees na een avond bier tikken, maar als het dan in de supermarkt ligt schreeuwen ze moord en brand en Wilders help ons!

Stropoppen en hyperbolen te over in jouw reactie. Verwacht je daarmee werkelijk serieus genomen te worden door mensen met een IQ boven de 110?

[ Bericht 0% gewijzigd door SpecialK op 10-04-2009 12:35:12 ]

quote:

Op woensdag 8 april 2009 23:10 schreef Nielsch het volgende:
Mooi zeg, die typische trieste reacties van xenofoob Nederland hier in dit topic.

Compleet uitgaand Nederland vreet halalvlees na een avond bier tikken, maar als het dan in de supermarkt ligt schreeuwen ze moord en brand en Wilders help ons!

Study reveals 'shocking' kebab

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 12:00 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Study reveals 'shocking' kebab

Daarom wordt het ook gegeten bij uitgaan. Lekker mateloos volvreten

quote:

Op donderdag 9 april 2009 13:49 schreef buachaille het volgende:
Om het erbij te eten daar heb ik niet zoveel moeite mee. Maakt mij niet uit of een koe halal of kaffur geslacht is (de koe waarschijnlijk wel).

Maar ik zou m'n babi pangang toch echt niet laten staan, dat is wat mij betreft toch wel één van de lekkerste gerechten die ooit gemaakt zijn.

Halal babi pangang zul je nooit vinden

Altijd leuk als ik moslims dit zie eten

Als ik dan zeg dat er varkensgelatine in zit zeggen ze dat het niet haram is.....

on topic: Geen problemen met "halal" eten

quote:

Op woensdag 15 april 2009 15:05 schreef -Techno- het volgende:
Altijd leuk als ik moslims dit zie eten
[ afbeelding ]
Als ik dan zeg dat er varkensgelatine in zit zeggen ze dat het niet haram is.....

on topic: Geen problemen met "halal" eten

Mja een of andere imam heeft gezegd dat varkensgelatine zodanig/veel is bewerkt dat het geen varken meer genoemt mag worden. en als een imam wat zegt is het zo ( ) dus voor een hoop moslims is het nou 'halal' behalve de moslims die luisteren naar de imam die wat anders zegt voor hun is het nog haram

quote:

Op woensdag 15 april 2009 15:12 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Mja een of andere imam heeft gezegd dat varkensgelatine zodanig/veel is bewerkt dat het geen varken meer genoemt mag worden. en als een imam wat zegt is het zo ( ) dus voor een hoop moslims is het nou 'halal' behalve de moslims die luisteren naar de imam die wat anders zegt voor hun is het nog haram

Maar het blijft een varkensproduct

quote:

Op woensdag 15 april 2009 15:36 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Maar het blijft een varkensproduct

dat vind jij, dat vind ik, maar ze hebben daar manieren voor om het goed te praten voor zichzelf

quote:

Op woensdag 15 april 2009 15:05 schreef -Techno- het volgende:
Altijd leuk als ik moslims dit zie eten
[ afbeelding ]
Als ik dan zeg dat er varkensgelatine in zit zeggen ze dat het niet haram is.....

on topic: Geen problemen met "halal" eten

De meeste moslims in Nederland houden zich ook totaal niet aan de voorschriften van de islam. Ik noem ze ook wel pret-moslims. Andere mensen noemen ze gematigde of liberale moslims.

Halalvlees is ook gewoon veel lekkerder.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 15:43 schreef Kopbal het volgende:
Halalvlees is ook gewoon veel lekkerder.

ligt eraan waar je het mee vergelijkt

diepvries halal vlees is even smerig als 'normaal' diepvries vlees
'vers' halal vlees is lekkerder dan diepvries/supermarkt zooi

maar het verschil tussen een goed stuk normaal vlees en een goed stuk halal geslacht vlees proef je echt niet.

Als ik het even kan ontwijken doe ik dat ook, dus waar dat "massaal" weg komt.

Ik eet liever vlees waar geen voodoo rituelen op uitgeoefend worden.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 15:56 schreef McKillem het volgende:
Als ik het even kan ontwijken doe ik dat ook, dus waar dat "massaal" weg komt.

Ik eet liever vlees waar geen voodoo rituelen op uitgeoefend worden.

Daar hou jij je mee bezig?

Zwaar leven zeg

quote:

Op woensdag 15 april 2009 16:33 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Daar hou jij je mee bezig?

Zwaar leven zeg

Neehoor dat is vrij simpel.

Donnerketen ontwijken voor zover mogelijk en gewoon even kijken of je niet bij zo'n halal schap staat in de supermarkt, of bij twijfel gewoon varkensvlees kopen.

Daarnaast staat er dat ik het liever ontwijk en niet dat ik het koste wat kost ontwijk.
Als ik echt honger heb en er zit alleen zo'n turkse pizza keet binnen schappelijk afstand eet ik heus wel zo'n turkse pizza met dus halal vlees.
Als het echter even kan liever wat anders.
Het moet me zeker niet geforceerd worden want dan ga ik heel erg moeilijk doen gewoon omdat het kan.

[ Bericht 8% gewijzigd door McKillem op 15-04-2009 17:41:41 ]

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 12:11 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Daarom wordt het ook gegeten bij uitgaan. Lekker mateloos volvreten

Het ging mij meer over deze zinsnede:

quote:

Six kebabs were found to include pork when it had not been declared as an ingredient. Two of the six were described as Halal - food or drink permitted for Muslims, which must not contain pork.

In Nederland verkopen de nodige shoarmazaken broodjes shoarma met varkensvlees of een combinatie van varkensvlees en ander vlees.
En er zijn dus praktijken waar voedsel als halal wordt aangeprijsd, maar die varkensvlees bevatten.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 17:36 schreef McKillem het volgende:

[..]

Neehoor dat is vrij simpel.

Donnerketen ontwijken voor zover mogelijk en gewoon even kijken of je niet bij zo'n halal schap staat in de supermarkt, of bij twijfel gewoon varkensvlees kopen.

Daarnaast staat er dat ik het liever ontwijk en niet dat ik het koste wat kost ontwijk.
Als ik echt honger heb en er zit alleen zo'n turkse pizza keet binnen schappelijk afstand eet ik heus wel zo'n turkse pizza met dus halal vlees.
Als het echter even kan liever wat anders.
Het moet me zeker niet geforceerd worden want dan ga ik heel erg moeilijk doen gewoon omdat het kan.

Groot gelijk.

Wat mij betreft zou je dan ook lekker niks vreten

quote:

Op woensdag 15 april 2009 15:43 schreef Kopbal het volgende:
Halalvlees is ook gewoon veel lekkerder.

right. 't is gewoon vlees, alleen dan vlees wat met wat extra dierenmishandeling bij de consument terecht komt.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 23:14 schreef Meh7 het volgende:
[ afbeelding ]

kom je d'r één brengen?

*knip*

[ Bericht 50% gewijzigd door Frutsel op 16-04-2009 09:07:29 (blijf weg als je niets te melden hebt) ]

quote:

Op woensdag 15 april 2009 18:33 schreef Saphire het volgende:

[..]

right. 't is gewoon vlees, alleen dan vlees wat met wat extra dierenmishandeling bij de consument terecht komt.

En al die kippen die met zn 100en in een hok bij elkaar zijn gepropt om na een tijdje afgeslacht te worden, is geen dierenmishandeling?

quote:

Op woensdag 15 april 2009 19:41 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En al die kippen die met zn 100en in een hok bij elkaar zijn gepropt om na een tijdje afgeslacht te worden, is geen dierenmishandeling?

absoluut, daarom eet ik ook geen kip tenzij het van een bio boerderij afkomstig is (wat te controleren is met het keurmerk). Zelfde geld voor ander vlees overigens. Maar halal doet daar dus nog een onnodig schepje bovenop.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 20:12 schreef Saphire het volgende:

[..]

absoluut, daarom eet ik ook geen kip tenzij het van een bio boerderij afkomstig is (wat te controleren is met het keurmerk). Zelfde geld voor ander vlees overigens. Maar halal doet daar dus nog een onnodig schepje bovenop.

Mooie instelling heb je Kunnen meer mensen een voorbeeld aan nemen..

quote:

Op woensdag 15 april 2009 20:12 schreef Saphire het volgende:

[..]

absoluut, daarom eet ik ook geen kip tenzij het van een bio boerderij afkomstig is (wat te controleren is met het keurmerk). Zelfde geld voor ander vlees overigens. Maar halal doet daar dus nog een onnodig schepje bovenop.

Halal is biologisch, althans dat hoort het te zijn - anders is het niet halal.

Ik haal mijn gehakt bij de Islamitische slagerij, vers gemaakt en goedkoper dan bij de appie happie .. oh en dat fruit is ook lekker fris en vers...... doe ik nu de economie tekort?

quote:

Op woensdag 15 april 2009 20:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Halal is biologisch, althans dat hoort het te zijn - anders is het niet halal.

bij halal vlees wordt een dier mishandeld, terwijl dat niet nodig is. Biologisch vlees is er juist om de dieren zo humaan mogelijk te behandelen, bij halal slachten gebeurd dat niet.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 20:17 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Mooie instelling heb je Kunnen meer mensen een voorbeeld aan nemen..

Het nadeel is voor veel mensen de prijs. Voor een niet biologisch biefstukje betaal je zo'n 4 euro, biologisch wordt dat al snel 6. Maar goed, ik zie het gewone, niet biologische vlees het liefst zo snel mogelijk verdwijnen, de manier van dierenhouden zoals daar gebeurd is gewoon niet te verantwoorden. Bij eieren is dat soms nog erger met bijvoorbeeld legbatterijen.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 21:48 schreef AndreaW het volgende:
Ik haal mijn gehakt bij de Islamitische slagerij, vers gemaakt en goedkoper dan bij de appie happie .. oh en dat fruit is ook lekker fris en vers...... doe ik nu de economie tekort?

neuh halal slagers betalen ook belasting je vlees heeft alleen extra geleden

*knip*

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 16-04-2009 08:57:22 (blijf weg als je niets te melden hebt) ]

quote:

Op woensdag 15 april 2009 19:44 schreef GewoneMan het volgende:



neem maar gerust van mij aan dat je nou (as usual) uit je nek kletst halal slachten is zeer dier onvriendelijk en zou verboden moeten worden! het is absoluut niet noodzakelijk om een dier extra pijn te laten lijden omdat een paar baarden dat zo graag willen en omdat een of ander sprookjesboek van 1200+ jaar oud dat voorschrijft

Tja... vroeger wist men niet beter, sommige mensen zijn verder gegaan en anderen blijven gewoon hangen in de oude gewoonten.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 20:15 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Als ik als jou zou denken eet ik helemaal geen vlees meer.

Er zit natuurlijk nog wel wat verschil tussen de manier waarom de bio industrie en de biologische veehouder met zijn dieren omgaat. Ook de manier waarop de dieren worden behandeld in het slachthuis verschilt per bedrijf. De methoden om het dier te doden zijn erop gericht het dier minimaal te laten lijden, dit in tegenstelling tot de rituele manier van slachten, dat is gewoon niet meer van deze tijd, ik ben voor een verbod tegen deze methode.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 21:48 schreef AndreaW het volgende:
Ik haal mijn gehakt bij de Islamitische slagerij, vers gemaakt en goedkoper dan bij de appie happie .. oh en dat fruit is ook lekker fris en vers...... doe ik nu de economie tekort?

Halal vlees uit de bio industrie

TVP.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 22:49 schreef Saphire het volgende:

[..]

bij halal vlees wordt een dier mishandeld, terwijl dat niet nodig is. Biologisch vlees is er juist om de dieren zo humaan mogelijk te behandelen, bij halal slachten gebeurd dat niet.

Een dier mishandelen tijdens het leven (voorafgaande aan het slachten ter consumptie) is niet halal, dus je kraamt onzin uit. Halal vlees is feitelijk biologisch vlees, afkomstig van dieren die in relatieve vrijheid en een stressvrije omgeving hebben kunnen leven. De hypocrisie van vele mensen hier is dan ook schokkend. Ze hebben liever een beest dat hun hele leven in een hokje van 1 bij 1 heeft gezeten, onder erbarmelijke omstandigheden , waarbij deze dan wel "zogenaamd diervriendelijk" - dwz met een pin door z'n kop, wat vaak genoeg fout gaat en dus evenveel zoniet meer leed veroorzaakt - wordt geslacht. Maar owee als een beest een heel fijn leven heeft gehad en slechts de laatste 30 seconden van zijn leven pijn heeft.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 10:15 schreef Elfletterig het volgende:
Halal voedsel is inderdaad relatief diervriendelijk. Ik heb er feitelijk niks op tegen, al vind ik het wel dubieus dat het vlees per se door een moslim geslacht moet worden. Als ik in de supermarkt zou vragen om producten die alleen door autochtone Nederlanders zijn gemaakt, zou het 'discriminatie' heten.

De reden dat het door een moslim geslacht moet worden is meer praktisch - het gaat hier om diep religieuze spreuken die bij het slachten van zo'n beest uitgesproken moet worden, waaronder een dankwoord aan God. Het verschilt in die zin niet van het Kosher vlees - waar geen enkele heisa over wordt gemaakt. Discriminatie is er dan ook in zeer veel vormen, het gaat veelal om de achtergrond van discriminatie en het doel wat ermee bereikt wil worden.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 10:31 schreef Mutant01 het volgende:
De reden dat het door een moslim geslacht moet worden is meer praktisch - het gaat hier om diep religieuze spreuken die bij het slachten van zo'n beest uitgesproken moet worden, waaronder een dankwoord aan God. Het verschilt in die zin niet van het Kosher vlees - waar geen enkele heisa over wordt gemaakt. Discriminatie is er dan ook in zeer veel vormen, het gaat veelal om de achtergrond van discriminatie en het doel wat ermee bereikt wil worden.

Straks willen homoseksuelen net als moslims ook nog dat hun vlees op speciale wijze bereid wordt. Dat lijkt me een slecht plan, het lijken wel apartheidswetten.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 10:42 schreef buachaille het volgende:

[..]

Straks willen homoseksuelen net als moslims ook nog dat hun vlees op speciale wijze bereid wordt. Dat lijkt me een slecht plan, het lijken wel apartheidswetten.

Heeft niets met apartheid te maken, de gemeenschap voorziet zichzelf daarin - dus je hebt er geen last van. Niemand dwingt je iets te doen of te laten.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 10:42 schreef buachaille het volgende:

[..]

Straks willen homoseksuelen net als moslims ook nog dat hun vlees op speciale wijze bereid wordt. Dat lijkt me een slecht plan, het lijken wel apartheidswetten.

So what freedom of choise !