Want het beest troost zich met de gedachte dat het nu weliswaar enorm veel pijn lijdt, maar dat Allah het zo gewild heeft?quote:Op woensdag 8 april 2009 22:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Onzin, het is niet waar
het is juist de beste methode waar de dier innerlijk geen pijn lijdt.
Dat klopt inderdaad nog ook zeg.quote:Op donderdag 9 april 2009 19:40 schreef xenobinol het volgende:
Een collega van mij is laatst in Egypte geweest en daar legde iemand hem uit dat het eten in veel westerse landen nooit halal kan zijn. Ook al is een dier ritueel geslacht dan nog hoeft deze niet halal te zijn. Het dier mag namelijk ook geen voedsel gegeten hebben dat niet halal is. b.v. voedsel wat gekweekt is met behulp van kunstmest. Dat beschouwd men al als niet halal. Feitelijk kun je in NL gewoon geen halal voedsel kopen, maar daar wil je als Moslim natuurlijk niet aan. 8 jaar geleden kreeg ik klanten op bezoek uit Iran, die hadden al hun voedsel voor een hele week meegenomen vanuit Iran![]()
En ik had ze nog wel willen trakteren op een lekker broodje kroket met mayo
Ik heb geen idee. Als die beesten in een rij staan op zo'n slachthuis "voelen" ze misschien wel gevaar en hebben ze, ongeacht de methode, stress.quote:Op donderdag 9 april 2009 19:35 schreef xenobinol het volgende:
[..]
volgens mij zit er wel een kern van waarheid in, als een dier veel stress heeft voordat het geslacht word heeft dit een negatieve kwaliteit op het vlees. Ik heb niet de illusie dat ritueel slachten minder stress veroorzaakt bij een dier
Ja, wha,wha een van de lejkkerste halal snoepjes zijn de arabische moccro meiden en die lopen niet voor je uit.quote:
Ik ben ooit eens op bezoek geweest bij een fabrikant van apparatuur voor slachtzalen. In dit geval passen ze voor het slachten van varkens de volgende methode toe. Ze plaatsen een tweetal elektroden op de kop van het dier en geven een dusdanig elektrische schok af dat het dier hierdoor het bewustzijn verliest. Daarna geven twee elektroden ter hoogte van het hart een dusdanige schok af dat het hart ermee stopt. Het dier valt daarna op een lopende band en een slager snijd de halsslagaders door. op de lopende band lekt het bloed in een lekbak onder de lopende band en zo gaat het beest verder de verwerking in. Deze methode is pijnloos mits goed uitgevoerd.quote:Op donderdag 9 april 2009 19:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik heb geen idee. Als die beesten in een rij staan op zo'n slachthuis "voelen" ze misschien wel gevaar en hebben ze, ongeacht de methode, stress.
Maar dan nog, een slachtoffer nuttigen zonder dat er pijn is en bloed vloeit gaat nu eenmaal niet. Just face it! Vlees is gewoon lekker, gewoon een geval van jammer voor het dier, eten of gegeten worden, zo simpel is het!
Wil je dat niet meer zo laat op de avond posten, nu krijg ik weer trekquote:
Dan moet jij maar eens naar animal planet kijken en hoe hyena's zebra's levend verscheuren.quote:Op donderdag 9 april 2009 23:17 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wil je dat niet meer zo laat op de avond posten, nu krijg ik weer trek
Wat ben jij voor idioot? Een broodje kroket met mayo?quote:Op donderdag 9 april 2009 19:40 schreef xenobinol het volgende:
Een collega van mij is laatst in Egypte geweest en daar legde iemand hem uit dat het eten in veel westerse landen nooit halal kan zijn. Ook al is een dier ritueel geslacht dan nog hoeft deze niet halal te zijn. Het dier mag namelijk ook geen voedsel gegeten hebben dat niet halal is. b.v. voedsel wat gekweekt is met behulp van kunstmest. Dat beschouwd men al als niet halal. Feitelijk kun je in NL gewoon geen halal voedsel kopen, maar daar wil je als Moslim natuurlijk niet aan. 8 jaar geleden kreeg ik klanten op bezoek uit Iran, die hadden al hun voedsel voor een hele week meegenomen vanuit Iran![]()
En ik had ze nog wel willen trakteren op een lekker broodje kroket met mayo
Gast. Mayo en ketchup, das pas lekkurquote:Op vrijdag 10 april 2009 01:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat ben jij voor idioot? Een broodje kroket met mayo?!
Stropoppen en hyperbolen te over in jouw reactie. Verwacht je daarmee werkelijk serieus genomen te worden door mensen met een IQ boven de 110?quote:Op woensdag 8 april 2009 23:10 schreef Nielsch het volgende:
Mooi zeg, die typische trieste reacties van xenofoob Nederland hier in dit topic.![]()
Compleet uitgaand Nederland vreet halalvlees na een avond bier tikken, maar als het dan in de supermarkt ligt schreeuwen ze moord en brand en Wilders help ons!![]()
Study reveals 'shocking' kebabquote:Op woensdag 8 april 2009 23:10 schreef Nielsch het volgende:
Mooi zeg, die typische trieste reacties van xenofoob Nederland hier in dit topic.![]()
Compleet uitgaand Nederland vreet halalvlees na een avond bier tikken, maar als het dan in de supermarkt ligt schreeuwen ze moord en brand en Wilders help ons!![]()
Halal babi pangang zul je nooit vindenquote:Op donderdag 9 april 2009 13:49 schreef buachaille het volgende:
Om het erbij te eten daar heb ik niet zoveel moeite mee. Maakt mij niet uit of een koe halal of kaffur geslacht is (de koe waarschijnlijk wel).
Maar ik zou m'n babi pangang toch echt niet laten staan, dat is wat mij betreft toch wel één van de lekkerste gerechten die ooit gemaakt zijn.
Mja een of andere imam heeft gezegd dat varkensgelatine zodanig/veel is bewerkt dat het geen varken meer genoemt mag worden.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:05 schreef -Techno- het volgende:
Altijd leuk als ik moslims dit zie eten
[ afbeelding ]
Als ik dan zeg dat er varkensgelatine in zit zeggen ze dat het niet haram is.....
on topic: Geen problemen met "halal" eten
Maar het blijft een varkensproductquote:Op woensdag 15 april 2009 15:12 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Mja een of andere imam heeft gezegd dat varkensgelatine zodanig/veel is bewerkt dat het geen varken meer genoemt mag worden.en als een imam wat zegt is het zo (
![]()
) dus voor een hoop moslims is het nou 'halal' behalve de moslims die luisteren naar de imam die wat anders zegt voor hun is het nog haram
dat vind jij, dat vind ik, maar ze hebben daar manieren voor om het goed te praten voor zichzelfquote:Op woensdag 15 april 2009 15:36 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Maar het blijft een varkensproduct
De meeste moslims in Nederland houden zich ook totaal niet aan de voorschriften van de islam. Ik noem ze ook wel pret-moslims. Andere mensen noemen ze gematigde of liberale moslims.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:05 schreef -Techno- het volgende:
Altijd leuk als ik moslims dit zie eten
[ afbeelding ]
Als ik dan zeg dat er varkensgelatine in zit zeggen ze dat het niet haram is.....
on topic: Geen problemen met "halal" eten
ligt eraan waar je het mee vergelijktquote:Op woensdag 15 april 2009 15:43 schreef Kopbal het volgende:
Halalvlees is ook gewoon veel lekkerder.
Daar hou jij je mee bezig?quote:Op woensdag 15 april 2009 15:56 schreef McKillem het volgende:
Als ik het even kan ontwijken doe ik dat ook, dus waar dat "massaal" weg komt.
Ik eet liever vlees waar geen voodoo rituelen op uitgeoefend worden.
Neehoor dat is vrij simpel.quote:Op woensdag 15 april 2009 16:33 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Daar hou jij je mee bezig?
Zwaar leven zeg
Het ging mij meer over deze zinsnede:quote:Op vrijdag 10 april 2009 12:11 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Daarom wordt het ook gegeten bij uitgaan.![]()
![]()
Lekker mateloos volvreten
In Nederland verkopen de nodige shoarmazaken broodjes shoarma met varkensvlees of een combinatie van varkensvlees en ander vlees.quote:Six kebabs were found to include pork when it had not been declared as an ingredient. Two of the six were described as Halal - food or drink permitted for Muslims, which must not contain pork.
Groot gelijk.quote:Op woensdag 15 april 2009 17:36 schreef McKillem het volgende:
[..]
Neehoor dat is vrij simpel.
Donnerketen ontwijken voor zover mogelijk en gewoon even kijken of je niet bij zo'n halal schap staat in de supermarkt, of bij twijfel gewoon varkensvlees kopen.
Daarnaast staat er dat ik het liever ontwijk en niet dat ik het koste wat kost ontwijk.
Als ik echt honger heb en er zit alleen zo'n turkse pizza keet binnen schappelijk afstand eet ik heus wel zo'n turkse pizza met dus halal vlees.
Als het echter even kan liever wat anders.
Het moet me zeker niet geforceerd worden want dan ga ik heel erg moeilijk doen gewoon omdat het kan.
right. 't is gewoon vlees, alleen dan vlees wat met wat extra dierenmishandeling bij de consument terecht komt.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:43 schreef Kopbal het volgende:
Halalvlees is ook gewoon veel lekkerder.
En al die kippen die met zn 100en in een hok bij elkaar zijn gepropt om na een tijdje afgeslacht te worden, is geen dierenmishandeling?quote:Op woensdag 15 april 2009 18:33 schreef Saphire het volgende:
[..]
right. 't is gewoon vlees, alleen dan vlees wat met wat extra dierenmishandeling bij de consument terecht komt.
absoluut, daarom eet ik ook geen kip tenzij het van een bio boerderij afkomstig is (wat te controleren is met het keurmerk). Zelfde geld voor ander vlees overigens. Maar halal doet daar dus nog een onnodig schepje bovenop.quote:Op woensdag 15 april 2009 19:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En al die kippen die met zn 100en in een hok bij elkaar zijn gepropt om na een tijdje afgeslacht te worden, is geen dierenmishandeling?
Mooie instelling heb jequote:Op woensdag 15 april 2009 20:12 schreef Saphire het volgende:
[..]
absoluut, daarom eet ik ook geen kip tenzij het van een bio boerderij afkomstig is (wat te controleren is met het keurmerk). Zelfde geld voor ander vlees overigens. Maar halal doet daar dus nog een onnodig schepje bovenop.
Halal is biologisch, althans dat hoort het te zijn - anders is het niet halal.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:12 schreef Saphire het volgende:
[..]
absoluut, daarom eet ik ook geen kip tenzij het van een bio boerderij afkomstig is (wat te controleren is met het keurmerk). Zelfde geld voor ander vlees overigens. Maar halal doet daar dus nog een onnodig schepje bovenop.
bij halal vlees wordt een dier mishandeld, terwijl dat niet nodig is. Biologisch vlees is er juist om de dieren zo humaan mogelijk te behandelen, bij halal slachten gebeurd dat niet.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Halal is biologisch, althans dat hoort het te zijn - anders is het niet halal.
Het nadeel is voor veel mensen de prijs. Voor een niet biologisch biefstukje betaal je zo'n 4 euro, biologisch wordt dat al snel 6. Maar goed, ik zie het gewone, niet biologische vlees het liefst zo snel mogelijk verdwijnen, de manier van dierenhouden zoals daar gebeurd is gewoon niet te verantwoorden. Bij eieren is dat soms nog erger met bijvoorbeeld legbatterijen.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mooie instelling heb jeKunnen meer mensen een voorbeeld aan nemen..
neuh halal slagers betalen ook belastingquote:Op woensdag 15 april 2009 21:48 schreef AndreaW het volgende:
Ik haal mijn gehakt bij de Islamitische slagerij, vers gemaakt en goedkoper dan bij de appie happie .. oh en dat fruit is ook lekker fris en vers...... doe ik nu de economie tekort?![]()
Tja... vroeger wist men niet beter, sommige mensen zijn verder gegaan en anderen blijven gewoon hangen in de oude gewoonten.quote:Op woensdag 15 april 2009 19:44 schreef GewoneMan het volgende:
![]()
neem maar gerust van mij aan dat je nou (as usual) uit je nek kletst halal slachten is zeer dier onvriendelijk en zou verboden moeten worden! het is absoluut niet noodzakelijk om een dier extra pijn te laten lijden omdat een paar baarden dat zo graag willen en omdat een of ander sprookjesboek van 1200+ jaar oud dat voorschrijft
Er zit natuurlijk nog wel wat verschil tussen de manier waarom de bio industrie en de biologische veehouder met zijn dieren omgaat. Ook de manier waarop de dieren worden behandeld in het slachthuis verschilt per bedrijf. De methoden om het dier te doden zijn erop gericht het dier minimaal te laten lijden, dit in tegenstelling tot de rituele manier van slachten, dat is gewoon niet meer van deze tijd, ik ben voor een verbod tegen deze methode.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:15 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Als ik als jou zou denken eet ik helemaal geen vlees meer.
Halal vlees uit de bio industriequote:Op woensdag 15 april 2009 21:48 schreef AndreaW het volgende:
Ik haal mijn gehakt bij de Islamitische slagerij, vers gemaakt en goedkoper dan bij de appie happie .. oh en dat fruit is ook lekker fris en vers...... doe ik nu de economie tekort?![]()
Een dier mishandelen tijdens het leven (voorafgaande aan het slachten ter consumptie) is niet halal, dus je kraamt onzin uit. Halal vlees is feitelijk biologisch vlees, afkomstig van dieren die in relatieve vrijheid en een stressvrije omgeving hebben kunnen leven. De hypocrisie van vele mensen hier is dan ook schokkend. Ze hebben liever een beest dat hun hele leven in een hokje van 1 bij 1 heeft gezeten, onder erbarmelijke omstandigheden , waarbij deze dan wel "zogenaamd diervriendelijk" - dwz met een pin door z'n kop, wat vaak genoeg fout gaat en dus evenveel zoniet meer leed veroorzaakt - wordt geslacht. Maar owee als een beest een heel fijn leven heeft gehad en slechts de laatste 30 seconden van zijn leven pijn heeft.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:49 schreef Saphire het volgende:
[..]
bij halal vlees wordt een dier mishandeld, terwijl dat niet nodig is. Biologisch vlees is er juist om de dieren zo humaan mogelijk te behandelen, bij halal slachten gebeurd dat niet.
De reden dat het door een moslim geslacht moet worden is meer praktisch - het gaat hier om diep religieuze spreuken die bij het slachten van zo'n beest uitgesproken moet worden, waaronder een dankwoord aan God. Het verschilt in die zin niet van het Kosher vlees - waar geen enkele heisa over wordt gemaakt. Discriminatie is er dan ook in zeer veel vormen, het gaat veelal om de achtergrond van discriminatie en het doel wat ermee bereikt wil worden.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:15 schreef Elfletterig het volgende:
Halal voedsel is inderdaad relatief diervriendelijk. Ik heb er feitelijk niks op tegen, al vind ik het wel dubieus dat het vlees per se door een moslim geslacht moet worden. Als ik in de supermarkt zou vragen om producten die alleen door autochtone Nederlanders zijn gemaakt, zou het 'discriminatie' heten.
Straks willen homoseksuelen net als moslims ook nog dat hun vlees op speciale wijze bereid wordt. Dat lijkt me een slecht plan, het lijken wel apartheidswetten.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:31 schreef Mutant01 het volgende:
De reden dat het door een moslim geslacht moet worden is meer praktisch - het gaat hier om diep religieuze spreuken die bij het slachten van zo'n beest uitgesproken moet worden, waaronder een dankwoord aan God. Het verschilt in die zin niet van het Kosher vlees - waar geen enkele heisa over wordt gemaakt. Discriminatie is er dan ook in zeer veel vormen, het gaat veelal om de achtergrond van discriminatie en het doel wat ermee bereikt wil worden.
Heeft niets met apartheid te maken, de gemeenschap voorziet zichzelf daarin - dus je hebt er geen last van. Niemand dwingt je iets te doen of te laten.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:42 schreef buachaille het volgende:
[..]
Straks willen homoseksuelen net als moslims ook nog dat hun vlees op speciale wijze bereid wordt. Dat lijkt me een slecht plan, het lijken wel apartheidswetten.
So what freedom of choise !quote:Op donderdag 16 april 2009 10:42 schreef buachaille het volgende:
[..]
Straks willen homoseksuelen net als moslims ook nog dat hun vlees op speciale wijze bereid wordt. Dat lijkt me een slecht plan, het lijken wel apartheidswetten.
Nee, van dwang is geen sprake, maar toch wordt de invloed van de islam op voedselproductie groter. En dat heeft alles te maken met commerciële belangen, want met Halal-producten bedien je toch een markt van 1 miljoen mensen.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:44 schreef Mutant01 het volgende:
Heeft niets met apartheid te maken, de gemeenschap voorziet zichzelf daarin - dus je hebt er geen last van. Niemand dwingt je iets te doen of te laten.
Dat heeft niets te maken met "de invloed van de Islam" op de voedselproductie. Zo kun je alles toeschrijven aan de Islam zeg, ongelooflijk. Kwestie van vraag en aanbod en een vrije markt. Bedrijven willen hun producten verkopen, ook aan moslims die bepaalde behoeften hebben. Als daar een gat in de markt ligt, zullen ze er snel genoeg inspringen. Net zoiets als dat Heineken alcoholvrij bier verkoopt in bepaalde Islamitische landen, niets mis mee. Daarmee is niet gezegd dat Heineken al haar bier alcoholvrij zal gaan maken, productdifferentiatie is er altijd geweest - Islam of geen Islam.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, van dwang is geen sprake, maar toch wordt de invloed van de islam op voedselproductie groter. En dat heeft alles te maken met commerciële belangen, want met Halal-producten bedien je toch een markt van 1 miljoen mensen.
Zo weet ik uit betrouwbare bron dat een vooraanstaande Nederlandse keten voornemens is om al haar gebakjes te maken met room en crème die halal zijn (zitten dierlijke vetten in, dus dat moet dan allemaal weer halal), ook al zijn de producteigenschappen van die halal-varianten kwalitatief minder dan van niet-halalvarianten.
Wat je dan krijgt, is dat op den duur producten ongemerkt halal worden, zonder dat mensen zich erover opwinden en zodat de keten/winkel een zo groot mogelijk publiek kan bedienen.
Maar als niemand er iets van merkt, de kwaliteit hetzelfde blijft en er een bredere markt met een en hetzelfde product kan worden bediend, zie ik het probleem niet.quote:Op donderdag 16 april 2009 11:47 schreef Elfletterig het volgende:
Je hebt gelijk Mutant01, op een klein, subtiel verschil na: bij de winkelketen waarover ik sprak, nemen Halal-producten volledig de plaats in van niet-Halal-producten. Ik heb er niks op tegen dat producenten inspelen op hun markten, maar waar in dit geval sprake van is, is dat de volledige markt wordt aangepast aan de wensen van één minderheidsgroep.
Het lijkt me sterk dat alle winkelketens zomaar Halal gaan en ook al doen ze het, als wij er verder niks van merken zal het mij een zorg zijn. Ik houd daarnaast wel van mijn broodje Kebab na het uitgaan!quote:Op donderdag 16 april 2009 11:47 schreef Elfletterig het volgende:
Je hebt gelijk Mutant01, op een klein, subtiel verschil na: bij de winkelketen waarover ik sprak, nemen Halal-producten volledig de plaats in van niet-Halal-producten. Ik heb er niks op tegen dat producenten inspelen op hun markten, maar waar in dit geval sprake van is, is dat de volledige markt wordt aangepast aan de wensen van één minderheidsgroep.
Als je het zo stelt was er al geen probleem om te beginnen.quote:Op donderdag 16 april 2009 11:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar als niemand er iets van merkt, de kwaliteit hetzelfde blijft en er een bredere markt met een en hetzelfde product kan worden bediend, zie ik het probleem niet.
Omdat het in de Islam niet om de smaak gaat? Wellicht?quote:Op donderdag 16 april 2009 12:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je het zo stelt was er al geen probleem om te beginnen.
Als ik een moslim twee stukken rundvlees voorzet en ik zeg dat één van de twee halal is, dan haalt hij dat er niet uit.
Oftewel: Wat is de noodzaak om vlees in de supermarkt te vervangen door ritueel geslacht voer?
Je proeft het verschil toch niet!
Waarom mogen moslims er wel een probleem van maken dat ze halal voer willen?
Waarom mogen niet-moslims er geen probleem van maken dat ze niet-halal voer willen?
Nee toch? Zou het?quote:Op donderdag 16 april 2009 12:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat het in de Islam niet om de smaak gaat? Wellicht?
Bij mensen die tegen ritueel slachten gaat ook niet. Wat is je punt?quote:Op donderdag 16 april 2009 12:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat het in de Islam niet om de smaak gaat? Wellicht?
Ik vind jou hier ook niet al te briljant overkomen, als ik eerlijk ben. Nogal apologetisch ten opzichte van al die onzin, en geen woord over de gruwelen van het ritueel slachten.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:38 schreef Copycat het volgende:
Echt, de xenofobe domheid in dit topic is af en toe tenenkrommend.
Dat het ritueel niet wordt gedaan om de smaak, maar om het hele halal versus haram principe.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:39 schreef Gia het volgende:
Bij mensen die tegen ritueel slachten gaat ook niet. Wat is je punt?
Hey Trollieboy!quote:Op donderdag 16 april 2009 12:40 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vind jou hier ook niet al te briljant overkomen, als ik eerlijk ben. Nogal apologetisch ten opzichte van al die onzin, en geen woord over de gruwelen van het ritueel slachten.
Heb je soms een islamitische vriend?
quote:Op donderdag 16 april 2009 12:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat het ritueel niet wordt gedaan om de smaak, maar om het hele halal versus haram principe.
En de tegenstanders van ritueel slachten zijn zo te lezen vooral emotionele tegenstanders, zonder echte feitenkennis.
En jij gelóóft dat??? Het zijn precies dezelfde beesten die op precies dezelfde wijze grootgebracht worden. Ik weet dat, want ik heb vrienden in de bioindustrie, die hun geld verdienen met al deze onzin.quote:Dat een dier bijvoorbeeld stressvrij moet leven om halal te zijn, daar wordt bijvoorbeeld en masse aan voorbij gegaan.
Mens, je weet niet waar je over praat. Ga er eerst zelf maar eens met je neus opstaan, zoals ik gedaan heb. Dan praten we daarna verder, oké?quote:Op donderdag 16 april 2009 12:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hey Trollieboy!
Jij vindt het onzin. Ik niet. En die gruwelen zijn ook zwaar uitvergroot ten opzichte van de 'reguliere' slachtmethode.
Ik neem aan dat dit sarcastisch bedoeld is?quote:Op donderdag 16 april 2009 12:42 schreef Iblis het volgende:
Soms worden producten ook aangepast aan vegetariërs, omdat dit minimale moeite is en er zo wel een groter publiek bereikt kan worden! En je proeft het wellicht niet, maar toch nemen die producten soms gewoon de plaats in van niet-vegetarische producten! Zo wordt iedereen gedwongen vegetarisch te eten!
Er zal ook nog wel even varkensvlees in de supermarkt blijven liggen hoor. Daar mis je niets aan. Maar soms wordt kaas gewoon door vegetarische kaas vervangen, of worden dierlijke vetten door plantaardige vervangen, zodat het product ook geschikt wordt voor vegetariërs. En daar kun je niets tegen doen! Op eens moet je microbacterieel gestremde kaas nassen in plaats van kaas die gestremd is op de traditionele wijze.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:48 schreef Gia het volgende:
Ik neem aan dat dit sarcastisch bedoeld is?
Er liggen naast de vegetarische burgers nog steeds vleesburgers in het vak bij de slager.
Je kunt nog varkensvlees eten hè! Maar hetzelfde met de kaas. Of dit b.v.:quote:Dat er een keuze is, kan ik nog inkomen, maar mensen die niks met de islam hebben, halal voer opdringen, slaat echt nergens op.
Dikke vegaterreur. Er is nergens een niet-vegetarische mars te krijgen, weg keuze!quote:Mars zwicht voor vegetariërs
20 Mei 2007 - Mars, Twix, Snickers en alle andere chocoladesnacks van Masterfoods blijven dan toch geschikt voor vegetariërs. Dat meldt de BBC. Eerder had Masterfoods bekendgemaakt dat het stremsel uit de magen van jonge kalfjes in de producten ging verwerken. Daarop volgde massaal veggieverzet.
Grote fout
Masterfoods geeft nu dus toe aan dat protest en laat weten het plan helemaal op te bergen. Het excuseert zich ook tegenover alle vegetariërs die geschokt waren door het idee. In een week tijd kreeg Masterfoods 6.000 mails en telefoons van boze vegetariërs. "De klant is onze baas", aldus Masterfoods nu. "Het was heel snel heel duidelijk dat we een grote fout gemaakt hadden. Waarvoor excuses."
Goh, ik heb hele andere werkervaringen binnen de foodbranche. Maar jouw biovriendjes zullen wel jouw waarheid in pacht hebben.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:44 schreef Lemmeb het volgende:
En jij gelóóft dat??? Het zijn precies dezelfde beesten die op precies dezelfde wijze grootgebracht worden. Ik weet dat, want ik heb vrienden in de bioindustrie, die hun geld verdienen met al deze onzin.
Gelukkig dan maar dat dat leven dan voorbij is. Hebben ze daarvoor toch een prettiger leven gehad dan die kistkalveren.quote:En daarbij, de rituele slachtmethode levert dusdanig veel stress op dat je daar voor een heel dierenleven genoeg aan hebt.
Ik vind kaas niet echt te vergelijken met vlees.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:52 schreef Iblis het volgende:
[..]
Er zal ook nog wel even varkensvlees in de supermarkt blijven liggen hoor. Daar mis je niets aan. Maar soms wordt kaas gewoon door vegetarische kaas vervangen, of worden dierlijke vetten door plantaardige vervangen, zodat het product ook geschikt wordt voor vegetariërs. En daar kun je niets tegen doen! Op eens moet je microbacterieel gestremde kaas nassen in plaats van kaas die gestremd is op de traditionele wijze.
Mars! Nu met hele stukken vlees!!quote:Dikke vegaterreur. Er is nergens een niet-vegetarische mars te krijgen, weg keuze!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |