quote:Op maandag 6 april 2009 21:49 schreef Burdie het volgende:
Nee, dat bedoelde ik niet. En ik wil graag antwoord op mijn vraag. Welke egotrippende kutmod gaat zomaar hele normale reacties verwijderen?
Volgens mij heb je daar je vraag.. En er onder het antwoord.. En heeft hij daarbij ook als nieuwe mod ook aangegeven waarom..quote:Op maandag 6 april 2009 22:22 schreef Mordreth het volgende:
Post droeg niks bij aan FB. En om dan maar gelijk te schreeuwen van ontopic staat ook een beetje van de zotten niet? Daarom dus maar weghalen. Daarnaast was het een doodnormale discussie tussen een user en een mod.
Daar moet je dan zeker eens gaan lezen.. Want ik zie toch echt een antwoord.. Misschien niet het antwoord wat je wilde hebben.. Maar het is een antwoord..quote:
Nee?quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:12 schreef Maanvis het volgende:
Mordreth.
[ afbeelding ]
Je begrijpt denk ik wel wat ik bedoel?
opruimslotje en dan de openingspost helemaal weghalenquote:
Samenvoegen had geen zin meer. In het oudere topic zaten minder 'nieuwe' posts in dan in het nieuwe topic. Dus daarom oude geslotenquote:Op vrijdag 10 april 2009 16:14 schreef Burdie het volgende:
Vraagje. Sinds wanneer moet er bij een nieuwer topic het oude sluiten? Lijkt me de omgekeerde wereld.
Ik doel op deze topics:
Liefde: Op eerste Gezicht of langzaamaan gegroeid/ontstaan en
Hoe is jouw relatie begonnen?
jaquote:Op vrijdag 10 april 2009 16:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
opruimslotje en dan de openingspost helemaal weghalen
je bedoelt 'schik in'quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:37 schreef Mordreth het volgende:
[..]
ja. Klopt. Een FA moet dat even weer terugzetten
. Ik had iets teveel schrik in het zetten van vinkjes
.
Wat is hiervoor de reden?quote:Op donderdag 16 april 2009 15:45 schreef mriN het volgende:
Zou iemand de volgende topic kunnen sluiten/op slot gooien? Ben TS.
Hier de link: nachtmerries over de ex van je vriend(in)
Omdat ik voldoende informatie eruit heb kunnen halen, en dorks nu alleen maar irritante dingen liggen te schrijvenquote:Op donderdag 16 april 2009 15:50 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Wat is hiervoor de reden?
Niet dat het topic op slot gaat. Misschien dat je nog nuttig advies krijgt / dat jij er ooit nog iets over kwijt wil.
Valt meequote:Op donderdag 16 april 2009 15:54 schreef mriN het volgende:
[..]
Omdat ik voldoende informatie eruit heb kunnen halen, en dorks nu alleen maar irritante dingen liggen te schrijven
d'accordquote:Op donderdag 16 april 2009 16:03 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Valt mee. Maar topic blijft wel open. Zakt vanzelf wel weg
.
Democratie is voor mietjesquote:Op donderdag 16 april 2009 20:13 schreef Adolecens het volgende:
Wij kunnen niet bannen, dus uiten we ons op onze geheel eigen wijze en hebben wel een democratie
Over het hoofd gezienquote:Op maandag 20 april 2009 20:10 schreef timmmmm het volgende:
FOK! Take me out Keuringstopic!
Wat is datv oor een onzin? Mijn tvp wordt wèl verwijderd, maar een andere, degene die ik quote zelfs, blijft wel gewoon staan?
Je openingspost was een uitnodiging om even flink te bashen.quote:Op maandag 20 april 2009 20:54 schreef Gewas het volgende:
Ik heb een vraag aan de moderators. Waarom is mijn 'Vreemde culturen' topic gesloten? Ik had nog zo mijn best gedaan op een mooie Openings Post.
Wat Remlof zegtquote:Op maandag 20 april 2009 21:05 schreef remlof het volgende:
Oftewel, de manier waarop je het bracht is nou niet de manier die we graag zien in R&P, Gewas.
Maar het kan je verder echt niets schelen hequote:Pff, jullie hebben mij tig topics lang laten hangen met al de kutreacties die ik kreeg, en nu ik me hetzelfde gedraag, en mijn abo zonder teruggave van geld opgezegd heb ineens wel zeiken.
Zwak karakterloos gedrag.
Ik voorspel dat ik ook een ban krijg zeker, omdat er geen geld meer te halen valt...zwak, zwak, zwak...en erg voorspelbaar.
Nou nou, jij bent anders ook behoorlijk gefrustreerd. Je bent toch niet verplicht in dat topic te kijken? Wat is het probleem nou echt?quote:Op zaterdag 25 april 2009 22:24 schreef Friek_ het volgende:
Ik zie werkelijk niet de toegevoegde waarde van zo'n verkapt slowchattopic. Die discussies gaan overigens ook niet dermate ver dat er een algemeen singlestopic voor nodig is en of het werkelijk zoveel nieuwe users trekt valt ook te betwisten. Maar goed, dat er behoefte aan is valt dan uiteraard niet te betwisten want de levensstijl van de single vol zelfmedelijden en zelfhaat is eerder de regel dan de uitzondering.
Dan had je nog niet zijn hyves hoeven te plaatsen. Had totaal geen nut. Daarnaast draait het topic daar niet om (kan dus ook gerust via de PM).quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:55 schreef kikoooooo het volgende:
Nogmaals:
Ja kinderachtig figuur, ik leg dat meisje alleen uit hoe ik hem vond, zodat ze er misschien iets aan kan doen om haar privacy wat meer te beschermen, had zelfs de namen eruit gehaald.
Re heeft 4 weken terug een PM (of mail of topicreport) gehad van mij, evenals een admin. Gebeurt niks mee; dit krijg je nog wel een paar keer, elke lamlul kan die hyves opzoeken en vinden.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:56 schreef Mordreth het volgende:
Dan had je nog niet zijn hyves hoeven te plaatsen. Had totaal geen nut. Daarnaast draait het topic daar niet om (kan dus ook gerust via de PM).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |