Hé hé hé, check mijn subtitel, die staat er niet voor niks hèquote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:46 schreef Psych-case het volgende:
Pssst! Je kwam idd. een beetje te serieus en betweterig in je 1e berichie over.
Haha, waarschijnlijk heb je het vanavond nog uitquote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:52 schreef Phenomenon. het volgende:
Ik ga zometeen maar eens een beginnetje maken in het Bernini mysterie van Dan Brown![]()
Iemand die dat boek al gelezen heeft? Ik heb namelijk gehoord dat het nogal lastig door te komen is
[ afbeelding ]
oehh ben benieuwd.. hou jullie op de hoogtequote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:57 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Haha, waarschijnlijk heb je het vanavond nog uit.
Ik vind dit het beste boek van Dan Brown, geen hoogstaande literatuur natuurlijk, maar het leest heerlijk weg en is erg spannend.
Haha ja dit boek leest lekker makkelijk weg! Heb je de geillustreerde versie?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:57 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Haha, waarschijnlijk heb je het vanavond nog uit.
Ik vind dit het beste boek van Dan Brown, geen hoogstaande literatuur natuurlijk, maar het leest heerlijk weg en is erg spannend.
Nee, is die er dan?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:37 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Haha ja dit boek leest lekker makkelijk weg! Heb je de geillustreerde versie?
Yeah en plaatjes kijken maakt het nog leuker.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*edit*
Ik heb het over de Davinci Code en jullie over Bernini.Volgensmij heb je v/h Bernini ook een geillustreerde, maar weet het niet zeker.
I don't suffer from insanity I enjoy every minute of it!
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:01 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Yeah en plaatjes kijken maakt het nog leuker.
Even een voorbeeld in een spoiler voor de mensen die hem nog niet gelezen hebben:Hehe DaVinci heb ik ook gelezen, kan me voorstellen dat de illustraties het nog leuker maken. Zal er eens naar kijken in de boekwinkel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*edit*
Ik heb het over de Davinci Code en jullie over Bernini. Volgensmij heb je v/h Bernini ook een geillustreerde, maar weet het niet zeker.
![]()
Ik was echt helemaal verschrompeld en koud toen ik eindelijk mn bad es uit kwam, ik vind het heerlijk weglezen!quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:20 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Veel plezier. Hij is fijn.
Jammer dat ik hem al gelezen heb.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:56 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Hé hé hé, check mijn subtitel, die staat er niet voor niks hè![]()
Daar moet ik nog wel even over kwijt dat ik vind dat Grunberg mijlenver boven Giphart staat. Grunberg mag dan inhoudelijk gezien absoluut niet tot de literatuur gerekend worden (hoewel, hij maakt natuurlijk wel 'gekke' sociale situaties bespreekbaar), qua stijl vind ik hem uitzonderlijk. Hij is wat je noemt een taalkunstenaar en dat is waar ik van houd.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:18 schreef oh-oh het volgende:
Ik heb niet veel met de moderne Nederlandse literatuur.
Grünberg, Giphart en zo , das aan mij niet besteed.
Toch zijn ze beide niet aan mij besteedquote:Op maandag 4 mei 2009 10:14 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Daar moet ik nog wel even over kwijt dat ik vind dat Grunberg mijlenver boven Giphart staat. Grunberg mag dan inhoudelijk gezien absoluut niet tot de literatuur gerekend worden (hoewel, hij maakt natuurlijk wel 'gekke' sociale situaties bespreekbaar), qua stijl vind ik hem uitzonderlijk. Hij is wat je noemt een taalkunstenaar en dat is waar ik van houd.
Giphart is gewoon een dwaas die denkt dat je als schrijver meteen literatuur maakt, hoewel hij daar met De Voorzitter (hilarisch boek) verrassenderwijs zeer aardig bij in de buurt kwam. Zijn overige boeken zijn echt je reinste tijdverspilling, slechte pogingen tot humor en literatuur, op het niveau van de middelbaar scholier die een poging doet een verhaal te schrijven
* wallofdolls is gebaseerd op de tweede alinea een gefrustreerde jongeman, waarschijnlijk omdat hij het niet verkroppen kan dat ie zelf geen (schrijvers)talent heeft
quote:Op maandag 4 mei 2009 13:26 schreef conleche het volgende:
Heb net Norwegian Wood uitgelezen en het was voor mij van een ontroerende schoonheid. Ik moest er (hardop) om lachen. Ik heb gehuild, er was herkenning, het leerde me nieuwe dingen en het deed me zin krijgen om naar Japan af te reizen. Heel fijn als boeken dat met je doen.![]()
Ga nu beginnen in:
[ afbeelding ]
Ik merk wel dat de meningen over Norwegian Woods nogal verschillen. Sommige mensen vinden er niet veel aan, toen ik hem uit had kon ik een week lang eigenlijk aan niks anders denken.quote:
Ik kom niet verder in 'The book thief'. Ga hem maar weer terug in de kast leggen. Misschien probeer ik het in de wintermaanden nog eens...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:14 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Oh ik vond het bij de Striped PJ idd ook veel minder storend.
Is trouwens wel een zeldzaam gevalletje van film mooier dan boek!
Book Thief wordt wel beter naarmate het boek vordert, dus gewoon ff doorlezen, dan heb je het gehad
Heb genoeg liggen. Zeker nog zo'n 150 ongelezen boeken in mijn boekenkast... en ik werk in een bibliotheek. Keuze genoeg. Heb alleen geen zin om weer aan een boek te beginnen dat me niet kan boeien.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 10:23 schreef oh-oh het volgende:
Je hebt vast nog wel wat liggen toch?
Hoe ver ben je gekomen?
Tot waar in het verhaal?
Heb er nu het geduld niet voorquote:Op dinsdag 5 mei 2009 11:17 schreef oh-oh het volgende:
Oh daar vond ik het ook nog niet echt wat idd.
Komt pas veel later dat het me een beetje begon te boeien
Wat schrijf je mooie recensiesquote:Op woensdag 6 mei 2009 16:16 schreef Nadine26 het volgende:
Ik was een week op vakantie en omdat ik zin had in dikke boeken heb ik gekocht (en nu dus gelezen):
Lucca van Jens Christian Grondahl en Mannen die vrouwen haten (uit de 'Millenium'-trilogie) van Stieg Larsson - ik zit in mijn Scandinavische periode, zullen we maar zeggen![]()
Het eerste boek is fantastisch, misschien nog wel beter dan De tijd die nodig is, zijn meest recente roman. Ik heb met Grondahl echt een ontdekking gedaan, vind ik zelf - ik bedoel niet dat ik hem heb ontdekt, maar voor mij persoonlijk is dit zo'n prachtige vondst, ik word zo gelukkig van deze romans, van de spectaculaire schrijfstijl - poëtisch en hyperrealistisch tegelijk - en ik wil het liefst iedereen een boek van Grondahl in de maag splitsen. Lucca, in dat geval. Het boek kost maar 10 euro, geen geld, en daarvoor heb je zo'n 500 pagina's schitterend proza. Wat zijn romans zo bijzonder maakt, is in de eerste plaats de betoverende schrijfstijl, en in de tweede plaats de thematiek: Lucca gaat over de manier waarop mensen de liefde 'consumeren', dat wil zeggen: gedachteloos van de ene relatie in de andere stappen, zonder te beseffen dat ze daarmee niet alleen hun geliefde(s) verliezen, maar vooral ook zichzelf.
Het tweede boek, Mannen die vrouwen haten, is heel populair - toevallig vertelde een vriendin van mij erover, en de volgende dag lag het opeens voor mijn neus in de boekwinkel. Het is erg dik, dus vooruit - ik hou niet zo van 'misdaadromans', maar dit moest iets heel bijzonders zijn. Mij viel het bitter tegen. Zoals dat gaat met boeken waarvan je hoge verwachtingen hebt: de eerste 100 pagina's hield ik mezelf kranig voor dat het best heel behoorlijk was, maar daarna werd ik een beetje pissig. Ik ga geen 560 pagina's voor straf zitten lezen, dus ik ben er vervolgens al scannend doorheen gevlogen, want ja, natuurlijk wilde ik toch weten hoe de vork in de steel zat, qua 'bloedstollende plot'. (Aangekomen in ons vakantiehuis lag ditzelfde boek trouwens bovenop een stapel in de woonkamer, dus dat zegt wel iets over de populariteit. Ik denk dat mijn vader (of zijn vriendin) het er met kerstmis heeft neergelegd. Kortom: dubbel zonde van het geld).
Ik houd gewoon niet zo van romans over 'gekken', en daar draaien de meeste misdaadromans vaak op uit: moorden worden gepleegd door gevaarlijke maniakken. De psychologie erachter interesseert me niet zo, of eigenlijk IS er geen diepere psychologie, daar zijn die mensen tenslotte gestoord voor.
Nu ga ik naar de winkel om een nieuw boek van Grondahl te zoeken.
Dank je welquote:Op woensdag 6 mei 2009 19:47 schreef Viking84 het volgende:
Wat schrijf je mooie recensies.
Nu wil ik Lucca ook lezen.
Franse letterkunde. Maar ik schrijf recensies over Nederlandse literatuurquote:Heb je letterkunde gestudeerd trouwens?
Nee, ik ben niet na 100 pagina's afgehaakt, ik heb alleen de eerste 100 pagina's onbevangen gelezen, daarna ben ik overgestapt op de 'professionele' modus, zoals ik voor mijn (recensie)werk boeken lees. De truc bij de meeste boeken (en Mannen die vrouwen haten is zo'n boek) is dat je alleen de 1e en de laatste zin van een alinea hoeft te lezen om te weten wat er staat - in de tussenliggende zinnen wordt alleen de deegroller eroverheen gehaald, zogezegd. Ik heb het boek dus snel maar wel geconcentreerd gelezen, en ik ben eigenlijk heel erg benieuwd naar de reden van de ongekende populariteit van dit boek.quote:Op woensdag 6 mei 2009 21:10 schreef Rest het volgende:
Jammer dat je niet verder dan 100 pagina's bent gekomen. De eerste 200 pagina's zijn niet superspannend ofzo (maar wel goed door te komen wat mij betreft) en daarna vind ik het boek (de serie) echt supergoed worden. Het gaat ook helemaal niet om de 'gekken' die moorden plegen.
Het gaat erom dat je mee gaat leven met de hoofdpersonen, die goed zijn uitgewerkt.
En je wil het 'raadsel' oplossen (dat hoort idd bij het genre en daar hou je dus blijkbaar niet van, kwestie van smaak) en dat is juist zo mooi gedaan door de opbouw van het verhaal. Verschillende verhaallijnen en steeds een switchend perspectief.
Ik respecteer je mening natuurlijk wel, maar zou het zonde vinden als mensen er daardoor niet meer aan het boek beginnen.
Ik ga hem straks even lenen bij de biebquote:Op donderdag 7 mei 2009 00:55 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dank je welJe moet Lucca zeker lezen, het is zo'n mooi boek en er is dus zo'n goedkope uitgave van 10 euro van uitgebracht (boek zit nog in mijn koffer, maar volgens mij wordt Grondahl in Nederland uitgegeven door Meulenhoff).
Ah. Het is te merken dat je er verstand van hebt in ieder gevalquote:Franse letterkunde. Maar ik schrijf recensies over Nederlandse literatuur
Bernini mysterie en moeilijk door te komen? Bernini Mysterie is een leuk, snel en spannend boek maar alles behalve moeilijk. Snel lezen voordat de film in de nederlandse bioscopen verschijnt.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:52 schreef Phenomenon. het volgende:
Ik ga zometeen maar eens een beginnetje maken in het Bernini mysterie van Dan Brown![]()
Iemand die dat boek al gelezen heeft? Ik heb namelijk gehoord dat het nogal lastig door te komen is
[ afbeelding ]
Wel dusquote:Op donderdag 7 mei 2009 09:37 schreef wallofdolls het volgende:
Komt er een film van?
Ik vond The Da Vinci Code zo belachelijk slecht dat ik niet hoop dat die film door de zelfde filmmaker wordt gedaan.
Leukquote:Op donderdag 7 mei 2009 11:05 schreef Viking84 het volgende:
Ik lees nu dus:
[ afbeelding ]
Ik hoop dat de vertaling beter is dan de tekst op de achterkant.
Prachtig boekquote:Op maandag 11 mei 2009 14:15 schreef Gillingham het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een taaltje zeg. Na aanvankelijk licht verward te zijn zit ik er nu echt in. En dan gaat het snel.
Inderdaad, en met elke leesbeurt wordt het nog mooier om te lezen.quote:
Ik heb steeds de neiging om stukken terug te lezen, die ik dan ook beter begrijp.quote:Op woensdag 13 mei 2009 19:40 schreef Bostonian het volgende:
[..]
Inderdaad, en met elke leesbeurt wordt het nog mooier om te lezen.
quote:Op zondag 10 mei 2009 11:24 schreef Terreros85 het volgende:
Ik moet nog een paar bladzijden in Troost van Ronald Giphart. Echte Giphart: Snel en grappig!
Daarna ga ik beginnen in:
[ afbeelding ]
Ja, de Bundrens zijn apart. Darl is echt idioot. Allemaal hebben ze iets komisch en iets tragisch.quote:Op woensdag 13 mei 2009 20:14 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Ik heb steeds de neiging om stukken terug te lezen, die ik dan ook beter begrijp.
Vardaman, wat een karakter. (allemaal eigenlijk)
erg fijne seriequote:
Hé die vierde is precies iets voor mij.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:56 schreef Mukie het volgende:
Ben bezig met 4 boeken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jaja I know, niet echt ontspannend.
Maar wel enorm interessant.
Ik wil het op mn cv hebben staan, dan heb ik dat ook weer gehad.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:05 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Hé die vierde is precies iets voor mij.![]()
Die derde... als je informatica wilt studeren, maar het eigenlijk niet kan, dan ga je ITIL ITSM doen![]()
Leuk boekquote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:05 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Hé die vierde is precies iets voor mij.![]()
Echt?quote:Op donderdag 21 mei 2009 11:16 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ben nu bezig in de Twilight-serie van Stephenie Meyer, heb deze week het eerste en tweede deel al gelezen, nu in de derde (Eclipse) begonnen.
Goed geschreven en verslavend!
[ afbeelding ]
Ja, echt! Aanrader! Ze lezen heerlijk weg en zijn duidelijk van een hoger niveau dan bijvoorbeeld Harry Potter. Ze vallen overigens niet echt in die categorie, het zijn nl. romans en geen avonturenboeken, én geen kinderboeken.quote:
Die film heb ik gisteren gezienquote:Op donderdag 21 mei 2009 11:42 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Echt?![]()
Aan het lezen:
[ afbeelding ]
Jij vind 't boek niks, zo te zien?quote:
Ach denk maar zo: Een belangrijk element in dat boekje is het klokkenspel. En klokkenspel komt heel aardig in de buurt van orgelspel. Een groot liefhebber daarvan was Gerard Reve. Dus wie Het Zwarte Licht doorbladert, krijgt toch nog iets mee van de oude meester. Geweldig toch?quote:
Vind de auteur niet echt veel aan. 2 vrouwen is toch ook van hem?quote:
Dacht ik het niet. Psych-case leest liever over 2 mannen: Reve, da's pas leve!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:40 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Vind de auteur niet echt veel aan. 2 vrouwen is toch ook van hem?
Heb nog nooit wat van Reve gelezen. Schrijft hij/zij in dezelfde stijl als Mulisch? Dan ben ik er niet van gediend!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:44 schreef herzberg het volgende:
[..]
Dacht ik het niet. Psych-case leest liever over 2 mannen: Reve, da's pas leve!
Klopt.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:40 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Vind de auteur niet echt veel aan. 2 vrouwen is toch ook van hem?
Schei uit zeg!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:49 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Heb nog nooit wat van Reve gelezen. Schrijft hij/zij in dezelfde stijl als Mulisch?
Dude, relax!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:53 schreef herzberg het volgende:
[..]
Schei uit zeg!
Laat ik dan maar volledig zijn: Mullis is vullis. Nee Reve, dat is pas leven!
Dat ligt anders.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 23:55 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Dude, relax!Verwacht van jou toch ook niet dat je The devil wears prada gelezen hebt!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |