KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat is daar mis mee?quote:Op dinsdag 7 april 2009 10:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt niet gestemd bij de parlementsverkiezingen?
***** Kraak.....
Ja en balkenende nu ook huilen ja het is een hele laffe actie hoor 
Pokerkoning Kurt C. : Its okay to eat fish cause they dont have any feelings
Ik heb VVD gestemd.quote:Op dinsdag 7 april 2009 10:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Niks. Maar via de verkiezingen had je invloed kunnen uitoefenen op dit soort beslissingen.
Maaruh, ik stem op de partij die het best aansluit bij mijn ideologie, waarmee dus niet gezegd is dat ik het punt-voor-punt eens ben met de standpunten.
En daarbij vind ik dat we daar allang weg hadden moeten zijn magoe
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Niet want dan stem je op dom 2e kamer spul die gewoon meelopen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 10:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Niks. Maar via de verkiezingen had je invloed kunnen uitoefenen op dit soort beslissingen.
***** Kraak.....
quote:
quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:02 schreef Catch22- het volgende:
Maaruh, ik stem op de partij die het best aansluit bij mijn ideologie, waarmee dus niet gezegd is dat ik het punt-voor-punt eens ben met de standpunten.
En daarbij vind ik dat we daar allang weg hadden moeten zijn magoe
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Terechte klacht
Ik vind het erg vervelend voor de nabestaanden, maar kom op, dagelijks zijn er vele oorlog-slachtoffers, omdat deze toevallig uit NL kwam is het opeens voorpagina nieuws ~_~
Ik vind het erg vervelend voor de nabestaanden, maar kom op, dagelijks zijn er vele oorlog-slachtoffers, omdat deze toevallig uit NL kwam is het opeens voorpagina nieuws ~_~
Swiggity swooty, I'm coming for that booty.
ja duh.. omdat we heel toevallig in NL wonen?quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:06 schreef J0ttem het volgende:
Ik vind het erg vervelend voor de nabestaanden, maar kom op, dagelijks zijn er vele oorlog-slachtoffers, omdat deze toevallig uit NL kwam is het opeens voorpagina nieuws ~_~
O rrrrly?quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:08 schreef Prosac het volgende:
[..]
ja duh.. omdat we heel toevallig in NL wonen?
Wat ik bedoel is dat t zo iemand van een andere nationaliteit had kunnen zijn, was t een Spanjaard dan had t niemand wat geboeid.
Swiggity swooty, I'm coming for that booty.
Snap ik. Maar toch heb je inspraak gehad. Als je het belangrijk genoeg had gevonden had je op een partij kunnen stemmen die tegen de missie is.quote:
Wel in Spanje denk ik.quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:15 schreef J0ttem het volgende:
[..]
O rrrrly?
Wat ik bedoel is dat t zo iemand van een andere nationaliteit had kunnen zijn, was t een Spanjaard dan had t niemand wat geboeid.
Klopt, maar dat was het in Spanje wel groot nieuws geweest.quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:15 schreef J0ttem het volgende:
[..]
O rrrrly?
Wat ik bedoel is dat t zo iemand van een andere nationaliteit had kunnen zijn, was t een Spanjaard dan had t niemand wat geboeid.
Nou zou een beetje dom zijn om SP te stemmen omdat die tegen zijn he?quote:
[..]
Snap ik. Maar toch heb je inspraak gehad. Als je het belangrijk genoeg had gevonden had je op een partij kunnen stemmen die tegen de missie is.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Voor mensen die graag verder kijken dan hun neus lang is?quote:Op dinsdag 7 april 2009 08:57 schreef soofje het volgende:
oneens.
Ja tuurlijk die man weet waar hij aan begint als je het leger in gaat. Maar ze gaan er wel in om ons veiligheid te geven. niet om te sterven. ik vind het echt belachelijk dat je nou de doden een beetje af loopt te kafferen. Zonder militairen was er geen Nederland.
en daar komt ook nog eens bij, 2 vrienden van me worden nu uitgezonden daarheen. die gaan echt niet om te sterven die gaan alleen om het veilig te maken. hun werk te doen.
En mocht het zo zijn dat ze omkomen dan zou ik dat graag willen weten.
er zijn ook mensen die geen nieuws kijken. Ik had ook nooit geweten van deze jongen als het niet door een programma heen kwam.
jullie zeggen dan wel wacht tot het late nieuws, maar denk je dat heel Nederland het late nieuws zit te kijken?
en wat betreft de mensen die sterven uit een ander land. natuurlijk net zo triest en zielig voor de familie en omstanders maar daar heeft Nederland niks mee te maken, die hebben hun familie (hoogstwaarschijnlijk) niet in Nederland zitten... dus voor wie zou dat uitgezonden moeten worden?
my point.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Snap ik. Maar toch heb je inspraak gehad. Als je het belangrijk genoeg had gevonden had je op een partij kunnen stemmen die tegen de missie is.
!Kutargument
Balkenende noemde de raket aanval een laffe aanval
Alsof nederland of amerika geen raketten gebruiken...
Alsof nederland of amerika geen raketten gebruiken...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ze kiezen ervoor om in het leger te gaan ja. Maar ze kiezen er niet voor om dood te gaan. Soldaat zijn is niet gelijk aan zelfmoordenaar zijn.quote:Op maandag 6 april 2009 22:47 schreef Orealo het volgende:
Ze kiezen er zelf voor om in het leger te gaan, kennen de risico's en krijgen dik betaald om hun leven te geven voor andermans politieke spelletjes.
Ik zal het maar even samenvatten:
Berichtgeving van media:
Uiteraard belachelijk. Zoals al vernoemd liggen er in Italië honderden mensen onder het puin, en dat bericht wordt naar beneden geschoven door een met caps getypte bericht dat er een Nederlandse militair is omgekomen.
Het sterven van een militair op missie:
Verschrikkelijk voor de nabestaanden natuurlijk. En iedereen zal het er mee eens zijn dat het een risico van 't vak is.
Echter, om het te gooien op "Had hij er maar niet naar toe moeten gaan" / "Had hij maar geen militair moeten worden" is natuurlijk wel achterlijk. Hij heeft er natuurlijk niet voor gekozen om te sterven door een raket van de taliban. Er is een verschil tussen risico en kiezen voor.
Wanneer iemand overlijd in het verkeer is dat ook een risico. Maar daar is ook niet voor gekozen, terwijl er ook dagelijks doden vallen in het verkeer.
Samenvatting van samenvatting:
Media moet niet hypen om de dood van één militair + mensen moeten niet zeggen dat de militair er zelf voor heeft gekozen, dat is niet zo. Echter kent de militair de risico's wél.
Berichtgeving van media:
Uiteraard belachelijk. Zoals al vernoemd liggen er in Italië honderden mensen onder het puin, en dat bericht wordt naar beneden geschoven door een met caps getypte bericht dat er een Nederlandse militair is omgekomen.
Het sterven van een militair op missie:
Verschrikkelijk voor de nabestaanden natuurlijk. En iedereen zal het er mee eens zijn dat het een risico van 't vak is.
Echter, om het te gooien op "Had hij er maar niet naar toe moeten gaan" / "Had hij maar geen militair moeten worden" is natuurlijk wel achterlijk. Hij heeft er natuurlijk niet voor gekozen om te sterven door een raket van de taliban. Er is een verschil tussen risico en kiezen voor.
Wanneer iemand overlijd in het verkeer is dat ook een risico. Maar daar is ook niet voor gekozen, terwijl er ook dagelijks doden vallen in het verkeer.
Samenvatting van samenvatting:
Media moet niet hypen om de dood van één militair + mensen moeten niet zeggen dat de militair er zelf voor heeft gekozen, dat is niet zo. Echter kent de militair de risico's wél.
Waarom? Het is maar hoe belangrijk je het onderwerpt vindt.quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:26 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Nou zou een beetje dom zijn om SP te stemmen omdat die tegen zijn he?
quote:
Ik zal het maar even samenvatten:
Berichtgeving van media:
Uiteraard belachelijk. Zoals al vernoemd liggen er in Italië honderden mensen onder het puin, en dat bericht wordt naar beneden geschoven door een met caps getypte bericht dat er een Nederlandse militair is omgekomen.
Het sterven van een militair op missie:
Verschrikkelijk voor de nabestaanden natuurlijk. En iedereen zal het er mee eens zijn dat het een risico van 't vak is.
Echter, om het te gooien op "Had hij er maar niet naar toe moeten gaan" / "Had hij maar geen militair moeten worden" is natuurlijk wel achterlijk. Hij heeft er natuurlijk niet voor gekozen om te sterven door een raket van de taliban. Er is een verschil tussen risico en kiezen voor.
Wanneer iemand overlijd in het verkeer is dat ook een risico. Maar daar is ook niet voor gekozen, terwijl er ook dagelijks doden vallen in het verkeer.
Samenvatting van samenvatting:
Media moet niet hypen om de dood van één militair + mensen moeten niet zeggen dat de militair er zelf voor heeft gekozen, dat is niet zo. Echter kent de militair de risico's wél.
Op maandag 14 september 2009 10:46 schreef Buschetta het volgende:
Oplosing is simpel.
Koop een paar kuikentjes. Als je er meer als 3 kapot kan stampen voor een groepje kleuters dan ben je een bikkel.
Oplosing is simpel.
Koop een paar kuikentjes. Als je er meer als 3 kapot kan stampen voor een groepje kleuters dan ben je een bikkel.
Aan de ene kant wel eens met TS, maar ik vind het niet zo gek dat er een extra nieuwsuitzending voor wordt ingelast.
Het is gelukkig nog nieuws. Dat kunnen we van de burgerslachtoffers niet zeggen.
Het is gelukkig nog nieuws. Dat kunnen we van de burgerslachtoffers niet zeggen.
Intelligent, but fucked up.
Het nieuws uit Italie is niks in waarde afgenomen en ook nog steeds heel belangrijk en zal uiteindeiljk over de week gezien meer aandacht en ruimte hebben gekregen dan dit bericht.quote:Op dinsdag 7 april 2009 12:18 schreef Veive het volgende:
Ik zal het maar even samenvatten:
Berichtgeving van media:
Uiteraard belachelijk. Zoals al vernoemd liggen er in Italië honderden mensen onder het puin, en dat bericht wordt naar beneden geschoven door een met caps getypte bericht dat er een Nederlandse militair is omgekomen.
Wat niet klopt is dat je doet dat het nieuws is dat er 1 militair is omgekomen. Het grote nieuws van dit incident, en dat is echt nieuw, dat het een aanval is op Kamp Holland, waarvan tot nu toe werd aangenomen dat het een soort safe haven was. Bovendien is er nog een aantal militairen gewond.
Ik heb niet de indruk dat hier sprake is van een hype. Wat is de hype dan precies? De heisa was redelijk beperkt eigenlijk. En in mijn ogen passend bij de nieuwswaarde van dit item.quote:Samenvatting van samenvatting:
Media moet niet hypen om de dood van één militair + mensen moeten niet zeggen dat de militair er zelf voor heeft gekozen, dat is niet zo. Echter kent de militair de risico's wél.
Omdat hij het heeft over "het best passen bij z'n ideologie".quote:
Dan ga je niet op 1 puntje je hele keuze veranderen.
Als je eerlijk bent, zou je dat zelf ook wel inzien.
Risico van het vak.quote:Op dinsdag 7 april 2009 12:09 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze kiezen ervoor om in het leger te gaan ja. Maar ze kiezen er niet voor om dood te gaan. Soldaat zijn is niet gelijk aan zelfmoordenaar zijn.
Iets waar je rekening mee houd als je de handtekening onder het contract zet.
Ik vind dit meer een POL/NWS topic.
Die Balkende janken dat het een laffe actie is; alsof die Taliban dat 1. Ooit zullen weten dat hij dat vindt 2. zich aantrekt.
Echt, kom dan met geweld als reactie.
Die raket moet toch ook van aardig dichtbij afgeschoten zijn.
Die Balkende janken dat het een laffe actie is; alsof die Taliban dat 1. Ooit zullen weten dat hij dat vindt 2. zich aantrekt.
Echt, kom dan met geweld als reactie.
Die raket moet toch ook van aardig dichtbij afgeschoten zijn.
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Wat dat betreft moet ik je gelijk geven. Er is meer te berichten dan over de dood van één militair, en dat wordt ook wel gedaan.quote:Op dinsdag 7 april 2009 12:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Het nieuws uit Italie is niks in waarde afgenomen en ook nog steeds heel belangrijk en zal uiteindeiljk over de week gezien meer aandacht en ruimte hebben gekregen dan dit bericht.
Wat niet klopt is dat je doet dat het nieuws is dat er 1 militair is omgekomen. Het grote nieuws van dit incident, en dat is echt nieuw, dat het een aanval is op Kamp Holland, waarvan tot nu toe werd aangenomen dat het een soort safe haven was. Bovendien is er nog een aantal militairen gewond.
[..]
Ik heb niet de indruk dat hier sprake is van een hype. Wat is de hype dan precies? De heisa was redelijk beperkt eigenlijk. En in mijn ogen passend bij de nieuwswaarde van dit item.
Maar het is compleet buitenproportioneel om een apart ingelaste nieuwuitzending op TV te brengen. En uiteraard weer het lijstje van aantal sterfgevallen in Afghanistan +1 enzo.
Bij Pauw en Witteman zei, ik meen Dick Berlijn (http://nl.wikipedia.org/wiki/Dick_Berlijn), 3 tot 5 kilometer afstand.quote:Op dinsdag 7 april 2009 13:03 schreef sezten het volgende:
Ik vind dit meer een POL/NWS topic.
Die Balkende janken dat het een laffe actie is; alsof die Taliban dat 1. Ooit zullen weten dat hij dat vindt 2. zich aantrekt.
Echt, kom dan met geweld als reactie.
Die raket moet toch ook van aardig dichtbij afgeschoten zijn.
quote:
Eigenlijk toont het aan dat Nederlanders in de wereld heel beschermd zijn. Het is nieuws als er eentje iets overkomtquote:Op maandag 6 april 2009 22:53 schreef Strani het volgende:
Ik stoor me ook aan de hoofdletters op teletekst, zeker gezien de 130 Italiaanse doden die een paar regeltjes omlaag met kleine lettertjes zijn weggeduwd.
Ook ik vind het heel erg voor de familie, maar medeleven houdt niet op bij de grens als het goed is.
Ik zie niet wat er laf aan is. Er wordt op militairen geschoten. Als dat laf is, is het ook laf dat onze jongens op de Taliban schieten.quote:Op dinsdag 7 april 2009 13:03 schreef sezten het volgende:
Ik vind dit meer een POL/NWS topic.
Die Balkende janken dat het een laffe actie is; alsof die Taliban dat 1. Ooit zullen weten dat hij dat vindt 2. zich aantrekt.
Echt, kom dan met geweld als reactie.
Die raket moet toch ook van aardig dichtbij afgeschoten zijn.
Tuurlijk, zo zit ons systeem in elkaar. Je kunt het niet met alles van een partij eens zijn. Maar je kunt voor jezelf wel een rangorde aanbrengen in het belang van onderwerpen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 12:46 schreef Keltie het volgende:
[..]
Omdat hij het heeft over "het best passen bij z'n ideologie".
Dan ga je niet op 1 puntje je hele keuze veranderen.
Als je eerlijk bent, zou je dat zelf ook wel inzien.
1 punt weegt, in zo'n geval, nooit op tegen een ideologie.quote:Op dinsdag 7 april 2009 13:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk, zo zit ons systeem in elkaar. Je kunt het niet met alles van een partij eens zijn. Maar je kunt voor jezelf wel een rangorde aanbrengen in het belang van onderwerpen.
Precies dus. Kamp Holland is gewoon een gevarenzone.quote:
[..]
Bij Pauw en Witteman zei, ik meen Dick Berlijn (http://nl.wikipedia.org/wiki/Dick_Berlijn), 3 tot 5 kilometer afstand.
Als er nog geen ¨buffer¨ is van minstens 5km ben je gewoon onverantwoord bezig.
Kun je wel zeggen dat er nog nooit een raket zijn doel heeft getroffen, maar dat was natuurlijk het wachten op.
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Dat kan jij niet voor iemand anders bepalen. In ieder geval deed de user alsof hij hier geen insrpaak in had gehad, wat dus wel het geval is.quote:Op dinsdag 7 april 2009 13:24 schreef Keltie het volgende:
[..]
1 punt weegt, in zo'n geval, nooit op tegen een ideologie.
Mits je in staat bent zo'n buffer aan te leggen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 13:27 schreef sezten het volgende:
[..]
Precies dus. Kamp Holland is gewoon een gevarenzone.
Als er nog geen ¨buffer¨ is van minstens 5km ben je gewoon onverantwoord bezig.
Kun je wel zeggen dat er nog nooit een raket zijn doel heeft getroffen, maar dat was natuurlijk het wachten op.
Heb geen flauw idee waar KH ligt en hoe het omliggende landschap is.
Dat kan ieder weldenkend persoon bedenken.quote:Op dinsdag 7 april 2009 13:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kan jij niet voor iemand anders bepalen. In ieder geval deed de user alsof hij hier geen insrpaak in had gehad, wat dus wel het geval is.
Dan maken ze het maar zelf plat.quote:
[..]
Mits je in staat bent zo'n buffer aan te leggen.
Heb geen flauw idee waar KH ligt en hoe het omliggende landschap is.
Dit is echt het onheil over jezelf afroepen in mijn optiek.
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Nee, er zijn heel veel verschillende motieven waardoor mesnen zich laten leiden bij hun politieke stem. Zeker tegenwoordig. Dat kan een ideologie zijn, een thema, een persoon etc.quote:Op dinsdag 7 april 2009 13:29 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat kan ieder weldenkend persoon bedenken.
Je ken geen hele berg platmakenquote:Op dinsdag 7 april 2009 13:32 schreef sezten het volgende:
[..]
Dan maken ze het maar zelf plat.
Dit is echt het onheil over jezelf afroepen in mijn optiek.
Klopt. Afgelopen verkiezingen op 3FM ook jahquote:Op dinsdag 7 april 2009 13:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, er zijn heel veel verschillende motieven waardoor mesnen zich laten leiden bij hun politieke stem. Zeker tegenwoordig. Dat kan een ideologie zijn, een thema, een persoon etc.
Hoorde ook genoeg mensen waarvan ze gewoon hun stemrecht af moeten pakken.
Zoals het gros van de SP en Wilders stemmers.
Overigens heb ik VVD gestemd (ondernemersfamilie, paplepel.. ingieten enzo), maar zal ik voortaan waarschijnlijk blanco stemmen. Ze praten een hoop en doen weinig. Dat geld zo'n beetje voor iedereen in de politiek.
Lekkere vrienden ben je als je via het nieuws moet vernemen dat een van jullie dood is.quote:Op dinsdag 7 april 2009 08:57 schreef soofje het volgende:
oneens.
[..]
en daar komt ook nog eens bij, 2 vrienden van me worden nu uitgezonden daarheen. die gaan echt niet om te sterven die gaan alleen om het veilig te maken. hun werk te doen.
En mocht het zo zijn dat ze omkomen dan zou ik dat graag willen weten.
er zijn ook mensen die geen nieuws kijken. Ik had ook nooit geweten van deze jongen als het niet door een programma heen kwam.
[..]
Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!
Moeten ze dan opbellen? ..quote:
[..]
Lekkere vrienden ben je als je via het nieuws moet vernemen dat een van jullie dood is.
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Of misschien zijn ouders/oom/tante/wie-dan-ook-contact-op-neemt-met-mensen-die-het-moeten-weten?quote:
Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!
Eens. Al komen deze topics elke 3 maanden langs. Maar ik blijf het er mee eens zijn.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Volgens mij is het zo dat het de familie wordt verteld en direct naar buiten word gebracht in het nieuws.
Zo lijkt het in ieder geval.
Zo lijkt het in ieder geval.
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Waarom? Omdat het belangrijk nieuws is dat direct de levens van honderdduizenden Nederlanders raakt.
Er zitten circa 1770 militairen in Afghanistan, dus er zijn honderdduizenden familieleden, vrienden, collega's, dorpsbewoners etc etc die directe informatie uit Afghanistan over hun geliefde of bekende op prijs stellen!
Er zitten circa 1770 militairen in Afghanistan, dus er zijn honderdduizenden familieleden, vrienden, collega's, dorpsbewoners etc etc die directe informatie uit Afghanistan over hun geliefde of bekende op prijs stellen!
quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:19 schreef _The_General_ het volgende:
Waarom? Omdat het belangrijk nieuws is dat direct de levens van honderdduizenden Nederlanders raakt.
Er zitten circa 1770 militairen in Afghanistan, dus er zijn honderdduizenden familieleden, vrienden, collega's, dorpsbewoners etc etc die directe informatie uit Afghanistan over hun geliefde of bekende op prijs stellen!
sorry maar dat is echt bullshit mijn vriendin werk in de zorg.. als er een zuster word verwond door een gestoorde junk dan zie je dat oook niet gelijk op een extra journaal
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Ja, maar om er nu een apart journaal voor uit te zenden van 2(!!!) hele minuten... Dat schiet het doel voorbij. Verder is er niks mis met het nieuws, zeker als je het bekijkt zoals SHE aangeeft - een aanslag op een veilige haven in Uruzgan.quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:19 schreef _The_General_ het volgende:
Waarom? Omdat het belangrijk nieuws is dat direct de levens van honderdduizenden Nederlanders raakt.
Er zitten circa 1770 militairen in Afghanistan, dus er zijn honderdduizenden familieleden, vrienden, collega's, dorpsbewoners etc etc die directe informatie uit Afghanistan over hun geliefde of bekende op prijs stellen!
Om mezelf even te herhalen aangezien ik ervan uitga dat niet alle familieleden van alle militairen dit hoeven te weten?
maargoed, ik stoor me er verder niet echt aan, een tv kan je uizetten en stukken krant kan je ook niet lezen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:07 schreef BOKA het volgende:
[..]
Of misschien zijn ouders/oom/tante/wie-dan-ook-contact-op-neemt-met-mensen-die-het-moeten-weten?
Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!
Ongelovelijk al die reacties hier. Er was een raketaanval op een Nederlandse basis, waarbij een Nederlander is omgekomen, en daarover is één extra nieuwsbericht van nog geen 2 minuten. Wees blij dat het uberhaupt nog in het nieuws komt, en niet zoals in Amerika waarbij er al zoveel doden zijn gevallen dat het niemand wat uitmaakt.
Vietnam taferelen hier
Vietnam taferelen hier
De enige echte 40.000.000e reply :)
Don't stop te movement!
Don't stop te movement!
Dus ook gelijk op het nieuws als er een schilder wordt aangereden? Er zijn tienduizenden schilders en dus miljoenen familieleden, dorps-, stadsbewoners die informatie gelijk op prijs stellen!!quote:
Waarom? Omdat het belangrijk nieuws is dat direct de levens van honderdduizenden Nederlanders raakt.
Er zitten circa 1770 militairen in Afghanistan, dus er zijn honderdduizenden familieleden, vrienden, collega's, dorpsbewoners etc etc die directe informatie uit Afghanistan over hun geliefde of bekende op prijs stellen!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
en als er een kat wordt aangereden? Er zijn duizenden, zo niet miljoenen gezinnen in NL met een kat!
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik vind het heel zielig hoor voor de familie enzo, maar die gozer deed gewoon zijn werk en je weet dat dit risico er nou eenmaal in zit.
Als ze niet willen dat er mensen sneuvelen daar, stuur ze er dan ook niet heen...
Als ze niet willen dat er mensen sneuvelen daar, stuur ze er dan ook niet heen...
Ik denk ook eerder dat de aandacht te maken heeft met het feit dat Kamp Holland dus ook niet veilig blijkt te zijn. Mijnn eigen nichtje is net terug uit Afghanistan; toen ik haar voor vertrek vroeg waarom ze zo dom was om er naar toe te gaan was het antwoord: Ik zit veilig op de compound en het betaald goed...
Nou, de veiligheid op de compound blijkt dus ook relatief te zijn, ik denk dat de animo om die theedoeken 'te helpen' stukken kleiner is in het vervolg...
Nou, de veiligheid op de compound blijkt dus ook relatief te zijn, ik denk dat de animo om die theedoeken 'te helpen' stukken kleiner is in het vervolg...
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
Er werden toch al tijden raketten op Kamp Holland afgeschoten?quote:Op dinsdag 7 april 2009 15:50 schreef Hallahan het volgende:
Ik denk ook eerder dat de aandacht te maken heeft met het feit dat Kamp Holland dus ook niet veilig blijkt te zijn.
Alleen nu was er toevallig eentje raak.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Waarom open je hier een topic over? Heisa over de heisa om een omgekomen militair is opeens wel belangrijk ofzo? 
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
En al tijden werd er schamper gelachen om die pogingen van de 'vijand'... Nu is het opeens duidelijk geworden dat zelfs die 'theedoeken' wel eens geluk hebben...quote:Op dinsdag 7 april 2009 15:52 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Er werden toch al tijden raketten op Kamp Holland afgeschoten?
Alleen nu was er toevallig eentje raak.
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
Eens met TS.
Dat het sowieso al op het nieuws komt
Dat het sowieso al op het nieuws komt
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik ben het met de klacht eens. Een extra nieuwsuitzending, kom nou toch.
Zo'n ramp bij Italie is veel eerder extra nieuwsuitzending waardig.
met alle respect hoor, maar van het omkomen van een enkele militair word ik niet warm of koud. Tuurlijk is het erg, maar je kiest er zelf voor, risico van het vak. Om daar nou een extra nieuwsuitzending aan te wijden. Elk uur komen er wel een paar mensen om door oorlogsgeweld volgens mij.
Zo'n ramp bij Italie is veel eerder extra nieuwsuitzending waardig.
met alle respect hoor, maar van het omkomen van een enkele militair word ik niet warm of koud. Tuurlijk is het erg, maar je kiest er zelf voor, risico van het vak. Om daar nou een extra nieuwsuitzending aan te wijden. Elk uur komen er wel een paar mensen om door oorlogsgeweld volgens mij.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Eens met TS, en ik vind het niet erg voor de familie, hadden ze hem maar op moeten voeden zodat hij niet naar afghanistan ging ...
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Wijf!! Trek toch een jurk aan!!quote:
[..]
Stel je niet zo aan.
Maar goed, dan gaan we voortaan lekker dit soort ongevoelige en respectloze topics openen als er iemand overleden is. Hulde hoor, heel volwassen Heatwave. Ik weet dat je je tegen mij af wilt zetten,dat je die dwangneurose hebt, maar in dit gevla is het te stom voor woorden. Aklsof het er toe doet of de nabestaanden het lezen
Maar goed, blijkbaar is dit tegenwoordig de norm. Lekker dansen op het graf van doden en gewonden, en dat verdedig je nog ook. Het is immers niet tegen de wet
Niemand danst op graven. Het is alleen achterlijk om een extra journaal in te lasten voor een omgekomen militair. Zo was het ook achterlijk om het een "vliegramp" te noemen toen er een Turks vliegtuig bij Schiphol neerstortte. Daar waren 9 doden. Als er twee bouwvakkerbusjes frontaal op elkaar klappen zijn er 12 doden en dan haalt het nieuws niet eens.....
Het is natuurlijk erg dat er iemand is omgekomen maar dat zijn nou eenmaal risico's van het vak. Als je niet wilt dat je doodgaat in een oorlogsgebied dan moet je ervoor zorgen dat je daar niet terecht komt. Hij was beroepsmilitair en hij koos ervoor om uitgezonden te worden, met alle risico's van dien. Dat hij sneuvelt is erg maar geen wereldnieuws.
Niemand viert hier een feestje om maar een extra journaal is overkill
Ik vind het ook erg voor die omgekomen soldaat en zijn familie.
Maar kijk ;
door de aardbeving in Italie zijn er zeker 207 mensen omgekomen, door de raketaanval in Afghanistan 1 man.
En het extra journaal was er voor ............ ?
Go figure
Maar kijk ;
door de aardbeving in Italie zijn er zeker 207 mensen omgekomen, door de raketaanval in Afghanistan 1 man.
En het extra journaal was er voor ............ ?
Go figure
"You can call me Susan if it makes you happy"
Een extra journaal van 2 minuten, het is me wat. Trek zelf een jurk aan, dramaqueen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:00 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Wijf!! Trek toch een jurk aan!!
Niemand danst op graven. Het is alleen achterlijk om een extra journaal in te lasten voor een omgekomen militair. Zo was het ook achterlijk om het een "vliegramp" te noemen toen er een Turks vliegtuig bij Schiphol neerstortte. Daar waren 9 doden. Als er twee bouwvakkerbusjes frontaal op elkaar klappen zijn er 12 doden en dan haalt het nieuws niet eens.....
Het is natuurlijk erg dat er iemand is omgekomen maar dat zijn nou eenmaal risico's van het vak. Als je niet wilt dat je doodgaat in een oorlogsgebied dan moet je ervoor zorgen dat je daar niet terecht komt. Hij was beroepsmilitair en hij koos ervoor om uitgezonden te worden, met alle risico's van dien. Dat hij sneuvelt is erg maar geen wereldnieuws.
Niemand viert hier een feestje om maar een extra journaal is overkill
Yep, zou ook best gekund hebben als het op een ander tijdstip was.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:39 schreef Fortitudo het volgende:
Zo'n ramp bij Italie is veel eerder extra nieuwsuitzending waardig.
Dan moet je het topic even lezen schat.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:31 schreef Orealo het volgende:
SCH, je hebt heel veel te zeggen maar echt helemaal niks is beargumenteerd.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:51 schreef Dagoduck het volgende:
Eens met TS, en ik vind het niet erg voor de familie, hadden ze hem maar op moeten voeden zodat hij niet naar afghanistan ging ...
Wat wil je beargumenteerd zien dan? De OP over soldaten die zo veel geld verdienen is genant. Voor de rest is er helemaal geen heisa geweest, alleen een kort extra bulletin van een minuut of 2 bij RTL4 en voor de rest gerwoon de reguliere berichtgeving. Beargumenteer jij de extra heisa dan maar eens, waar was dat dan?quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:33 schreef Orealo het volgende:
[..]
Ik heb het topic geopend en bijgelezen, lieverd.
Extra heisa? Het gaat me om de initiële heisa. Waarom überhaupt een extra nieuwsbericht? Waarom het eerste item op elk regulier nieuwsbericht? Waarom staan vandaag de kranten er vol mee?quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat wil je beargumenteerd zien dan? De OP over soldaten die zo veel geld verdienen is genant. Voor de rest is er helemaal geen heisa geweest, alleen een kort extra bulletin van een minuut of 2 bij RTL4 en voor de rest gerwoon de reguliere berichtgeving. Beargumenteer jij de extra heisa dan maar eens, waar was dat dan?
Begrijp me niet verkeerd, het is ontzettend erg.
Maar als een schilder in Hendrik Ido Ambacht van z'n ladder valt en komt te overlijden is het het derde nieuwsbericht op Hart van Nederland.
Daar ben ik boos om. Bijkomstig feit is dat iedereen er zo aangeslagen en down van is, maar kom op! Je moet je voorbereiden op dit soort risico's VOORDAT je erheen gaat. We hebben geen dienstplicht. Het is uit vrije wil. Als je het risico niet lopen moet je het vak niet gaan beoefenen.
Dan begrijp je gewoon niks van nieuws. Wil je echt dat ik hier op inga? Je snapt niet dat een raketaanval op Kamp Holland wel nieuws is een schilder die van zijn ladder in Hendrik Ido valt niet?? Kom op zeg.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:41 schreef Orealo het volgende:
[..]
Extra heisa? Het gaat me om de initiële heisa. Waarom überhaupt een extra nieuwsbericht? Waarom het eerste item op elk regulier nieuwsbericht? Waarom staan vandaag de kranten er vol mee?
Begrijp me niet verkeerd, het is ontzettend erg.
Maar als een schilder in Hendrik Ido Ambacht van z'n ladder valt en komt te overlijden is het het derde nieuwsbericht op Hart van Nederland.
Daar ben ik boos om. Bijkomstig feit is dat iedereen er zo aangeslagen en down van is, maar kom op! Je moet je voorbereiden op dit soort risico's VOORDAT je erheen gaat. We hebben geen dienstplicht. Het is uit vrije wil. Als je het risico niet lopen moet je het vak niet gaan beoefenen.
Het gaat helemaal niet alleen om die omgekomen militair, en dat beargumenteer ik nu echt voor de 35e keer, het gaat om een raketaanval op een kamp van Nederlandse militairen in het buitenland van een missie die politiek heel gevoelig ligt en internationaal van groot belang is, waar vorige week een grote wereldconferentie over in Den Haag is geweest, moet ik nog even doorgaan?
En dan kom jij met de vergelijking met een schilder. NIemand zegt toch dat die soldaat heel zielig is, dat het nooit had mogen gebeuren etc. Natuurlijk is het een beroepsrisico. Maar dat maakt het nieuws rond deze aanval niet minder groot.
Een aanval op een kamp in een gevechtsgebied? Dat is toch geen nieuws? En helemaal geen extra nieuwsbericht waard. In een echte oorlog zou het dagelijkse kost zijn voor 'de jongens'. Blijkbaar hebben ze daar zo weinig te doen dat het nu het nieuws van de dag is.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan begrijp je gewoon niks van nieuws. Wil je echt dat ik hier op inga? Je snapt niet dat een raketaanval op Kamp Holland wel nieuws is een schilder die van zijn ladder in Hendrik Ido valt niet?? Kom op zeg.
Het gaat helemaal niet alleen om die omgekomen militair, en dat beargumenteer ik nu echt voor de 35e keer, het gaat om een raketaanval op een kamp van Nederlandse militairen in het buitenland van een missie die politiek heel gevoelig ligt en internationaal van groot belang is, waar vorige week een grote wereldconferentie over in Den Haag is geweest, moet ik nog even doorgaan?
En dan kom jij met de vergelijking met een schilder. NIemand zegt toch dat die soldaat heel zielig is, dat het nooit had mogen gebeuren etc. Natuurlijk is het een beroepsrisico. Maar dat maakt het nieuws rond deze aanval niet minder groot.
Je beargumentatie over de schilder vind ik terecht. Dit is internationaal van meer belang. Maar dan moeten ze het nieuws aanpassen. Op de radio vandaag heb ik meer nabestaanden gehoord van de omgekomen man, dan over de aanval. Tevens las ik in de krant (NRC) de volgende kop: "Nederlander omgekomen in Uruzgan". Ook compleet scheef, volgens jouw beredenering.
Het nieuws was niet over de aanval, maar over de dode. en dát is onterecht.
De TT is niets voor niets "heisa om een omgekomen militair".
Tof! Ik krijg soldij in een ver land waar ik eigenlijk niets te zoeken heb.
+
Laat ik eens een granaat koppen.
=
DRAMA VERSCHRIKKELIJK OH DE MENSELIJKHEID STOPT DIT DAN NOOIT! 
!
[ Bericht 9% gewijzigd door Xebrozius op 07-04-2009 20:18:40 (smiley overdosis) ]
+
Laat ik eens een granaat koppen.
=
DRAMA VERSCHRIKKELIJK OH DE MENSELIJKHEID STOPT DIT DAN NOOIT! ![ Bericht 9% gewijzigd door Xebrozius op 07-04-2009 20:18:40 (smiley overdosis) ]
Ja, een aanval op Kamp Holland is groot nieuws. Over de vraag of het een extra nieuwsuitzending waard is, kun je discussieren, dat hangt vaak een beetje van het tijdstip en de omstandigheden af. In dit geval vind ik een korte extra newsflash niet zo gek, zeker als er niet snel een reguliere nieuwsuitzending gepland staat. Bij de publieken kwam het nieuws vlak voor het 22.00 journaal en kon het daarin worden meegenomen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:52 schreef Orealo het volgende:
[..]
Een aanval op een kamp in een gevechtsgebied? Dat is toch geen nieuws? En helemaal geen extra nieuwsbericht waard.
Dit is dan ook geen echte oorlog en jusit vanwege de gevoeligheid en de politieke discussie is het nog eens extra nieuws. Volgens de journalistieke criteria is het gewoon nieuws. Zowel de aanval, de dode als de gewonden.quote:In een echte oorlog zou het dagelijkse kost zijn voor 'de jongens'. Blijkbaar hebben ze daar zo weinig te doen dat het nu het nieuws van de dag is.
[quote]Het nieuws was niet over de aanval, maar over de dode. en dát is onterecht.
De TT is niets voor niets "heisa om een omgekomen militair"./quote]
De kop in het NRC is misschien dan niet helemaal terecht maar het artikel gaat wel degelijk over de aanval op Kamp Holland. Ik vind die dode soldaat op zich ook wel nieuwswaardig, nmaar in dit geval is de aard van de aanval nog eens extra bijzonder.
Hoeveel doden rechtvaardigen dan volgens jou wel extra heisa?
Ik ben helemaal geen fan van die missie, ik ben uitgesproken pacifistisch en antimilitaristisch maar ik ben bovenal journalist en volgens de journalistieke normen vind ik dat er logische keuzes zijn gemaakt. Ik vind bovedien de argumentatie in je OP niet zo sterk, om de betaling van een soldaat e.d. erbij te halen.
Weet je SCH, waar ik een nog grotere hekel aan heb dan aan het in bescherming nemen van mensen die willens en wetens risico's nemen zijn de mensen die beroepshalve claimen achter een standpunt te staan. Je bent een journalist dus moet je het wel eens zijn met de uitzending op televisie.
Ja, een vuilnisman zegt ook vaak dat vuilnis niet stinkt maar echt serieus nemen doe ik dat soort mensen niet .
Ja, een vuilnisman zegt ook vaak dat vuilnis niet stinkt maar echt serieus nemen doe ik dat soort mensen niet
.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:16 schreef Xebrozius het volgende:
Weet je SCH, waar ik een nog grotere hekel aan heb dan aan het in bescherming nemen van mensen die willens en wetens risico's nemen zijn de mensen die beroepshalve claimen achter een standpunt te staan. Je bent een journalist dus moet je het wel eens zijn met de uitzending op televisie.
Ja, een vuilnisman zegt ook vaak dat vuilnis niet stinkt maar echt serieus nemen doe ik dat soort mensen niet
Waarom zou ik het eens moeten zijn met de redactie van RTL4???? Wat een onzin. Geen grotere onderlinge criticasters dan journalisten hoor.
Waarom is een aanval op een kamp waar militairen zitten, in een gevechtsgebied, een extra journaal waardig? Het is een kwestie van afwachten wanneer er een aanval komt. Als militairen door steden rijden, zijn er dagelijks aanvallen op hen. Geen groot nieuws dus. En helemaal niet groter dan de aardbeving in Italië.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, een aanval op Kamp Holland is groot nieuws. Over de vraag of het een extra nieuwsuitzending waard is, kun je discussieren, dat hangt vaak een beetje van het tijdstip en de omstandigheden af. In dit geval vind ik een korte extra newsflash niet zo gek, zeker als er niet snel een reguliere nieuwsuitzending gepland staat. Bij de publieken kwam het nieuws vlak voor het 22.00 journaal en kon het daarin worden meegenomen.
De politieke discussie is helemaal van de zotte. Die hadden we een paar jaar geleden al moeten voeren. Maar dat terzijde; De aanval vind ik noemenswaardig in een reguliere journaal uitzending. Géén extra journaal of opgepompte journalistiek. In hetzelfde bericht zouden dan de dode en gewonden genoemd kunnen worden. In plaats van een levensverhaal van de overleden militair waardoor de aanval in een minder licht komt te staan.quote:Dit is dan ook geen echte oorlog en jusit vanwege de gevoeligheid en de politieke discussie is het nog eens extra nieuws. Volgens de journalistieke criteria is het gewoon nieuws. Zowel de aanval, de dode als de gewonden.
Géén. Niet in een oorlogssituatie. Want dat is dagelijkse kost. Iets wat potentieel ieder moment die jongens kan overkomen. Waar ze voor getekend hebben, wat ze weten en waarvan ze op de hoogte zijn. Zo ook wij. Er zijn voor ons geen directe gevolgen, geen extra journaal/heisa nodig dus.quote:De kop in het NRC is misschien dan niet helemaal terecht maar het artikel gaat wel degelijk over de aanval op Kamp Holland. Ik vind die dode soldaat op zich ook wel nieuwswaardig, nmaar in dit geval is de aard van de aanval nog eens extra bijzonder.
Hoeveel doden rechtvaardigen dan volgens jou wel extra heisa?
De betaling erbij halen is iets waar ze zelf mee adverteren. Ken je nog die reclame waarin ze op een stoere motor rijden? Met de tekst "Of gewoon omdat het dik betaald?". Nou, dan mag je daar ook op afgerekend worden.quote:Ik ben helemaal geen fan van die missie, ik ben uitgesproken pacifistisch en antimilitaristisch maar ik ben bovenal journalist en volgens de journalistieke normen vind ik dat er logische keuzes zijn gemaakt. Ik vind bovedien de argumentatie in je OP niet zo sterk, om de betaling van een soldaat e.d. erbij te halen.
Eensch met TS
Hallo we zijn een land in oorlog! OORLOG ja!
Niet dat het niet erg voor familie en vrienden is, maar om daarnou een stuk voor het journaal mee te vullen, nee dat hoeft van mij ook niet.
Hallo we zijn een land in oorlog! OORLOG ja!
Niet dat het niet erg voor familie en vrienden is, maar om daarnou een stuk voor het journaal mee te vullen, nee dat hoeft van mij ook niet.
Dood.quote:
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Dit is exact wat ik wilde posten hier...quote:Op maandag 6 april 2009 23:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Terechte klacht, als het nou de eerste was zou ik het nog kunnen volgen. Maar dit is gewoon bullshit, er gaan zovaak mensen dood in nederland tijdens de uitoefening van hun beroep, daar worden ook geen extra journaals voor uitgezonden....
Onjuist, Kamp Holland werd al velilig gezien, terecht of onterecht. Een aanval met een dode en gewonden op dat kamp is nijeuws. NIet groter dan dat in Italie, dat terecht dan ook meer aandacht krijgt.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:24 schreef Orealo het volgende:
[..]
Waarom is een aanval op een kamp waar militairen zitten, in een gevechtsgebied, een extra journaal waardig? Het is een kwestie van afwachten wanneer er een aanval komt. Als militairen door steden rijden, zijn er dagelijks aanvallen op hen. Geen groot nieuws dus. En helemaal niet groter dan de aardbeving in Italië.
De discussie is een paar jaar geleden ook uitgebreid gevoerd, tot in den treure. Uiteindelijk is dit democratisch besluit genomen en of je het eens bent of niet met de missie: de politiek neemt de verantwoordelijkheid voor het sturen van militairen, en dat maakt het extra beladen. Het iswel degeljk een missie van ons allemaal, anders dan de schilder in Ido Ambacht. Al is zijn dood verder niet minder erg, wel minder nieuwswaardig.quote:De politieke discussie is helemaal van de zotte. Die hadden we een paar jaar geleden al moeten voeren. Maar dat terzijde; De aanval vind ik noemenswaardig in een reguliere journaal uitzending. Géén extra journaal of opgepompte journalistiek. In hetzelfde bericht zouden dan de dode en gewonden genoemd kunnen worden. In plaats van een levensverhaal van de overleden militair waardoor de aanval in een minder licht komt te staan.
Voor de rest: Dat kan je vinden maar ik snap je punt niet helemaal. Er is op 1 zender even een newsflash geweest. Je doet alsof hele programmeringen overboord zijn gegooid en er hele ingelaste uitzendingen aan zijn gewijd. Wat niet waar is. Gewoon een newsflash, zou wel vaker mogen. Maar zoals ik al zeg: hangt samen met het moment, met de andere nieuwsprogramma's etc..
Dat alles maakt het niet minder nieuwswaardig. Niemand zegt toch dat die jongens het niet zou kunnen overkomen? Je verwart je eigen gevoel en emotie over de hele missie een beetje met de nieuwswaarde volgens mijquote:Géén. Niet in een oorlogssituatie. Want dat is dagelijkse kost. Iets wat potentieel ieder moment die jongens kan overkomen. Waar ze voor getekend hebben, wat ze weten en waarvan ze op de hoogte zijn. Zo ook wij. Er zijn voor ons geen directe gevolgen, geen extra journaal/heisa nodig dus.
Dus omdat ze dik betaald worden, mogen ze wel dood en hoeven we er verder geen aandacht te besteden? Ik blijf het een onbegrijpelijke en onsmakelijke redenering vinden. Waarom moteten ze daar op afgerekend worden?> Het lijkt wel of je een hekel hebt aan die soldaten ofzo...?quote:De betaling erbij halen is iets waar ze zelf mee adverteren. Ken je nog die reclame waarin ze op een stoere motor rijden? Met de tekst "Of gewoon omdat het dik betaald?". Nou, dan mag je daar ook op afgerekend worden.
110% eens.. Alleen vonden ze het niet leuk toen ik dit thuis zeiquote:Op dinsdag 7 april 2009 18:00 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Wijf!! Trek toch een jurk aan!!
Niemand danst op graven. Het is alleen achterlijk om een extra journaal in te lasten voor een omgekomen militair. Zo was het ook achterlijk om het een "vliegramp" te noemen toen er een Turks vliegtuig bij Schiphol neerstortte. Daar waren 9 doden. Als er twee bouwvakkerbusjes frontaal op elkaar klappen zijn er 12 doden en dan haalt het nieuws niet eens.....
quote:Het is natuurlijk erg dat er iemand is omgekomen maar dat zijn nou eenmaal risico's van het vak. Als je niet wilt dat je doodgaat in een oorlogsgebied dan moet je ervoor zorgen dat je daar niet terecht komt. Hij was beroepsmilitair en hij koos ervoor om uitgezonden te worden, met alle risico's van dien. Dat hij sneuvelt is erg maar geen wereldnieuws.
Niemand viert hier een feestje om maar een extra journaal is overkill
|
|
