Alleen is onze situatie wat ernstiger, maar dat zie je blijkbaar niet.quote:Op donderdag 2 april 2009 22:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat doen andere clubs net zo goed hoor.
Dat zie ik wel, daarom moeten ze zonder al te veel eisen die investeerders eens binnenhalen. Met 10 miljoen kom je al een heel eind. Je kunt nu niet zomaar doen alsof die investeerders niet bestaan.quote:Op donderdag 2 april 2009 22:56 schreef Happel het volgende:
[..]
Alleen is onze situatie wat ernstiger, maar dat zie je blijkbaar niet.
Feijenoord is niet degene die eisen stelt nu, dat zijn de investeerders.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat zie ik wel, daarom moeten ze zonder al te veel eisen die investeerders eens binnenhalen. Met 10 miljoen kom je al een heel eind. Je kunt nu niet zomaar doen alsof die investeerders niet bestaan.
Ja, en daaraan zal je moeten voldoen mits die eisen niet idioot zijn (wat ik niet verwacht). En anders in elk geval bekend maken dat het niet doorgaat en waarom dat zo is.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord is niet degene die eisen stelt nu, dat zijn de investeerders.
10 Miljoen ga je het echt niet mee redden, wat wil je daar mee doen. Van mij hoeven er op een keeper na geen spelers te komen als ze geen geld hebben. Laat ze dan maar meer jeugd inbrengen en hopen op europees voetbal. Ze kunnen op het moment beter werken aan de organisatie om iig de uitstraling van de club te verbeteren zodat er in het vervolg mensen wel bereid zijn te investeren.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat zie ik wel, daarom moeten ze zonder al te veel eisen die investeerders eens binnenhalen. Met 10 miljoen kom je al een heel eind. Je kunt nu niet zomaar doen alsof die investeerders niet bestaan.
Met Mulder en Darley is een keeper voor mij juist de laatste positie waarin geïnvesteerd moet worden. Spits, centraal en rechts achterin zijn voor mij de belangrijkste posities.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:25 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
10 Miljoen ga je het echt niet mee redden, wat wil je daar mee doen. Van mij hoeven er op een keeper na geen spelers te komen als ze geen geld hebben. Laat ze dan maar meer jeugd inbrengen en hopen op europees voetbal. Ze kunnen op het moment beter werken aan de organisatie om iig de uitstraling van de club te verbeteren zodat er in het vervolg mensen wel bereid zijn te investeren.
quote:Op donderdag 2 april 2009 23:25 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
10 Miljoen ga je het echt niet mee redden, wat wil je daar mee doen. Van mij hoeven er op een keeper na geen spelers te komen als ze geen geld hebben. Laat ze dan maar meer jeugd inbrengen en hopen op europees voetbal. Ze kunnen op het moment beter werken aan de organisatie om iig de uitstraling van de club te verbeteren zodat er in het vervolg mensen wel bereid zijn te investeren.
'Hopen op Europees voetbal' volgend jaar.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:25 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
10 Miljoen ga je het echt niet mee redden, wat wil je daar mee doen. Van mij hoeven er op een keeper na geen spelers te komen als ze geen geld hebben. Laat ze dan maar meer jeugd inbrengen en hopen op europees voetbal. Ze kunnen op het moment beter werken aan de organisatie om iig de uitstraling van de club te verbeteren zodat er in het vervolg mensen wel bereid zijn te investeren.
Euhm, wat nou als Mulder en Darley het niet aan blijken te kunnen? Dan heb je alleen Van Dijk en die gaat niet 34 wedstrijden lang 90 minuten mee. Dit zijn nou juist van die oude fouten waarin Feyenoord niet moet blijven vervallen, anders is het dweilen met de kraan open.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Met Mulder en Darley is een keeper voor mij juist de laatste positie waarin geïnvesteerd moet worden. Spits, centraal en rechts achterin zijn voor mij de belangrijkste posities.
Dat dus. Mulder en Darley mogen geen fouten maken als ze straks eerste keeper zouden zijn. Het is geen Jong Feyenoord of Excelsior.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Euhm, wat nou als Mulder en Darley het niet aan blijken te kunnen? Dan heb je alleen Van Dijk en die gaat niet 34 wedstrijden lang 90 minuten mee. Dit zijn nou juist van die oude fouten waarin Feyenoord niet moet blijven vervallen, anders is het dweilen met de kraan open.
Ze maken op mij allebei een uitstekende indruk. Wat wil je dan met die jongens doen? Als je niets met ze doet had je niet zoveel geld en tijd in ze moeten steken.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:37 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat dus. Mulder en Darley mogen geen fouten maken als ze straks eerste keeper zouden zijn. Het is geen Jong Feyenoord of Excelsior.
Nou, langzaam brengen en ondertussen een betrouwbare Feyenoord-waardige keeper aantrekken. De meeste keepers breken pas écht door tegen hun 25e, Darley en Mulder zijn allebei net 20 geloof ik.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ze maken op mij allebei een uitstekende indruk. Wat wil je dan met die jongens doen? Als je niets met ze doet had je niet zoveel geld en tijd in ze moeten steken.
Als je het zo bekijkt had Van Dijk niet moeten verlengen. Dan had je Velthuizen als eerste keeper kunnen halen, Mulder als reserve en Darley verhuren of 3e keeper.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ze maken op mij allebei een uitstekende indruk. Wat wil je dan met die jongens doen? Als je niets met ze doet had je niet zoveel geld en tijd in ze moeten steken.
Maar als die 2 de aankomende jaren niet keepen dan gaan ze op hun 25ste niet doorbreken. Ik ben er voor om die jongens een kans te geven.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou, langzaam brengen en ondertussen een betrouwbare Feyenoord-waardige keeper aantrekken. De meeste keepers breken pas écht door tegen hun 25e, Darley en Mulder zijn allebei net 20 geloof ik.
Darley nog een jaar bij jong Feyenoord laten spelen of verhuren, Mulder als tweede doelman achter de aankoop en Van Dijk derde doelman.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar als die 2 de aankomende jaren niet keepen dan gaan ze op hun 25ste niet doorbreken. Ik ben er voor om die jongens een kans te geven.
Je heb 21 miljoen schuld, je weet niet of je volgend jaar europees speelt. Wat denk je dat die gerichte aankopen aan salaris gaan verdienen. Wees eens realistisch de club is de laatste jaren behoorlijk naar de klote geholpen.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Met ¤10 miljoen kan je heel goed uit de voeten hoor. Onze selectie is m.i. gewoon top 5-materiaal. Met een paar gerichte versterkingen kan je heel ver komen. Twee aanvallers en een keeper aangevuld met nuttige transfervrije krachten, en je bent een heel eind.
Beste optie ja. Niet echt leuk voor Van Dijk, maar die is over een jaar toch weg.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Darley nog een jaar bij jong Feyenoord laten spelen of verhuren, Mulder als tweede doelman achter de aankoop en Van Dijk derde doelman.
Juist daarom moet je nu zorgen dat je in de toekomst winst kan maken op spelers. Als je nu niets doet, zul je over 5 jaar nog steeds moeten accepteren dat het kut is. Die investeerders zijn een buitenkansje.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:45 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Je heb 21 miljoen schuld, je weet niet of je volgend jaar europees speelt. Wat denk je dat die gerichte aankopen aan salaris gaan verdienen. Wees eens realistisch de club is de laatste jaren behoorlijk naar de klote geholpen.
Moet je dan gewoon niks doen?quote:Op donderdag 2 april 2009 23:45 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Je heb 21 miljoen schuld, je weet niet of je volgend jaar europees speelt. Wat denk je dat die gerichte aankopen aan salaris gaan verdienen. Wees eens realistisch de club is de laatste jaren behoorlijk naar de klote geholpen.
Van Dijk wilde eigenlijk vorig jaar al stoppen. Ik weet zeker dat hij er geen moeite mee heeft om op zijn 40e nog dagelijks bij de aantrekkelijkste club van Nederland* te trainen en in De Kuip op de bank plaats te mogen nemen.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Beste optie ja. Niet echt leuk voor Van Dijk, maar die is over een jaar toch weg.
Lees jij wel? Ik zeg juist dat je nu is een keer de organisatie op orde moet hebben zodat mogelijke investeerders wel willen investeren. Maar als jullie denken dat de schuld vanzelf oplost.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Moet je dan gewoon niks doen?. Oh het is bagger, maar omdat het bagger is doen we niks want anders is het helemaal bagger.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 2 april 2009 23:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Moet je dan gewoon niks doen?. Oh het is bagger, maar omdat het bagger is doen we niks want anders is het helemaal bagger.
[ afbeelding ]
Alleen het voetbal en de prestaties interesseert ze, joh. Boeit het nou dat het een bestuurlijke teringbende is. Houd Feijenoord op te bestaan, dan stappen ze net zo goed over naar Sporting Limburg o.i.d.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:53 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Lees jij wel? Ik zeg juist dat je nu is een keer de organisatie op orde moet hebben zodat mogelijke investeerders wel willen investeren. Maar als jullie denken dat de schuld vanzelf oplost.
Niemand denkt zo eenzijdig. Wil je ooit nog gezond worden, dan is het gewoon onmogelijk om verder gaan op het huidige niveau. Betekent echter niet dat ze gewoon moeten proberen spelers binnen te halen en voor het hoogst haalbare te gaan.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ben blij dat jij het inziet, ik kan niet begrijpen dat er zoveel mensen denken dat je gewoon moet bezuinigen, snijden, saneren, toekijken hoe je afzakt en weer verder saneren.
Dat is nogal een tunnelvisie. Je moet idd de organisatie op orde hebben maar tegelijkertijd zorgen dat je de komende jaren op het veld kapitaal hebt staan anders blijf je afhankelijk van externe geldschieters en blijf je bezig.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:53 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Lees jij wel? Ik zeg juist dat je nu is een keer de organisatie op orde moet hebben zodat mogelijke investeerders wel willen investeren. Maar als jullie denken dat de schuld vanzelf oplost.
Ik lees wat jij zegt, maar je maakt geen punt. Je zegt twee dingen: spelers kopen is dom en er is de afgelopen jaren een teringbende van gemaakt. Dat laatste is een leuk feit wat iedereen al weet, dus daar ga ik verder niet op in.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:53 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Lees jij wel? Ik zeg juist dat je nu is een keer de organisatie op orde moet hebben zodat mogelijke investeerders wel willen investeren. Maar als jullie denken dat de schuld vanzelf oplost.
Je weet altijd zo goed hoe dom de mening van anderen is, maar zelf heb je nooit een mening. Lekker makkelijk.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Alleen het voetbal en de prestaties interesseert ze, joh. Boeit het nou dat het een bestuurlijke teringbende is. Houd Feijenoord op te bestaan, dan stappen ze net zo goed over naar Sporting Limburg o.i.d.
Dus jeugdspelers laten doorstromen. Dat zegt hij enkele post hierboven nog.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is nogal een tunnelvisie. Je moet idd de organisatie op orde hebben maar tegelijkertijd zorgen dat je de komende jaren op het veld kapitaal hebt staan anders blijf je afhankelijk van externe geldschieters en blijf je bezig.
quote:Op donderdag 2 april 2009 23:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Alleen het voetbal en de prestaties interesseert ze, joh. Boeit het nou dat het een bestuurlijke teringbende is. Houd Feijenoord op te bestaan, dan stappen ze net zo goed over naar Sporting Limburg o.i.d.
[..]
Niemand denkt zo eenzijdig. Wil je ooit nog gezond worden, dan is het gewoon onmogelijk om verder gaan op het huidige niveau. Betekent echter niet dat ze gewoon moeten proberen spelers binnen te halen en voor het hoogst haalbare te gaan.
En hoe ga je daar aan komen met de schuld die je nu heb? Daarom zeg ik alleen kijken voor een keeper en verder geen aankopen doen en aanvullen met jeugd en hopen op europees voetbal. Daar denken jullie nu ook nog al makkelijk over maar de 1e 4 plaatsen zich rechtstreeks. Net of je zo makkelijk boven AZ, PSV, ajax en Twente eindigt. Als je 5e wordt mag je gewoon play offs spelen.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is nogal een tunnelvisie. Je moet idd de organisatie op orde hebben maar tegelijkertijd zorgen dat je de komende jaren op het veld kapitaal hebt staan anders blijf je afhankelijk van externe geldschieters en blijf je bezig.
Volledig op de eigen jeugdopleiding vertrouwen lukt Ajax al niet eens meer.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:59 schreef Happel het volgende:
[..]
Dus jeugdspelers laten doorstromen. Dat zegt hij enkele post hierboven nog.
Nee, natuurlijk. Heb nog nooit mijn mening gegeven over de stand van zaken. Over makkelijk lullen gesproken. Kom dan met wat zinnigs...quote:Op donderdag 2 april 2009 23:58 schreef TC03 het volgende:
Je weet altijd zo goed hoe dom de mening van anderen is, maar zelf heb je nooit een mening. Lekker makkelijk.
Feijenoord kan niet anders, want ze hebben niks om te spenderen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Volledig op de eigen jeugdopleiding vertrouwen lukt Ajax al niet eens meer.
Hierdoor neem ik de rest van je post al niet meer serieus.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:59 schreef De_Slagert het volgende:
hopen op europees voetbal
Maar hij zegt gewoon domme dingen. Iedereen weet dat er bezuinigd moet worden, daarom heb ik het ook over gerichte aankopen en nuttige transfervrije krachten. Als er geen geld is à la, maar ik reageerde op iemand die stelde dat je aan ¤10 miljoen niks hebt, terwijl ¤10 miljoen voor Feyenoord in principe genoeg is omdat de kwaliteit aanwezig. Maarja, jullie lezen niet.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:59 schreef Happel het volgende:
[..]
Dus jeugdspelers laten doorstromen. Dat zegt hij enkele post hierboven nog.
Het zal eerder bittere noodzaak zijn...quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Volledig op de eigen jeugdopleiding vertrouwen lukt Ajax al niet eens meer.
En dat hebben ze over 8 jaar nog niet als je zo doorgaat. Zoals ik al zei: ze kunnen niet zomaar het investeerders-verhaaltje in de doofpot stoppen, er zal op z'n minst uitleg moeten komen als het niet doorgaat en die uitleg gaat Gudde z'n kop waarschijnlijk kosten.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:00 schreef Happel het volgende:
Feijenoord kan niet anders, want ze hebben niks om te spenderen.
Jij kijkt echt niet verder dan je neus lang is he?quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Maar hij zegt gewoon domme dingen. Iedereen weet dat er bezuinigd moet worden, daarom heb ik het ook over gerichte aankopen en nuttige transfervrije krachten. Als er geen geld is à la, maar ik reageerde op iemand die stelde dat je aan ¤10 miljoen niks hebt, terwijl ¤10 miljoen voor Feyenoord in principe genoeg is omdat de kwaliteit aanwezig. Maarja, jullie lezen niet.
Jouw mening geef je meestal alleen maar door te zeggen dat andere mensen het fout zien. Zoals net.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk. Heb nog nooit mijn mening gegeven over de stand van zaken. Over makkelijk lullen gesproken. Kom dan met wat zinnigs...
Reageer inhoudelijk of niet. Ik lees prima wat je zegt en reageer daarop, en ik zie niks over het hoofd. Neem een voorbeeld aan mij, want jouw post voegt (weer) niks toe.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:03 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Jij kijkt echt niet verder dan je neus lang is he?
Dat doet hij nou juist wel.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:03 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Jij kijkt echt niet verder dan je neus lang is he?
Ik heb nog geen antwoord op de salarissen van die gerichte aankopen gehad hoor.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Reageer inhoudelijk of niet. Ik lees prima wat je zegt en reageer daarop, en ik zie niks over het hoofd. Neem een voorbeeld aan mij, want jouw post voegt (weer) niks toe.
Ja want de afgelopen 2 jaar werkte dat perfect.quote:
De afgelopen 2 jaar is er kutbeleid gevoerd.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:06 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Ja want de afgelopen 2 jaar werkte dat perfect.
Wat wil je horen? Ik heb het (nogmaals) over gerichte aankopen. Dat zijn aankopen voor posities waarvoor het huidige spelersmateriaal duidelijk tekort komt of vervangers van verkochte spelers. Met ¤10 miljoen kan je dat prima betalen. Ja, die spelers krijgen salaris, maar beter 6 ton per jaar voor een aankoop dan ¤1,6 miljoen voor Landzaat.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:06 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Ik heb nog geen antwoord op de salarissen van die gerichte aankopen gehad hoor.
je moet bezuinigen anders komen de investeerders niet. Die willen toch een sluitende begroting voor volgend jaar?quote:Op donderdag 2 april 2009 23:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ben blij dat jij het inziet, ik kan niet begrijpen dat er zoveel mensen denken dat je gewoon moet bezuinigen, snijden, saneren, toekijken hoe je afzakt en weer verder saneren.
quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De afgelopen 20 jaar is er kutbeleid gevoerd.
Het beleid wat jullie nu willen, er zijn gerichte aankopen gedaan alleen het pakte niet zo uit zoals het zou moeten.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De afgelopen 2 jaar is er kutbeleid gevoerd.
Ehrm, gerichte aankopen? Dure (ex-)topspelers waarvan verwacht werd dat ze op hun sloffen Feyenoord een topclub zouden maken vind ik niet echt gericht, eerder makkelijk.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:09 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Het beleid wat jullie nu willen, er zijn gerichte aankopen gedaan alleen het pakte niet zo uit zoals het zou moeten.
Vlaar is jong en heeft bewezen talentvol te zijn, die zou ik gewoon houden.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:11 schreef Ritmo het volgende:
Sowieso straks met Landzaat (hoop ik), Lucius, Timmer en Greene weg en je hebt al flink wat ruimte meer.
En Tomasson is een hele goede speler en een leuke jongen maar die zal ook rond de 1,5 miljoen verdienen. Dat is ie best waard als ie 20 wedstrijden per seizoen speelt maar je moet toch eens kijken hoe die dit seizoen uitkomt. Als ie nu volgende week weer tot de zomer geblesseerd raakt dan moet je toch eens gaan overleggen of ie niet transfervrij weg mag. Hetzelfde geldt voor Vlaar. Hoe zeer ik die 2 ook mag; we zijn geen revalidatiecentrum voor aardige jongens.
Je moet bezuingen idd. En dan met name op de salarissen van de spelers die ik hierboven noemde en op het personeel in het maasgebouw. Dan heb je de begroting rond en kun je met het geld van de investeerders voorzichtig en heel gericht 2 of 3 jonge spelers die over 2 of 3 jaar waarschijnlijk winst op gaan leveren gaan halen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
je moet bezuinigen anders komen de investeerders niet. Die willen toch een sluitende begroting voor volgend jaar?
Aan talentvolle spelers heb je niets als ze 90 % van de tijd in de lappenmand liggen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vlaar is jong en heeft bewezen talentvol te zijn, die zou ik gewoon houden.
Hofland en de Cler waren 28, Makaay en van Bronckhorst alleen wat ouder dus dat valt ook wel mee. En voor het elftal wat je had waren het zeker gerichte aankopen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ehrm, gerichte aankopen? Dure (ex-)topspelers waarvan verwacht werd dat ze op hun sloffen Feyenoord een topclub zouden maken vind ik niet echt gericht, eerder makkelijk.
LAndzaat 1.6 miljoenquote:Op vrijdag 3 april 2009 00:11 schreef Ritmo het volgende:
Sowieso straks met Landzaat (hoop ik), Lucius, Timmer en Greene weg en je hebt al flink wat ruimte meer.
En Tomasson is een hele goede speler en een leuke jongen maar die zal ook rond de 1,5 miljoen verdienen. Dat is ie best waard als ie 20 wedstrijden per seizoen speelt maar je moet toch eens kijken hoe die dit seizoen uitkomt. Als ie nu volgende week weer tot de zomer geblesseerd raakt dan moet je toch eens gaan overleggen of ie niet transfervrij weg mag. Hetzelfde geldt voor Vlaar. Hoe zeer ik die 2 ook mag; we zijn geen revalidatiecentrum voor aardige jongens.
En Greene is ook niet gratis. Maar goed, bij 3 miljoen zit je pas op de helft dus je zult nog ergens anders gaten moeten vullen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
LAndzaat 1.6 miljoen
Lucius 8 ton
Timmer bijna 8 ton
dat scheelt al wel wat.
bovendien komen de vervangers ook niet voor een paar consumptiebonnen, die ga je ook vele tonnen salaris betalen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En Greene is ook niet gratis. Maar goed, bij 3 miljoen zit je pas op de helft dus je zult nog ergens anders gaten moeten vullen.
Vervangers moet je dus alleen halen als die investeerders komen. In het ergste geval moet je die gaten met jeugdspelers opvullen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bovendien komen de vervangers ook niet voor een paar consumptiebonnen, die ga je ook vele tonnen salaris betalen.
quote:Fred Zwang volgt clubicoon Gerard Meijer (foto, midden, liggend) per volgend seizoen op als verzorger van de A-selectie van Feyenoord. Meijer zwaait na exact vijftig jaar af. Aldus schrijft het AD donderdag op haar website.
Ook Zwang is niet onbekend bij de Rotterdamse club. Hij is al veertien jaar werkzaam in de jeugdopleiding van Feyenoord en bekleedt momenteel de functie van verzorger van de A1. Voor de 73-jarige Meijer zoekt Feyenoord een andere functie. (KVN)
ja maar ik doel meer op die 2 a 3 talentvolle spelers die je wil halen. Iemand als Velthuizen komt niet voor 2,5 ton ballen vangen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vervangers moet je dus alleen halen als die investeerders komen. In het ergste geval moet je die gaten met jeugdspelers opvullen.
Dat zeg ik tochquote:Op vrijdag 3 april 2009 00:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja maar ik doel meer op die 2 a 3 talentvolle spelers die je wil halen. Iemand als Velthuizen komt niet voor 2,5 ton ballen vangen.
Wisselbegeleider.quote:Fred Zwang volgt clubicoon Gerard Meijer (foto, midden, liggend) per volgend seizoen op als verzorger van de A-selectie van Feyenoord. Meijer zwaait na exact vijftig jaar af. Aldus schrijft het AD donderdag op haar website.
Ook Zwang is niet onbekend bij de Rotterdamse club. Hij is al veertien jaar werkzaam in de jeugdopleiding van Feyenoord en bekleedt momenteel de functie van verzorger van de A1. Voor de 73-jarige Meijer zoekt Feyenoord een andere functie. (KVN)
Zie het als een investering. Hoewel ik vind dat je met Darley en Mulder in de selectie geen Vorm/Velthuizen moet halen zou ik het geen slechte aankoop vinden. Over 2 jaar zullen ze meer waard zijn dan ze je gekost hebben.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja maar ik doel meer op die 2 a 3 talentvolle spelers die je wil halen. Iemand als Velthuizen komt niet voor 2,5 ton ballen vangen.
quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:30 schreef Juk het volgende:
[..]
Wisselbegeleider.
Even dat knijpje in de schouder en de tik op de kont, uiteraard met een handdoek over zijn schouder en het bijbehorende peptalkje.
quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:30 schreef Juk het volgende:
[..]
Wisselbegeleider.
Even dat knijpje in de schouder en de tik op de kont, uiteraard met een handdoek over zijn schouder en het bijbehorende peptalkje.
Dus toch nogquote:Biseswar blijft Feyenoorder
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - Diego Biseswar blijft bij Feyenoord. De 21-jarige aanvaller heeft besloten toch een nieuw contract te tekenen bij de Rotterdamse club.
Diego Biseswar (rechts) duelleert tijdens Feyenoord - Sparta met Krisztian Vermes. FOTO PIM RAS
Zijn huidige verbintenis loopt na dit seizoen af. Voor Biseswar was veel belangstelling, onder meer van het Portugese Benfica. Hij sprak ook met PSV en FC Twente. Het zag er dan ook lange tijd naar uit dat hij transfervrij zou vertrekken. Van de vertrokken trainer Gertjan Verbeek kreeg hij begin dit seizoen een nieuwe kans. Die heeft Biseswar, eerder op huurbasis spelend bij Heracles en De Graafschap, met beide handen aangegrepen.
http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=76290quote:Diego Biseswar heeft besloten een nieuwe verbintenis te ondertekenen bij Feyenoord. De buitenspeler twijfelde enige tijd over een langer verblijf in Rotterdam, maar heeft toch besloten de club trouw te blijven, weet het Algemeen Dagblad.
Biseswar, die in het bezit is van een aflopende verbintenis, maakt een opmerkelijk seizoen door bij de Stadionclub. Mocht hij aan het begin van deze voetbaljaargang nog vertrekken uit Rotterdam, een half jaar later is de jongeling bijna niet meer weg te denken uit de basiself van Feyenoord.
De aanvaller, die de afgelopen seizoenen verhuurd werd aan onder meer De Graafschap en Heracles Almelo, kon al in een eerder stadium een nieuwe verbintenis tekenen bij Feyenoord, maar twijfelde lang over een nieuw dienstverband in Rotterdam. Zo mocht de aanvaller zich in de belangstelling van verschillende clubs uit binnen- en buitenland weten.
Dit seizoen kwam Biseswar (21) tot 22 optredens in de hoofdmacht van Feyenoord. Zijn doelpuntentotaal staat momenteel op zeven treffers. In z'n totaliteit kwam Biseswar in competitieverband dertig keer uit voor de Stadionclub.
Vind ik niet, een betere speler koop je toch niet en ik vind Biseswar het best goed doen dit seizoen. Dit zijn de spelers die je nog wel kan verkopen voor een miljoentje of 6.quote:
En dat Feyenoord blijkbaar nog aantrekkelijk genoeg is om bij te tekenen. Als Guzman bijtekent en Been hem aan het voetballen krijgt dan heb je in elk geval weer een beetje restwaarde in je elftal.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:30 schreef TC03 het volgende:
Fantastisch nieuws!Ook al is het geen wereldspeler, toch waren Twente, PSV, Valencia en Benfica geïnteresseerd. Dit betekent dat hij marktwaarde heeft.
![]()
Maar misschien werd die interesse alleen concreet omdat hij transfervrij was.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:30 schreef TC03 het volgende:
Fantastisch nieuws!Ook al is het geen wereldspeler, toch waren Twente, PSV, Valencia en Benfica geïnteresseerd. Dit betekent dat hij marktwaarde heeft.
![]()
quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Mooi, meteen op de transferlijst zetten en geld vangen![]()
Als de Guzman bijtekent dan hebben we veel teveel aanvallende middenvelders.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En dat Feyenoord blijkbaar nog aantrekkelijk genoeg is om bij te tekenen. Als Guzman bijtekent en Been hem aan het voetballen krijgt dan heb je in elk geval weer een beetje restwaarde in je elftal.
Overigens zie ik het nog wel gebeuren dat Biseswar als eerste de selectie uitgezet wordt door Been wanneer ie vervelend doet omdat ie niet in de basis start.
Mja, natuurlijk. Maar dan nog, dat gerucht dat Zenden zijn vervanger zou zijn deed mijn nekharen rijzen. Duizend keer liever hij dan weer zo'n bejaarde zakkenvullert. Het is m.i. ook tekenend voor het realisme van Biseswar en zijn zaakwaarnemer. Niet veel 21-jarige spelers zouden een dik contract in de Spaanse zon laten liggen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:33 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar misschien werd die interesse alleen concreet omdat hij transfervrij was.
Verhuur Bruins dan maar.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als de Guzman bijtekent dan hebben we veel teveel aanvallende middenvelders.
Dan moeten er echt mensen verhuurd gaan worden.
Een brede selectie is geen overbodige luxe hoor.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als de Guzman bijtekent dan hebben we veel teveel aanvallende middenvelders.
Dan moeten er echt mensen verhuurd gaan worden.
Ja idd.quote:
5 man voor 1 positie is teveelquote:Op vrijdag 3 april 2009 12:36 schreef sjimz het volgende:
[..]
Een brede selectie is geen overbodige luxe hoor.
Eerst proberen Landzaat te lozen en Hofs te verkopen.quote:
Dat sowieso. Hoe lang hebben beide nog een contract?quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Eerst proberen Landzaat te lozen en Hofs te verkopen.
Het middenveld bestaat uit meer dan één positie hoor. Neemt niet weg dat deze linie overbevolkt is.quote:
Toch nogquote:Op vrijdag 3 april 2009 12:19 schreef Prosac het volgende:
Feyenoord weet Biseswar te behouden
[..]
http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=76290
Klopt maar het zijn allemaal spelers die het beste tot hun recht komen op de plek achter de spits.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het middenveld bestaat uit meer dan één positie hoor. Neemt niet weg dat deze linie overbevolkt is.
Beide nog een jaar na dit seizoen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat sowieso. Hoe lang hebben beide nog een contract?
Ja, dat wil elke middenvelder het liefst. De Guzman en Wijnaldum kunnen ook rechts op het middenveld goed uit de voeten. Bruins heeft het een paar keer vanaf links gedaan vorig seizoen, deed hij goed de eerste seizoenshelft.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Klopt maar het zijn allemaal spelers die het beste tot hun recht komen op de plek achter de spits.
Wil elke middenvelder het best tot zijn recht komen achter de spitsquote:Op vrijdag 3 april 2009 12:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, dat wil elke middenvelder het liefst. De Guzman en Wijnaldum kunnen ook rechts op het middenveld goed uit de voeten. Bruins heeft het een paar keer vanaf links gedaan vorig seizoen, deed hij goed de eerste seizoenshelft.
Nou, vaak wel. Hoeveel middenvelders ken jij die verliefd zijn op de linkshalf of rechtshalf positie? Achter de spitsen is toch de meest begeerde positie.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wil elke middenvelder het best tot zijn recht komen achter de spits
Weinig. Maar ik had het meer over de positie waar ze het beste tot hun recht komen. Ik vind Bruins, Wijnaldum en de Guzman minder aan de buitenkanten. Ik zie ze het liefst achter de spits.quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou, vaak wel. Hoeveel middenvelders ken jij die verliefd zijn op de linkshalf of rechtshalf positie? Achter de spitsen is toch de meest begeerde positie.
Tja, dat kan je vinden. Ik vind dat Wijnaldum het op rechts erg goed gedaan heeft. De Guzman achter de spits en Wijnaldum op rechts lijkt me prima. Bruins voor de bank (daar moet ook wat zitten immers).quote:Op vrijdag 3 april 2009 12:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Weinig. Maar ik had het meer over de positie waar ze het beste tot hun recht komen. Ik vind Bruins, Wijnaldum en de Guzman minder aan de buitenkanten. Ik zie ze het liefst achter de spits.
En Tomasson dan?quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tja, dat kan je vinden. Ik vind dat Wijnaldum het op rechts erg goed gedaan heeft. De Guzman achter de spits en Wijnaldum op rechts lijkt me prima. Bruins voor de bank (daar moet ook wat zitten immers).
Als hij mee doet is hij de belangrijkste man op het veldquote:Op vrijdag 3 april 2009 13:02 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die doet toch maar 6 wedstrijden per seizoen mee.
ALS ja.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als hij mee doet is hij de belangrijkste man op het veld
quote:Biseswar: 'Ik ben nog niet klaar bij Feyenoord'
03/04/2009 13:09
Ondanks verleidelijke alternatieven heeft Diego Biseswar zich gecommitteerd aan Feyenoord. 'Diego is exemplarisch voor de nieuwe koers die we varen.'
Biseswar twijfelde lang of hij zijn verblijf in Rotterdam moest verlengen. De 21-jarige aanvaller, wiens huidige contract na dit seizoen afloopt, kon bogen op belangstelling uit binnen- en buitenland. Maar het goede gevoel hield hem in De Kuip. De Amsterdammer tekent voor drie jaar bij.
'Mijn keuze is op Feyenoord gevallen, omdat ik daar naar aanleiding van alle gesprekken het beste gevoel bij had', zegt Biseswar op de website van de Rotterdamse club. 'Ik ben hier gewoon nog niet klaar. Ik ben nog niet uitgeleerd en ik heb de supporters nog lang niet alles laten zien wat ik kan.'
'Diego is iemand voor wie de mensen naar het stadion komen', was Feyenoord-directeur Eric Gudde op zijn beurt gelukkig met het aanblijven van Biseswar. 'Een uitstekende zaak dus dat we hem hebben kunnen behouden, terwijl ook andere clubs, en niet de minste begrijpen we, hem graag hadden zien komen. Diego is exemplarisch voor de nieuwe koers die we varen, waarbij de nadruk ligt op zelf opgeleide spelers.'
Een langer verblijf van Biseswar is niet alleen vanwege de buitenlandse belangstelling opmerkelijk. Voor de aanvaller was er dit seizoen aanvankelijk geen toekomst in De Kuip. Hij speelde op huurbasis voor Heracles Almelo en De Graafschap, maar kwam daar niet uit de verf. Biseswar ontpopte zich door alle blessures bij Feyenoord tot een vaste waarde.
quote:Lucius: 'Ik reken niet op Manchester United'
03/04/2009 12:01
Theo Lucius is bezig aan zijn laatste maanden in dienst van Feyenoord, dat de optie in zijn contract niet verlengde. Hij wil nu naar het buitenland, maar niet voordat hij zich met de club heeft geplaatst voor Europees voetbal.
Voetbal International blikt met de 32-jarige verdediger terug op zijn periode bij de Rotterdammers en werpt tevens een blik in de toekomst.
Als Feyenoord in jou een onmisbare speler had gezien, was je contract gewoon verlengd.
'Misschien wel, ja, dus zullen sportieve redenen ook een rol hebben gespeeld. Ik heb geen gesprek gehad met de nieuwe trainer (Mario Been, red.). Daarom ga ik ervan uit dat hij met zijn eigen mensen aan het werk wil. Feyenoord zelf liet nog wel weten tevreden te zijn. Over mijn instelling en motivatie hadden ze geen klagen. Ik kreeg de complimenten en daar moet ik het mee doen.'
Hoe kijk je terug op je periode in De Kuip?
'Ik heb er een fantastische tijd gehad, echt waar Ik ben me ook Feyenoorder gaan voelen, de club is uniek. Ik denk ook dat niemand mij kan verwijten dat ik in welke wedstrijd mijn best niet heb gedaan. Ik hoef mezelf niks te verwijten. Ik wil dan ook op een positieve manier afscheid nemen van Feyenoord, want ik ben nog niet klaar. De sfeer op de club is honderd keer beter dan een half jaar geleden.’
Maar zó fantastisch was het toch niet bij Feyenoord?
'Uiteindelijk overheersen bij mij toch de positieve gevoelens. Natuurlijk hebben we het ontzettend moeilijk gehad en sportief was het niet altijd goed. Feyenoord blijft een club van alles of niets, hè. Voordeel van mij was dat ik al een paar jaar meeloop. Dan kan je net wat makkelijker tegen kritiek dan een jongen van twintig. Want de kritiek bij Feyenoord is niet opbouwend of lief, maar meedogenloos.'
Wat nu?
'Blijven winnen met Feyenoord en afwachten wat er op mijn pad komt. Je kunt het ook positief bekijken: als er een deur dicht gaat, gaat er ergens anders weer eentje open. Stel dat Feyenoord de optie in mijn contract had gelicht, dan was ik volgend seizoen pas transfervrij geweest, op mijn 33ste. Dat is een leeftijd waarop je voor veel clubs minder interessant bent. Ik ben nu 32 jaar en dan kan je nog wel drie jaar mee, precies de periode waarover de meeste contracten worden afgesloten.'
Heb je de ambitie om de grens over te gaan?
'Dat zou mooi zijn. Ik heb er nooit een geheim van gemaakt dat het buitenland mijn ambitie is. Die kans krijg ik nu wellicht. In Nederland heb ik weinig meer te winnen, na PSV en Feyenoord. Ik zelf ga me concentreren op Feyenoord en zie wel met welke opties mijn zaakwaarnemer Ger Lagendijk komt. Ik ga niet uit van Manchester United, maar een leuke, goede club in Engeland of Duitsland zou mooi zijn. Het is nú of nóóit.'
quote:'Diego is iemand voor wie de mensen naar het stadion komen', was Feyenoord-directeur Eric Gudde op zijn beurt gelukkig met het aanblijven van Biseswar.
Samen met Ajax denk ik van wel ja.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:37 schreef Ritmo het volgende:
Toch niet slecht: Biseswar, Wijnaldum, Fer, De Guzman en Leerdam en Nieveld op doorbreken, allemaal spelers uit eigen jeugd die makkelijk op eredivisieniveau meekunnen. Wat dat betreft zijn we qua jeugdopleiding misschien wel de succesvolste club op dit moment.
Janotaquote:Op vrijdag 3 april 2009 13:38 schreef sjimz het volgende:
[..]
Samen met Ajax denk ik van wel ja.
En bij jullie heb je dan ook nog Pattinama, Pedro en Erasmus.
Ik heb een beetje het idee dat er bij Ajax niet zoveel meer debuteert als normaal. Is er na Siem de Jong nog iemand bijgekomen?quote:
Die moeten nog doorbreken natuurlijk.quote:En bij jullie heb je dan ook nog Pattinama, Pedro en Erasmus.
Lucius.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:41 schreef TIM-846 het volgende:
Maar liefst 3 Feyenoorders in het sterrenelftal van de maand Maart. Dat moet toch goed voelen of niet?
[ afbeelding ]
Siem de Jong is al een stuk ouder dan die 3. Daarnaast vind ik Siem de Jong meer NAC materiaal.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:43 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik heb een beetje het idee dat er bij Ajax niet zoveel meer debuteert als normaal. Is er na Siem de Jong nog iemand bijgekomen?
Anita, Blind en dan hebben we natuurlijk nog Van der Wiel, Urby, Vertonghen en Vermaelen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:43 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik heb een beetje het idee dat er bij Ajax niet zoveel meer debuteert als normaal. Is er na Siem de Jong nog iemand bijgekomen?
[..]
Klopt maar ik denk toch wel dat ze enige potentie hebben.quote:Die moeten nog doorbreken natuurlijk.
En je hebt bij Ajax natuurlijk Vermeer en Alderweireld die dit seizoen zijn doorgebroken.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:44 schreef sjimz het volgende:
[..]
Anita, Blind en dan hebben we natuurlijk nog Van der Wiel, Urby, Vertonghen en Vermaelen.
Blind heeft nog helemaal niets laten zien en van der Wiel, Urby, Vertonghen en Vermaelen zijn al veel ouder. Die laatste 3 kun je allang geen talenten meer noemen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:44 schreef sjimz het volgende:
[..]
Anita, Blind en dan hebben we natuurlijk nog Van der Wiel, Urby, Vertonghen en Vermaelen.
[..]
Klopt maar ik denk toch wel dat ze enige potentie hebben.
Het ging ook over spelers uit de eigen jeugdopleiding.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Blind heeft nog helemaal niets laten zien en van der Wiel, Urby, Vertonghen en Vermaelen zijn al veel ouder. Die laatste 3 kun je allang geen talenten meer noemen.
Dan kun je aan Feyenoord kant Schet, Kobussen en Watamaleo er ook wel bij zettenquote:Op vrijdag 3 april 2009 13:49 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het ging ook over spelers uit de eigen jeugdopleiding.
Hebben die uberhaupt al in Feyenoord 1 gespeeld of noem je nu alle spelers uit het tweede en de A1 op?quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dan kun je aan Feyenoord kant Schet, Kobussen en Watamaleo er ook wel bij zetten
Tomasson had er ook ingestaan als ie niet weer geblesseerd was. Hij kan tegen Volendam overigens meedoen waarschijnlijk maar de kans is groot dat Vlemmings geen risico met hem gaat nemen, wat ik wel kan begrijpen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:54 schreef TC03 het volgende:
Lucius.Verhoeven.
Bahía en Wijnaldum wel terecht, die speelden gewoon erg goed in maart.
Hebben allemaal al een aantal speelminuten in het eerste maar Kobussen vertrekt alweer dus die zal nooit bij ons doorbreken.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:00 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Hebben die uberhaupt al in Feyenoord 1 gespeeld of noem je nu alle spelers uit het tweede en de A1 op?
Die hebben al gespeeld jaquote:Op vrijdag 3 april 2009 14:00 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Hebben die uberhaupt al in Feyenoord 1 gespeeld of noem je nu alle spelers uit het tweede en de A1 op?
Wie was die rampzalige jeugdkeeper ook alweer die 1 of 2 jaar terug zo blunderde toen ie een kans kreeg? Niet Mulder toch?quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja, heeft ook al zijn minuten gemaakt
Aerts? Ekramy?quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:08 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wie was die rampzalige jeugdkeeper ook alweer die 1 of 2 jaar terug zo blunderde toen ie een kans kreeg? Niet Mulder toch?
Nee, maar ik kan me verder geen jeugdkeeper herinneren.quote:
Ed de Goey?quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:11 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee beiden niet. Al blundere Ekramy ook flink toen ja.
Ja. Maar kan me niet herinneren dat hij toen blunderde.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:17 schreef Ritmo het volgende:
Is Hoogedoorn ooit gedebuteerd bij ons?
Ja als zestien of zeventienjarige in Heerenveen. Kreeg er nog eeen boel om zijn oren dacht ik, maar niet echt blunders.quote:
quote:'Diego is iemand voor wie de mensen naar het stadion komen'
Een 13-in-een-dozijn speler maakt niet van zulke prachtige goals.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:25 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
!!
Hoe diep kun je zinken als je met zo'n uitspraak moet komen van een 13-in-een-dozijn speler.
Het is misschien niet een super voetballer maar ik vind het wel een leuke voetballer om naar te kijken.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:25 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
!!
Hoe diep kun je zinken als je met zo'n uitspraak moet komen van zo'n speler (lees:13-in-een-dozijn).
In die periode kreeg ie het gewoon op z'n heupen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Een 13-in-een-dozijn speler maakt niet van zulke prachtige goals.
Dat laatste ben ik wel met je eens, bij een bod van meer dan 4 miljoen meteen verkopen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:36 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
In die periode kreeg ie het gewoon op z'n heupen.
Meneertje overschat zichzelf nu geweldig na dit seizoen een paar fraaie goals te hebben gescoord, maar buiten dat blijf het echt een zwaar overschatte voetballer. Hij heeft dit seizoen een leuke periode doorgemaakt maar de laatste weken vind ik hem aanzienlijk minder spelen. De Biseswar zoals ik hem weer ken, die van De Graafschap en Heracles.
Eerste de beste club die zich meldt in de zomer gelijk van de hand doen en cashen zeg ik je.
Verhoeven als keeperquote:Op vrijdag 3 april 2009 13:41 schreef TIM-846 het volgende:
Maar liefst 3 Feyenoorders in het sterrenelftal van de maand Maart. Dat moet toch goed voelen of niet?
[ afbeelding ]
Je hebt gelijk, wegdoen en direct Messi halen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:32 schreef DikVoormekaar het volgende:
Als Biseswar zo goed was geweest, dan had een andere club hem al overgenomen deze zomer..
Hij blijft en zal voornamelijk als bankspeler gaan functioneren komend jaar. Met hem kom je nooit op een hoger niveau.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |