Alleen is onze situatie wat ernstiger, maar dat zie je blijkbaar niet.quote:Op donderdag 2 april 2009 22:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat doen andere clubs net zo goed hoor.
Dat zie ik wel, daarom moeten ze zonder al te veel eisen die investeerders eens binnenhalen. Met 10 miljoen kom je al een heel eind. Je kunt nu niet zomaar doen alsof die investeerders niet bestaan.quote:Op donderdag 2 april 2009 22:56 schreef Happel het volgende:
[..]
Alleen is onze situatie wat ernstiger, maar dat zie je blijkbaar niet.
Feijenoord is niet degene die eisen stelt nu, dat zijn de investeerders.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat zie ik wel, daarom moeten ze zonder al te veel eisen die investeerders eens binnenhalen. Met 10 miljoen kom je al een heel eind. Je kunt nu niet zomaar doen alsof die investeerders niet bestaan.
Ja, en daaraan zal je moeten voldoen mits die eisen niet idioot zijn (wat ik niet verwacht). En anders in elk geval bekend maken dat het niet doorgaat en waarom dat zo is.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord is niet degene die eisen stelt nu, dat zijn de investeerders.
10 Miljoen ga je het echt niet mee redden, wat wil je daar mee doen. Van mij hoeven er op een keeper na geen spelers te komen als ze geen geld hebben. Laat ze dan maar meer jeugd inbrengen en hopen op europees voetbal. Ze kunnen op het moment beter werken aan de organisatie om iig de uitstraling van de club te verbeteren zodat er in het vervolg mensen wel bereid zijn te investeren.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat zie ik wel, daarom moeten ze zonder al te veel eisen die investeerders eens binnenhalen. Met 10 miljoen kom je al een heel eind. Je kunt nu niet zomaar doen alsof die investeerders niet bestaan.
Met Mulder en Darley is een keeper voor mij juist de laatste positie waarin geïnvesteerd moet worden. Spits, centraal en rechts achterin zijn voor mij de belangrijkste posities.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:25 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
10 Miljoen ga je het echt niet mee redden, wat wil je daar mee doen. Van mij hoeven er op een keeper na geen spelers te komen als ze geen geld hebben. Laat ze dan maar meer jeugd inbrengen en hopen op europees voetbal. Ze kunnen op het moment beter werken aan de organisatie om iig de uitstraling van de club te verbeteren zodat er in het vervolg mensen wel bereid zijn te investeren.
quote:Op donderdag 2 april 2009 23:25 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
10 Miljoen ga je het echt niet mee redden, wat wil je daar mee doen. Van mij hoeven er op een keeper na geen spelers te komen als ze geen geld hebben. Laat ze dan maar meer jeugd inbrengen en hopen op europees voetbal. Ze kunnen op het moment beter werken aan de organisatie om iig de uitstraling van de club te verbeteren zodat er in het vervolg mensen wel bereid zijn te investeren.
'Hopen op Europees voetbal' volgend jaar.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:25 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
10 Miljoen ga je het echt niet mee redden, wat wil je daar mee doen. Van mij hoeven er op een keeper na geen spelers te komen als ze geen geld hebben. Laat ze dan maar meer jeugd inbrengen en hopen op europees voetbal. Ze kunnen op het moment beter werken aan de organisatie om iig de uitstraling van de club te verbeteren zodat er in het vervolg mensen wel bereid zijn te investeren.
Euhm, wat nou als Mulder en Darley het niet aan blijken te kunnen? Dan heb je alleen Van Dijk en die gaat niet 34 wedstrijden lang 90 minuten mee. Dit zijn nou juist van die oude fouten waarin Feyenoord niet moet blijven vervallen, anders is het dweilen met de kraan open.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Met Mulder en Darley is een keeper voor mij juist de laatste positie waarin geïnvesteerd moet worden. Spits, centraal en rechts achterin zijn voor mij de belangrijkste posities.
Dat dus. Mulder en Darley mogen geen fouten maken als ze straks eerste keeper zouden zijn. Het is geen Jong Feyenoord of Excelsior.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Euhm, wat nou als Mulder en Darley het niet aan blijken te kunnen? Dan heb je alleen Van Dijk en die gaat niet 34 wedstrijden lang 90 minuten mee. Dit zijn nou juist van die oude fouten waarin Feyenoord niet moet blijven vervallen, anders is het dweilen met de kraan open.
Ze maken op mij allebei een uitstekende indruk. Wat wil je dan met die jongens doen? Als je niets met ze doet had je niet zoveel geld en tijd in ze moeten steken.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:37 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat dus. Mulder en Darley mogen geen fouten maken als ze straks eerste keeper zouden zijn. Het is geen Jong Feyenoord of Excelsior.
Nou, langzaam brengen en ondertussen een betrouwbare Feyenoord-waardige keeper aantrekken. De meeste keepers breken pas écht door tegen hun 25e, Darley en Mulder zijn allebei net 20 geloof ik.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ze maken op mij allebei een uitstekende indruk. Wat wil je dan met die jongens doen? Als je niets met ze doet had je niet zoveel geld en tijd in ze moeten steken.
Als je het zo bekijkt had Van Dijk niet moeten verlengen. Dan had je Velthuizen als eerste keeper kunnen halen, Mulder als reserve en Darley verhuren of 3e keeper.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ze maken op mij allebei een uitstekende indruk. Wat wil je dan met die jongens doen? Als je niets met ze doet had je niet zoveel geld en tijd in ze moeten steken.
Maar als die 2 de aankomende jaren niet keepen dan gaan ze op hun 25ste niet doorbreken. Ik ben er voor om die jongens een kans te geven.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou, langzaam brengen en ondertussen een betrouwbare Feyenoord-waardige keeper aantrekken. De meeste keepers breken pas écht door tegen hun 25e, Darley en Mulder zijn allebei net 20 geloof ik.
Darley nog een jaar bij jong Feyenoord laten spelen of verhuren, Mulder als tweede doelman achter de aankoop en Van Dijk derde doelman.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar als die 2 de aankomende jaren niet keepen dan gaan ze op hun 25ste niet doorbreken. Ik ben er voor om die jongens een kans te geven.
Je heb 21 miljoen schuld, je weet niet of je volgend jaar europees speelt. Wat denk je dat die gerichte aankopen aan salaris gaan verdienen. Wees eens realistisch de club is de laatste jaren behoorlijk naar de klote geholpen.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Met ¤10 miljoen kan je heel goed uit de voeten hoor. Onze selectie is m.i. gewoon top 5-materiaal. Met een paar gerichte versterkingen kan je heel ver komen. Twee aanvallers en een keeper aangevuld met nuttige transfervrije krachten, en je bent een heel eind.
Beste optie ja. Niet echt leuk voor Van Dijk, maar die is over een jaar toch weg.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Darley nog een jaar bij jong Feyenoord laten spelen of verhuren, Mulder als tweede doelman achter de aankoop en Van Dijk derde doelman.
Juist daarom moet je nu zorgen dat je in de toekomst winst kan maken op spelers. Als je nu niets doet, zul je over 5 jaar nog steeds moeten accepteren dat het kut is. Die investeerders zijn een buitenkansje.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:45 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Je heb 21 miljoen schuld, je weet niet of je volgend jaar europees speelt. Wat denk je dat die gerichte aankopen aan salaris gaan verdienen. Wees eens realistisch de club is de laatste jaren behoorlijk naar de klote geholpen.
Moet je dan gewoon niks doen?quote:Op donderdag 2 april 2009 23:45 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Je heb 21 miljoen schuld, je weet niet of je volgend jaar europees speelt. Wat denk je dat die gerichte aankopen aan salaris gaan verdienen. Wees eens realistisch de club is de laatste jaren behoorlijk naar de klote geholpen.
Van Dijk wilde eigenlijk vorig jaar al stoppen. Ik weet zeker dat hij er geen moeite mee heeft om op zijn 40e nog dagelijks bij de aantrekkelijkste club van Nederland* te trainen en in De Kuip op de bank plaats te mogen nemen.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Beste optie ja. Niet echt leuk voor Van Dijk, maar die is over een jaar toch weg.
Lees jij wel? Ik zeg juist dat je nu is een keer de organisatie op orde moet hebben zodat mogelijke investeerders wel willen investeren. Maar als jullie denken dat de schuld vanzelf oplost.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Moet je dan gewoon niks doen?. Oh het is bagger, maar omdat het bagger is doen we niks want anders is het helemaal bagger.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 2 april 2009 23:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Moet je dan gewoon niks doen?. Oh het is bagger, maar omdat het bagger is doen we niks want anders is het helemaal bagger.
[ afbeelding ]
Alleen het voetbal en de prestaties interesseert ze, joh. Boeit het nou dat het een bestuurlijke teringbende is. Houd Feijenoord op te bestaan, dan stappen ze net zo goed over naar Sporting Limburg o.i.d.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:53 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Lees jij wel? Ik zeg juist dat je nu is een keer de organisatie op orde moet hebben zodat mogelijke investeerders wel willen investeren. Maar als jullie denken dat de schuld vanzelf oplost.
Niemand denkt zo eenzijdig. Wil je ooit nog gezond worden, dan is het gewoon onmogelijk om verder gaan op het huidige niveau. Betekent echter niet dat ze gewoon moeten proberen spelers binnen te halen en voor het hoogst haalbare te gaan.quote:Op donderdag 2 april 2009 23:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ben blij dat jij het inziet, ik kan niet begrijpen dat er zoveel mensen denken dat je gewoon moet bezuinigen, snijden, saneren, toekijken hoe je afzakt en weer verder saneren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |