Oplettuh, voortaan alle pagina's lezenquote:
Ik had haastquote:Op vrijdag 27 maart 2009 18:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oplettuh, voortaan alle pagina's lezen
Zeg. Niet om het één of ander, maar te eerlijk en open is geen aanrader.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 18:45 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik weet je msn niet, want jij had mij toegevoegd, omdat ik stoer wilde doen, en in je Fobo staat vraag maar, dus ik KAN je niet toevoegen, anders had ik het dagen terug al gedaan om uit te leggen, waarom ik zo'n klootzak leek...
En al helemaal niet op 'n forumquote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:03 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Zeg. Niet om het één of ander, maar te eerlijk en open is geen aanrader.
Vond ik aanvankelijk ook , maar iedereen zit me de laatste maand het omgekeerde aan te raden, dus misschien is wat uit was nu weer in ofzo...ik hou het allemaal niet bij, die trends, of het nou mode, internet, tv, of persoonlijke benadering is....quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:03 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Zeg. Niet om het één of ander, maar te eerlijk en open is geen aanrader.
Ik heb geen last van sollicitatie gesprekken, dat is wel wat me het meest stoorde voordat ik zo eerlijk werd.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:12 schreef Maanvis het volgende:
het is wel handig als je Lamon beter wilt leren kennen, bijv. ivm een sollicitatiegesprek of een eventuele date.
Waarom zou je je anders willen gedragen omdat een bepaald gedrag in de mode is?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:13 schreef Lamon het volgende:
[..]
Vond ik aanvankelijk ook , maar iedereen zit me de laatste maand het omgekeerde aan te raden, dus misschien is wat uit was nu weer in ofzo...ik hou het allemaal niet bij, die trends, of het nou mode, internet, tv, of persoonlijke benadering is....
Maar waarschijnlijk bedoelen ze niet dat je echt alles zegt. Eerlijk en open zijn is niks mis mee, maar jij draaft net even te ver door.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:13 schreef Lamon het volgende:
[..]
Vond ik aanvankelijk ook , maar iedereen zit me de laatste maand het omgekeerde aan te raden, dus misschien is wat uit was nu weer in ofzo...ik hou het allemaal niet bij, die trends, of het nou mode, internet, tv, of persoonlijke benadering is....
Is eerlijkheid dan een modeverschijnsel? Het KAN, maar ik vind het behoorlijk tijdloos.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:18 schreef Civilian het volgende:
[..]
Waarom zou je je anders willen gedragen omdat een bepaald gedrag in de mode is?
Wees je zelf en wees niet iemand wie anderen zeggen dat je moet zijn.
Ik ben extremist, ja, op ieder gebied. Ben ik al 8 jaar op dit forum eigenlijk, alleen toen hadden we elkaar nog niet ontmoet en viel het niet op...quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:19 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijk bedoelen ze niet dat je echt alles zegt. Eerlijk en open zijn is niks mis mee, maar jij draaft net even te ver door.
Er is al een gegadigde die zich meer dan riant aanbiedt, zowel in dit als in een ander topic:quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:47 schreef Junkie het volgende:
[ link | afbeelding ]
*pakt popcorn*
Succes Kathy![]()
Welkom bij de cursus:"Hoe graaf ik date-technisch mijn graf, deel 1"quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:44 schreef Lamon het volgende:
[..]
Nu wij weer op goede voet zijn, mag ik je serieus uit vragen, of je nou roze, blond, of bruin bent?
(oh, en die brief was echt niet van mij, dus als hij of zij leuker is dan ik ben, mag je nee zeggen.)
Of hij voert een eerlijkheidsact op om zo haar vertrouwen te winnen, om dan genadeloos toe te slaan!quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:51 schreef RealZeus het volgende:
Welkom bij de cursus:"Hoe graaf ik date-technisch mijn graf, deel 1"
...ik ga voor de"zo fout dat het weer goed is"-optie.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:51 schreef RealZeus het volgende:
Welkom bij de cursus:"Hoe graaf ik date-technisch mijn graf, deel 1"
Zoals het er nu voorstaat, geen van beiden...quote:Op vrijdag 27 maart 2009 21:05 schreef Lamon het volgende:
...maar ik ben wel benieuwd wie Kathy's hart verovert, onhandige, lastige en te eerlijke en anti-macho ik, of de zwoele casanova die haar lieve briefjes stuurt.
Ik gok geen van beide.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 21:05 schreef Lamon het volgende:
[..]
...ik ga voor de"zo fout dat het weer goed is"-optie.
...maar ik ben wel benieuwd wie Kathy's hart verovert, onhandige, lastige en te eerlijke en anti-macho ik, of de zwoele casanova die haar lieve briefjes stuurt.
Kan ik weer lering uit trekken, want je bent nooit te oud om te leren.
Want waar twee mannen vechten om een Kathy loopt de derde er mee heenquote:Op vrijdag 27 maart 2009 21:07 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Zoals het er nu voorstaat, geen van beiden...
QEDquote:
...her loss.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 21:10 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ik gok geen van beide.
Ik denk persoonlijk dat het een gozer word die zichzelf is zonder het te overdrijven. En niet iemand die te eerlijk is of te klef.
Kijk, die yvonne windt er geen doekjes om. Open en klaar voor Maanvis.quote:
Maar je zat jarenlang in topics waar niemand van FOK! ooit komt, dat is best een verschil met nu.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:29 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik heb me nu blijkbaar geprofileerd op het forum, hoe en waarom weet ik niet precies.
Ik heb jaren terug al een meet gehad, waar bijvoorbeeld Yvonne ook bij was, en toen is er niet zo'n ophef gemaakt over mijn manier van profileren, terwijl ik toen, als ik er goed over nadenk, niet eens zoveel verschilde van nu...
Typisch...
Nee. Ringbaardjes wel.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 20:23 schreef Lamon het volgende:
[..]
Is eerlijkheid dan een modeverschijnsel?
Waren toch goed gelezen topics, zelfs jij las ze stiekem, geef maar toe.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 21:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maar je zat jarenlang in topics waar niemand van FOK! ooit komt, dat is best een verschil met nu.
Tuurlijk, waren leuke topics!quote:Op vrijdag 27 maart 2009 21:23 schreef Lamon het volgende:
[..]
Waren toch goed gelezen topics, zelfs jij las ze stiekem, geef maar toe.
Je hebt trouwens dezelfde voornaam als mijn moeder, dat geeft je altijd een stukje respect van me, op de 1 of andere manier...
Je hebt het voor het uitkiezenquote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:24 schreef Red_Cat het volgende:
Oke begrijp ik nou goed dat jullie hier een discussie aan het voeren zijn over wie ik dan wel of niet ga daten?
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:24 schreef Red_Cat het volgende:
Oke begrijp ik nou goed dat jullie hier een discussie aan het voeren zijn over wie ik dan wel of niet ga daten?
Ik dacht eigenlijk serieus dat ie maar alsof deed en de rol van geobsedeerde aanbidder speelde...quote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:32 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ik vind die Lamon maar een prutser.
Ja, Maanvis of Lamon...quote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:24 schreef Red_Cat het volgende:
Oke begrijp ik nou goed dat jullie hier een discussie aan het voeren zijn over wie ik dan wel of niet ga daten?
Prima keuze qua voorbeelden hoorquote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:49 schreef PP. het volgende:
Ja, Maanvis of Lamon...
Volgens mij is dat voor de gemiddelde vrouw net zoiets als moeten kiezen tussen onverdoofd besneden worden of vrijwillig je hand in een pan kokend water steken*.
M'n inspiratie was een beetje op.
Nou, nou...quote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:32 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ik vind die Lamon maar een prutser.
Hoezo niet?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:50 schreef krioro het volgende:
Gelukkig is ze dan ook geen gemiddelde vrouw dunkt me.
Neinz! Het is niet wat je denkt.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 03:07 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hmm... Woonachtig te Universum. Klinkt als...
Ik geef je helemaal gelijk MAARRR...quote:Op woensdag 25 maart 2009 17:42 schreef Yi-Long het volgende:
Jezus... koop een goedkope envelop, niet eens een postzegel erop (woont dus in de buurt), en een treurige ouwe wijven kaart met een kat erop, en TS ligt meteen zwijmelend te soppen...
Sympathiek. Roepen dat je 'dingen' weet.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 03:12 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Neinz! Het is niet wat je denkt.
Ik woon te dicht bij Duitsland. Ik weet gewoon. Dingen.
En weggooienquote:
Dude, hou je jaloezie een beetje in toomquote:Op zaterdag 28 maart 2009 09:52 schreef Lamon het volgende:
Sorry hoor, Kathy, ik snap dat Arjen niet je ding is, maar ik hoorde via Peter dat je met Sake uitging, en je weet dondersgoed, hoe ik over hem denk.
Ik ben echt strontpissig nu, dit gaat bij je terugkomen. Je weet zelf ook wel dat die gast een ongelooflijke player is, en toch in zijn slijmerige kut-praatjes trappen.
Gefeliciteerd, die gek gaat je uitwonen en weggooien, en dan niet huilend bij mij komen uithuilen, want ik heb het er helemaal mee gehad!
Slappe hoer!
pwnedquote:Op zaterdag 28 maart 2009 09:52 schreef Lamon het volgende:
Sorry hoor, Kathy, ik snap dat Arjen niet je ding is, maar ik hoorde via Peter dat je met Sake uitging, en je weet dondersgoed, hoe ik over hem denk.
Ik ben echt strontpissig nu, dit gaat bij je terugkomen. Je weet zelf ook wel dat die gast een ongelooflijke player is, en toch in zijn slijmerige kut-praatjes trappen.
Gefeliciteerd, die gek gaat je uitwonen en weggooien, en dan niet huilend bij mij komen uithuilen, want ik heb het er helemaal mee gehad!
Slappe hoer!
..een ongelooflijke player. Heeft ook een reputatie, snap ECHT niet dat Kathy daar intrapt, ze zou inmiddels toch beter moeten weten.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 10:36 schreef yvonne het volgende:
Nu ben ik wel benieuwd wie die Sake is.
Is het een FOK!ker dan?quote:Op zaterdag 28 maart 2009 10:44 schreef Lamon het volgende:
[..]
..een ongelooflijke player. Heeft ook een reputatie, snap ECHT niet dat Kathy daar intrapt, ze zou inmiddels toch beter moeten weten.
En toen las je even het hele topicquote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:36 schreef Vitalogy het volgende:
Er staat toch Arjan op het kaartje?
Ik snap het niet meer.
Hij post wel op FOK! ja, maar ze wil niet zeggen wat zijn username is.quote:
Ja sjezus, dat kan half mannelijk FOK! zijnquote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:40 schreef Lamon het volgende:
[..]
Foute gast, heeft in het verleden al met 3 meisjes tegelijk lopen rotzooien, en ging er heel stoer over praten, noemde het z'n "neukertjes", echt fout die vent.
Nee, nu maak je nog kansquote:Op zaterdag 28 maart 2009 09:52 schreef Lamon het volgende:
Sorry hoor, Kathy, ik snap dat Arjen niet je ding is, maar ik hoorde via Peter dat je met Sake uitging, en je weet dondersgoed, hoe ik over hem denk.
Ik ben echt strontpissig nu, dit gaat bij je terugkomen. Je weet zelf ook wel dat die gast een ongelooflijke player is, en toch in zijn slijmerige kut-praatjes trappen.
Gefeliciteerd, die gek gaat je uitwonen en weggooien, en dan niet huilend bij mij komen uithuilen, want ik heb het er helemaal mee gehad!
Slappe hoer!
..hij is ook heel trots over zijn penis, heeft het altijd over dat ie er 1 van 21 cm heeft, misschien dat ie dat op fok ook wel eens gezegd heeft, ben ook daarnaar een beetje gaan zoeken. Wil em gewoon ff confronteren met zijn gedrag.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja sjezus, dat kan half mannelijk FOK! zijn
quote:Op zaterdag 28 maart 2009 09:52 schreef Lamon het volgende:
Sorry hoor, Kathy, ik snap dat Arjen niet je ding is, maar ik hoorde via Peter dat je met Sake uitging, en je weet dondersgoed, hoe ik over hem denk.
Ik ben echt strontpissig nu, dit gaat bij je terugkomen. Je weet zelf ook wel dat die gast een ongelooflijke player is, en toch in zijn slijmerige kut-praatjes trappen.
Gefeliciteerd, die gek gaat je uitwonen en weggooien, en dan niet huilend bij mij komen uithuilen, want ik heb het er helemaal mee gehad!
Slappe hoer!
Ik geloof alleen dat de mannelijke users in dit topic tóch gelijk hadden...quote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:42 schreef Nijns het volgende:
[..]
Nee, nu maak je nog kans![]()
Doe rustig joh, je maakt me bang![]()
En Kathy moet uiteraard zelf weten wat ze doet..
quote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:40 schreef Lamon het volgende:
[..]
Foute gast, heeft in het verleden al met 3 meisjes tegelijk lopen rotzooien, en ging er heel stoer over praten, noemde het z'n "neukertjes", echt fout die vent.
Dat het een player is?quote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik geloof alleen dat de mannelijke users in dit topic tóch gelijk hadden...
Euhh, Yvonne bedoelt wsl dat zij een egoistische aandachtshoer is ofzoquote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:51 schreef Nijns het volgende:
[..]
Dat het een player is?
Dat zou goed kunnen, maar dan nog is het haar keuze
Wat dat betreft zou het me niets verbazen als jij en red_cat dezelfde persoon zijn.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:40 schreef Lamon het volgende:
Ik ben haar posthistorie aan het nakijken, maar kom er nog niet uit.
Owquote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:55 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Euhh, Yvonne bedoelt wsl dat zij een egoistische aandachtshoer is ofzo
...waar haal je dat nou weer vandaan.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:55 schreef klipper het volgende:
[..]
Wat dat betreft zou het me niets verbazen als jij en red_cat dezelfde persoon zijn.
Nouja, wel als je een beroeps aandachtshoer bent natuurlijk. (no offense, richting niemand!)quote:Op zaterdag 28 maart 2009 13:04 schreef Lamon het volgende:
[..]
...waar haal je dat nou weer vandaan.
Ik weet dat er best wel wat klonen rondlopen op FOK!, maar er zijn toch genoeg topics die bewijzen dat dat nooit zo zou kunnen zijn.
En anders zou ik dus Kathy zijn, enkwaad op mezelf zijn, omdat ik met Sake aan het rommelen ben, terwijl ik weet dat het een player is...dat gaat toch nergens over.
Heb je de foto's van de laatste Onzin-meet niet gezien dan? Daar staan Kathy en ik samen op, dus dan weet je dat dat iig niet zo is.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 13:07 schreef Nijns het volgende:
[..]
Nouja, wel als je een beroeps aandachtshoer bent natuurlijk. (no offense, richting niemand!)
quote:Op zaterdag 28 maart 2009 13:36 schreef Civilian het volgende:
En nu krijg ik te horen dat 't allemaal een grap is?
Fijne vorm van grappen heb je
QFT.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 12:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik geloof alleen dat de mannelijke users in dit topic tóch gelijk hadden...
Ik heb het niet over toen, maar over vannacht. Dat van toen is een andere zaak.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 13:56 schreef Fragmonkey het volgende:
Ja en ik kon niet omdat ik G-"FOKKING'VD Met oorontsteking en koorts thuis lag en dat heb ik je gezegt dus WTF met je naaien?
..het gaat niet zoals bedoeld, maar nu wordt het nog een stuk vager, dus een deel 2 mag er zeker komen, ja.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 13:56 schreef yvonne het volgende:
Ik voorzie nog wel een deel2,
jullie zijn iig boeiender dan het NRC van vandaag.
Bitchez & Creamquote:Op woensdag 25 maart 2009 17:32 schreef FunkyHomosapien het volgende:je bent een reputatiehoer maar van neuken word je echt niet stoer, je bent een reputatieHOER!
Heb je je PM nou gelezen of niet, want dat verklaart nl een hoop.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 14:01 schreef Fragmonkey het volgende:
Valt ook niets aan te snappenhet gaat ook nergens meer over
TS ligt te slapen dus best logisch dat ze niet meer reageert en gisteravond was de vraag nog Wie mag kathy date?![]()
Ze is geen aandachtshoer ze krijgt het gewoon teveel van mannelijke gevalllen die na 8 seconde verlieft op dr zijn geworden.
Uhhhh ik was vannachtt kei wasted!quote:Op zaterdag 28 maart 2009 13:59 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik heb het niet over toen, maar over vannacht. Dat van toen is een andere zaak.
Praten jullie dan niet met elkaar, als je bij haar bent?
Wie ben JIJ nou weerquote:Op zaterdag 28 maart 2009 13:56 schreef Fragmonkey het volgende:
Ja en ik kon niet omdat ik G-"FOKKING'VD Met oorontsteking en koorts thuis lag en dat heb ik je gezegt dus WTF met je naaien?
Ze krijgt een beetje te veel exposure?quote:Op zaterdag 28 maart 2009 14:01 schreef Fragmonkey het volgende:
Valt ook niets aan te snappenhet gaat ook nergens meer over
TS ligt te slapen dus best logisch dat ze niet meer reageert en gisteravond was de vraag nog Wie mag kathy date?![]()
Ze is geen aandachtshoer ze krijgt het gewoon teveel van mannelijke gevalllen die na 8 seconde verlieft op dr zijn geworden.
Wanhoop nummer 65quote:Op zaterdag 28 maart 2009 14:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wie ben JIJ nou weer
Willen jullie wel duidelijk zijn voor de meelezenden?!
Heb jij echt een piel van 21 cm?quote:Op zaterdag 28 maart 2009 14:04 schreef Fragmonkey het volgende:
[..]
Uhhhh ik was vannachtt kei wasted!
Maargoed alsnog geen reden om dat hier te bespreke, bovendien kathy weet heus wel wat ze wilt en wat ze niet wilt. En ze kan zich heus verdedigen!
Maar waarom het dan hier posten? Je hebt toch zoiets als msn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |