De Beursvloer #69: Met een groene AEX

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:07 schreef capricia het volgende:

[..]

Leg mij dat eens uit wat een RSI van 100 inhoudt...

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:13 schreef veekeend het volgende:

[..]

Wellicht later vnv tijd voor voor wat meer diepgang, nu nog druk.

Lees anders eerst dit eens. Vrij technisch, maar geeft een beeld:

http://en.wikipedia.org/wiki/Relative_strength_index

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:00 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik zit er over na te denken, long of short voor 30 - 50% van mn kapitaal. Mn laatste succes was een schamele 20% winst op Mittal en ik prefereer toch de overnight momenten. Voor sluitingstijd beslissing maken dan lekker slapen en dan de volgende ochtend weten of je er een vakantie kan bij boeken of eventueel nog een weekje door werken.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:15 schreef Gremen het volgende:
Ja, RSI van boven de 70? wordt vaak als verkoop signaal gezien.
[..]

En waar denk je momenteel het meest aan?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:21 schreef capricia het volgende:

[..]

Maar hij houdt een cyclus van 2 dagen aan. Terwijl als je die verandert in bijv. 20 dagen, je hele andere cijfers krijgt (48 in dit geval).
Waarom dus 2?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:07 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat meen je niet! Ik zou nog even wachten als ik jou was en niet alles nu al op zwart of rood zetten...

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:25 schreef veekeend het volgende:

[..]

Ik zal later vnv wel een aantal RSI's hier zien met verschillende intervallen. Je hebt gelijk dat het korte interval extremere cijfers oproept. Ik dacht dat dat hier wel interessant was, gezien het feit dat hier redelijk wat daghandelaren zitten (of heb ik het mis?).

quote:

One Small Problem With Geithner's Plan: It Will Bankrupt The Banks

The big problem with Tim Geithner's plan to fix the banks is the same as it ever was: The gap between what banks say their assets are worth and what the market says they are worth.

When a bank says an asset is worth 60 cents and the market says it's worth 30 cents, someone has to cover that spread. The genius of Geithner's plan is that it pawns most of the cost (and most of the risk) off on the taxpayer without the taxpayer noticing.

But unless the taxpayer gets stuck with the entire spread, which is probably what Geithner is hoping, banks that sell assets will have to take massive writedowns. This will start the whole cycle of violence again.

This risk to the banks is particularly acute when dealing with whole loans that the banks currently say they have no plans to sell. These loans are often carried at 100 cents on the dollar, because loans classified as held to maturity don't have to be marked to market. Even subsidized buyers won't likely be willing to pay anywhere near 100 cents on the dollar for these loans. So, here, the writedowns could potentially be huge.

And then there's another problem:

If the banks go through the exercise of putting assets up for sale only to have the bids come in at, say, 40 cents instead of the 60 cents on the books, the banks' accountants and/or federal regulators might notice. So even if the banks recoil in horror and refuse to sell at 40 cents, someone somewhere might insist that assets now carried at 60 cents be written down to 40 cents (after all, they won't have the "temporary illiquidity discount" excuse anymore, will they?). This will blow another huge hole in the banks' balance sheets.

Given this, banks would probably be wise not to participate in Geithner's plan. Which is why the government is already talking about forcing them to:

FT: “The unspoken fear here is that selling off loan portfolios would lead to more government capital injections into major banks,” said an executive at a large bank...

Richard Bove, an analyst at Rochdale Research, wrote in a note to clients: “[The plan] will not happen because it would destroy bank capital. It might cause a bank to fail the new stress tests under way. Banks will not take this risk.”

But while banks in theory have discretion over whether to sell loans, Sheila Bair, chairman of the Federal Deposit Insurance Corporation, said this decision would be made “in consultation with regulators” – a sign that the authorities might put pressure on banks to sell toxic assets.

It's time to face the fact that we have already de facto nationalized the big banks--and that the way we've done it is worse than standard receivership and restructuring. The longer we remain in denial about this, the worse off we'll be. But that's another story...

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:32 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Je hebt hier inderdaad een aantal ' sprinter handelaren '. En een aantal verstandigere mensen die het houden op long term aandeeltjes.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:38 schreef One_conundrum het volgende:
tvp

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:46 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Heeft natuurlijk nogal weinig met 'verstandiger' te maken, maar gewoon met 'sneller' resultaten willen behalen met meer risico. Dat risico loop je zelf en kun je zelf inschatten.

quote:

AMSTERDAM VANDAAG: AEX slot +1,8%, ruimte voor meer
25-03-2009 18:03:00

AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amsterdamse beurs is woensdag met winst gesloten door de mededeling van de Amerikaanse president van de VS Barack Obama dinsdag nabeurs omtrent lichtpuntjes in de economie en de bevestiging daarvan in twee beter dan verwachte macro-economische cijfers uit de VS die woensdag werden gepubliceerd.

De AEX-index sloot woensdag 1,8% hoger op 225,55 punten bij een hoogste notering van 226,18, de Midkap won 2,1% op 295,79 punten en de Smallcap eindigde 0,6% hoger op 309,24 punten.

Wall Street noteerde op het slot van de handel in Amsterdam flink hoger. De Dow Jones Industrial Average noteerde rond 17.35 uur een plus van 1,8%.

Vermogensbeheerder Arent Thijsen van TE-Effecten spreekt woensdag terugkijkend van een sterke dag "waarop twee verrassend goede macro-cijfers uit de cijfers zorgden voor echt goed nieuws", aldus Thijsen.

In de VS werd woensdagmiddag bekend dat de verkopen van nieuwe huizen in februari en de orders voor duurzame goederen over februari beter uitpakten dan verwacht.

Thijsen verwacht dat de posities van beleggers in het huidige sentiment nog niet onder druk hoeven komen te staan. "Ik sluit niet uit dat Wall Street woensdag wat wegglijdt, maar meer dan een licht lagere opening hoeft dat voor de AEX donderdag niet te impliceren. Ik verwacht dat in de loop van de dag weer een herstel optreedt. De index heeft vanaf het huidige niveau nog een stijgingspotentieel van 10 tot maximaal 20 punten.

De AEX ondervond ook steun van de koerswinst van zwaargewichten als ING (+3,2%), Aegon (+5,8%), Unilever (+2,8%) en KPN (+2,4%).

Randstad profiteerde van een adviesverhoging van ING naar buy, die daar bovenop nog adviseerde in vroegcyclische aandelen te stappen.

De omzetten waren woensdag redelijk tot goed.

De macro-economische agenda voor de VS van donderdag ziet er als volgt uit: om te beginnen de definitieve krimp van de Amerikaanse economie in het vierde kwartaal. Daarvoor is een percentage van 6,6% ingeschaald tegen aanvankelijk een raming van 6,2%. Het definitieve cijfer wordt 13.30 uur verwacht.

Ook om 13.30 uur komen de wekelijkse steunaanvragen over de week die eindigt op 21 maart naar buiten. Daarvoor wordt gerekend op een stijging met 8.000 aanvragen tegen een daling met 12.000 een week eerder.

Staatsobligaties sloten woensdag verdeeld.

De euro noteerde woensdag rond 18.00 uur $1,3533 tegen $1,3478 woensdag rond 8.20 uur.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Aandelen tonen statistisch aan de beste financial assets te zijn over een hele lange periode. Het loont dus om over het algemeen in aandelen te zitten.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:12 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Maar risicovoller != onverstandig

Het is sowieso natuurlijk een slecht vergelijk. De vraag is wat je doel is. Als het erom gaat om je pensioen te regelen, dan ben ik het met je eens (maar zelfs dat is persoonlijk ).

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:45 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

bron

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:23 schreef Five_Horizons het volgende:
Gezien je laatste posts voor 'onze' discussie, geloof ik dat wel

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Interessant.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:31 schreef sitting_elfling het volgende:
Het werkt vaak wel als je veel geld op de beurs hebt staan van jezelf om sochtens vroeg wakker te worden.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:31 schreef pberends het volgende:
Wat een afstort in Amerika.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:31 schreef pberends het volgende:
Wat een afstort in Amerika.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:33 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik begreep ook niet waarom de AEX zo omhoog moest. Morgen correctie?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:31 schreef pberends het volgende:
Wat een afstort in Amerika.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:38 schreef TradingStock het volgende:
Als de aandelen niet opveren, en de AEX nog maandenlang tussen 200 en 250 blijft schommelen.. Dan kun je met handel in futures toch nog wat verdienen, ipv aandelen. .

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:46 schreef edwinh het volgende:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)lprijs_of_oorlog.xml

goed stukje

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:46 schreef edwinh het volgende:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)lprijs_of_oorlog.xml

goed stukje

quote:

Boosheid over reddingsgeld dat weglekt naar het buitenland. Dat bleek onlangs toen AIG enorme bedragen aan buitenlandse partijen bleek te hebben overgemaakt, waaronder Rabo en ING.

quote:

Description
The Relative Strength Index (also known as RSI) is a momentum indicator that was developed by J. Welles Wilder in 1978. It is calculated using the price, and is used as an oscillator showing overbought and oversold levels. The RSI compares the upward price movement to downward price movement over the specified timeframe, and displays the result as a momentum line oscillating between 0 and 100.

The RSI can be used in both ranging and trending markets, and therefore can be used in several different ways. The RSI can be used to identify an overbought level when it is above 70, and an oversold level when it is below 30. The RSI can also be used as a divergence indicator, with entries based upon divergence between the RSI and the price bars.

quote:

U = Pn - Pn-1
D = Pn - Pn-1
EMAUP = EMAUn-1 + ((2 / (n + 1)) * (Un - EMAUn-1))
EMADOWN = EMADn-1 + ((2 / (n + 1)) * (Dn - EMADn-1))

RSI = 100 X (EMAUP / (EMAUP + EMADOWN))

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:13 schreef edwinh het volgende:
Bedankt voor dit stukje over RSI , weet wel wat het inhoud maar dit is goed uitbreid om het weer eens bij te brengen , ook lekker duidelijk met die boomberg dumpscreens.
merci

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:15 schreef veekeend het volgende:

[..]

Je ziet dat op moment dat ik de screens maakte de DJ nog in de plus stond. Was 20 minuten bezig met het maken van de posting, en je ziet hoe snel de beurs weer naar beneden kan hollen. Een teken aan de want denk ik zo in deze tijden.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:10 schreef veekeend het volgende:


Weet niet of deze post ergens anders moet staan, omdat hij snel ondersneeuwt. Dat laat ik aan een mod over. Het is een leuke tool ter ondersteuning van TA. Welke waarde je er aan hecht, is voor eenieder persoonlijk.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:27 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Open er een nieuw topic over, wel zo leuk als je dan zelf 't topic start .

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:39 schreef Sloggi het volgende:
Heb ik weer wat gemist met die spike in de euro/dollar-koers rond 15:00? Heeft de FED weer 100 triljoen dollar bijgedrukt ofzo?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:25 schreef edwinh het volgende:

[..]

heb de TA van aex van deze week er ook nog effe bij gepakt, met een aex bijna tegen de bovenste band van de boolinger bands aan, een Rsi van ruim boven de 95, en een america voor de 2e dag op rij in het rood, dan is een correctie of het begin van het zoeken naar een lagere bodem aangebroken.......

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 20:09 schreef lammegiraf het volgende:
denk dat ik mijn MT shortjes beter had kunnen houden....gaan door het putje in VS!
altijd een zuur gevoel om er naast te zitten.

aan de andere kant...vanmiddag zonder verlies gedumpt en flink short gegaan op AEX en er weer uit met een leuke winst.

het blijft sprokkelen op het moment!