jij hebt zeker ook short 227 met giga hefboom van 19quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:14 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oh, ik verwacht eigenlijk nog steeds dat het morgen stiekum groen opent. Als ik puur op grote gokken afga, zat ik in 10 van de 10 gevallen altijd fout
Mooi hoe hij nu wel serieus genomen wordt.quote:
Veeekeend, ik zou hier graag op in willen gaan. Maar kun je hiervoor een topic openen?quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:10 schreef veekeend het volgende:
Goed, ik zou nog terugkomen op de RSI-indicatoren.
Eerst de definitie:
[..]
Ik denk dat de definitie vrij duidelijk is, zo niet: give a ring.
Het is dus een maatstaf die je kan gebruiken bij TA. TA is natuurlijk altijd arbitrair geweest. Sommigen staren er zich blind op, anderen niet. Ik neem het vaak mee in analyses, maar zeker niet als leidende factor.
Ik heb verschillende uitdraaien gemaakt uit BB.
Eerst de AEX. Heb de index vanaf 02/01/2009 tot vandaag genomen, met RSI's van 100, 50, 25, 10, 5 en 2. Je ziet grote verschillen. De gele lijn stelt de 200 daagse Moving Average (MA), de groene de 50dgs MA en de Paarse de 20 dgs MA.
Het blauwe is natuurlijk de AEX stand.
Daaronder de RSI. Je ziet de 30 en 70 lijn duidelijk. Boven de 70 is dus een teken van overbought en onder 30 oversold.
De RSI wordt als volgt berekend:
[..]
U = opwaartse verandering, D = neerwaartse verandering
PN is slotkoers vandaag en PN-1 = slotkoers gisteren
EMAUP stelt de exponentiële MA voor in opwaartse richting en EMADOWN in neerwaartse
N is het aantal dagen smoothing factor. Je raadt dus al, hoe hoger N, hoe groter de smoothing, dus hoe vlakker de RSI. Het is dus ook zelf uit te rekenen en in excel bijvoorbeeld bij te houden, voor de hobbyist, die geen BB tot zijn beschikking heeft.
Dat is aan onderstaande grafieken goed te zien
AEX, RSI 100
[ afbeelding ]
Redelijk vlak en constant, wat logisch is
AEX, RSI 50
[ afbeelding ]
Je ziet hier al ietsjes meer beweging
AEX, RSI 25
[ afbeelding ]
Hier zien we de RSI al af en toe de 30 naderen, correlerende met een dalende beurs (dus veel verkopen)
AEX, RSI 10
[ afbeelding ]
Hier zien we dus op deze termijn al duidelijk wat de effecten van slechte beursdagen zijn.
AEX, RSI 5
[ afbeelding ]
5 daags, dus in feite een beursweek. Dit geeft een nog ander beeld. Je kan hier in feite uit afleiden dat de AEX toch volatiel is.
AEX, RSI 2
[ afbeelding ]
De kortst mogelijke optie, hier zie je de heftigste bewegingen.
Als toetje heb ik hetzelfde gedaan voor de Dow Jones. Alles dezelfde parameters, alleen ipv een 20 daagse MA, een 50 daagse (zat niet op te letten)
DJ, RSI 100
[ afbeelding ]
DJ, RSI 50
[ afbeelding ]
DJ, RSI 25
[ afbeelding ]
DJ, RSI 10
[ afbeelding ]
DJ, RSI 5
[ afbeelding ]
DJ RSI 2
[ afbeelding ]
Weet niet of deze post ergens anders moet staan, omdat hij snel ondersneeuwt. Dat laat ik aan een mod over. Het is een leuke tool ter ondersteuning van TA. Welke waarde je er aan hecht, is voor eenieder persoonlijk.
Jep, ik heb er alleen veel te veel. Ik vrees dan ook dat ik dat geld beter vanavond beter in een restaurant + pils had kunnen besteden om de rest door de wc te spoelen.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:18 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
jij hebt zeker ook short 227 met giga hefboom van 19
zker als onze vriendelijk vrienden het spul weer recht proberen te trekkenquote:Op woensdag 25 maart 2009 20:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Jep, ik heb er alleen veel te veel. Ik vrees dan ook dat ik dat geld beter vanavond beter in een restaurant + pils had kunnen besteden om de rest door de wc te spoelen.
Met die shorts heb je in et weekend genoeg geldquote:Op woensdag 25 maart 2009 20:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Jep, ik heb er alleen veel te veel. Ik vrees dan ook dat ik dat geld beter vanavond beter in een restaurant + pils had kunnen besteden om de rest door de wc te spoelen.
Of je verdubbelt je kapitaal!quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Jep, ik heb er alleen veel te veel. Ik vrees dan ook dat ik dat geld beter vanavond beter in een restaurant + pils had kunnen besteden om de rest door de wc te spoelen.
gewoon steun gevonden... http://i41.tinypic.com/2dagcvl.gifquote:Op woensdag 25 maart 2009 20:35 schreef edwinh het volgende:
[..]
zker als onze vriendelijk vrienden het spul weer recht proberen te trekken
Ik gooi ze er ook onmiddelijk uit morgen ochtend omdat het veel te risky is. We zien wel, het zou niet de 1e keer zijn dat ik op me bek ga.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:36 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Met die shorts heb je in et weekend genoeg geldgooi ze er morgenvroeg denk ik alweer uit, heb ook maar een kleine positie ingenomen. Mij te riskant met die hefboom
dax future staat -1,5% kan niet misgaan volgens mijquote:Op woensdag 25 maart 2009 20:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik gooi ze er ook onmiddelijk uit morgen ochtend omdat het veel te risky is. We zien wel, het zou niet de 1e keer zijn dat ik op me bek ga.
Mja het zou mooi zijn maar ik verwacht eigenlijk dat het morgen toch weer omslaat in de ochtend naar de groene kant op, ik zou al heel blij zijn met een minieme rode opening direct de deur uitgooien en weer aan het werk.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:42 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
dax future staat -1,5% kan niet misgaan volgens mij
sterk slot idd voor die yanksquote:Op woensdag 25 maart 2009 20:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja het zou mooi zijn maar ik verwacht eigenlijk dat het morgen toch weer omslaat in de ochtend naar de groene kant op, ik zou al heel blij zijn met een minieme rode opening direct de deur uitgooien en weer aan het werk.
Mja, maar ik verwachtte sowieso ook geen spannende opening voor morgen. Niet +2 of -2% maar een lichte opening.quote:
Iets lagere opening en gelijk wegwezenquote:Op woensdag 25 maart 2009 21:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, maar ik verwachtte sowieso ook geen spannende opening voor morgen. Niet +2 of -2% maar een lichte opening.
Gebruik er anders yahoo finance voor?quote:Op woensdag 25 maart 2009 21:11 schreef bleiblei het volgende:
Maar is er iemand die weet waar de AMX & AEX op 1 januari 2009 stond?
AEX 258.23, AMX 311,73quote:Op woensdag 25 maart 2009 21:11 schreef bleiblei het volgende:
Maar is er iemand die weet waar de AMX & AEX op 1 januari 2009 stond?
Midden volgende week? Op 1 april zekerquote:Op woensdag 25 maart 2009 21:30 schreef M.Melandri het volgende:
http://www.tijd.be/nieuws(...)j%27.8161728-600.art
waar heb je die coach sessie gedaan?? ik zou dat ook graag willen doenquote:Op woensdag 25 maart 2009 22:02 schreef richbitch het volgende:
Net eerste daytrading coach sessie gehad, heel erg lijp. Heb nu al zin in de volgende
.
Hier had ik gisteravond een order voor klaargezet...quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:18 schreef M.Melandri het volgende:
jij hebt zeker ook short 227 met giga hefboom van 19
Klopt, de beurs staat rood, shorts de deur uit tegen winst.quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:32 schreef Gremen het volgende:
Mooie lijn naar beneden tot nu toe
Waarom was de opening dan eigenlijk hoger
sitting_elfling mag van geluk spreken
scheelde weinigquote:Op donderdag 26 maart 2009 09:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Klopt, de beurs staat rood, shorts de deur uit tegen winst.
Mhaow, ze hebben het toch niet slecht gedaan nietquote:Op woensdag 25 maart 2009 20:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Jep, ik heb er alleen veel te veel. Ik vrees dan ook dat ik dat geld beter vanavond beter in een restaurant + pils had kunnen besteden om de rest door de wc te spoelen.
shorts niet meteen van de hand gedaan bij opening? dan heb je een goed besluit genomen. gefeli!quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Klopt, de beurs staat rood, shorts de deur uit tegen winst.
Zat zo rond de 10% dacht ik met de Short Sprinter 229. Was het het waard? Nee, was het leuk? Ja, dit soort spanning is vaak een échte kick of beter gezegd drug.quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:54 schreef Gremen het volgende:
Hoeveel % winst had je nu?
Was het risico het waard?
Tich een spannend dagje vandaag, denk het wel eens beslissend kan zijn. Of we stijgen nog een tijdje door of vanaf vandaag weer een stapje terug.
quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zat zo rond de 10% dacht ik met de Short Sprinter 229. Was het het waard? Nee, was het leuk? Ja, dit soort spanning is vaak een échte kick of beter gezegd drug.
quote:MARKET TALK: Fugro koersdoel licht verlaagd - Goldman
26-03-2009 08:40:00
AMSTERDAM (Dow Jones)-- Het koersdoel voor Fugro is verlaagd naar EUR22,00 van EUR23,00 door de analisten van Goldman Sachs. De raming voor de winst per aandeel voor 2009 blijft ongewijzigd op EUR3,12. Voor 2010 is de wpa-raming licht verlaagd naar EUR1,20 van EUR1,24. Het advies blijft gehandhaafd op sell. Het aandeel Fugro sloot woensdag op EUR25,69. (YVV)
Het koersdoel wordt verhoogd naar EUR26 van EUR24. "UBS"quote:
Fok financieel frontpage ?quote:Op donderdag 26 maart 2009 10:54 schreef pberends het volgende:
Amerikaanse staatsobligaties onder druk
in die sprinters word ook veel te weinig gehandeld, behalve dan die aex sprinters je kan beter put opties kopen S&Pquote:Op donderdag 26 maart 2009 10:51 schreef Lemans24 het volgende:
Ik heb een paar dagen niet in kunnen loggen en wat hebben m'n S&P 500 shorts in die tijd gedaan?
niks! Nog steeds staan ze op 1 euro.
Valt ook niet mee met futures die maar in de plus blijven staan.
Klopt over het algemeen wel, maar:quote:Op donderdag 26 maart 2009 11:49 schreef edikt het volgende:
[..]
in die sprinters word ook veel te weinig gehandeld, behalve dan die aex sprinters je kan beter put opties kopen S&P
Ik neem aan dat je de volumes van de sprinters bedoeld en niet de volume van de S&P zelf want dat valt wel mee qua lage volumes overigens zitten wel dicht bij dat punt waar we straks weer met z'n allen de failtrain in kunnen stappen voor een ritje naar beneden.quote:Op donderdag 26 maart 2009 13:01 schreef edikt het volgende:
Ja die sprinters hebben kleine voordelen. S&P mag zeker ff omlaag. De laatste dagen trieste volumes iig.
Ik ben er ook nog steeds van overtuigd dat ik mijn voorraadje S&P 500 shorts nog wel een tijd kan aanhouden, en er uiteindelijk winst op ga maken. Ik ga zelfs regelmatig bijkopen. ALS iemand wil verkopen, tenminste...quote:Op donderdag 26 maart 2009 13:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
...overigens zitten wel dicht bij dat punt waar we straks weer met z'n allen de failtrain in kunnen stappen voor een ritje naar beneden.
quote:26-03-2009 13:30:00 VS bedrijfswinsten KW4 -28,4%, ongewijzigd tov voorlopige cijfers
26-03-2009 13:30:00 VS bedrijfswinsten KW4 -28,4% Vs -3,2% in KW3
26-03-2009 13:30:00 VS economische groei KW4 verwachting was -6,6%
26-03-2009 13:30:00 VS economische groei KW4 gewijzigd naar -6,3% van -6,2%
26-03-2009 13:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 21 mrt verwachting was +9.000
26-03-2009 13:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 14 mrt waren 646.000
26-03-2009 13:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 14 mrt gewijzigd naar 644.000
26-03-2009 13:30:00 VS verlengde aanvragen week 14 mrt +122.000 naar 5.560.000
26-03-2009 13:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 21 mrt +8.000 naar 652.000
koop er 500 bij voor 1,16 danquote:Op donderdag 26 maart 2009 13:31 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik ben er ook nog steeds van overtuigd dat ik mijn voorraadje S&P 500 shorts nog wel een tijd kan aanhouden, en er uiteindelijk winst op ga maken. Ik ga zelfs regelmatig bijkopen. ALS iemand wil verkopen, tenminste...
verkoop jij er dan eens 100 voor 0,96quote:Op donderdag 26 maart 2009 13:58 schreef edikt het volgende:
[..]
koop er 500 bij voor 1,16 dansprinter ing short 940
anders vandaaag nog ff afwachten misschien hou ik hem ook nog wel even aan
tuurljik niet s&p zelf daar wordt altijd wel behoorljik in gehandeldquote:Op donderdag 26 maart 2009 13:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je de volumes van de sprinters bedoeld en niet de volume van de S&P zelf want dat valt wel mee qua lage volumes overigens zitten wel dicht bij dat punt waar we straks weer met z'n allen de failtrain in kunnen stappen voor een ritje naar beneden.
dat is voor mij jammer genoeg niet rendabelquote:Op donderdag 26 maart 2009 14:02 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
verkoop jij er dan eens 100 voor 0,96
Het kan zijn dat er heel veel kopers waren op 7,10. Dan worden (naar ik altijd gehoord heb) de orders die als eerste zijn ingelegd als eerste uitgevoerd. Jij zat dus blijkbaar ergens later en jouw order is niet uitgevoerd. Weinig mensen die dus op 7,10 hebben verkocht, dus helaas, volgende keer beter.quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:01 schreef UncleSam het volgende:
Ik had een kooporder staan voor Air France KLM voor 7,10, dat getal is gehaald, echter heeft de Rabobank de order niet uitgevoerd. Hoe kan dat?
Komt dat doordat er heel veel mensen op 7,10 gingen kopen, en de prijs daarna direct weer omhoog ging voordat Rabobank de order kon uitvoeren?
Gaan die orders niet duizenden per seconde snel?
HEt gebeurt me niet vaak dat ik een order niet doorgevoerd krijg voor een prijs omdat ik te laat was of omdat hij maar even de prijs aanraakte. Wat is de achterliggende gedachte achter Air France KLM btw?quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:01 schreef UncleSam het volgende:
Ik had een kooporder staan voor Air France KLM voor 7,10, dat getal is gehaald, echter heeft de Rabobank de order niet uitgevoerd. Hoe kan dat?
Komt dat doordat er heel veel mensen op 7,10 gingen kopen, en de prijs daarna direct weer omhoog ging voordat Rabobank de order kon uitvoeren?
Gaan die orders niet duizenden per seconde snel?
Hier zijn er dus waarschijnlijk maar heel weinig mensen die hem hebben verkocht op 7.10 (hoeven er maar een paar 100 te zijn) en dan kan het inderdaad zijn dat je order niet wordt uitgevoerd. Komt inderdaad niet heel erg vaak voor, maar zo nu en dan. Zie je natuurlijk ook bij de aandeeltjes van 3-4 cent. Heel soms verkoopt er iemand op 3 cent, maar dan hebben niet alle mensen die daar als koper stonden de aandelen gekocht ofzo. Zo moet je het een beetje zien.quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
HEt gebeurt me niet vaak dat ik een order niet doorgevoerd krijg voor een prijs omdat ik te laat was of omdat hij maar even de prijs aanraakte. Wat is de achterliggende gedachte achter Air France KLM btw?
Mja je moet tuch kunnen kijken naar de bied en laat of je uberhaupt je aandeeltjes kwijt kunt raken. Dat is ook de reden waarom ik niet handel in sprinters met lage volumes, dan heb je winst, raak je die shit nooit kwijt.quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:22 schreef Anoniemos het volgende:
[..]
Hier zijn er dus waarschijnlijk maar heel weinig mensen die hem hebben verkocht op 7.10 (hoeven er maar een paar 100 te zijn) en dan kan het inderdaad zijn dat je order niet wordt uitgevoerd. Komt inderdaad niet heel erg vaak voor, maar zo nu en dan. Zie je natuurlijk ook bij de aandeeltjes van 3-4 cent. Heel soms verkoopt er iemand op 3 cent, maar dan hebben niet alle mensen die daar als koper stonden de aandelen gekocht ofzo. Zo moet je het een beetje zien.
Air france zit ik ook over te twijfelen om te kopen, heb al een het ritje ten tijde van KLM (jaartje of 4 geleden) gemaakt van 11,35 naar 20, maar ik wacht nog even totdat de economie weer wat gaan aantrekken. Dan verwacht ik dat hij 2-3x over de kop gaat in 2 jaar, maar dat zal wel met meer aandelen gebeuren. 7.10 is overigens volgens mij wel een aardige koers om te kopen, heb ook even zitten twijfelen om hem op 7,13 op te pikken, maar ga nu eerst nog maar even met de banken aanklooien.
Probleem is alleen dat je nooit weet wat de toekomstige volumes van een sprinter worden. De ene dag worden er 100k verhandeld, de volgende nog niet een 2k. Meestal werken heftige bewegingen de handel in die sprinters in de hand. Dan ruikt men geld.quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja je moet tuch kunnen kijken naar de bied en laat of je uberhaupt je aandeeltjes kwijt kunt raken. Dat is ook de reden waarom ik niet handel in sprinters met lage volumes, dan heb je winst, raak je die shit nooit kwijt.
ehm, 3 weken geleden op 6,22. Maar 7 is ook mooi, inderdaad.quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:35 schreef UncleSam het volgende:
Ik verwacht dat Air France KLM binnenkort gaat aantrekken. Vliegtaks wordt afgeschaft, tickets worden goedkoper, en als de economie aantrekt gaat men weer op vakantie. Daarbij is het lang geleden dat hij onder de 7,10/7,05 is geweest, dus stijgen moet hij sowieso.
Het probleem is een beetje dat mensen vooral uitwijken naar andere steden en met goedkopere luchtvaartmaatschappijen vliegen dan KLM. Maarja, ik kijk zo wel even naar verscheidene opties. Volgens mij moeten er wel betere opties zijn dan KLM/Airfrancequote:Op donderdag 26 maart 2009 14:35 schreef UncleSam het volgende:
Ik verwacht dat Air France KLM binnenkort gaat aantrekken. Vliegtaks wordt afgeschaft, tickets worden goedkoper, en als de economie aantrekt gaat men weer op vakantie. Daarbij is het lang geleden dat hij onder de 7,10/7,05 is geweest, dus stijgen moet hij sowieso.
Klopt, overigens heb ik soms ook het idee dat ze dat verhaal van volume niet helemaal begrijpen. Als je een relatief grote order ziet bij een sprinter waar normaliter nul of weinig handel in zit vraag ik me af hoe hij dat weer gaat verkopenquote:Op donderdag 26 maart 2009 14:38 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat je nooit weet wat de toekomstige volumes van een sprinter worden. De ene dag worden er 100k verhandeld, de volgende nog niet een 2k. Meestal werken heftige bewegingen de handel in die sprinters in de hand. Dan ruikt men geld.
quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:22 schreef Anoniemos het volgende:
Air france zit ik ook over te twijfelen om te kopen, heb al een het ritje ten tijde van KLM (jaartje of 4 geleden) gemaakt van 11,35 naar 20, maar ik wacht nog even totdat de economie weer wat gaan aantrekken. Dan verwacht ik dat hij 2-3x over de kop gaat in 2 jaar, maar dat zal wel met meer aandelen gebeuren.
Je kan nu voor 7,06 kopenquote:Op donderdag 26 maart 2009 14:35 schreef UncleSam het volgende:
Ik verwacht dat Air France KLM binnenkort gaat aantrekken. Vliegtaks wordt afgeschaft, tickets worden goedkoper, en als de economie aantrekt gaat men weer op vakantie. Daarbij is het lang geleden dat hij onder de 7,10/7,05 is geweest, dus stijgen moet hij sowieso.
Dat is denk ik de vraag niet, statistisch gezien is er een relatief grote kans denk ik! dat de aandelen over een jaar of 2 hoger staan dat wat ze nu staan.quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:48 schreef Oizno het volgende:
[..]
[..]
Je kan nu voor 7,06 kopenMaar heb je misschien ergens bronnen/artikelen gelezen waarin staat dat hij een flinke stijging gaat maken op korte termijn (2jaar)? Of is het alleen jouw verwachting?
Ja er zitten bij die sprinters ook van die dombo's tussen die laten voor 1,00 terwijl de eerstvolgende laat'er 1,15 is. Tering zijn die mensen nou zo oliedom.quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Klopt, overigens heb ik soms ook het idee dat ze dat verhaal van volume niet helemaal begrijpen. Als je een relatief grote order ziet bij een sprinter waar normaliter nul of weinig handel in zit vraag ik me af hoe hij dat weer gaat verkopen
quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is denk ik de vraag niet, statistisch gezien is er een relatief grote kans denk ik! dat de aandelen over een jaar of 2 hoger staan dat wat ze nu staan.
Ja dat verwacht ik ook wel. Maar what about mei doommaand? Wellicht dat de aandelen dan nog lager staan. Of zijn jullie optimistisch?quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:53 schreef UncleSam het volgende:
Heb die kooporder van 7.10 geannuleerd. en heb nu een koop order op 7.05.
Heb er verder geen bronnen voor hoor, maar dit is mijn eigen gevoel.
Ik denk dat inmiddels de meerderheid liever short dan long gaat. Ik zit zelf als sinds maandag short.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:00 schreef Oizno het volgende:
[..]
[..]
Ja dat verwacht ik ook wel. Maar what about mei doommaand? Wellicht dat de aandelen dan nog lager staan. Of zijn jullie optimistisch?
Dan kunnen we voorlopig even beter afblijven van aandeeltjes als AMG etc.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:04 schreef Perrin het volgende:
CEC rapportage 'Verkenning gevolgen economische crisis'
Citi volgt AIG op qua aandeel. "Financials can easily double, before they go to zero"quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:14 schreef edikt het volgende:
Denken jullie dat de kans dat citibank genationaliseerd zal worden, groot is? Ik zie dat aandeeltje toch weer in een dalende spiraal gaan. Nu >3 dollar vorig jaar nog zeker $60,-.
Je hebt ze nu dus in bezit?quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:53 schreef UncleSam het volgende:
Heb die kooporder van 7.10 geannuleerd. en heb nu een koop order op 7.05.
Ja dat ze naar de 0 gaan lijkt mij ook niet zo'n gek idee maar toch kan ik het zo moeilijk geloven he citibank is toch een van de grootste banken ter wereld.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Citi volgt AIG op qua aandeel. "Financials can easily double, before they go to zero"
Ja, dat zeiden ze van Lehman ook.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:35 schreef edikt het volgende:
[..]
Ja dat ze naar de 0 gaan lijkt mij ook niet zo'n gek idee maar toch kan ik het zo moeilijk geloven he citibank is toch een van de grootste banken ter wereld.
Vind je het gek, die zijn verdubbeld sinds het laagste punt.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:50 schreef Lemans24 het volgende:
Iedereen hier wordt nu wel overdreven negatief over financials ineens. Zou bijna alweer long gaan
Ja, en ik ben ook 'bearish' voor ING en kornuiten, maar velen op het forum waren eerder deze week nog in hosanna stemming.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Vind je het gek, die zijn verdubbeld sinds het laagste punt.
Oh hoezo? Had LIVX weer een paar kloontjes gemaakt?quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:58 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ja, en ik ben ook 'bearish' voor ING en kornuiten, maar velen op het forum waren eerder deze week nog in hosanna stemming.
Ik zou dan iig gestaffeld inkopen... AMG kan naar mijn idee nog veel lager...quote:Op donderdag 26 maart 2009 16:29 schreef Oizno het volgende:
Ik ben van plan om met 20k in te gaan zetten op AMG en vrolijk een aantal jaartjes te wachten met de hoop het bedrag te ver-tienvoudigen (40 euro over 5 jaar moet wel haalbaar zijn toch?).
Is dit erg dom of niet? Ik wil best een risico lopen maar het risico is volgens mij redelijk klein. En ik wil ook best spreiden maar ik weet niet veel aandelen die zo hoog stonden en nu zo laag staan (behalve tomtom maarja, de kans dat die ooit nog zo hoog komt is vrij klein).
en waarom kijk je alleen naar aandelen die vroeger hoog hebben gestaan? neem bijv crucell... die komt van 2euro af en groeit gestaag naar de 20...quote:Op donderdag 26 maart 2009 16:29 schreef Oizno het volgende:
Ik ben van plan om met 20k in te gaan zetten op AMG en vrolijk een aantal jaartjes te wachten met de hoop het bedrag te ver-tienvoudigen (40 euro over 5 jaar moet wel haalbaar zijn toch?).
Is dit erg dom of niet? Ik wil best een risico lopen maar het risico is volgens mij redelijk klein. En ik wil ook best spreiden maar ik weet niet veel aandelen die zo hoog stonden en nu zo laag staan (behalve tomtom maarja, de kans dat die ooit nog zo hoog komt is vrij klein).
Uit je berichten die je hier post krijg ik het idee dat je maar wat doet. Correct me if i'm wrong...quote:Op donderdag 26 maart 2009 16:29 schreef Oizno het volgende:
Ik ben van plan om met 20k in te gaan zetten op AMG en vrolijk een aantal jaartjes te wachten met de hoop het bedrag te ver-tienvoudigen (40 euro over 5 jaar moet wel haalbaar zijn toch?).
Is dit erg dom of niet? Ik wil best een risico lopen maar het risico is volgens mij redelijk klein. En ik wil ook best spreiden maar ik weet niet veel aandelen die zo hoog stonden en nu zo laag staan (behalve tomtom maarja, de kans dat die ooit nog zo hoog komt is vrij klein).
Je hele investering baseren op 1 fonds is sowieso extreem risicovol....quote:Op donderdag 26 maart 2009 16:29 schreef Oizno het volgende:
Ik ben van plan om met 20k in te gaan zetten op AMG en vrolijk een aantal jaartjes te wachten met de hoop het bedrag te ver-tienvoudigen (40 euro over 5 jaar moet wel haalbaar zijn toch?).
Is dit erg dom of niet? Ik wil best een risico lopen maar het risico is volgens mij redelijk klein. En ik wil ook best spreiden maar ik weet niet veel aandelen die zo hoog stonden en nu zo laag staan (behalve tomtom maarja, de kans dat die ooit nog zo hoog komt is vrij klein).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |