Da's er een van de bultquote:
Ik houd alles in de gaten.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:13 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Als je die lijst nou even op alfabetische volgorde zet, sta ik tenminste op nummer twee![]()
't Valt me trouwens alles mee dat ik mijn naam in die lijst zie zonder in dit topic gepost te hebben.
Ik ben Stalin niet...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee hoor, Stalin dacht daar anders over helaas.
Hoor jij nu doordeweeks niet op de kotter te zitten?quote:
Ja elke Urker vistquote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:03 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Hoor jij nu doordeweeks niet op de kotter te zitten?
jij pownd je moeder hard!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:22 schreef piekartz87 het volgende:
onder dit forum staat ikzoekgod.nl
ik ben wel gedoopt en al die poep (rooms-katholiek) maar aangezien ik daar geen keuze in had toen ik 1 was ofzo ben ik er maar weer vanaf gestapt
zou zo'n doping ook ongedaan gemaakt kunnen worden?![]()
verder zijn mijn ouders schijnheilig en gaan ze alleen met de kerst naar de kerk, en ik moest altijd mee.
"dan krijg je het woord van god nog een beetje mee" ze vertelden elk jaar hetzelfde dus ik zag het nut er niet zo van in![]()
als ik in huis wel eens zeg dat ik niet in god geloof en ik ben net tv aan het kijken ofzo beargumenteerd mijn moeder het geloven in god zo: "hoe komt die tv hier dan? en hoe komt het dat je leeft? "
ik: "die is gemaakt door samsung, en jij hebt wat met mn vader gedaan en zodoende"
uiteindelijk haalt ze het ontstaan van ons zonnestelsel erbij en dan zeg ik: "dat er nog dingen zijn waar de mens niet slim genoeg voor is om te kunnen bevatten hoef je er geen sprookje bij te verzinnen"
Jup. And proud of it.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:58 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik houd alles in de gaten.![]()
Maar je bent wel gristen toch?
Oh, dus het is nu? Ik vergeet die tijden altijd. Pas me even de Gregoriaanse kalender, dan ga ik volgend jaar ook meedoen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:29 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Russisch orthodox meldt...vastend...
net zoals jouw moeder vorige weekquote:
quote:
Ach joh, ik vind het woord Ramadan gewoon fatoe en straat.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:45 schreef Scaurus het volgende:
[..]
* mompelt wat over het gebrek aan christelijke traditie en het oprukken van de islam
mompelt wat over het oprichten van een orthodoxe partij voor de volgende verkiezingen...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:45 schreef Scaurus het volgende:
[..]
* mompelt wat over het gebrek aan christelijke traditie en het oprukken van de islam
Jazeker al is die procedure sinds mei vorig jaar wel ingewikkelder geworden.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:22 schreef piekartz87 het volgende:
zou zo'n doping ook ongedaan gemaakt kunnen worden?![]()
me bekeren tot katholiek zal dan niet nodig zijn hequote:Op woensdag 1 april 2009 10:05 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Jazeker al is die procedure sinds mei vorig jaar wel ingewikkelder geworden.
Om het dopen ongedaan te maken heb je immers een dehydratiekamer nodig om het heilige water weer uit je hoofd te verwijderen en die kamers zijn nogal prijzig. Vroeger waren er verschillende kerken met zo'n dehydratiekamer maar tegenwoordig staat er voor zover ik weet alleen nog een in Rome. De rest is verkocht aan universiteiten of gesloopt omdat de kerken het onderhoud niet meer konden betalen.
Rome is niet gek natuurlijk en biedt het ongedaan maken van de doop alleen aan katholieken aan. Hiervoor moet je sinds mei vorig jaar schriftelijk bewijs indienen dat je de afgelopen twee jaar minimaal een keer per week een katholieke kerk hebt bezocht. De sluiproute voor protestanten en andere ketters is hiermee zo goed als volledig afgesloten.
Wat je zou kunnen doen is je bekeren tot het katholieke geloof en dan een registratieformulier aanvragen bij het kabinet van paus. Daarna iedere week minimaal een keer naar de kerk en na twee jaar (mits de regels in die tijd niet worden aangescherpt) kan je een aanvraag indienen om je doop ongedaan te maken met een goed gemotiveerd verzoekschrift. Wordt dit toegekend dan kom je op de wachtlijst voor het ongedaan maken van de doop. Dit kan maximaal drie jaar duren waarvan zes maanden wettelijk verplichtte bedenktijd. In die tijd moet je uiteraard wel naar de kerk blijven gaan. Het heeft immers geen zin om de doop ongedaan te laten maken als je helemaal niet gelooft want dan hecht je er toch geen waarde aan.
De uiteindelijke procedure bestaat uit een kleine dehydratiekamer waar je je hoofd in moet steken. Dan 'slurpt' deze het heilige water uit je scalpel terwijl een priester het gebruikelijke doopverhaal achterwaarts opzegt. Er is wel wat controverse over of deze procedure ook echt werkt voor protestanten en hervormden aangezien deze natuurlijk een andere dooptoespraak hebben maar je bent naderhand in ieder geval dat vreselijke heilige water uit je hoofd kwijt en dat alleen al is het natuurlijk meer dan waard!
Helaas is het voor baptisten en andere geloven waarbij men doopt door volledige onderdompeling nog niet mogelijk om de doop ongedaan te maken. Daarvoor zou een veel grotere dehydratiekamer nodig zijn en die zijn natuurlijk veel te duur.
Joh.quote:Op woensdag 1 april 2009 11:18 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
me bekeren tot katholiek zal dan niet nodig zijn heik ben al gedoopt toen ik een kleuter was en er zelf nog niet over na kon denken dus
en verder vroeg ik het me gewoon af. uiteraard ben ik de afgelopen jaren niet in een kerk geweest. maar voor mij zou het geen waarde hebben om het ongedaan te maken.
verder is het een mooi 1 april verhaal aangezien het water uit je scalpel laten halen grote onzin is
Uitschrijven kan natuurlijk altijd maar de doop ongedaan maken uiteraard niet. Je hebt dat water over je bolletje gekregen en daar moet je maar mee leren leven.quote:hoe het echt moet is : "Actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica is een formele daad die iemand stelt waardoor hij de katholieke Kerk verlaat. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren wanneer iemand een brief stuurt aan de bevoegde ordinarius waarin hij vraagt zich uit het doopregister te laten uitschrijven."
en de doop zelf schijnt niet ongedaan te kunnen maken zijn, het word als een vaste verbintenis gezien.
Ik voel me beledigd.quote:Op woensdag 1 april 2009 11:23 schreef Mr-Coffee het volgende:
Is dit de Gristenen meet ofzo?
WTF is dan de klacht?
WTF doet dit topic dan in klaagbaak?
No offence trouwens.
Ben jij gek! Amish kennen de 'Rumspringa' waarin ze totaal los gaan. Dat is een soort van puberteit XXL met toestemming. Breezer zonder breezer.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:12 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
Daar heb je toch geen flikker aan, die willen nog niet neuqen al geef je ze een nieuwe hoed
Nee.quote:Op woensdag 1 april 2009 12:34 schreef Grulez het volgende:
Oja vraagje: ik heb me laatst uitgeschreven bij mn kerk, ben ik dan impliciet een onchristen?
Aha. Maar waarom ga je dan in Godsnaam naar de kerk?quote:Op woensdag 1 april 2009 12:38 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nee.![]()
Christen betekent letterlijk 'volger van Christus'.
Als je Jezus 'volgt' ben je dus christelijk. Jezus volgen houdt dan in je leven leven zoals hij geleerd heeft. Dat kan met of zonder de kerk.
Omdat het kan helpen. Je leert er veel en je ondersteunt elkaar in het geloof.quote:Op woensdag 1 april 2009 12:39 schreef Grulez het volgende:
[..]
Aha. Maar waarom ga je dan in Godsnaam naar de kerk?
Maar je wordt niet meer als christen meegeteld als het gaat om statistieken.quote:
Mensen die Richard Dawkins bewonderenquote:
Zie hier de individualistische westerling die maar niet kan begrijpen wat de waarde is van religieuze sociale verbandenquote:Op woensdag 1 april 2009 12:39 schreef Grulez het volgende:
Aha. Maar waarom ga je dan in Godsnaam naar de kerk?
quote:
quote:
Krijg een leven ofzo.quote:
Omdat het leuk is...een orthodoxe dienst dan...quote:Op woensdag 1 april 2009 12:39 schreef Grulez het volgende:
[..]
Aha. Maar waarom ga je dan in Godsnaam naar de kerk?
Hij beweert dan ook nergens een origineel denker te zijn. Hij weet wel verschillende filosofische standpunten zo te verpakken dat het begrijpelijk en aantrekkelijk is voor de massa. Een soort van PR machine, en dat doet hij goed.quote:Op woensdag 1 april 2009 12:57 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Mensen die Richard Dawkins bewonderen
Ik heb Dawkins nog nooit op een argument kunnen betrappen dat niet reeds door de militante atheïsten van de negentiende eeuw naar voren gebracht is.
Lees Comte-Sponville.
Die geloof ik ook.quote:Op woensdag 1 april 2009 13:19 schreef Stefstuntpiloot het volgende:
Tuurlijk geloof ik
[ afbeelding ]
Niemand beweert dat hij nieuwe dingen zegt, maar hij articuleert het wel op een leuke manier, en hij heeft fijne humor.quote:Op woensdag 1 april 2009 12:57 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Mensen die Richard Dawkins bewonderen
Ik heb Dawkins nog nooit op een argument kunnen betrappen dat niet reeds door de militante atheïsten van de negentiende eeuw naar voren gebracht is.
Lees Comte-Sponville.
Says who?quote:Op woensdag 1 april 2009 13:53 schreef Scaurus het volgende:
niet alleen omdat geloof in de menselijke natuur zit (atheïsme is een soort afwijking), maar ook omdat religie een wezenlijk onderdeel is van de sociale orde.
De menselijke ontwikkeling stopt niet bij nu. Ik ben ongelovig geboren en immuun voor religieuze propaganda, dat lukt meer mensen in de toekomst.quote:Op woensdag 1 april 2009 13:53 schreef Scaurus het volgende:
Dat jullie gediscrimineerd worden is logisch. De wereld kotst namelijk op anti-religieuze bemoeizucht en betweterigheid. Daar hebben we in de afgelopen negentig jaar meer dan genoeg van gehad.
Sowieso zal atheïsme nooit wereldwijd geaccepteerd worden, niet alleen omdat geloof in de menselijke natuur zit (atheïsme is een soort afwijking), maar ook omdat religie een wezenlijk onderdeel is van de sociale orde.
Vooruitgang is een mythe. De geschiedenis is niet een lineair proces van vooruitgang naar een prachtig einddoel (een wereld zonder geloof, of zonder armoede), maar een serie cycli.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De menselijke ontwikkeling stopt niet bij nu. Ik ben ongelovig geboren en immuun voor religieuze propaganda, dat lukt meer mensen in de toekomst.
We hebben de afgelopen 2000 jaar nog veel meer religieuze bemoeizucht gehad... En ten tweede is er geen enkel bewijs dat geloven in onze natuur zit. Of wou je zeggen dat er een religie gen is, of vastgelegd in de werking van onze hersenen.quote:Op woensdag 1 april 2009 13:53 schreef Scaurus het volgende:
Dat jullie gediscrimineerd worden is logisch. De wereld kotst namelijk op anti-religieuze bemoeizucht en betweterigheid. Daar hebben we in de afgelopen negentig jaar meer dan genoeg van gehad.
Sowieso zal atheïsme nooit wereldwijd geaccepteerd worden, niet alleen omdat geloof in de menselijke natuur zit (atheïsme is een soort afwijking), maar ook omdat religie een wezenlijk onderdeel is van de sociale orde.
Dat wil nog niet zeggen dat er geen tijd kan zijn waarin een atheistische wereld mogelijk is.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:02 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Vooruitgang is een mythe. De geschiedenis is niet een lineair proces van vooruitgang naar een prachtig einddoel (een wereld zonder geloof, of zonder armoede), maar een serie cycli.
De gedachte dat de geschiedenis een verhaal is van vooruitgang is christelijk. Dat relativeert jouw ongeloof wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.PatatFriet
quote:Op woensdag 1 april 2009 14:31 schreef ganzenherder het volgende:
Ik vraag me wel eens af of er in de toekomst ook verschillende Atheïstische groeperingen zullen ontstaan door verschillende opvattingen over het ontstaan van alles. En of die groeperingen elkaar dan ook zo massaal zullen uitmoorden zoals religieuze groeperingen elkaar al meer dan 2000 jaar uitmoorden.Er zijn al verschillende atheistische groeperingen, en ze moorden elkaar vooralsnog niet uit. Elkaar uitmoorden vanwege religieuze overtuiging is lastiger zolang God er geen bevel toegeeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je ook maar met een half oog de recente ontwikkelingen in de cognitieve wetenschappen bijhoudt, weet je dat dit onmogelijk is. Een atheïstische wereld bestaat alleen in ideologische dromen en utopieën.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:25 schreef Matthiasvz het volgende:
Dat wil nog niet zeggen dat er geen tijd kan zijn waarin een atheistische wereld mogelijk is.
Ik heb het niet over vooruitgang. Maar jij vind atheisme vooruitgang?quote:
http://www.nu.nl/wetensch(...)menselijk-brein.htmlquote:Op woensdag 1 april 2009 14:22 schreef Matthiasvz het volgende:
[..]
We hebben de afgelopen 2000 jaar nog veel meer religieuze bemoeizucht gehad... En ten tweede is er geen enkel bewijs dat geloven in onze natuur zit. Of wou je zeggen dat er een religie gen is, of vastgelegd in de werking van onze hersenen.
Ten derde is de sociale orde veranderlijk. Vroeger was de adel een belangrijk onderdeel van die orde etc etc
Nogal kortzichtig allemaal, en nogal beledigend om een hele bevolkingsgroep weg te zetten als een afwijking, zonder enig zinnig argument.
Jij hebt toch ook communie gedaan ofzo?quote:Op woensdag 1 april 2009 11:18 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
me bekeren tot katholiek zal dan niet nodig zijn heik ben al gedoopt toen ik een kleuter was en er zelf nog niet over na kon denken dus
en verder vroeg ik het me gewoon af. uiteraard ben ik de afgelopen jaren niet in een kerk geweest. maar voor mij zou het geen waarde hebben om het ongedaan te maken.
verder is het een mooi 1 april verhaal aangezien het water uit je scalpel laten halen grote onzin is
hoe het echt moet is : "Actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica is een formele daad die iemand stelt waardoor hij de katholieke Kerk verlaat. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren wanneer iemand een brief stuurt aan de bevoegde ordinarius waarin hij vraagt zich uit het doopregister te laten uitschrijven."
en de doop zelf schijnt niet ongedaan te kunnen maken zijn, het word als een vaste verbintenis gezien.
ja iemand zei me dat je daar kado's voor kreeg dus toen deed ik datquote:Op woensdag 1 april 2009 15:35 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Jij hebt toch ook communie gedaan ofzo?
Heb zelf ook vormsel gedaan dat maakt mij wel baas..![]()
quote:Op woensdag 1 april 2009 15:17 schreef Jovatov het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/wetensch(...)menselijk-brein.html
Oftewel net als de structuur van ons lichaam ons in staat stelt om honkbal te spelen, stelt de structuur van de hersenen ons in staat om religieuze opvattingen te hebben.quote:Moreover, the process of adopting religious beliefs depends on cognitive-emotional interactions within the anterior insulae, particularly among religious subjects. The findings support the view that religiosity is integrated in cognitive processes and brain networks used in social cognition, rather than being sui generis (2–4).
Geld, veel geld. Heel veel geld.quote:Op woensdag 1 april 2009 15:39 schreef piekartz87 het volgende:
ja iemand zei me dat je daar kado's voor kreeg dus toen deed ik dat
Omdat mensen angsten hebben laten ze zich hierdoor leiden. Vroeger wist men helemaal niks en had men 10talle goden.quote:"Dit onderzoek vertelt ons niets over het bestaan van een hogere macht zoals god", verklaart hij. "Het laat alleen zien hoe onze hersenen en geest samenwerken om ons te voorzien van een bepaald geloof waardoor we ons laten leiden bij dagelijkse bezigheden."
Die dvd-speler die 3x kapot is gegaan..quote:Op woensdag 1 april 2009 15:39 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
ja iemand zei me dat je daar kado's voor kreeg dus toen deed ik dat
Ga ik wel op stemmen.quote:Op woensdag 1 april 2009 09:17 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
mompelt wat over het oprichten van een orthodoxe partij voor de volgende verkiezingen...
Domingo de Ramos,quote:Op maandag 6 april 2009 00:37 schreef Paul het volgende:
Waarom hebben we geen palmpasen gevierd hier mannen?
Ben een aantal keer bij een orthodoxe mis in Rusland geweest, maar dat is heel interessant. Iedereen blijft staan, er zijn verschillende zingende voorgangers, verschillende iconen worden aangeraakt en gekust (daarnaast staat iemand met een doekje om de plaat af en toe schoon te vegenquote:Op maandag 6 april 2009 09:33 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Voor wie een orthodoxe dienst wil meemaken![]()
http://www.orthodox.nl/index.php?lang=nl&content=topic&topic=doc/schedule&close=begin
Ongeveerquote:Op maandag 6 april 2009 16:30 schreef Susi het volgende:
[..]
Ben een aantal keer bij een orthodoxe mis in Rusland geweest, maar dat is heel interessant. Iedereen blijft staan, er zijn verschillende zingende voorgangers, verschillende iconen worden aangeraakt en gekust (daarnaast staat iemand met een doekje om de plaat af en toe schoon te vegen)
Bij ons in de kerk had je die nooit hoor.quote:Op maandag 6 april 2009 16:30 schreef Susi het volgende:
[..]
Ben een aantal keer bij een orthodoxe mis in Rusland geweest, maar dat is heel interessant. Iedereen blijft staan, er zijn verschillende zingende voorgangers, verschillende iconen worden aangeraakt en gekust (daarnaast staat iemand met een doekje om de plaat af en toe schoon te vegen)
Is Kerk niet met hoofdletter K?quote:Op zaterdag 11 april 2009 11:30 schreef Paul het volgende:
[..]
Naar de kerk natuurlijken paasontbijten
God is toch juist wel van de reeksen?quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:41 schreef Adelante het volgende:
Dit is geen reeks, want dat wil Hij niet.
Ik kijk morgen vroeg wel.quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:29 schreef Adelante het volgende:
Jullie kijken wel de Paaswake nu op NED1 he?!?
Hour of power all the way! Vanuit de Cristal Cathedral!quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:29 schreef Adelante het volgende:
Jullie kijken wel de Paaswake nu op NED1 he?!?
Zeg ik ook altijd op Pasen.quote:
Dr. Shadrach Lockridge. Dit was vlak voor z'n dood geloof ik. Indrukwekkend.quote:
Is dit KLB?quote:Op zondag 12 april 2009 12:38 schreef Zotheid het volgende:
Mag ik hier klagen over de herrie die de plaatselijke kerk maakte?
Ik als ongelovige wil niks met deze dagen te maken hebben. Leven en laten leven, zadel me dus niet op met je herrie, dat doe ik bij jullie ook niet.
(En ja, ik zou het prima vinden als christelijke (en andere theïstische) feestdagen zouden worden afgeschaft.)
Mijn vader zegt het tegen iedereen met pasen die die tegenkomt/belt etcquote:
quote:Op zondag 12 april 2009 09:05 schreef freecell het volgende:
De Heer is waarlijk opgestaan!
quote:Op dinsdag 14 april 2009 22:05 schreef Paul het volgende:
[..]
Mijn vader zegt het tegen iedereen met pasen die die tegenkomt/belt etc![]()
Nee het gaat zo, belt mn tante op: hoi , hoi, de heer is waarlijk opgestaaaaaanquote:Op woensdag 15 april 2009 16:26 schreef El_Mismo_Loco het volgende:
[..]
[..]
'goede morgen, de heer is waarlijk opgestaan, hoi goedemiddag...de heer is waarlijk opgestaan... goede avond....de heer is waarlijk opgestaan. Hallo? 'goedeavond meneer ik bel u namens kpn'' goedeavond....de heer is waarlijk opgestaan
you're joking right?
Ik ben satanist en dus gelovig, ik kom gezellig meekletsen in je topic.quote:
OKquote:Op woensdag 15 april 2009 19:41 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Ik ben satanist en dus gelovig, ik kom gezellig meekletsen in je topic.
Kzou echtquote:Op woensdag 15 april 2009 19:14 schreef Paul het volgende:
[..]
Nee het gaat zo, belt mn tante op: hoi , hoi, de heer is waarlijk opgestaaaaaan, tante: ja [ insert naam ]
Snap je een btje van wie ik het heb he
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |