KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Die geloof ik ook.quote:Op woensdag 1 april 2009 13:19 schreef Stefstuntpiloot het volgende:
Tuurlijk geloof ik
[ afbeelding ]
There is no love sincerer than the love of food.
Niemand beweert dat hij nieuwe dingen zegt, maar hij articuleert het wel op een leuke manier, en hij heeft fijne humor.quote:Op woensdag 1 april 2009 12:57 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Mensen die Richard Dawkins bewonderen
Ik heb Dawkins nog nooit op een argument kunnen betrappen dat niet reeds door de militante atheïsten van de negentiende eeuw naar voren gebracht is.
Lees Comte-Sponville.
Ten tweede is het goed dat er nog steeds militante atheisten zijn, aangezien wij nog steeds gediscrimineerd worden in het grootste deel van de wereld. Zelfs in Nederland. Alleen al het bestaan van de vrijheid van godsdienst is discriminerend voor atheisten. Iedereen kan namelijk zijn wereldbeel al uitten via de vrijheid van meningsuiting, dit extra grondrecht is dus alleen maar een extra uitzonderingspositie voor gelovigen. Zie bijvooreeld de imam en de priester die niet vervolgd werden voor oproepen tot geweld tegen homoseksuelen op grond van dit wetsartikel.
Dat jullie gediscrimineerd worden is logisch. De wereld kotst namelijk op anti-religieuze bemoeizucht en betweterigheid. Daar hebben we in de afgelopen negentig jaar meer dan genoeg van gehad.
Sowieso zal atheïsme nooit wereldwijd geaccepteerd worden, niet alleen omdat geloof in de menselijke natuur zit (atheïsme is een soort afwijking), maar ook omdat religie een wezenlijk onderdeel is van de sociale orde.
Sowieso zal atheïsme nooit wereldwijd geaccepteerd worden, niet alleen omdat geloof in de menselijke natuur zit (atheïsme is een soort afwijking), maar ook omdat religie een wezenlijk onderdeel is van de sociale orde.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Says who?quote:Op woensdag 1 april 2009 13:53 schreef Scaurus het volgende:
niet alleen omdat geloof in de menselijke natuur zit (atheïsme is een soort afwijking), maar ook omdat religie een wezenlijk onderdeel is van de sociale orde.
De menselijke ontwikkeling stopt niet bij nu. Ik ben ongelovig geboren en immuun voor religieuze propaganda, dat lukt meer mensen in de toekomst.quote:Op woensdag 1 april 2009 13:53 schreef Scaurus het volgende:
Dat jullie gediscrimineerd worden is logisch. De wereld kotst namelijk op anti-religieuze bemoeizucht en betweterigheid. Daar hebben we in de afgelopen negentig jaar meer dan genoeg van gehad.
Sowieso zal atheïsme nooit wereldwijd geaccepteerd worden, niet alleen omdat geloof in de menselijke natuur zit (atheïsme is een soort afwijking), maar ook omdat religie een wezenlijk onderdeel is van de sociale orde.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Vooruitgang is een mythe. De geschiedenis is niet een lineair proces van vooruitgang naar een prachtig einddoel (een wereld zonder geloof, of zonder armoede), maar een serie cycli.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De menselijke ontwikkeling stopt niet bij nu. Ik ben ongelovig geboren en immuun voor religieuze propaganda, dat lukt meer mensen in de toekomst.
De gedachte dat de geschiedenis een verhaal is van vooruitgang is christelijk. Dat relativeert jouw ongeloof wel.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
We hebben de afgelopen 2000 jaar nog veel meer religieuze bemoeizucht gehad... En ten tweede is er geen enkel bewijs dat geloven in onze natuur zit. Of wou je zeggen dat er een religie gen is, of vastgelegd in de werking van onze hersenen.quote:Op woensdag 1 april 2009 13:53 schreef Scaurus het volgende:
Dat jullie gediscrimineerd worden is logisch. De wereld kotst namelijk op anti-religieuze bemoeizucht en betweterigheid. Daar hebben we in de afgelopen negentig jaar meer dan genoeg van gehad.
Sowieso zal atheïsme nooit wereldwijd geaccepteerd worden, niet alleen omdat geloof in de menselijke natuur zit (atheïsme is een soort afwijking), maar ook omdat religie een wezenlijk onderdeel is van de sociale orde.
Ten derde is de sociale orde veranderlijk. Vroeger was de adel een belangrijk onderdeel van die orde etc etc
Nogal kortzichtig allemaal, en nogal beledigend om een hele bevolkingsgroep weg te zetten als een afwijking, zonder enig zinnig argument.
[ Bericht 0% gewijzigd door Matthiasvz op 01-04-2009 14:28:46 ]
Dat wil nog niet zeggen dat er geen tijd kan zijn waarin een atheistische wereld mogelijk is.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:02 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Vooruitgang is een mythe. De geschiedenis is niet een lineair proces van vooruitgang naar een prachtig einddoel (een wereld zonder geloof, of zonder armoede), maar een serie cycli.
De gedachte dat de geschiedenis een verhaal is van vooruitgang is christelijk. Dat relativeert jouw ongeloof wel.
Ik vraag me wel eens af of er in de toekomst ook verschillende Atheïstische groeperingen zullen ontstaan door verschillende opvattingen over het ontstaan van alles. En of die groeperingen elkaar dan ook zo massaal zullen uitmoorden zoals religieuze groeperingen elkaar al meer dan 2000 jaar uitmoorden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.PatatFriet
quote:Op woensdag 1 april 2009 14:31 schreef ganzenherder het volgende:
Ik vraag me wel eens af of er in de toekomst ook verschillende Atheïstische groeperingen zullen ontstaan door verschillende opvattingen over het ontstaan van alles. En of die groeperingen elkaar dan ook zo massaal zullen uitmoorden zoals religieuze groeperingen elkaar al meer dan 2000 jaar uitmoorden.Er zijn al verschillende atheistische groeperingen, en ze moorden elkaar vooralsnog niet uit. Elkaar uitmoorden vanwege religieuze overtuiging is lastiger zolang God er geen bevel toegeeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je ook maar met een half oog de recente ontwikkelingen in de cognitieve wetenschappen bijhoudt, weet je dat dit onmogelijk is. Een atheïstische wereld bestaat alleen in ideologische dromen en utopieën.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:25 schreef Matthiasvz het volgende:
Dat wil nog niet zeggen dat er geen tijd kan zijn waarin een atheistische wereld mogelijk is.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ik heb het niet over vooruitgang. Maar jij vind atheisme vooruitgang?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.nu.nl/wetensch(...)menselijk-brein.htmlquote:Op woensdag 1 april 2009 14:22 schreef Matthiasvz het volgende:
[..]
We hebben de afgelopen 2000 jaar nog veel meer religieuze bemoeizucht gehad... En ten tweede is er geen enkel bewijs dat geloven in onze natuur zit. Of wou je zeggen dat er een religie gen is, of vastgelegd in de werking van onze hersenen.
Ten derde is de sociale orde veranderlijk. Vroeger was de adel een belangrijk onderdeel van die orde etc etc
Nogal kortzichtig allemaal, en nogal beledigend om een hele bevolkingsgroep weg te zetten als een afwijking, zonder enig zinnig argument.
Jij hebt toch ook communie gedaan ofzo?quote:Op woensdag 1 april 2009 11:18 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
me bekeren tot katholiek zal dan niet nodig zijn heik ben al gedoopt toen ik een kleuter was en er zelf nog niet over na kon denken dus
en verder vroeg ik het me gewoon af. uiteraard ben ik de afgelopen jaren niet in een kerk geweest. maar voor mij zou het geen waarde hebben om het ongedaan te maken.
verder is het een mooi 1 april verhaal aangezien het water uit je scalpel laten halen grote onzin is
hoe het echt moet is : "Actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica is een formele daad die iemand stelt waardoor hij de katholieke Kerk verlaat. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren wanneer iemand een brief stuurt aan de bevoegde ordinarius waarin hij vraagt zich uit het doopregister te laten uitschrijven."
en de doop zelf schijnt niet ongedaan te kunnen maken zijn, het word als een vaste verbintenis gezien.
Heb zelf ook vormsel gedaan dat maakt mij wel baas..
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
ja iemand zei me dat je daar kado's voor kreeg dus toen deed ik datquote:Op woensdag 1 april 2009 15:35 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Jij hebt toch ook communie gedaan ofzo?
Heb zelf ook vormsel gedaan dat maakt mij wel baas..
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
quote:Op woensdag 1 april 2009 15:17 schreef Jovatov het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/wetensch(...)menselijk-brein.html
Oftewel net als de structuur van ons lichaam ons in staat stelt om honkbal te spelen, stelt de structuur van de hersenen ons in staat om religieuze opvattingen te hebben.quote:Moreover, the process of adopting religious beliefs depends on cognitive-emotional interactions within the anterior insulae, particularly among religious subjects. The findings support the view that religiosity is integrated in cognitive processes and brain networks used in social cognition, rather than being sui generis (2–4).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geld, veel geld. Heel veel geld.quote:Op woensdag 1 april 2009 15:39 schreef piekartz87 het volgende:
ja iemand zei me dat je daar kado's voor kreeg dus toen deed ik dat
Omdat mensen angsten hebben laten ze zich hierdoor leiden. Vroeger wist men helemaal niks en had men 10talle goden.quote:"Dit onderzoek vertelt ons niets over het bestaan van een hogere macht zoals god", verklaart hij. "Het laat alleen zien hoe onze hersenen en geest samenwerken om ons te voorzien van een bepaald geloof waardoor we ons laten leiden bij dagelijkse bezigheden."
Helaas zijn onze hersenen niet zo flexibel, over 100000den jaren zijn ze misschien aangepast op een atheistische levenswijze voor ons allen.
Die dvd-speler die 3x kapot is gegaan..quote:Op woensdag 1 april 2009 15:39 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
ja iemand zei me dat je daar kado's voor kreeg dus toen deed ik dat
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |