quote:
Voor de rest gaat ie wel helemaal lekker?quote:
Ik voel me prima, het is jouw waandenkbeelden waar ik me zorgen over maakquote:Op vrijdag 10 april 2009 16:06 schreef Ticker het volgende:
[..]
[..]
Voor de rest gaat ie wel helemaal lekker?
Ben je nu nog serieus ook? Dat kan vanalles zijn, er is op de foto ook helemaal niet te zien hoe groot het is, wat het kan enzovoorts. Het lijkt meer op een industrieel stukje schroot op een stoep dan een vliegende schotel...quote:Op vrijdag 10 april 2009 09:45 schreef merlin693 het volgende:
[ afbeelding ]
deze foto echt genoeg ??
kloptquote:Het is dat je er in een latere post context bij geeft, maar dat an sich bewijst nog niets.
De term wordt tegenwoordig compleet verkeerd gebruikt. Eigenlijk is het in de volksmond altijd buitenaards:)quote:Op vrijdag 10 april 2009 19:40 schreef merlin693 het volgende:
UFO=Unidentified Flying Object
men weet
Maar dan snap je toch ook dat alle onzin op internet niet plotseling waar is omdat er wel eens experimentele en/of geheime zaken zijn geweest?quote:Op vrijdag 10 april 2009 19:44 schreef merlin693 het volgende:
[..]
klopt
maaar cros threads als area 51 , groom lake sector 4 ,zijn je vreemd en denkt dat experimentele vliegtuigen niet bestaan hebben ...het kunnen gebeuren maar wil nog niet zeggen dat het nooit gebeurd is
SR-71
AURORA
keer op keer blijken jullie (alszijnde simpele debunkers) niet genegen te zijn de juiste materie tot je te nemen maar wijken wel op infantiele aanvallen op de persoon
edit: oops niet bedoeld als persoonlijke aanval op de reactie waaarop ik reageerde
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja Cage is nu niet een topacteur. Maar het valt hier wel mee. Wicker man was niet om aan te zien.quote:Op zaterdag 11 april 2009 10:30 schreef ToT het volgende:
Jammer, ik heb gewoon op één of andere manier een afkeer tegen Nicolas Cage, anders had ik hem wel willen zien!
agut...nee nu ben jij lekker bezigquote:Ik snap dat de meeste van jullie geen wetenschappelijke achtergrond hebben en stoned zijn als een vorm van kritisch denken beschouwen, maar probeer aub een beetje redelijk te blijven.
quote:keer op keer blijken jullie (alszijnde simpele debunkers) niet genegen te zijn de juiste materie tot je te nemen maar wijken wel uit naar infantiele aanvallen op de persoon
Als ik er 1tje van 'n illuminatie lidmaatschap verdenk dan is hij het wel.quote:Op zaterdag 11 april 2009 10:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja Cage is nu niet een topacteur. Maar het valt hier wel mee. Wicker man was niet om aan te zien.
Overigens vind ik hem wel oke in National Treasure 1 en 2.
Het is iig betuidend beter dan Keanu in The Day the Earth Stood Still.
Daar zijn die gasten toch veel te dom voor. Zulke slechte acteurs vertrouw je niet met een (niet-bestaand) geheim lidmaatschap. De eerste die het vraagt ziet dat ze liegen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 01:44 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Als ik er 1tje van 'n illuminatie lidmaatschap verdenk dan is hij het wel.
Ik heb er totaal geen verstand van maar toen ik dat "Geheime Kommandosache" zag staan moest ik bijna lachen...quote:Op donderdag 19 maart 2009 09:27 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb 10.000de officiele Duitse documenten gezien en in mijn handen gehad over de jaren heen waarbij vele geheime documenten en documenten van de SS. Dit document met "Geheime Kommandosache" is 100% zeker een verzinsel. De gebruikte stempels, lettertype, indeling etc komt in niets overeen met bekende documenten.
Ik heb pagina 2 en 3 nog niet doorgelezen, maar deze afbeelding trok mijn aandacht.quote:
Holy crap, coole video heb eerder van zijn materiaal gezien de man heeft veel info vanuit het hollywood perspectief.quote:Op vrijdag 17 april 2009 01:44 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Als ik er 1tje van 'n illuminatie lidmaatschap verdenk dan is hij het wel.
dat is toch wat minder stoerquote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:03 schreef merlin693 het volgende:
Nicolas Cage zn officiele naam is eigenlijk Nicholas Kim Coppola
Dus Michael Jackson is de duivelquote:Op vrijdag 17 april 2009 01:44 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Als ik er 1tje van 'n illuminatie lidmaatschap verdenk dan is hij het wel.
slechte paint jaquote:Op woensdag 29 april 2009 02:30 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Ik heb pagina 2 en 3 nog niet doorgelezen, maar deze afbeelding trok mijn aandacht.
Dit lijkt me gewoon een variant op de vliegende vleugel, in de vorm dat dit een vliegende helicopter rotor is.
Een snel ronddraaiende schijf met 2 kleine vleugeltjes eraan zou volgens mij ook volgens de huidige bekende natuurwetten gewoon moeten werken.
waar zit de bemanning ? ik kan me voorstellen dat als je "in" een helikopter rotor gaat zitten die draait, dat je dan ontzettend misselijk wordt. als je niet dood gaat aan de enorme G-krachten die je constant te verduren krijgt. of de volledige buitenkant moet om je heen draaien, wat mij weer wat slecht ontworpen lijkt.quote:Op woensdag 29 april 2009 02:30 schreef Jegorex het volgende:
Ik heb pagina 2 en 3 nog niet doorgelezen, maar deze afbeelding trok mijn aandacht.
Dit lijkt me gewoon een variant op de vliegende vleugel, in de vorm dat dit een vliegende helicopter rotor is.
Een snel ronddraaiende schijf met 2 kleine vleugeltjes eraan zou volgens mij ook volgens de huidige bekende natuurwetten gewoon moeten werken.
Elk kind ziet nog wel dat dat een paint is.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:22 schreef MartijnIV2008 het volgende:
[..]
waar zit de bemanning ? ik kan me voorstellen dat als je "in" een helikopter rotor gaat zitten die draait, dat je dan ontzettend misselijk wordt. als je niet dood gaat aan de enorme G-krachten die je constant te verduren krijgt. of de volledige buitenkant moet om je heen draaien, wat mij weer wat slecht ontworpen lijkt.
daarnaast kan dit ding nooit horizontaal blijven vliegen. Zodra 1 van de "wieken" wat minder lift levert gaat het voertuig al schuin hangen. er zitten ook 2 rotors op een helikopter. dat is niet voor niks.
gewoon een slechte paint ja
Enig idee wat het effect is als je een helicopter probeert te laten vliegen met 1 rotor?quote:Op donderdag 7 mei 2009 20:33 schreef Jegorex het volgende:
Het grootste deel van de helicopters heeft nog altijd maar 1 hoofdrotor, die storten ook niet in bosjes neer.
Neem jij dat soort poep werkelijk serieus?quote:Op maandag 4 mei 2009 21:11 schreef slackster het volgende:
Nazi UFOs confirmed by the History Channel
Ja 1 hoofdrotor ja, maar je hebt nog altijd iets als een stabilisator nodig, anders draait de cabine van de helikopter bijna net zo hard rond als de rotor zelfquote:Op donderdag 7 mei 2009 20:33 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Elk kind ziet nog wel dat dat een paint is.
Het is niet zo moeilijk om de kern van dat voertuig stil te laten staan terwijl de buitenste ring draait.
De bemanning kan dan in de kern zitten.
Het grootste deel van de helicopters heeft nog altijd maar 1 hoofdrotor, die storten ook niet in bosjes neer.
PS: ik zeg niet dat dit voertuig echt bestaat, ik zeg alleen dat het best mogelijk is zo'n ding te maken.
Op die afbeelding lijkt de rotor door 2 straalmotoren aangedreven te zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja 1 hoofdrotor ja, maar je hebt nog altijd iets als een stabilisator nodig, anders draait de cabine van de helikopter bijna net zo hard rond als de rotor zelf
Dit topic werd net geopend in W&T. De Duitse UFO'squote:Op donderdag 21 januari 2010 19:50 schreef stefanmathe het volgende:
Meer mensen hier gehoord van de Duitse Ufo's?
Even een korte basis.
Tijdens de tweede wereldoorlog was Nazi Duitsland bezig met het ontwikkelen van vliegende schotels. Hierover staat veel informatie op het net, ook op youtube kun je veel docu's vinden.
ZO zie je bijvoorbeeld veel testcase filmpjes van diverse schotelachtige vliegende machines.
Ik denk dat de vele UFO meldingen rondom de gehele planeet hier het erfgoed van is.
Als deze techniek erin die tijd al was zoals je in de vele fimpjes kunt zien, hoe is het dan nu meer dan 60 jaar later doorontwikkeld?
Hier een paar interessante linkjes:
Ik opende net het topic van die ufo's en zag na wat zoekwerk nog een topic. Je leest deze tegelijk met mij want dat dumpertfilmpje van net was vandaag 1 keer bekeken, nu dus 2 :pquote:Op donderdag 21 januari 2010 20:11 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Dit topic werd net geopend in W&T. De Duitse UFO's
(slotje op gezet)
Iemand nog nieuwtjes?
moet je eens goed op het hoesje van national treasure kijken...dan zie je de 'alles zien de oog'quote:Op zaterdag 11 april 2009 10:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja Cage is nu niet een topacteur. Maar het valt hier wel mee. Wicker man was niet om aan te zien.
Overigens vind ik hem wel oke in National Treasure 1 en 2.
Het is iig betuidend beter dan Keanu in The Day the Earth Stood Still.
Ja.. daar gaat de film ook over.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 12:01 schreef meneerseruis het volgende:
[..]
moet je eens goed op het hoesje van national treasure kijken...dan zie je de 'alles zien de oog'
Natuurlijk zijn ze echt. dohh!quote:Op donderdag 8 april 2010 15:39 schreef Der_Onkel het volgende:
Staat het nou eigenlijk vast dat de duitsers écht aan schijfvormige vliegtuigen werkten?
Maar die is dus dood ? Jeeej.quote:
Ik wil nog wel geloven dat het apparaat op de bovenste foto een diameter van 5.4 meter heeft. Maar het ding op de 2e foto dus absoluut niet. Ik zet ook mn twijfels bij de echtheid van die onderste foto (overigens ook bij de 1e, maar die 2e meer).quote:Op donderdag 18 november 2010 12:30 schreef UncleScorp het volgende:
Hitler liet Ufo ontwerpen om Londen en NY te bombarderen
[ afbeelding ]
Toen Hitlers macht op het einde van de Tweede Wereldoorlog afbrokkelde en het water hem aan de lippen stond, vroeg een wanhopige 'Führer' zijn wetenschappers een superwapen te creëren die hem de oorlog alsnog kon laten winnen.
Zo kwamen de Duitsers met de V2-raketten en de eerste jet fighters op de proppen, maar die kwamen te laat om de nederlaag nog af te wenden. Andere ideeën, zoals een vliegende schotel die Londen en zelfs New York moest bombarderen, raakten niet voorbij het tekenbord. Zo werd aanvankelijk aangenomen, maar volgens een recent rapport in het Duitse wetenschappelijke magazine 'PM', zou zo'n vliegende schotel wel degelijk uitgewerkt zijn en zou een prototype zelfs ooit de lucht ingestuurd zijn.
Gedetecteerd door Amerikanen
In het artikel worden ooggetuigen geciteerd, die de zogenaamde Ufo met het ijzeren kruis als symbool van het Duitse leger in 1944 over de Thames zagen vliegen. De Amerikanen zouden het tuig ook als een potentieel gevaar gedetecteerd hebben. In de toenmalige New York Times werden er foto's van gepubliceerd en geschreven over een 'mysterieuze vliegende schijf die met hoge snelheden over de hoge gebouwen van de stad scheert'. Volgens het magazine vernietigden de Duitsers het papierwerk rond hun uitvinding, maar in 1960 konden UFO-experten in Canada een toestel namaken dat, tot hun eigen verbazing, echt kon vliegen.
Vijftien prototypes
Het Duitse project kreeg de naam Schriever-Habermohl mee, naar ingenieur en testpiloot Rudof Schriever en collega-ingenieur Otto Habermohl. Zij werkten tussen 1941 en 1943 in Praag aan hun schotel. Daarna kwam het project in handen van SS-officier Hans Kammler, toen Hitler aan Hermann Goering -hoofd van de luchtmacht- vroeg om een superwapen te lanceren.
Gevangenen van de geallieerden claimden de zilveren vliegende schotel, die ongeveeer 5,4 meter breed was, meerdere keren gezien te hebben. volgens Joseph Andreas Epp, die als ingenieur meewerkte aan het project, werden er vijftien prototypes gebouwd. Rond een centrale cockpit werden er vleugels gebouwd die een cirkel vormden en het toestel deed klimmen. Na de oorlog hielpen vele Duitse wetenschappers mee aan het Amerikaanse ruimteprogramma.
Poolse historicus
De theorie wordt ook gevoed door Igor Witkowski, een Poolse gewezen historicus en journalist. In zijn boek uit 2000, 'Prawda O Wunderwaffe', claimt de man dat de Nazi's een buikvormig luchtvaarttoestel gecreëerd hadden en dat Hitler de beste wetenschappers en ingenieurs tot zijn beschikking had. (odbs)
[ afbeelding ]
www.hln.be
Tof, en dan nog steeds onzin roepen. Wordt dit topic nu naar NWS/W&T verplaatst ?quote:Op donderdag 18 november 2010 16:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Ook op de FP:
Rapport: Hitler liet UFO ontwerpen
Dit dus. Nazi UFO's? Serieus jongens?quote:Op donderdag 18 november 2010 20:59 schreef Nibb-it het volgende:
Ik heb nog nooit zoveel onzin in één topic gezien.oh wacht, ik ben in BNW.
Die foto staat op pagina 2 van dit topic ook: Nazi UFO uncovered, met close-up foto's (100% TRU)quote:
PM een wetenschappelijk tijdschrift?quote:[img]htt[b]p://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/6s.gif[/img] Op donderdag 18 november 2010 16:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Ook op de FP:
Rapport: Hitler liet UFO ontwerpen
Nee, nou even doorgaan alsjeblieft. Niet beweren dat je de geheimen kent maar geen zin hebt om dat 1 2 3 door te geven.quote:Op maandag 13 december 2010 21:12 schreef emirson het volgende:
ufo´s zijn speciaal ontworpen, en zitten ook niet zo ruim,
gemiddeld zitten er 4 generators in de onderverdieping,
generators die de zwaartekracht dediseren, waardoor je geen zwaartekracht hebt,
vandaar dat je ze ook vaak ziet stil staan,
ik moet er eerlijk bij zeggen, veel info ga ik hier niet zo 1 2 3 door geven,,,
g1 g2 g2 g6 g4 s7 zijn de hoofd frecuencies
Dat inderdaad, anders ben je gewoon een troll.quote:Op dinsdag 14 december 2010 02:15 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Nee, nou even doorgaan alsjeblieft. Niet beweren dat je de geheimen kent maar geen zin hebt om dat 1 2 3 door te geven.
ff een vraagje tussen al deze interessante info.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:09 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ik ben in het verleden betrokken geweest bij het beheer van de collectie van musea en stichtingen die zich bezig houden met WOII. (ook aankoop/verkoop via nationale en internationale veilingen)
Daarnaast heb ik veel archief onderzoek gedaan en heb ik veel contacten met veteranen van WOII. Op die wijze heb ik de kans gehad om zeer veel documenten in mijn handen te krijgen.
Klein voorbeeld van iets wat op mij direct vreemd overkomt. Het volledig schrijven van "Geheime Kommandosache" in een Gotisch drukwerkachtig font terwijl de rest getypt is met een typemachine.
Daarnaast gebruikte de Duitsers meestal de volgende afkortingen op documenten voor "Geheime Kommandosache" gK GKS GeKaDoS gKdos.
quote:Op maandag 13 december 2010 19:45 schreef Resistor het volgende:
Het lijkt wel de teasercampagne van een filmscript...
De film misschien?
(en sorry voor de kick verder, vond het wel grappig, en moest aan dit topic denken toen ik de trailers van de film zag) en
quote:Op maandag 13 december 2010 21:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
PM een wetenschappelijk tijdschrift?
WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Met dit soort zwakzinnige reacties is het beter jou niet serieus te nemen. Jezus man wat een druiloor ben jij.quote:Op donderdag 22 september 2011 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:
En dan zijn er hier op Fok mensen die deze poep serieus nemen.
LOL
quote:Op donderdag 22 september 2011 14:06 schreef HyperViper het volgende:
Met dit soort zwakzinnige reacties is het beter jou niet serieus te nemen. Jezus man wat een druiloor ben jij.
Voor niet serieuze reacties kan je terecht in ONZ.quote:Op donderdag 22 september 2011 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:
En dan zijn er hier op Fok mensen die deze poep serieus nemen.
LOL
quote:Former National Aeronautics and Space Administration Data and Photo Control Department manager, Ken Johnston, who worked for the space agency's Lunar Receiving Laboratory during the Apollo missions has been fired for telling the truth.
Johnston asserts NASA knows astronauts discovered ancient alien cities and the remains of amazingly advanced machinery on the Moon. Some of the technology can manipulate gravity.
Former NASA employee, Donna Hare, has accused NASA of doctoring, obfuscating, and obscuring thousands of photos over the years. She has gone on record alleging the space agency erased inconvenient anomalies on certain damning photos.
http://beforeitsnews.com/(...)on_Cities_Exist.html
Dus daar heeft de vs hun superieure antizwaartekracht industrie vandaan...quote:
Zo, zo, Pietje , knap dat je tot die conclusie komt.quote:Op maandag 3 oktober 2011 13:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus daar heeft de vs hun superieure antizwaartekracht industrie vandaan...
LOL
quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:10 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Zo, zo, Pietje , knap dat je tot die conclusie komt.
Superieur!
WTF doe jij hier eigenlijk buiten trollen, topic openen, en vervolgens niet meer reageren ?
Alleen om anderen uit te lachen ?
Sorry, maar veel anders kan je niet met dit topic, dit is zo bespottelijk.quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:10 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Zo, zo, Pietje , knap dat je tot die conclusie komt.
Superieur!
WTF doe jij hier eigenlijk buiten trollen, topic openen, en vervolgens niet meer reageren ?
Alleen om anderen uit te lachen ?
Het is ook een kleine moeite om gewoon niet in dit gedeelte van FOK! te komen.quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sorry, maar veel anders kan je niet met dit topic, dit is zo bespottelijk.
Er zijn vliegende schotels die leestekens als brandstof gebruiken. En zo te lezen is er net een bij jou in de tuin geland.quote:Op maandag 3 oktober 2011 20:11 schreef princem het volgende:
Bestaan dr bewezen vliegende schotels las in de krant tijdje geleden dat iran dr 1 heeft ik ben geen techneut maar je zou denken dat het niet moeilijk is dus zijn dr filmpjes waarvan zeker is dat het geen fake is?
Sorry my ass. Je kunt niet eens wat met 'n topic dat je zelf opent.quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sorry, maar veel anders kan je niet met dit topic, dit is zo bespottelijk.
quote:Op maandag 3 oktober 2011 20:43 schreef princem het volgende:
Val d... met je leestekens was duidelijk toch wijsneus
Misschien afgeleid van?quote:Op zondag 14 november 2010 21:05 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Ben ik nou werkelijk de enige die problemen heeft met een "Thule Tachyonator 7b" als aandrijving?![]()
Klinkt als iets uit een slechte superhelden film![]()
Het is vast wel eens voorbij gekomen op FOK!quote:Op maandag 3 oktober 2011 20:09 schreef princem het volgende:
Gewoon vraagje is het mogelijk zwaartekracht op te heffen ik denk dat het andwoord nee is aangezien astronauten in zwembaden oefenen maar goed wie het weet mag het zeggen grt
Ja, ik kén tachyons. Daarom ook.quote:Op maandag 3 oktober 2011 23:26 schreef K.A.Bouter het volgende:
[..]
Misschien afgeleid van?
http://en.wikipedia.org/wiki/Tachyon
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |