POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een directe democratie toont nog minder daadkracht dan het huidige kabinet, we moeten niet om elk wissewasje het volk erbij halen, we moeten mensen met verstand van zaken het juiste laten doen. Laat dus de kamer slinken van 150 naar 100, dan haal je ruimte weg voor mensen om zich ergens in te verdiepen en dus expertise te ontwikkelen/tot uitvoer te brengen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
onzinquote:Op maandag 8 juni 2009 21:13 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nee klopt. Wanneer het ging om democratie zouden politici hun ideeen juist aan moeten passen aan de wil van het volk.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
De enige mensen die echt deelnemen aan een democratie zijn de partijleden die (wel) iets in te brengen hebben.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Volg anders eerst wat gewoon onderwijs. Partijen doen niet wat het volk wilt, het volk kiest de partij die ze willen. Partij x maakt een programma, en mensen die het ermee eens zijn stemmen erop. Als partijen gewoon moesten doen wat het volk van ze eist dan zou er geen verschil zijn in partijen want dan zou iedere partij hetzelfde doen (namelijk de gemiddelde wens van de burger en mee gaan met hun veranderingen in meningen).quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Even offtopic
Kan iemand aan een van de 8 andere PVV'ers vragen of Wilders zijn anus ook bleekt? Ze lopen constant zijn kont te kussen, dus als iemand het zou weten zijn zij het wel.
Kan iemand aan een van de 8 andere PVV'ers vragen of Wilders zijn anus ook bleekt? Ze lopen constant zijn kont te kussen, dus als iemand het zou weten zijn zij het wel.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Een partij doet al minder dan je als individu wilt. Je moet altijd water bij de wijn doen en genoegen nemen met minder. Dan gaan die partijen ook nogeens onderjes vormen waardoor zij hun eigen doelstellingen nog meer verwateren. En met een slappe vuist proberen zij dan veranderingen te brengen... Lul ik?
Soieso is democratie al raar. 51 mensen kunnen het beleid en gang van zaken bepalen voor de overige 49 die eigenijk niet willen.
Soieso is democratie al raar. 51 mensen kunnen het beleid en gang van zaken bepalen voor de overige 49 die eigenijk niet willen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik weet ook niet wat ik er meer van zou moeten zeggen.quote:
Ik neem aan dat je zelf ook wel begrijpt dat het parlement geen instrument is om de volkswil uit te voeren. Sterker nog, het parlement zal bij tijd en wijle zelfs ronduit impopulaire maatregelen moeten treffen.
Politieke partijen presenteren een beleidsvisie en hopen dat ze daarmee kiezers trekken om vervolgens via een meerderheid in het parlement en zitting in de regeringscoalitie dat beleid te realiseren (en in de praktijk ontkom je er niet aan daar allerlei nuances en compromissen in aan te brengen).
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
De dictatuur van de meerderheid. Eigenlijk is het al net zo onkies dat 149 mensen die ene overgeblevene hun wil kunnen opleggen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 00:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Soieso is democratie al raar. 51 mensen kunnen het beleid en gang van zaken bepalen voor de overige 49 die eigenijk niet willen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Het onwetende volk kiest mensen die er wel van weten. Dit werkt het beste, alleen moet iemand die zonder rede predikt, keihard worden aangepakt (zeker als hij weigert een tegenbegroting in te dienen, de subsidieslurper).quote:Op dinsdag 9 juni 2009 01:18 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik weet ook niet wat ik er meer van zou moeten zeggen.
Ik neem aan dat je zelf ook wel begrijpt dat het parlement geen instrument is om de volkswil uit te voeren. Sterker nog, het parlement zal bij tijd en wijle zelfs ronduit impopulaire maatregelen moeten treffen.
Politieke partijen presenteren een beleidsvisie en hopen dat ze daarmee kiezers trekken om vervolgens via een meerderheid in het parlement en zitting in de regeringscoalitie dat beleid te realiseren (en in de praktijk ontkom je er niet aan daar allerlei nuances en compromissen in aan te brengen).
John Stuart Mill FTWquote:Op dinsdag 9 juni 2009 01:19 schreef Argento het volgende:
[..]
De dictatuur Tirannie van de meerderheid. Eigenlijk is het al net zo onkies dat 149 mensen die ene overgeblevene hun wil kunnen opleggen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Onderwijs heb ik voldoende gehad, maak je daar maar niet druk om.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:50 schreef Zith het volgende:
[..]
Volg anders eerst wat gewoon onderwijs. Partijen doen niet wat het volk wilt, het volk kiest de partij die ze willen. Partij x maakt een programma, en mensen die het ermee eens zijn stemmen erop. Als partijen gewoon moesten doen wat het volk van ze eist dan zou er geen verschil zijn in partijen want dan zou iedere partij hetzelfde doen (namelijk de gemiddelde wens van de burger en mee gaan met hun veranderingen in meningen).
Maar dit is dus wat ik bedoel. De macht ligt nu niet bij het volk, maar bij degene die het best kan liegen en manipuleren.
Sanity is (not) statistical
Ah, dat bedoelde je met:
quote:Wanneer het ging om democratie zouden politici hun ideeen juist aan moeten passen aan de wil van het volk.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik snap wel hoe het werkt, ik zeg alleen dat het zo niet zou moeten werken wanneer je uitgaat van een 'echte' macht voor het volk, wat eigenlijk eht enige is wat democratie betekent. Dat we democratie nu een vaste vorm hebben gegeven is iets anders.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 01:18 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik weet ook niet wat ik er meer van zou moeten zeggen.
Ik neem aan dat je zelf ook wel begrijpt dat het parlement geen instrument is om de volkswil uit te voeren. Sterker nog, het parlement zal bij tijd en wijle zelfs ronduit impopulaire maatregelen moeten treffen.
Politieke partijen presenteren een beleidsvisie en hopen dat ze daarmee kiezers trekken om vervolgens via een meerderheid in het parlement en zitting in de regeringscoalitie dat beleid te realiseren (en in de praktijk ontkom je er niet aan daar allerlei nuances en compromissen in aan te brengen).
Overigens ben ik geen voorstander van democratie zoals ie nu is. Je kunt nog beter één leider met oprecht goede bedoelingen hebben dan de macht geven aan een stel voornamelijk domme, onopgeleide, hebzuchtige burgers (of nou ja, in woorden dan, want in de praktijk doet geen politicus wat die burgers eigenlijk willen, nog afgezien van het feit dat dat in een groot deel van de gevallen onhaalbaar is).
Sanity is (not) statistical
En dat laatste is een gevolg van het systeem van vrije verkiezingen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:20 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Onderwijs heb ik voldoende gehad, maak je daar maar niet druk om.
Maar dit is dus wat ik bedoel. De macht ligt nu niet bij het volk, maar bij degene die het best kan liegen en manipuleren.
Is het niet opmerkelijk dat het ambt dat niet afhankelijk is van vrije verkiezingen (de koning) aanzienlijk meer vertrouwen geniet dan al die rechtstreeks gekozen bestuurders??
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Nou, het zou opmerkelijk zijn als het zo was, maar is het ook zo? Er zijn toch genoeg mensen die fel tegen het koningshuis zijn, misschien speelt vertrouwen ook wel mee?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:28 schreef Argento het volgende:
[..]
En dat laatste is een gevolg van het systeem van vrije verkiezingen.
Is het niet opmerkelijk dat het ambt dat niet afhankelijk is van vrije verkiezingen (de koning) aanzienlijk meer vertrouwen geniet dan al die rechtstreeks gekozen bestuurders??
Aan de andere kant klinkt het wel logisch. Iemand die niet zomaar weggestuurd kan worden hoeft ook geen rare streken uit te halen om 'zieltjes te winnen'. Die kan tot op zekere hoogte eerlijk zijn over wat hij kan en wil.
Sanity is (not) statistical
Grappig, zo veel mensen die zeggen 'als wilders MP word emigreer ik wel' of ''ik wil niet in een land wonen waar de PVV aan de macht is''
Nou mensen, weetje wat, spring van een flat, emigreer nu, maak je eigen Politieke Partij zo dat jij kan laten zien hoe het volgens jou moet, of hou gewoon je muil en stem braaf GroenLinks.
Ja, ik heb PVV gestemt en ja ik zou dat ook doen bij landelijke verkiezingen.
Ik heb me in de PVV en andere partijen verdiept, en ik stel voor dat menig PVV basher zich er ook in verdiept.
Waarom ik PVV stemde?
- Ik ben anti-EU, de EU kost ons als Nederland meer geld dan dat het ons opleverd
- Het strafbeleid hier in Nederland is veels te laag. Taakstraffen afschaffen en minimum straffen invoeren vind ik een prima idee.
- Europa ver-islamizeert, met de huidige snelheid van de bevolkingsgroei en immigratie van uit Moslim landen naar Nederland is over 15 jaar de helft van de Nederlandse bevolking Moslim. Ik heb niks tegen Moslims, maar ik zie liever dat Nederlands Joods/Christelijke cultuur geconserveert blijft.
Nou mensen, weetje wat, spring van een flat, emigreer nu, maak je eigen Politieke Partij zo dat jij kan laten zien hoe het volgens jou moet, of hou gewoon je muil en stem braaf GroenLinks.
Ja, ik heb PVV gestemt en ja ik zou dat ook doen bij landelijke verkiezingen.
Ik heb me in de PVV en andere partijen verdiept, en ik stel voor dat menig PVV basher zich er ook in verdiept.
Waarom ik PVV stemde?
- Ik ben anti-EU, de EU kost ons als Nederland meer geld dan dat het ons opleverd
- Het strafbeleid hier in Nederland is veels te laag. Taakstraffen afschaffen en minimum straffen invoeren vind ik een prima idee.
- Europa ver-islamizeert, met de huidige snelheid van de bevolkingsgroei en immigratie van uit Moslim landen naar Nederland is over 15 jaar de helft van de Nederlandse bevolking Moslim. Ik heb niks tegen Moslims, maar ik zie liever dat Nederlands Joods/Christelijke cultuur geconserveert blijft.
Dus jij bent een PVV'er die zich heeft verdiept in allerlei zaken?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:49 schreef Shizzah het volgende:
Ik heb me in de PVV en andere partijen verdiept, en ik stel voor dat menig PVV basher zich er ook in verdiept.
Waarom ik PVV stemde?
(...)
- Europa ver-islamizeert, met de huidige snelheid van de bevolkingsgroei en immigratie van uit Moslim landen naar Nederland is over 15 jaar de helft van de Nederlandse bevolking Moslim. Ik heb niks tegen Moslims, maar ik zie liever dat Nederlands Joods/Christelijke cultuur geconserveert blijft.
1 miljoen moslims groeien in 15 jaar uit tot de helft van de bevolking van Nederland? Nu zijn er zo'n 15 miljoen niet-moslims. In 15 jaar tijd komen er dus 15 miljoen moslims bij? Of bedoel je dat van die 15 miljoen niet-moslims de helft zich zal bekeren tot de islam?
Ik vraag me af hoe het er voor staat met PVV'ers die zich niet verdiepen in zaken voordat ze er een mening over vormen.
De EU kost 160 euro per jaar per hoofd van de bevolking en levert meer dan het tienvoudige op. Onderzoeken naar geweest, stond ook pas in de krant.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:49 schreef Shizzah het volgende:
- Ik ben anti-EU, de EU kost ons als Nederland meer geld dan dat het ons opleverd
Waarom vind je dat een prima idee? Je denkt neem ik aan dat het werkt, maar heb je daar ook bewijs voor gekregen van de PVV? Heb je er zelf bewijs van gezien?quote:- Het strafbeleid hier in Nederland is veels te laag. Taakstraffen afschaffen en minimum straffen invoeren vind ik een prima idee.
Verder zie ik dingen op de site van de PVV die echt nergens op slaan, volledig onduidelijk zijn, nergens zie ik onderbouwingen, cijfers, onderzoeken o.i.d. En sommige dingen druisen volledig in tegen de 'hoofdpunten' van de partij zoals vrijheid en vrijheid van meningsuiting.
Ga je eens verdiepen in de wereld, voor je een 'partijprogramma' van een A4-tje zomaar vertrouwt.
Sanity is (not) statistical
YEAH RIGHTquote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:49 schreef Shizzah het volgende:
- Europa ver-islamizeert, met de huidige snelheid van de bevolkingsgroei en immigratie van uit Moslim landen naar Nederland is over 15 jaar de helft van de Nederlandse bevolking Moslim. Ik heb niks tegen Moslims, maar ik zie liever dat Nederlands Joods/Christelijke cultuur geconserveert blijft.
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:59 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus jij bent een PVV'er die zich heeft verdiept in allerlei zaken?
1 miljoen moslims groeien in 15 jaar uit tot de helft van de bevolking van Nederland? Nu zijn er zo'n 15 miljoen niet-moslims. In 15 jaar tijd komen er dus 15 miljoen moslims bij? Of bedoel je dat van die 15 miljoen niet-moslims de helft zich zal bekeren tot de islam?
Ik vraag me af hoe het er voor staat met PVV'ers die zich niet verdiepen in zaken voordat ze er een mening over vormen.
50%+- van alle babies die geboren worden in Nederland op het moment zijn Moslim kinderen Daar komt nog is bij dat Moslims veel meer kinderen per gezin krijgen. En dat er steeds meer Moslims naar Nederland emigreren. Ik heb effe lopen zoeken naar die docu waar ze het bij hadden onderzocht ik kan hem nu alleen niet vinden, maar ik vond wel dit
Kijk hem wel helemaal af en specifiek bij 3:40.
Mag toch, we leven in een vrij land, wie ben jij om daarover te oordelen?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:49 schreef Shizzah het volgende:
Grappig, zo veel mensen die zeggen 'als wilders MP word emigreer ik wel' of ''ik wil niet in een land wonen waar de PVV aan de macht is''
Ik leef ook liever nieet in een land waar Geert Wilders MP/ onderdeel van de coalitie is, maar ik vertrek er niet voor.
Hulp bij zelfdoding is strafbaar, emigreren is niet verplicht, er zijn al andere partijen die het niet met Wilders eens zijn. Je stil houden is niet verplicht, zeker niet als een pauper die het woord muil gebruikt het zegt.quote:Nou mensen, weetje wat, spring van een flat, emigreer nu, maak je eigen Politieke Partij zo dat jij kan laten zien hoe het volgens jou moet, of hou gewoon je muil en stem braaf GroenLinks.
Jouw keuze, ik oordeel er verder niet over.quote:Ja, ik heb PVV gestemt en ja ik zou dat ook doen bij landelijke verkiezingen.
Heb ik ook gedaanquote:Ik heb me in de PVV en andere partijen verdiept, en ik stel voor dat menig PVV basher zich er ook in verdiept.
Ja, in de politiek investeren ze, in de economie oogsten ze een meervoud ervan, dat via belastingen weer terugstroomt naar de overheid.quote]quote:Waarom ik PVV stemde?
- Ik ben anti-EU, de EU kost ons als Nederland meer geld dan dat het ons oplevert
- Het strafbeleid hier in Nederland is veels te laag. Taakstraffen afschaffen en minimum straffen invoeren vind ik een prima idee.
[/quote]
Je zou ook de taakstraffen flink kunnen verzwaren, 2400 uur i.p.v. waar nu 240 uur gegeven wordt. 1 oplossing noemen is niet gelijk DE oplossing
Je komt niet met bewijzen, laat staan dat je zelf een cultuurbarbaar bent met je slechte taalgebruik. Zelfs ik maar wel eens een 'vaudje' in de taal, maar dit is belachelijk. Verder vraag ik me af waarom je het humanistische gedeelte van de door Wilders gepreekte cultuur niet noemt, deze staat immers haaks op de Christelijke en Joodse, welke ook weer haaks op elkaar staan.quote:- Europa ver-islamiseert, met de huidige snelheid van de bevolkingsgroei en immigratie van uit Moslim landen naar Nederland is over 15 jaar de helft van de Nederlandse bevolking Moslim. Ik heb niks tegen Moslims, maar ik zie liever dat Nederlands Joods/Christelijke cultuur geconserveerd blijft.
in mijn ogen hebben we een Westerse cultuur met nationale tradities, zoals overal op zeuren.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Eh dat filmpje is al meerdere malen langsgekomen en is bewezen onzin. De cijfers in het filmpje kloppen niet, zie ook: http://tinyfrog.wordpress.com/2009/05/03/muslim-demographics/quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:48 schreef Shizzah het volgende:
[..]
50%+- van alle babies die geboren worden in Nederland op het moment zijn Moslim kinderen Daar komt nog is bij dat Moslims veel meer kinderen per gezin krijgen. En dat er steeds meer Moslims naar Nederland emigreren. Ik heb effe lopen zoeken naar die docu waar ze het bij hadden onderzocht ik kan hem nu alleen niet vinden, maar ik vond wel dit
Kijk hem wel helemaal af en specifiek bij 3:40.
Maar je bent nu dus serieus aan het verdedigen dat er binnen 15 jaar, 15 miljoen moslims bij komen?
Heb je ook een Bron waar in staat dat de EU meer dan het tienvoudige oplevert dan het ons kost?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:10 schreef Maeghan het volgende:
[..]
De EU kost 160 euro per jaar per hoofd van de bevolking en levert meer dan het tienvoudige op. Onderzoeken naar geweest, stond ook pas in de krant.
[..]
Waarom vind je dat een prima idee? Je denkt neem ik aan dat het werkt, maar heb je daar ook bewijs voor gekregen van de PVV? Heb je er zelf bewijs van gezien?
Verder zie ik dingen op de site van de PVV die echt nergens op slaan, volledig onduidelijk zijn, nergens zie ik onderbouwingen, cijfers, onderzoeken o.i.d. En sommige dingen druisen volledig in tegen de 'hoofdpunten' van de partij zoals vrijheid en vrijheid van meningsuiting.
Ga je eens verdiepen in de wereld, voor je een 'partijprogramma' van een A4-tje zomaar vertrouwt.
Die straffen verhogen hoeft niet zo zeer echt te helpen. zie het meer van uit dit punt, stel je hebt een dochter van 8 en je buurman past wel is op haar en zit aan haar. hoe zou jij het vinden dat als hij wel de bak in moet, maar vervolgens na een jaartje er weer uit mag? omdat hij vrijwillig in therapie gaat.
Ik denk niet dat je dat als moeder leuk zou vinden.
Minimum straffen invoeren zorgt er voor dat gevangenis straffen weer afschrikwekkend gaan werken. Hebben we meteen weer werk gelegenheid in die LEEGSTAANDE gevangenissen.
Shizzah: het aantal levendgeborenen is ongeveer: 185.000 per jaar: http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=37296ned&D1=0-2,4-7,14-18,59-60,65&D2=0,5,10,15,20,25,30,35,40,45,(l-4)-l&HD=090609-1507&HDR=T&STB=G1
Jij zegt dat de helft hiervan moslim is (hoe je daar bij komt, geen idee, maar laten we daar van uitgaan):
92.500 nieuwe moslimbaby's per jaar, laten we het afronden op 100.000. 15 x 100.000 = 1.500.000. (1.5 miljoen) Dat is geen 15.000.000! Dan heb ik geen rekening gehouden met het sterftecijfer of met emigratie. Dan moeten er alsnog 13.5 MILJOEN moslims immigreren de komende 15 jaar!
Dit is gebaseerd op het idee dat 1 miljoen moslims in totaal evenveel baby's maken als 15 miljoen niet moslims per jaar!
Maar jij bent een PVV'er die zich verdiept in zaken?!
Jij zegt dat de helft hiervan moslim is (hoe je daar bij komt, geen idee, maar laten we daar van uitgaan):
92.500 nieuwe moslimbaby's per jaar, laten we het afronden op 100.000. 15 x 100.000 = 1.500.000. (1.5 miljoen) Dat is geen 15.000.000! Dan heb ik geen rekening gehouden met het sterftecijfer of met emigratie. Dan moeten er alsnog 13.5 MILJOEN moslims immigreren de komende 15 jaar!
Dit is gebaseerd op het idee dat 1 miljoen moslims in totaal evenveel baby's maken als 15 miljoen niet moslims per jaar!
Maar jij bent een PVV'er die zich verdiept in zaken?!
ja.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:18 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nou, het zou opmerkelijk zijn als het zo was, maar is het ook zo?
Ja hoor, er zijn wel wat mensen die zich keren tegen het instituut van de monarchie, ook al zijn er daar de laatste tijd ook steeds minder van. De SP heeft het standpunt nog steeds, maar het zakt verder en verder weg in hun prioriteitenlijst.quote:Er zijn toch genoeg mensen die fel tegen het koningshuis zijn, misschien speelt vertrouwen ook wel mee?
En, niet onbelangrijk, het ambt van staatshoofd is zo ingericht dat het niet in het openbaar politieke standpunt inneemt, dus ook nooit een kant hoeft te kiezen.quote:Aan de andere kant klinkt het wel logisch. Iemand die niet zomaar weggestuurd kan worden hoeft ook geen rare streken uit te halen om 'zieltjes te winnen'. Die kan tot op zekere hoogte eerlijk zijn over wat hij kan en wil.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:49 schreef Shizzah het volgende:
- Europa ver-islamizeert, met de huidige snelheid van de bevolkingsgroei en immigratie van uit Moslim landen naar Nederland is over 15 jaar de helft van de Nederlandse bevolking Moslim. Ik heb niks tegen Moslims, maar ik zie liever dat Nederlands Joods/Christelijke cultuur geconserveert blijft.
Tja, als dat je visie is, dan moet je inderdaad op de PVV stemmen. Daar kan ik niets tegenin brengen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik wel.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:18 schreef Argento het volgende:
[..]
Tja, als dat je visie is, dan moet je inderdaad op de PVV stemmen. Daar kan ik niets tegenin brengen.
Wanneer gaan tegenstanders een in op mijn argumenten?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Als je de taalnazi uit wil gaan hangen doe dat ff ergens anders.. Misschien heb ik wel moeite met spelling 
.
over taalgebruik gesproken, waarom 'pauper' je zelf niet een eind op? Dat van jou ziet er ook niet bepaald gezond uit.
Ik heb nergens gezegt dat ik zou helpen bij het zelfdoden van een willekeurig persoon
Minimumstraffen invoeren vind ik perfect, houd de nu leegstaande gevangenissen vol, en het bied werk gelegenheid. terwijl taakstraffen precies het tegenovergestelde doen.
.over taalgebruik gesproken, waarom 'pauper' je zelf niet een eind op? Dat van jou ziet er ook niet bepaald gezond uit.
Ik heb nergens gezegt dat ik zou helpen bij het zelfdoden van een willekeurig persoon
Minimumstraffen invoeren vind ik perfect, houd de nu leegstaande gevangenissen vol, en het bied werk gelegenheid. terwijl taakstraffen precies het tegenovergestelde doen.
Is bij mijn oordeel niet van belang bij mijn eerste post. nu nogsteeds niet overgensquote:Verder vraag ik me af waarom je het humanistische gedeelte van de door Wilders gepreekte cultuur niet noemt
quote:Op donderdag 5 maart 2009 09:55 schreef spijkerbroek het volgende:
Dan komen er boeken in de boekhandels met als titel: "De puinhopen van 2 maanden Geert".
Ga er eens inhoudelijk op in, btw je hebt gelijk over hulp bij zelfdoding, iemand aansporen tot zelfmoord is doodslag.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik neem aan dat je nog gaat aantonen dat in de komende 15 jaar, per jaar een miljoen moslims bij komen in Nederland?quote:
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:43 schreef JoaC het volgende:
Ga er eens inhoudelijk op in, en je hebt gelijk over hulp bij zelfdoding, iemand aansporen tot zelfmoord is doodslag.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Nope, je had idd gelijk met jouw post, Maar het aantal is nogsteeds schrikbarend hoog als je bedenkt dat 1 op de 16 mensen in Nederland Moslim is.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je nog gaat aantonen dat in de komende 15 jaar, per jaar een miljoen moslims bij komen in Nederland?
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:43 schreef JoaC het volgende:
Ga er eens inhoudelijk op in, btw je hebt gelijk over hulp bij zelfdoding, iemand aansporen tot zelfmoord is doodslag.
Ga je miereneuken of kom je nog OT?
Ik vroeg of je inhoudelijk op de stof in wilde gaan, als dat niet ontopic is, wat dan wel?quote:
Verder ging ik in op jouw reactie hul bij zelfdoding, iets wat dus ook on topic is.
Als mierenneuken je enige verweer is, toont dat aan dat je niet erg van veel inhoudelijkheid en argumentatie bent, iets wat jou dus degradeert tot minderwaardige gesprekspartner.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Het is helemaal niet een op de 16.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:14 schreef Shizzah het volgende:
[..]
Nope, je had idd gelijk met jouw post, Maar het aantal is nogsteeds schrikbarend hoog als je bedenkt dat 1 op de 16 mensen in Nederland Moslim is.
Je bevestigd hier wel weer het beeld van de domme PVV-stemmer. Je hebt je nergens in verdiept, praat gewoon Wilders na en loopt constant onzin te blaten.
Allah Al Watan Al Malik
CBS zegt dat sowieso maar maximaal 2,4% van de stemgerechtigen het Islamitische geloof aanhangen. Dit zou dus zon 384.000 mensen zijn.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Laten we het even afronden..quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is helemaal niet een op de 16.
http://www.cbs.nl/en-GB/m(...)004/2004-1543-wm.htm
Dit zijn pijingen uit 2004, zit al tegen de 1 miljoen aan Zal 5 jaar later ongetwijfeld meer geworden zijn dan 1 miljoen. Maar goed laten we het houden op 1 miljoen en 16 miljoen inwoners in Nederland..
1:16
Ik heb het niet over stemgerechtigenquote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:28 schreef JoaC het volgende:
CBS zegt dat sowieso maar maximaal 2,4% van de stemgerechtigen het Islamitische geloof aanhangen. Dit zou dus zon 384.000 mensen zijn.
Het zijn er 850.000. "ff afronden".quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:30 schreef Shizzah het volgende:
[..]
Laten we het even afronden..
http://www.cbs.nl/en-GB/m(...)004/2004-1543-wm.htm
Dit zijn pijingen uit 2004, zit al tegen de 1 miljoen aan Zal 5 jaar later ongetwijfeld meer geworden zijn dan 1 miljoen. Maar goed laten we het houden op 1 miljoen en 16 miljoen inwoners in Nederland..
1:16
http://www.trouw.nl/nieuws/article1496635.ece
Allah Al Watan Al Malik
Ik sta ook kritisch tegenover de EU, maar heb je daar cijfers voor? Je zal echt alles moeten meewegen om dat te kunnen beweren en hard te maken. Wilders heeft nog geen cijfers genoemd.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:49 schreef Shizzah het volgende:
Grappig, zo veel mensen die zeggen 'als wilders MP word emigreer ik wel' of ''ik wil niet in een land wonen waar de PVV aan de macht is''
Nou mensen, weetje wat, spring van een flat, emigreer nu, maak je eigen Politieke Partij zo dat jij kan laten zien hoe het volgens jou moet, of hou gewoon je muil en stem braaf GroenLinks.
Ja, ik heb PVV gestemt en ja ik zou dat ook doen bij landelijke verkiezingen.
Ik heb me in de PVV en andere partijen verdiept, en ik stel voor dat menig PVV basher zich er ook in verdiept.
Waarom ik PVV stemde?
- Ik ben anti-EU, de EU kost ons als Nederland meer geld dan dat het ons opleverd
Zwaardere straffen leiden tot niets. Wel moet de pakkans flink omhoog.quote:- Het strafbeleid hier in Nederland is veels te laag. Taakstraffen afschaffen en minimum straffen invoeren vind ik een prima idee.
De helft over 15 jaar? Dat klopt niet. Bij lange na niet.quote:- Europa ver-islamizeert, met de huidige snelheid van de bevolkingsgroei en immigratie van uit Moslim landen naar Nederland is over 15 jaar de helft van de Nederlandse bevolking Moslim. Ik heb niks tegen Moslims, maar ik zie liever dat Nederlands Joods/Christelijke cultuur geconserveert blijft.
Is het volhouden van gevangenissen een doel op zich? En tegen je werkgelegenheid argument wegen natuurlijk de enorme kosten op die gevangenen met zich meebrengen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:39 schreef Shizzah het volgende:
Minimumstraffen invoeren vind ik perfect, houd de nu leegstaande gevangenissen vol, en het bied werk gelegenheid. terwijl taakstraffen precies het tegenovergestelde doen.
[..]
Je kan wel vol blijven houden maar je schiet er geen reet mee op kereltje.quote:
850.000 in 2007
http://www.trouw.nl/nieuws/article1496635.ece
Allah Al Watan Al Malik
Zijn toch wel de belangrijkste moslims in Nederland, puur om aan te geven welke meerderjarige moslims het staatsburgersschap bezitten.quote:
Verder zegt Dit recentere CBSonderzoek dat het er 850.000 zijn
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)007/2007-2278-wm.htm
En ga eens inhoudelijk op mijn eerdere reacties in voor je jezelf gelijk mag geven.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Jij hebt ze dus liever weer op straat? In een gevangenis kun gedetineerden ook laten werken. zodat het enigzins compenseert. Gevangenis straffen zijn altijd te hoog, tot iemand jou of je familie en vrienden iets aan doet. dan is op eens geen enkele straf te laag.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:34 schreef Solaar het volgende:
[..]
Is het volhouden van gevangenissen een doel op zich? En tegen je werkgelegenheid argument wegen natuurlijk de enorme kosten op die gevangenen met zich meebrengen.
Zal best, maar dat is niet mijn punt.. Ik probeer te zeggen dat een hoog percentage het moslim geloof aanhangt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:37 schreef JoaC het volgende:
[..]
Zijn toch wel de belangrijkste moslims in Nederland, puur om aan te geven welke meerderjarige moslims het staatsburgersschap bezitten.
Verder zegt Dit recentere CBSonderzoek dat het er 850.000 zijn
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)007/2007-2278-wm.htm
En ga eens inhoudelijk op mijn eerdere reacties in voor je jezelf gelijk mag geven.
Wat is er mis mee om Moslim te zijn?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:39 schreef Shizzah het volgende:
[..]
Zal best, maar dat is niet mijn punt.. Ik probeer te zeggen dat een hoog percentage het moslim geloof aanhangt.
En ik dat iets minder dan de de helft daarvan ook werkelijk het Nederlanderschap draagt. De jeugd kan je makkelijker kneden, daar kan wel verbetering in.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:39 schreef Shizzah het volgende:
[..]
Zal best, maar dat is niet mijn punt.. Ik probeer te zeggen dat een hoog percentage het moslim geloof aanhangt.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik heb liever dat niemand misdaden pleegt. Maar goed, dat gaat niet gebeuren. Verder heb je het over het afschaffen van taakstraffen, dus mensen verdienen automatisch gevangenisstraf?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:38 schreef Shizzah het volgende:
[..]
Jij hebt ze dus liever weer op straat? In een gevangenis kun gedetineerden ook laten werken. zodat het enigzins compenseert. Gevangenis straffen zijn altijd te hoog, tot iemand jou of je familie en vrienden iets aan doet. dan is op eens geen enkele straf te laag.
Natuurlijk zijn gevangisstraffen niet altijd te hoog, ik zeg ook niet dat ze niet hoger mogen. Maar het argument dat mensen emotioneel reageren als een geliefde of henzelf iets wordt aangedaan ondersteunt je argument van geen kanten. Juist deze mensen moeten hier geen stem in hebben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_Netherlandsquote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan wel vol blijven houden maar je schiet er geen reet mee op kereltje.
850.000 in 2007
http://www.trouw.nl/nieuws/article1496635.ece
944.000, Anders jij wel meisie
Ik heb liever mensen die een keer kattekwaad uithalen in de bak dan een pedofiel na een jaar weer op straat. en en gaat moeilijk lukken, niet in deze tijd in iedergeval. dus in een of of situatie heb ik dat liever.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:45 schreef Solaar het volgende:
[..]
Ik heb liever dat niemand misdaden pleegt. Maar goed, dat gaat niet gebeuren. Verder heb je het over het afschaffen van taakstraffen, dus mensen verdienen automatisch gevangenisstraf?
Natuurlijk zijn gevangisstraffen niet altijd te hoog, ik zeg ook niet dat ze niet hoger mogen. Maar het argument dat mensen emotioneel reageren als een geliefde of henzelf iets wordt aangedaan ondersteunt je argument van geen kanten. Juist deze mensen moeten hier geen stem in hebben.
En mensen die een ander stemrecht willen ontnemen omdat ze een andere mening hebben
Het is wel duidelijk dat jij het linkje van Mutant01 niet bekeken hebt...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:50 schreef Shizzah het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_Netherlands
944.000, Anders jij wel meisie
Je kan er namelijk niet vanuit gaan dat iedereen uit Turkije, Marokko of welk land dan ook moslim is en al helemaal niet als het gaat om 2e of 3e generaties die hier zijn opgegroeid en 's avonds gezellig een broodje kaas mee-eten.quote:Het CBS maakt sinds kort gebruik van enquêtegegevens om het aantal islamieten in Nederland te schatten. Dat resulteert in betere schattingen dan de eerdere werkwijze, licht het statistiekenbureau toe. In de enquête geven de mensen zelf aan tot welke kerkelijke gezindte zij zich rekenen.
Tot voor kort schatte het CBS het aantal islamieten in Nederland door per allochtone herkomstgroep het aantal islamieten te bepalen. Optelling van deze aantallen gaf het totale aantal islamieten.
Lezen. Ik zeg dat mensen geen stem moeten hebben in de strafmaat van criminelen als er net een misdaad tegen henzelf of een familielid is gepleegd. Omdat ze dan vanuit emotie reageren, in plaats van rationaliteit. Strafmaat bepaling moet gedaan worden door mensen die daarvoor gekwalificeerd zijn.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:53 schreef Shizzah het volgende:
[..]
Ik heb liever mensen die een keer kattekwaad uithalen in de bak dan een pedofiel na een jaar weer op straat. en en gaat moeilijk lukken, niet in deze tijd in iedergeval. dus in een of of situatie heb ik dat liever.
En mensen die een ander stemrecht willen ontnemen omdat ze een andere mening hebben
Ok, dus een jongetje dat in november vuurwerk afsteekt moet de cel in. En die pedofiel komt na drie jaar vrij in plaats van één jaar en doet het dan gewoon opnieuw. Is dat hoe je het wilt?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:53 schreef Shizzah het volgende:
[..]
Ik heb liever mensen die een keer kattekwaad uithalen in de bak dan een pedofiel na een jaar weer op straat. en en gaat moeilijk lukken, niet in deze tijd in iedergeval. dus in een of of situatie heb ik dat liever.
En mensen die een ander stemrecht willen ontnemen omdat ze een andere mening hebben
Ik zou zeggen, zoek liever naar manieren om te zorgen dat mensen zich beter gaan gedragen of genezen van bepaalde aandoeningen waardoor ze dingen doen of afkicken van een verslaving die ze drijft om te stelen oid. Zoek liever naar een oplossing dan naar even van de straat houden.
Sanity is (not) statistical
Wilders zelf wil anders ook mensen die een ander mening hebben stemrecht ontnemen, door een verbod op een politieke partij voor pedofielen. Erg vreemd voor iemand die vindt dat hij zelf alles moet kunnen roepen zonder consequenties en een partij voor vrijheid opricht. Kortom, alleen vrijheid voor de mensen die hij goedkeurt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:53 schreef Shizzah het volgende:
[..]
Ik heb liever mensen die een keer kattekwaad uithalen in de bak dan een pedofiel na een jaar weer op straat. en en gaat moeilijk lukken, niet in deze tijd in iedergeval. dus in een of of situatie heb ik dat liever.
En mensen die een ander stemrecht willen ontnemen omdat ze een andere mening hebben
En kom niet met argumenten als dat pedofilie verboden is, want het vallen op kinderen op zich is niet verboden. Alleen seksuele handelingen met kinderen, bekijken van kinderporno e.d. zijn verboden, m.a.w. pedoseksualiteit.
Sanity is (not) statistical
Dat is een berekening van het Centraal Plan Bureau. Als je even zoekt op hun site of die van een krant (want het heeft in alle kranten wel gestaan afgelopen weken) kom je het vanzelf tegen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:05 schreef Shizzah het volgende:
[..]
Heb je ook een Bron waar in staat dat de EU meer dan het tienvoudige oplevert dan het ons kost?
Die straffen verhogen hoeft niet zo zeer echt te helpen. zie het meer van uit dit punt, stel je hebt een dochter van 8 en je buurman past wel is op haar en zit aan haar. hoe zou jij het vinden dat als hij wel de bak in moet, maar vervolgens na een jaartje er weer uit mag? omdat hij vrijwillig in therapie gaat.
Ik denk niet dat je dat als moeder leuk zou vinden.
Minimum straffen invoeren zorgt er voor dat gevangenis straffen weer afschrikwekkend gaan werken. Hebben we meteen weer werk gelegenheid in die LEEGSTAANDE gevangenissen.
Over de voordelen van Europa kun je verder bijv. "Ons belang in Europa" lezen. Een uitgave van het wetenschappelijk bureau GroenLinks, waarin wel argumenten en bewijzen (ook van onafhankelijke partijen) wroden gegeven.
En ja, als je iets overkomt zul je anders reageren, maar dan nog. Kun je als moeder niet beter hebben dat die pedofiel in therapie gaat na een jaar en het nooit meer doet, dan dat ie alleen maar een paar jaar langer binnen zit? Nu hebben we het bij pedofilie wel even over iets lastigs, want ik weet niet of je kunt 'genezen' van een geaardheid. Maar ik heb weleens begrepen dat in Zweden scholingsprojecten worden aangeboden in gevangenissen, dat niemand zomaar weg mag zonder diploma en dat dat ook daadwerkelijk helpt omdat mensen dan op een andere manier een kans krijgen een bestaan op te bouwen en niet na vrijlating weer in exact hetzelfde leven terecht komen.
Tegen werken in de gevangenis heb ik niks. Als je iets kapot maakt, mag je er wat mij betreft voor betalen, ook als je in de gevangenis moet werken voor dat geld. Als je thuis bent moet je ook werken voor je eten, dus waarom in de gevangenis niet? Maar combineer het wel met therapie, opleiding e.d. wanneer dat kans op verbetering geeft.
Sanity is (not) statistical
Wikipediaquote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:50 schreef Shizzah het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_Netherlands
944.000, Anders jij wel meisie
http://tweakers.net/nieuw(...)s-primaire-bron.html
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
idd, want alles wat op wiki staat is een leugenquote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:18 schreef JoaC het volgende:
[..]
Wikipedia
http://tweakers.net/nieuw(...)s-primaire-bron.html
Hmm, het is meer dat op Wikipedia de verkeerde cijfers zijn overgenomen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:22 schreef Shizzah het volgende:
[..]
idd, want alles wat op wiki staat is een leugen
Tellingen naar geloof zijn moeilijk omdat niet iedere Marokkaan, Turk, etc Moslim is.
Zeker als het gaat om 2e of 3e generatie.
Daarom wordt er nu anders geteld dmv enquetes.
Volgens Wales is Wikipedia ideaal om een globaal beeld te krijgen van een bepaald onderwerp. Gebruikers moeten echter niet verwachten dat er uitgebreide of diepgaande informatie is te vinden, die staat vooralsnog - evenals bij papieren encyclopediën overigens - altijd in specifiekere werken.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:22 schreef Shizzah het volgende:
[..]
idd, want alles wat op wiki staat is een leugen
(Jimmy) Wales is de oprichter van Wikipedia.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Precies, wiki gaat gewoon uit van CBS stats, waarvan zelfs het CBS heeft gezegd dat ze te hoog zijn.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hmm, het is meer dat op Wikipedia de verkeerde cijfers zijn overgenomen.
Tellingen naar geloof zijn moeilijk omdat niet iedere Marokkaan, Turk, etc Moslim is.
Zeker als het gaat om 2e of 3e generatie.
Daarom wordt er nu anders geteld dmv enquetes.
Allah Al Watan Al Malik
Kijk gewoon bij de echte statistieken ipv wikipedia neer te kakken. Ik heb net nog onderbouwd waarom.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wilders krijgt het zwaar volgens de Paravisie!
'And you hunger for the time
Time to heal, desire, time
And your earth moves beneath
Your own dream landscape'
Time to heal, desire, time
And your earth moves beneath
Your own dream landscape'
Lol. de bron naar het rapport bestaat niet, daarme is de Wikilink definitief afgedaan.
Kom nu maar een met bronnen.
Kom nu maar een met bronnen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dan schaffen we de Antillen af
en raken heel veel politici de mogelijkheid kwijt om voor een koopje een bungalow op een tropisch eiland te krijgen
Dan kopen we geen oorlogsvliegtuigen
Dan gaat de boevennesten Roemenie en Bulgarije weer uit de EU
en raken heel veel politici de mogelijkheid kwijt om voor een koopje een bungalow op een tropisch eiland te krijgen
Dan kopen we geen oorlogsvliegtuigen
Dan gaat de boevennesten Roemenie en Bulgarije weer uit de EU
Wel grappig, als Wilders al zijn plannen wil doorvoeren heeft hij wel goede vliegtuigen nodig.quote:Op woensdag 10 juni 2009 22:53 schreef henkway het volgende:
Dan schaffen we de Antillen af
en raken heel veel politici de mogelijkheid kwijt om voor een koopje een bungalow op een tropisch eiland te krijgen
Dan kopen we geen oorlogsvliegtuigen
Dan gaat de boevennesten Roemenie en Bulgarije weer uit de EU
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:Op woensdag 10 juni 2009 01:21 schreef BassTrap82 het volgende:
Wilders krijgt het zwaar volgens de Paravisie!
vertel
vliegtuigen zijn nutteloos, speeltjes voor jongens, toys voor boysquote:Op donderdag 11 juni 2009 17:38 schreef JoaC het volgende:
[..]
Wel grappig, als Wilders al zijn plannen wil doorvoeren heeft hij wel goede vliegtuigen nodig.
Ik ben dan blij NIET in Nederland te wonen. 
Ik denk zelf dat een Wilders kabinet binnen 2 jaar zal vallen, zoniet eerder. Sowieso is een formatie met VVD en Verdonk een gevoelige zaak, vanwege de historie tussen Rutte/Verdonk/Wilders, en dat gaat nooit goed. CDA en PvdA hebben al aangegeven nooit met de PVV samen te willen....
Ik begin me eigenlijk af te vragen of ze het formatie-stadium wel uit zouden komen als het zover komt.
Ik denk zelf dat een Wilders kabinet binnen 2 jaar zal vallen, zoniet eerder. Sowieso is een formatie met VVD en Verdonk een gevoelige zaak, vanwege de historie tussen Rutte/Verdonk/Wilders, en dat gaat nooit goed. CDA en PvdA hebben al aangegeven nooit met de PVV samen te willen....
Ik begin me eigenlijk af te vragen of ze het formatie-stadium wel uit zouden komen als het zover komt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja, want Nederland krijgt dat in zijn eentje voor elkaar met schreeuwert Wilders.quote:Op woensdag 10 juni 2009 22:53 schreef henkway het volgende:
Dan gaat de boevennesten Roemenie en Bulgarije weer uit de EU
Wilders wil helemaal niet in de EU, het Schengenverdrag afschaffen, en grenscontroles weer invoeren. Wat er met andere EU landen gaat gebeuren, inclusief wel/niet Turkije is niet eens intresssant, Wilders wil er sowieso uit.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja maar dat zegt ie nu niet meer zo hardquote:Op donderdag 11 juni 2009 19:58 schreef maartena het volgende:
[..]
Ja, want Nederland krijgt dat in zijn eentje voor elkaar met schreeuwert Wilders.
Wilders wil helemaal niet in de EU, het Schengenverdrag afschaffen, en grenscontroles weer invoeren. Wat er met andere EU landen gaat gebeuren, inclusief wel/niet Turkije is niet eens intresssant, Wilders wil er sowieso uit.
alhoewel ik geloof dat NL zich zonder EU ook goed zou redden tijdens de creditcrunch
D e EU als handelszone was genoeg en daar moeten we naar terug , waarom zou Nederland krom liggen de subsidie voor de Franse wijnboeren / chateaus??
Van de 10 miljard die NL betaald gaat 5 miljard naar de EU landbouwsubsidies en daarvan komt slecht 25% terug naar NL boeren
En stroomt er minimaal 60 miljard terug via de economie.quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:00 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja maar dat zegt ie nu niet meer zo hard
alhoewel ik geloof dat NL zich zonder EU ook goed zou redden tijdens de creditcrunch
D e EU als handelszone was genoeg en daar moeten we naar terug , waarom zou Nederland krom liggen de subsidie voor de Franse wijnboeren / chateaus??
Van de 10 miljard die NL betaald gaat 5 miljard naar de EU landbouwsubsidies en daarvan komt slecht 25% terug naar NL boeren
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
En je denkt dat dat zonder de EU en het betalen van al die onzin subsidies niet gelukt was?quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:45 schreef JoaC het volgende:
[..]
En stroomt er minimaal 60 miljard terug via de economie.
Ja, omdat iedereen in de EU geld in dezelfde markt steekt, en Nederlanders al handelaars het meeste van profiteren.quote:Op donderdag 11 juni 2009 21:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En je denkt dat dat zonder de EU en het betalen van al die onzin subsidies niet gelukt was?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Net het debat over de gezondheidszorg zitten kijken, wat is die Fleur Agema echt dom zeg. Komt echt geen zinnig argument uit en ze probeert alles te verdraaien.
Sanity is (not) statistical
The master has taught is apprentice well....quote:Op donderdag 11 juni 2009 22:19 schreef Maeghan het volgende:
Komt echt geen zinnig argument uit en ze probeert alles te verdraaien.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Nou, eigenlijk juist niet. Wilders komt geloofwaardig over. Zelfs ik (en ik ben toch niet de domste, al zeg ik het zelf) heb bij Wilders soms even een paar seconden nodig om te bedenken wat er nou niet klopt aan zijn argumentatie. Of soms doorzie ik het meteen, maar voel ik een soort vreemde bewondering voor de manier waarop hij mensen beinvloedt. Maar bij Agema is het echt doorzichtig.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 01:05 schreef Argento het volgende:
[..]
The master has taught is apprentice well....
Sanity is (not) statistical
Lekker duidelijk voor de gewone manquote:Op zaterdag 13 juni 2009 17:54 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk juist niet. Wilders komt geloofwaardig over. Zelfs ik (en ik ben toch niet de domste, al zeg ik het zelf) heb bij Wilders soms even een paar seconden nodig om te bedenken wat er nou niet klopt aan zijn argumentatie. Of soms doorzie ik het meteen, maar voel ik een soort vreemde bewondering voor de manier waarop hij mensen beinvloedt. Maar bij Agema is het echt doorzichtig.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
|
|
