R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
quote:Op donderdag 26 februari 2009 19:16 schreef Nembrionic het volgende:
Helemaal eens..maar daten is van alle leeftijden.
quote:
Ja, ik ben namelijk níet van alle leeftijdenquote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Maar al wel lang Fok!-user.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:11 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ja, ik ben namelijk níet van alle leeftijden
Als mijn date ouder dan 30 is, betalen die altijd. Die zijn meestal financieel onafhankelijk. Daaronder ik. Boven de 50jaar doe ik niet aan. Maar die betalen wel goed voor mijn gigolo diensten.
Ik heb dus 8 jaar de tijd gehad om op te groeienquote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Altijd 50/50 gedaan ook de eerste keren
Dames die verwachten dat ik alles ga betalen kunnen opzouten wat mij betreft
Dames die verwachten dat ik alles ga betalen kunnen opzouten wat mij betreft
Of om 538 te ontgroeien?quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:18 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik heb dus 8 jaar de tijd gehad om op te groeien
Ik heb 538 nooit goed gevondenquote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Zijn er mannen die ooit mee hebben gemaakt dat vrouwen verwachten dat er voor hen betaald wordt?
En zo ja, hoe reageer je dan?
En zo ja, hoe reageer je dan?
Maar vast vaak geluisterd om tot deze stellige conclusie te komen. Je lijkt me namelijk niet iemand die niet zwaar goed onderbouwd conclusies trektquote:Op donderdag 26 februari 2009 20:22 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik heb 538 nooit goed gevonden
Veels te vaak naar moeten luisteren. Het begon in de kas en later op kantoorquote:Op donderdag 26 februari 2009 20:24 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Maar vast vaak geluisterd om tot deze stellige conclusie te komen. Je lijkt me namelijk niet iemand die niet zwaar goed onderbouwd conclusies trekt
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
nooit met de een echte date maar wel als je een beetje informeel afspreekt in een kroeg.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:23 schreef heksehiel het volgende:
Zijn er mannen die ooit mee hebben gemaakt dat vrouwen verwachten dat er voor hen betaald wordt?
En zo ja, hoe reageer je dan?
na twee drankjes aangeboden te hebben heb ik het gezien.
en echte dates betaald de man gewoon, de second date de vrouw
heb het niet zo op vrouwen die profiteren op eeuwenoude regels uit de tijd voor de emancipatie.
als we die regels hanteren dan ook in het huishouden en met sex
Dus je wil dat vrouwen niet volgens oude regels profiteren..maar je vindt wel (volgens eeuwenoude regels) dat de man moet betalen?quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:32 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
nooit met de een echte date maar wel als je een beetje informeel afspreekt in een kroeg.
na twee drankjes aangeboden te hebben heb ik het gezien.
en echte dates betaald de man gewoon, de second date de vrouw
heb het niet zo op vrouwen die profiteren op eeuwenoude regels uit de tijd voor de emancipatie.
als we die regels hanteren dan ook in het huishouden en met sex
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Een echte vent betaald de eerste date vind ik, anders issie wel heel erg gierig en geldbewust. bah en van dat soort types hou ik helemaal niet van 
Damn woman, wie is hier nou gierig en geldbewust als je 'eist' dat de ander de eerste date betaalt?quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:52 schreef Ernemmertje het volgende:
Een echte vent betaald de eerste date vind ik, anders issie wel heel erg gierig en geldbewust. bah en van dat soort types hou ik helemaal niet van
Ik heb gewoon acute last van plaatsvervangende schaamte.
Een echte vrouw kijkt verder dan haar neus lang isquote:Op donderdag 26 februari 2009 20:52 schreef Ernemmertje het volgende:
Een echte vent betaald de eerste date vind ik, anders issie wel heel erg gierig en geldbewust. bah en van dat soort types hou ik helemaal niet van
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Als ik in de kroeg als jongen door een meisje een drankje aangeboden krijg, dan zeg ik dat ik dat hoor te doen, scoor je ook gelijk punten mee
Ik vind gewoon dat de man het hoort te betalen, waarom? Waarom niet eigenlijk, in mijn ogen klinkt het nogal logisch dat de man betaalt.
Ik vind gewoon dat de man het hoort te betalen, waarom? Waarom niet eigenlijk, in mijn ogen klinkt het nogal logisch dat de man betaalt.
Hoe durf je dat te zeggen? In de tijd van nu, in een decennium als deze, vrouwen hebben ook het recht om te betalen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:58 schreef Hondenfluitje het volgende:
Als ik in de kroeg als jongen door een meisje een drankje aangeboden krijg, dan zeg ik dat ik dat hoor te doen, scoor je ook gelijk punten mee
Ik vind gewoon dat de man het hoort te betalen, waarom? Waarom niet eigenlijk, in mijn ogen klinkt het nogal logisch dat de man betaalt.
Geen enkele man heeft nog kunnen onderbouwen waarom zij 'behoren' te betalen.
Zijn jullie dan echt een kudde schapen die maar doen zoals het hoort, gewoon omdat?
Zijn jullie dan echt een kudde schapen die maar doen zoals het hoort, gewoon omdat?
Als je het normaal vindt dat een man betaald, zeg je daarmee indirect dat je het normaal vindt dat een vrouw geen inkomen heeft.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Traditie, dat is al eerder genoemd(in een andere vorm).quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:06 schreef heksehiel het volgende:
Geen enkele man heeft nog kunnen onderbouwen waarom zij 'behoren' te betalen.
Zijn jullie dan echt een kudde schapen die maar doen zoals het hoort, gewoon omdat?
En dat gaat echt niet zo ver terug hoor. Slechts 30 jaar geleden behoorde de vrouw ook nog thuis te zitten en kinderen te baren, alsmede getrakteerd te worden bij een date.
Verder vermoed ik dat niemand kan onderbouwen waarom het rationeel gezien zou moeten. Het is een cultureel en gevoelsmatig onderwerp.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Heaven forbid dat de vrouw initiatief neemtquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:12 schreef Slimke het volgende:
Degene die gevraagd heeft mee uit te gaan, dat is dan natuurlijk de man
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Optioneel kun je ook met getrouwde (oudere) vrouwen daten, wiens man vervolgens het diner betaald.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Jullie willen dus nog steeds niet erkennen dat wij vrouwen nu ook financieel onafhankelijk (kunnen!) zijn?quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:12 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Traditie, dat is al eerder genoemd(in een andere vorm).
En dat gaat echt niet zo ver terug hoor. Slechts 30 jaar geleden behoorde de vrouw ook nog thuis te zitten en kinderen te baren, alsmede getrakteerd te worden bij een date.
Verder vermoed ik dat niemand kan onderbouwen waarom het rationeel gezien zou moeten. Het is een cultureel en gevoelsmatig onderwerp.
Alhoewel, dus triest genoeg, er nog steeds vrouwen zijn die ook in dit rollenpatroon blijven steken, als het ze uitkomt natuurlijk.
1. "jullie"?quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:18 schreef heksehiel het volgende:
Jullie willen dus nog steeds niet erkennen dat wij vrouwen nu ook financieel onafhankelijk (kunnen!) zijn?
Zoals altijd zijn er zat die er anders over denken2. ik denk eigenlijk dat 99% er niet eens over nadenkt of nagedacht heeft. Het is gewoon een automatisme.
Als je wilt dat dat verandert, dan moet je BH's gaan verbranden bij DWDD.
M.a.w.: zowel mannen als vrouwen blijven in eeuwenoude rolpatronen hangen. Niets mis mee. Waar wil je eigenlijk naartoe?quote:Alhoewel, dus triest genoeg, er nog steeds vrouwen zijn die ook in dit rollenpatroon blijven steken, als het ze uitkomt natuurlijk.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
1ste date is altijd film kijken bij 1 van de 2 thuis, je gaat toch niet serieus geld uitgeven aan een persoon als je niet eens weet of je die leuk vind
Wat is het doel van een discussiequote:Op donderdag 26 februari 2009 21:26 schreef Nembrionic het volgende:
M.a.w.: zowel mannen als vrouwen blijven in eeuwenoude rolpatronen hangen. Niets mis mee. Waar wil je eigenlijk naartoe?
Ja, dan leer je iemand pas kennen, tijdens het kijken van een filmquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:27 schreef PeoplesFernandez het volgende:
1ste date is altijd film kijken bij 1 van de 2 thuis, je gaat toch niet serieus geld uitgeven aan een persoon als je niet eens weet of je die leuk vind
Daarbij komt dat ik niemand in mijn huis laat als ik niet eens weet of ik die persoon leuk vind.
Ik betaal graag de eerste date. Maar het is ook wel eens voorgekomen dat ik me de tweede date graag liet fêteren omdat ik gewoon geld meer had. Pauperige kutstudent was ik toen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik hou wel een beetje van tradities ja.. En dan zou ik me ongemakkelijk voelen als ik iemand die ik mee uit eten heb gevraagd om een bijdrage zou vragen of zelfs alles zou laten betalen. Meestal betaal ik ook gewoon als ik even naar de WC moet ofzo, kan er ook geen discussie ontstaanquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:06 schreef heksehiel het volgende:
Geen enkele man heeft nog kunnen onderbouwen waarom zij 'behoren' te betalen.
Zijn jullie dan echt een kudde schapen die maar doen zoals het hoort, gewoon omdat?
En als de vrouw in kwestie zich dan bezwaart voelt betaalt ze de volgende keer maar Nu date ik doorgaans toch niet met feministen, dus dat scheelt.
Damn, wat kortzichtig. Je gaat op een date toch juist bekijken óf je elkaar leuk vindt? Hoe je dat doet maakt toch geen flikker uit? Als dat geld kost, dan is er toch geen man overboord?quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:27 schreef PeoplesFernandez het volgende:
1ste date is altijd film kijken bij 1 van de 2 thuis, je gaat toch niet serieus geld uitgeven aan een persoon als je niet eens weet of je die leuk vind
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Nou, je stelt steeds vragen, geeft zelf geen antwoorden op je vragen terwijl ik toch het gevoel heb dat je een punt wil maken. Maar misschien zit ik er naastquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:30 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Wat is het doel van een discussie
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ja, je wil toch zelf ook een leuke avond hebben ? En een groot deel daarvan is afhankelijk van het feit of de ander het ook leuk vindt. Dat geldt voor mij althans.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:34 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Damn, wat kortzichtig. Je gaat op een date toch juist bekijken óf je elkaar leuk vindt? Hoe je dat doet maakt toch geen flikker uit? Als dat geld kost, dan is er toch geen man overboord?
Om heksekiel van antwoord te dienen: Ik zou het appreciëren als een vrouw betaald als zij een job heeft en ik niet. Als hij krap bij kas zit (en de date is voor herhaling vatbaar ), lijkt me dat een logische stap.
Als de date erg stroef is verlopen, en je weet zeker dat hier niets uit groeit is het splitten natuurlijk, werk of geen werk.
Natuurlijk kan de date die avond geweldig aanvoelen, en toch komt er geen tweede date. Maar da's het risico van een date natuurlijk
), lijkt me dat een logische stap. Als de date erg stroef is verlopen, en je weet zeker dat hier niets uit groeit is het splitten natuurlijk, werk of geen werk.
Natuurlijk kan de date die avond geweldig aanvoelen, en toch komt er geen tweede date. Maar da's het risico van een date natuurlijk
Dat dus. Overigens vind ik thuis-filmkijk-dates wel leuk, maar ik zet het echt niet bovenaan mijn lijstje als ultieme datequote:Op donderdag 26 februari 2009 21:31 schreef heksehiel het volgende:
Ja, dan leer je iemand pas kennen, tijdens het kijken van een film
Heel verstandigquote:Daarbij komt dat ik niemand in mijn huis laat als ik niet eens weet of ik die persoon leuk vind.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Eigenlijk vind ik persoonlijk de hele gelddiscussie oninteressant. Ik ga op een date voor de gezelligheid en om met een meisje te zijn. Ik denk echt geen seconde na over de kosten ofzo
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Degene die de ander gevraagd heeft betaalt natuurlijk. Vrouwen die zelf de date opzetten maar dan verwachten dat de man betaalt zijn echt niet goed bij hun hoofd.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Waarom zou ik antwoord geven op mijn eigen vragen? Dat zou een beetje zinloos van de vraag zijn toch?quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:35 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nou, je stelt steeds vragen, geeft zelf geen antwoorden op je vragen terwijl ik toch het gevoel heb dat je een punt wil maken. Maar misschien zit ik er naast
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen een date te lijf gaan met een soort van kosten/baten analyse... In relaties zelfs. Zo van "ja, als we dan gaan samenwonen kost dat minder etc." en houden ze ook nog op de % nauwkeurig bij wie wat moet betalen omdat de man 20% meer dan de vrouw verdient...quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:38 schreef Nembrionic het volgende:
Eigenlijk vind ik persoonlijk de hele gelddiscussie oninteressant. Ik ga op een date voor de gezelligheid en om met een meisje te zijn. Ik denk echt geen seconde na over de kosten ofzo
Ik ben dan ook misschien wel een emotionele sufferd, maar je doet dat soort dingen toch in de eerste plaats omdat je van iemand houdt en graag bij haar/hem wil zijn ?
Duidelijk verhaal. Dank je.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:36 schreef katerwater het volgende:
Om heksekiel van antwoord te dienen: Ik zou het appreciëren als een vrouw betaald als zij een job heeft en ik niet. Als hij krap bij kas zit (en de date is voor herhaling vatbaar
Als de date erg stroef is verlopen, en je weet zeker dat hier niets uit groeit is het splitten natuurlijk, werk of geen werk.
Natuurlijk kan de date die avond geweldig aanvoelen, en toch komt er geen tweede date. Maar da's het risico van een date natuurlijk
De eerste keer betaal ik. Dat vind ik.. sjah, etiquette enerzijds, maar ook leuk anderzijds. Inderdaad het gevoel van "ik probeer het jou zo comfortabel mogelijk te maken".... half het idee van 'zorgen voor'. Meestal is date twee dan voor haar, of 50/50..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Na dit topic ook niet?quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:38 schreef Nembrionic het volgende:
Eigenlijk vind ik persoonlijk de hele gelddiscussie oninteressant. Ik ga op een date voor de gezelligheid en om met een meisje te zijn. Ik denk echt geen seconde na over de kosten ofzo
om toch maar op die vraag in te gaan....quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:06 schreef heksehiel het volgende:
Geen enkele man heeft nog kunnen onderbouwen waarom zij 'behoren' te betalen.
Zijn jullie dan echt een kudde schapen die maar doen zoals het hoort, gewoon omdat?
eerlijkheidshalve heb ik er weinig ervaring mee.
ben niet echt het date type maar leer meisjes vaak eerst normaal kennen.
de dates die daaruit volgden betaalde ik bijvoorbeeld de kaartjes voor de bios, zij de drankjes in de pauze.
ook een meisje gehad die eenvoudigweg niet zoveel geld had maar waarvan ik wel wist dat ze oprecht was, betaal ik dan ook veel voor (tot grote ergernis van haar).
maar waarom...
ik ben deels zo opgevoed, en anderzijds voel ik mezelf ongemakkelijk als ik een dame laat betalen.
heb twee echt serieuze relaties gehad en dat ging relatief 50/50 al ware het niet dat ik gewoon iets meer kapitaal heb en er ook wel van wil genieten. ik geef liever iets weg aan iemand waar ik gekop ben dan dat ik iets voor mezelf koop, ik heb/had alles wat ik wou hebben en dan word geld niet zo heel belangrijk.
in principe doe ik het dus omdat ik er zelf gelukkiger van word wat niet wil zeggen dat ik liefde koop, integendeel. ik geef niet snel dure sieraden maar meer dingen met een symbolische waarde
TS begint enzoquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:42 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Waarom zou ik antwoord geven op mijn eigen vragen? Dat zou een beetje zinloos van de vraag zijn toch?
(ik weet het, je bent TS niet..maar zelfde principe)Je hebt toch wel een eigen mening?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Nee, ik heb geen eigen mening maar wil wel een punt makenquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:47 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
TS begint enzo
Je hebt toch wel een eigen mening?
ja dat is wel heel ziek idd.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen een date te lijf gaan met een soort van kosten/baten analyse... In relaties zelfs. Zo van "ja, als we dan gaan samenwonen kost dat minder etc." en houden ze ook nog op de % nauwkeurig bij wie wat moet betalen omdat de man 20% meer dan de vrouw verdient...
Ik ben dan ook misschien wel een emotionele sufferd, maar je doet dat soort dingen toch in de eerste plaats omdat je van iemand houdt en graag bij haar/hem wil zijn ?
geld staat ergens heel laag bij mij wat gelukkig maakt.
ken een periode van armoe, ken een periode normaal en ik denk dat ik nu qua bezittingen en erfenis behoorlijk vermogend ben.
maar ik geef echt fucking niks om wat voor materialistisch gedoe dan ook.
de meest kostbare bezittingen van mij zijn foto's en herinneringen en een paar hele goede vrienden en vriendinnen. heb nooit meer nodig gehad en zal nooit meer nodig hebben.
zolang ik mijn biertje kan drinken met vrienden (of het nu schultenbrau of een duur belgisch biertje is) en wat leuke dingen kan ondernemen vind ik het best.
niets hebben of nodig hebben en toch gelukkig zijn is het beste wat je kan gebeuren
Maar dat gevoel van 'ik probeer het jou zo comfortabel mogelijk te maken" geeft mij juist het gevoel van druk en het voor wat hoort wat principe.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:44 schreef AgLarrr het volgende:
De eerste keer betaal ik. Dat vind ik.. sjah, etiquette enerzijds, maar ook leuk anderzijds. Inderdaad het gevoel van "ik probeer het jou zo comfortabel mogelijk te maken".... half het idee van 'zorgen voor'. Meestal is date twee dan voor haar, of 50/50..
Bedenk opeens dat ik voornamelijk spreek uit de ervaring van internet-dates en je die ander dan nog helemaal niet kent. Als je elkaar al kent weet je al meer dat er een 'klik' is en dan is het misschien een ander verhaal.
Hmm, toch lastig om een 'date' als iets algemeens te zien, terwijl het op zoveel manieren geïnterpreteerd kan worden.
Na dit topic ook niet. Ik wil een gezellige avond en ik wil het meisje een leuke avond bezorgen. Want dat maakt mijn avond dan weer wat leuker. Als dat een tientje kost, dan vind ik dat net zo prima als dat het 200 kost.quote:
De middelen zijn ondergeschikt aan het doel
Kijk, we hebben het over daten, dus het moet wel leuk blijven. Dat houdt in dat ik niet ¤500 uit ga geven aan een ballonvaart ofzo. Het is een date, geen 2e huwelijksreis. Er is ook nog zoiets als "overdoing things".
Maar uit eten en ergens wat gaan drinken en stappen vind ik de normaalste zaak van de wereld en als je dan paniekerig gaat beknibbelen, dan doet dat af aan het plezier
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
En zo is het cirkeltje rond. Wat IS je punt?quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:49 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen eigen mening maar wil wel een punt maken
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Interessante stelling bij een gaydate.quote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dat ik zelf wil betalenquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:53 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En zo is het cirkeltje rond. Wat IS je punt?
Er zijn maar heel weinig dingen die mij verbazenquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen een date te lijf gaan met een soort van kosten/baten analyse...
Eerrr dat vind ik eigenlijk wel redelijk normaal. Althans, in grote lijnen. Procentjesneuken is te erg voor woorden maar een beetje gescheiden, eerlijke verdeling vind ik niet geheel gek. Maarja, iedereen moet lekker doen waar 'ie zin in heeftquote:In relaties zelfs. Zo van "ja, als we dan gaan samenwonen kost dat minder etc." en houden ze ook nog op de % nauwkeurig bij wie wat moet betalen omdat de man 20% meer dan de vrouw verdient...
Ja, maar het één sluit het ander niet uitquote:Ik ben dan ook misschien wel een emotionele sufferd, maar je doet dat soort dingen toch in de eerste plaats omdat je van iemand houdt en graag bij haar/hem wil zijn ?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Zo hèhè. Dat is tenminste duidelijk. Wel via een enorme omweg hequote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Blijf een vrouw natuurlijk. Inconsequent waar het uit komtquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:57 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Zo hèhè. Dat is tenminste duidelijk. Wel via een enorme omweg he
Oh, dus je bent toch niet vies van rolpatronenquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:58 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Blijf een vrouw natuurlijk. Inconsequent waar het uit komt
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Zie mijn vorige postquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:58 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Oh, dus je bent toch niet vies van rolpatronen
Ligt er aan. Als de man de date heeft voorgesteld betaalt hij. Anders zij.
Al kan ik me voorstellen dat de gentleman liever alsnog betaalt. Ook al was het een idee van de vrouw.
Al kan ik me voorstellen dat de gentleman liever alsnog betaalt. Ook al was het een idee van de vrouw.
In dat geval heb ik wel trek in een biertje. Haal jij het even? Dan til ik zo mijn voeten op als je aan het stofzuigen bentquote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dat is ook een interessante stelling! De man die niet betaald krijgt automatisch de vrouwenrol toegewezen, en mag de hele avond enkel "catchen"? Terwijl de man die betaald mag "pitchen" ?quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:54 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Interessante stelling bij een gaydate.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Dat is het eigenlijk zeker. Homos en lesbos...hoe gaan die om met dit "dilemma"?quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:15 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Dat is ook een interessante stelling!
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik had een tijdje geleden een rare bij een date. Ze stond er al op om te delen ver voordat er uberhaupt afgerekend moest worden. Nou dat vind ik wel ok, hoef niet perse te betalen. En toen de rekening kwam had ze maar 10 euro bij
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Dát...heet nou een test.quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:21 schreef kingmob het volgende:
Ik had een tijdje geleden een rare bij een date. Ze stond er al op om te delen ver voordat er uberhaupt afgerekend moest worden. Nou dat vind ik wel ok, hoef niet perse te betalen. En toen de rekening kwam had ze maar 10 euro bij
-edit- en je hebt gefaald.
Jij krijgt van mij een mooie faalduim
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Hebben mensen dit juweeltje over de vrouwelijk psyche al gelezen.
Overigens betaal ik meestal, maar het verbaast me niks dat de genoemde vrouwen vrijgezel zijn
Het is gewoon nooit goed. Wordt er niet betaald dan is het een krent en is ze 'niets waard',wordt er wel betaald dan zou er weleens betaald in natura moeten worden of denkt de vrouw dat het bonnetje gedeclareerd wordt.quote:'Man moet rekening betalen'
AMSTERDAM - De komst van de rekening in een restaurant zorgt vaak voor enkele ongemakkelijke ogenblikken. Want wie betaalt?
Daar zit je dan met je date. Je hebt heerlijk gegeten, lekker gekletst en dan verschijnt de rekening. „Als mijn partner voor die avond aarzelt om zijn portemonnee te trekken dan haal ik mijn credit card te voorschijn”, zegt Beatrice (39). Na zo’n actie is het trouwens klaar voor haar. Ze hoeft die ’zuinigert’ dan niet meer te zien.
Alle charme
„Hij vroeg hoe we het gingen doen met de rekening”, vertelt Laurence. „Alle charme was van de avond af.” Esther zag hoe haar afspraak van die avond het bonnetje mee naar huis nam. „Romantisch hoor. Ik verdween als bon in zijn zakelijke beslommeringen. Nee, ik heb geen vervolgafspraak met hem gemaakt.”
Het wordt de man niet echt makkelijk gemaakt. Sommige vrouwen zijn bang dat wanneer de partner betaalt, van haar bepaalde dingen worden verwacht, zoals meegaan naar zijn huis. Anderen vinden dat hij sowieso moet betalen, ook al was het niet eens gezellig. „Ik hoop altijd heel hard dat de man de rekening niet wil delen, maar gewoon zelf betaalt”, zegt Sophie. „Op die manier weet ik dat hij echt in mij is geïnteresseerd.”
Waard
Uiteindelijk komt het allemaal op hetzelfde neer, aldus psychotherapeute Ilana Reiss-Schimmel: „Het gaat om de vraag: wat ben ik waard?”
De tijd ’man-en-vrouw-zijn-gelijk, we delen de rekening’ is al lang voorbij. Reis-Schimmel: „Vandaag de dag verwachten jonge meisjes en vrouwen dat de man betaalt. Voor hen is dat het bewijs dat ze begerenswaardig zijn. Inderdaad, wanneer de rekening komt gaat het gelijkheidsprincipe niet meer op.”
Bron:Telegraaf
Overigens betaal ik meestal, maar het verbaast me niks dat de genoemde vrouwen vrijgezel zijn
kijk dat vind ik zo walgelijk die gedachtengang erachter...hoeveel ben ik waard als in uit te drukken in geld.quote:Vandaag de dag verwachten jonge meisjes en vrouwen dat de man betaalt. Voor hen is dat het bewijs dat ze begerenswaardig zijn. Inderdaad, wanneer de rekening komt gaat het gelijkheidsprincipe niet meer op.”
gadver, met zo'n loeder kun je een goede relatie opbouwen
Zal ik dan gelijk maar alles mee zuigen terwijl jij je bier nuttigt en me van bovenaf bekijktquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:05 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
In dat geval heb ik wel trek in een biertje. Haal jij het even? Dan til ik zo mijn voeten op als je aan het stofzuigen bent
Hoe kan ik daar nou nee tegen zeggen?quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:46 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Zal ik dan gelijk maar alles mee zuigen terwijl jij je bier nuttigt en me van bovenaf bekijkt
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Geen idee, probeer het eens, gewoon om te kijken of het luktquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:47 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hoe kan ik daar nou nee tegen zeggen?
Uit de context, waarmee ik je niet zal vervelen, is dat niet geheel logisch. Maargoed, als dat echt een test was is het maar goed dat het niet lang heeft geduurd, hoe triest is datquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:23 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dát...heet nou een test.
-edit- en je hebt gefaald.
Jij krijgt van mij een mooie faalduim
[ afbeelding ]
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
nnn.nnn....nnj...nj..Nj..NJ..NJA!quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:49 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Geen idee, probeer het eens, gewoon om te kijken of het lukt
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Hehe ik ken de context verder ook niet maar een 50/50 eisen met een 10tje op zak..dan ben je of heel dom of je pleegt een test.quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:49 schreef kingmob het volgende:
[..]
Uit de context, waarmee ik je niet zal vervelen, is dat niet geheel logisch. Maargoed, als dat echt een test was is het maar goed dat het niet lang heeft geduurd, hoe triest is dat
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik geloof dat je de faalduim weer terug moet vragenquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:52 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
nnn.nnn....nnj...nj..Nj..NJ..NJA!
Kansloos dit
quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:57 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ik geloof dat je de faalduim weer terug moet vragen
Fok niet zo serieus nemen joh
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
In beide gevallen vind ik het dom. Dom als je idd denkt dat een tientje genoeg is en ontzettend dom om een test te doen en dan maar een tientje bij je te hebben als de test faalt.quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:52 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hehe ik ken de context verder ook niet maar een 50/50 eisen met een 10tje op zak..dan ben je of heel dom of je pleegt een test.
ik ga er eigenlijk nooit van uit dat het vanzelfsprekend is dat de man betaald. als ze het willen geen probleem, maar tis ook geen probleem als ik zelf meebetaal. Heb ik zelf geen geld dan ga ik niet eens op date.
Al heb ik wel een keer gehad, had ik afgesproken met een jongen en we zouden naar de bios gaan. staan we voor de kassa zegt ie, betaal je zelf je kaartje? heb niet genoeg geld bij me ... dan sta je wel raar te kijken (had hij ook eerder kunnen vragen / zeggen).
Vind alleen niet dat je als vrouw er maar vanuit moet gaan dat de man alles betaald (uitgaande van een 1e date dan).
Al heb ik wel een keer gehad, had ik afgesproken met een jongen en we zouden naar de bios gaan. staan we voor de kassa zegt ie, betaal je zelf je kaartje? heb niet genoeg geld bij me ... dan sta je wel raar te kijken (had hij ook eerder kunnen vragen / zeggen).
Vind alleen niet dat je als vrouw er maar vanuit moet gaan dat de man alles betaald (uitgaande van een 1e date dan).
Nee alleen jouquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:59 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Fok niet zo serieus nemen joh
quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:59 schreef heksehiel het volgende:
[..]
In beide gevallen vind ik het dom. Dom als je idd denkt dat een tientje genoeg is en ontzettend dom om een test te doen en dan maar een tientje bij je te hebben als de test faalt.
"Ja ehm..weet je wat? Ik betaal mijn deel en dan mag jij afwassen. Dan ga ik alvast naar huis, hier is het adres, goed?"
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Buiten deze kleine escapade ben ik verder heel serieus geweest in dit topicquote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik ook, heb voor de verandering eens een topic volgepost met inhoudelijke shitquote:Op donderdag 26 februari 2009 23:03 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Buiten deze kleine escapade ben ik verder heel serieus geweest in dit topic
Maareuh... zullen we daten? Mag jij betalen
Als je iemand uit vraagt kun je op z'n minst aanbieden om te betalen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Oké, stel ik leer jou via Fok! kennen en WE besluiten elkaar eens buiten Fok! te ontmoeten. Wie nodigt dan wie uit en wie draait er dus volgens jou principe op voor de kosten?quote:Op donderdag 26 februari 2009 23:04 schreef Ugjerke het volgende:
Als je iemand uit vraagt kun je op z'n minst aanbieden om te betalen.
Doe ik ook niet zo vaak neequote:Op donderdag 26 februari 2009 23:04 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ik ook, heb voor de verandering eens een topic volgepost met inhoudelijke shit
Zit je me nou gewoon via Fok op te pikken?quote:Maareuh... zullen we daten? Mag jij betalen
Dan moet je gewoon PM-en
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:25 schreef heksehiel het volgende:
Als die vent echt 10x niets is, dan hij.
In de andere gevallen samsam.
Pffff....betaal dan gewoon nooit. Wat een flutreden.
Als ik naar je avatar kijk, gaan er alarmbelletjes rinkelen, dus ik denk dat ik daar maar eens verstandig naar luisterquote:Op donderdag 26 februari 2009 23:07 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Doe ik ook niet zo vaak nee
[..]
Zit je me nou gewoon via Fok op te pikken?
Dan moet je gewoon PM-en
Dank je.quote:Op donderdag 26 februari 2009 23:10 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Pffff....betaal dan gewoon nooit. Wat een flutreden.
Als je naar mijn avatar kijkt, dan kom je echt enorm bedrogen uitquote:Op donderdag 26 februari 2009 23:12 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Als ik naar je avatar kijk, gaan er alarmbelletjes rinkelen, dus ik denk dat ik daar maar eens verstandig naar luister
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Als je naar de mijne kijkt ookquote:Op donderdag 26 februari 2009 23:14 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Als je naar mijn avatar kijkt, dan kom je echt enorm bedrogen uit
Dus de test an sich vind je niet dom?quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:59 schreef heksehiel het volgende:
[..]
In beide gevallen vind ik het dom. Dom als je idd denkt dat een tientje genoeg is en ontzettend dom om een test te doen en dan maar een tientje bij je te hebben als de test faalt.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Nee, die kan ik wel waarderen. Maar dan moet je het wel goed spelen en iig genoeg geld bij je hebben, zodat die ander nooit zou kunnen denken dat het een test is.quote:Op donderdag 26 februari 2009 23:15 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dus de test an sich vind je niet dom?
Nou danquote:Op donderdag 26 februari 2009 23:15 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Als je naar de mijne kijkt ook
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het ging ongeveer zo: "Ja, we gaan trouwens wel de rekening delen he? Ik vind dat altijd zo stom dat de man dan 'moet' betalen. Ik had eens een keer... bla bla bla". En dan hoor ik daar tegenin te gaan ofzo?quote:Op donderdag 26 februari 2009 23:17 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Nee, die kan ik wel waarderen. Maar dan moet je het wel goed spelen en iig genoeg geld bij je hebben, zodat die ander nooit zou kunnen denken dat het een test is.
Serieus, dan ben je echt gestoord.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Meestal 50/50, hoewel het soms wel lukt om de vrouw alles te betalen.
Maar dan komen mijn bescheidenheid en mijn vrijgevigheid weer los en betaal ik toch weer het grootste deel.
Maar dan komen mijn bescheidenheid en mijn vrijgevigheid weer los en betaal ik toch weer het grootste deel.
I'm putting back the Fun in Funeral
Nee, daar 'hoor' je niet tegen in te gaan. Maar mocht je het wel doen is het mooi meegenomen. Dus ik denk dat het in dit geval een niet zo'n slim meisje was.quote:Op donderdag 26 februari 2009 23:21 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het ging ongeveer zo: "Ja, we gaan trouwens wel de rekening delen he? Ik vind dat altijd zo stom dat de man dan 'moet' betalen. Ik had eens een keer... bla bla bla". En dan hoor ik daar tegenin te gaan ofzo?
Serieus, dan ben je echt gestoord.
Ik ben heel flexibel. Ik heb ook helemaal niet gezegd dat ik een traditionele man benquote:Op donderdag 26 februari 2009 23:22 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Zijn de rollen nu omgedraaid? Hoe ontzettend flexibel ben je voor een traditionele man
Dus omdat ik bereid ben om bij een date de kosten op me te nemen, ben ik opeens een traditionele man?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Bingoquote:Op donderdag 26 februari 2009 23:23 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Nee, daar 'hoor' je niet tegen in te gaan. Maar mocht je het wel doen is het mooi meegenomen. Dus ik denk dat het in dit geval een niet zo'n slim meisje was.
misschien had ik dat meteen moeten zeggen
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
