DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nee, OS X 10.5 Leopard (de huidige release van het OS) komt uit 2008. Dat ze versies van OS X dezelfde naam hebben is te vergelijken met alle versies van Windows die op NT zijn gebaseerd. Maar Windows 2000, XP en Vista zijn allemaal losse versies van Windows, net zoals OSX 10.3 Panther, 10.4 Tiger en 10.5 Leopard losse versies van OS X zijn.quote:
Ik heb inderdaad OS X 10.5.quote:
Wat ik hiermee wil zeggen is dat de originele Windows XP uit 2001 zoveel verschilt met Windows XP SP3, dat je niet kunt spreken over een acht jaar oud besturingssysteem.
Dat is hetzelfde als OS X acht jaar oud noemen. Tussen 10.0 en 10.5 is ook zoveel verschil, dat je het ook geen acht jaar oud besturingssysteem kunt noemen.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Voor een goede prijs wil ik er best een hebben hoor. Maar aangezien het geen enkele meerwaarde voor mij heeft tov een Windows laptop en ik eigenlijk dan wel een zwarte zou willen hebben zit het er waarschijnlijk niet in. Voor een witte ga ik al helemaal niet de hoofdprijs betalen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:04 schreef Swetsenegger het volgende:
ah ja... dat is de reden dat je bod na bod doet op een Mac toch Leo
een service pack is onder osx 10.5.X. we zitten nu dus aan servicepack 6 op leopard. de 10.X verhoudt zich als windows XP tot Vista tot 7quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:05 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad OS X 10.5.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat de originele Windows XP uit 2001 zoveel verschilt met Windows XP SP3, dat je niet kunt spreken over een acht jaar oud besturingssysteem.
Dat is hetzelfde als OS X acht jaar oud noemen. Tussen 10.0 en 10.5 is ook zoveel verschil, dat je het ook geen acht jaar oud besturingssysteem kunt noemen.
De service packs van Windows XP zijn echt totaal niet te vergelijken met de versies van OS X. Elke versie van OS X introduceerde honderden nieuwe features, terwijl de service packs alleen basisfunctionaliteit toevoegt om bij de tijd te blijven. Aan de kern van Windows XP is sinds 2001 niks verandert, terwijl de manier waarop OS X is opgebouwd drastisch op de schop is genomen sinds 10.0.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:05 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad OS X 10.5.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat de originele Windows XP uit 2001 zoveel verschilt met Windows XP SP3, dat je niet kunt spreken over een acht jaar oud besturingssysteem.
Dat is hetzelfde als OS X acht jaar oud noemen. Tussen 10.0 en 10.5 is ook zoveel verschil, dat je het ook geen acht jaar oud besturingssysteem kunt noemen.
Goh, waarom dan?quote:
[..]
Voor een goede prijs wil ik er best een hebben hoor.
Waarom wil je er 1 dan?quote:Maar aangezien het geen enkele meerwaarde voor mij heeft tov een Windows laptop
Nee, dat wist ik niet uit mijn hoofd.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat zit je nou te miepen, alsof je niet wist dat Windows XP uit 2001 is.
Wannabe-nerd.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, dat wist ik niet uit mijn hoofd.
Om weer eens te proberen. Ik koop wel meer gadgets hoorquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Goh, waarom dan?
[..]
Waarom wil je er 1 dan?
Maar zoals ik al zei vind ik ze (veel) te duur. Je hebt mij niet vaak horen zeggen dat een Macbook zo slecht is (alleen om beetje tegengas te geven aan het obsessieve Apple gefanboy) maar ik vind het de extreem hoge prijs niet waard. Om over de accessoires en uitbreidingen nog maar niet te beginnen...
Prima, koop er maar geen 1. Blijf maar lekker op windows.quote:
[..]
Om weer eens te proberen. Ik koop wel meer gadgets hoor
Dat zal ook nog wel even zo blijven ja.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Prima, koop er maar geen 1. Blijf maar lekker op windows.
De heer zijt geprezen.quote:
[..]
Dat zal ook nog wel even zo blijven ja.
Edit...Leopard komt uit 2007.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, OS X 10.5 Leopard (de huidige release van het OS) komt uit 2008. Dat ze versies van OS X dezelfde naam hebben is te vergelijken met alle versies van Windows die op NT zijn gebaseerd. Maar Windows 2000, XP en Vista zijn allemaal losse versies van Windows, net zoals OSX 10.3 Panther, 10.4 Tiger en 10.5 Leopard losse versies van OS X zijn.
Calmer than you are
Het wachten is op snow leopard. Wat zich dan weer tot leopard verhoudt als windows 7 tot Vista, met dat verschil dat Leopard niet slecht is. Alleen niet... heel erg goed...
Dus.. 10.x blijft 10.x Tzijn alleen minor revisions.quote:
@Tijn
"Anders moet je betalen", alle keren dat ik MS gebeld heb voor een issue werden er kosten aan verbonden (50 pieken per call - pre-euro tijdperk).
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Das natuurlijk maar afhankelijk hoe je revisions wil categoriseren. Maar goed, als jij dat wil denken.quote:
[..]
Dus.. 10.x blijft 10.x Tzijn alleen minor revisions.
Fanatiek? We doen er godverdomme de hele dag over om zo'n topicje vol te krijgen johquote:Op donderdag 26 februari 2009 21:27 schreef Pritt het volgende:
Sommige zijn wel erg fanatiek, Tijn jongen, tijd om eens te gaan eten.
In 2001 vulden we zo'n topic in een uurtje
Gevolgd door een permban of 2, 3.quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:05 schreef Tijn het volgende:
In 2001 vulden we zo'n topic in een uurtje
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Waarna de SC drie maanden wordt dichtgetimmerd.quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:49 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gevolgd door een permban of 2, 3.
Calmer than you are
Dan had je sowieso geen supportcontract. Maar als je dat wel had, loopt dat dus tot april.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:34 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
"Anders moet je betalen", alle keren dat ik MS gebeld heb voor een issue werden er kosten aan verbonden (50 pieken per call - pre-euro tijdperk).
Linux is tog beter
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Wat een gezeik hey! hebben jullie nou de hele avond door zitten lullen over hoe tof je OS wel niet is? pffff zoek vrienden.
De kids van tegenwoordig kunnen een goede holy war niet eens meer waarderenquote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:19 schreef Apekoek het volgende:
Wat een gezeik hey! hebben jullie nou de hele avond door zitten lullen over hoe tof je OS wel niet is? pffff zoek vrienden.
Tis niet meer heilig Tijn. Mac heeft PC's toegankelijk gemaakt voor de n00bs
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Steve Jobs is mijn enige vriend.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:19 schreef Apekoek het volgende:
Wat een gezeik hey! hebben jullie nou de hele avond door zitten lullen over hoe tof je OS wel niet is? pffff zoek vrienden.
Gecondoleerd danquote:Op vrijdag 27 februari 2009 07:27 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Steve Jobs is mijn enige vriend.
Blijkbaar hebben ze nog geen fatsoenlijke spellchecker op Linuxquote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Net zo goed als de sarcasme-detector in Windows?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben ze nog geen fatsoenlijke spellchecker op Linux
Geen idee, post dit vanaf een iBookquote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:00 schreef pfaf het volgende:
[..]
Net zo goed als de sarcasme-detector in Windows?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ow kut. Kunnen we geen tagjes aanvragen bij danny? [OSX] [Windows] [Ubuntu] [Debian] [Kubuntu] et cetrera
LOL, vind ik wel een goede.quote:
Ow kut. Kunnen we geen tagjes aanvragen bij danny? [OSX] [Windows] [Ubuntu] [Debian] [Kubuntu] et cetrera
I second that!quote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:05 schreef pfaf het volgende:
Ow kut. Kunnen we geen tagjes aanvragen bij danny? [OSX] [Windows] [Ubuntu] [Debian] [Kubuntu] et cetrera
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Maar ja, dan moet je ook weer browser tagjes, want [windows][firefox 3.x] is toch anders dan [windows][IE6]
Ik bedenk me dat hij dit gewoon als useragent kan uitlezen en je het gewoon in je opties zo moeten kunnen aan of uitzetten.
Maar leolinedance je hebt zelf toch ook een Mac?quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:04 schreef leolinedance het volgende:
Ik gniffel overigens altijd als ik mensen met een Macbook zie. Weer iemand die tof wil doen met een te duur product...
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Link!quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Fanatiek? We doen er godverdomme de hele dag over om zo'n topicje vol te krijgen joh
In 2001 vulden we zo'n topic in een uurtje
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Dat beschouw ik als een beledeging.quote:
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Jewel hoor.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
De kids van tegenwoordig kunnen een goede holy war niet eens meer waarderen
En ooh ja :
Yeah!!!
JeuJ!!! Yeah!!! 700e Post!!!
Yeah!!!
JeuJ!!! Yeah!!! Bijna Tong ingehaald!!!
Yeah!!!
JeuJ!!! Yeah!!!
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Fok! ondersteunt Firefox toch maar per ongeluk? Tot Danny het juiste scriptje heeft gevonden?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:07 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar ja, dan moet je ook weer browser tagjes, want [windows][firefox 3.x] is toch anders dan [windows][IE6]
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nee hoor ik wilde er misschien een kopen om een beetje mee te spelen maar ik vind ze véél te duur, zeker de zwarte die nog 200 euro duurder is dan de witte.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:16 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Maar leolinedance je hebt zelf toch ook een Mac?
Dat van die zwarte die duurder is dan de witte is wel een beetje een hangup van je he?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 11:27 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee hoor ik wilde er misschien een kopen om een beetje mee te spelen maar ik vind ze véél te duur, zeker de zwarte die nog 200 euro duurder is dan de witte.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat is dan ook wel het soort geëikel van Apple wat de "je koopt alleen maar een Mac voor het design"-crowd van ammunitie voorziet.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 11:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat van die zwarte die duurder is dan de witte is wel een beetje een hangup van je he?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
De zwarte ís toch geeneens meer te koop nu?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik schaam me er trouwens helemaal niet voor dat ik een Mac (mede) heb gekocht omdat het er gewoon strak uitziet. Mooie spullen mogen best wat kosten toch?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
die van mij is witquote:Op vrijdag 27 februari 2009 11:34 schreef pfaf het volgende:
Dat witte plastic ziet er ook gewoon goedkoop uit, dan betaal je er ook naar.
Ik denk dat je een MacBook verwisseld met je opblaaspop. Die superdrive is niet wat je denkt dat het is.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 11:34 schreef pfaf het volgende:
Dat witte plastic ziet er ook gewoon goedkoop uit, dan betaal je er ook naar.
Calmer than you are
Fucking 200euro he! En dan schijnt ie wel iets sneller te zijn maar wat geef ik daar nou om. Ik vind dat ding al duur zat! Mag ik niet gewoon een (relatief) goedkope Macbook kopen en deze in het zwart bestellen?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 11:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat van die zwarte die duurder is dan de witte is wel een beetje een hangup van je he?
edit: Is hij uberhaupt nog wel te koop inderdaad? Ik zocht er laatst naar maar kon het zo niet vinden. Wel dat het voorheen 200 euro extra kostte, werd ook bevestigd door iemand op het forum.
Nee, de plastic MacBooks zijn vervangen voor een model van aluminium. Alleen de plastic witte is nog te koop.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 12:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is hij uberhaupt nog wel te koop inderdaad?
Zo zien ze er nu uit:
best gaaf, de pro versie ziet er hetzelfde uit alleen dan iets groter. Dat vind ik dan wel weer jammert.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 12:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, de plastic MacBooks zijn vervangen voor een model van aluminium. Alleen de plastic witte is nog te koop.
Zo zien ze er nu uit:
[ afbeelding ]
Zodat mensen minder makkelijk kunnen zien dat jij meer geld hebt uitgegeven dan de persoon naast je met een Macbook 13" ?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 12:39 schreef Apekoek het volgende:
[..]
best gaaf, de pro versie ziet er hetzelfde uit alleen dan iets groter. Dat vind ik dan wel weer jammert.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Exact!quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:04 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Zodat mensen minder makkelijk kunnen zien dat jij meer geld hebt uitgegeven dan de persoon naast je met een Macbook 13" ?
Hee... mijn macbook, die ik zojuist uit mijn tas haal en gelijk werkt na het open klappen.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 12:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, de plastic MacBooks zijn vervangen voor een model van aluminium. Alleen de plastic witte is nog te koop.
Zo zien ze er nu uit:
[ afbeelding ]
Dat doet mijn laptop met Windows 7 ookquote:
[..]
Hee... mijn macbook, die ik zojuist uit mijn tas haal en gelijk werkt na het open klappen.
Werkt jou macbook na het open klappen!quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hee... mijn macbook, die ik zojuist uit mijn tas haal en gelijk werkt na het open klappen.
geil man! meestal als ik mijn laptop open klap gaat er eerst een lucht alarm af, en pas na 5 minuten wanneer ik mijn laptop heb aangedraaid met een pomp tang begint er iets te ratelen, zo kan ik altijd heerlijk na een drie kwartier een filmpie opstarten.
Met Windows ook niet. Als de accu capaciteit te laag is, start het hele ding niet op. Op een fatsoenlijke laptop tenminste want dat wordt niet door het OS geregeld. Daargelaten dat er ook wel baggermerken zullen zijn waar het accubeheer in het bios niet goed geregeld is.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:58 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
En doe het nu eens op standby.
[..]
En als je hem na die waarschuwing toch weer aanzet, wat doet hij dan? Klapt hij dan niet simpelweg uit? Waarna je alles kwijt bent?
Het is met een Mac niet mogelijk door klunzigheid je sessie kwijt te raken, iets dat met Windows erg simpel is.
Wél kun je je sessie kwijtraken als de accu leegraakt en je hebt alle maatregelen uitgeschakeld. Windows schakelt je laptop automatisch uit als de capaciteit te laag wordt. Dit kun je idd uitzetten....en raak je dus idd je sessie kwijt. Net zoiets als zonder autogordel rijden en gelanceerd worden bij een frontale crash. Ja, het kan....maar dan is het ook je eigen schuld.
Hier heb je een heel klein puntje. Out of the box zijn de instellingen voor aan/uit toets en dekselschakelaar nogal vreemd ingeschakeld. Het kan dus gebeuren dat je de aan/uit knop indrukt om in sleep te gaan, je sluit dan het deksel en je laptop gaat dan in standby vanwege de dekselschakelaar. Kwestie van die instellingen goed zetten, en je hebt nergens last van. Jammer dat dit zo is, maar is eenvoudig te wijzigen. Dan kun je hem OOK gewoon dichtklappen en in je tas mikken.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:58 schreef KoekjesTwister het volgende:
Maar goed, jij zult dat niet snappen, dus ik ga er geen energie aan besteden. Ik ben erg blij met mijn Mac. En elke keer als ik weer iemand met een Windows laptop zie klooien met het wachten tot zijn laptop in standby gaat terwijl zijn treintstation nadert moet ik weer gniffelen.
En wat als je hem dichtklapt, in je tas gooit, terwijl hij net aan het booten was?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 14:36 schreef Osramp het volgende:
Hier heb je een heel klein puntje. Out of the box zijn de instellingen voor aan/uit toets en dekselschakelaar nogal vreemd ingeschakeld. Het kan dus gebeuren dat je de aan/uit knop indrukt om in sleep te gaan, je sluit dan het deksel en je laptop gaat dan in standby vanwege de dekselschakelaar. Kwestie van die instellingen goed zetten, en je hebt nergens last van. Jammer dat dit zo is, maar is eenvoudig te wijzigen. Dan kun je hem OOK gewoon dichtklappen en in je tas mikken.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Mijn deksel instellingen staan op standby, dus hij suspend het bootproces denk ik. Nooit getest met booten, wel in afsluiten. Dan klap je je laptop open en sluit hij het systeem verder af. Dat zou wel mooi zijn, als die cyclus gewoon werd afgemaakt na het dichtklappen. Maar op zich een non-issue, beetje de auto in zijn achteruit gooien waar je ook had kunnen remmen.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 14:38 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
En wat als je hem dichtklapt, in je tas gooit, terwijl hij net aan het booten was?
En dan nu de laatste test: Zet hem eens in standby, en trek de accu eruit. Ben je dan je sessie kwijt?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 14:43 schreef Osramp het volgende:
[..]
Mijn deksel instellingen staan op standby, dus hij suspend het bootproces denk ik. Nooit getest met booten, wel in afsluiten. Dan klap je je laptop open en sluit hij het systeem verder af. Dat zou wel mooi zijn, als die cyclus gewoon werd afgemaakt na het dichtklappen. Maar op zich een non-issue, beetje de auto in zijn achteruit gooien waar je ook had kunnen remmen.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 14:48 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
En dan nu de laatste test: Zet hem eens in standby, en trek de accu eruit. Ben je dan je sessie kwijt?
Ik had allemaal blangrijke word documenten open staan
Ik denk in standby wel, niet in sleep modus.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 14:48 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
En dan nu de laatste test: Zet hem eens in standby, en trek de accu eruit. Ben je dan je sessie kwijt?
Bij een Mac tenminste niet. Dat maakt mijn machine stoerder.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 15:31 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik denk in standby wel, niet in sleep modus.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Windows heeft ook zo'n modus. Het heet tegenwoordig Hibernate geloof ik. Dan wordt je geheugen weggeschreven op je schijf en dan kan je dus de accu eruit trekken als je dat wilt.
Gepost via Vista. WTF!! OMG HAXquote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben ze nog geen fatsoenlijke spellchecker op Linux
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ja sluimerstand/slaap stand dus, vergelijkbaar met mac, maar standby is sneller maar dan is je machine dus nog actief.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 16:37 schreef elfzesendertig het volgende:
Windows heeft ook zo'n modus. Het heet tegenwoordig Hibernate geloof ik. Dan wordt je geheugen weggeschreven op je schijf en dan kan je dus de accu eruit trekken als je dat wilt.
Niet dat maakt hem gay.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 15:50 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Bij een Mac tenminste niet. Dat maakt mijn machine stoerder.
Dit ga ik niet eens proberen, dit is een echt non-issue zegquote:Op vrijdag 27 februari 2009 14:48 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
En dan nu de laatste test: Zet hem eens in standby, en trek de accu eruit. Ben je dan je sessie kwijt?
Er zullen misschien wel mensen zijn die een tweede accu voor hun laptop hebben, maar hoeveel zijn er dat nou?
Tjeesus, stopt jouw auto er ook mee als je de motor eruithaalt?
Dat wordt het volgende Apple product denk ik: de Apple iMove. Een zilveren, rollende appel waar je in kan zittenquote:
Nee, maar ik heb ook een echte auto. [
Apple introduces the all new iMovequote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:10 schreef Swetsenegger het volgende:
rollen
Apple is always trying to come up with new and great ideas to improve your life. Today, Apple introduces the all new iMove.
You may think of the iMove as a car, but it is so much more than that. The iMove doesn't simply move you around, it moves you around by distorting the space-time continuum. The iMove will change the way the world looks at transportation and it's already available, starting at $2,499,999.99
Om dat gedoe over die slaapfunctie voor eens en altijd te settlen heb ik even gefilmd wat ik bedoel:
Mac vs Windows: sleeping contest
Sleep werkt gewoon niet zoals het zou moeten in Windows.
Mac vs Windows: sleeping contest
Sleep werkt gewoon niet zoals het zou moeten in Windows.
Ik vraag me altijd af wat er zo speciaal is aan de mac. Het is veel duurder en mijn pc werkt net zo goed 
Dat weet je niet, want je hebt blijkbaar geen mac.quote:
Ik vraag me altijd af wat er zo speciaal is aan de mac. Het is veel duurder en mijn pc werkt net zo goed
Behalve het besturingssysteem, het volgende:quote:Op zaterdag 28 februari 2009 03:04 schreef wagamama het volgende:
Ik vraag me altijd af wat er zo speciaal is aan de mac. Het is veel duurder en mijn pc werkt net zo goed
Mac OS X, Windows Vista, Ubuntu Linux ende Windows XP.
.
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 17:44 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ja sluimerstand/slaap stand dus, vergelijkbaar met mac, maar standby is sneller maar dan is je machine dus nog actief.
Hybrid Sleep dus.
Ik moet je gelijk geven over het starten van de sleep mode in Vista, het is best stom dat het een tijd door blijft spelen. Heb het zelf even met Windows 7 getest. Windows 7 gaat wat sneller in sleep, maar nog steeds niet zoals je Mac. De wake up uit sleep gaat in Windows 7 wel even snel als op je macquote:
Om dat gedoe over die slaapfunctie voor eens en altijd te settlen heb ik even gefilmd wat ik bedoel:
[ link | afbeelding ]
Mac vs Windows: sleeping contest
Sleep werkt gewoon niet zoals het zou moeten in Windows.
Gniffelquote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:10 schreef Swetsenegger het volgende:
rollen
hahaquote:Op zaterdag 28 februari 2009 02:57 schreef Tijn het volgende:
Om dat gedoe over die slaapfunctie voor eens en altijd te settlen heb ik even gefilmd wat ik bedoel:
[ link | afbeelding ]
Mac vs Windows: sleeping contest
Sleep werkt gewoon niet zoals het zou moeten in Windows.
Wel een duidelijk filmpje. Echter denk ik dat er iets mis is met de laptop of het besturingssysteem. Ik weet niet wat jij met je laptop gedaan hebt maar mijn 3 jaar oude Fujitsu Siemens laptop met Pentium M 1.8 processor speelt nog geen seconde verder Met het 8 jaar oude XP Professional uiteraard
Vista en Windows 7 doen dat dus welquote:
[..]
haha
Ik heb helemaal niks met die laptop gedaan, die komt zo uit de doos.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Echter denk ik dat er iets mis is met de laptop of het besturingssysteem. Ik weet niet wat jij met je laptop gedaan hebt
Oh raar dan. Misschien zijn ze vergeten hem goed in te stellen of is dat niet de gewoonte bij Sony. Geen idee of die van mij het overigens uit de doos ook zo goed deed, ik heb er een keer een nieuwe harde schijf ingezet dus een nieuwe installatie.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks met die laptop gedaan, die komt zo uit de doos.
Wat heeft die Vaio een mooi groot scherm zeg!
Nee, hij lijkt een beetje groot omdat die Mac zo klein isquote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heeft die Vaio nou een 18" scherm?
Ik weet niet precies welk model het is of wat de specs zijn, maar volgens mij is het gewoon een 15.4" scherm.Het ziet er verder wel okay uit natuurlijk. Wat alleen echt heel achterlijk van dat ding is dat het scherm zwaarder is dan de body, waardoor 'ie dus naar achteren klapt als je het scherm open probeert te doen. Dat zie je ook in het filmpje trouwens
Kun je op zo'n Powerbook of Macbook 13,3" eigenlijk wel een hele dag werken? Ik vind mijn 15,4" al aan de kleine kant om er lang op te werken. Of gebruik je de Macbook slechts voor erbij, in de trein enzo?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, hij lijkt een beetje groot omdat die Mac zo klein is
Stom van dat scherm inderdaad, zou niet moeten kunnen op een laptop vind ik. Bij mijn beide laptops is het in ieder geval niet zo.
Ik heb zelf niet zo'n moeite met een klein scherm. Mobiliteit is voor mij het belangrijkste aspect van een laptop, dus kleiner is beter. Op m'n bureau (zowel thuis als op m'n werk) staat wel een 24" scherm die ik gebruik als ik daaraan werk.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:37 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Kun je op zo'n Powerbook of Macbook 13,3" eigenlijk wel een hele dag werken? Ik vind mijn 15,4" al aan de kleine kant om er lang op te werken. Of gebruik je de Macbook slechts voor erbij, in de trein enzo?
Ik heb een tijdje een 15" laptop gehad, maar als ik nu weer een nieuwe laptop zou kopen, zou ik dat niet meer nemen omdat het gewoon te lomp is.
Dat is wel een heel verschil dan! Ik werk wel eens dagen op mijn laptop, eigenlijk zou ik een groter scherm dan 15,4' moeten hebben. Ik ken zelfs bedrijven waar iedereen met laptops (met docks of houders, dat wel) werkt. Dat lijkt me toch niks.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb zelf niet zo'n moeite met een klein scherm. Mobiliteit is voor mij het belangrijkste aspect van een laptop, dus kleiner is beter. Op m'n bureau (zowel thuis als op m'n werk) staat wel een 24" scherm die ik gebruik als ik daaraan werk.
Die is trouwens wel flink groter dan de 12" die je in het filmpje ziet. 200 pixels in de breedte erbij is niet niksquote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind de 13,3" van mijn macbook groot zat. Tis mijn primaire thuismachine.
Ik vind ook dat er een groot verschil moet zitten tussen mobiele apparaten en vaste apparaten. Computers die allebei een beetje proberen te zijn, vind ik meestal maar niks.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:43 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is wel een heel verschil dan!
Mijn 15,4" is ook de primaire computer, vind het scherm eigenlijk te klein. Ik zit nu achter een mooi 19" CRT scherm ergens anders en moet zeggen dat dat toch wel fijn isquote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind de 13,3" van mijn macbook groot zat. Tis mijn primaire thuismachine.
edit: Natuurlijk wel een oudbollig ding, maar zo'n Eizo geeft wel een superstrak beeld!
13,3" en 15,4" zijn beiden goed te doen als je het mij vraagt
Alles wat daar onder of boven zit is me te klein of te lomp.
Alles wat daar onder of boven zit is me te klein of te lomp.
nee precies, 1280 x 800 vind ik groot zat. Mijn 17" desktop was 1280 x 1024. Ik heb bijna geen enkele app fullscreen staan, en expose maakt het natuurlijk sowieso erg werkbaar.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die is trouwens wel flink groter dan de 12" die je in het filmpje ziet. 200 pixels in de breedte erbij is niet niks
Mjah, ik moet op de bank resideren omdat al mijn hobbyruimtes in de afgelopen 5 jaar door kinderen zijn ingepikt. En met mijn 13" laptop kan ik gewoon op de bank hangen en werken.quote:
[..]
Mijn 15,4" is ook de primaire computer, vind het scherm eigenlijk te klein. Ik zit nu achter een mooi 19" CRT scherm ergens anders en moet zeggen dat dat toch wel fijn is
edit: Natuurlijk wel een oudbollig ding, maar zo'n Eizo geeft wel een superstrak beeld!
Ik vind 1280x800 ook groot zat. Ik heb opzich wel de ruimte voor een grote laptop maar reis redelijk veel. Een 15'4 is gelukkig ook nog erg draagzaam en past in een rugzak. Dat is trouwens wel écht een topaankoop geweest:quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
nee precies, 1280 x 800 vind ik groot zat. Mijn 17" desktop was 1280 x 1024. Ik heb bijna geen enkele app fullscreen staan, en expose maakt het natuurlijk sowieso erg werkbaar.
[..]
Mjah, ik moet op de bank resideren omdat al mijn hobbyruimtes in de afgelopen 5 jaar door kinderen zijn ingepikt. En met mijn 13" laptop kan ik gewoon op de bank hangen en werken.
Lowepro Compudaypack
Ik vind m'n 24" op 1920x1200 al wat aan de krappe kant. Deze machine is net nieuw, maar voor de volgende (over een paar jaar) toch maar ff iets langer sparen en een 30" halen.quote:
[..]
nee precies, 1280 x 800 vind ik groot zat. Mijn 17" desktop was 1280 x 1024. Ik heb bijna geen enkele app fullscreen staan, en expose maakt het natuurlijk sowieso erg werkbaar. (...)
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Geloof ik nietquote:Op zondag 1 maart 2009 12:47 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Ik vind m'n 24" op 1920x1200 al wat aan de krappe kant. Deze machine is net nieuw, maar voor de volgende (over een paar jaar) toch maar ff iets langer sparen en een 30" halen.
edit: Jaaa, over een paar jaar. Tegen die tijd heb ik de Windows variant van de iMove in mijn bezit
Die hou ik zo lastig op mijn schoot....quote:
[..]
Ik vind m'n 24" op 1920x1200 al wat aan de krappe kant. Deze machine is net nieuw, maar voor de volgende (over een paar jaar) toch maar ff iets langer sparen en een 30" halen.
Een computer moet ook op je bureau en niet op schoot.quote:
[..]
Die hou ik zo lastig op mijn schoot....
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ja... daarom noemen ze het 'laptop'quote:
[..]
Een computer moet ook op je bureau en niet op schoot.
Zoals je hebt kunnen lezen is elke ruimte om een bureau te kunnen plaatsen in de afgelopen 5 jaar in beslag genomen door kinderen. Dus heb ik nu een laptop waarmee ik prima op de bank kan werken. Dat doe ik nu jaar of 3 primair. Geen enkel probleem
Ik heb dus een 12" PowerBook en een 24" iMac en ondanks dat de iMac een krachtigere machine is met een groter scherm, breng ik in de praktijk meer tijd door met m'n PowerBook.
Ja, da's behelpen als het echt niet anders kan, b.v. als je onderweg bent. Maar als je ook maar enigszins de mogelijkheid hebt een vaste computer te gebruiken dan zie ik geen reden om voor een laptop te kiezen.quote:
[..]
Ja... daarom noemen ze het 'laptop'
Da's natuurlijk een kwestie van prioriteiten bij het inrichten van je huis. Bovendien hoeft een computer natuurlijk niet in een hobbykamer o.i.d., die kan ook gewoon in de woonkamer b.v. Ik zelf zou iig nooit een vaste computer inruilen voor een laptop omdat dat toevallig handiger uitkomt bij het indelen van m'n huis. Veel te onhandig werken zo'n laptop, klote keyboard, veel te klein scherm. zo'n touchpad is helemaal onwerkbaar. Ik snap de aantrekkingskracht van die dingen niet. Maar goed, als jij er mee uit de voeten kan: vooral doen.quote:Zoals je hebt kunnen lezen is elke ruimte om een bureau te kunnen plaatsen in de afgelopen 5 jaar in beslag genomen door kinderen. (...)
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Wat is daar dan precies de reden voor ? Want ik snap echt de aantrekkingskracht van laptops niet.quote:
Ik heb dus een 12" PowerBook en een 24" iMac en ondanks dat de iMac een krachtigere machine is met een groter scherm, breng ik in de praktijk meer tijd door met m'n PowerBook.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ik ben vaak op verschillende plaatsen en het is relaxed dat ik dan altijd dezelfde computer voor m'n neus heb. Maar ook als ik thuis ben, zit ik graag op de bank of buiten met m'n computer.quote:Op zondag 1 maart 2009 14:29 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Wat is daar dan precies de reden voor ? Want ik snap echt de aantrekkingskracht van laptops niet.
Na jaren een aparte computerruimte gehad te hebben dacht ik dat ook. Ik had zelfs een enorme hekel aan laptops, gekut met touchpads. Maar apple notebooks zijn gewoon erg werkbaar en ik vind het wel lekker opgeruimd. Plus het feit dat ik mijn primaire computer nu overal mee naar toe kan nemen.quote:
[..]
Ja, da's behelpen als het echt niet anders kan, b.v. als je onderweg bent. Maar als je ook maar enigszins de mogelijkheid hebt een vaste computer te gebruiken dan zie ik geen reden om voor een laptop te kiezen.
Met 3 kleine kinderen en de daarbij behorende prioriteiten die uiteraard niet te negeren zijn was het noodzaak. Nu vind ik een laptop zeer prettig werken.quote:Da's natuurlijk een kwestie van prioriteiten bij het inrichten van je huis. Bovendien hoeft een computer natuurlijk niet in een hobbykamer o.i.d., die kan ook gewoon in de woonkamer b.v. Ik zelf zou iig nooit een vaste computer inruilen voor een laptop omdat dat toevallig handiger uitkomt bij het indelen van m'n huis. Veel te onhandig werken zo'n laptop, klote keyboard, veel te klein scherm. zo'n touchpad is helemaal onwerkbaar. Ik snap de aantrekkingskracht van die dingen niet. Maar goed, als jij er mee uit de voeten kan: vooral doen.
Ik heb een mooie laptophouder en een externe muis + toetsenbord. Het beste van twee werelden dusquote:Op zondag 1 maart 2009 14:28 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Ja, da's behelpen als het echt niet anders kan, b.v. als je onderweg bent. Maar als je ook maar enigszins de mogelijkheid hebt een vaste computer te gebruiken dan zie ik geen reden om voor een laptop te kiezen.
[..]
Da's natuurlijk een kwestie van prioriteiten bij het inrichten van je huis. Bovendien hoeft een computer natuurlijk niet in een hobbykamer o.i.d., die kan ook gewoon in de woonkamer b.v. Ik zelf zou iig nooit een vaste computer inruilen voor een laptop omdat dat toevallig handiger uitkomt bij het indelen van m'n huis. Veel te onhandig werken zo'n laptop, klote keyboard, veel te klein scherm. zo'n touchpad is helemaal onwerkbaar. Ik snap de aantrekkingskracht van die dingen niet. Maar goed, als jij er mee uit de voeten kan: vooral doen.
Wat betreft het scherm, 15'4" gaat net. Het houdt inderdaad niet over.
Ik denk dat je een laptop wat makkelijker mee kan nemen? En dat deze wat minder ruimte in beslag neemt natuurlijk. En dat je er nog eens mee in de tuin kunt gaan zitten, heerlijk in de zomer!quote:Op zondag 1 maart 2009 14:29 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Wat is daar dan precies de reden voor ? Want ik snap echt de aantrekkingskracht van laptops niet.
Overigens is iedere fatsoenlijke laptop heerlijk om op te werken. Al moet hij wel enigszins draagbaar zijn en moet het scherm niet te klein zijn. Zo'n netbook lijkt me niks bijvoorbeeld. Om mee op reis te nemen vind ik mijn Fujitsu Siemens Lifebook S-serie wel ultiem, gaat 4 uur mee op een batterij, weegt praktisch niks, 14" scherm en lekker stevig. En 2e hands voor een prikkie (300 euro
) te koop. Dit is hem overigens, ik vind hem vrij chique
Ondanks ik mijn Macbook vaak gebruik, thuis zou ik niet zonder mijn desktop kunnen. Voorheen heb ik gewerkt met elke keer mijn notebook en oplader uit de tas halen, alles aansluiten, een hoop kabels, externe schijven en losse monitor, maar wat ben ik blij dat ik nu bij thuiskomst even mijn muis een tikje geef, mijn monitor aanspringt en ik direct kan werken. Zonder ook maar een kabel in zicht te hebben.quote:Op zondag 1 maart 2009 14:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb een mooie laptophouder en een externe muis + toetsenbord. Het beste van twee werelden dus
Voor werk en studie is een notebook voor mij natuurlijk onmisbaar, maar thuis kan ik weer niet zonder desktop.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Hoezo? Het is gewoon een scherm toch? Je kunt er elk toetsenbord en muis op aansluiten die je wil, dus hoe kan het onergonomisch zijn?quote:Op zondag 1 maart 2009 16:57 schreef F04 het volgende:
Die iMac is wel bagger qua ergonomie.
Vind je? Als ik mij niet vergis behoort een beeldscherm qua hoogte zo te staan dat je met je ogen naar de bovenste rand van het beeldscherm kijkt. Volgens mij is het juist de iMac die hier aan voldoet.quote:
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Je kunt de hoek van het scherm veranderen, dus je kunt er net zo naar kijken als je zelf wil.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:12 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Vind je? Als ik mij niet vergis behoort een beeldscherm qua hoogte zo te staan dat je met je ogen naar de bovenste rand van het beeldscherm kijkt. Volgens mij is het juist de iMac die hier aan voldoet.
Het enige nadeel aan de iMac is dat deze niet in de hoogte verstelbaar is. Dat is namelijk wel een anti-RSI puntje.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je kunt de hoek van het scherm veranderen, dus je kunt er net zo naar kijken als je zelf wil.
Maar goed, wie neemt de RSI normen serieus? Mijn baas zal dubbel liggen als ik tegen hem zeg dat ik na elk uur beeldschermwerk tien minuten moet rusten, ik mijn laptop maar 2 uur per dag mag gebruiken en ik uberhaupt maar 5 tot 6 uur per dag achter een beeldscherm mag werken (bron).
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Ik, sinds ik last heb van mijn rechter arm, schouders en nek. Moet ik er wel bij zeggen dat ik bij mijn vorige werkgever echt een klote werkplek had. En dan liep ik overdag ook nog eens 8 uur stage. En dan 's avonds laat vaak ook nog even thuis achter de computer. Dat jaar zat ik dus tijdens werkdagen 14 uur achter de computer ongeveerquote:Op zondag 1 maart 2009 17:17 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Het enige nadeel aan de iMac is dat deze niet in de hoogte verstelbaar is. Dat is namelijk wel een anti-RSI puntje.
Maar goed, wie neemt de RSI normen serieus?
Ik zit al 20 jaar 14 uur per dag achter de computer en daarvoor 7 jaar minimaal 5 uur per dag... RSI bestaat niet.
Ik heb het ook altijd frappant gevonden dat RSI louter voor komt bij kantoormedewerkers en nooit bij bijvoorbeeld gamers (die waarschijnlijk meer uren achter een scherm doorbrengen dan welke werknemer dan ook).
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 01-03-2009 19:52:46 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 01-03-2009 19:52:46 ]
Een van de RSI beperkende maatregelen is je mousespeed laag zetten, want het is beter om met meerdere 'lange halen' aan de andere kant van je scherm te komen. Bij de gemiddelde gamer staat de mousespeed zo hoog dat je het scherm over bent als je 'm een millimeter verschuift.quote:
Ik heb het ook altijd frappant gevonden dat RSI louter voorkomt bij kantoormedewerkers en nooit bij bijvoorbeeld gamers (die waarschijnlijk meer uren achter een scherm doorbrengen dan welke werknemer dan ook).
Precies, RSI is een typische stress-ziekte.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:19 schreef Tijn het volgende:
Ik heb het ook altijd frappant gevonden dat RSI louter voor komt bij kantoormedewerkers en nooit bij bijvoorbeeld gamers (die waarschijnlijk meer uren achter een scherm doorbrengen dan welke werknemer dan ook).
Overigens is het beste tegen RSI je muis simpelweg niet gebruiken. Iets dat onder OS X met alle keyboard shortcuts, Expose met F9 tot F12, Terminal en Quicksilver wel erg makkelijk is.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Dus omdat jij het niet hebt/krijgt bestaat het niet? Makkelijk redeneren op deze manier zeg. Ik kan jou vertellen dat ik na het werk minimaal een uur op de bank moest gaan liggen omdat mijn arm zo stijf was dat ik er niks meer mee kon. RSI bestaat zeker wel. Dat is overigens natuurlijk ook al lang aangetoond.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zit al 20 jaar 14 uur per dag achter de computer en daarvoor 7 jaar minimaal 5 uur per dag... RSI bestaat niet.
Ik denk dat gamers minder verkrampt achter hun bureau zitten. En ik gelof niet dat de gemiddelde gamer meer dan 8 uur per dag spelletjes speelt. Overigens is het wel enigszins apart ja. Misschien komt RSI ook eerder bij oudere mensen voor, al ben ik nog niet zo oudquote:Op zondag 1 maart 2009 19:19 schreef Tijn het volgende:
Ik heb het ook altijd frappant gevonden dat RSI louter voor komt bij kantoormedewerkers en nooit bij bijvoorbeeld gamers (die waarschijnlijk meer uren achter een scherm doorbrengen dan welke werknemer dan ook).
Ik gebruik op mijn werk nu overigens een trackball, vergt wat gewenning maar werkt daarna echt heerlijk. Een verademing voor iemand die veel met CAD/GIS werkt.
Ik zou het fijner vinden als ik dat scherm eens hoger of lager kan zetten. Heb op dit moment een HP LCD scherm, met zo'n lekkere verstelbare voet.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoezo? Het is gewoon een scherm toch? Je kunt er elk toetsenbord en muis op aansluiten die je wil, dus hoe kan het onergonomisch zijn?
Hoe typt dat toetsenbord van Apple trouwens?
http://www.apple.com/nl/keyboard/ ¤50 euro
Welnee, er is niets aangetoond. Een mode ziekte, net als ME.quote:
[..]
Dus omdat jij het niet hebt/krijgt bestaat het niet? Makkelijk redeneren op deze manier zeg. Ik kan jou vertellen dat ik na het werk minimaal een uur op de bank moest gaan liggen omdat mijn arm zo stijf was dat ik er niks meer mee kon. RSI bestaat zeker wel. Dat is overigens natuurlijk ook al lang aangetoond.
En waarom zou je in godsnaam een uur moeten liggen omdat je ARM stijf is? Kan je dan niet meer zitten?
quote:
[..]
Ik denk dat gamers minder verkrampt achter hun bureau zitten.
Heb je wel eens een online shooter gespeeld?Nee... langer.quote:En ik gelof niet dat de gemiddelde gamer meer dan 8 uur per dag spelletjes speelt.
Dat is zacht uitgedrukt, zeker gezien alle instellingen bij een gamer dusdanig zijn dat het sterk RSI verhogend zou moeten zijn.quote:Overigens is het wel enigszins apart ja.
Ik ben bijna 40.quote:Misschien komt RSI ook eerder bij oudere mensen voor, al ben ik nog niet zo oud
Ik gebruik op mijn werk nu overigens een trackball, vergt wat gewenning maar werkt daarna echt heerlijk. Een verademing voor iemand die veel met CAD/GIS werkt.
[/quote]
Ik hoop voor jou dat jij er nooit last van zult krijgen. Dan praat je nl. wel anders hoor. Jij bent waarschijnlijk minder gevoelig voor of je hebt gewoon een betere houding. Maar een modeziekte, daar maakt de ARBO allerlei regels en voorschriften voor? Daar geloof ik echt niet in. Dat de ziekte er voorheen niet was is eerder een gebrek aan kennis/erkenning of zelfs computergebruik an sich. Want er is de afgelopen 10 jaar natuurlijk flink wat handwerk omgezet naar computerwerk. Ik ben er overigens voor bij de ARBO dienst, huisarts, fysiotherapeut, chiropractor en ziekenhuis (voor foto's) geweest. Geen aanstellerij, denk ik dan.quote:Op zondag 1 maart 2009 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Welnee, er is niets aangetoond. Een mode ziekte, net als ME.
En waarom zou je in godsnaam een uur moeten liggen omdat je ARM stijf is? Kan je dan niet meer zitten?
edit: En nog bij de masseur, dat hielp vrij goed. Iets met bolletjes onder het schouderblad doordat je continue dezelfde beweging maakt in een verkrampte houding.
[ Bericht 12% gewijzigd door leolinedance op 01-03-2009 23:49:57 ]
Dat toetsenbord is echtquote:
(...)
Hoe typt dat toetsenbord van Apple trouwens?
[ afbeelding ]
http://www.apple.com/nl/keyboard/ ¤50 euro
(ik zit dit nu op zo'n kb te tikken en gebruik 'm op 't werk ook de hele dag)
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Toetsenbord is heel relaxt, heb altijd al een hekel gehad aan toetsenborden met toetsen die in hoogte een centimeter ofzo. Dit is echt heel relaxt, het typt en gamed lekker.
Leuk filmpje Tijn, natuurlijk is het in theorie mogelijk een film op pauze te zetten voor je je scherm dichtklapt, maargoed.
Trouwens, how weten we dat de mac niet gewoon de film op pauze zet en vervolgens ook er 20 seconden over doet om af te sluiten?
Trouwens, how weten we dat de mac niet gewoon de film op pauze zet en vervolgens ook er 20 seconden over doet om af te sluiten?
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:26 schreef Jak het volgende:
Leuk filmpje Tijn, natuurlijk is het in theorie mogelijk een film op pauze te zetten voor je je scherm dichtklapt, maargoed.
Trouwens, how weten we dat de mac niet gewoon de film op pauze zet en vervolgens ook er 20 seconden over doet om af te sluiten?
.
Ja, maar dan zou het niet zo'n goede test zijn hequote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:26 schreef Jak het volgende:
Leuk filmpje Tijn, natuurlijk is het in theorie mogelijk een film op pauze te zetten voor je je scherm dichtklapt, maargoed.
Omdat het lampje aan de voorkant aangeeft dat de computer slaapt.quote:Trouwens, how weten we dat de mac niet gewoon de film op pauze zet en vervolgens ook er 20 seconden over doet om af te sluiten?
Nu zou je natuurlijk kunnen denken dat het filmpje op pauze staat en het lampje aan gaat, maar dat 'ie in feite nog steeds bezig is met slapen. Tsja.
Het is in elk geval wel zo dat niet alleen het filmpje 'op pauze' gaat, maar dat ook andere dingen direct stoppen zodra de Mac in slaap wordt gezet. Als je bijvoorbeeld een bestand aan het kopiëren bent van de Mac naar een andere computer en je klapt het scherm van de Mac dicht, stopt de file transfer onmiddellijk. Wedden dat dat in Windows ook nog wel een half minuutje door kachelt?
Hmm ja het is waar, dit is beter geregeld in OSX.
Al moet ik wel zeggen dat ik veel maccers problemen heb zien hebben met het scherm dicht en dan gelijk weer open doen, wat in windows weer geen probleem is.
Al moet ik wel zeggen dat ik veel maccers problemen heb zien hebben met het scherm dicht en dan gelijk weer open doen, wat in windows weer geen probleem is.
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
In Vista is mijn ervaring hiermee anders. Als ik hem dichtklap en gelijk weer open doe, dan zit m'n laptop vast in een soort slaap waar je hem niet meer uit krijgt. In Windows 7 is dit opgelost.quote:
Hmm ja het is waar, dit is beter geregeld in OSX.
Al moet ik wel zeggen dat ik veel maccers problemen heb zien hebben met het scherm dicht en dan gelijk weer open doen, wat in windows weer geen probleem is.
Wat hij zegt. Ik zit/hang zeer regelmatig in de meest arbo-onvriendelijke houdingen achter mijn computer en nog nooit ergens last van gehad.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zit al 20 jaar 14 uur per dag achter de computer en daarvoor 7 jaar minimaal 5 uur per dag... RSI bestaat niet.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Tuurlijk bestaat RSI, alleen wordt de link computergebruik <-> RSI te vaak gemaakt.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dan heb je erg veel geluk. Maar het bestaat dus niet omdat jullie er geen last van hebben begrijp ik? Mooi instelling...quote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:50 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Wat hij zegt. Ik zit/hang zeer regelmatig in de meest arbo-onvriendelijke houdingen achter mijn computer en nog nooit ergens last van gehad.
Jij doet toch precies hetzelfde. Jij gelooft wel dat het bestaat omdat JIJ er last van hebquote:
[..]
Dan heb je erg veel geluk. Maar het bestaat dus niet omdat jullie er geen last van hebben begrijp ik? Mooi instelling...
Nee, ik zeg alleen dat het niet uitmaakt of je arbo-correct achter je PC zit.quote:
[..]
Dan heb je erg veel geluk. Maar het bestaat dus niet omdat jullie er geen last van hebben begrijp ik? Mooi instelling...
Volgens mij zit je gewoon te gespannen en niet relaxed achter dat ding. Als je gewoon relaxed gaat zitten (wat jezelf prettig vind en niet wat van de arbo moet) dan is er niks aan de hand. Ik heb 't ook wel eens geprobeerd volgens het arbo boekje, bureau, pc, etc. allemaal neergezet "zoals het hoort". Da's dus niet vol te houden.
Net als vroeger op school toen werd je ook verteld dat je niet mocht hangen en rechtop moet zitten e.d. terwijl hangen veel relaxter zit. Blijkt nu dat onderuitgezakt hangen in je stoel veel beter is voor je rug
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ik heb nog nooit kanker gehad. Dus het bestaat niet.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jij doet toch precies hetzelfde. Jij gelooft wel dat het bestaat omdat JIJ er last van heb
Als je zelf iets hebt (gehad) is het vrij logisch dat het bestaat toch? Anders kon je het immers ook niet gehad hebben. RSI wordt overigens door mijn doktor, chiropraktor, fysiotherapeut, ARBO-dienst en ziekenhuis erkent.
Je hebt wel gelijk dat het tegenwoordig eigenlijk niet meer bestaat, het heet tegenwoordig C.A.N.S. (Complaints of the Arm, Neck, and or Shoulder) of MSD's (musculoskeletal disorders).
Maakt wel degelijk uit. Ik merk het echt héél duidelijk. Gespannen nek/schouders en onderuitgezakt werken zorgt er zeker voor dat ik er 's avonds last van heb.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:28 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Nee, ik zeg alleen dat het niet uitmaakt of je arbo-correct achter je PC zit.
Nog sterker, ik heb een paar jaar geleden bij een bedrijf stage gelopen en daar kwam een mannetje van de ARBO (dacht ik) alles opmeten en een perfecte werkplek voor je instellen. De medewerkers waren er erg gelukkig mee.
Het typt ronduit briljant. Ik moest op een gegeven moment een extern toetsenbord kopen omdat de topcase van m'n MBP kapot was en ik 'm niet kon laten repareren (want geen machine om in de tussentijd op te werken), dus ik heb een Apple keyboard gekocht: het was een openbaring. Ik snapte niet dat ik jaren op zo'n dik, zwaar, onhandig standaard PC-ding heb zitten werken.quote:
Hoe typt dat toetsenbord van Apple trouwens?
[ afbeelding ]
http://www.apple.com/nl/keyboard/ ¤50 euro
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
RSI wordt ook nog wel gebruikt. Vreemd dat 't niet bestaat zeg.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:30 schreef leolinedance het volgende:
Je hebt wel gelijk dat het tegenwoordig eigenlijk niet meer bestaat, het heet tegenwoordig C.A.N.S. (Complaints of the Arm, Neck, and or Shoulder) of MSD's (musculoskeletal disorders).
Ik beheer de netwerken van klinieken waar o.a. deze aandoeningen bestreden worden.Ik heb 't niet dus 't bestaat niet.
! Mooie instelling.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
