Hm ja. Kloptquote:Op donderdag 26 februari 2009 15:55 schreef Jarno het volgende:
Spore, COD4, Guitar Hero en LEGO Indy zijn toch niet echt verouderd? Ik hou de games niet zo bij maar voor mijn gevoel zijn die nog niet zo oud allemaal. Al realiseer ik me dat een game 1,5 uur na uitkomen bejaard is tegenwoordig.
Ja, en je hebt het ook echt gewoon nergens voor nodig. Als je niet in een niche werkzaam bent waar je per se Windows-only apps voor moet gebruiken, kun je het missen als kiespijn. Ik heb een jaar of 5 geleden Windows de deur uit gedaan. Nooit spijt van gehad, nooit gemist.quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:05 schreef Jarno het volgende:
En weetje, mensen zoeken het maar lekker uit met hun Windows ook.
Uiteraard gaat dat voor elke webontwikkelaar op aangezien je ook moet testen op Internet Explorer in zijn natuurlijke habitatquote:Op donderdag 26 februari 2009 16:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, en je hebt het ook echt gewoon nergens voor nodig. Als je niet in een niche werkzaam bent waar je per se Windows-only apps voor moet gebruiken, kun je het missen als kiespijn.
Ja. Dat blijft toch een nét-niet-oplossing. Leuk om te zien of je layout niet helemaal verkloot wordt door boxmodels, maar verder...quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:44 schreef Anthraxx het volgende:
Je bent bekend met de websites die andere OS'en e.d. aanbieden om je website te testen?
Een goede Mac dusquote:Op donderdag 26 februari 2009 16:54 schreef VeerMans het volgende:
Maar voor die virtualisatie heb je weer een vrij stevige machine nodig wil t een beetje naar behoren werken
Mwooooooch. Zolang je geen games of autocad (istieweer!) gaat draaien valt dat mee hoor. Mijn iMac draait probleemloos XP en Server 2008 met SQL 2008 naast elkaar. Zit wel 4GB geheugen in, dat dan weer wel.quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:54 schreef VeerMans het volgende:
Maar voor die virtualisatie heb je weer een vrij stevige machine nodig wil t een beetje naar behoren werken
Mijn macbook ratelt toch wel aardig hoor als ie XP moet aanfietsen. Switchen naar een ander schermpje is er niet echt meer bij totdat je klaar bent. Je zou zeggen dat t met 2gb (1gb/1gb) wel een beetje zou moeten lopenquote:Op donderdag 26 februari 2009 16:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mwooooooch. Zolang je geen games of autocad (istieweer!) gaat draaien valt dat mee hoor. Mijn iMac draait probleemloos XP en Server 2008 met SQL 2008 naast elkaar. Zit wel 4GB geheugen in, dat dan weer wel.
Das knap als je niet weet wat je zoekt.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee, hij navigeert naar de juiste locatie.
Autocad is helemaal niet zo zwaar voor de meeste klussen, beetje overrated. 2D met wat kaartwerk werkt het echt prima op een oudere computer. Als je gaat 3D renderen en/of met 50x TIFF foto's van 30 mb ieder gaat werken, tsjaquote:Op donderdag 26 februari 2009 16:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mwooooooch. Zolang je geen games of autocad (istieweer!) gaat draaien valt dat mee hoor. Mijn iMac draait probleemloos XP en Server 2008 met SQL 2008 naast elkaar. Zit wel 4GB geheugen in, dat dan weer wel.
Dat je je website test in IE wil niet zeggen dat je Windows gebruikt om 'em te ontwikkelen. Je test het resultaat alleen in Windows, net zoals je je mix niet maakt op computerspeakers, maar er wel op luistert als je een versie af hebt.quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:42 schreef Litpho het volgende:
[..]
Uiteraard gaat dat voor elke webontwikkelaar op aangezien je ook moet testen op Internet Explorer in zijn natuurlijke habitat. Een beetje hetzelfde als dat je tegenwoordig je mix ook moet testen op computerboxen en iPod-dopjes, het traagste jongetje in de klas moet het ook kunnen volgen
.
Dat heeft elke beetje recente Mac wel aan boord natuurlijk. Mijn iMac uit 2007 heeft geen enkele moeite met een virtuele Windows naast OS X.quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:58 schreef Jarno het volgende:
Geheugen en een dual-core (of meer...) cpu zijn bij virtualisatie wel een pré.
Dat voorbeeld was dan ook niet helemaal per ongelukquote:Op donderdag 26 februari 2009 17:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat je je website test in IE wil niet zeggen dat je Windows gebruikt om 'em te ontwikkelen. Je test het resultaat alleen in Windows, net zoals je je mix niet maakt op computerspeakers, maar er wel op luistert als je een versie af hebt.
Dat snap ik, maar je hebt dus geen Windows nodig om een website te ontwikkelen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 17:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat voorbeeld was dan ook niet helemaal per ongeluk.
Subtiel Walt. Subtiel.quote:
Toch vind ik hier de meeste mensen obsessief pro mac doen. Alleen maar mac osx de hemel in prijzen. Terwijl beide OSen of het nou mac osx is of windows is, beide hebben hun eigen voordelen. Vergelijkbaar met PES vs FIFA vergelijking wat betreft voetbal spellen, ook hier vind ik beide versies zijn leuke kanten hebben. Wat ik bedoel te zeggen, veel mensen met oogkleppen hier.quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:06 schreef Anthraxx het volgende:
Juist. Zo denk ik ook inmiddels. Zolang ik het niet hoef te gebruiken vind ik het allemaal prima. Ik heb zelf gekozen voor een systeem dat wel werkt voor mij en ik wil mij niet eens meer verdiepen in hoe Windows in elkaar steekt.
Dat betekent trouwens ook dat ik niet zomaar mensen uit ga schelden ofzo omdat ze Windows gebruiken. Dat fatsoen heb ik nog wel. Maar sommige Mac users zijn echt obsessief.
Heb je gezien met wat voor toon dit soort topics meestal geopend worden? Daarnaast, 't is een discussieforum. Logisch dat mensen standpunten gaan verdedigen. Wat ik al zei, in het echte leven (OMG!) neem ik de moeite niet hoor.quote:Op donderdag 26 februari 2009 17:39 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Toch vind ik hier de meeste mensen obsessief pro mac doen.
Nou ik spreek mensen op straat wel eens aan welk os ze hebben, jij niet dan?quote:Op donderdag 26 februari 2009 17:40 schreef Jarno het volgende:
[..]
Heb je gezien met wat voor toon dit soort topics meestal geopend worden? Daarnaast, 't is een discussieforum. Logisch dat mensen standpunten gaan verdedigen. Wat ik al zei, in het echte leven (OMG!) neem ik de moeite niet hoor.
Het herkennen van Windows machines in een netwerk. Met Leopard dan. Met Tiger floepen ze zo in je Finder, met Leopard moet ik ze via 'Connect To Server' en dan op ip-adres benaderen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:18 schreef Anthraxx het volgende:
Laten we het eens omdraaien. Welke functie vinden jullie ruk op OSX en in Windows beter.
Je kunt shortcuts maken naar machines met een vast ip adres op je bureaublad.quote:Op donderdag 26 februari 2009 17:43 schreef keeper het volgende:
[..]
Het herkennen van Windows machines in een netwerk. Met Leopard dan. Met Tiger floepen ze zo in je Finder, met Leopard moet ik ze via 'Connect To Server' en dan op ip-adres benaderen.
Verkapt: 'heeft iemand hier een oplossing voor'
Ik sla Windowsgebruikers op hun bek op straatquote:Op donderdag 26 februari 2009 17:42 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Nou ik spreek mensen op straat wel eens aan welk os ze hebben, jij niet dan?
Vooral niet ideaal als het gaat om locaties van machines waar ik niet vaak ben. Bijv. bij mn ouders, bij mij zelf thuis, bij anderen, etc. Daar ga ik niet allemaal shortcuts voor aanmaken.quote:Op donderdag 26 februari 2009 17:45 schreef Dementor het volgende:
Je kunt shortcuts maken naar machines met een vast ip adres op je bureaublad.
Dat is wat ik heb gedaan maar ideaal is anders.
Ja, in Tiger gebeurde dat wel ja. In Leopard (bij mij) dus niet meer.quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:07 schreef Tijn het volgende:
Maar verschijnen de shares niet gewoon onder het kopje "Shared" in de Finder dan? Ik zie daar gewoon de andere computers in m'n netwerk staan.
Zolang het gesupport wordt, waarom zou je upgraden?quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hebt niet zoiets van "kom, laat ik eens geen OS gebruiken wat al 8 jaar oud is"?
Het argument dat ik hier geef is dat mijn Mac altijd uitgaat wanneer ik de klep sluit. Ik hoef mij geen zorgen te maken dat hij bijvoorbeeld nog aan het opstarten is, dat mijn instellingen verkeerd staan of dat mijn operating system druk bezig is. Hij gaat altijd uit.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dichtklapt in je OS, niet tijdens het opstarten. Dáár ging het om. Kom op zeg, slaapstand tijdens het opstarten als 'argument' gebruikenEn het was een vergelijking omdat het beide geen goed argument is. Als je firewire wilt moet je gewoon geen Macbook kopen, duidelijk.
Overigens totaal geen ergernissen met XP Pro SP3 hier![]()
De support voor Windows XP loopt tot april dit jaar. Daarna gaat XP een "extended support"-traject in van 5 jaar. In deze periode zullen er geen nieuwe features worden toegevoegd en zullen updates alleen beveilingslekken dichten. Als je na april nog telefonische support bij MS wil voor XP, zul je daarvoor moeten betalen, terwijl dat nu nog gratis is.quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:33 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Zolang het gesupport wordt, waarom zou je upgraden?
Dit hoeft geen issue te zijn, tijdens de wintermaanden vind ik een rugverwarming zeker wel van toegevoegde waarde, stel je zou dan een mac bij je hebben, bah! zo'n koude unit tegen je achterste!quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:45 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Ik heb al tot drie maal toe een kokend hete Windows laptop in mijn rugtas gehad.
Zal best. Ik heb nog nooit een kokend hete laptop in mijn rugtas gehad. Ik klap het scherm ook nooit dicht tijdens het opstarten overigens. Dat zal wel iets voor Mac-gebruikers zijn.quote:Op donderdag 26 februari 2009 18:45 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Het argument dat ik hier geef is dat mijn Mac altijd uitgaat wanneer ik de klep sluit. Ik hoef mij geen zorgen te maken dat hij bijvoorbeeld nog aan het opstarten is, dat mijn instellingen verkeerd staan of dat mijn operating system druk bezig is. Hij gaat altijd uit.
Ik heb al tot drie maal toe een kokend hete Windows laptop in mijn rugtas gehad.
Je snapt mijn argument nog steeds niet, helaas.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zal best. Ik heb nog nooit een kokend hete laptop in mijn rugtas gehad. Ik klap het scherm ook nooit dicht tijdens het opstarten overigens. Dat zal wel iets voor Mac-gebruikers zijn.
Gewoon, omdat het kan.
Tuurlijk wel, het slaat alleen nergens op. Mijn laptop gaat ook altijd uit als ik hem dichtklap in het dagelijks gebruik. Wat is nu je voordeel?quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:34 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Je snapt mijn argument nog steeds niet, helaas.
Dat als mijn trein op het station arriveert, of het college afgelopen is, ik mijn notebook dichtklap en wegstop, en ik 100% zeker weet dat hij in slaapstand gaat. Ongeacht van wat ik aan het doen ben. Ook als ik hem net voor een update aan het rebooten was.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, het slaat alleen nergens op. Mijn laptop gaat ook altijd uit als ik hem dichtklap in het dagelijks gebruik. Wat is nu je voordeel?
Ik denk dat ik dan toch een Mac heb! Ik heb zojuist even de accu verwisseld in de slaapstand en geloof het of niet, ik kwam gewoon terug waar ik gebleven was! En dat met het 8 (!) jaar oude XP!quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:41 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Dat als mijn trein op het station arriveert, of het college afgelopen is, ik mijn notebook dichtklap en wegstop, en ik 100% zeker weet dat hij in slaapstand gaat. Ongeacht van wat ik aan het doen ben. Ook als ik hem net voor een update aan het rebooten was.
En dat heb je met een Windows notebook niet. Zo simpel is dat nou.
Hetzelfde met de accu. Doe je hem in standby, verwissel je even je accu, ben je alles kwijt. Zet je je notebook aan terwijl je nog maar 1% accu hebt, dan kun je ook wel schudden naar je gegevens. Dat is bij een Mac allemaal superieur. Het is basisfunctionaliteit van een notebook, maar Windows faalt hier in.
En doe het nu eens op standby.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:54 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dan toch een Mac heb! Ik heb zojuist even de accu verwisseld in de slaapstand en geloof het of niet, ik kwam gewoon terug waar ik gebleven was! En dat met het 8 (!) jaar oude XP!
En als je hem na die waarschuwing toch weer aanzet, wat doet hij dan? Klapt hij dan niet simpelweg uit? Waarna je alles kwijt bent?quote:En dat over die 1% accu, 1% is toch gewoon 1%, of het nou een Mac is of een PC? Als jij nog een kwartier kunt werken op je laatste procent is er iets niet goed met het meetsysteem. Ik kan er dan nog een minuut of 2/3 mee werken voordat de slaapstand inschakeld wordt. Dat is nl. bij. 0% bij mij, dus als hij écht bijna leeg is, dan heb ik wel allang een waarschuwing gehad natuurlijk. Kun je allemaal instellen, in het 8 (!) jaar oude XP)
Wat zit je nou te miepen, alsof je niet wist dat Windows XP uit 2001 is.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:54 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ontzettend superieur zeg. Mijn laptop is bijna 3 jaar oud, het besturingssysteem (blijkbaar) 8 jaar zoals ik eerder vandaag gehoord heb.
Ook OS X komt uit 2001.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat zit je nou te miepen, alsof je niet wist dat Windows XP uit 2001 is.
Serieus? Heb je 10.0 of 10.1?quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:58 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Overigens heb ik een Mac van 3 jaar oud met een 8 jaar oud besturingsysteem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |