Het lijkt me stug dat de investeerders geld aan Feyenoord geven om de schuld af te lossen.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:54 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
Dat uitgerekend jij dit nou moet posten![]()
![]()
Denk ook niet dat de investeerders dat zullen zeggen en natuurlijk moet er efficienter gewerkt gaan worden. Veel minder dan 60 miljoen zal het trouwens niet zijn, als ze al uitspraken doen dat ze van die 17 miljoen schuld niet waren geschrokken dan lijkt het me heel sterk dat ze maar met bijv 25 miljoen aan zullen komen
Grappig, eerst was je de enige die het in hem zag zitten, nu ben je weer de enige die hem niet veel vindt.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Sinds wanneer vestigen wij onze hoop op een grillig mannetjes als Biseswar? Zo geweldig is hij niet. Negen van de tien keer is hij onzichtbaar. Hij heeft geweldige doelpunten gemaakt en dat is het.
heb niks meer gehoord over dat gerucht van van bommel naar feyenoord toe, die moeten we namelijk hebben op het middenveldquote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zijn stylisten, geen schoppers. Allemaal leuk en aardig, maar we hebben echt al jaren iemand nodig die het gras opvreet en als stofzuiger fungeert. Daar zijn El Ahmadi en Van Bronckhorst niet geschikt voor.
dat zal ik ook niet ontkennen hoor, ik voel me niet zo goed als jullie, maar dat uitgerekend hij het moet posten werkt wel aardig op mijn lachspieren.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het lijkt me stug dat de investeerders geld aan Feyenoord geven om de schuld af te lossen.Dus ja, Crane heeft gelijk, je denkt wel erg simpel.
Denk Krul. Zowel qua salaris als afkoopsom, aangezien hij bij een PL-club onder contract staat.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 22:00 schreef Palmboom313 het volgende:
Wie zou trouwens duurder zijn Vorm of Krul ?
Volgens mij heb jij nooit echt een hoge opleiding genoten hé?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 22:05 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
dat zal ik ook niet ontkennen hoor, ik voel me niet zo goed als jullie, maar dat uitgerekend hij het moet posten werkt wel aardig op mijn lachspieren.
verder zullen we wel zien wat ze met die schuld gaan doen, ik denk nog steeds (ook al is het simpel) dat ze wel degelijk wat aan die schulden gaan doen
Die 2 van NEC heb je al voor 1,5 miljoen denk ik. Dan nog een keeper van 2/3 miljoen. En nog een spits zou niet weten welke maar dat moet voor volgend seizoen nog wel genoeg zijn. Oh ja en De Guzman verkopen als hij zijn contract niet wil verlengen. Moet toch zeker 5 miljoen kunnen opbrengen.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 22:12 schreef Crane het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij nooit echt een hoge opleiding genoten hé?![]()
Natuurlijk doen ze wat aan die schulden, maar ze laten dat de huidige mensen niet zelf alleen doen. Met de schuldeisers zullen afspraken gemaakt worden (als we nu direct alles in 1 keer aflossen willen jullie de rente van afgelopen jaar dan laten zitten; ik noem maar wat) en er zal waarschijnlijk gekeken worden door externe adviseurs/accountants of de boekhouding momenteel goed is. Er zullen eisen gesteld worden, dat staat vast. Dat Poelman nu opstapt is denk ik geen toeval.
Overigens denk ik ook wel dat het bedrag boven de 35 miljoen gaat liggen, maar het zal niet zo makkelijk gaan als jij en Jorien denken. Je haalt straks waarschijnlijk al 2 spelers van NEC voor een relatief klein bedrag binnen, hoe wou je dan nog 60 miljoen uitgeven? 2 spelers van 30 miljoen halen of nog 6 spelers van 10 miljoen per stuk?Er zal nog steeds efficiënt gewerkt moeten worden, pas als Feyenoord het voor elkaar krijgt in gesprek te komen met spelers als Pranjic/Berg zal er geld vrijkomen.
Wederom bedankt voor de glimlach die je me bezorgtquote:Op vrijdag 27 februari 2009 22:12 schreef Crane het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij nooit echt een hoge opleiding genoten hé?![]()
Natuurlijk doen ze wat aan die schulden, maar ze laten dat de huidige mensen niet zelf alleen doen. Met de schuldeisers zullen afspraken gemaakt worden (als we nu direct alles in 1 keer aflossen willen jullie de rente van afgelopen jaar dan laten zitten; ik noem maar wat) en er zal waarschijnlijk gekeken worden door externe adviseurs/accountants of de boekhouding momenteel goed is. Er zullen eisen gesteld worden, dat staat vast. Dat Poelman nu opstapt is denk ik geen toeval.
Overigens denk ik ook wel dat het bedrag boven de 35 miljoen gaat liggen, maar het zal niet zo makkelijk gaan als jij en Jorien denken. Je haalt straks waarschijnlijk al 2 spelers van NEC voor een relatief klein bedrag binnen, hoe wou je dan nog 60 miljoen uitgeven? 2 spelers van 30 miljoen halen of nog 6 spelers van 10 miljoen per stuk?Er zal nog steeds efficiënt gewerkt moeten worden, pas als Feyenoord het voor elkaar in gesprek te komen met Pranjic/Berg zal er geld vrijkomen.
Ok dan zijn we het eens, we begrepen elkaar niet helemaal.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 22:22 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
Wederom bedankt voor de glimlach die je me bezorgt![]()
je bent het dus met me eens dat ze wat aan die schulden gaan doen aangezien ik dat ook al 2x hierboven gepost heb.
dat het geen toeval is dat poelman opstapt heb ik ook al gisteren gepost dus dat ben je ook met me eens.
dat het makkelijk zou zijn om dat geld te krijgen impliceer ik volgens mij nergens.
en waarom denk je dat er zoveel geld in 1 jaar uitgegeven mag worden, daar ga ik namelijk helemaal niet vanuit.
jij begreep mij niet bedoel jequote:Op vrijdag 27 februari 2009 22:44 schreef Crane het volgende:
[..]
Ok dan zijn we het eens, we begrepen elkaar niet helemaal.
Zoek jij even de post op waar ik zeg het in hem te zien zitten? Kan me dat namelijk niet voor de geest halen. Ben er wel voor dat elke speler een kans krijgt, behalve Vincken dan.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 22:00 schreef Crane het volgende:
[..]
Grappig, eerst was je de enige die het in hem zag zitten, nu ben je weer de enige die hem niet veel vindt.![]()
Je haalt erg rare voorbeelden aan, welke geen van allen kloppen. Noemt drie spelers die alledrie liever weg wilden dan dat ze hun contract verlengen.quote:Sowieso faalt Feyenoord vaak met contracten. Van Persie, de Guzman, Kalou en nu Biseswar zijn allemaal voorbeelden van spelers waar je redelijk wat geld voor kan krijgen maar die door hun aflopende contract transfervrij of voor een klein bedrag vertrekken.
Geen zin om die post op te zoeken, maar je zei een half jaartje geleden letterlijk: "Biseswar gaat de relevatie van het seizoen worden". Of was dat sarcastisch?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:08 schreef Happel het volgende:
[..]
Zoek jij even de post op waar ik zeg het in hem te zien zitten? Kan me dat namelijk niet voor de geest halen. Ben er wel voor dat elke speler een kans krijgt, behalve Vincken dan.
Daar gaat het niet om, Feyenoord laat gewoon veel waardevolle spelers voor te weinig geld gaan. Jij doet het dan altijd af als: "kutjoch, lastig figuur, kan Feyenoord niets aan doen" maar ook bij Ajax, PSV, Heerenveen etc. hebben ze lastige jongens. Toch hebben die zelden problemen met waardevolle spelers die hun contract niet willen verlengen. Bij Feyenoord gebeurt het gewoon te vaak.quote:Je haalt erg rare voorbeelden aan, welke geen van allen kloppen. Noemt drie spelers die alledrie liever weg wilden dan dat ze hun contract verlengen.
Klopt, Biseswar opzich is Feyenoord niet kwalijk te nemen maar je moet die jongen zoals ik zei gewoon proberen te behouden. Al was het maar om hem daarna te verkopen. Het gaat me erom dat het de zoveelste jongen is die straks voor niets de deur uitloopt.quote:Feyenoord faalt ook niet met Biseswar. Jarenlang een kutjoch die geen enkele club wilde hebben en heeft nu een paar wedstrijdjes leuk gevoetbald. Feyenoord wil verlengen en Biseswar kijkt (terecht) de kat uit de boom.
Forget about it...quote:Op vrijdag 27 februari 2009 22:02 schreef Schiedammert het volgende:
heb niks meer gehoord over dat gerucht van van bommel naar feyenoord toe, die moeten we namelijk hebben op het middenveld
quote:Van Bommel beëindigt carrière bij PSV
[Voetbalzone.nl]
Mark van Bommel twijfelt nog steeds over zijn toekomst. De middenvelder heeft een aanbieding van Bayern München om zijn aflopende contract met één seizoen te verlengen reeds weken in beraad, terwijl hij ook niet om belangstelling verlegen zit. Hij wil zijn carrière in ieder geval in Nederland afsluiten: bij PSV.
"Ik beëindig mijn carrière bij PSV. Dat staat wel vast", zegt hij vrijdag in de Abendzeitung van München. Het besluit om zijn carrière in Eindhoven af te sluiten, nam hij in 2005, toen hij PSV verliet voor Barcelona. "Ik heb dat toen afgesproken met mensen van de club. Nu heb ik een aanbod van PSV om deze zomer al terug te komen. Ik weet nog niet of ik het nu aanneem of over twee of drie jaar terugga."
"
Column van Nijnatten.quote:Poelmann klaar met top Feyenoord
afbeelding vergroten
Boudewijn Poelmann, vertrekkend commissaris bij Feyenoord, wil het plotselinge afscheid van zijn geliefde club niet uitgebreid toelichten. Dat is zijn goed recht.
Maar zijn mysterieuze opstappen kan nadelig uitpakken voor de besprekingen tussen Feyenoord en zijn nieuwe, hoogst noodzakelijke financiers. De geldschieters stelden van alle bestuurders het meeste vertrouwen in Poelmann. Ze zagen in hem een geestverwant, niet alleen omdat hij als enige van de Raad van Commissarissen met een substantiële hoeveelheid geld ‘in’ Feyenoord zit.
Binnen de RvC is overigens wél bekend waarom Poelmann opstapt. In een brief aan zijn collega’s maakte Poelmann duidelijk, dat ‘de directie’ op een nette manier en binnen afzienbare tijd weg moest bij de club.
Daar had Poelmann een aantal redenen voor. Het meest stak het hem dat hij als commissaris door algemeen directeur Eric Gudde en eerder door technisch manager Peter Bosz niet, te laat of verkeerd was voorgelicht over het functioneren van Gertjan Verbeek. Ook was bij Poelmann de irritatie groot over de wijze waarop een transfer van Jonathan de Guzman in de zomer van 2008 door Gudde en Bosz is behandeld.
Manchester City bood via een tussenpersoon 14 miljoen euro. Daarbij wilde die makelaar een premie van 1 miljoen euro voor zichzelf. Gudde en Bosz durfden het spel niet aan te gaan. Toen na enkele dagen bleek dat het bod van City serieus was, wilde de directie van Feyenoord tóch onderhandelen.
Het was echter te laat. City trok Shaun Wright-Phillips aan voor 15 miljoen euro. Het kostte Poelmann moeite begrip op te brengen voor het beleid van zijn directie. Het kostte hem nóg meer moeite dat diezelfde directie hem op afstand wilde houden. Hem restte niks anders dan op te stappen en aan te blijven als geldschieter. ,,Maar soms komen er tweede kansen,’’ zei hij donderdagavond.
Lekker boeiend, hij brengt wel belangrijke info nu.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:36 schreef TC03 het volgende:
Wat schrijft die Van Nijnatten toch altijd slecht, niet normaal. Zo zouteloos.
Ik snap er niks van. Poelmann stapt op als RvC-lid en gaat door als investeerder. Dan sluit hij zich toch aan bij de investeerders, of zie ik het verkeerd? En waarom stapt hij precies nu op, toch niet vanwege een afgeketste transfer van 8 maanden terug en het Verbeek-verhaal, wat al de kop van Bosz heeft gekost? Waarom ineens nu?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:38 schreef Crane het volgende:
Toch wel jammer dat die man weg is, als je dit zo leest.Laat dit idd geen breuk met de investeerders veroorzaken... Duidelijk is dat die Gudde gewoon moet optiefen.
Ik denk dat dit een opsomming is geweest en dat hij er vanuit was gegaan dat Gudde eruit getieft zou worden. Maar gezien z'n radicale actie zal die dus nu wel blijven.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik snap er niks van. Poelmann stapt op als RvC-lid en gaat door als investeerder. Dan sluit hij zich toch aan bij de investeerders, of zie ik het verkeerd? En waarom stapt hij precies nu op, toch niet vanwege een afgeketste transfer van 8 maanden terug en het Verbeek-verhaal, wat al de kop van Bosz heeft gekost?
Snap het niet.
Idd, nu zitten we met een nutteloze geblesseerde speler opgescheept die z'n contract ook nog niets eens wil verlengen en het zoveelste talent dat ons niets oplevert.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 00:00 schreef Palmboom313 het volgende:
Ik blijft ook nog steeds ontzettend dom vinden dat ze de Guzman niet hebben verkochtDat geld hadden we zo goed kunnen gebruiken
Ja kloptquote:Op zaterdag 28 februari 2009 00:00 schreef Palmboom313 het volgende:
Ik blijft ook nog steeds ontzettend dom vinden dat ze de Guzman niet hebben verkochtDat geld hadden we zo goed kunnen gebruiken
Was deze al geplaatst?quote:Investeerders willen betalen én bepalen
Door WIETSE DIJKSTRA
ROTTERDAM - De groep kapitaalkrachtige sponsors die van plan is om vele miljoenen in Feyenoord te steken, wil zelf kunnen bepalen wat er met hun geld gebeurt.
Kan Feyenoord rekenen op een kapitaalinjectie van vele miljoenen? Investeerders spraken vrijdag met enkele Feyenoord-commissarissen. FOTO PIM RAS
Behalve aandelen van de club willen de investeerders vertegenwoordigd zijn in de raad van commissarissen, die in hun ogen veel te veel op afstand heeft geregeerd.
Namens de sponsorgroep schoven initiatiefnemer Ad Sint Nicolaas en Michel Perridon gisteren voor het eerst aan tafel bij de Feyenoord-commissarissen Dick van Well en Jos van der Vegt, om hun plannen te bespreken. Over de inhoud van het gesprek, waarbij de clubleiding vragen over de financiële situatie beantwoordde, willen de vier aanwezigen niets meer kwijt dan een officiële verklaring waarin wordt gemeld dat de gesprekken een vervolg zullen krijgen.
Duidelijk is inmiddels wel dat de investeerders een bedrag van zestig miljoen euro bij elkaar denken te krijgen. ,,Als je over dat soort bedragen praat, wil je er graag wat over te zeggen hebben,’’ zegt zakenman Pim Blokland, één van de kapitaalkrachtige supporters die zijn club wil helpen. ,,Zeggenschap betekent ook dat we bij beslissingen worden betrokken. We willen een vinger aan de pols houden. Ik ben bereid om geld in de club te steken, maar ik wil wel weten wat ze er mee gaan doen. Zo zit iedereen van ons erin.’’
De investeerders zullen een of meer zetels in de raad van commissarissen (rvc) opeisen. Ook omdat de huidige rvc onder leiding van Van Well in crisistijden te weinig de leiding heeft genomen. Blokland: ,,De rvc heeft te veel op de achtergrond gestaan, door steeds te zeggen dat Feyenoord wordt gerund door de directie.’’
In dat licht is het ook voor de sponsors wrang dat uitgerekend Boudewijn Poelmann deze week opstapte bij Feyenoord. De directeur van de Nationale Postcode Loterij was juist wél een van de commissarissen die het heft meer in handen wilde nemen. Niet voor niets nam Poelmann eind vorig jaar zelf contact op met aanvoerder Giovanni van Bronckhorst om te informeren naar de moeizame relatie met trainer Gertjan Verbeek. Daarmee passeerde hij de directie van Feyenoord, op wiens informatie hij onvoldoende vertrouwde.
Het plotselinge vertrek van Poelmann komt in de Kuip als een verrassing. Afgelopen woensdag beantwoordde hij samen met directeur Eric Gudde vragen over de toekomst van de club tijdens een supportersavond.
,,Het is beroerd dat deze zaak donderdagavond laat is gaan lekken via het AD,’’ zegt Poelmann. ,,Het had wat mij en mijn collega-bestuurders betreft een rustig afscheid moeten worden. Nu komt het wat haastig over allemaal. Ik heb woensdag nog een goed gesprek gehad met een groep vertegenwoordigers van Feyenoord-supporters. Die zullen zich afvragen wat er in de tussentijd is gebeurd. Nou, eigenlijk niet zo veel.’’
Opererend op de achtergrond bij de rvc kon Poelmann zijn ei niet kwijt, zo lijkt het. ,,Ik voelde al wat langer dat ik een verschil van mening had met mijn collega’s over het te voeren beleid bij Feyenoord. Ik wil daar verder niks over zeggen want dat is niet in het belang van mijn club Feyenoord. Ik wil benadrukken dat ik in de persoonlijke sfeer binnen de raad van commissarissen geen problemen heb. Het is een zakelijk verschil van mening. Maar laat ik ophouden met praten, want hoe meer ik zeg hoe vervelender het wordt. Ik vind het jammer dat het zo gaat, maar ik blijf supporter van de club. Zondag ga ik even niet naar de wedstrijd tegen Vitesse, omdat mijn vertrek dan nog wat te vers is. Daarna kom ik gewoon weer.’’
Hans Fortuin, ex-voorzitter van SC Feyenoord en kritisch volger van zijn club, was één van de twintig aanwezigen bij de supportersbijeenkomst met Poelmann deze week. ,,Ik vind zijn vertrek verbazingwekkend,’’ zegt Fortuin. ,,Van tweespalt tussen de commissarissen is woensdag niets gebleken.’’
Ook Eric van Dorp, voorzitter van de supportersvereniging, begrijpt er niets van. ,,Ik kreeg een déjà vu-gevoel,’’ zegt hij. ,,Na de nieuwsjaareceptie hebben we ook zoiets meegemaakt met Gertjan Verbeek. Vierentwintig uur voor het vertrek van Poelmann waren we nog aan het praten over de toekomst van Feyenoord. We hebben gezegd dat we continuïteit belangrijk vinden. Daar is bij de club de laatste jaren een gebrek aan geweest. Een dag later stapt de man met wie je daarover praat op. Een schrijnender voorbeeld bestaat niet.’’
Fortuin heeft wel een vermoeden waarom Poelmann is opgestapt. ,,Ik had het gevoel dat hij er dichter op wilde zitten bij Feyenoord. Ik weet dat hij er spijt van had dat de rvc maandenlang afstand heeft genomen. Bij de kwestie Verbeek is dat verschrikkelijk misgelopen. Met Dick van Well ben ik daarover in discussie gegaan. ‘Je bent toch de baas als er problemen zijn’, heb ik hem gezegd.’’
De voormalig preses van de amateurtak is een van de vele Feyenoorders die vindt dat de club gerund moet worden door een sterke leider. Fortuin heeft zijn hoop dan ook gevestigd op het initiatief van de groep investeerders. ,,Dat zijn tenminste echte Feyenoord-mensen en geen Russen of Arabieren die weg zijn voor je het weet. Ze moeten ervoor zorgen dat de dagelijkse leiding meer kracht en flair krijgt.’’
mijn puntentotaal is 0quote:Beste Feyenoord-supporter,
U ontvangt deze infomail omdat u in het bezit bent van een Diamond-, Gold- of Silvercard van Feyenoord. Daarmee heeft u het exclusieve recht om uitwedstrijden te bezoeken.
Met ingang van het seizoen 2009/2010 zal Feyenoord een aantal wijzigingen doorvoeren met betrekking tot het bezoeken van uitwedstrijden en het toekennen van de uitkaarten. Binnenkort ontvangt u van ons de jaarlijkse seizoenkaartmailing. Wij hebben gemeend er goed aan te doen u daarvoor op de hoogte te brengen van de voornoemde wijzigingen. In het eerste deel van deze infomail vindt u meer informatie over de aanpassingen.
In het tweede deel van deze infomail informeren wij u over de huidige stand van zaken met betrekking tot het wedstrijdbezoek.
WIJZIGINGEN BELEID UITWEDSTRIJDEN SEIZOEN 2009/2010
Feyenoord zal met ingang van het seizoen 2009/2010 een aantal wijzigingen doorvoeren met betrekking tot het bezoeken van uitwedstrijden. Hieronder een overzicht van de wijzigingen.
Vermindering van het totale aantal uitkaarten
Op dit moment telt Feyenoord 12.657 uitkaarhouders, die zijn onderverdeeld in 414 Diamondcardhouders, 802 Goldcardhouders en 11.441 Silvercardhouders. Het overgrote deel van de Silvercardhouders heeft nooit een uitwedstrijd bezocht, terwijl er voldoende wedstrijden zijn geweest waarbij iedereen ruimschoots in de gelegenheid was een kaart te kopen. Zij gebruiken de kaart dus niet waar deze voor bedoeld is. Daar komt bij dat het aanmaken van een uitkaart (chipcard + pasfoto) een stuk duurder is dan het aanmaken van een reguliere seizoenkaart.
Feyenoord heeft besloten om houders van een Silvercard, die in de afgelopen twee seizoenen geen uitwedstrijden hebben bezocht, voor het nieuwe seizoen een reguliere seizoenkaart toe te kennen. De Silvercard is voor deze supporters immers niet van toegevoegde waarde. Het opnieuw aanvragen van een Silvercard voor het seizoen 2009/2010 is voor deze supporters ook niet mogelijk.
Toename van het aantal Goldcardhouders
In de voorbije twee seizoenen is gebleken dat een groot aantal Goldcardhouders de nodige uitwedstrijden aan zich voorbij laten gaan. Feyenoord verkeert tevens in de wetenschap dat een grote groep Silvercardcardhouders graag uitwedstrijden wil bezoeken, maar vaak lang moeten wachten alvorens zij aan de beurt zijn om een kaart te kopen. Om die reden is besloten om het aantal Goldcards te verhogen naar 1.200. Toekenning zal plaats vinden conform het puntensysteem.
Na voornoemde wijzigingen beschikt Feyenoord over 1.600 uitkaarthouders (Diamond en Gold) die met voorrang kaarten uitwedstrijden kunnen bezoeken. Daarnaast ontstaat een groep van ongeveer 2.500 supporters (Silver) die in aanmerking komen om eventuele overgebleven kaarten te kopen.
Vervanging van alle pasfoto's
Alle supporters die voor het nieuwe seizoen een Diamond- , Gold- of Silvercard willen ontvangen zullen hiervoor nieuwe pasfoto's moeten laten maken. Veel pasfoto's op uitkaarten zijn inmiddels sterk verouderd en de club wil kunnen beschikken over goede en recente foto's van alle uitkaarthouders.
Om te voorkomen dat iedereen hiervoor speciaal naar De Kuip moet komen heeft Feyenoord een overeenkomst afgesloten met Photocard Service BV, dat filialen heeft in het hele land. Supporters kunnen voor een bedrag van 10,00 euro bij het dichtstbijzijnde filiaal een pasfoto laten maken. Photocard Service zorgt dan voor de digitale verzending naar Feyenoord, terwijl de supporter zelf vier pasfoto's voor eigen gebruik ontvangt. Supporters die voor het seizoen 2009/2010 in aanmerking komen voor een Diamond, - Gold of Silvercard zullen hierover nader bericht worden.
Aanvragen uitkaart niet langer kosteloos
Eerder gaven we al aan dat het aanmaken van een uitkaart meer kosten met zich meebrengt dan het produceren van een reguliere seizoenkaart. Het aanvragen van een nieuwe uitkaart zal daarom met ingang van het seizoen 2009/2010 niet langer kosteloos zijn. Aan supporters die een uitkaart aanvragen zal ้้nmalig een bedrag van 11,50 euro in rekening gebracht worden. Voor bestaande uitkaarthouders geldt deze bijdrage niet.
Afschaffing van de uitleenprocedure
Een aantal jaren na de invoering van de uitkaart (toen nog Goldcard) heeft Feyenoord het mogelijk gemaakt dat een uitkaarthouder zijn of haar wedstrijdkaart uitleende aan een andere uitkaarthouder. De laatste jaren wordt hier op zo'n grote schaal gebruik van gemaakt dat Feyenoord vooraf niet meer precies weet wie een wedstrijd zullen bezoeken. Het voornoemde was (en is) een van de belangrijke uitgangspunten voor de invoering van de uitkaart. De wijze en het gemak waarmee gekochte kaarten in de afgelopen jaren werden uitgeleend heeft afbreuk gedaan aan het persoonsgebonden karakter van de uitkaart. Feyenoord heeft derhalve besloten om de zogenoemde uitleenprocedure af te schaffen. Een en ander komt er op neer dat met ingang van het seizoen 2009/2010 alleen supporters die zelf een kaart hebben gekocht toegang krijgen tot de wedstrijd.
Afschaffing van de Europese uitkaart
Enkele jaren geleden heeft Feyenoord de Europese uitkaart ingevoerd. Dit om supporters die niet in het bezit waren van een seizoenkaart toch in de gelegenheid te stellen Europese uitwedstrijden te bezoeken. De Europese clubkaart is tevens voorzien van een pasfoto.
1.997 supporters zijn in het bezit van een dergelijke kaart, waarvan zeer sporadisch gebruik wordt gemaakt. Vanaf heden is het niet meer mogelijk om een Europese clubkaart aan te vragen. Bestaande houders kunnen hun kaart nadat deze verlopen is ook niet meer verlengen. Alle rechten en plichten die aan de Europese uitkaart verbonden zijn blijven echter van kracht zolang de huidige kaart geldig is.
Prijsbeleid
In de afgelopen seizoenen heeft Feyenoord getracht om het aanzienlijke verlies dat de club lijdt op de organisatie van uitwedstrijden terug te dringen. Dit is onder andere gedaan door een deel van de kosten die Feyenoord voor de organisatie moet maken door te berekenen in de toegangskaarten. De club ziet echter in dat de prijsstijging die dit bij sommige wedstrijden met zich mee brengt niet re๋el is. Feyenoord zal proberen via een andere verdeling van kosten de prijzen binnen de perken te houden. De club wil zo voorkomen dat het bezoeken van uitwedstrijden onbetaalbaar wordt.
STAND VAN ZAKEN HUIDIGE SEIZOEN
In het onderstaande schema kunt u zien welke uitwedstrijden tot dusverre werden gespeeld en hoeveel punten daarmee behaald konden worden.
PSV
HER
GRO
KAL
WII
SPA
RJC
HHC
TWE
DEP
VIT
PSV
HEE
NEC
AJA
GRA
Aantal kaarten
3
1
3
2
2
3
2
1
2
2
3
3
3
2
3
2
Speeldag
2
1
1
3
1
3
1
3
1
3
1
1
3
1
1
1
Vervoer
2
2
2
1
2
1
1
1
2
1
2
2
1
1
2
2
Afstand
2
3
3
8
2
1
3
3
3
13
2
2
3
2
2
2
Beker
2
2
2
2
Extra
Competitie
7
9
7
8
7
8
8
8
10
6
8
7
KNVB Beker
11
10
UEFA Cup
16
21
Totaal
11
7
9
16
7
8
7
10
8
21
8
8
10
6
8
7
In totaal konden tot en met de wedstrijd tegen de Graafschap 151 punten gehaald worden. Voor de toekenning van het type uitkaart in het seizoen 2009/2010 zullen de punten van het lopende seizoen en de punten behaald in het seizoen 2008/2009 bij elkaar opgeteld worden. Het totale aantal punten dat in het seizoen 2007/2008 behaald kon worden bedroeg 131. In totaal konden tot en met de wedstrijd tegen De Graafschap dus 282 punten verdiend worden. (Kijk hier voor meer informatie over het puntenregistratiesysteem)
Wanneer wij op dit moment – rekening houdend met de wijzigen zoals aangekondigd in deel 1 van deze infomail – de uitkaarten voor het seizoen 2009/2010 zouden toekennen dan is de volgende ranglijst van toepassing:
Diamondcard 1 t/m 400 282 – 165 punten
Goldcard 401 t/m 1.600 164 – 42 punten
Het betreft hier uiteraard een momentopname. Aan het einde van het seizoen zal de defintieve balans opgemaakt worden. Aan dit tussentijdse overzicht kunnen derhalve geen rechten worden ontleend.
aan deze zin stoor ik me een beetje, maar goed, het zal welquote:terwijl er voldoende wedstrijden zijn geweest waarbij iedereen ruimschoots in de gelegenheid was een kaart te kopen.
Jezus, jullie zijn echt armquote:Daar komt bij dat het aanmaken van een uitkaart (chipcard + pasfoto) een stuk duurder is dan het aanmaken van een reguliere seizoenkaart.
Om dat stukje van de tekst moest ik erg lachen, aangezien ik al 8 jaar dezelfde foto op mijn SCC heb...quote:
Zou mooi zijn, met daarna NAC uit , PSV thuis en AZ. uit.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:44 schreef Crane het volgende:
Ben benieuwd morgen. Als je dit wint, kom je wel in een flow terecht denk ik.
12 punten moet mogelijk zijnquote:Op zaterdag 28 februari 2009 16:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Zou mooi zijn, met daarna NAC uit , PSV thuis en AZ. uit.
diegene die dat bedacht heeft moeten ze een stadionverbod geven voor zowel De Kuip als het nieuwe stadion!quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Een bod van 14 mil op je Guzman afgeslagen
We waren in 1 klap van al onze schulden afgeweestquote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:05 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
diegene die dat bedacht heeft moeten ze een stadionverbod geven voor zowel De Kuip als het nieuwe stadion!
Het blijft allemaal weer krom het is immers vrije verkoop en eigen vervoer/vrijwillige combi voor ons.quote:Geen kaartverkoop op de wedstrijddag
Kaarten voor de komende thuiswedstrijd tegen Vitesse zijn tot en met aanstaande zaterdag te koop aan de loketten van Feyenoord Klantenservice. Op de wedstrijddag (zondag) vindt er geen kaartverkoop meer plaats. Feyenoord tegen Vitesse wordt zondag om 14:30 uur gespeeld in De Kuip.
Zou stom zijn om dat te gebruiken voor het aflossen van de complete schuld. Schulden moet je deels aflossen en een deel herinvesteren in de selectie.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
We waren in 1 klap van al onze schulden afgeweest!
Is er een nieuw bod gekomen? Van wie?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Een bod van 14 mil op je Guzman afgeslagen
Nog van Man City.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:20 schreef Rots het volgende:
[..]
Is er een nieuw bod gekomen? Van wie?![]()
Of is dit nog oude koek.
quote:Ingezonden: Leonardo, in alles één van het neuzengebroed
[Bron: Lunaticnews.nl]
Leonardo,
Zonder Feyenoord hadden jij en je familie tot in de lengte van dagen onder de golfplaten gewoond, in een van die troosteloze pauperfavella’s van Rio de Janeiro. Waarschijnlijk was je moedertje-lief zonder Feyenoord al lang en breed zeer pijnlijk gestorven aan de Braziliaanse tropentering en had jij -andermaal zonder Feyenoord- zelf zo vreselijk veel lijmgeur door je neusgaten gejaagd, dat zelfs dát je volledig ontgaan was. Zonder Feyenoord kortom, was jij he-le-maal nergens.
Als blijk van dank en waardering voor hetgeen Feyenoord voor jou en die zeikfamilie van je heeft betekend koos jij er enige tijd geleden evenwel doodleuk voor, om over te moeten stappen naar (als ook te moeten zegevieren in-) het Nederlandse filiaal van de staat Israel. Is dat dan je dank?
Ja dus..
Bij deze spreekt de Baron van Struisenburg dan ook zonder dralen de vurige wens uit, dat je spoedig, heel heel spoedig, weer alles breekt en afscheurt wat er maar te breken en af te scheuren valt. Meer verdien je namelijk niet.
Hoerenjong!
De Baron van Struisenburg
mooi stukkie hoor van de baronquote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:59 schreef Happel het volgende:
"Nederlandse filiaal van de staat Israel"
Waarom niet, zijn contract loopt snel af, dus Feyenoord zal hem graag willen verkopen. En je weet dat hij potentie heeft.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:20 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nog van Man City.
Er gaat nu niemand bieden op een geblesseerde speler.
Lachwekkend gewoonquote:Op zaterdag 28 februari 2009 18:22 schreef Jnk18 het volgende:
Het zit soms echt diep bij sommige mensen.. heerlijk.
Ik heb ook een pasfoto van 10 jaar oud er op, raar dat ze dat willen veranderenquote:Op zaterdag 28 februari 2009 13:34 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Om dat stukje van de tekst moest ik erg lachen, aangezien ik al 8 jaar dezelfde foto op mijn SCC heb...
volgens teletekst (753) rijden er gewoon treinen terug naar rdam centraal. Dus daar kan het iig niet aanliggen. Weet niet hoe het zit tussen Vlaardingen en rdam centraal, maar neem aan dat dat ook wel snor zit.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:39 schreef Lurtt1 het volgende:
Klopt het dat er morgen wel heen treinen gaan vanaf richting Vlaardingen naar Rotterdam Stadion, maar dat ze niet meer terug gaan, ik kan met de NS reisplanner geen terugreizen vinden?
quote:Op zondag 1 maart 2009 00:08 schreef Lurtt1 het volgende:
Ja, via NS staat er niks, maar via teletekst weer wel, maar denk dat het wel goed kwam, maar denk voor de zekerheid vraag ik het even ;-)
Veel nieuwe Feyenoord usersquote:Op zondag 1 maart 2009 05:22 schreef ursel het volgende:
Heb ik nog wat gemist de afgelopen 3 weken??
quote:De Cler niet tegen Vitesse
Tim de Cler is niet opgenomen in de selectie voor de wedstrijd tegen Vitesse. Feyenoord-trainer Leon Vlemmings wil geen risico nemen met de linksback die net terug is van een hamstringblessure.
De verwachting was dat de verdediger in de komende thuiswedstrijd plaats zou nemen op de reservebank. De oud-international kreeg zaterdag echter te horen dat zijn rentree werd verschoven naar een latere datum.
Feyenoord kan zondag wel beschikken over Henk Timmer. De doelman had last van zijn knie maar blijkt fit te zijn voor de confrontatie tegen Vitesse.
Dat is dan wel weer shitquote:Feyenoord kan zondag wel beschikken over Henk Timmer. De doelman had last van zijn knie maar blijkt fit te zijn voor de confrontatie tegen Vitesse.
wie moet eranders dan in het goal bij feyenoord staan dan van dijk?quote:
Van Dijk. Geen wereldkeeper, maar maakte een degelijke en rustige indruk.quote:Op zondag 1 maart 2009 12:07 schreef thomaslive het volgende:
[..]
wie moet eranders dan in het goal bij feyenoord staan dan van dijk?
ik ben blij dat timmer erbij is want na hem heeft feyenoord helemaal geen goede keepers.
Darley of die griek!quote:Op zondag 1 maart 2009 12:07 schreef thomaslive het volgende:
[..]
wie moet eranders dan in het goal bij feyenoord staan dan van dijk?
ik ben blij dat timmer erbij is want na hem heeft feyenoord helemaal geen goede keepers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |