Zou niet slim zijn. Als clubs weten dat je 60 miljoen te besteden hebt, gaan ze daar ook prijzen naar vragen (zie bijv. Sulejmani).quote:Op vrijdag 27 februari 2009 17:54 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ik wil 60 miljoen aan transfers deze zomer
Ja oke, maar 60 kunnen uitgeven, en verder geen bedragen noemenquote:Op vrijdag 27 februari 2009 17:59 schreef Suijk het volgende:
[..]
Zou niet slim zijn. Als clubs weten dat je 60 miljoen te besteden hebt, gaan ze daar ook prijzen naar vragen (zie bijv. Sulejmani).
Eén ding jorien, je weet dat altijd alles uitlekt bij Feyenoord? Nee ok, dan is het goed.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 18:01 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ja oke, maar 60 kunnen uitgeven, en verder geen bedragen noemen
Is dat voor al je clubs bij elkaar?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 17:54 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ik wil 60 miljoen aan transfers deze zomer
een blik met 2 topspitsenquote:Op vrijdag 27 februari 2009 18:14 schreef Crane het volgende:
Sowieso geen 60 miljoen in 1 seizoen erdoor heen jagen. Laten we eerst maar eens kijken, ALS die investeerders erin stappen, naar enkele posities die nodig versterkt moeten worden (keeper, CV, RB allereerst) en daar goede teamspelers voor zoeken en niet ala Ajax allemaal losse ego's voor 15 miljoen per stuk halen.
met 60 miljoen kan je de schulden gelijk afbetalen hoor, heb je ook geen dure financiele experts meer nodigquote:Op vrijdag 27 februari 2009 18:27 schreef Crane het volgende:
En allereerst eens met wat goed financiële experts de schulden bekijken en oplossen.
Verdedigende middenvelder is prioriteit. Anders gaan we weer op dezelfde weg verder als de laatste jaren...quote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:31 schreef Palmboom313 het volgende:
Keeper, Verdediger en Spits dat is genoeg.
Daar heb je al el Ahmadi en van Bronckhorst voor.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Verdedigende middenvelder is prioriteit. Anders gaan we weer op dezelfde weg verder als de laatste jaren...
Doelpunten is eerder prioriteit. En el ahmadi/bronck is idd voor vdmquote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:42 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Daar heb je al el Ahmadi en van Bronckhorst voor.
Dat zijn stylisten, geen schoppers. Allemaal leuk en aardig, maar we hebben echt al jaren iemand nodig die het gras opvreet en als stofzuiger fungeert. Daar zijn El Ahmadi en Van Bronckhorst niet geschikt voor.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:42 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Daar heb je al el Ahmadi en van Bronckhorst voor.
Verwacht dat voorin niet zo een probleem zal zijn als het eenmaal loopt.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:43 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Doelpunten is eerder prioriteit. En el ahmadi/bronck is idd voor vdm
Beide spelers zijn heel erg bruikbaar op die positie, terwijl er in de verdediging en aanval een aantal zere plekken zijn die opgevuld moeten worden. Als je dan moet kiezen met een beperkte som geld zou je eerst naar de aanval en verdediging en een nieuwe keeper gekeken moeten worden.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zijn stylisten, geen schoppers. Allemaal leuk en aardig, maar we hebben echt al jaren iemand nodig die het gras opvreet en als stofzuiger fungeert. Daar zijn El Ahmadi en Van Bronckhorst niet geschikt voor.
???quote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zijn stylisten, geen schoppers. Allemaal leuk en aardig, maar we hebben echt al jaren iemand nodig die het gras opvreet en als stofzuiger fungeert. Daar zijn El Ahmadi en Van Bronckhorst niet geschikt voor.
[..]
Verwacht dat voorin niet zo een probleem zal zijn als het eenmaal loopt.
Sorry Schiedammert, maar jij denkt wel heel simpel. Er mag wel eens gekeken worden naar hoe de boekhouding van Feyenoord in elkaar zit en of er efficiënt gewerkt wordt nu (en in de toekomst). Die investeerders zullen niet met een zak geld met 60 miljoen aan komen zetten en zeggen: "veel plezier ermee, doe er maar mee wat je wilt".quote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:16 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
met 60 miljoen kan je de schulden gelijk afbetalen hoor, heb je ook geen dure financiele experts meer nodig
Precies. Maar heb je nog meer info?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:27 schreef methodmich het volgende:
De investeerders zullen zeker niet blind geld gaan uitgeven, zo werd me van de week nog verteld door één van hen. Maar ze hebben wel vertrouwen in Beenhakker, dus als die met namen komt en die blijken haalbaar voor ze, dan zullen ze daar zeker een poging in gaan wagen. Vooralsnog is er echter nog niks concreet. Geen spelers, geen plan, niets.
Nee. Hebben het er maar heel kort over gehad, maar er is in feite nog niks, dus is het alleen maar gissen. Sowieso, hij praat vooral over C1 en diverse stokpaardjes in het hedendaags voetbal en als je er dan een ander onderwerp, zoals dit, tussen kunt krijgen, dan gaat dat ook snel weer over in C1....quote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:30 schreef Crane het volgende:
[..]
Precies. Maar heb je nog meer info?
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 20:34 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nee. Hebben het er maar heel kort over gehad, maar er is in feite nog niks, dus is het alleen maar gissen. Sowieso, hij praat vooral over C1 en diverse stokpaardjes in het hedendaags voetbal en als je er dan een ander onderwerp, zoals dit, tussen kunt krijgen, dan gaat dat ook snel weer over in C1....
Sinds wanneer vestigen wij onze hoop op een grillig mannetjes als Biseswar? Zo geweldig is hij niet. Negen van de tien keer is hij onzichtbaar. Hij heeft geweldige doelpunten gemaakt en dat is het.quote:
Vertrouwen in het werk dat Been gaat verrichten. Bij voorbaat alles al als kut beschouwen slaat nergens op. Natuurlijk is versterking voorin welkom, maar ik zie het echt niet als prioriteit.quote:Slory een mannetje passeren en een goede voorzet geven? Wijnaldum een voorzet op maat geven? Makaay altijd en overal scoren vanuit onmogelijke posities? Ik niet. Ik zie geen potentie in de aanval en zou ook niet weten waar ik deze zou kunnen zoeken.
Klopt, mee eens, kan je nagaan hoe veelzeggend het is dat uitgerekend hij aanvallend de grootste rol van betekenis heeft gespeeld dit seizoen.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Sinds wanneer vestigen wij onze hoop op een grillig mannetjes als Biseswar? Zo geweldig is hij niet. Negen van de tien keer is hij onzichtbaar. Hij heeft geweldige doelpunten gemaakt en dat is het.
Ik heb vertrouwen in Been, maar we hebben gewoon géén goede aanvallers. Makaay, Slory, Biseswar + wat jeugd waarvan we het niveau nog amper kunnen inschatten. Makaay rendeert niet in dit Feyenoord of is over zijn top heen, Biseswar is een speler van grillen en zal vertrekken, en Slory komt duidelijk kwaliteit tekort.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Vertrouwen in het werk dat Been gaat verrichten. Bij voorbaat alles al als kut beschouwen slaat nergens op. Natuurlijk is versterking voorin welkom, maar ik zie het echt niet als prioriteit.
Nu is de aanvoer kut en dat is meer een probleem van de opbouw van achteren dan een probleem van de aanval.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |