Het grote Feijenoord-topic #451: Heimwee naar de intertoto

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 21:13 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ik vind de 4-5-1 nou niet bepaald defensief. Jah als je twee verdedigende middenvelders op de positie van v. Bronck en El Ahmadi hebt wel, nu staan daar gewoon twee voetballers. En verder speel je met 3 of 4 aanvallend ingestelde spelers...

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 21:16 schreef TC03 het volgende:

[..]

Die wel ver terug getrokken spelen. Het is defensiever dan 4-3-3.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 20:29 schreef Crane het volgende:

[..]

Sorry Schiedammert, maar jij denkt wel heel simpel. Er mag wel eens gekeken worden naar hoe de boekhouding van Feyenoord in elkaar zit en of er efficiënt gewerkt wordt nu (en in de toekomst). Die investeerders zullen niet met een zak geld met 60 miljoen aan komen zetten en zeggen: "veel plezier ermee, doe er maar mee wat je wilt".

Bovendien weet je niet eens of het 60 miljoen is, het kan net zo goed 25 zijn.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 21:54 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

Dat uitgerekend jij dit nou moet posten

Denk ook niet dat de investeerders dat zullen zeggen en natuurlijk moet er efficienter gewerkt gaan worden. Veel minder dan 60 miljoen zal het trouwens niet zijn, als ze al uitspraken doen dat ze van die 17 miljoen schuld niet waren geschrokken dan lijkt het me heel sterk dat ze maar met bijv 25 miljoen aan zullen komen

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 21:01 schreef Happel het volgende:

[..]

Sinds wanneer vestigen wij onze hoop op een grillig mannetjes als Biseswar? Zo geweldig is hij niet. Negen van de tien keer is hij onzichtbaar. Hij heeft geweldige doelpunten gemaakt en dat is het.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 19:47 schreef Happel het volgende:

[..]

Dat zijn stylisten, geen schoppers. Allemaal leuk en aardig, maar we hebben echt al jaren iemand nodig die het gras opvreet en als stofzuiger fungeert. Daar zijn El Ahmadi en Van Bronckhorst niet geschikt voor.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 21:55 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het lijkt me stug dat de investeerders geld aan Feyenoord geven om de schuld af te lossen. Dus ja, Crane heeft gelijk, je denkt wel erg simpel.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 22:00 schreef Palmboom313 het volgende:
Wie zou trouwens duurder zijn Vorm of Krul ?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 22:05 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

dat zal ik ook niet ontkennen hoor, ik voel me niet zo goed als jullie, maar dat uitgerekend hij het moet posten werkt wel aardig op mijn lachspieren.

verder zullen we wel zien wat ze met die schuld gaan doen, ik denk nog steeds (ook al is het simpel) dat ze wel degelijk wat aan die schulden gaan doen

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 22:12 schreef Crane het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij nooit echt een hoge opleiding genoten hé?

Natuurlijk doen ze wat aan die schulden, maar ze laten dat de huidige mensen niet zelf alleen doen. Met de schuldeisers zullen afspraken gemaakt worden (als we nu direct alles in 1 keer aflossen willen jullie de rente van afgelopen jaar dan laten zitten; ik noem maar wat) en er zal waarschijnlijk gekeken worden door externe adviseurs/accountants of de boekhouding momenteel goed is. Er zullen eisen gesteld worden, dat staat vast. Dat Poelman nu opstapt is denk ik geen toeval.

Overigens denk ik ook wel dat het bedrag boven de 35 miljoen gaat liggen, maar het zal niet zo makkelijk gaan als jij en Jorien denken. Je haalt straks waarschijnlijk al 2 spelers van NEC voor een relatief klein bedrag binnen, hoe wou je dan nog 60 miljoen uitgeven? 2 spelers van 30 miljoen halen of nog 6 spelers van 10 miljoen per stuk? Er zal nog steeds efficiënt gewerkt moeten worden, pas als Feyenoord het voor elkaar krijgt in gesprek te komen met spelers als Pranjic/Berg zal er geld vrijkomen.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 22:12 schreef Crane het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij nooit echt een hoge opleiding genoten hé?

Natuurlijk doen ze wat aan die schulden, maar ze laten dat de huidige mensen niet zelf alleen doen. Met de schuldeisers zullen afspraken gemaakt worden (als we nu direct alles in 1 keer aflossen willen jullie de rente van afgelopen jaar dan laten zitten; ik noem maar wat) en er zal waarschijnlijk gekeken worden door externe adviseurs/accountants of de boekhouding momenteel goed is. Er zullen eisen gesteld worden, dat staat vast. Dat Poelman nu opstapt is denk ik geen toeval.

Overigens denk ik ook wel dat het bedrag boven de 35 miljoen gaat liggen, maar het zal niet zo makkelijk gaan als jij en Jorien denken. Je haalt straks waarschijnlijk al 2 spelers van NEC voor een relatief klein bedrag binnen, hoe wou je dan nog 60 miljoen uitgeven? 2 spelers van 30 miljoen halen of nog 6 spelers van 10 miljoen per stuk? Er zal nog steeds efficiënt gewerkt moeten worden, pas als Feyenoord het voor elkaar in gesprek te komen met Pranjic/Berg zal er geld vrijkomen.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 22:22 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

Wederom bedankt voor de glimlach die je me bezorgt

je bent het dus met me eens dat ze wat aan die schulden gaan doen aangezien ik dat ook al 2x hierboven gepost heb.
dat het geen toeval is dat poelman opstapt heb ik ook al gisteren gepost dus dat ben je ook met me eens.
dat het makkelijk zou zijn om dat geld te krijgen impliceer ik volgens mij nergens.
en waarom denk je dat er zoveel geld in 1 jaar uitgegeven mag worden, daar ga ik namelijk helemaal niet vanuit.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 22:44 schreef Crane het volgende:

[..]

Ok dan zijn we het eens, we begrepen elkaar niet helemaal.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 22:00 schreef Crane het volgende:

[..]

Grappig, eerst was je de enige die het in hem zag zitten, nu ben je weer de enige die hem niet veel vindt.

quote:

Sowieso faalt Feyenoord vaak met contracten. Van Persie, de Guzman, Kalou en nu Biseswar zijn allemaal voorbeelden van spelers waar je redelijk wat geld voor kan krijgen maar die door hun aflopende contract transfervrij of voor een klein bedrag vertrekken.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:08 schreef Happel het volgende:

[..]

Zoek jij even de post op waar ik zeg het in hem te zien zitten? Kan me dat namelijk niet voor de geest halen. Ben er wel voor dat elke speler een kans krijgt, behalve Vincken dan.

quote:

Je haalt erg rare voorbeelden aan, welke geen van allen kloppen. Noemt drie spelers die alledrie liever weg wilden dan dat ze hun contract verlengen.

quote:

Feyenoord faalt ook niet met Biseswar. Jarenlang een kutjoch die geen enkele club wilde hebben en heeft nu een paar wedstrijdjes leuk gevoetbald. Feyenoord wil verlengen en Biseswar kijkt (terecht) de kat uit de boom.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 22:02 schreef Schiedammert het volgende:
heb niks meer gehoord over dat gerucht van van bommel naar feyenoord toe, die moeten we namelijk hebben op het middenveld

quote:

Van Bommel beëindigt carrière bij PSV
[Voetbalzone.nl]

Mark van Bommel twijfelt nog steeds over zijn toekomst. De middenvelder heeft een aanbieding van Bayern München om zijn aflopende contract met één seizoen te verlengen reeds weken in beraad, terwijl hij ook niet om belangstelling verlegen zit. Hij wil zijn carrière in ieder geval in Nederland afsluiten: bij PSV.

"Ik beëindig mijn carrière bij PSV. Dat staat wel vast", zegt hij vrijdag in de Abendzeitung van München. Het besluit om zijn carrière in Eindhoven af te sluiten, nam hij in 2005, toen hij PSV verliet voor Barcelona. "Ik heb dat toen afgesproken met mensen van de club. Nu heb ik een aanbod van PSV om deze zomer al terug te komen. Ik weet nog niet of ik het nu aanneem of over twee of drie jaar terugga."
"

quote:

Poelmann klaar met top Feyenoord
afbeelding vergroten
Boudewijn Poelmann, vertrekkend commissaris bij Feyenoord, wil het plotselinge afscheid van zijn geliefde club niet uitgebreid toelichten. Dat is zijn goed recht.

Maar zijn mysterieuze opstappen kan nadelig uitpakken voor de besprekingen tussen Feyenoord en zijn nieuwe, hoogst noodzakelijke financiers. De geldschieters stelden van alle bestuurders het meeste vertrouwen in Poelmann. Ze zagen in hem een geestverwant, niet alleen omdat hij als enige van de Raad van Commissarissen met een substantiële hoeveelheid geld ‘in’ Feyenoord zit.

Binnen de RvC is overigens wél bekend waarom Poelmann opstapt. In een brief aan zijn collega’s maakte Poelmann duidelijk, dat ‘de directie’ op een nette manier en binnen afzienbare tijd weg moest bij de club.

Daar had Poelmann een aantal redenen voor. Het meest stak het hem dat hij als commissaris door algemeen directeur Eric Gudde en eerder door technisch manager Peter Bosz niet, te laat of verkeerd was voorgelicht over het functioneren van Gertjan Verbeek. Ook was bij Poelmann de irritatie groot over de wijze waarop een transfer van Jonathan de Guzman in de zomer van 2008 door Gudde en Bosz is behandeld.

Manchester City bood via een tussenpersoon 14 miljoen euro. Daarbij wilde die makelaar een premie van 1 miljoen euro voor zichzelf. Gudde en Bosz durfden het spel niet aan te gaan. Toen na enkele dagen bleek dat het bod van City serieus was, wilde de directie van Feyenoord tóch onderhandelen.

Het was echter te laat. City trok Shaun Wright-Phillips aan voor 15 miljoen euro. Het kostte Poelmann moeite begrip op te brengen voor het beleid van zijn directie. Het kostte hem nóg meer moeite dat diezelfde directie hem op afstand wilde houden. Hem restte niks anders dan op te stappen en aan te blijven als geldschieter. ,,Maar soms komen er tweede kansen,’’ zei hij donderdagavond.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:36 schreef TC03 het volgende:
Wat schrijft die Van Nijnatten toch altijd slecht, niet normaal. Zo zouteloos.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:38 schreef Crane het volgende:
Toch wel jammer dat die man weg is, als je dit zo leest. Laat dit idd geen breuk met de investeerders veroorzaken... Duidelijk is dat die Gudde gewoon moet optiefen.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:40 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik snap er niks van. Poelmann stapt op als RvC-lid en gaat door als investeerder. Dan sluit hij zich toch aan bij de investeerders, of zie ik het verkeerd? En waarom stapt hij precies nu op, toch niet vanwege een afgeketste transfer van 8 maanden terug en het Verbeek-verhaal, wat al de kop van Bosz heeft gekost?

Snap het niet.