abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 26 februari 2009 @ 09:32:09 #201
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_66471011
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:19 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ze pompen in dubai beton 660+ meter recht de lucht in voor die nieuwe wolkenkrabber de Burj Dubai, dat is peanuts in jouw ogen?
Eerste de beste aardschok en is weer mikado.

Technische vernuftigdheid hoeft geen vooruitgang te zijn. Eerder een belemmering.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_66471217
Het is me inderdaad VOLLEDIG ontgaan dat de maan een alienrijk gebied is. En met mij de rest van de onwetende wereld.

Onderwijs ons!
pi_66471230
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Eerste de beste aardschok en is weer mikado.

Technische vernuftigdheid hoeft geen vooruitgang te zijn. Eerder een belemmering.
Ik weet niet of je wel eens bij de piramides geweest bent, maar geloof mij maar, van de originele gladde buitenkant is niks meer over, (ze waren oorspronkelijk niet zo "getrapt" als ze nu zijn) dus zo degelijk zijn die dingen nou ook weer niet..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  donderdag 26 februari 2009 @ 10:36:03 #204
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_66472657
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:43 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ik weet niet of je wel eens bij de piramides geweest bent, maar geloof mij maar, van de originele gladde buitenkant is niks meer over, (ze waren oorspronkelijk niet zo "getrapt" als ze nu zijn) dus zo degelijk zijn die dingen nou ook weer niet..
Bladgoud achtig iets zou er toch op hebben gezeten.

Binnen een piramide is helende kracht
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 26 februari 2009 @ 10:45:02 #205
234623 Sam_Spade
Despotisme is stoer
pi_66472926
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 08:47 schreef Lambiekje het volgende:
Dan gaat dus de theorie van voortschreidend inzicht ook niet op.
Bij jou is inderdaad eerder sprake van voortschreiend inzicht.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
  donderdag 26 februari 2009 @ 10:46:30 #206
234623 Sam_Spade
Despotisme is stoer
pi_66472984
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:36 schreef Lambiekje het volgende:
Binnen een piramide is helende kracht
Ze wilden het de grafschenders inderdaad zo aangenaam mogelijk maken.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
pi_66473398
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:36 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Bladgoud achtig iets zou er toch op hebben gezeten.

Binnen een piramide is helende kracht
Dat was de laatste laag, de structurele basis is enkel wat er nu nog staat, dus een getrapte piramide, die was oorspronkelijk nog gladgestreken, iets waar je bovenaan de top nog een klein stukje van kan zien. Die laag is grotendeels door een aardbeving losgekomen in de middeleeuwen, en dat materiaal is later links en rechts in Cairo gebruikt voor het bouwen van van alles en nog wat, maar of de definitieve afwerking goud oid was is me niet helemaal duidelijk, onze gids heeft er iig niet over gehad..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_66473457
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:46 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Ze wilden het de grafschenders inderdaad zo aangenaam mogelijk maken.
Onjuist vaak wanneer je de piramide inging kwam je er nooit meer uit door de ingwikkelde gangen e.d. Die helende kracht lijkt me onwaarschijnlijk maar het bladgoud was zeker juist.
Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
pi_66473507
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:46 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Ze wilden het de grafschenders inderdaad zo aangenaam mogelijk maken.
Die mysterieuze ziekte cq vloek van de farao's, (waar je volgens mij op doelt?) is naar alle waarschijnljikheid een vorm van vergiftiging door de zware metalen die gebruikt werden voor de verf waarmee de hiërogliefen op de wanden zijn geverfd, en zoals bekend, zijn archeologen gek op dingen afstoffen met kwastjes als ze er met de neus bovenop zitten..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_66473686
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 23:19 schreef Rasing het volgende:

[..]

Och ja, wat ik op school geleerd heb is onzin. Lambiekje en 49euro weten het beter vanaf hun zolderkamertje in Schubbekutteveen.
[..]

Ik denk juist wel na. Niet meteen aannemen dat tekeningen van vliegtuigen uit India betekenen dat er dus ook vliegtuigen gevlogen hebben in India. Daar is wat meer bewijs voor nodig.

Ik dacht grenswetenschap.nl maar eigenlijk is dat artikeltje nog best genuanceerd. Het werpt alleen vragen op, het is helemaal niet zo stellig als de Lambiekjes die er zo soms rondlopen.
Ik snap best dat je weerwoord teleurstellend is, wannneer je kennis je in de steek laat komen meestal de persoonlijke aanvallen. Dat artikel werpt inderdaad vragen op! Dat is de hele bedoeling ervan, jou en duizend andere te proberen overtuigen dat er vroeger meer was dan we denken, dan ons geleerd wordt.
Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
pi_66474120
Grappige docu over die aliens op de maan, ben nu halverwege!
pi_66474428
Hmmm die "gebouwen" kan misschien wat puin van een komeetinslag zijn; wie weet wat rondvliegend puin kan doen in het luchtledige en met lage zwaartekracht. Misschien zijn het allemaal losse brokken.

De "sporen": breuken in het maanoppervlak door de wisselende werking van zwaartekrachten van de Aarde en de zon enzo, en wie weet wat er in het verleden allemaal gebeurd is. Ook zou het misschien verklaard kunnen worden door afketsende kometen of zo.
De donkere vlekjes die over het maanoppervlak scheren kan ook ruimtestof / kometen zijn wat tussen de maan en de telescoop voorbij schiet.
Alleen de lichtjes vind ik opvallend, maar misschien zijn dat reflecties van de zon op metaalachtige afzettingen die...wederom door kometen....zijn achtergelaten.


Ben nog ff verder aan het kijken, maar Lambiekje: is dit filmpje de enige reden waarom je er zo stellig van overtuigd bent dat er aliens op de maan zijn?

Kijk, ik veeg echt niet alles zomaar van tafel, maar ik vat dingen eerder op als "interessant", en dat er "misschien" meer aan de hand is dan we denken, maar ik ben echt niet zomaar zo snel overtuigd dat dingen meteen FEITEN zouden zijn.

Laatste minuutje ook gegeken....ik zie wederom alleen maar rondvliegend ruimtepuin.
pi_66474482
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:02 schreef 49euro het volgende:

[..]

Onjuist vaak wanneer je de piramide inging kwam je er nooit meer uit door de ingwikkelde gangen e.d. Die helende kracht lijkt me onwaarschijnlijk maar het bladgoud was zeker juist.
Je hebt een beetje teveel naar films als de Mummy gekeken. De gangen in de piramides zijn alles behalve doolhoven, rechte gangen met hier en daar een extra gang naar een andere ruimte. Elke debiel kan daar de weg vinden.
pi_66474750
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:35 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Je hebt een beetje teveel naar films als de Mummy gekeken. De gangen in de piramides zijn alles behalve doolhoven, rechte gangen met hier en daar een extra gang naar een andere ruimte. Elke debiel kan daar de weg vinden.
Waarom zijn ze dan nou nog bezig met het verkennen van de piramides van gizeh vooral cheops? Robotten worden naar binnen gestuurd en ontdekken de ene na de andere schacht, gang en deur.
Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
pi_66474790
Verschilt een beetje pr piramide. In sommige zaten wel vallen enzo, maar echte labyrinten? Nee, dat volgens mij idd niet.

@ helende werking in piramides: in new age kringen wordt de piramide inderdaad veel gebruikt, vaak gemaakt van koperen staafjes.
pi_66474840
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:43 schreef 49euro het volgende:

[..]

Waarom zijn ze dan nou nog bezig met het verkennen van de piramides van gizeh vooral cheops? Robotten worden naar binnen gestuurd en ontdekken de ene na de andere schacht, gang en deur.
Volgens mij is dat omdat die schachten steeds geblokkeerd zijn met grote stenen met koperen haken, die niet terug omhoog geduwd kunnen worden, maar die ze ook niet zomaar willen doorboren omdat ze de piramide niet te veel willen beschadigen. Ze hadden er op een gegeven moment toch maar eentje doorboord en meteen stuitten ze op een nieuwe steen.
  donderdag 26 februari 2009 @ 11:47:01 #217
234623 Sam_Spade
Despotisme is stoer
pi_66474875
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:03 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Die mysterieuze ziekte cq vloek van de farao's, (waar je volgens mij op doelt?)
Nee, het was meer een losse opmerking. Volgens Lambiekje zijn de piramiden niet eens begraafplaatsen, geloof ik.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
pi_66475265
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:47 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Nee, het was meer een losse opmerking. Volgens Lambiekje zijn de piramiden niet eens begraafplaatsen, geloof ik.
De piramides van gizeh zijn inderdaad geen begraaf plaats.Er lag in ieder geval geen farao in de tombe. Wanneer je meer wilt weten over de enorme wetenschap en kennis die nodig was om deze piramides te bouwen is het artikel hieronder een aanrader.
http://www.bertsgeschiedenissite.nl/boeren/eeuw26/gizeh.html
Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
pi_66475391
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:46 schreef ToT het volgende:

[..]

Volgens mij is dat omdat die schachten steeds geblokkeerd zijn met grote stenen met koperen haken, die niet terug omhoog geduwd kunnen worden, maar die ze ook niet zomaar willen doorboren omdat ze de piramide niet te veel willen beschadigen. Ze hadden er op een gegeven moment toch maar eentje doorboord en meteen stuitten ze op een nieuwe steen.
correct.

En daarnaast ik snap al die mensen niet die er nog nooit zijn geweest maar zoals al een aantal keren gezegd vanafhun zolder kamertje van alles beweren. Misschien eens tijd om er zelf te gaan kijken?

Je kan er namelijk gewoon naar binnen en rond kijken, moet je wel 's ochtends vroeg gaan want er mogen maar een x aantal mensen per dag in.

En al die mensen die zeggen dat de piramiden nog staan omdat het bouw technisch met superieure techniek gemaakt is, just lol.
De piramiden staan nog omdat het bouwen van een zo goed als massieve drie hoek nou eenmaal enorm sterk is. De gebouwen die wij bouwen zijn vaak rechthoekig, gaan de hoogte in en zijn daarnaast hol (om in te wonen of in te werken of wat dan ook). Door deze eigenschappen wordt het gebouw inderdaad vele malen minder sterk, maarja wij bouwen het omdat we het ook nog willen gebruiken en niet alleen maar naar kijken. Zo zie je dat de wat meer massief gebouwde gebouwen uit andere tijden het ook het langst overleven, denk aan kastelen met dikke massieve muren of verdedigings muren zoals sommigen van de romeinen of de chinese muur.
pi_66475509
The Giza Power Plant van Christopher Dunn was wel een leuk boek om te lezen. Hoewel ik om 90% van wat hier staat alleen maar moet glimlachen (Aliens op de maan was zelfs lachwekkend), is dat verhaal rondom Giza best interessant. Zou best kunnen dat een nog onbekende beschaving hier voor verantwoordelijk is geweest.
-
pi_66475581
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:43 schreef 49euro het volgende:

[..]

Waarom zijn ze dan nou nog bezig met het verkennen van de piramides van gizeh vooral cheops? Robotten worden naar binnen gestuurd en ontdekken de ene na de andere schacht, gang en deur.
nog een toevoeging hierop, in de link die je later zelf geeft zie je de schachten van de piramiden, daar kan je zelf zien dat het geen ingewikkeld doolhof is.
pi_66475617
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:01 schreef arie_bc het volgende:

[..]

correct.

En daarnaast ik snap al die mensen niet die er nog nooit zijn geweest maar zoals al een aantal keren gezegd vanafhun zolder kamertje van alles beweren. Misschien eens tijd om er zelf te gaan kijken?

Je kan er namelijk gewoon naar binnen en rond kijken, moet je wel 's ochtends vroeg gaan want er mogen maar een x aantal mensen per dag in.
Je kan hooguit rondkijken in een klein gedeelte want de voornaamste gangen en belangrijkste punten zijn zelfs voor wetenschappers verboden terrein.
quote:
En al die mensen die zeggen dat de piramiden nog staan omdat het bouw technisch met superieure techniek gemaakt is, just lol.
De piramiden staan nog omdat het bouwen van een zo goed als massieve drie hoek nou eenmaal enorm sterk is. De gebouwen die wij bouwen zijn vaak rechthoekig, gaan de hoogte in en zijn daarnaast hol (om in te wonen of in te werken of wat dan ook). Door deze eigenschappen wordt het gebouw inderdaad vele malen minder sterk, maarja wij bouwen het omdat we het ook nog willen gebruiken en niet alleen maar naar kijken. Zo zie je dat de wat meer massief gebouwde gebouwen uit andere tijden het ook het langst overleven, denk aan kastelen met dikke massieve muren of verdedigings muren zoals sommigen van de romeinen of de chinese muur.
Jij snapt het nog niet helemaal of wel pik? Wil je dat ik uitleg waarom ze zo perfect zijn? Dat heeft niets te maken met de staat van tegenwoordig.

  • Een raadsel vormen de afmetingen van de Grote Piramide. De hoogte is 146,73 meter. De omtrek (als je er omheen loopt) is 921,46 meter. Dit zijn niet zomaar getallen! De omtrek is precies gelijk aan 2 x de hoogte (146,73) x het getal PI (3,14). Hoe wisten de Egyptenaren van het getal PI af? Ze kenden toch niet eens het wiel? pas 2.000 jaar na de grote piramide werd het getal PI ontdekt door de Griek Archimedes om de omtrek van een cirkel te kunnen bereken: de middellijn (diameter) x 3,14 (PI)
  • In de koningskamer van de Grote Piramide staat een enorme stenen kist... De kist wordt gezien als doodskist, als "sarcofaag". Maar waarom ligt hier dan geen farao in begraven? En, nog vreemder, de "doodskist" is gehakt uit één van de hardste steensoorten op aarde. Zelfs met onze boormachines van nu zou het zeker 20 jaar duren voordat de doodskist uitgehold zou zijn. Hoe kregen de Egyptenaren dit (zonder machines) voor elkaar? De sarcofaag is groter dan de "deuropening" van de koningskamer. Hoe kwam deze sarcofaag dan IN deze ruimte? Moet deze al tijdens de bouw van de Grote Piramide zijn neergelegd??
  • De 4 grondlijnen van de Grote piramide liggen precies op het noorden, het zuiden, het westen en het oosten gericht. Als een soort kompas dus. Hoe wisten de Egyptenaren dit al? Deze 4 grondlijnen zijn ongeveer even groot. Een enorme prestatie! (230,25 m, 230,44 m, 230,38 m en 230,35 m). Een verschil tussen de langste en kortste zijde van nog geen 0,08 %. Zelfs voor hedendaagse architecten (bouwkundigen) zou dit moeilijk na te maken zijn. De omtrek van deze piramide (als je er omheen loopt) is bijna een kilometer en voldoende om 5 kathedralen erin te laten passen. Bedenk dan ook nog dat de piramiden grotendeels massief zijn. Alleen al de grote piramide bestaat uit 2,5 miljoen kalkstenen blokken. De totale massa komt daarmee op 6,3 miljoen ton (6.300.000.000 kilo!!!). Ter vergelijking: de Eiffeltoren weegt 7175 ton (en was trouwens het eerste bouwwerk dat de piramide van Cheops in hoogte versloeg).
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 12:07 schreef arie_bc het volgende:

    [..]

    nog een toevoeging hierop, in de link die je later zelf geeft zie je de schachten van de piramiden, daar kan je zelf zien dat het geen ingewikkeld doolhof is.
    Deze reactie tekent je, je kijkt alleen de plaatjes en leest geen tekst anders had je wel wat anders gezegd.
  • Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
      donderdag 26 februari 2009 @ 12:18:34 #223
    31101 _Led_
    Visje aaien niemand zeggen
    pi_66475915
    Edited by ToT: Doe maar niet...

    [ Bericht 92% gewijzigd door ToT op 26-02-2009 12:20:00 ]
    zzz
    pi_66475921
    @ de sacrofaag: gisteren noemden ze in dat programma een steensoort dat nog harder was. Het graniet waar de sacrofaag van gemaakt is, is met onvoorstelbaar veel geduld en mankracht uitgehakt met een nog hardere steensoort. Waarschijnlijk zijn veel arbeiders gestorven aan stoflongen, maar het is te verklaren.

    En ja: wat is er vreemd aan dat zo'n gigantisch ding al tijdens de bouw daar geplaatst is? Lijkt me de makkelijkste oplossing. Ik kan me ook best voorstellen dat men tegenwoordig met het bouwen van gebouwen kijkt van wat er eerst geplaatst moet worden voor er muren omheen gezet worden. Betonnen binnenmuren plaatst men volgens mij ook niet pas nadat de buitenmuren en het plafond al op hun plaats zitten.
      donderdag 26 februari 2009 @ 12:20:59 #225
    31101 _Led_
    Visje aaien niemand zeggen
    pi_66475977
    Maar waarom zou amerika daar naar alien artefacts graven als de amerikaanse overheid zelf bestaat uit alien reptilians ?
    zzz
      donderdag 26 februari 2009 @ 12:22:21 #226
    234623 Sam_Spade
    Despotisme is stoer
    pi_66476019
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 11:57 schreef 49euro het volgende:

    [..]

    De piramides van gizeh zijn inderdaad geen begraaf plaats.Er lag in ieder geval geen farao in de tombe. Wanneer je meer wilt weten over de enorme wetenschap en kennis die nodig was om deze piramides te bouwen is het artikel hieronder een aanrader.
    http://www.bertsgeschiedenissite.nl/boeren/eeuw26/gizeh.html
    ''De inmiddels beroemde Robert Bauval ontdekte het grote bewijs dat de 3 piramiden van Gizeh met het sterrenbeeld Orion te maken hebben en dat de Egyptenaren hadden geprobeerd de hemel op aarde na te maken''

    Jaja.
    Tell the folks back home, this is the promised land calling
    And the poor boy is on the line
    pi_66476238
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 11:09 schreef 49euro het volgende:

    [..]

    Ik snap best dat je weerwoord teleurstellend is, wannneer je kennis je in de steek laat komen meestal de persoonlijke aanvallen. Dat artikel werpt inderdaad vragen op! Dat is de hele bedoeling ervan, jou en duizend andere te proberen overtuigen dat er vroeger meer was dan we denken, dan ons geleerd wordt.
    Hier kom je met een argument dat als mensen het niet meer weten ze gaan schelden. Correct?
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 12:08 schreef 49euro het volgende:


    Jij snapt het nog niet helemaal of wel pik?
    Dus dit betekend dat je kennis je in de steek laat?
    quote:
  • In de koningskamer van de Grote Piramide staat een enorme stenen kist... De kist wordt gezien als doodskist, als "sarcofaag". Maar waarom ligt hier dan geen farao in begraven? En, nog vreemder, de "doodskist" is gehakt uit één van de hardste steensoorten op aarde. Zelfs met onze boormachines van nu zou het zeker 20 jaar duren voordat de doodskist uitgehold zou zijn. Hoe kregen de Egyptenaren dit (zonder machines) voor elkaar? De sarcofaag is groter dan de "deuropening" van de koningskamer. Hoe kwam deze sarcofaag dan IN deze ruimte? Moet deze al tijdens de bouw van de Grote Piramide zijn neergelegd??
  • Zoals ik al eerder zei is de reden dat er geen lijk in ligt al heel lang bekend. De piramiden werden vaak leeg geroofd en dat wisten de Egyptenaren. Aangezien ze niet wilden dat hun Pharao's in hun eeuwige rust gestoord werden begroeven ze die in de vallei der koningen op verborgen locaties. Ze wilden de pharao's wel eren na hun dood en daarom bleven ze wel de piramiden bouwen.

    Daarnaast het punt dat het bouwen van de kist met huidige techniek 20 jaar zou duren lijkt mij complete onzin, kan je daar een betrouwbare link van geven? Want volgens mij hebben we tegebwoordig genoeg gereedschappen om door welk materiaal dan ook te gaan.

    En hoe ze de sarcofaag naar binnen kregen? Wellicht eerst plaatsen en daarna pas dicht bouwen, zoals je zelf al zegt? (insert quote van Louis van Gaal )
    quote:
  • De 4 grondlijnen van de Grote piramide liggen precies op het noorden, het zuiden, het westen en het oosten gericht. Als een soort kompas dus. Hoe wisten de Egyptenaren dit al? Deze 4 grondlijnen zijn ongeveer even groot. Een enorme prestatie! (230,25 m, 230,44 m, 230,38 m en 230,35 m). Een verschil tussen de langste en kortste zijde van nog geen 0,08 %. Zelfs voor hedendaagse architecten (bouwkundigen) zou dit moeilijk na te maken zijn. De omtrek van deze piramide (als je er omheen loopt) is bijna een kilometer en voldoende om 5 kathedralen erin te laten passen. Bedenk dan ook nog dat de piramiden grotendeels massief zijn. Alleen al de grote piramide bestaat uit 2,5 miljoen kalkstenen blokken. De totale massa komt daarmee op 6,3 miljoen ton (6.300.000.000 kilo!!!). Ter vergelijking: de Eiffeltoren weegt 7175 ton (en was trouwens het eerste bouwwerk dat de piramide van Cheops in hoogte versloeg).
    [..]
  • Nogmaals iets massiefs bouwen is velen malen makkelijker dan iets hols bouwen wat ook nog gebruikt moet worden. Tuurlijk er gaat meer werk zitten in het verplaatsen en neerzetten val al het extra bouwmateriaal, maar het werk is zeker niet moeilijker alleen maar meer.

    Je statement over de afmetingen en dat we dat met hedendaagse technologie niet zouden kunnen is ookw eer zo'n statement die nergens op slaat. Waarom zouden we dat nu niet kunnen? We kunnen met satalieten in de ruimte tot op een paar meter nauwkeurig de locatie van bijvoorbeeld telefoons bepalen, we kunnen met nanotechnologie dingen maken met ongelofelijke details die we niet eens zelf kunnen zien zonder hulp middelen. Maar we kunnen niet een muur maken die tot op de centimer nauwkeurig 230 meter is, kom op zeg.

    En de laatste comment is niet waar, er zijn bijvoorbeeld al meerdere kerken en kathadralen geweest die een stuk ouder izjn dan de eiffel toern en hoger waren dan de piramiden, linkje
    quote:
    Deze reactie tekent je, je kijkt alleen de plaatjes en leest geen tekst anders had je wel wat anders gezegd.


    [ Bericht 0% gewijzigd door arie_bc op 26-02-2009 12:40:04 ]
    pi_66476328
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 12:22 schreef Sam_Spade het volgende:

    [..]

    ''De inmiddels beroemde Robert Bauval ontdekte het grote bewijs dat de 3 piramiden van Gizeh met het sterrenbeeld Orion te maken hebben en dat de Egyptenaren hadden geprobeerd de hemel op aarde na te maken''

    Jaja.
    Ehhh...dat is algemene kennis?
    pi_66477026
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 12:20 schreef _Led_ het volgende:
    Maar waarom zou amerika daar naar alien artefacts graven als de amerikaanse overheid zelf bestaat uit alien reptilians ?
    Je realiseert je hopelijk wel dat jouw posts nog veel irritanter zijn dan dat ongefundeerde gezwets he?
    Dit is wel zo ongekend kinderachtig. .
    -
    pi_66477154
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 12:29 schreef arie_bc het volgende:

    [..]

    Hier kom je met een argument dat als mensen het niet meer weten ze gaan schelden. Correct?
    [..]

    Dus dit betekend dat je kennis je in de steek laat?
    [..]

    Zoals ik al eerder zei is de reden dat er geen lijk in ligt al heel lang bekend. De piramiden werden vaak leeg geroofd en dat wisten de Egyptenaren. Aangezien ze niet wilden dat hun Pharao's in hun eeuwige rust gestoord werden begroeven ze die in de vallei der koningen op verborgen locaties. Ze wilden de pharao's wel eren na hun dood en daarom bleven ze wel de piramiden bouwen.

    Daarnaast het punt dat het bouwen van de kist met huidige techniek 20 jaar zou duren lijkt mij complete onzin, kan je daar een betrouwbare link van geven? Want volgens mij hebben we tegebwoordig genoeg gereedschappen om door welk materiaal dan ook te gaan.

    En hoe ze de sarcofaag naar binnen kregen? Wellicht eerst plaatsen en daarna pas dicht bouwen, zoals je zelf al zegt? (insert quote van Louis van Gaal )
    [..]

    Nogmaals iets massiefs bouwen is velen malen makkelijker dan iets hols bouwen wat ook nog gebruikt moet worden. Tuurlijk er gaat meer werk zitten in het verplaatsen en neerzetten val al het extra bouwmateriaal, maar het werk is zeker niet moeilijker alleen maar meer.

    Je statement over de afmetingen en dat we dat met hedendaagse technologie niet zouden kunnen is ookw eer zo'n statement die nergens op slaat. Waarom zouden we dat nu niet kunnen? We kunnen met satalieten in de ruimte tot op een paar meter nauwkeurig de locatie van bijvoorbeeld telefoons bepalen, we kunnen met nanotechnologie dingen maken met ongelofelijke details die we niet eens zelf kunnen zien zonder hulp middelen. Maar we kunnen niet een muur maken die tot op de centimer nauwkeurig 230 meter is, kom op zeg.

    En de laatste comment is niet waar, er zijn bijvoorbeeld al meerdere kerken en kathadralen geweest die een stuk ouder izjn dan de eiffel toern en hoger waren dan de piramiden, linkje
    [quato]
    Deze reactie tekent je, je kijkt alleen de plaatjes en leest geen tekst anders had je wel wat anders gezegd.
    [/quote]
    Persoonlijke aanvallen doe ik niet aan, in concludeer slechts uit feiten dat je weinig kennis van zaken hebt. Wanneer je 4 minuten na mijn post al een oordeel kunt vellen over een bron van een paar lappen tekst neem je de moeite niet eens om je te intereseren, vandaar dat ik je reactie niet serieus nemen en me uitdruk met pik.

    Mijn vader is toevallig architect en geloof me het is onmogelijk tegenwoordig nog steeds om met die precisie te bouwen. Zelfs met laserapparatuur is het te moeilijk om de precisie zo nauwkeurig te houden dat er geen afwijkingen zijn waar te nemen. Laat staan bij zo'n grote gebouwen van enkele hectaren, daarbij is het al helemaal onmogelijk.

    "Onder de piramide zit een geheime kamer. Het vreemde is, dat deze nooit is afgemaakt. Ze zijn verder naar boven begonnen, maar ook dat plan werd niet afgemaakt. Tenslotte is de koningskamer gebouwd. Maar waarom zouden de Egyptenaren 3 keer hun enorme plan wijzigen ? We weten niet waarom... In de koningskamer zijn trouwens geen enkele hiëroglyfen gevonden. Wel vreemd als je als koning zo'n enorm ding laat bouwen. Dan wil je toch laten zien dat de piramide voor jou gemaakt is ?"
    Bron: http://www.geschiedenisvoorkinderen.nl/Piramiden.htm

    Er was geen enkel blijk dat de piramide gebouwd werd om Cheops te huldigen e.d. Nergens rondom en in de piramide is uit te concluderen dat hij voor cheops gebouwd is. Daarnaast zijn er geruchten dat er ook een andere farao in begraven is. Maar dat zijn slechts geruchten.
    Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
    pi_66477555
    lol iemand voor pik uitmaken is geen persoonlijke aanval? Of als jij het doet zijn het feiten en als iemadn anders het doet niet? gast je bent echt niet goed wijs.

    Daarnaast mijn oordeel ging niet ove rhet hele stuk, slechts over 1 fragment, en ja dat kan ik in 4 minuten bekijken.

    En ik heb nog steeds geen bronnen gezien die laten zien dat de stenen van de piramiden perfect zijn (dat kunnen we door erosie helemaal niet weten, behalve dat ze best netjes zijn geweest). En ik blijf erbij dat we tegenwoordig prima dingen met die precisie kunnen maken. We doen het alleen vaak niet omdat het niet nodig is, ik bedoel who cares dat je huis niet een perfecte vierkant of rechthoek is?
      donderdag 26 februari 2009 @ 13:14:24 #232
    132152 Ticker
    En de Watskeburt?!
    pi_66477690
    T'is niet de eerste keer dat we Irak aanvallen en daar zo lang zitten.
    De laatste keer dat we het deden noemde we het de kruistochten.

    Gebeurt gewoonweg nog steeds door dezelfde kliek.
    Er heerst een religieuse oorlog. De islam doet er openlijk aan.. wij als westerse zijn erin gesprongen met het label 'war on terror'.
    Terror.. alleen van wie nou eigenlijk.
    - Maybe O.D.B My Long Distance Family -
    "Computer says: no.."
    "Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
    pi_66477887
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 13:14 schreef Ticker het volgende:
    T'is niet de eerste keer dat we Irak aanvallen en daar zo lang zitten.
    De laatste keer dat we het deden noemde we het de kruistochten.

    Gebeurt gewoonweg nog steeds door dezelfde kliek.
    Er heerst een religieuse oorlog. De islam doet er openlijk aan.. wij als westerse zijn erin gesprongen met het label 'war on terror'.
    Terror.. alleen van wie nou eigenlijk.
    De kruistochten zijn nooit in Irak geweest, en zeker niet waar het oude Babylonie e.d. hebben gelegen bij de mondingen van de Eufraat en de Tigris
    pi_66478020
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 13:10 schreef arie_bc het volgende:
    lol iemand voor pik uitmaken is geen persoonlijke aanval? Of als jij het doet zijn het feiten en als iemadn anders het doet niet? gast je bent echt niet goed wijs.

    Daarnaast mijn oordeel ging niet ove rhet hele stuk, slechts over 1 fragment, en ja dat kan ik in 4 minuten bekijken.

    En ik heb nog steeds geen bronnen gezien die laten zien dat de stenen van de piramiden perfect zijn (dat kunnen we door erosie helemaal niet weten, behalve dat ze best netjes zijn geweest). En ik blijf erbij dat we tegenwoordig prima dingen met die precisie kunnen maken. We doen het alleen vaak niet omdat het niet nodig is, ik bedoel who cares dat je huis niet een perfecte vierkant of rechthoek is?
    ik moet me steeds meer inhouden, kun je lezen? ik heb meerdere malen genoemd dat mijn statement niets te maken heeft met de stenen maar met de techniek en wetenschap rondom de piramides. Dat jij nou nog steeds denk dat ik bedoel dat die stenen mooi goed of knap zijn is jou probleem. En ik blijf erbij dat we tegenwoordig prima dingen met die precisie kunnen maken. deze zin kenmerkt je. Niets van andere aannemen, een architect weet het vast minder goed dan jij. Een feit is dat ik veel onderbouw en jij slechts conclusies neemt uit jou mening (de toegankelijkheid, hulde aan cheops, geen geheime geangen, een leek vind de weg daar terug etc.) ONDERSTEUN HET DAN MET BRONNEN Wie is er nou niet goed wijs? Wie leeft er hier nou op zijn zolderkamertje en denkt alles beter te weten.
    Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
    pi_66478698
    Ik ben er geweest gast, ik heb de piramiden gezien en daar met verschillende gidsen gepraat. Deze mensen weten op zijn minst evenveel over de piramiden als de enige bron die jij hebt genoemd (je vader de uber architect).

    Ik heb inderdaad geen bron dat we het tegenwoordig zo precies kunnen maken, maar als je kijtk wat voor andere dingen we bouwen en produceren is het geheel niet onwaarschijnlijk dat we het kunnen. Daarnaast heb jij ook geen bron dat dit absoluut niet kan.

    Je bent ook wel heel makkelijk met dingen als feiten bestempelen, voor veel dingen in de oudheid kunnen we vaak niet meer doen dan waarschijnlijke aannames maken. De conclusie dat de piramiden als eerbetoon zijn is redelijk onderbouwt. De eersten piramiden zijn zoals eerder in dit topic vermeld dan ook op elkaar gestapeld graftomben, deze vormden samen een trap piramiden (die van Djoser). Van hieruit werden de piramiden steeds groter en mooier, vooral omdat als je echt eer wil tonen aan jezelf of aan de koning zijn piramiden natuurlijk groter en mooier moet zijn dan alle andere. Dit lukt natuurlijk niet altijd omdat er maar een beperkte resource is van mensen en tijd, de ene Pharao leefde langer dan de andere en als er bijvoorbeeld oorlog is dan kan je ook niet zo snel tienduizende mensen aan het werk zetten op andere gebieden.

    Op alle plaatjes die er in jou bronnen staan en die te vinden zijn op internet gaat het betreffende de gangen om slechts een aantal, deze zijn vaak wel geblokkeerd met grote stenen en dit maakt het moeilijk ze te betreden, vooral omdat men ze niet zomaar kapot wil maken om achter ze te kijken. Als jij de weg niet kan vinden uit een aantal gangen die allemaal direct naar de uitgang leiden als je ze volgt dan ben je inderdaad erg raar bezig.

    En omtrent de stenen, jij zegt dat daar dus geen discussie meer is? Dat wij ze tegenwoordig inderdaad minstens net zo recht en mooi kunnen maken als dat ze volgens jou waren in die tijd?

    De opmerking over het niets van andere aannemen geld trouwens minstens net zo hard voor jou als voor mij. Jij draagt als bron je vader aan die iets beweerd, dit moet ik maar aannemen als feit. Maar de meerdere mensen die er geweest zijn en die met verschillende gidsen hebben gesproken die gelden dan ineens niet als bron en daar neem jij helemaal niets van aan? Lekkere dubbele standaard weer.
      donderdag 26 februari 2009 @ 13:43:53 #236
    132152 Ticker
    En de Watskeburt?!
    pi_66478773
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 13:19 schreef arie_bc het volgende:

    [..]

    De kruistochten zijn nooit in Irak geweest, en zeker niet waar het oude Babylonie e.d. hebben gelegen bij de mondingen van de Eufraat en de Tigris
    Mijn fout, bedoelde inderdaad niet dat de kruistochten zich in Irak hebben afgespeeld.
    Het gaat in dit geval meer om dit gebied (cultuur) als geheel. Eigenlijk is het de plek waar Islam en de oudere variant ervan die wel uit Irak stamt, vandaan komen.
    Tijdens de kruistochten ging het ook om kennis. Dat is het nu nog steeds.
    - Maybe O.D.B My Long Distance Family -
    "Computer says: no.."
    "Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
    pi_66479156
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 13:41 schreef arie_bc het volgende:
    Ik ben er geweest gast, ik heb de piramiden gezien en daar met verschillende gidsen gepraat. Deze mensen weten op zijn minst evenveel over de piramiden als de enige bron die jij hebt genoemd (je vader de uber architect).

    Ik heb inderdaad geen bron dat we het tegenwoordig zo precies kunnen maken, maar als je kijtk wat voor andere dingen we bouwen en produceren is het geheel niet onwaarschijnlijk dat we het kunnen. Daarnaast heb jij ook geen bron dat dit absoluut niet kan.
    Jawel ik heb al het bewijs aan mijn zijde, er is geen gebouw op aarde van zo'n omvang dat zo perfectionistisch gebouwd is. Niet voor niets dat het een wereldwonder is.
    quote:
    Je bent ook wel heel makkelijk met dingen als feiten bestempelen, voor veel dingen in de oudheid kunnen we vaak niet meer doen dan waarschijnlijke aannames maken. De conclusie dat de piramiden als eerbetoon zijn is redelijk onderbouwt. De eersten piramiden zijn zoals eerder in dit topic vermeld dan ook op elkaar gestapeld graftomben, deze vormden samen een trap piramiden (die van Djoser). Van hieruit werden de piramiden steeds groter en mooier, vooral omdat als je echt eer wil tonen aan jezelf of aan de koning zijn piramiden natuurlijk groter en mooier moet zijn dan alle andere. Dit lukt natuurlijk niet altijd omdat er maar een beperkte resource is van mensen en tijd, de ene Pharao leefde langer dan de andere en als er bijvoorbeeld oorlog is dan kan je ook niet zo snel tienduizende mensen aan het werk zetten op andere gebieden.

    Op alle plaatjes die er in jou bronnen staan en die te vinden zijn op internet gaat het betreffende de gangen om slechts een aantal, deze zijn vaak wel geblokkeerd met grote stenen en dit maakt het moeilijk ze te betreden, vooral omdat men ze niet zomaar kapot wil maken om achter ze te kijken. Als jij de weg niet kan vinden uit een aantal gangen die allemaal direct naar de uitgang leiden als je ze volgt dan ben je inderdaad erg raar bezig.
    Vandaar dat we robotten en machines inzetten om telkens nieuwe kamers en schachten te ontdekken, als alles echt zo simpel ligt als jij zegt dan waren alle mysteries rondom deze pyramides allang verklaard. Het is niet voor niets dat de egyptische regering geen openheid van zaken geeft en niet zomaar een onderzoek toelaat.
    quote:
    En omtrent de stenen, jij zegt dat daar dus geen discussie meer is? Dat wij ze tegenwoordig inderdaad minstens net zo recht en mooi kunnen maken als dat ze volgens jou waren in die tijd?
    Ik neem aan dat dit een grap van je is? Ik heb me nooit uitgelaten over de stenen slechts over de kwaliteit van de architectuur. (voor de vierde maal dat ik dit zeg)
    quote:
    De opmerking over het niets van andere aannemen geld trouwens minstens net zo hard voor jou als voor mij. Jij draagt als bron je vader aan die iets beweerd, dit moet ik maar aannemen als feit. Maar de meerdere mensen die er geweest zijn en die met verschillende gidsen hebben gesproken die gelden dan ineens niet als bron en daar neem jij helemaal niets van aan? Lekkere dubbele standaard weer.
    Ik heb het bewijs met me dat er geen enkel gebouw van zo'n omvang zo perfectionistisch is gebouwd. Kun jij mij overtuigen dat die er wel zijn dan neem ik dat van je aan. Het moet een gebouw zijn dat via de maat phie gebouwd is, daarnaast gelijk staat met de sterren en precies met de hoeken richting noord oost zuid west gebouwd woord zonder afwijking.

    Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
    pi_66479482
    Ik vind gebouwen als Notre Dame, Sint Pieterskerk, de Chinese muur en veel van de tegenwoordige wolkenkrabbers net zo bijzonder. Tuurlijk ze liggen niet perfect met de sterren of liggen metd e hoeken naar de windrichtingen, maar daar zijn weer andere hele bijzonder mooie en precieze dingen voor in de plaats.
    pi_66479573
    Je hebt trouwens gelijk over die stenen, ik heb blijkbaar soms mooite om jou, lambiekje en andere believers uit elkaar te houden. Excuses.
      donderdag 26 februari 2009 @ 14:07:47 #240
    132152 Ticker
    En de Watskeburt?!
    pi_66479575
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 14:04 schreef arie_bc het volgende:
    Ik vind gebouwen als Notre Dame, Sint Pieterskerk, de Chinese muur en veel van de tegenwoordige wolkenkrabbers net zo bijzonder. Tuurlijk ze liggen niet perfect met de sterren of liggen metd e hoeken naar de windrichtingen, maar daar zijn weer andere hele bijzonder mooie en precieze dingen voor in de plaats.
    Onzichtbare feiten in een gebouw stoppen wint het wel van een gebouw gewoonweg, mooi, maken.
    - Maybe O.D.B My Long Distance Family -
    "Computer says: no.."
    "Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
    pi_66479683
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 14:04 schreef arie_bc het volgende:
    Ik vind gebouwen als Notre Dame, Sint Pieterskerk, de Chinese muur en veel van de tegenwoordige wolkenkrabbers net zo bijzonder. Tuurlijk ze liggen niet perfect met de sterren of liggen metd e hoeken naar de windrichtingen, maar daar zijn weer andere hele bijzonder mooie en precieze dingen voor in de plaats.
    Behalve de lengte heeft chinese muur helemaal niets, het is maar een troosteloze muur waar weining van over is, zelfs op gerestaureerde plekken is hij slecht toegankelijk.

    Ontopic: Lambiekje de titel van dit topic he, wil je nou zeggen dat annunaki en aliens hetzelfde zijn of wat want er zijn toch zeker verschillen tussen goden en aliens?
    Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
      donderdag 26 februari 2009 @ 15:30:13 #242
    134009 Killaht
    Words of Wisdom
    pi_66482726
    Jammer dat dit zo'n bashtopic is geworden.

    Mensen die denken dat ze gelijk hebben omdat de denken dat de theorie die ze geleerd hebben de enige waarheid is. Het is echter zo dat er teveel voorwerpen bestaan op aarde die niet in het 'plaatje' van onze geschiedenis valt.

    De piramides zijn niet door de mensen gebouwd, een anderbewijs naast de bouwmethode en het feit dat het geen graftombes zijn. Is dat er met computersimulaties de oudheid is vastgesteld middels de sterrenhemel oriongordel waar de piramides naar verwijzen. Hier kwam uit dat op ongeveer 10.500jaar voor christus de piramides rechtboven de gordelstonden. Dit onderzoek is gepubliceerd middels een documentaire over de Piramides. Tevens kwam hier ook uit voort dat de egyptische pyramides op een bepaalde graad lijn ligt met piramides in zuidamerika en azie. Doe dat maar is na.

    Ik denk: De piramides zijn zo stevig en massief gebouwd om 'iets' te bewaren door de tijd heen bestand tegen alles. Het gaat er niet om wat er in de piramides zit maar eronder. De zogenaamde 'Hall of records' ook onder de sfinx. Het bleek dus zo te zijn dat er kamers onder de sfinx en piramides zijn. Hier is onderzoek naar gedaan maar stopgezet door egypte. Dit vanwege geloofsovertuiging, want stel je voor dat de bijbel, koran, tora, alles waar we 1000en jaren in geloven niet waar blijkt te zijn...
    "Strange times are these in which we live
    when old and young are taught in falsehoods school.
    And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
      donderdag 26 februari 2009 @ 18:32:07 #243
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66489422
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 10:46 schreef Sam_Spade het volgende:

    [..]

    Ze wilden het de grafschenders inderdaad zo aangenaam mogelijk maken.
    Grafschenders zijn er nooit geweest. Wat een alibabe-verhaaltjes.
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      donderdag 26 februari 2009 @ 18:41:09 #244
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66489736
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 11:33 schreef ToT het volgende:
    Hmmm die "gebouwen" kan misschien wat puin van een komeetinslag zijn; wie weet wat rondvliegend puin kan doen in het luchtledige en met lage zwaartekracht. Misschien zijn het allemaal losse brokken.

    De "sporen": breuken in het maanoppervlak door de wisselende werking van zwaartekrachten van de Aarde en de zon enzo, en wie weet wat er in het verleden allemaal gebeurd is. Ook zou het misschien verklaard kunnen worden door afketsende kometen of zo.
    De donkere vlekjes die over het maanoppervlak scheren kan ook ruimtestof / kometen zijn wat tussen de maan en de telescoop voorbij schiet.
    Alleen de lichtjes vind ik opvallend, maar misschien zijn dat reflecties van de zon op metaalachtige afzettingen die...wederom door kometen....zijn achtergelaten.


    Ben nog ff verder aan het kijken, maar Lambiekje: is dit filmpje de enige reden waarom je er zo stellig van overtuigd bent dat er aliens op de maan zijn?

    Kijk, ik veeg echt niet alles zomaar van tafel, maar ik vat dingen eerder op als "interessant", en dat er "misschien" meer aan de hand is dan we denken, maar ik ben echt niet zomaar zo snel overtuigd dat dingen meteen FEITEN zouden zijn.

    Laatste minuutje ook gegeken....ik zie wederom alleen maar rondvliegend ruimtepuin.
    Nee ik ben niet echt echt overtuigd. Vind alleen erg frappant dat India's space program stelt dat het "must reveal" dat er een ufo-basis is op de maan.

    Tevens zijn er door de eeuwen heen onverklaarbare zaken gezien.

    Tevens zijn de paar maanlandigen allemaal gecentreerd op een gebied. Waarom is re niet op de achterkant gekeken, want die zien we nooit. Waarom is het midden jaren 70 opeens gestopt? Zonder een knap bevredigend antwoord te geven.

    Veel astronauten hebben melding gemaakt van aliens en alien-schepen.

    Dat verklaart het verhaal van alle oudere volkeren dat er aliens te pas en te onpas ten tonele verschenen.

    Daarnaast is vermeld in het boek de 12e planeet dat de aarde al eeuwen lang door minstens 15 verschillende alien-rassen beschermd wordt.
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
    pi_66489748
    Er staat een sarcofaag in de pyramide, en toch is het geen begraafplaats ...
    De kamer met de sarcofaag diende als ritueel, de leerling moest gedurende enkele dagen in de sarcofaag liggen om tot een hoger bewustzijn te komen. De kamer is dan ook gelokaliseerd op een welbepaalde plaats in de pyramide. Wie in de sarcofaag lag, lag met zijn hoofd exact in de 'stralingen', de ruimtes boven die kamer waren dan ook op een speciale manier geconstrueerd ivm de 'straling'.
    Tegenwoordig hebben ze de sarcofaag al verschoven naar een andere locatie in de kamer, zodanig dat de stralingen niet meer merkbaar zijn.
    Ik zie dat de Hall of Records hier ook al aangekaart is, maar er zou nog veel meer onder de pyramide zitten, niet alleen kamers maar tot zelfs een hele stad ...
    Het Labyrint van Wahara zou ook ergens in de buurt moeten liggen ...
    I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
      donderdag 26 februari 2009 @ 18:54:46 #246
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66490273
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 14:10 schreef 49euro het volgende:

    [..]

    Behalve de lengte heeft chinese muur helemaal niets, het is maar een troosteloze muur waar weining van over is, zelfs op gerestaureerde plekken is hij slecht toegankelijk.

    Ontopic: Lambiekje de titel van dit topic he, wil je nou zeggen dat annunaki en aliens hetzelfde zijn of wat want er zijn toch zeker verschillen tussen goden en aliens?
    Uhh zoals men weet zouden er dimensieportalen zijn. Daar is Amerika naar opzoek. Uiteraard is dat buitenaards techniek. Overigens hè in de film stargate wordt toch de Gizeh gezien als portal?

    Dat ik Annunaki erbij haal is omdat daar de Sumeriers gewoond hebben die bewerenden dat de mens zoals we het nu kennen onstaan is door mengeling van Annunaki en voorloper mens. Anders moet je Ring of Power 2: Monkey Blood maar kijken. DNA-experts zeggen gewoon dat we 250 strings buitenaards zijn.
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      donderdag 26 februari 2009 @ 19:41:51 #247
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66491962
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      donderdag 26 februari 2009 @ 20:10:14 #248
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66493078
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 15:30 schreef Killaht het volgende:
    Jammer dat dit zo'n bashtopic is geworden.

    Mensen die denken dat ze gelijk hebben omdat de denken dat de theorie die ze geleerd hebben de enige waarheid is. Het is echter zo dat er teveel voorwerpen bestaan op aarde die niet in het 'plaatje' van onze geschiedenis valt.

    De piramides zijn niet door de mensen gebouwd, een anderbewijs naast de bouwmethode en het feit dat het geen graftombes zijn. Is dat er met computersimulaties de oudheid is vastgesteld middels de sterrenhemel oriongordel waar de piramides naar verwijzen. Hier kwam uit dat op ongeveer 10.500jaar voor christus de piramides rechtboven de gordelstonden. Dit onderzoek is gepubliceerd middels een documentaire over de Piramides. Tevens kwam hier ook uit voort dat de egyptische pyramides op een bepaalde graad lijn ligt met piramides in zuidamerika en azie. Doe dat maar is na.

    Ik denk: De piramides zijn zo stevig en massief gebouwd om 'iets' te bewaren door de tijd heen bestand tegen alles. Het gaat er niet om wat er in de piramides zit maar eronder. De zogenaamde 'Hall of records' ook onder de sfinx. Het bleek dus zo te zijn dat er kamers onder de sfinx en piramides zijn. Hier is onderzoek naar gedaan maar stopgezet door egypte. Dit vanwege geloofsovertuiging, want stel je voor dat de bijbel, koran, tora, alles waar we 1000en jaren in geloven niet waar blijkt te zijn...
    precies
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
    pi_66511555
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 18:54 schreef Lambiekje het volgende:

    [..]

    Uhh zoals men weet zouden er dimensieportalen zijn. Daar is Amerika naar opzoek. Uiteraard is dat buitenaards techniek. Overigens hè in de film stargate wordt toch de Gizeh gezien als portal?

    Dat ik Annunaki erbij haal is omdat daar de Sumeriers gewoond hebben die bewerenden dat de mens zoals we het nu kennen onstaan is door mengeling van Annunaki en voorloper mens. Anders moet je Ring of Power 2: Monkey Blood maar kijken. DNA-experts zeggen gewoon dat we 250 strings buitenaards zijn.
    Omdat ze in een film zeggen dat een piramide een "stargate" is, is het in de realiteit ook zo? Trust me, ik ben er bij, op én in geweest, en stond echt niet ineens weer tussen de tulpen in de polder ofzo... En Amerika zoekt wel vaker naar dingen waarvan iedereen weet dat ze er niet zijn, waar is zo'n actie dan in godsnaam bewijs van/voor?
    Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
      vrijdag 27 februari 2009 @ 17:21:52 #251
    134009 Killaht
    Words of Wisdom
    pi_66527180
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 10:26 schreef fruityloop het volgende:

    [..]

    Omdat ze in een film zeggen dat een piramide een "stargate" is, is het in de realiteit ook zo? Trust me, ik ben er bij, op én in geweest, en stond echt niet ineens weer tussen de tulpen in de polder ofzo... En Amerika zoekt wel vaker naar dingen waarvan iedereen weet dat ze er niet zijn, waar is zo'n actie dan in godsnaam bewijs van/voor?
    Het direct speculeren over stargates, gaat mij ook wat te ver zonder bron. Ook al was het zo'n leuke film en serie

    Het is niet een gek idee om te denken dat een beweegreden van Amerika was om Irak aan te vallen om archeologische/buitenaardse achtergronden. We weten immers allemaal dat Irak geen vernietingswapens had voordat we binnenvielen.

    Als Irak eenmaal weer stabiel is, zullen er ook meer vondsten en ontdekkingen komen over onze eerste beschaving.
    "Strange times are these in which we live
    when old and young are taught in falsehoods school.
    And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
    pi_66527668
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 13:55 schreef 49euro het volgende:

    [..]

    Jawel ik heb al het bewijs aan mijn zijde, er is geen gebouw op aarde van zo'n omvang dat zo perfectionistisch gebouwd is. Niet voor niets dat het een wereldwonder is.
    [..]
    Perfectionistisch? Sorry hoor, het ding zou gebouwd moeten zijn als vierkant, maar er zit 19 cm verschil tussen de langste en de kortste kant, dat kunnen we op dit moment echt wel beter hoor. Vraag maar aan je vader. Het is een wereldwonder omdat het zo een groot gebouw is, gebouwd met zulke grote stenen, niet omdat het zo 'perfectionistisch' gebouwd is.
    quote:
    Vandaar dat we robotten en machines inzetten om telkens nieuwe kamers en schachten te ontdekken, als alles echt zo simpel ligt als jij zegt dan waren alle mysteries rondom deze pyramides allang verklaard. Het is niet voor niets dat de egyptische regering geen openheid van zaken geeft en niet zomaar een onderzoek toelaat.
    [..]
    Als je door een schacht heen moet waar geen mens doorheen kan, dan is het handiger om een robot in te zetten. En over openheid van zaken, probeer maar eens een gesprekje te voeren met Mr. Hawass. Die lacht je recht in je gezicht uit als je dit soort dingen roept, en kan dat nog onderbouwen ook.
    quote:
    Ik heb het bewijs met me dat er geen enkel gebouw van zo'n omvang zo perfectionistisch is gebouwd. Kun jij mij overtuigen dat die er wel zijn dan neem ik dat van je aan. Het moet een gebouw zijn dat via de maat phie gebouwd is, daarnaast gelijk staat met de sterren en precies met de hoeken richting noord oost zuid west gebouwd woord zonder afwijking.
    Hmm, de grote Pyramide staat helemaal niet precies met de hoeken naar Noord, Oost, zuid en West. Er is een afwijking van 3 minuten, zo heel precies is dat dus niet. Je hebt het bovendien over phie, ik neem even aan dat je het over pi hebt, de hoogte van het ding is 280 el, met een basis van 4 * 440 el. Dat is dus een verhouding 2pi, met een afwijking van ongeveer 0,05 procent.

    Je hebt het over precisie, en er is ook zeker met een wonderbaarlijke precisie gebouwd, zeker voor die tijd. Maar ga het niet hebben over een perfecte pyramide, want dat is het niet.
    Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
      vrijdag 27 februari 2009 @ 18:33:04 #253
    132152 Ticker
    En de Watskeburt?!
    pi_66529483
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 17:35 schreef Snapcount2 het volgende:

    [..]

    Perfectionistisch? Sorry hoor, het ding zou gebouwd moeten zijn als vierkant, maar er zit 19 cm verschil tussen de langste en de kortste kant, dat kunnen we op dit moment echt wel beter hoor. Vraag maar aan je vader. Het is een wereldwonder omdat het zo een groot gebouw is, gebouwd met zulke grote stenen, niet omdat het zo 'perfectionistisch' gebouwd is.
    Volgens mij praat je over 19 cm verschil hedendaags. Dat is dus na de aardbeving. De oorspronkelijke staat was, zoals ik me uit diverse bronnen hebben laten vertellen, nagenoeg perfect.
    - Maybe O.D.B My Long Distance Family -
    "Computer says: no.."
    "Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
    pi_66529871
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 18:33 schreef Ticker het volgende:

    [..]

    Volgens mij praat je over 19 cm verschil hedendaags. Dat is dus na de aardbeving. De oorspronkelijke staat was, zoals ik me uit diverse bronnen hebben laten vertellen, nagenoeg perfect.
    Welke aardbeving? En door wie heb je je dat laten vertellen?
    Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
      vrijdag 27 februari 2009 @ 18:49:39 #255
    132152 Ticker
    En de Watskeburt?!
    pi_66529949
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 18:47 schreef Snapcount2 het volgende:

    [..]

    Welke aardbeving? En door wie heb je je dat laten vertellen?
    Welke aardbeving?

    Kom op laat maar, dan weet ik nu al dat je informatie niet echt relevant was.
    - Maybe O.D.B My Long Distance Family -
    "Computer says: no.."
    "Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
      vrijdag 27 februari 2009 @ 19:28:39 #256
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_66531072
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 18:33 schreef Ticker het volgende:

    [..]

    Volgens mij praat je over 19 cm verschil hedendaags. Dat is dus na de aardbeving. De oorspronkelijke staat was, zoals ik me uit diverse bronnen hebben laten vertellen, nagenoeg perfect.
    Hoe wil je dat nou weer controleren/onderbouwen? Die aardbeving is nou niet echt iets uit de recente geschiedenis he...
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
      vrijdag 27 februari 2009 @ 20:43:56 #257
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66533388
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 17:21 schreef Killaht het volgende:

    [..]

    Het direct speculeren over stargates, gaat mij ook wat te ver zonder bron. Ook al was het zo'n leuke film en serie

    Het is niet een gek idee om te denken dat een beweegreden van Amerika was om Irak aan te vallen om archeologische/buitenaardse achtergronden. We weten immers allemaal dat Irak geen vernietingswapens had voordat we binnenvielen.

    Als Irak eenmaal weer stabiel is, zullen er ook meer vondsten en ontdekkingen komen over onze eerste beschaving.
    Als mensen de moeite hadden genomen om de OT te gelezen :
    quote:
    How Does the Historic ET presence relate to US policy in Iraq?
    An independent archaeologist that discusses a direct link between the ancient ET presence in Sumer (southern Iraq) and current US focus on the regime of Saddam Hussein, is William Henry. Henry's main thesis is that there existed in Sumerian times a technological device which he describes as a 'Stargate', that the Anunnaki/Nephilim used to travel back and forth from their homeworld and the Earth, and also how they travel around the galaxy. 18

    bron
    18 Henry outlines his thesis in his article, "Saddam Hussein, The Stairway to Heaven and the Return of Planet X" which is available on his website www.williamhenry.net . This is based on his book Ark of the Christos: The Mythology, Symbolism and Prophecy of the Return of Planet X and the Age of Terror, both of which are available from his website: www.williamhenry.net
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      vrijdag 27 februari 2009 @ 20:52:00 #258
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66533727
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 19:28 schreef ATuin-hek het volgende:

    [..]

    Hoe wil je dat nou weer controleren/onderbouwen? Die aardbeving is nou niet echt iets uit de recente geschiedenis he...
    Plate Tectonics and the Giza Pyramids
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
    pi_66533892
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 18:49 schreef Ticker het volgende:

    [..]

    Welke aardbeving?

    Kom op laat maar, dan weet ik nu al dat je informatie niet echt relevant was.
    Oh, er heeft, sinds de pyramiden gebouwd zijn, maar één aardbeving plaatsgevonden. Knap hoor, waarom is het nou zo moeilijk om gewoon antwoord te geven?

    De informatie die ik je gegeven had is gewoon van het internet geplukt en zeker relevant. Allemaal opgemeten aan de hand van de grote pyramide op het plateau van Gizeh. En om een verandering te kunnen meten moet je de maten weten voordat de pyramide getroffen werd door de aardbeving, heb je daar data van?
    Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
      vrijdag 27 februari 2009 @ 21:13:41 #260
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_66534651
    quote:
    En dan? Wat kan je met die informatie gezien de contaxt van de posts ervoor?
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
      vrijdag 27 februari 2009 @ 21:14:04 #261
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66534667
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 20:55 schreef Snapcount2 het volgende:

    [..]

    Oh, er heeft, sinds de pyramiden gebouwd zijn, maar één aardbeving plaatsgevonden. Knap hoor, waarom is het nou zo moeilijk om gewoon antwoord te geven?

    De informatie die ik je gegeven had is gewoon van het internet geplukt en zeker relevant. Allemaal opgemeten aan de hand van de grote pyramide op het plateau van Gizeh. En om een verandering te kunnen meten moet je de maten weten voordat de pyramide getroffen werd door de aardbeving, heb je daar data van?
    quote:
    Calculation show that over the last 4500 years the Giza Plateau has move northwards between 22.5 to 45 meters and has rotated some 58.32” (arc seconds) from east-to-west, although this rotation may be much lower depending on the tectonics plate model used. In any case, the results show that the azimuth of the Giza pyramids should be adjusted by 58.32 arc minutes eastwards for the epoch 2500 BC. In my opinion no adjustment for the tilt/inclination of the pyramids should be made.
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      vrijdag 27 februari 2009 @ 21:55:02 #262
    132152 Ticker
    En de Watskeburt?!
    pi_66536580
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 20:55 schreef Snapcount2 het volgende:

    [..]

    Oh, er heeft, sinds de pyramiden gebouwd zijn, maar één aardbeving plaatsgevonden. Knap hoor, waarom is het nou zo moeilijk om gewoon antwoord te geven?

    De informatie die ik je gegeven had is gewoon van het internet geplukt en zeker relevant. Allemaal opgemeten aan de hand van de grote pyramide op het plateau van Gizeh. En om een verandering te kunnen meten moet je de maten weten voordat de pyramide getroffen werd door de aardbeving, heb je daar data van?
    Omdat de gehele piramide een buiterste laag had die door 1 bewuste aardbeving in zijn geheel is kapot gegaan. Ja inderdaad die aarbeving was dus zo drastisch dat er ergens in de 1e eeuw een geheel perfecte buitenste laag, welke ervoor zorgde dat de pyramide als een spiegel in de woestijn stond, en de helling geheel egaal was, er in een flinke shake af lag.

    Alles wat niet kapot was, is alsnog gebruikt om Cairo mee opnieuw op te bouwen.

    Mwah best belangrijke informatie als je durft te beweren dat de pyramide niet 'perfect' is.
    quote:
    Casing stones

    casing stoneAt completion, the Great Pyramid was surfaced by white 'casing stones' – slant-faced, but flat-topped, blocks of highly polished white limestone. Visibly all that remains is the underlying step-pyramid core structure seen today. In AD 1301, a massive earthquake loosened many of the outer casing stones, which were then carted away by Bahri Sultan An-Nasir Nasir-ad-Din al-Hasan in 1356 in order to build mosques and fortresses in nearby Cairo. The stones can still be seen as parts of these structures to this day. Later explorers reported massive piles of rubble at the base of the pyramids left over from the continuing collapse of the casing stones, which were subsequently cleared away during continuing excavations of the site. Nevertheless, many of the casing stones can be seen to this day in situ around the base of the Great Pyramid, and display the same workmanship and precision as has been reported for centuries. Petrie also found a different orientation in the core and in the casing measuring 193 centimeters ± 25 centimeters. He suggested a redetermination of north was made after the construction of the core, but a mistake was made, and the casing was built with a different orientation.[7]
    http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pyramid_of_Giza

    Klik hier voor een voorbeeld van hoe egaal zo'n steen was

    [ Bericht 19% gewijzigd door Ticker op 27-02-2009 22:00:23 ]
    - Maybe O.D.B My Long Distance Family -
    "Computer says: no.."
    "Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
      vrijdag 27 februari 2009 @ 22:11:35 #263
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_66537346
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 21:55 schreef Ticker het volgende:

    [..]

    Omdat de gehele piramide een buiterste laag had die door 1 bewuste aardbeving in zijn geheel is kapot gegaan. Ja inderdaad die aarbeving was dus zo drastisch dat er ergens in de 1e eeuw een geheel perfecte buitenste laag, welke ervoor zorgde dat de pyramide als een spiegel in de woestijn stond, en de helling geheel egaal was, er in een flinke shake af lag.

    Alles wat niet kapot was, is alsnog gebruikt om Cairo mee opnieuw op te bouwen.

    Mwah best belangrijke informatie als je durft te beweren dat de pyramide niet 'perfect' is.
    [..]

    http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pyramid_of_Giza

    Klik hier voor een voorbeeld van hoe egaal zo'n steen was
    Die buitenste laag is juist een mooi voorbeeld dat de piramide niet perfect is en ook niet was. Die laag zat er scheef op om te compenseren voor een eerder gemaakte fout in het bepalen van het geografische noorden. De nieuwe bepaling bleek net wat anders te zijn.
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
      vrijdag 27 februari 2009 @ 22:13:53 #264
    132152 Ticker
    En de Watskeburt?!
    pi_66537422
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:11 schreef ATuin-hek het volgende:

    [..]

    Die buitenste laag is juist een mooi voorbeeld dat de piramide niet perfect is en ook niet was. Die laag zat er scheef op om te compenseren voor een eerder gemaakte fout in het bepalen van het geografische noorden. De nieuwe bepaling bleek net wat anders te zijn.
    Hoe kom je hier nou bij?
    Omdat er een buitenste laag opzat moest er wel iets verdoezelt worden?
    - Maybe O.D.B My Long Distance Family -
    "Computer says: no.."
    "Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
      vrijdag 27 februari 2009 @ 22:22:55 #265
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_66537739
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:13 schreef Ticker het volgende:

    [..]

    Hoe kom je hier nou bij?
    Omdat er een buitenste laag opzat moest er wel iets verdoezelt worden?
    Nee... de kern is verkeerd gebouwd en dat hebben ze gecorrigeerd met de buitenlaag. Oftewel, hij was en is niet perfect.
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
      vrijdag 27 februari 2009 @ 22:25:55 #266
    132152 Ticker
    En de Watskeburt?!
    pi_66537842
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:22 schreef ATuin-hek het volgende:

    [..]

    Nee... de kern is verkeerd gebouwd en dat hebben ze gecorrigeerd met de buitenlaag. Oftewel, hij was en is niet perfect.
    Ja ze hadden eigenlijk liever een trap laag aan de buitenkant gehad maar door een rekenfout die ze pas achteraf door hadden (waarschiijnlijk door het narekenen) hebben ze een witte stenen laag eraan toegevoegd waar ze later ook nog teksten op hadden geschreven.


    Wat een BRONLOOS gelul ATuin-hek.
    Sorry.
    - Maybe O.D.B My Long Distance Family -
    "Computer says: no.."
    "Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
      vrijdag 27 februari 2009 @ 22:39:07 #267
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66538355
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:11 schreef ATuin-hek het volgende:

    [..]

    Die buitenste laag is juist een mooi voorbeeld dat de piramide niet perfect is en ook niet was. Die laag zat er scheef op om te compenseren voor een eerder gemaakte fout in het bepalen van het geografische noorden. De nieuwe bepaling bleek net wat anders te zijn.
    Mijn god wat ben je een ontstellend slecht geïnformeerd persoon. Doe je huiswerk voor je flaters slaat.
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
    pi_66538399
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 17:35 schreef Snapcount2 het volgende:

    [..]

    Perfectionistisch? Sorry hoor, het ding zou gebouwd moeten zijn als vierkant, maar er zit 19 cm verschil tussen de langste en de kortste kant, dat kunnen we op dit moment echt wel beter hoor. Vraag maar aan je vader. Het is een wereldwonder omdat het zo een groot gebouw is, gebouwd met zulke grote stenen, niet omdat het zo 'perfectionistisch' gebouwd is.
    [..]

    Als je door een schacht heen moet waar geen mens doorheen kan, dan is het handiger om een robot in te zetten. En over openheid van zaken, probeer maar eens een gesprekje te voeren met Mr. Hawass. Die lacht je recht in je gezicht uit als je dit soort dingen roept, en kan dat nog onderbouwen ook.
    [..]

    Hmm, de grote Pyramide staat helemaal niet precies met de hoeken naar Noord, Oost, zuid en West. Er is een afwijking van 3 minuten, zo heel precies is dat dus niet. Je hebt het bovendien over phie, ik neem even aan dat je het over pi hebt, de hoogte van het ding is 280 el, met een basis van 4 * 440 el. Dat is dus een verhouding 2pi, met een afwijking van ongeveer 0,05 procent.

    Je hebt het over precisie, en er is ook zeker met een wonderbaarlijke precisie gebouwd, zeker voor die tijd. Maar ga het niet hebben over een perfecte pyramide, want dat is het niet.
    Bron ik kan het nerges vinden? of heb je het zelf nagemeten
    Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
      vrijdag 27 februari 2009 @ 22:41:34 #269
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66538439
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      vrijdag 27 februari 2009 @ 22:46:41 #270
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_66538624
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:25 schreef Ticker het volgende:

    [..]

    Ja ze hadden eigenlijk liever een trap laag aan de buitenkant gehad maar door een rekenfout die ze pas achteraf door hadden (waarschiijnlijk door het narekenen) hebben ze een witte stenen laag eraan toegevoegd waar ze later ook nog teksten op hadden geschreven.


    Wat een BRONLOOS gelul ATuin-hek.
    Sorry.
    Hoe simpel moet ik het uitleggen zeg Lijkt er toch wel erg op dat je het gewoon niet wil snappen.
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
    pi_66538669
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:46 schreef ATuin-hek het volgende:

    [..]

    Hoe simpel moet ik het uitleggen zeg Lijkt er toch wel erg op dat je het gewoon niet wil snappen.
    Ja of jij? hij vraagt om een bron, dat is precies wat hier fout gaat op het forum. Mensen die iets beweren moeten alles ondersteunen met bronnen, maar het weerleggen gebeurt vaak zonder diezelfde bronnen
    Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
      vrijdag 27 februari 2009 @ 22:48:04 #272
    132152 Ticker
    En de Watskeburt?!
    pi_66538671
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:46 schreef ATuin-hek het volgende:

    [..]

    Hoe simpel moet ik het uitleggen zeg Lijkt er toch wel erg op dat je het gewoon niet wil snappen.
    quote:
    Nee... de kern is verkeerd gebouwd en dat hebben ze gecorrigeerd met de buitenlaag. Oftewel, hij was en is niet perfect.
    WoW. De diepgang. De uitbreiding. De feiten. De bronvermeldingen. De logica.

    Proficiat, je hebt weer een post count!
    - Maybe O.D.B My Long Distance Family -
    "Computer says: no.."
    "Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
      vrijdag 27 februari 2009 @ 22:53:56 #273
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_66538888
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:39 schreef Lambiekje het volgende:

    [..]

    Mijn god wat ben je een ontstellend slecht geïnformeerd persoon. Doe je huiswerk voor je flaters slaat.
    http://www.ronaldbirdsall.com/gizeh/petrie/c6.html#26
    Veel suc6 er mee...

    Heb jij je huiswerk wel gedaan?
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
      vrijdag 27 februari 2009 @ 22:53:59 #274
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66538893
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:48 schreef Ticker het volgende:

    [..]


    [..]

    WoW. De diepgang. De uitbreiding. De feiten. De bronvermeldingen. De logica.

    Proficiat, je hebt weer een post count!
    Dat is met al zijn posts op wat voor BNW-topic ik ook. Nothing new for me.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 27-02-2009 23:01:52 ]
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      vrijdag 27 februari 2009 @ 22:55:25 #275
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_66538950
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:48 schreef 49euro het volgende:

    [..]

    Ja of jij? hij vraagt om een bron, dat is precies wat hier fout gaat op het forum. Mensen die iets beweren moeten alles ondersteunen met bronnen, maar het weerleggen gebeurt vaak zonder diezelfde bronnen
    Hij snapt zo te zien het hele (simpele) punt niet Dan heeft een bron nog niet veel zin he. Maargoed, zie hierboven zou ik zeggen.
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
      vrijdag 27 februari 2009 @ 23:17:37 #276
    132152 Ticker
    En de Watskeburt?!
    pi_66539671
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:55 schreef ATuin-hek het volgende:

    [..]

    Hij snapt zo te zien het hele (simpele) punt niet Dan heeft een bron nog niet veel zin he. Maargoed, zie hierboven zou ik zeggen.
    Ut duurde even voordat je onderbouwing had op een site die er ook nog eens goed uit zag.


    Maargoed ik ga het eens bekijken.
    - Maybe O.D.B My Long Distance Family -
    "Computer says: no.."
    "Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
    pi_66539726
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:39 schreef Lambiekje het volgende:

    [..]

    Mijn god wat ben je een ontstellend slecht geïnformeerd persoon. Doe je huiswerk voor je flaters slaat.
    Onze lieve Heer noemde es iets over een balk en een splinter. Jij doet je huiswerk ook niet altijd even goed heur. Misschien moet je es uit dat vermeende ivoren torentje van je komen Luxaflex omhoog en met echte mensen praten, bedoel ik.
      zaterdag 28 februari 2009 @ 09:07:18 #278
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66545871
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 23:19 schreef Haushofer het volgende:

    [..]

    Onze lieve Heer noemde es iets over een balk en een splinter. Jij doet je huiswerk ook niet altijd even goed heur. Misschien moet je es uit dat vermeende ivoren torentje van je komen Luxaflex omhoog en met echte mensen praten, bedoel ik.
    .. die binnen de industrieën functioneren. Wat zijn echt mensen? Diegene die slaaf aan het systeem zijn?
    Tot nu toe bemerk ik veel heel veel kennis achterstand. Alleen met mijn broertjes kan ik enigszins praten, die hebben zich ook maar eens geworpen de verscheidene materie ...
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      zaterdag 28 februari 2009 @ 09:09:19 #279
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66545885
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:53 schreef ATuin-hek het volgende:

    [..]

    http://www.ronaldbirdsall.com/gizeh/petrie/c6.html#26
    Veel suc6 er mee...

    Heb jij je huiswerk wel gedaan?
    oke. ook een zeldzaamheid dat je eens met een bron komt aanzetten. Maar goed we gaan het bekijken.

    Leuk maar dit onderzoek was 1883. Toen was men nog steeds een noob met sterren (express verloren kennis door het Vaticaan maar dat even ter zijde).

    De kennis van genoeg alles wat in 1883 de norm was is nu met een duizendvoud overtroffen.
    Deze beste man zal veel gemist hebben mede door zijn achtergrond.

    Veel waarde kan je dus niet echt meer hechten aan een verouderd boek, methodes en wereldbeeld. Ik zeg niet per se dat het slecht is maar het is gewoon passé nu er dus kennis is van de Piramides en de sterren van Orion.

    [ Bericht 32% gewijzigd door Lambiekje op 28-02-2009 09:20:25 ]
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
    pi_66546222
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 09:09 schreef Lambiekje het volgende:

    De kennis van genoeg alles wat in 1883 het tijdperk van de oude Egyptenaren de norm was is nu met een duizendvoud overtroffen.

    Veel waarde kan je dus niet echt meer hechten aan een verouderd boek, methodes en wereldbeeld.

    het is gewoon passé
    Mee eens!

    Soms kun je echter nog wel wat levenslessen uit oude boeken halen, maar je moet ze niet als de absolute waarheid beschouwen.
    pi_66546400
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 09:07 schreef Lambiekje het volgende:

    [..]

    .. die binnen de industrieën functioneren. Wat zijn echt mensen? Diegene die slaaf aan het systeem zijn?
    Nee, diegene die alleen fatsoenlijk achter hun beeldscherm kunnen functioneren.

    Dit is paranoia.
      zaterdag 28 februari 2009 @ 10:33:12 #282
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_66546750
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 09:09 schreef Lambiekje het volgende:

    [..]

    oke. ook een zeldzaamheid dat je eens met een bron komt aanzetten. Maar goed we gaan het bekijken.

    Leuk maar dit onderzoek was 1883. Toen was men nog steeds een noob met sterren (express verloren kennis door het Vaticaan maar dat even ter zijde).

    De kennis van genoeg alles wat in 1883 de norm was is nu met een duizendvoud overtroffen.
    Deze beste man zal veel gemist hebben mede door zijn achtergrond.

    Veel waarde kan je dus niet echt meer hechten aan een verouderd boek, methodes en wereldbeeld. Ik zeg niet per se dat het slecht is maar het is gewoon passé nu er dus kennis is van de Piramides en de sterren van Orion.
    Kom op zeg Hoe achterlijk ben je. Waar zie je mij beweren dat je in die bron iets met uitlijning met de sterrenhemel moet zoeken?
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
    pi_66547787
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:39 schreef Lambiekje het volgende:

    [..]

    Mijn god wat ben je een ontstellend slecht geïnformeerd persoon. Doe je huiswerk voor je flaters slaat.

    Dat werd ook verteld door onze gids, een jongeman die overigens én Egyptenaar is, en afgestudeerd archeoloog.. Jij bent bij mijn weten geen van beiden, en zelfs nog nooit geweest.. Die perfectie die jij er aan toedicht is er simpelweg niet.
    Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
    pi_66547839
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 09:09 schreef Lambiekje het volgende:

    [..]

    oke. ook een zeldzaamheid dat je eens met een bron komt aanzetten. Maar goed we gaan het bekijken.

    Leuk maar dit onderzoek was 1883. Toen was men nog steeds een noob met sterren (express verloren kennis door het Vaticaan maar dat even ter zijde).

    De kennis van genoeg alles wat in 1883 de norm was is nu met een duizendvoud overtroffen.
    Deze beste man zal veel gemist hebben mede door zijn achtergrond.

    Veel waarde kan je dus niet echt meer hechten aan een verouderd boek, methodes en wereldbeeld. Ik zeg niet per se dat het slecht is maar het is gewoon passé nu er dus kennis is van de Piramides en de sterren van Orion.
    De sterren ed bewegen volgens vaste patronen, dus wat toen zo was, is nu nog steeds zo.. En veel gedane observaties van rond die tijd blijken na controle met de hedendaagse techniek nog behoorlijk accuraat te zijn. Maar als het niet in je straatje past is het zoals gebruikelijk weer onderdeel van een complot oid, waar jij dan weer geen bron van hebt...
    Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
    pi_66548042
    Hee leuk. Een Sitchin topic, blijkt hij straks ook nog gelijk te hebben
    Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
    Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
      zaterdag 28 februari 2009 @ 12:04:41 #286
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66548205
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 11:43 schreef fruityloop het volgende:

    [..]

    Dat werd ook verteld door onze gids, een jongeman die overigens én Egyptenaar is, en afgestudeerd archeoloog.. Jij bent bij mijn weten geen van beiden, en zelfs nog nooit geweest.. Die perfectie die jij er aan toedicht is er simpelweg niet.
    Gidsen liegen er een eind op los. Zij zijn die diegene die hardnekkige leugens in stand houden met wat voor excursie ook.
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      zaterdag 28 februari 2009 @ 12:06:05 #287
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66548231
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 10:07 schreef Haushofer het volgende:

    [..]

    Nee, diegene die alleen fatsoenlijk achter hun beeldscherm kunnen functioneren.

    Dit is paranoia.
    90% van onze NL maatschappij functioneert door mensen achter computers. Think about it.
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      zaterdag 28 februari 2009 @ 12:08:15 #288
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66548287
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 10:33 schreef ATuin-hek het volgende:

    [..]

    Kom op zeg Hoe achterlijk ben je. Waar zie je mij beweren dat je in die bron iets met uitlijning met de sterrenhemel moet zoeken?
    Nee dat zeg ik niet. Aangezien het niet opgenomen is in dit project is het bijvoorbaad al ernstig onvolledig.
    Dat zeg ik.
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      zaterdag 28 februari 2009 @ 12:17:20 #289
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_66548445
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 12:08 schreef Lambiekje het volgende:

    [..]

    Nee dat zeg ik niet. Aangezien het niet opgenomen is in dit project is het bijvoorbaad al ernstig onvolledig.
    Dat zeg ik.
    Dat ligt volledig aan het doel van het onderzoek. Als het doel anders is dan jij zou willen moet je niet gaan zeuren dat het voor jouw doelstellingen niet klopt. Voor het punt wat ik wou maken voldoet het prima.
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
    pi_66548566
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:22 schreef ATuin-hek het volgende:

    [..]

    Nee... de kern is verkeerd gebouwd en dat hebben ze gecorrigeerd met de buitenlaag. Oftewel, hij was en is niet perfect.
    Dacht je soms dat de Annunaki nooit een foutje maakte of wat!
    Fouten maken is menselijk en misschien ook wel Annunakilijk, weten wij veel
    De oude oude layout was veel beter!!
    vosss is de naam,
    met dubbel s welteverstaan.
      zaterdag 28 februari 2009 @ 12:41:30 #291
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_66548976
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 12:22 schreef vosss het volgende:

    [..]

    Dacht je soms dat de Annunaki nooit een foutje maakte of wat!
    Fouten maken is menselijk en misschien ook wel Annunakilijk, weten wij veel
    Daar ga ik geen uitspraken over doen Ik reageerde op iemand die het over het perfect zijn van de piramide had, en dat is hij dus sowieso niet.
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
    pi_66549156
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 12:04 schreef Lambiekje het volgende:

    [..]

    Gidsen liegen er een eind op los. Zij zijn die diegene die hardnekkige leugens in stand houden met wat voor excursie ook.
    Ter verdediging van Lambiekje: hier zit wel wat in.
    Bij Stonehenge zijn er gidsen die zeggen: "Moet je de vorm van deze steen zien: helemaal uitgesleten door de mensen die er op geofferd werden!"
    Geef het volk wat het wil, en je krijgt een dikkere fooi.
    Ook kan ik me voorstellen dat veel gidsen gewoon moe worden van dingen te ontkennen en te weerleggen.
    pi_66549391
    quote:
    Op vrijdag 27 februari 2009 22:40 schreef 49euro het volgende:

    [..]

    Bron ik kan het nerges vinden? of heb je het zelf nagemeten
    Kan je het nergens vinden? Raar, het staat nota bene zelfs op Wikipedia!!! Je weet hopelijk toch wel hoe google werkt?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Great_pyramid_at_Giza
    http://en.wikipedia.org/wiki/Giza_Necropolis
    Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
    pi_66550856
    Lambiekje,

    Raak je het niet ongelofelijk beu om constant weer hetzelfde uit te moeten leggen aan mensen die het niet willen of kunnen begrijpen?

    Ik zou wel eens willen weten hoeveel de US overheid weet over buitenaardse vondsten en ervaringen. Er zijn heel veel kleine puzzelstukjes. Echter hoe groot is de gehele puzzel? En de informatie die we via internet verkrijgen, hoe betrouwbaar is dit? Alles op internet word gereguleerd door grote bedrijven en overheden. You-tube filmpjes worden regelmatig verwijderd, en hetgeen niet verwijderd word, is dit betrouwbaar?

    Is er niet een ander forum waar meer over de inhoud van dit onderwerp word gediscussierd dan dat er constant mensen de discussie tegenhouden?
    pi_66555569
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 12:06 schreef Lambiekje het volgende:

    [..]

    90% van onze NL maatschappij functioneert door mensen achter computers. Think about it.
    Daar gaat het niet om. Jij redeneert op zodanige wijze, dat het onmogelijk wordt om iets van je te weerleggen. Dat is een tactiek die Rudeonline ook toepaste.

    Ook al komt iemand met nog zulke goede argumenten, jij blaast die in 1 keer van tafel met "ja, maar die zitten in het systeem, dus die kunnen we niet vertrouwen". Daarbij waardeer je niet meer op basis van de inhoud, maar op basis van de personen. En dat is erg kortzichtig.

    Daarbij discusseert het niet, want in jouw wereldje is het onmogelijk dat jij het es bij het verkeerde end hebt.
    pi_66560270
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 12:59 schreef Snapcount2 het volgende:

    [..]

    Kan je het nergens vinden? Raar, het staat nota bene zelfs op Wikipedia!!! Je weet hopelijk toch wel hoe google werkt?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Great_pyramid_at_Giza
    http://en.wikipedia.org/wiki/Giza_Necropolis

    Raar dat dit niet over het desbetreffende punt ging
    Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
      zaterdag 28 februari 2009 @ 19:32:17 #297
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_66560670
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 19:20 schreef 49euro het volgende:

    [..]

    Raar dat dit niet over het desbetreffende punt ging
    Het staat er toch echt letterlijk in
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
      zaterdag 28 februari 2009 @ 20:20:47 #298
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66562349
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 12:49 schreef ToT het volgende:

    [..]

    Ter verdediging van Lambiekje: hier zit wel wat in.
    Bij Stonehenge zijn er gidsen die zeggen: "Moet je de vorm van deze steen zien: helemaal uitgesleten door de mensen die er op geofferd werden!"
    Geef het volk wat het wil, en je krijgt een dikkere fooi.
    Ook kan ik me voorstellen dat veel gidsen gewoon moe worden van dingen te ontkennen en te weerleggen.
    Maar daarvoor ben je een gids ?! Anders kunnen mensen net zo goed zelf rond banjeren.
    Dat met de fooi maakt het geen oprechte wereldbeeld gecreeerd. Geld maakt alles stuk
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      zaterdag 28 februari 2009 @ 20:33:46 #299
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66562846
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 13:55 schreef b9047 het volgende:
    Lambiekje,

    Raak je het niet ongelofelijk beu om constant weer hetzelfde uit te moeten leggen aan mensen die het niet willen of kunnen begrijpen?
    Nee niet beu. Dit met aliens is natuurlijk te verwachten dat er wat skeptisch. Maar topics over zogenaamde ziektes/aandoeningen waar dom geblaat wordt vind ik jammer dat mensen niet effe de moeite te nemen wat er nu verkondigd wordt door de dissidenten en hun theorieen, constateringen en feiten. Als er ook maar een fractie waar zou zijn wat ik aanhaal in docus en artikelen dan is er een serieus probleem.
    Maar gelukkig heb ik de wetenschap/journaille aan mijn hand die nu toch wel zaken laten zien dat de medische wetenschap toch eigenlijk een leugenachtige en geld opeisende industrie is.
    quote:
    Ik zou wel eens willen weten hoeveel de US overheid weet over buitenaardse vondsten en ervaringen. Er zijn heel veel kleine puzzelstukjes. Echter hoe groot is de gehele puzzel? En de informatie die we via internet verkrijgen, hoe betrouwbaar is dit? Alles op internet word gereguleerd door grote bedrijven en overheden. You-tube filmpjes worden regelmatig verwijderd, en hetgeen niet verwijderd word, is dit betrouwbaar?
    UK, Duitsland , Rusland en USA hebben een giga database over alien/ufos en andere verschijnselen.
    Wie nu nog denkt dat Roswell een luchballon was.

    Er is wel wat op videogoogle hoor. UFO's en Hitler, Secret Space, you name it. Ieder moet maar voor zich zelf uitmaken wat wel en niet acceptabel is. Feit blijft dat het bespottelijk en narcistisch zou zijn als wij de enige planeet zijn waar leven is. De onlangs ontdekte extremofielen laten zien dat het toch echt wel anders kan.
    quote:
    Is er niet een ander forum waar meer over de inhoud van dit onderwerp word gediscussierd dan dat er constant mensen de discussie tegenhouden?
    http://www.godlikeproductions.com/

    Daar was ooit een prachtig topic over user die zichzelf een Elite Insider bestempeld. Hier de topic en hier in boekvorm. Je kan het een hoax vinden je kan het van alles vinden maar de vragen en de antwoorden zijn zeer zeer zeer interessant.
    quote:
    A person by the moniker of Insider claimed he was from a ruling bloodline and gave the people a chance to ask everything they wanted and Insider would answer. At first it looks like another internet hoax, some lightweight questions were followed by lightweight answers, but then things started changing drastically.
    Ik ben overigens ter dege van bewust dat wat voor topic ik ook open er eerst gebashed moet worden.
    Het zijn altijd dezelfde die een topic willen verzieken. Terwijl het naar mijn idee best aardige stellingen zijn en waar bij mensen eens af moeten stappen van dat stramien wat iedereen opgedrongen krijgt op school of omgeving. En zo zit de wereld (universum) dus echt niet in mekaar. En wat ik hier open sta ik geregeld ook niet voor de volle 100% achter. Zo als de stelling Irakinval vanwege alien-techniek en alien verwante zaken. Het kan toch juist een interessant discussie worden. Waarom moet alles direct afgemeten worden aan de huidige norm? Iedereen voelt toch op zijn klompen dat het niet een geaccepteerd feit is. Daar is dit topic totaal niet voor bedoelt. Dat is ook een punt wat ik jammer vind dat sommige zo stug zijn in hun visies.

    [ Bericht 5% gewijzigd door Lambiekje op 28-02-2009 20:41:51 ]
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      zaterdag 28 februari 2009 @ 20:42:05 #300
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_66563165
    vol
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')