quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:11 schreef Remzz het volgende:
Ah zo'n topic hebben we lang niet meer gehad, ik doe de popcorn alvast in de magnetron
Wat ben jij een fantastisch wijfquote:Op donderdag 19 februari 2009 11:14 schreef Nouk het volgende:
Oh god zeg., niet weer.
Straks zijn we tot de conclusie gekomen dat WO master 'hoger' is dan HBO en dan begint het over het verschil in WO opleidingen tussen communicatiewetenschap, nederlands en natuurkunde. Ja want de eerste twee verdienen het niet een WO opleiding te zijn.
Altijd verrassend!
Waarom elk woord een hoofdletter? Zeker nog lager van VMBO? Speciale school?quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:15 schreef sinadO het volgende:
Typische Vmbo Praat!
Hahaha, dombo.quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:16 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Waarom elk woord een hoofdletter? Zeker nog lager van VMBO? Speciale school?
Je bent in ieder geval te dom om beter te weten.quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:10 schreef MoneyTalks het volgende:
Wat heb ik daar een hekel aan. Tegenwoordig proberen HBO'ers zichzelf en anderen wijs te maken dat zij de superieure opleiding doen, waar gaat het heen met onze samenleving?
Zie ook: HBO VS WO
Klacht: HBO'ers die beweren beter dan WO'ers te zijn![]()
Klacht 2: HBO
quote:
quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:16 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Waarom elk woord een hoofdletter? Zeker nog lager van VMBO? Speciale school?
Die naam doet mij vermoeden, dat het hier om spam gaat.quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:25 schreef vliegtuigjevouwen.nl het volgende:
Stomme autisten allemaal,
iedereen weet toch dat de kleuterschool het hoogst haalbare is in je leven
x2quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:11 schreef Remzz het volgende:
Ah zo'n topic hebben we lang niet meer gehad, ik doe de popcorn alvast in de magnetron
Buiten de randstad = buitenland, Groningen is praktisch Duitslandquote:Op donderdag 19 februari 2009 11:25 schreef Deetch het volgende:
gelukkig zijn groningers altijd beter dan wie ook
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:26 schreef Pritt het volgende:
Ik irriteer me ook altijd aan het gezeik van HBO'ers dat ze het zwaar hebben als ze 200 pagina's moeten lezen. Man, man, man realiseer je eens dat het echt peanuts is. Het enige wat ze krijgen zijn een paar praktische voorbeelden tijdens de studie en wat de beste optie is. De hele gedachtegang er achter wordt niet eens behandeld.
HBO, royal sadness
quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:32 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Buiten de randstad = buitenland, Groningen is praktisch Duitsland
quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:32 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Buiten de randstad = buitenland, Groningen is praktisch Duitsland
Haha Groningen. Stuk nutteloos boerenland met inteeltmongolen. Beter dan wie dan ook HAHAHAHquote:Op donderdag 19 februari 2009 11:25 schreef Deetch het volgende:
gelukkig zijn groningers altijd beter dan wie ook
quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
Het leven is mijn opleiding.
Dat leer je niet op school.
Jij snapt em ook al niet.quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:30 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Oeh, een genuanceerd argument.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:35 schreef DutchErrorist het volgende:
MBOMBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:36 schreef DutchErrorist het volgende:
Dan weten al die WO'ers HBO'ers dat weer even
quote:
kom jij buiten?quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:42 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Gek genoeg is fok de enige plaats die ik ken waar deze discussie word gehouden.
Fok is ook de enige plaats waar 99,9 % van de 'jongeren' naar Pink Floyed etc. luistert.quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:42 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Gek genoeg is fok de enige plaats die ik ken waar deze discussie word gehouden.
beter dan lil wayne tochquote:Op donderdag 19 februari 2009 11:43 schreef Crane het volgende:
[..]
Fok is ook de enige plaats waar 99,9 % van de 'jongeren' naar Pink Floyed etc. luistert.
Whehe iddquote:Op donderdag 19 februari 2009 11:43 schreef Crane het volgende:
[..]
Fok is ook de enige plaats waar 99,9 % van de 'jongeren' naar Pink Floyed etc. luistert.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:43 schreef Crane het volgende:
[..]
Fok is ook de enige plaats waar 99,9 % van de 'jongeren' naar Pink Floyed etc. luistert.
vanwaar die 'quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:43 schreef Crane het volgende:
[..]
Fok is ook de enige plaats waar 99,9 % van de 'jongeren' naar Pink Floyed etc. luistert.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
Ik hoor hem wel vaker hoor. Misschien komt het door de kringen waar we ons in begeven.quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:42 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Gek genoeg is fok de enige plaats die ik ken waar deze discussie word gehouden.
HBO toch ook?quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:57 schreef Smart_ass het volgende:
De slimste mensen kiezen voor MBO. Lekker praktijkgericht.
Jij doet zeker communicatiewetenschappen?quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:14 schreef Nouk het volgende:
Oh god zeg., niet weer.
Straks zijn we tot de conclusie gekomen dat WO master 'hoger' is dan HBO en dan begint het over het verschil in WO opleidingen tussen communicatiewetenschap, nederlands en natuurkunde. Ja want de eerste twee verdienen het niet een WO opleiding te zijn.
Altijd verrassend!
Want?quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:33 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Helaas ontstijg je zelf het niveau van de gemiddelde HBO proleet niet.
Heerlijk praktijkgericht met een netto salaris van 1700 per maand.quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:57 schreef Smart_ass het volgende:
De slimste mensen kiezen voor MBO. Lekker praktijkgericht.
Dat is toch prima, als je jong bent?quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:04 schreef Pritt het volgende:
[..]
Heerlijk praktijkgericht met een netto salaris van 1700 per maand.
![]()
quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:04 schreef Pritt het volgende:
[..]
Heerlijk praktijkgericht met een netto salaris van 1700 per maand.
![]()
Edit:quote:
quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:35 schreef DutchErrorist het volgende:
MBOMBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
MBO
quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:12 schreef Biels het volgende:
Plichtmatige TVP voor als iedereen er is.
Voor de echte elitaire WO'er blijf je een HBO proleet.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:08 schreef FixYou het volgende:
Als ik nu naar mijn HBO een master doe (wat me wel een schakeljaar kost), is dat dan hetzelfde als een WO master? Ik heb natuurlijk geen 3 jaar WO gehad, maar ik heb de skills die ik in het HBO miste, geleerd in dat schakeljaar, toch?
Ah... Jij bent er zo eentje die zijn universitaire studie met 6 jaar masturberen heeft afgerond nu 300.000 per jaar verdient door 3 uur per dag te werken, gevraagd is voor het eerste van Ajax maar daar eigenlijk niet zo'n zin in had, 6 villa's heeft, eentje op elk continent, het lijf van een topatleet, de kop van een model en aan elke vinger 6 bitches uit de Playboymansion die om beurten met jouw piemel spelen (formaat ongeveer 30 cm.)quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:04 schreef Pritt het volgende:
[..]
Heerlijk praktijkgericht met een netto salaris van 1700 per maand.
![]()
Tuurlijk jongen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:06 schreef miodzio het volgende:
[..]
Die vraag moeten stellen betekent dat je zelf niet eens HBO-waardig bent.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:12 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ah... Jij bent er zo eentje die zijn universitaire studie met 6 jaar masturberen heeft afgerond nu 300.000 per jaar verdient door 3 uur per dag te werken, gevraagd is voor het eerste van Ajax maar daar eigenlijk niet zo'n zin in had, 6 villa's heeft, eentje op elk continent, het lijf van een topatleet, de kop van een model en aan elke vinger 6 bitches uit de Playboymansion die om beurten met jouw piemel spelen (formaat ongeveer 30 cm.)
Klinkt een beetje als de gemiddelde Fok!ker
quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:55 schreef Devz het volgende:
HBO heb je in de praktijk vaak wel meer aan dan WO, waarbij je voornamelijk theoretische kennis op doet maar eigenlijk nog niks kan zodra je aan het werk gaat.
HBO is gewoon een lager niveau. Dat biedt inderdaad voordelen, want het is zonde voor de klusjes waar je geen hersens voor nodig hebt een duurbetaalde WO-er in te zetten.quote:Verder heb ik eerder het gevoel dat jij je beter voelt dan HBO'ers, dan andersom. HBO en WO hebben beide hun voor- en nadelen en ik durf zo snel niet te zeggen wat beter is, als dat überhaupt al bij één van de twee het geval is. Het is gewoon een andere benadering.
Het lijkt er wel op ja, hoe weet je dat?quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:12 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ah... Jij bent er zo eentje die zijn universitaire studie met 6 jaar masturberen heeft afgerond nu 300.000 per jaar verdient door 3 uur per dag te werken, gevraagd is voor het eerste van Ajax maar daar eigenlijk niet zo'n zin in had, 6 villa's heeft, eentje op elk continent, het lijf van een topatleet, de kop van een model en aan elke vinger 6 bitches uit de Playboymansion die om beurten met jouw piemel spelen (formaat ongeveer 30 cm.)
Klinkt een beetje als de gemiddelde Fok!ker
Dat zeg ik toch?quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:18 schreef Pritt het volgende:
[..]
Het lijkt er wel op ja, hoe weet je dat?
Kom nu eens met een normaal antwoord. Wat is er mis met 1700 netto? Toch een prachtig salaris als starter?quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:18 schreef Pritt het volgende:
[..]
Het lijkt er wel op ja, hoe weet je dat?
Voor een starter is het niet heel erg slecht. Het verschil is echter dat een MBO'er praktisch niet hoger gaat krijgen in de loop van zijn leven (hoogstens een inflatiecorrectie en een paar procent per jaar). Terwijl een WO'er en in minder mate een HBO'er flink zullen doorgroeien.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:20 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Kom nu eens met een normaal antwoord. Wat is er mis met 1700 netto? Toch een prachtig salaris als starter?
quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat biedt inderdaad voordelen, want het is zonde voor de klusjes waar je geen hersens voor nodig hebt een duurbetaalde WO-er in te zetten.
Mooi woord, pecunia.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vandaar dat alle topadvocaten (en trouwens ook alle boutadvocaten
) WO opgeleid zijn, waar de HBO 'juristen' bij het JL dilettantisch 'advies' mogen geven aan paupers die niet de pecunia hebben om deugdelijk advies in te winnen.
[..]
HBO is gewoon een lager niveau. Dat biedt inderdaad voordelen, want het is zonde voor de klusjes waar je geen hersens voor nodig hebt een duurbetaalde WO-er in te zetten.
Maar daar is toch niets mis mee?quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:23 schreef Pritt het volgende:
[..]
Voor een starter is het niet heel erg slecht. Het verschil is echter dat een MBO'er praktisch niet hoger gaat krijgen in de loop van zijn leven (hoogstens een inflatiecorrectie en een paar procent per jaar). Terwijl een WO'er en in minder mate een HBO'er flink zullen doorgroeien.
Dat verdienen de meeste WO starters niet eens.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:20 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Kom nu eens met een normaal antwoord. Wat is er mis met 1700 netto? Toch een prachtig salaris als starter?
Precies. Daar zit je niet zo gauw op.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:28 schreef Technoviking het volgende:
[..]
Dat verdienen de meeste WO starters niet eens.
Dat de gemiddelde fok!ker bij BNN ineens een IQ van 150 heeft en een startsalaris van 2800+ bruto is een zwaar vertekend beeld en niet representatief voor de rest van de samenleving.
Met andere woorden: mensen die studeren hebben geen leven?quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
Het leven is mijn opleiding.
Dat leer je niet op school.
Nee, mensen die de hele dag nadruk leggen op hun opleiding hebben geen leven.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:32 schreef Toryu het volgende:
[..]
Met andere woorden: mensen die studeren hebben geen leven?
Ik denk dat Natuurkunde opleidingen of Wiskundige opleidingen op WO niveau de beste zijn. Dan ben je echt een baas in dat vakgebied.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:32 schreef Cmonv het volgende:
Sowieso ligt het eraan welke studies je met elkaar vergelijkt.
WO bestuurskunde, bedrijfskunde en dat soort aanverwante zaken is natuurlijk sowieso een aanfluiter.
Staan in de rij met WO-ers en VMBO-ers die het moeten opzoeken.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En het mooiste is: de HBO-ers moeten het opzoeken.
Nog mooier is: de Hbo'ers pakken het woordenboek er even bij en weten het, de Wo'ers hebben geen idee waar ze een leven moeten zoeken.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En het mooiste is: de HBO-ers moeten het opzoeken.
Pecunia, was dat niet die tante van Harry Potter?quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En het mooiste is: de HBO-ers moeten het opzoeken.
Ja, dat kan een WO'er ook hebben, plus een extra 0 bij zijn salaris.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:27 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Maar daar is toch niets mis mee?
Misschien heeft die MBO-er wèl elke dag sex, en een gesmeerde boterham voordat hij richting kantoor vertrekt. Veel belangrijker! Sterker nog, onbetaalbaar.
Diederick_duck en z'n vriendjes durven het niet eens op te zoeken, want daar gaat hun reputatie.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:42 schreef Crane het volgende:
[..]
Nog mooier is: de Hbo'ers pakken het woordenboek er even bij en weten het, de Wo'ers hebben geen idee waar ze een leven moeten zoeken.
Kom nou, een HBO-er moet zóveel opzoeken in het woordenboek, die heeft helemaal geen tijd voor een leven. De WO-er zit tegen de tijd dat de HBO-er eindelijk alles heeft opgezocht al lang lekker in de kroegquote:Op donderdag 19 februari 2009 12:42 schreef Crane het volgende:
[..]
Nog mooier is: de Hbo'ers pakken het woordenboek er even bij en weten het, de Wo'ers hebben geen idee waar ze een leven moeten zoeken.
Nee, nergens een extra 0 bij zijn salaris. Ik heb een rijk netwerk vol met WO-ers en managers, maar NIEMAND verdient ook maar iets wat in de buurt komt bij 17000 netto per maand.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:43 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ja, dat kan een WO'er ook hebben, plus een extra 0 bij zijn salaris.
Maar goed, ik zou vooral jezelf dit voor blijven houden, dan ben je in ieder geval gelukkig.
Alsof WO'ers in een kroeg durven te komen. Daar zijn mensen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kom nou, een HBO-er moet zóveel opzoeken in het woordenboek, die heeft helemaal geen tijd voor een leven. De WO-er zit tegen de tijd dat de HBO-er eindelijk alles heeft opgezocht al lang lekker in de kroeg
Naast 2 lege krukken zeker. Want wie zit er op een bezwete bleekhuid met beige ruitjeshemd, wortelbroek, antraciete Ecco's en grijs ziekenfondsmontuurtje te wachten.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kom nou, een HBO-er moet zóveel opzoeken in het woordenboek, die heeft helemaal geen tijd voor een leven. De WO-er zit tegen de tijd dat de HBO-er eindelijk alles heeft opgezocht al lang lekker in de kroeg
quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:49 schreef Sander het volgende:
Ik hoef als WO'er HBO'ers helemaal niet af te zeiken. Laat staan MBO'ers. Dat heb ik helemaal niet nodig.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:51 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Naast 2 lege krukken zeker. Want wie zit er op een bezwete bleekhuid met beige ruitjeshemd, wortelbroek, antraciete Ecco's en grijs ziekenfondsmontuurtje te wachten.
17.000quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:47 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Nee, nergens een extra 0 bij zijn salaris. Ik heb een rijk netwerk vol met WO-ers en managers, maar NIEMAND verdient ook maar iets wat in de buurt komt bij 17000 netto per maand.
In de verste verte niet.
Sterker nog; er bestaan helemaal geen argumenten voor. Ieder zijn/haar ideaal en ambities toch?quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:49 schreef Sander het volgende:
Ik hoef als WO'er HBO'ers helemaal niet af te zeiken. Laat staan MBO'ers. Dat heb ik helemaal niet nodig.
Kíjk, aan dit soort opmerkingen hebben we watquote:Op donderdag 19 februari 2009 12:53 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Sterker nog; er bestaan helemaal geen argumenten voor. Ieder zijn/haar ideaal en ambities toch?
Dat sowieso. Maar opleidingsniveau zegt echt zo weinig over iemand dat het droef is.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:53 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Sterker nog; er bestaan helemaal geen argumenten voor. Ieder zijn/haar ideaal en ambities toch?
Alleen een MBO-er kan zulke vooroordelen hebben. De doorsnee WO-er weet hoe zich te kleden, niet vreemd ook gezien dat een kwaliteit is die nauw verbonden is met het tot de elite behoren.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:51 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Naast 2 lege krukken zeker. Want wie zit er op een bezwete bleekhuid met beige ruitjeshemd, wortelbroek, antraciete Ecco's en grijs ziekenfondsmontuurtje te wachten.
Ergens in een board of directors komen en je hebt het makkelijk.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:47 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Nee, nergens een extra 0 bij zijn salaris. Ik heb een rijk netwerk vol met WO-ers en managers, maar NIEMAND verdient ook maar iets wat in de buurt komt bij 17000 netto per maand.
In de verste verte niet.
Treffend dat jij juist het woord vooroordeel in de mond durft te nemen, met je woordenboek.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Alleen een MBO-er kan zulke vooroordelen hebben. De doorsnee WO-er weet hoe zich te kleden, niet vreemd ook gezien dat een kwaliteit is die nauw verbonden is met het tot de elite behoren.
Fail.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:56 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ergens in een board of directors komen en je hebt het makkelijk.
Hoeveel board directors van beneden de 40 jaar denk je dat er zijn in Nederland?quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:56 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ergens in een board of directors komen en je hebt het makkelijk.
Misschien heb jij alleen maar stumpers ala sociologen in je netwerk, die verdienen een habbekrats.
Nee, de meest bondige samenvatting van de treffende waarheid.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:02 schreef Pritt het volgende:
[..]
Knap, zo'n loze uitspraak.HBO zeker?
Het is geen loze uitspraak.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:02 schreef Pritt het volgende:
[..]
Knap, zo'n loze uitspraak.HBO zeker?
Och gut, ik had je hier al verwacht ja.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:08 schreef Beauregard het volgende:
HBO.
Alleen al wanneer ik het woord zie staan in een TT ga ik zo van:
[ afbeelding ]
Ik heb het ook over doorgroeimogelijkheden. Als WO'er met een beetje ambitie heb je een reële kans op zo'n positie. Dat een salaris alleen niet zaligmakend is ben ik met je eens, maar het feit dat je dat kan combineren met een toffe baan en een leuk gezinsleven is geen slecht vooruitzicht als WO'er.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:04 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Hoeveel board directors van beneden de 40 jaar denk je dat er zijn in Nederland?
Laat ze een habbekrats verdienen in jouw minachtende ogen, voor zover daar sprake van is met de kwalificatie bovenmodaal en marktconform academicus. Ze zijn tenminste zo intelligent om zelf te concluderen dat een overdreven hoog salaris van ondergeschikt belang is in het leven van een volwassen iemand.
Precies, ik heb die behoefte ook niet. Ieder z'n ambities en specialiteiten, daarvoor maakt het echt niet uit of je MBO, HBO of WO gedaan hebt.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:49 schreef Sander het volgende:
Ik hoef als WO'er HBO'ers helemaal niet af te zeiken. Laat staan MBO'ers. Dat heb ik helemaal niet nodig.
Ja inderdaad schattig.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:06 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Het is geen loze uitspraak.![]()
Jammer dat je je fout zelf niet ziet.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:04 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Hoeveel board directors met een universitaire studie en een inkomen van EUR 474640 denk je dat er zijn in Nederland?
Ja want een opleiding gaat alleen over chicksquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:17 schreef Chriz2k het volgende:
Sowieso, mensen die denken dat ze relevant zijn als ze een bètastudie doen terwijl er niet eens chicks op hun opleiding zitten.
Kom op man, je gaat toch geen studie volgen waarbij je de hele dag zit opgescheept met bleke nerds en manwijvenquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:18 schreef Schokbreker het volgende:
[..]
Ja want een opleiding gaat alleen over chicks
quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:19 schreef Pritt het volgende:
[..]
Sinds wanneer is 17.000 * 12 geen 204.000 meer?
Het uitgangspunt was een netto salaris. Kuiken.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:04 schreef Pritt het volgende:
[..]
Heerlijk praktijkgericht met een netto salaris van 1700 per maand.
![]()
Iedereen die een opleiding kiest vanwege de chicks die de opleiding ook volgen falen al vanaf het begin.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:21 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Kom op man, je gaat toch geen studie volgen waarbij je de hele dag zit opgescheept met bleke nerds en manwijven? Al zal het natuurlijk in de meeste gevallen niet hinderlijk zijn aangezien 90% in die twee categorieën valt
!
Veel vacatures zijn HBO/WO. De WO'er zal zo'n baan wellicht eerder krijgen maar dit wil niet zeggen dat een HBO'er zoveel minder is. De functie was nl. ook bestemd voor HBO'ers.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:13 schreef Mainport het volgende:
Kijk maar eens op de vacaturepagina in de krant welke baantjes ze aan HBO-ers bieden en welke aan academici.
jij snapt het niet helemaal geloof ikquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:18 schreef Schokbreker het volgende:
[..]
Ja want een opleiding gaat alleen over chicks
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |