Een bachelor HBO (professionele bachelor) is in het bedrijfsleven meer waard. Het geeft aan dat je een opleiding hebt afgerond en dus een vak hebt geleerd. Een bachelor WO (academisch bachelor) geeft eigenlijk alleen aan dat je in een bepaalde richting genoeg basiskennis hebt vergaard om een Master te gaan volgen. Een Bachelor WO op zich is niet erg veel waard.quote:Op donderdag 19 februari 2009 01:05 schreef Joker18 het volgende:
[..]
is er verder helemaal geen verschil?
je krijgt dezelfde functies etc.
Mhoa, ligt eraan. HBOers zijn over het algemeen wel wat praktischer opgeleid.quote:Op donderdag 19 februari 2009 01:43 schreef MoneyTalks het volgende:
En als jij op een vacature reageert met HBO Bachelor » WO Master op je CV, en iemand anders met WO Bachelor » WO Master, dan zullen ze voor die laatste kiezen.
Wat een partij onzinquote:Op donderdag 19 februari 2009 01:43 schreef MoneyTalks het volgende:
Je toekomstige studiegenoten die via het WO traject op de master zijn gekomen zullen je minachtend aankijken omdat ze je een pauper HBO'er vinden, en je dus niet voor vol aan zien.
En als jij op een vacature reageert met HBO Bachelor » WO Master op je CV, en iemand anders met WO Bachelor » WO Master, dan zullen ze voor die laatste kiezen.
Wie zegt beter?, gewoon anders (praktijk vs. theorie). TS geeft toch ook aan sowieso een WO master te volgen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 02:30 schreef MoneyTalks het volgende:
Ik kan er werkelijk met m'n pet niet bij dat jullie hier verkondigen dat het HBO een betere opleiding zou zijn dan het WO!
De denkprocessen van een WO'er zijn beter dan die van een HBO'er, en de praktijk heb je gauw genoeg onder de knie. Op de lange termijn (2 maandjes langer misschien) is een bedrijf beter af met een WO'er. En hoe je het ook wendt of keert, de praktijk is altijd net iets anders dan hoe je het geleerd hebt. En het is niet alsof WO'ers totaal geen praktische dingen doen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:30 schreef Renesite het volgende:
Als er bij een vacature staat 'wat verwachten we van u?: een studie op HBO/WO afgerond' dan denk ik dat je met een HBO>WO traject er misschien beter voor staat dan alleen een WO studie afgerond te hebben.
Het praktische is gewoon voor vele bedrijven ook doorslaggevend. Hoe je het ook wendt of keert, ik op het HBO krijg praktischer colleges dan iemand van de Universiteit.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 02:40 schreef Ugjerke het volgende:
De klassenstrijd, vind tegenwoordig enkel plaats tussen verveelde studenten.
quote:
quote:Op donderdag 19 februari 2009 02:40 schreef Ugjerke het volgende:
De klassenstrijd, vind tegenwoordig enkel plaats tussen verveelde studenten.
Neen. Mensen die rechtstreeks WO doen, hebben in de regel een beter stel hersens.quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:50 schreef Gehannes het volgende:
Wat nou als je VWO- HBO Bachelor- En dan WO Master doet. Dan ben je toch het hoogste wat er op de arbeidsmarkt te vinden is. Je hebt praktijk ervaring met een goed stel hersens.
Maar ze hebben uiteindelijk wel aangetoond dat ze op hetzelfde eindniveau zitten. Dus dat maakt geen reet uit.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:03 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Neen. Mensen die rechtstreeks WO doen, hebben in de regel een beter stel hersens.
Maar ze hebben er wel 2 jaar langer over gedaan. En een diploma is ook maar een diploma.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:26 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Maar ze hebben uiteindelijk wel aangetoond dat ze op hetzelfde eindniveau zitten. Dus dat maakt geen reet uit.
Nee.quote:Op donderdag 19 februari 2009 00:55 schreef Reintji het volgende:
Via HBO bent u meer tijd kwijt.
Nee.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:51 schreef seventhseagulll het volgende:
Houd er ook rekening mee dat het slagingspercentage van HBO studenten die een WO master gaan doen erg laag is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |