Nee, mensen die de hele dag nadruk leggen op hun opleiding hebben geen leven.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:32 schreef Toryu het volgende:
[..]
Met andere woorden: mensen die studeren hebben geen leven?
Ik denk dat Natuurkunde opleidingen of Wiskundige opleidingen op WO niveau de beste zijn. Dan ben je echt een baas in dat vakgebied.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:32 schreef Cmonv het volgende:
Sowieso ligt het eraan welke studies je met elkaar vergelijkt.
WO bestuurskunde, bedrijfskunde en dat soort aanverwante zaken is natuurlijk sowieso een aanfluiter.
Staan in de rij met WO-ers en VMBO-ers die het moeten opzoeken.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En het mooiste is: de HBO-ers moeten het opzoeken.
Nog mooier is: de Hbo'ers pakken het woordenboek er even bij en weten het, de Wo'ers hebben geen idee waar ze een leven moeten zoeken.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En het mooiste is: de HBO-ers moeten het opzoeken.
Pecunia, was dat niet die tante van Harry Potter?quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En het mooiste is: de HBO-ers moeten het opzoeken.
Ja, dat kan een WO'er ook hebben, plus een extra 0 bij zijn salaris.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:27 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Maar daar is toch niets mis mee?
Misschien heeft die MBO-er wèl elke dag sex, en een gesmeerde boterham voordat hij richting kantoor vertrekt. Veel belangrijker! Sterker nog, onbetaalbaar.
Diederick_duck en z'n vriendjes durven het niet eens op te zoeken, want daar gaat hun reputatie.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:42 schreef Crane het volgende:
[..]
Nog mooier is: de Hbo'ers pakken het woordenboek er even bij en weten het, de Wo'ers hebben geen idee waar ze een leven moeten zoeken.
Kom nou, een HBO-er moet zóveel opzoeken in het woordenboek, die heeft helemaal geen tijd voor een leven. De WO-er zit tegen de tijd dat de HBO-er eindelijk alles heeft opgezocht al lang lekker in de kroegquote:Op donderdag 19 februari 2009 12:42 schreef Crane het volgende:
[..]
Nog mooier is: de Hbo'ers pakken het woordenboek er even bij en weten het, de Wo'ers hebben geen idee waar ze een leven moeten zoeken.
Nee, nergens een extra 0 bij zijn salaris. Ik heb een rijk netwerk vol met WO-ers en managers, maar NIEMAND verdient ook maar iets wat in de buurt komt bij 17000 netto per maand.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:43 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ja, dat kan een WO'er ook hebben, plus een extra 0 bij zijn salaris.
Maar goed, ik zou vooral jezelf dit voor blijven houden, dan ben je in ieder geval gelukkig.
Alsof WO'ers in een kroeg durven te komen. Daar zijn mensen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kom nou, een HBO-er moet zóveel opzoeken in het woordenboek, die heeft helemaal geen tijd voor een leven. De WO-er zit tegen de tijd dat de HBO-er eindelijk alles heeft opgezocht al lang lekker in de kroeg
Naast 2 lege krukken zeker. Want wie zit er op een bezwete bleekhuid met beige ruitjeshemd, wortelbroek, antraciete Ecco's en grijs ziekenfondsmontuurtje te wachten.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kom nou, een HBO-er moet zóveel opzoeken in het woordenboek, die heeft helemaal geen tijd voor een leven. De WO-er zit tegen de tijd dat de HBO-er eindelijk alles heeft opgezocht al lang lekker in de kroeg
quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:49 schreef Sander het volgende:
Ik hoef als WO'er HBO'ers helemaal niet af te zeiken. Laat staan MBO'ers. Dat heb ik helemaal niet nodig.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:51 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Naast 2 lege krukken zeker. Want wie zit er op een bezwete bleekhuid met beige ruitjeshemd, wortelbroek, antraciete Ecco's en grijs ziekenfondsmontuurtje te wachten.
17.000quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:47 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Nee, nergens een extra 0 bij zijn salaris. Ik heb een rijk netwerk vol met WO-ers en managers, maar NIEMAND verdient ook maar iets wat in de buurt komt bij 17000 netto per maand.
In de verste verte niet.
Sterker nog; er bestaan helemaal geen argumenten voor. Ieder zijn/haar ideaal en ambities toch?quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:49 schreef Sander het volgende:
Ik hoef als WO'er HBO'ers helemaal niet af te zeiken. Laat staan MBO'ers. Dat heb ik helemaal niet nodig.
Kíjk, aan dit soort opmerkingen hebben we watquote:Op donderdag 19 februari 2009 12:53 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Sterker nog; er bestaan helemaal geen argumenten voor. Ieder zijn/haar ideaal en ambities toch?
Dat sowieso. Maar opleidingsniveau zegt echt zo weinig over iemand dat het droef is.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:53 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Sterker nog; er bestaan helemaal geen argumenten voor. Ieder zijn/haar ideaal en ambities toch?
Alleen een MBO-er kan zulke vooroordelen hebben. De doorsnee WO-er weet hoe zich te kleden, niet vreemd ook gezien dat een kwaliteit is die nauw verbonden is met het tot de elite behoren.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:51 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Naast 2 lege krukken zeker. Want wie zit er op een bezwete bleekhuid met beige ruitjeshemd, wortelbroek, antraciete Ecco's en grijs ziekenfondsmontuurtje te wachten.
Ergens in een board of directors komen en je hebt het makkelijk.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:47 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Nee, nergens een extra 0 bij zijn salaris. Ik heb een rijk netwerk vol met WO-ers en managers, maar NIEMAND verdient ook maar iets wat in de buurt komt bij 17000 netto per maand.
In de verste verte niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |