NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En denk je dan dat ze in het buitenland ook hun handelingen gaan koppelen aan het Christelijke geloof.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Als zoiets in het buitenland zou gebeuren, inderdaad wel, ja.
In Nederland hoeft een wijk niet te vernederlandsen, natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
Kanaleneiland in Utrecht.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
Hoeveel "geislamiseerde" wijken kennen wij uberhaupt in Nederland.
Nee, pas als anderen gemeden of weggepest worden.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:16 schreef Mutant01 het volgende:
Volgens Gia is een een groep Marokkanen bij elkaar al Islamisering.
Tja das een klote wijk. Ik woon in Amsterdam Oost-Watergraafsmeer. Daar zijn de ervaringen weer heel anders.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:18 schreef thewishmaster het volgende:
Maar goed, mijn ervaringen zijn ook gebaseerd op het opgroeien in Amsterdam-Slotervaart.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Das niet geislamiseerd, je koppelt zelf nu de integratieproblematiek en de gevolgen daarvan aan "islamwetten". Jij mag van mij even nader specificeren welke islamwetten er daar gelden, die uiteraard ook neergelegd zijn in de Koran.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Oh, dus als er iets negatiefs gebeurd, dan is het de schuld van de Islamisering, anders niet. Wat ik dus al verwachtte, bedankt.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, pas als anderen gemeden of weggepest worden.
Allah Al Watan Al Malik
Gelukkig is niet het hele stadsdeel klote, maar bepaalde delen zijn verziekt door de aanwezigheid van allochtonen met een islamtische achtergrond.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja das een klote wijk. Ik woon in Amsterdam Oost-Watergraafsmeer. Daar zijn de ervaringen weer heel anders.
Nee, okay, heb je gelijk in.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
Waar gelden moslimwetten in Nederland?
Ik bedoel met verislamiseren dus inderdaad dat alleen mensen met een islamitische achtergrond geaccepteerd worden en anderen weggepest.
Maar vooralsnog hebben we wel veel overlast van moslimjongeren en niet van hindoejongeren.
Ik vind dat je wel een erg vreemde definitie hanteert.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is " geislamiseerd" anyway, of noem je witte wijken per definitie ook Christelijke wijken. Of "vernederlandste wijken".
Nee, maar ik denk dat niet Christenen er gerust mogen wonen, in zo'n vernederlandste wijk.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En denk je dan dat ze in het buitenland ook hun handelingen gaan koppelen aan het Christelijke geloof.
Moslimjongeren? Waaruit blijkt hun moslim zijn als ik vragen mag?quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, okay, heb je gelijk in.
Ik bedoel met verislamiseren dus inderdaad dat alleen mensen met een islamitische achtergrond geaccepteerd worden en anderen weggepest.
Maar vooralsnog hebben we wel veel overlast van moslimjongeren en niet van hindoejongeren.
Allah Al Watan Al Malik
Och, noem het niet geislamiseerd, feit is en blijft dat er veel turken en marokkanen wonen, die volgens mij toch echt wel moslims zijn:quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Das niet geislamiseerd, je koppelt zelf nu de integratieproblematiek en de gevolgen daarvan aan "islamwetten". Jij mag van mij even nader specificeren welke islamwetten er daar gelden, die uiteraard ook neergelegd zijn in de Koran.
quote:Er is dan ook sprake van een zeer hoge werkloosheid, een zeer hoge concentratie van etnische
minderheden (vooral Marokkaans en Turks), en veel lage inkomens (het gemiddelde inkomen is ¤ 16.800[1]).
Niet zo verwonderlijk dus dat zo`n wijk zeker wel in aanmerking komt als 'geislamiseerde' wijk.quote:De samenstelling van de bevolking is bijzonder te noemen: 76% van de bevolking is van niet-Nederlandse afkomst (46 nationaliteiten)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2009 13:28:04 ]
Struisvogelpost.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslimjongeren? Waaruit blijkt hun moslim zijn als ik vragen mag?
Afkomst toch alleen al. Je wordt toch als moslim geboren! Die dopen toch niet!!
Dat is maar net wat jij "geislamiseerd" wil noemen, je kan het namelijk ook gewoon een probleemwijk noemen. Immers wat heeft het gedrag wat deze mensen vertonen met hun religie te maken.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Och, noem het niet geislamiseerd, feit is en blijft dat er veel turken en marokkanen wonen, die volgens mij toch echt wel moslims zijn:
[..]
[..]
Niet zo verwonderlijk dus dat zo`n wijk zeker wel in aanmerking komt als 'geislamiseerde' wijk.
Allah Al Watan Al Malik
Die dopen niet omdat babytjes vrij van zonden geboren worden, dan ben je moslim ja. Maar als jij later vrouwen gaat lastig vallen, loopt te blowen en vervolgens nog wat ramkraken en roofovervallen pleegt, ben je geen moslim meer hoor.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Struisvogelpost.
Afkomst toch alleen al. Je wordt toch als moslim geboren! Die dopen toch niet!!
Allah Al Watan Al Malik
Och, we kunnen natuurlijk ook afkomst koppelen aan de problemen in die wijk, dan is het nog zwart-witter; marokkanen en turken zorgen voor de overlast in die wijken.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is maar net wat jij "geislamiseerd" wil noemen, je kan het namelijk ook gewoon een probleemwijk noemen. Immers wat heeft het gedrag wat deze mensen vertonen met hun religie te maken.
Als je meent dat afkomst een oorzaak is voor de problemen, zou je redenering kloppen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Och, we kunnen natuurlijk ook afkomst koppelen aan de problemen in die wijk, dan is het nog zwart-witter; marokkanen en turken zorgen voor de overlast in die wijken.
Allah Al Watan Al Malik
op zich lijkt het mij nog niet eens zo'n slecht gedacht. De hele meute krapuul samen, en dan kan je zelf tenminste nog in een normale wijk gaan wonen... (en die paar moslims die dan in een normale wijk gaan wonen zijn toch al geïntegreerd, dus die storen evenveel als de gemiddelde autochtoon)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Om even op de OP terug te komen, ik vind het leuk dat ze zo'n wijk willen bouwen in Nederland. Goed initiatief!!!
En ik hoop idd dat er een leuke mix met mensen met verschillende culturele achtergronden komt te wonen. Zou zonde zijn als zo'n wijk maar voor 1 type mens bedoeld is! Een goede leuke samenstelling zoals Lombok in Utrecht bijvoorbeeld.
En ik hoop idd dat er een leuke mix met mensen met verschillende culturele achtergronden komt te wonen. Zou zonde zijn als zo'n wijk maar voor 1 type mens bedoeld is! Een goede leuke samenstelling zoals Lombok in Utrecht bijvoorbeeld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zegt een Vlaming.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:34 schreef Athmozz het volgende:
op zich lijkt het mij nog niet eens zo'n slecht gedacht. De hele meute krapuul samen, en dan kan je zelf tenminste nog in een normale wijk gaan wonen...
Allah Al Watan Al Malik
Je kan je beter afvragen waarom het niet de oorzaak zou kunnen zijn.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je meent dat afkomst een oorzaak is voor de problemen, zou je redenering kloppen.
Volgens mij had Filip de Winter in het verleden al gezegd dat we naar een situatie toegaan waarin in de grote steden voornamelijk allochtonen wonen en daarbuiten vooral de autochtonen, het gaat hard die kant op op deze manier.
want wij hebben hier geen last van die noordafrikaantjes? Kom op; overal waar je grote populaties daarvan hebt zit je met miserie... Parijs & de banlieu's, brussel & de marollenwijken... Voorbeelden genoeg waar het wemelt van de niet-geintegreerde vreemdelingen & waar het volledig mis loopt.quote:
Spreiden ervan tussen de normale bevolking maakt niet eens iets uit, het zit hem in het cultuurverschil. De moslims die verspreid wonen tussen de autochtone bevolking die zijn zowat altijd geïntegreerd, waardoor het "spreiden" daar lijkt te pakken, maar dat is niet de spreiding die ervoor zorgt dat het daar wél werkt, maar dat die mensen geïntegreerd zijn. Zal mij het trouwens boeien dat die vrouwen een hoofddoek dragen, als ze dat graag doen doen ze dat maar... Dat je echter niet met een vriendin over straat kan lopen zonder ze voor stoephoer te horen uitmaken irriteert me nét iets meer (en dan vooral het feit dat je er niets tegen kan doen want die gastjes verstaan enkel geweld als taal, nederlands kunnen ze nog niet)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Uitgekookte religie zeg. Zo kun je alles wel goedpraten.quote:
[..]
Die dopen niet omdat babytjes vrij van zonden geboren worden, dan ben je moslim ja. Maar als jij later vrouwen gaat lastig vallen, loopt te blowen en vervolgens nog wat ramkraken en roofovervallen pleegt, ben je geen moslim meer hoor.
Ik denk dat wetenschappers niet zo redeneren doorgaans, dat zou ook erg vreemd zijn. Doorgaans handel je niet zo omdat je uit een bepaald land komt, je handelingen hebben te maken met onder andere persoonlijke opvattingen die gesmeed worden tijdens je leven. Hoeveel Marokkanen van 40 zie jij tasjes wegroven of vrouwen lastig vallen?quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je kan je beter afvragen waarom het niet de oorzaak zou kunnen zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Uitgekookte religie? Het is nogal logisch dat je als baby vrij bent van zonden. Clean sheet principe.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Uitgekookte religie zeg. Zo kun je alles wel goedpraten.
Allah Al Watan Al Malik
Op welke manier? Want volgens mij heb jij niet gelezen wat dit initiatief inhoud.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:36 schreef thewishmaster het volgende:
Volgens mij had Filip de Winter in het verleden al gezegd dat we naar een situatie toegaan waarin in de grote steden voornamelijk allochtonen wonen en daarbuiten vooral de autochtonen, het gaat hard die kant op op deze manier.
Allah Al Watan Al Malik
ik vind dat principe nog niet eens zo slecht hoorquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Uitgekookte religie zeg. Zo kun je alles wel goedpraten.
Dopen is zogenaamd kiezen voor het christendom; alsof een kind van 3 maand kan kiezen. Dat weet nog niets & kan dus ook geen keuze maken voor een bepaalde religie... Zowel het "moslim" worden of het "christen" worden is gewoon afhankelijk van wie je ouders toevallig zijn, niet meer en niet minder. Pas je gedragingen eens je een beetje opgegroeid bent maken of je "moslim" of "christen" bent (of atheist of whatever)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Daar doeldde ik niet op.quote:
[..]
Uitgekookte religie? Het is nogal logisch dat je als baby vrij bent van zonden. Clean sheet principe.
Jij zegt, als je als moslim een delict begaat ben je geen moslim.
logisch toch? Als jij als christen een moord begaat, dan ben je overduidelijk geen christen want je gedraagt er je niet naar. Dat je in de statistiekjes als christen geldt doet er toch niets toe? Je bent pas een gelovige door je naar die waarden te gedragen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Daar doeldde ik niet op.
Jij zegt, als je als moslim een delict begaat ben je geen moslim.
Volgens mij is die cultuur véél belangrijker dan dat geloof hoor. Kijk maar naar de autochtone meelopertjes met een dergelijke cultuur (evenals die rapcultuur); daaronder zijn de criminaliteitscijfers ook een heel pak hoger dan bij de gewone standaardjeugd. Een cultuur verander je niet door een woonwijk te geven / maken / kopen, de groep die daartoe behoort moet zich willen aanpassen. Onder dwang lukt dat niet (tenzij allemaal binnen steken & laten uitsterven
)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Als jij als moslim handelingen pleegt die niet stroken met je moslim zijn, dan ben je geen moslim. Dat is zeer logisch. De term moslim is juist bedoelt voor mensen die een bepaalde levensvisie hebben en handelingen doen in lijn met die visie.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Daar doeldde ik niet op.
Jij zegt, als je als moslim een delict begaat ben je geen moslim.
Allah Al Watan Al Malik
Mohammed Atta vond dat hij aan jouw omschrijving voldeed toen hij het WTC binnenvloog.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is zeer logisch. De term moslim is juist bedoelt voor mensen die een bepaalde levensvisie hebben en handelingen doen in lijn met die visie.
Ja, wat uiteraard zeer lachwekkend is vanuit mijn perspectief. Hij ging immers uitgebreid naar de hoeren en dronk liters alcohol en heeft een paar duizend mensen vermoord. Oftewel hij heeft de grootst mogelijke zondes begaan, het is aan jezelf om te bepalen wie jij gelooft. Mohammed Atta of mij.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:47 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Mohammed Atta vond dat hij aan jouw omschrijving voldeed toen hij het WTC binnenvloog.
Allah Al Watan Al Malik
Dus een moslimterrorist bestaat niet?quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als jij als moslim handelingen pleegt die niet stroken met je moslim zijn, dan ben je geen moslim. Dat is zeer logisch. De term moslim is juist bedoelt voor mensen die een bepaalde levensvisie hebben en handelingen doen in lijn met die visie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik geloof zeker niet in Mohammed Atta en hoewel ik denk dat jij het allemaal goed bedoelt, vind ik dat jij de problemen die mensen met een islamitische achtergrond veroorzaken op een iets te gemakkelijke manier probeert weg te verklaren.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, wat uiteraard zeer lachwekkend is vanuit mijn perspectief. Hij ging immers uitgebreid naar de hoeren en dronk liters alcohol en heeft een paar duizend mensen vermoord. Oftewel hij heeft de grootst mogelijke zondes begaan, het is aan jezelf om te bepalen wie jij gelooft. Mohammed Atta of mij.
Doen de katholieken ook, je pakt je hele leven alle koorknaapjes die voorhanden zijn en op je sterfbed worden alle zonden je vergeven zodat je naar de hemel kunt huppelen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Uitgekookte religie zeg. Zo kun je alles wel goedpraten.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
ik snap eigenlijk niet wat de vroomheid van Mohammed Atta te maken heeft met het bouwen en/of financieren van een mediterranerige wijk in Rotterdam te maken heeft
niet alles uit Marokko is een moslim dingetje
niet alles uit Marokko is een moslim dingetje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als hij zich écht aan het moslimgeloof wil houden? Neenquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus een moslimterrorist bestaat niet?
Kruisvaarders kan je evengoed christenterroristen noemen, alleen gingen die niet met het vliegtuig omdat het er nog niet was. Die gasten noemden zichzelf toch ook christen?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Wat een kromme logica zeg.quote:
[..]
Als jij als moslim handelingen pleegt die niet stroken met je moslim zijn, dan ben je geen moslim. Dat is zeer logisch. De term moslim is juist bedoelt voor mensen die een bepaalde levensvisie hebben en handelingen doen in lijn met die visie.
Dus, als in islamitische landen weer eens een vrouw gestenigd wordt omdat ze aangerand is zijn het opeens geen moslims meer.
Concluderend volgens islamitische logica klopt er geen reet van de geschiedenis boeken.
Ook wel sneu voor al die vrijheidsstrijders die zichzelf opblazen in naam van allah dat ze geen maagd krijgen van 74 jaar.
Wie is de aardse autoriteit die bepaalt wie wel of niet moslim is? Dat ben jij toch niet, of wel?quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, wat uiteraard zeer lachwekkend is vanuit mijn perspectief. Hij ging immers uitgebreid naar de hoeren en dronk liters alcohol en heeft een paar duizend mensen vermoord. Oftewel hij heeft de grootst mogelijke zondes begaan, het is aan jezelf om te bepalen wie jij gelooft. Mohammed Atta of mij.
Jouw levenswijze lijkt me niet maatgevend voor moslims waar dan ook ter wereld en het zou zomaar kunnen dat jouw 'versie' in de beleving van een willekeurige moslim elders zondig is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
er staat nergens in de koran dat het meisjes zijn, de maagden die ze krijgenquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ook wel sneu voor al die vrijheidsstrijders die zichzelf opblazen in naam van allah dat ze geen maagd krijgen van 74 jaar.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Die vrijheidsstrijders blazen zichzelf op voor een politiek doel en die worden dan ook gehersenspoeld door malloten die van het politieke doel een religieus doel weten te maken. Het is dus inderdaad sneu dat ze eigenlijk sterven voor de macht van een ander.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat een kromme logica zeg.
Dus, als in islamitische landen weer eens een vrouw gestenigd wordt omdat ze aangerand is zijn het opeens geen moslims meer.
Concluderend volgens islamitische logica klopt er geen reet van de geschiedenis boeken.
Ook wel sneu voor al die vrijheidsstrijders die zichzelf opblazen in naam van allah dat ze geen maagd krijgen van 74 jaar.
Allah Al Watan Al Malik
De kruisvaarders vonden legitimatie in de Bijbel voor hun tochten net zoals moslimterroristen een directe lijn stellen tussen hun terreur en verzen uit de Koran?quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:52 schreef Athmozz het volgende:
[..]
als hij zich écht aan het moslimgeloof wil houden? Neen
Kruisvaarders kan je evengoed christenterroristen noemen, alleen gingen die niet met het vliegtuig omdat het er nog niet was. Die gasten noemden zichzelf toch ook christen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat bepaal ik zeker niet in het geheel. Dat betekend echter niet dat er gewoon een paar duidelijke set of rules zijn neergelegd in de Koran die toch echt niet voor een andere interpretatie vatbaar zijn. Als er letterlijk staat dat het doden van 1 persoon gelijk is aan het doden van de gehele mensheid, en je pleegt dan alsnog een moord....dan heb je toch iets niet begrepen volgens mij. Het probleem is dat doorgaans mensen niet vanuit zichzelf een dergelijke conclusie trekken, iemand anders doet het voor hen. Bijvoorbeeld omdat ze niet kunnen lezen of schrijven, of omdat ze zodanig vol zitten met een bepaalde emotie dat ze niet rationeel kunnen nadenken.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:53 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wie is de aardse autoriteit die bepaalt wie wel of niet moslim is? Dat ben jij toch niet, of wel?
Jouw levenswijze lijkt me niet maatgevend voor moslims waar dan ook ter wereld en het zou zomaar kunnen dat jouw 'versie' in de beleving van een willekeurige moslim elders zondig is.
Allah Al Watan Al Malik
Waar in de koran staat die passage over die woonwijk eigenlijk 
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
volgens wat in mijn geschiedenisboekje staat vonden zij inderdaad rechtvaardiging in de bijbel voor hun daden. Maar op zich is dat niet gek, beide boeken (zowel koraan als bijbel) kan je lezen zoals je ze zelf wil lezen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:55 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De kruisvaarders vonden legitimatie in de Bijbel voor hun tochten net zoals moslimterroristen een directe lijn stellen tussen hun terreur en verzen uit de Koran?
"gaat en vermenigvuldig u"
1) neuk er op los
2) bekeer anderen
3) moord anderen uit (want dan stijgt jouw aandeel tov dat van de rest)
(meer bijbelcitaten ken ik niet :p)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Klikquote:
Waar in de koran staat die passage over die woonwijk eigenlijk
Daar had ik al gekekenquote:
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Een wijk op zich in een bepaalde bouwstijl, daar is niks mis mee. Dan zijn het alleen maar huizen met afwijkende architectuur.
Maar op deze manier gaat het weer sterk neigen naar een beetje Islamisering. Marokko heeft helemaal niks zinnigs met dat project te maken. Die zogenaamd gewoon aangeboden werklieden en materiaal zijn absoluut overbodig. Ze zien er alleen maar een mooie kans in om nog eens een extra Marokkaanse stempel op Nederland te drukken.
Maar op deze manier gaat het weer sterk neigen naar een beetje Islamisering. Marokko heeft helemaal niks zinnigs met dat project te maken. Die zogenaamd gewoon aangeboden werklieden en materiaal zijn absoluut overbodig. Ze zien er alleen maar een mooie kans in om nog eens een extra Marokkaanse stempel op Nederland te drukken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De Kruistochten waren gebaseerd op een mix van politieke, economische en religieuze redenen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:57 schreef Athmozz het volgende:
[..]
volgens wat in mijn geschiedenisboekje staat vonden zij inderdaad rechtvaardiging in de bijbel voor hun daden. Maar op zich is dat niet gek, beide boeken (zowel koraan als bijbel) kan je lezen zoals je ze zelf wil lezen.
"gaat en vermenigvuldig u"
1) neuk er op los
2) bekeer anderen
3) moord anderen uit (want dan stijgt jouw aandeel tov dat van de rest)
(meer bijbelcitaten ken ik niet :p)
Maar goed, dit is allemaal off-topic.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat heeft Marokko met Islamisering te maken. Moorse Architectuur is gewoon prachtig. En doorgaans kunnen Moren dat heel goed, met de hand. Logisch om een paar Moorse deskundigen hierheen te sturen. + materiaal = gratisch! Zouden de gierige hollanders toch moeten waarderen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Een wijk op zich in een bepaalde bouwstijl, daar is niks mis mee. Dan zijn het alleen maar huizen met afwijkende architectuur.
Maar op deze manier gaat het weer sterk neigen naar een beetje Islamisering. Marokko heeft helemaal niks zinnigs met dat project te maken. Die zogenaamd gewoon aangeboden werklieden en materiaal zijn absoluut overbodig. Ze zien er alleen maar een mooie kans in om nog eens een extra Marokkaanse stempel op Nederland te drukken.
Allah Al Watan Al Malik
Ach, aan de andere kant: Als zij het beter en goedkoper kunnen bouwen... Niets mis met een beetje concurentie! Daar profiteert de burger van doordat er goedkopere huizen op de markt komen, toch?quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Een wijk op zich in een bepaalde bouwstijl, daar is niks mis mee. Dan zijn het alleen maar huizen met afwijkende architectuur.
Maar op deze manier gaat het weer sterk neigen naar een beetje Islamisering. Marokko heeft helemaal niks zinnigs met dat project te maken. Die zogenaamd gewoon aangeboden werklieden en materiaal zijn absoluut overbodig. Ze zien er alleen maar een mooie kans in om nog eens een extra Marokkaanse stempel op Nederland te drukken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sowieso is het een particulier initiatief, dus hoe lager de kosten, hoe beter.quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach, aan de andere kant: Als zij het beter en goedkoper kunnen bouwen... Niets mis met een beetje concurentie! Daar profiteert de burger van doordat er goedkopere huizen op de markt komen, toch?
Allah Al Watan Al Malik
Marokko doet er alles aan om in het buitenland toch vooral heel sterk een stempel te drukken op haar 'burgers'. Een geforceerde en zeer ongewenste instandhouding en verspreiding van de eigen identiteit, waaronder religie. Niet alleen op de burgers daar, maar ook op de landen zelf. Bijdragen aan zo'n woonwijk zien ze dan ook als een geweldige kans om dat doel verder te helpen bereiken.quote:
Wat heeft Marokko met Islamisering te maken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De eigen nationaliteit (en niet zozeer identiteit) inderdaad, maar religie.....nou nee. Dat is een ander land, genaamd Saoedi-Arabië. Ligt een kilometertje of 10.000 naar rechts op de landkaart.quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:08 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Marokko doet er alles aan om in het buitenland toch vooral heel sterk een stempel te drukken op haar 'burgers'. Een geforceerde en zeer ongewenste instandhouding en verspreiding van de eigen identiteit, waaronder religie. Niet alleen op de burgers daar, maar ook op de landen zelf. Bijdragen aan zo'n woonwijk zien ze dan ook als een geweldige kans om dat doel verder te helpen bereiken.
Allah Al Watan Al Malik
Lekker de vruchten van plukken, zou ik zeggen!quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:08 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Marokko doet er alles aan om in het buitenland toch vooral heel sterk een stempel te drukken op haar 'burgers'. Een geforceerde en zeer ongewenste instandhouding en verspreiding van de eigen identiteit, waaronder religie. Niet alleen op de burgers daar, maar ook op de landen zelf. Bijdragen aan zo'n woonwijk zien ze dan ook als een geweldige kans om dat doel verder te helpen bereiken.
In Utrecht ken ik ook nog wel een paar wijkjes die ze op mogen knappen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik snap de richting van dit topic niet meer.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:51 schreef sp3c het volgende:
ik snap eigenlijk niet wat de vroomheid van Mohammed Atta te maken heeft met het bouwen en/of financieren van een mediterranerige wijk in Rotterdam te maken heeft
niet alles uit Marokko is een moslim dingetje
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En vervolgens Nederlanders populistisch noemen.quote:
[..]
De eigen nationaliteit (en niet zozeer identiteit) inderdaad,
Nationaliteit gaat gekoppeld met een daarbij behorende identiteit. Er is dan een geforceerde initiële band die dan toch onvermijdelijk verder uitgewerkt gaat worden. Ook religie gaat daarmee absoluut hand in hand.quote:
[..]
De eigen nationaliteit (en niet zozeer identiteit) inderdaad, maar religie.....nou nee. Dat is een ander land, genaamd Saoedi-Arabië. Ligt een kilometertje of 10.000 naar rechts op de landkaart.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Mijn kinderen zijn ook zonder zonde geboren, maar toch nooit moslim geweest.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die dopen niet omdat babytjes vrij van zonden geboren worden, dan ben je moslim ja.
Wat een onzin.
Klopt, daarom kunnen Katholieke jongeren er nog 'onderuit' op hun 12de, wat ook veelvuldig gebeurt.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:40 schreef Athmozz het volgende:
[..]
ik vind dat principe nog niet eens zo slecht hoor
Dopen is zogenaamd kiezen voor het christendom; alsof een kind van 3 maand kan kiezen. Dat weet nog niets & kan dus ook geen keuze maken voor een bepaalde religie... Zowel het "moslim" worden of het "christen" worden is gewoon afhankelijk van wie je ouders toevallig zijn, niet meer en niet minder. Pas je gedragingen eens je een beetje opgegroeid bent maken of je "moslim" of "christen" bent (of atheist of whatever)
Moslims zijn, volgens mutant, geen moslim meer als ze rotzooi trappen.
Maar zogauw ze zich daarna weer volwassen gaan gedragen en trouwen enzo, dan zijn het ineens weer wel moslims. Raar gedoe, hoor.
Allemaal dogma's. Geboren worden met of zonder zondequote:Op donderdag 19 februari 2009 15:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn kinderen zijn ook zonder zonde geboren, maar toch nooit moslim geweest.
Wat een onzin.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je tegen de regels van de islam ingaat, zoals stelen, dan kan je iemand geen moslim noemen inderdaad. Dat klopt ook.
Maar als we die definitie hanteren dan zullen er wereldwijd heel weinig moslims zijn en wordt de islam opeens 1 van de kleinere wereldreligies.
Overigens houden veel 'moslims' in Nederland zich niet aan de regels van de islam. Volgens die redenering zouden er dan heel weinig echte moslims in Nederland wonen.
Maar als we die definitie hanteren dan zullen er wereldwijd heel weinig moslims zijn en wordt de islam opeens 1 van de kleinere wereldreligies.
Overigens houden veel 'moslims' in Nederland zich niet aan de regels van de islam. Volgens die redenering zouden er dan heel weinig echte moslims in Nederland wonen.
Uhuh, als ze ook weer vertrekken als ze klaar zijn met bouwen en niet vrouw en kinderen hierheen halen, gelijktijdig met opa's, oma's, neven en nichten.quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat heeft Marokko met Islamisering te maken. Moorse Architectuur is gewoon prachtig. En doorgaans kunnen Moren dat heel goed, met de hand. Logisch om een paar Moorse deskundigen hierheen te sturen. + materiaal = gratisch! Zouden de gierige hollanders toch moeten waarderen.
Maar er zitten zat van die figuren al hier, in de bijstand. Laat die het dan doen. Er hoeven er dan toch niet nog meer hierheen gehaald te worden!!quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Lekker de vruchten van plukken, zou ik zeggen!
In Utrecht ken ik ook nog wel een paar wijkjes die ze op mogen knappen...
Mijn God zeg, gaat het nog veel achterlijker worden hier op FOK! ?quote:Op donderdag 19 februari 2009 15:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar er zitten zat van die figuren al hier, in de bijstand. Laat die het dan doen. Er hoeven er dan toch niet nog meer hierheen gehaald te worden!!
De inwoners van Dubai kunnen waarschijnlijk ook zelf wel baggeren maar Nederlanders hebben daar meer ervaring in. Het gaat om een fukkin woonwijk met een bepaalde architectonische bouwstijl waar iedereen kan en gaat wonen, geen Marokkaanse enclave.
In de Almeerse filmwijk wonen ook niet enkel filmsterren en bekende Nederlanders, wist je dat ?
Driewerf
voor zoveel stumperigheid in dit topic.
Mensen zijn alleen maar negatief over zo'n wijk omdat bepaalde Marokkanen hier stelselmatig voor overlast zorgen. Als Marokkanen goed geintegreerd waren, niet voor overlast zorgden, participeren in de samenleving, dan zouden veel Nederlanders geen probleem hebben met zo'n Marokkaanse wijk.
Pak dan die overlast van bepaalde Marokkanen aan zou ik zeggen, maar daar is het land veel te slap voor.
Pak dan die overlast van bepaalde Marokkanen aan zou ik zeggen, maar daar is het land veel te slap voor.
Die mensen noemen we ook wel achterlijk. Als je het verschil niet kan maken tussen iets dat in een bepaalde stijl wordt gebouwd en overlast van jongeren dan moet je jezelf uit de genenpoel verwijderen, in het belang van de mensheid.quote:Op donderdag 19 februari 2009 15:34 schreef Zienswijze het volgende:
Mensen zijn alleen maar negatief over zo'n wijk omdat bepaalde Marokkanen hier stelselmatig voor overlast zorgen.
Dat soort mensen hebben kennelijk ook een hekel aan een Turkse sauna en gaan nooit op vakantie naar de Nederlandse Antillen. Persoonlijk eet ik geen knackebrot omdat ik een hekel aan Zweden heb en weiger ik aan de Koningin Wilhelminalaan te wonen omdat ik vind dat het koningshuis afgeschaft moet worden.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2009 15:43:56 ]
Daarin moet ik je wel gelijk in geven.quote:Op donderdag 19 februari 2009 15:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Die mensen noemen we ook wel achterlijk. Als je het verschil niet kan maken tussen iets dat in een bepaalde stijl wordt gebouwd en overlast van jongeren dan moet je jezelf uit de genenpoel verwijderen, in het belang van de mensheid.
Doordat de politiek de problemen met bepaalde etnische minderheden niet aanpakt, raakt een groot deel van de Nederlandse bevolking gefrustreerd en gaan ze elke invloed van etnische minderheden (zoals Marokkaanse bouwstijl) met alle macht proberen tegen te houden.
De politiek heeft meer kapot gemaakt dan men denkt.
En ?quote:Op donderdag 19 februari 2009 15:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Doordat de politiek de problemen met bepaalde etnische minderheden niet aanpakt, raakt een groot deel van de Nederlandse bevolking gefrustreerd en gaan ze elke invloed van etnische minderheden (zoals Marokkaanse bouwstijl) met alle macht proberen tegen te houden.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 15:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, daarom kunnen Katholieke jongeren er nog 'onderuit' op hun 12de, wat ook veelvuldig gebeurt.
Moslims zijn, volgens mutant, geen moslim meer als ze rotzooi trappen.
Maar zogauw ze zich daarna weer volwassen gaan gedragen en trouwen enzo, dan zijn het ineens weer wel moslims. Raar gedoe, hoor.
Wat is het verschil?quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:51 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Doen de katholieken ook, je pakt je hele leven alle koorknaapjes die voorhanden zijn en op je sterfbed worden alle zonden je vergeven zodat je naar de hemel kunt huppelen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Raar dat hier zo soepel mee om wordt gegaan door de lokale overheid. Normaal gesproken zijn ze nogal pietluttig m.b.t. het afgeven van vergunningen voor afwijkende bouwstijlen. Maar Rotterdam biedt huisvesting aan een aanzienlijk aantal Marokkaanse Nederlanders, dus ergens is het ook wel begrijpelijk dat er in die behoefte wordt voorzien.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Sorry, maar wat geeft jou het idee dat die huizen speciaal voor Marokkanen worden gebouwd ? Het gaat maar door, when does the hurting stopquote:Op donderdag 19 februari 2009 16:25 schreef cultheld het volgende:
Raar dat hier zo soepel mee om wordt gegaan door de lokale overheid. Normaal gesproken zijn ze nogal pietluttig m.b.t. het afgeven van vergunningen voor afwijkende bouwstijlen. Maar Rotterdam biedt huisvesting aan een aanzienlijk aantal Marokkaanse Nederlanders, dus ergens is het ook wel begrijpelijk dat er in die behoefte wordt voorzien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2009 16:31:16 ]
het ziet er toch niet uit zo'n exotisch ding in een stinkstad als rotterdam...
de boel zal ws snel verpauperen en in het grauwe, regenachtige en bewolkte nederland past zoiets echt niet.
zelfde als van die scandinavische blokhutten in marokko of egypte neerzetten
de boel zal ws snel verpauperen en in het grauwe, regenachtige en bewolkte nederland past zoiets echt niet.
zelfde als van die scandinavische blokhutten in marokko of egypte neerzetten
Dat staat er niet.quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Sorry, maar wat geeft jou het idee dat die huizen speciaal voor Marokkanen worden gebouwd ? Het gaat maar door, when does the hurting stop
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Huh...denk jij dat het alleen gebouwd wordt voor Marokkaanse Nederlanders?quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:25 schreef cultheld het volgende:
Raar dat hier zo soepel mee om wordt gegaan door de lokale overheid. Normaal gesproken zijn ze nogal pietluttig m.b.t. het afgeven van vergunningen voor afwijkende bouwstijlen. Maar Rotterdam biedt huisvesting aan een aanzienlijk aantal Marokkaanse Nederlanders, dus ergens is het ook wel begrijpelijk dat er in die behoefte wordt voorzien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een cursus begrijpend lezen lijkt me voor jou geen overbodige luxe.quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh...denk jij dat het alleen gebouwd wordt voor Marokkaanse Nederlanders?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wat bedoel je precies dan? Kennelijk begrijpen meer mensen niet helemaal goed wat jij schrijft...quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Een cursus begrijpend lezen lijkt me voor jou geen overbodige luxe.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik 'zeg' nergens dat die huizen alleen voor Marokkanen bedoeld zijn. Het is alleen opvallend dat een sterk afwijkende bouwstijl er bij de Rotterdamse vergunningenmaffia zo makkelijk doorheen komt.quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies dan? Kennelijk begrijpen meer mensen niet helemaal goed wat jij schrijft...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik lees uit jouw post dat die bouw in de behoefte van de Marokaanse Nederlanders voorziet:quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik 'zeg' nergens dat die huizen alleen voor Marokkanen bedoeld zijn. Het is alleen opvallend dat een sterk afwijkende bouwstijl er bij de Rotterdamse vergunningenmaffia zo makkelijk doorheen komt.
Ik weet niet of zij de enige zijn die behoefte hebben aan die bouw. Zelf vond ik het er ook wel leuk uitzien. Beter dan die kubus-woningen...maar ieder zijn smaak natuurlijk. Ik vind Rotterdam sws wel vaak een afwijkende bouwstijl hebben. Dus van die vergunningen wat jij schrijft weet ik zo net nog niet.quote:Maar Rotterdam biedt huisvesting aan een aanzienlijk aantal Marokkaanse Nederlanders, dus ergens is het ook wel begrijpelijk dat er in die behoefte wordt voorzien.
Denk alleen maar aan die kubus woningen...ook nogal afwijkend, toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zo sterk wijkt die bouwstijl niet af, het is voornamelijk de binnenkant die afwijkt.quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik 'zeg' nergens dat die huizen alleen voor Marokkanen bedoeld zijn. Het is alleen opvallend dat een sterk afwijkende bouwstijl er bij de Rotterdamse vergunningenmaffia zo makkelijk doorheen komt.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, dat is geen onzin. Christenen kennen geen clean sheet principe, vandaar ook de doping. Een baby word geboren met zonden. Moslims hebben dat niet, die stellen dat een baby per definitie schoon is.quote:Op donderdag 19 februari 2009 15:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn kinderen zijn ook zonder zonde geboren, maar toch nooit moslim geweest.
Wat een onzin.
Allah Al Watan Al Malik
dat het hele marokkaanse plannetje niet doorgaat. eerst moeten ze maar eens leren aanpassen en normaal te doen. stelletje zwakzinnige hufters.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dus dan is het islamiseringsprobleem eigenlijk helemaal geen islamiseringsprobleem, maar een integratieprobleem.quote:Op donderdag 19 februari 2009 15:17 schreef Zienswijze het volgende:
Als je tegen de regels van de islam ingaat, zoals stelen, dan kan je iemand geen moslim noemen inderdaad. Dat klopt ook.
Maar als we die definitie hanteren dan zullen er wereldwijd heel weinig moslims zijn en wordt de islam opeens 1 van de kleinere wereldreligies.
Overigens houden veel 'moslims' in Nederland zich niet aan de regels van de islam. Volgens die redenering zouden er dan heel weinig echte moslims in Nederland wonen.
Allah Al Watan Al Malik
de hele islamisering is geen probleem. het gaat puur en alleen om de enorme hoeveelheid marokkanen met hun enorme grote bekken. maar dat wist je zelf natuurlijk ook allang.quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus dan is het islamiseringsprobleem eigenlijk helemaal geen islamiseringsprobleem, maar een integratieprobleem.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 19-02-2009 19:21:18 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niet bij de protestanten, maar misschien bedoel je met christenen rooms-katholieken?quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat is geen onzin. Christenen kennen geen clean sheet principe, vandaar ook de doping. Een baby word geboren met zonden. Moslims hebben dat niet, die stellen dat een baby per definitie schoon is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, in dit topic gaat het duidelijk om kortzichtige idioten met hun enorme grote bekken.quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de hele islamisering is geen probleem. het gaat puur en alleen om de enorme hoeveelheid kutmarokkanen met hun enorme grote bekken. maar dat wist je zelf natuurlijk ook allang.
Allah Al Watan Al Malik
Christenen dus, of ben je ook zo genuanceerd als het gaat om moslims. Kom nu toch.quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:17 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet bij de protestanten, maar misschien bedoel je met christenen rooms-katholieken?
Allah Al Watan Al Malik
Niet zo lullen als je er geen verstand van hebt!quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Christenen dus, of ben je ook zo genuanceerd als het gaat om moslims. Kom nu toch.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als ik dat iedere keer zou zeggen als jij je bek open trekt over de Islam....wat ik stelde is dus gewoon waar, het komt onder grote groepen Christenen voor.quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet zo lullen als je er geen verstand van hebt!
Allah Al Watan Al Malik
Ben je weer ongesteld, ofzo?quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ik dat iedere keer zou zeggen als jij je bek open trekt over de Islam....wat ik stelde is dus gewoon waar, het komt onder grote groepen Christenen voor.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee hoor, het is alleen verbazingwekkend dat je ,wanneer het onderdelen van je eigen cultuur betreft, wel bepaalde nuances weet te maken.quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:25 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ben je weer ongesteld, ofzo?
Allah Al Watan Al Malik
Denk dat hij nog wat opgeFokt! is door hier en daar wat plaagstootjes van mij.quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:25 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ben je weer ongesteld, ofzo?
Ik had het dan ook niet over Nederlanders, maar over Marokkanen die hier al wonen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 15:27 schreef gelly het volgende:
De inwoners van Dubai kunnen waarschijnlijk ook zelf wel baggeren maar Nederlanders hebben daar meer ervaring in.
Er hoeven er geen uit Marokko gehaald te worden om dat te doen, er zijn er hier al genoeg die dat kunnen.
Zo verbaasd hoef je niet te zijn als je wat zelfreflectie toepast op jouw eigen optreden als het gaat over onderwerpen zoals islam, moslim, Marokkaan, allochtoon en PvdA.quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, het is alleen verbazingwekkend dat je ,wanneer het onderdelen van je eigen cultuur betreft, wel bepaalde nuances weet te maken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Blijkbaar niet, want hoeveel Marokkanen ken je nu die dagelijks zulk handwerk doen? Waarschijnlijk 0, omdat Marokkanen in Nederland hun huis doorgaans niet versieren - en er in die zin dus ook geen vraag naar is geweest.quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik had het dan ook niet over Nederlanders, maar over Marokkanen die hier al wonen.
Er hoeven er geen uit Marokko gehaald te worden om dat te doen, er zijn er hier al genoeg die dat kunnen.
Allah Al Watan Al Malik
Op dat vlak is er inderdaad niet veel verschil. Misbruik komt ook bij Moslims voor, inderdaad en daar zijn ze dan niet minder moslim door.quote:
Opmerkelijk, de PvdA nogwel. Daaruit blijkt hoe goed je op de hoogte bent van mijn reilen en zeilen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zo verbaasd hoef je niet te zijn als je wat zelfreflectie toepast op jouw eigen optreden als het gaat over onderwerpen zoals islam, moslim, Marokkaan, allochtoon en PvdA.
Allah Al Watan Al Malik
