NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uitgekookte religie zeg. Zo kun je alles wel goedpraten.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die dopen niet omdat babytjes vrij van zonden geboren worden, dan ben je moslim ja. Maar als jij later vrouwen gaat lastig vallen, loopt te blowen en vervolgens nog wat ramkraken en roofovervallen pleegt, ben je geen moslim meer hoor.
Ik denk dat wetenschappers niet zo redeneren doorgaans, dat zou ook erg vreemd zijn. Doorgaans handel je niet zo omdat je uit een bepaald land komt, je handelingen hebben te maken met onder andere persoonlijke opvattingen die gesmeed worden tijdens je leven. Hoeveel Marokkanen van 40 zie jij tasjes wegroven of vrouwen lastig vallen?quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je kan je beter afvragen waarom het niet de oorzaak zou kunnen zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Uitgekookte religie? Het is nogal logisch dat je als baby vrij bent van zonden. Clean sheet principe.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Uitgekookte religie zeg. Zo kun je alles wel goedpraten.
Allah Al Watan Al Malik
Op welke manier? Want volgens mij heb jij niet gelezen wat dit initiatief inhoud.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:36 schreef thewishmaster het volgende:
Volgens mij had Filip de Winter in het verleden al gezegd dat we naar een situatie toegaan waarin in de grote steden voornamelijk allochtonen wonen en daarbuiten vooral de autochtonen, het gaat hard die kant op op deze manier.
Allah Al Watan Al Malik
ik vind dat principe nog niet eens zo slecht hoorquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Uitgekookte religie zeg. Zo kun je alles wel goedpraten.
Dopen is zogenaamd kiezen voor het christendom; alsof een kind van 3 maand kan kiezen. Dat weet nog niets & kan dus ook geen keuze maken voor een bepaalde religie... Zowel het "moslim" worden of het "christen" worden is gewoon afhankelijk van wie je ouders toevallig zijn, niet meer en niet minder. Pas je gedragingen eens je een beetje opgegroeid bent maken of je "moslim" of "christen" bent (of atheist of whatever)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Daar doeldde ik niet op.quote:
[..]
Uitgekookte religie? Het is nogal logisch dat je als baby vrij bent van zonden. Clean sheet principe.
Jij zegt, als je als moslim een delict begaat ben je geen moslim.
logisch toch? Als jij als christen een moord begaat, dan ben je overduidelijk geen christen want je gedraagt er je niet naar. Dat je in de statistiekjes als christen geldt doet er toch niets toe? Je bent pas een gelovige door je naar die waarden te gedragen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Daar doeldde ik niet op.
Jij zegt, als je als moslim een delict begaat ben je geen moslim.
Volgens mij is die cultuur véél belangrijker dan dat geloof hoor. Kijk maar naar de autochtone meelopertjes met een dergelijke cultuur (evenals die rapcultuur); daaronder zijn de criminaliteitscijfers ook een heel pak hoger dan bij de gewone standaardjeugd. Een cultuur verander je niet door een woonwijk te geven / maken / kopen, de groep die daartoe behoort moet zich willen aanpassen. Onder dwang lukt dat niet (tenzij allemaal binnen steken & laten uitsterven
)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Als jij als moslim handelingen pleegt die niet stroken met je moslim zijn, dan ben je geen moslim. Dat is zeer logisch. De term moslim is juist bedoelt voor mensen die een bepaalde levensvisie hebben en handelingen doen in lijn met die visie.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Daar doeldde ik niet op.
Jij zegt, als je als moslim een delict begaat ben je geen moslim.
Allah Al Watan Al Malik
Mohammed Atta vond dat hij aan jouw omschrijving voldeed toen hij het WTC binnenvloog.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is zeer logisch. De term moslim is juist bedoelt voor mensen die een bepaalde levensvisie hebben en handelingen doen in lijn met die visie.
Ja, wat uiteraard zeer lachwekkend is vanuit mijn perspectief. Hij ging immers uitgebreid naar de hoeren en dronk liters alcohol en heeft een paar duizend mensen vermoord. Oftewel hij heeft de grootst mogelijke zondes begaan, het is aan jezelf om te bepalen wie jij gelooft. Mohammed Atta of mij.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:47 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Mohammed Atta vond dat hij aan jouw omschrijving voldeed toen hij het WTC binnenvloog.
Allah Al Watan Al Malik
Dus een moslimterrorist bestaat niet?quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als jij als moslim handelingen pleegt die niet stroken met je moslim zijn, dan ben je geen moslim. Dat is zeer logisch. De term moslim is juist bedoelt voor mensen die een bepaalde levensvisie hebben en handelingen doen in lijn met die visie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik geloof zeker niet in Mohammed Atta en hoewel ik denk dat jij het allemaal goed bedoelt, vind ik dat jij de problemen die mensen met een islamitische achtergrond veroorzaken op een iets te gemakkelijke manier probeert weg te verklaren.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, wat uiteraard zeer lachwekkend is vanuit mijn perspectief. Hij ging immers uitgebreid naar de hoeren en dronk liters alcohol en heeft een paar duizend mensen vermoord. Oftewel hij heeft de grootst mogelijke zondes begaan, het is aan jezelf om te bepalen wie jij gelooft. Mohammed Atta of mij.
Doen de katholieken ook, je pakt je hele leven alle koorknaapjes die voorhanden zijn en op je sterfbed worden alle zonden je vergeven zodat je naar de hemel kunt huppelen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Uitgekookte religie zeg. Zo kun je alles wel goedpraten.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
ik snap eigenlijk niet wat de vroomheid van Mohammed Atta te maken heeft met het bouwen en/of financieren van een mediterranerige wijk in Rotterdam te maken heeft
niet alles uit Marokko is een moslim dingetje
niet alles uit Marokko is een moslim dingetje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als hij zich écht aan het moslimgeloof wil houden? Neenquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus een moslimterrorist bestaat niet?
Kruisvaarders kan je evengoed christenterroristen noemen, alleen gingen die niet met het vliegtuig omdat het er nog niet was. Die gasten noemden zichzelf toch ook christen?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Wat een kromme logica zeg.quote:
[..]
Als jij als moslim handelingen pleegt die niet stroken met je moslim zijn, dan ben je geen moslim. Dat is zeer logisch. De term moslim is juist bedoelt voor mensen die een bepaalde levensvisie hebben en handelingen doen in lijn met die visie.
Dus, als in islamitische landen weer eens een vrouw gestenigd wordt omdat ze aangerand is zijn het opeens geen moslims meer.
Concluderend volgens islamitische logica klopt er geen reet van de geschiedenis boeken.
Ook wel sneu voor al die vrijheidsstrijders die zichzelf opblazen in naam van allah dat ze geen maagd krijgen van 74 jaar.
Wie is de aardse autoriteit die bepaalt wie wel of niet moslim is? Dat ben jij toch niet, of wel?quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, wat uiteraard zeer lachwekkend is vanuit mijn perspectief. Hij ging immers uitgebreid naar de hoeren en dronk liters alcohol en heeft een paar duizend mensen vermoord. Oftewel hij heeft de grootst mogelijke zondes begaan, het is aan jezelf om te bepalen wie jij gelooft. Mohammed Atta of mij.
Jouw levenswijze lijkt me niet maatgevend voor moslims waar dan ook ter wereld en het zou zomaar kunnen dat jouw 'versie' in de beleving van een willekeurige moslim elders zondig is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
er staat nergens in de koran dat het meisjes zijn, de maagden die ze krijgenquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ook wel sneu voor al die vrijheidsstrijders die zichzelf opblazen in naam van allah dat ze geen maagd krijgen van 74 jaar.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Die vrijheidsstrijders blazen zichzelf op voor een politiek doel en die worden dan ook gehersenspoeld door malloten die van het politieke doel een religieus doel weten te maken. Het is dus inderdaad sneu dat ze eigenlijk sterven voor de macht van een ander.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat een kromme logica zeg.
Dus, als in islamitische landen weer eens een vrouw gestenigd wordt omdat ze aangerand is zijn het opeens geen moslims meer.
Concluderend volgens islamitische logica klopt er geen reet van de geschiedenis boeken.
Ook wel sneu voor al die vrijheidsstrijders die zichzelf opblazen in naam van allah dat ze geen maagd krijgen van 74 jaar.
Allah Al Watan Al Malik
De kruisvaarders vonden legitimatie in de Bijbel voor hun tochten net zoals moslimterroristen een directe lijn stellen tussen hun terreur en verzen uit de Koran?quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:52 schreef Athmozz het volgende:
[..]
als hij zich écht aan het moslimgeloof wil houden? Neen
Kruisvaarders kan je evengoed christenterroristen noemen, alleen gingen die niet met het vliegtuig omdat het er nog niet was. Die gasten noemden zichzelf toch ook christen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat bepaal ik zeker niet in het geheel. Dat betekend echter niet dat er gewoon een paar duidelijke set of rules zijn neergelegd in de Koran die toch echt niet voor een andere interpretatie vatbaar zijn. Als er letterlijk staat dat het doden van 1 persoon gelijk is aan het doden van de gehele mensheid, en je pleegt dan alsnog een moord....dan heb je toch iets niet begrepen volgens mij. Het probleem is dat doorgaans mensen niet vanuit zichzelf een dergelijke conclusie trekken, iemand anders doet het voor hen. Bijvoorbeeld omdat ze niet kunnen lezen of schrijven, of omdat ze zodanig vol zitten met een bepaalde emotie dat ze niet rationeel kunnen nadenken.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:53 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wie is de aardse autoriteit die bepaalt wie wel of niet moslim is? Dat ben jij toch niet, of wel?
Jouw levenswijze lijkt me niet maatgevend voor moslims waar dan ook ter wereld en het zou zomaar kunnen dat jouw 'versie' in de beleving van een willekeurige moslim elders zondig is.
Allah Al Watan Al Malik
Waar in de koran staat die passage over die woonwijk eigenlijk 
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
volgens wat in mijn geschiedenisboekje staat vonden zij inderdaad rechtvaardiging in de bijbel voor hun daden. Maar op zich is dat niet gek, beide boeken (zowel koraan als bijbel) kan je lezen zoals je ze zelf wil lezen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:55 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De kruisvaarders vonden legitimatie in de Bijbel voor hun tochten net zoals moslimterroristen een directe lijn stellen tussen hun terreur en verzen uit de Koran?
"gaat en vermenigvuldig u"
1) neuk er op los
2) bekeer anderen
3) moord anderen uit (want dan stijgt jouw aandeel tov dat van de rest)
(meer bijbelcitaten ken ik niet :p)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Klikquote:
Waar in de koran staat die passage over die woonwijk eigenlijk
Daar had ik al gekekenquote:
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
