Wanneer een man met zwaar Rotterdams accent, met een gewicht van over de 100 kilogram en een lengte van over de 1,90 meter, mij op deze manier verbaal aanvalt, dan laat ik hem met rust. Mijn frustratie schrijf ik dan weg in een forumpost of blog.quote:
Als je er al zit en je telefoon gaat af neem jij hem toch ook op.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:46 schreef KoekjesTwister het volgende:
Wat ik recentelijk mee heb gemaakt vond ik te gek voor woorden.
Ik vraag mij dan toch af waar je fatsoen zit. Waarom je in een stiltecoupe gaat zitten als je een telefoongesprek wilt gaan voeren. En waarom het teveel moeite is om als je dan wilt gaan bellen, jezelf 8 meter voorwaarts te bewegen.
In New York was het helemaal stil in de metro?quote:Soms vraag ik mij af waar Nederland naar toe gaat. Ik heb in diverse treinen en metro's gezeten, Berlijn, Parijs, New York, London, en overal werd er geen woord gezegd. Telefoons die afgingen werden vluchtig weggedrukt.
Het hoeft daar ook niet dood- en doodstil te zijn, maar keihard gaan zitten praten is nogal aso, vind je niet?quote:Op maandag 16 februari 2009 15:52 schreef Le_Grand het volgende:
Ik weet niet wat ik erger moet vinden, aso's die hard bellen in een stilté-coupe of autisten die vinden dat het dood en doodstil in een stilté-coupe moet zijn.
Als iemand dan op zo'n manier reageert op je forumpost zoals die man deed, wat doe je dan?quote:Op maandag 16 februari 2009 15:49 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Wanneer een man met zwaar Rotterdams accent, met een gewicht van over de 100 kilogram en een lengte van over de 1,90 meter, mij op deze manier verbaal aanvalt, dan laat ik hem met rust. Mijn frustratie schrijf ik dan weg in een forumpost of blog.
Dan druk ik op de "Report post" knop, waarna een moderator deze persoon uit de discussie kan sluiten.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:54 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Als iemand dan op zo'n manier reageert op je forumpost zoals die man deed, wat doe je dan?
Dan pakt hij zijn ooglapje en plastic zwaard uit de kast en gaat hij keyboardpiraatje spelen.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:54 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Als iemand dan op zo'n manier reageert op je forumpost zoals die man deed, wat doe je dan?
Kankerjong, dit is het stilte-subforum. Ga eens ergens anders pratenquote:Op maandag 16 februari 2009 15:56 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Dan druk ik op de "Report post" knop, waarna een moderator deze persoon uit de discussie kan sluiten.
Dat ben ik met je eens, maar dat zou in alle coupé's weer zo moeten zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:53 schreef Pool het volgende:
[..]
Het hoeft daar ook niet dood- en doodstil te zijn, maar keihard gaan zitten praten is nogal aso, vind je niet?
Waarom haal je dan in dit geval geen conducteur bij? Nu laat je die man z'n gang gaan en help jij niet echt mee met het voorkomen van dit soort situaties in de toekomst he.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:56 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Dan druk ik op de "Report post" knop, waarna een moderator deze persoon uit de discussie kan sluiten.
Als we dat allemaal gaan doen kunnen we een heel subforum opdoeken.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:58 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Je kan er wel over lopen klagen, maar als je het zelf niet probeert te voorkomen...
quote:Op maandag 16 februari 2009 15:57 schreef reetveter het volgende:
[..]
Kankerjong, dit is het stilte-subforum. Ga eens ergens anders praten.
Paron?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:06 schreef Pornoster het volgende:
Jij bent zeker ook het type dat iemand aanspreekt als die na een lange werkdag rustig een sigaret staat te roken op het paron, omdat je er dan last van heb.
Ik ben inderdaad dat type. Ik wens liever geen kanker in mijn longen geblazen te krijgen. Vandaar dat de rookpalen er zijn, zodat ik weet waar ik moet zijn als ik geen last van de rokers wil hebben.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:06 schreef Pornoster het volgende:
Jij bent zeker ook het type dat iemand aanspreekt als die na een lange werkdag rustig een sigaret staat te roken op het paron, omdat je er dan last van heb.
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:07 schreef CyclingGirl het volgende:
Hetzelfde als in de 1e klas. Als het zo druk is en je kan daar staan ga ik daar staan maar dan krijg ik ook boze blikken van de mensen die daar zitten met een 1ste klas kaartje dat is dan ook hun goed recht maar ik probeer dan niet in de weg te staan en ik ga daar dan ook niet zitten.
Nee, het is geen openbare gelegenheid, het is een stiltecoupé.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:08 schreef littledrummergirl het volgende:
van die mensen die gaan zeiken als je gaat zitten bellen in een stiltecoupéhelemaal als je verder nergens kunt zitten. Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
een perron is niet overdekt en het waait er altijd, klacht ongegrond.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:09 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad dat type. Ik wens liever geen kanker in mijn longen geblazen te krijgen. Vandaar dat de rookpalen er zijn, zodat ik weet waar ik moet zijn als ik geen last van de rokers wil hebben.
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:09 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad dat type. Ik wens liever geen kanker in mijn longen geblazen te krijgen. Vandaar dat de rookpalen er zijn, zodat ik weet waar ik moet zijn als ik geen last van de rokers wil hebben.
wat een drogreden.. ik mag gewoon overal in de trein zitten ( mits goede kaartje) dat maakt het gewoon openbaar..quote:Op maandag 16 februari 2009 16:12 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, het is geen openbare gelegenheid, het is een stiltecoupé.
En als je nou eens moet lezen voor je werk ipv bellen, en je zit in een stiltecoupé. Vervolgens gaat zo'n tokkie keihard in je oren lopen blèren, want "als ik moet bellen dan doe ik dat, pech of iemand anders daar last van heeft". Kijken of je het dan nog zo leuk vindt. Asociaal gedrag, dat is hetquote:Op maandag 16 februari 2009 16:08 schreef littledrummergirl het volgende:
van die mensen die gaan zeiken als je gaat zitten bellen in een stiltecoupéhelemaal als je verder nergens kunt zitten. Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
Weet je wat de afkorting van OV is?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:12 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, het is geen openbare gelegenheid, het is een stiltecoupé.
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Weet je wat de afkorting van OV is?
Openbaar Vervoer
Daarnaast is de zgn schadelijkheid van meeroken nooit bewezen en dus een hoax.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Pornoster het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Je kan ook 2 stappen aan de kant gaan... in plaats van tegen alles en iedereen te gaan zitten ouwehoeren als je maar iets niet aanstaat.
Stap dan in de autoquote:Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Florian_ het volgende:
[..]
En als je nou eens moet lezen voor je werk ipv bellen, en je zit in een stiltecoupé. Vervolgens gaat zo'n tokkie keihard in je oren lopen blèren, want "als ik moet bellen dan doe ik dat, pech of iemand anders daar last van heeft". Kijken of je het dan nog zo leuk vindt. Asociaal gedrag, dat is het
Lezen voor je werk... in de auto?quote:
Nee, de forenzen maken zich er niet druk om. Heb jij altijd iemand nodig die je corrigeert of kun je je misschien zelf gedragen?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
wat een drogreden.. ik mag gewoon overal in de trein zitten ( mits goede kaartje) dat maakt het gewoon openbaar..
sowieso werken die stiltecoupés van geen kanten, en er is ook geen conducteur die zich er druk om maakt.
ja het is ook niet mijn idee om een deel van de trein stiltegebied te makenquote:Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Florian_ het volgende:
[..]
En als je nou eens moet lezen voor je werk ipv bellen, en je zit in een stiltecoupé. Vervolgens gaat zo'n tokkie keihard in je oren lopen blèren, want "als ik moet bellen dan doe ik dat, pech of iemand anders daar last van heeft". Kijken of je het dan nog zo leuk vindt. Asociaal gedrag, dat is het
Het is besloten vervoer aangezien je moet betalen ervoor.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Weet je wat de afkorting van OV is?
Openbaar Vervoer
Dat ook, en als je geen last van andere mensen wil hebben (zeker in het OV) , pak je je auto.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:15 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Daarnaast is de zgn schadelijkheid van meeroken nooit bewezen en dus een hoax.
Het lijkt mij niet verstandig om zowel auto te rijden als te lezen.quote:
De reden dat het niet werkt is dat mensen zoals jij hun bakkes niet kunnen dichthoudenquote:Op maandag 16 februari 2009 16:16 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ja het is ook niet mijn idee om een deel van de trein stiltegebied te makendat werkt toch gewoon niet.
Koop oordoppen.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Florian_ het volgende:
[..]
En als je nou eens moet lezen voor je werk ipv bellen, en je zit in een stiltecoupé. Vervolgens gaat zo'n tokkie keihard in je oren lopen blèren, want "als ik moet bellen dan doe ik dat, pech of iemand anders daar last van heeft". Kijken of je het dan nog zo leuk vindt. Asociaal gedrag, dat is het
Tnx weer wat geleerd vandaag :$.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Weet je wat de afkorting van OV is?
Openbaar Vervoer
Aangezien je toch in NL altijd in de file staat, ik zie het probleem niet?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:16 schreef Schokbreker het volgende:
[..]
Lezen voor je werk... in de auto?
Het gaat niet per se om die stilteruimte. Het gaat erom dat mensen geen rekening met elkaar houdenquote:
Of je houdt gewoon wat meer rekening met je medereiziger. Zo veel gevraagd is dat niet.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:08 schreef littledrummergirl het volgende:
van die mensen die gaan zeiken als je gaat zitten bellen in een stiltecoupéhelemaal als je verder nergens kunt zitten. Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
Dat zeg ik niet, maar het is onvermijdelijk (zeker in de spits als heel die trein propvol zit) dat het druk is (dus niet stilquote:Op maandag 16 februari 2009 16:17 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
En in een openbare ruimte gelden geen regels?
Omdat iedereen aan zichzelf denkt en zich geen fuck uitmaakt wat het probleem van een wild vreemde is.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:19 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Het gaat niet per se om die stilteruimte. Het gaat erom dat mensen geen rekening met elkaar houden
Je kan ook afvragen wat het hele punt van een stiltecoupe is als het er zelfs een klereherrie is als er niemand zit. Helemaal in de zomer, dan staan er ramen open en kan ik me alleen al niet horen denken omdat de trein over het spoor raast.quote:Op maandag 16 februari 2009 15:46 schreef KoekjesTwister het volgende:
Wat ik recentelijk mee heb gemaakt vond ik te gek voor woorden.
Ik zat in de Intercity die op Amersfoort Schothorst begint, en op Rotterdam Centraal stopt. De desbetreffende wagon was in exact twee gelijke delen opgesplitst, een stilte gedeelte en een regulier gedeelte, gescheiden door een glazen wand en een klapdeur. Op alle ramen waren grote raambanden aanwezig met in twee talen de duidelijke opdruk dat je hier verzocht wordt stil te zijn. Tevens waren er diverse iconen die het duidelijk maakte dat je hier enkel mag fluisteren (?) en bellen verboden is.
Toen de man naast mij luidkeels een telefoongesprek met zijn vrouw voerde, verzocht ik hem dit gesprek in de andere helft van de wagon te houden. Hierop kreeg ik luidkeels commmentaar dat ik mijn "muil" moest houden, dat je "godverdomme" niks meer mag in de trein, niet meer roken, niet meer praten, niet meer bellen, niet meer je voeten op het bankje en dat hij voor zijn "kanker" kaartje maarliefst 20 euro had moeten betalen. Vanwege mijn fysieke gesteldheid heb ik de desbetreffende man met rust gelaten.
Ik vraag mij dan toch af waar je fatsoen zit. Waarom je in een stiltecoupe gaat zitten als je een telefoongesprek wilt gaan voeren. En waarom het teveel moeite is om als je dan wilt gaan bellen, jezelf 8 meter voorwaarts te bewegen.
Soms vraag ik mij af waar Nederland naar toe gaat. Ik heb in diverse treinen en metro's gezeten, Berlijn, Parijs, New York, London, en overal werd er geen woord gezegd. Telefoons die afgingen werden vluchtig weggedrukt.
Nee, hier gaat het om twee dingen:quote:Op maandag 16 februari 2009 16:19 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Het gaat niet per se om die stilteruimte. Het gaat erom dat mensen geen rekening met elkaar houden
ik ga niet schreeuwend in mijn telefoon ruzie zitten maken ofzoquote:Op maandag 16 februari 2009 16:20 schreef Syndicate het volgende:
[..]
Of je houdt gewoon wat meer rekening met je medereiziger. Zo veel gevraagd is dat niet.
Je hebt werk en reist 2e klasse OV? Hou dan rekening met mensen die wel gewoon iets willen leren.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:08 schreef littledrummergirl het volgende:
van die mensen die gaan zeiken als je gaat zitten bellen in een stiltecoupéhelemaal als je verder nergens kunt zitten. Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
Kan je trouwens beter in de avond doen dan in de ochtend dat je op school moet verschijnen...quote:Op maandag 16 februari 2009 16:18 schreef KoekjesTwister het volgende:
Ik moet overigens vermelden dat de trein in mijn geval de makkelijkste manier van vervoer is. Ik kan in 30 minuten op mijn school aanwezig zijn, en kan daarvan zeker 20 tot 25 minuten gebruiken om te studeren.
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:17 schreef Florian_ het volgende:
[..]
De reden dat het niet werkt is dat mensen zoals jij hun bakkes niet kunnen dichthouden
Dat sowieso.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:23 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Kan je trouwens beter in de avond doen dan in de ochtend dat je op school moet verschijnen...
Er zitten overigens wel veel echte zeikerds in de trein, en dan vooral in de eerste klas of de stiltecoupe's. (waar je vaak door de drukte noodgedwongen moet plaatsnemen)quote:Op maandag 16 februari 2009 16:21 schreef McKillem het volgende:
[..]
Je kan ook afvragen wat het hele punt van een stiltecoupe is als het er zelfs een klereherrie is als er niemand zit. Helemaal in de zomer, dan staan er ramen open en kan ik me alleen al niet horen denken omdat de trein over het spoor raast.
Niet dat dit een normale reactie is van die vent hoor, die wil ik niet goedpraten. Vooral godverdomme en kanker gebruiken in deze context is nogal zwakzinnig. Beetje normaal reageren tegenover mensen die je niet kent mag wel.
ja, hoe kom ik erbij hequote:Op maandag 16 februari 2009 16:22 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Je hebt werk en reist 2e klasse OV?
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:26 schreef McKillem het volgende:
en heb in het afgelopen jaar al 3x gehad dat er dan iemand kwam zeiken of het zachter mocht terwijl het uit stond.
Conclusie: van die sigaret die ik dus sta te roken na mijn werk op het paron waar de TS over valt (80% taxes) betaal ik zijn reiskostenquote:Op maandag 16 februari 2009 16:28 schreef Technoviking het volgende:
Uit de reisbestemming (school) van TS maak ik op dat er op kosten van de belastingbetaler gereisd wordt?
En dus: TS is een zeikerd.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:30 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Conclusie: van die sigaret die ik dus sta te roken na mijn werk op het parron waar de TS over valt (80% taxes) betaal ik zijn reiskosten
Ja, want dat is relevant in deze.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:28 schreef Technoviking het volgende:
Uit de reisbestemming (school) van TS maak ik op dat er op kosten van de belastingbetaler gereisd wordt?
Mijn OV-studentenkaart kost mij jaarlijks ongeveer 900 euro aan studieschuld. Pas bij het succesvol afronden van mijn studie worden deze kosten in een gift omgezet.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:28 schreef Technoviking het volgende:
Uit de reisbestemming (school) van TS maak ik op dat er op kosten van de belastingbetaler gereisd wordt?
Het mooie is dat mijn oordopjes het geluid naar buiten volledig isoleren. Ik kan met die dingen op hoog volume naast mijn vriendin in bed liggen zonder dat ze wat hoort. Het is dus überhaupt al onmogelijk dat je in de trein met al die treingeluiden last hebt van mijn muziek.quote:
Wat snap jij niet aan het woord STILTEcoupe?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:08 schreef littledrummergirl het volgende:
van die mensen die gaan zeiken als je gaat zitten bellen in een stiltecoupéhelemaal als je verder nergens kunt zitten. Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
Én of dat relevant is, aangezien TS loopt te zeiken tegen mensen die zijn ticket betalen... de omgekeerde wereld...quote:Op maandag 16 februari 2009 16:33 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Ja, want dat is relevant in deze.
Zelfde smoes als waarmee mensen troep op straat gooien ‘omdat het toch al smerig is’.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:28 schreef littledrummergirl het volgende:
het is trouwens niet zo dat ik perse ga zitten bellen als die hele fucking coupé leeg is en er overal plek is. maar als ik verder nergens kan zitten en de trein toch al druk en rumoerig is ( de stiltecoupe is echt geen oase van rust ofzo) kan ik er echt niet wakker van liggen om, op een normaal geluidsniveau, een telefoontje te gaan plegen.
Maar jij maakt de regels van de NS niet. Jij gaat wel akkoord met die regels, anders ga je niet met de trein.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:26 schreef McKillem het volgende:
Een telefoongesprek op normaal niveau voeren lijkt me gewoon moeten kunnen.
Dan neem ik de klacht over, ik betaal m'n reiskosten zelf.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:36 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Én of dat relevant is, aangezien TS loopt te zeiken tegen mensen die zijn ticket betalen... de omgekeerde wereld...
Dan reis je toch op de kosten van de belasting betaler? Als je studie faalt is het niet meer dan terecht want anders zouden het helemaal verspilde centen zijn...quote:Op maandag 16 februari 2009 16:35 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Mijn OV-studentenkaart kost mij jaarlijks ongeveer 900 euro aan studieschuld. Pas bij het succesvol afronden van mijn studie worden deze kosten in een gift omgezet.
Voor nu reis ik dus nog niet op de kosten van de belastingbetaler.
Oh, dus ik mag in ziekenhuizen mensen gaan lastig vallen op de IC, omdat ik de afgelopen jaren alleen premie heb betaald, maar niet ziek ben geweest, en dus in feite voor hen betaal?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:36 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Én of dat relevant is, aangezien TS loopt te zeiken tegen mensen die zijn ticket betalen... de omgekeerde wereld...
Nergens meer wat van kunnen zeggen tegenwoordigquote:Op maandag 19 mei 2008 12:04 schreef Sylvana het volgende:
Ik zeg nooit, maar dan ook nooit meer tegen iemand in de trein dat het een stiltecoupe is en of ze wat zachter kunnen doen
Resultaat: stomp in mn gezicht, bloedneus, spoorwegpolitie erbij, meisjes opgepakt, en ik ga zo toch maar ff voor de zekerheid naar het ziekenhuis om te kijken of mn neus niet gebroken is
Lang leve de verharding van de maatschappij
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:39 schreef Iblis het volgende:
[..]
Oh, dus ik mag in ziekenhuizen mensen gaan lastig vallen op de IC, omdat ik de afgelopen jaren alleen premie heb betaald, maar niet ziek ben geweest, en dus in feite voor hen betaal?
Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalenquote:Op maandag 16 februari 2009 16:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan neem ik de klacht over, ik betaal m'n reiskosten zelf.
Ik vind betalen voor kaartjes een lachertje, maar ja, als ik met de trein wil zal ik me toch aan die regel moeten houden. Wat is er nu zo moeilijk om het fatsoen op te brengen je aan de gestelde huisregels te houden, ook al ben je het er niet mee eens?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:38 schreef Lastpost het volgende:
Een beetje op het volumeknopje letten kan natuurlijk geen kwaad, maar die hele stiltecoupe vind ik maar een lachtertje.
Ik heb geen keus behalve dan akkoord te gaan met de regels want alternatief vervoer is er niet.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar jij maakt de regels van de NS niet. Jij gaat wel akkoord met die regels, anders ga je niet met de trein.
De NS heeft gewoon als regel: in een stiltecoupé op gedempte toon praten, geen telefoongesprekken (omdat Nederlanders zo lomp zijn dat ze steeds harder gaan praten aan de telefoon).
Simpele regels die voor veel mensen te moeilijk zijn.
Het erge is dat wanneer er wat van gezegd wordt degene die er wat van zegt vaak op een agressieve toon te woord wordt gestaan als ze al niet regelrecht bedreigd of aangevallen worden. Vandaar dat conducteurs er ook niets van zeggen, die hebben al genoeg geweld in hun baan.
Gelukkig zijn er ook types die niet blind iedere regel opvolgen die bestaat. Dit is gewoon onzin, en daar ga ik niet mee akkoord. Hetzelfde met rookpalen en al die onzin. Het valt mij meer op dat die ooit zo mondige Nederlanders al de betutteling en extra regeltjes zonder protest aannemen. Vooral omdat het allemaal nergens over gaat.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar jij maakt de regels van de NS niet. Jij gaat wel akkoord met die regels, anders ga je niet met de trein.
De NS heeft gewoon als regel: in een stiltecoupé op gedempte toon praten, geen telefoongesprekken (omdat Nederlanders zo lomp zijn dat ze steeds harder gaan praten aan de telefoon).
Simpele regels die voor veel mensen te moeilijk zijn.
Het erge is dat wanneer er wat van gezegd wordt degene die er wat van zegt vaak op een agressieve toon te woord wordt gestaan als ze al niet regelrecht bedreigd of aangevallen worden. Vandaar dat conducteurs er ook niets van zeggen, die hebben al genoeg geweld in hun baan.
Daar gaat het dus weer wèl om! Je kunt de discussie opvoeren naar een kwestie van geld, maar het gaat om de overlast die TS ondervindt.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:41 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
Daar gaat het toch niet om?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:39 schreef Iblis het volgende:
[..]
Oh, dus ik mag in ziekenhuizen mensen gaan lastig vallen op de IC, omdat ik de afgelopen jaren alleen premie heb betaald, maar niet ziek ben geweest, en dus in feite voor hen betaal?
Het is totaal niet relevant of hij met een studentenOV of op eigen kosten rijdt. Het probleem ligt bij de mensen die de huisregels van de NS overtreden en daar, wanneer iemand ze er terecht op wijst, compleet van uit hun plaat gaan omdat ze van die asociale figuren zijn die zelf wel bepalen welke regels op hen van toepassing zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:41 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
So what? Het gaat er om dat mensen zich 1) aan de regels van de NS behoren te houden, en 2) zich aan bepaalde fatsoensnormen behoren te houden. Daar loop TS over te zeiken, en daar heeft hij gelijk in.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:41 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
True.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook types die niet blind iedere regel opvolgen die bestaat. Dit is gewoon onzin, en daar ga ik niet mee akkoord. Hetzelfde met rookpalen en al die onzin. Het valt mij meer op dat die ooit zo mondige Nederlanders al de betutteling en extra regeltjes zonder protest aannemen. Vooral omdat het allemaal nergens over gaat.
Wat een vergezochte kwats. Regels zijn er niet voor de grap.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om?
Reisgenoot van TS betaald ticket (d.m.v. betaalde belastingen).
Vervolgens gaat TS tegen desbetreffende persoon lopen zeiken.
Zelfde als iemand jouw helpt in de bus door je ticket te betalen omdat je net 2 kwartjes te kort komt, en 5 min later gaan lopen zeiken tegen deze persoon omdat hij bijvoorbeeld zijn muziek iets te hard heeft staan____!
Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook types die niet blind iedere regel opvolgen die bestaat. Dit is gewoon onzin, en daar ga ik niet mee akkoord. Hetzelfde met rookpalen en al die onzin. Het valt mij meer op dat die ooit zo mondige Nederlanders al de betutteling en extra regeltjes zonder protest aannemen. Vooral omdat het allemaal nergens over gaat.
Ik heb er wel fucking veel last van dat je PERRON niet normaal je toetsenbord uit krijgt. Verder heb je gelijkquote:Op maandag 16 februari 2009 16:45 schreef Pornoster het volgende:
[..]
True.
Ik rook op een paron gewoon, niemand die er last van heeft (wind etc.)
Behalve dan weer z'n figuur als de TS![]()
![]()
Nee, zo simpel is het niet.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.
Je bent gewoon een pauper. Aangezien je toch niets nuttigs weet toe te voegen aan de discussie behalve de kreet "Die regels zijn nutteloos, ik bepaal zelf wel wat ik doe" kun je net zo goed uit dit topic wegblijven.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:45 schreef Pornoster het volgende:
[..]
True.
Ik rook op een paron gewoon, niemand die er last van heeft (wind etc.)
Behalve dan weer z'n figuur als de TS![]()
![]()
True. Maar mensen die gaan lopen zeiken over dat iemand een sigaret rookt op het paron of een telefoontje pleegt in een stiltecoupé. Ik bedoel... ik heb wel wat beters te doen.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Wat een vergezochte kwats. Regels zijn er niet voor de grap.
En die reis van a naar b kun je prima maken zonder peuk in je bakkes en met je bakkes dicht in de stiltecoupé.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:47 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.
Ik ben in het ziekenhuis, patiënt vraagt: 'zou u op de gang willen gaan telefoneren? Ik ben onlangs geopereerd en ik heb vannacht vreselijk slecht geslapen van de pijn, en kan elk beetje rust gebruiken.' En dan zeg ik: NEE MAN IK BEN NOOIT ZIEK EN BETAAL VOOR JOUW OPERATIE!!!! WAT ZEIK JE NOU!!!!!.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Pornoster het volgende:
Daar gaat het toch niet om?
Reisgenoot van TS betaald ticket (d.m.v. betaalde belastingen).
Vervolgens gaat TS tegen desbetreffende persoon lopen zeiken.
Zelfde als iemand jouw helpt in de bus door je ticket te betalen omdat je net 2 kwartjes te kort komt, en 5 min later gaan lopen zeiken tegen deze persoon omdat hij bijvoorbeeld zijn muziek iets te hard heeft staan____!
Kennelijk is de NS zelf het daar niet mee eens aangezien ik bijna dagelijks met de trein ga en sommige regels best wel eens overtreed. Het probleem is dat jullie het verschil niet zien tussen "Regels" en "Richtlijnen". Dat is het verschil bijvoorbeeld al tussen de Stiltecouperichtlijn(scrabble) en de rookpaalregel. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.
En die kan je ook maken zonder in absolute "stilte" te zitten.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Pool het volgende:
[..]
En die reis van a naar b kun je prima maken zonder peuk in je bakkes en met je bakkes dicht in de stiltecoupé.
Wanneer ik een symbool zie van een GSM met een grote rode streep er doorheen, is er dan sprake van een richtlijn of een regel?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:49 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Kennelijk is de NS zelf het daar niet mee eens aangezien ik bijna dagelijks met de trein ga en sommige regels best wel eens overtreed. Het probleem is dat jullie het verschil niet zien tussen "Regels" en "Richtlijnen". Dat is het verschil bijvoorbeeld al tussen de Stiltecouperichtlijn(scrabble) en de rookpaalregel. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.
En dat bepaal jij? Sukkel...quote:Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Je bent gewoon een pauper. Aangezien je toch niets nuttigs weet toe te voegen aan de discussie behalve de kreet "Die regels zijn nutteloos, ik bepaal zelf wel wat ik doe" kun je net zo goed uit dit topic wegblijven.
En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Wanneer ik een symbool zie van een GSM met een grote rode streep er doorheen, is er dan sprake van een richtlijn of een regel?
Je kunt niet onderhandelen over regels. Dat deed ik ook tot mijn 5e jaar. Daarna zag ik in dat dat toch weinig zin heeft.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Pornoster het volgende:
[..]
True. Maar mensen die gaan lopen zeiken over dat iemand een sigaret rookt op het paron of een telefoontje pleegt in een stiltecoupé. Ik bedoel... ik heb wel wat beters te doen.
Perronquote:Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef Pornoster het volgende:
[..]
En dat bepaal jij? Sukkel...![]()
Ik zeg niet dat ik schijt heb aan regels, sterker zelfs, ik weet mij overal op een behoorlijke manier te gedragen.. Maar als het rustig is op het paron, zie ik het probleem niet wanneer ik na een lange dag gewerkt te hebben daar een sigaret rookt. Als iemand daar dan (die 20 meter van mij afstaat, en daar gewoon geen last van kan hebben...) over gaat zeiken, iriteert mij ja....
a) Autoquote:Op maandag 16 februari 2009 16:47 schreef McKillem het volgende:
Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.
Nee, dan is het een regel die niet gehandhaafd wordt.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:52 schreef Triptamine het volgende:
[..]
En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.
Uit de huisregels:quote:Op maandag 16 februari 2009 16:49 schreef Triptamine het volgende:
. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.
En je bent gewoon verplicht aanwijzingen op te volgen.quote:de stiltezone reist u rustig, zonder dat u uw medereizigers stoort met geluidsoverlast. Fluisteren en naar muziek luisteren is natuurlijk toegestaan, zolang medepassagiers er geen last van hebben. Als iemand wegens te weinig zitplaatsen toch ‘gedwongen’ met een medereiziger in een stiltezone zit, dient hij vanzelfsprekend hiermee rekening te houden.
Nee, lijfsbehoud van de conducteur.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:52 schreef Triptamine het volgende:
[..]
En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee, dan is het een regel die niet gehandhaafd wordt.
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:53 schreef Iblis het volgende:
[..]
a) Auto
b) Fietsen
c) Als b te ver is, verhuizen zodat b wel kan
Niets moet. Natuurlijk is het 'oneerlijk' dat je als student a) niet kan betalen en voor b) te lui bent en c) je te ver bij je moeder of vrienden vandaan haalt, en je de facto wel aangewezen bent op de NS, maar om dan ook nog eens anderen, voor wie precies hetzelfde geldt, en die ook van a naar b moeten, nog eens extra te gaan irriteren door een peuk op te steken en in te gaan lopen kleppen waar een bordje hangt dat het niet de bedoeling is, is natuurlijk te gek voor woorden.
Dan nog is het niet aan jou om te besluiten dat ze dan voor jou maar niet gelden.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Uit de huisregels:
[..]
En je bent gewoon verplicht aanwijzingen op te volgen.
Heb jij een linkje naar de richtlijnen?
Wat een gelul.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
Kennelijk wel, want conducteurs doen er verder niks tegen, dus gelden ze voor mij niet. Je "argument" over lijfsbehoud is alleen te beantwoorden met: ga maar een andere baan zoekenquote:Op maandag 16 februari 2009 16:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan nog is het niet aan jou om te besluiten dat ze dan voor jou maar niet gelden.
Die tolerantie, dat rekening houden met anderen dat men tentoonspreid wanneer iemand vraagt of het bijvoorbeeld wat zachter kan? De grote bek die je dan kan krijgen, de scheldpartij, het fysiek bedreigende, agressieve gedrag? Die tolerantie bedoel je?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef McKillem het volgende:
Zo'n stilecoupe is een uitstekend voorbeeld waar we naartoe aan het gaan zijn met onderlinge tolerantie in dit land.
Ja, of het feit dat mensen zich al storen aan een telefoongesprek, een sigaret op een station of in de kroeg enzovoorts. Die tolerantie bedoelt hij denk ik wel.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Die tolerantie, dat rekening houden met anderen dat men tentoonspreid wanneer iemand vraagt of het bijvoorbeeld wat zachter kan? De grote bek die je dan kan krijgen, de scheldpartij, het fysiek bedreigende, agressieve gedrag? Die tolerantie bedoel je?
quote:Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Kennelijk wel, want conducteurs doen er verder niks tegen, dus gelden ze voor mij niet.
Als je gebeld wil worden kun je toch bij voorbaat al een andere coupé uitzoeken. Of koop een taxi-abonnement als het bestaande vervoer je niet aanstaat. O nee, dat kost meer geld.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:00 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.
Ik snap niet wat er betutteling aan is. Een fractie van de trein is slechts stiltecoupé en die voldoet aan een behoefte van veel enkele reizigers (zoals er vroeger ook een rookcoupé is). Vroeger, toen je wilde roken, ging je dus naar de rookcoupé, en als je niet in de rook wilde zitten, ging je daar niet naartoe.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Pool het volgende:
[..]
Wat een gelul.![]()
Die regel is het resultaat van de behoefte aan stille ruimtes in de trein om te kunnen lezen. Een van de redenen dat veel mensen de trein kiezen in plaats van de auto, is dat ze in de trein al stukken kunnen doornemen voor hun werk of studie. De aanbieder van treinvervoer speelt op die vraag in, door stiltecoupés aan te bieden. Voor de mensen die graag lawaai willen maken zijn er andere coupés. Zo moeilijk is het niet hoor.
Bij het opnemen even melden dat je in een stiltecoupé zit en daarom niet al te lang kan praten is natuurlijk ondenkbaar?quote:Op maandag 16 februari 2009 17:00 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.
Dramatiseren is leuk he?quote:Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Die tolerantie, dat rekening houden met anderen dat men tentoonspreid wanneer iemand vraagt of het bijvoorbeeld wat zachter kan? De grote bek die je dan kan krijgen, de scheldpartij, het fysiek bedreigende, agressieve gedrag? Die tolerantie bedoel je?
Dat kan ook verdomd irritant zijn, ik hoef niet zo nodig een uur lang opgescheept te zitten met op luide toon gevoerde gesprekken die het niveau van een aflevering Onderweg naar Morgen nog niet benaderen.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:02 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Ja, of het feit dat mensen zich al storen aan een telefoongesprek,
Dat heeft niets met tolerantie te maken maar met de wet en gezondheid.quote:een sigaret op een station of in de kroeg enzovoorts. Die tolerantie bedoelt hij denk ik wel.
quote:Op maandag 16 februari 2009 17:02 schreef Dagonet het volgende:
[..].
Je klinkt nu als een relmarokkaan die weer eens een diefstalletje pleegt of iemand van z'n scooter mept.
Nee, dat denk ik niet, maar dat komt doordat je in de rest van dit topic al hebt laten zien dat je een asociale mongool bent. Ik weet wel hoe het zou horen: of je loopt die stoel voorbij en gaat ergens anders staan praten. Of je gaat op die stoel zitten en houdt je bakkes.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.
Dan sta je bij het volgende station op (waar mensen zullen uitstappen) en zoek je een plek in een coupé waar wel gepraat kan worden.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.
Hm, wat een goede argumenten zegquote:Op maandag 16 februari 2009 17:05 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet, maar dat komt doordat je in de rest van dit topic al hebt laten zien dat je een asociale mongool bent. Ik weet wel hoe het zou horen: of je loopt die stoel voorbij en gaat ergens anders staan praten. Of je gaat op die stoel zitten en houd je bakkes.
Wederom: je wilt weer alleen de lusten, niet de lasten.
Dan ga je niet met de trein. Sim-pel.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:00 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.
Tja, waarom zou je rekening houden met een ander. Manman, bij sommige mensen is er opvoedkundig toch een hoop misgegaan.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.
Prima dat je een andere mening hebt, maar het gaat hier om regels. Je mening doet er dus niet toe, je hebt je er maar aan te houden.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:07 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Hm, wat een goede argumenten zegIemand met een andere mening is een Asociale Mongool. Ik hoop niet dat je vriendin vrienden moeder het een keer ergens niet mee eens is
Nee, mensen storen zich eraan dat er staat: 'doe X niet', en iemand doet 'X' toch. Mensen storen zich b.v. niet aan hondenkeutels op zich, maar wel aan hondenkeutels op plekken waar het niet de bedoeling is dat je je hond laat schijten. Zo stoor ik me b.v. ook niet aan lui die rond een rookpaal roken, maar wel aan lui die bedenken dat het voor hen te ver lopen is naar die rookpaal en dan gaan lopen zeuren als iemand er wat over zegt.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:02 schreef Triptamine het volgende:
Ja, of het feit dat mensen zich al storen aan een telefoongesprek, een sigaret op een station of in de kroeg enzovoorts. Die tolerantie bedoelt hij denk ik wel.
Dat eerste beslis ik zelf nog altijd. Sim-pelquote:Op maandag 16 februari 2009 17:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan ga je niet met de trein. Sim-pel.
Jij gaat niet akkoord met de regels voor het gebruik van de trein maar gebruikt het toch? Dan zijn de problemen voor jouw rekening.
Waarom zou iemand zich storen aan een gesprek? Het is niet net alsof ik praat met 120 dbquote:Op maandag 16 februari 2009 17:08 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Tja, waarom zou je rekening houden met een ander. Manman, bij sommige mensen is er opvoedkundig toch een hoop misgegaan.
Ach, dat zijn meestal toch van die types die op het moment dat je er iets van zegt als een soort verdedigingsmechanisme maar een grote bek opzetten en zich uiteindelijk, als die "klager" weg is, zich alsnog aanpassen.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:08 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Tja, waarom zou je rekening houden met een ander. Manman, bij sommige mensen is er opvoedkundig toch een hoop misgegaan.
En wat dacht je van degenen die ook een lange dag hebben gehad, en speciaal in de stiltecoupé zijn gaan zitten omdat ze even geen gezeik aan hun kop hoeven te hebben en rustig willen lezen en vervolgens gaat er iemand naast ze zitten die vrolijk begint te ouwehoeren omdat zijn lange dag klaarblijkelijk harder telt?quote:Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:
Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.
Omdat je daar helemaal geen telefoongesprek hoort te voeren, hoe frigging moeilijk is dat? Ik zit in een stiltecoupe zodat ik nog wat kan werken of rustig kan lezen zonder lastig gevallen te worden door beppende huisvrouwen, jolige studenten, knetterende kutmuziek van pubernegers of de brallende accountmanagers.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:10 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Waarom zou iemand zich storen aan een gesprek?
Omdat gesprekken altijd aandacht opeisen, omdat je van toon verandert, er soms een grap verteld wordt, er soms gelachen wordt, en dat is allemaal niet erg, als je het dus maar niet in een stiltecoupé doet.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:10 schreef Triptamine het volgende:
Waarom zou iemand zich storen aan een gesprek? Het is niet net alsof ik praat met 120 db![]()
En toch moet iedereen jouw gezeik aanhoren in de trein? Lastig hè rekening houden met andere mensen, als de rest maar rekening houd met jou.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:09 schreef Triptamine het volgende:
Ik heb ook helemaal geen problemen in het OV, op vouwfietsen, zeikers en vertragingen na
quote:Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:
Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis?
God ja, dan lig je nog half in coma omdat je stervensvroeg je bed uit moest, tref je zo'n groep Limburgse huisvrouwen op een dagje uit. Dat is dan in een stiltecoupe NOG erger dan in een gewone coupe, omdat ze in een gewone coupe nog enigszins worden overstemd door andere geluiden.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:04 schreef Florian_ het volgende:
Prima, totdat ze zelf een keer zitten te leren in de trein en vervolgens worden gestoord door een stel kakelende vijftigers met vlot rood haar.
Waar bepaalde regels gelden ja, en als je daar zo'n onoverkomelijke moeite mee hebt kom je er toch gewoon lekker niet? Ik heb moeite met plekken waar de regel geldt dat je er tien keer per dag tot de Here Jezus moet bidden, en dus kom ik daar niet. Hoe moeilijk kan het zijn? Het is niet alsof de hele trein uit stiltecoupes bestaat.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:08 schreef littledrummergirl het volgende:
Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
quote:Op maandag 16 februari 2009 15:48 schreef TNA het volgende:
Die dingen staan soms ook wel erg vaag aangegeven. Maar goed, terechte klacht.
Nee, je bent geen aso vanwege je andere mening, maar vanwege je gedrag,quote:Op maandag 16 februari 2009 17:07 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Hm, wat een goede argumenten zegIemand met een andere mening is een Asociale Mongool. Ik hoop niet dat je vriendin vrienden moeder het een keer ergens niet mee eens is
Het is vaak van die domme praat ook nog. Ze zouden eens moeten onderzoeken of het IQ van praters in een stiltecoupe lager ligt dan dat van praters in andere coupes.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:48 schreef CantFazeMe het volgende:
Mensen die kwekken, bellen in een stiltecoupe
QFTquote:Op maandag 16 februari 2009 21:39 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Het is vaak van die domme praat ook nog. Ze zouden eens moeten onderzoeken of het IQ van praters in een stiltecoupe lager ligt dan dat van praters in andere coupes.
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 11:22 schreef CyclingGirl het volgende:
Wees blij dat er nog ruimtes zijn in de trein waar je mag telefoneren. In sommige Europese landen mag je helemaal geen telefoongesprekken meer in de trein voeren.
Ja, en in weer andere landen kan je gestenigd worden voor van alles en nogwat. Dus wees blij.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 11:22 schreef CyclingGirl het volgende:
Wees blij dat er nog ruimtes zijn in de trein waar je mag telefoneren. In sommige Europese landen mag je helemaal geen telefoongesprekken meer in de trein voeren.
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:19 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ja, en in weer andere landen kan je gestenigd worden voor van alles en nogwat. Dus wees blij.
En daar zitten over het algemeen ook geen mensen te bellen in de trein.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:19 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ja, en in weer andere landen kan je gestenigd worden voor van alles en nogwat. Dus wees blij.
Nee, die bellen om een bom ergens af te laten gaan.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:18 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
En daar zitten over het algemeen ook geen mensen te bellen in de trein.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |