Weigeren stil te zijn in een stiltecoupe.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:47 schreef McKillem het volgende:

[..]

Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.

En die reis van a naar b kun je prima maken zonder peuk in je bakkes en met je bakkes dicht in de stiltecoupé.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Pornoster het volgende:
Daar gaat het toch niet om?

Reisgenoot van TS betaald ticket (d.m.v. betaalde belastingen).

Vervolgens gaat TS tegen desbetreffende persoon lopen zeiken.

Zelfde als iemand jouw helpt in de bus door je ticket te betalen omdat je net 2 kwartjes te kort komt, en 5 min later gaan lopen zeiken tegen deze persoon omdat hij bijvoorbeeld zijn muziek iets te hard heeft staan ____!

Ik ben in het ziekenhuis, patiënt vraagt: 'zou u op de gang willen gaan telefoneren? Ik ben onlangs geopereerd en ik heb vannacht vreselijk slecht geslapen van de pijn, en kan elk beetje rust gebruiken.' En dan zeg ik: NEE MAN IK BEN NOOIT ZIEK EN BETAAL VOOR JOUW OPERATIE!!!! WAT ZEIK JE NOU!!!!!.

Of, zou ik me gewoon aan de gedragsregels van het ziekenhuis kunnen houden (die meestal stellen dat je überhaupt niet mag bellen). Ik snap niet helemaal op basis waarvan je me meent dat iemand individueel het recht heeft regels naar eigen goeddunken te overtreden omdat hij (indirect) er mede voor betaalt.

Overigens betaalt iedereen BTW, dus wat dat betreft zou iedereen overal regels moeten kunnen doen gelden.

Als de regels je niet aanstaan, dan kun je je abonnement opzeggen, of je kunt een brief schrijven, of desnoods speel je het via de politiek, maar het werkt natuurlijk niet wanneer iedereen naar eigen goeddunken gaat bedenken dat hij of zij de regels even kan aanpassen.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.

Kennelijk is de NS zelf het daar niet mee eens aangezien ik bijna dagelijks met de trein ga en sommige regels best wel eens overtreed. Het probleem is dat jullie het verschil niet zien tussen "Regels" en "Richtlijnen". Dat is het verschil bijvoorbeeld al tussen de Stiltecouperichtlijn(scrabble) en de rookpaalregel. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Pool het volgende:

[..]

En die reis van a naar b kun je prima maken zonder peuk in je bakkes en met je bakkes dicht in de stiltecoupé.

En die kan je ook maken zonder in absolute "stilte" te zitten.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Je bent gewoon een pauper. Aangezien je toch niets nuttigs weet toe te voegen aan de discussie behalve de kreet "Die regels zijn nutteloos, ik bepaal zelf wel wat ik doe" kun je net zo goed uit dit topic wegblijven.

En dat bepaal jij? Sukkel...

Ik zeg niet dat ik schijt heb aan regels, sterker zelfs, ik weet mij overal op een behoorlijke manier te gedragen.. Maar als het rustig is op het paron, zie ik het probleem niet wanneer ik na een lange dag gewerkt te hebben daar een sigaret rookt. Als iemand daar dan (die 20 meter van mij afstaat, en daar gewoon geen last van kan hebben...) over gaat zeiken, iriteert mij ja....

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Wanneer ik een symbool zie van een GSM met een grote rode streep er doorheen, is er dan sprake van een richtlijn of een regel?

En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Pornoster het volgende:

[..]

True. Maar mensen die gaan lopen zeiken over dat iemand een sigaret rookt op het paron of een telefoontje pleegt in een stiltecoupé. Ik bedoel... ik heb wel wat beters te doen.

Je kunt niet onderhandelen over regels. Dat deed ik ook tot mijn 5e jaar. Daarna zag ik in dat dat toch weinig zin heeft.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef Pornoster het volgende:

[..]

En dat bepaal jij? Sukkel...

Ik zeg niet dat ik schijt heb aan regels, sterker zelfs, ik weet mij overal op een behoorlijke manier te gedragen.. Maar als het rustig is op het paron, zie ik het probleem niet wanneer ik na een lange dag gewerkt te hebben daar een sigaret rookt. Als iemand daar dan (die 20 meter van mij afstaat, en daar gewoon geen last van kan hebben...) over gaat zeiken, iriteert mij ja....

Perron

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:47 schreef McKillem het volgende:
Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.

a) Auto
b) Fietsen
c) Als b te ver is, verhuizen zodat b wel kan

Niets moet. Natuurlijk is het 'oneerlijk' dat je als student a) niet kan betalen en voor b) te lui bent en c) je te ver bij je moeder of vrienden vandaan haalt, en je de facto wel aangewezen bent op de NS, maar om dan ook nog eens anderen, voor wie precies hetzelfde geldt, en die ook van a naar b moeten, nog eens extra te gaan irriteren door een peuk op te steken en in te gaan lopen kleppen waar een bordje hangt dat het niet de bedoeling is, is natuurlijk te gek voor woorden.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:49 schreef Triptamine het volgende:
. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.

Uit de huisregels:

quote:

de stiltezone reist u rustig, zonder dat u uw medereizigers stoort met geluidsoverlast. Fluisteren en naar muziek luisteren is natuurlijk toegestaan, zolang medepassagiers er geen last van hebben. Als iemand wegens te weinig zitplaatsen toch ‘gedwongen’ met een medereiziger in een stiltezone zit, dient hij vanzelfsprekend hiermee rekening te houden.

En je bent gewoon verplicht aanwijzingen op te volgen.
Heb jij een linkje naar de richtlijnen?

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:52 schreef Triptamine het volgende:

[..]

En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.

Nee, lijfsbehoud van de conducteur. .

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:55 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Nee, dan is het een regel die niet gehandhaafd wordt.

Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:53 schreef Iblis het volgende:

[..]

a) Auto
b) Fietsen
c) Als b te ver is, verhuizen zodat b wel kan

Niets moet. Natuurlijk is het 'oneerlijk' dat je als student a) niet kan betalen en voor b) te lui bent en c) je te ver bij je moeder of vrienden vandaan haalt, en je de facto wel aangewezen bent op de NS, maar om dan ook nog eens anderen, voor wie precies hetzelfde geldt, en die ook van a naar b moeten, nog eens extra te gaan irriteren door een peuk op te steken en in te gaan lopen kleppen waar een bordje hangt dat het niet de bedoeling is, is natuurlijk te gek voor woorden.

Mijn probleem is gewoon dat miezerige gejank. Je gaat met het OV DUS er zijn meer mensen in datzelfde apparaat dat je van A naar B brengt.
Van mensen 100% stilte verwachten vind ik net zo bezopen als dat je van mensen zou verwachten dat ze je knetterharde kutmuziek uit je pauperige mobieltje maar tolereren.


Zo'n stilecoupe is een uitstekend voorbeeld waar we naartoe aan het gaan zijn met onderlinge tolerantie in dit land.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.

Dan nog is het niet aan jou om te besluiten dat ze dan voor jou maar niet gelden.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Uit de huisregels:
[..]

En je bent gewoon verplicht aanwijzingen op te volgen.
Heb jij een linkje naar de richtlijnen?

Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.

Wat een gelul.

Die regel is het resultaat van de behoefte aan stille ruimtes in de trein om te kunnen lezen. Een van de redenen dat veel mensen de trein kiezen in plaats van de auto, is dat ze in de trein al stukken kunnen doornemen voor hun werk of studie. De aanbieder van treinvervoer speelt op die vraag in, door stiltecoupés aan te bieden. Voor de mensen die graag lawaai willen maken zijn er andere coupés. Zo moeilijk is het niet hoor.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:59 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan nog is het niet aan jou om te besluiten dat ze dan voor jou maar niet gelden.

Kennelijk wel, want conducteurs doen er verder niks tegen, dus gelden ze voor mij niet. Je "argument" over lijfsbehoud is alleen te beantwoorden met: ga maar een andere baan zoeken

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef McKillem het volgende:


Zo'n stilecoupe is een uitstekend voorbeeld waar we naartoe aan het gaan zijn met onderlinge tolerantie in dit land.

Die tolerantie, dat rekening houden met anderen dat men tentoonspreid wanneer iemand vraagt of het bijvoorbeeld wat zachter kan? De grote bek die je dan kan krijgen, de scheldpartij, het fysiek bedreigende, agressieve gedrag? Die tolerantie bedoel je?

quote:

Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Die tolerantie, dat rekening houden met anderen dat men tentoonspreid wanneer iemand vraagt of het bijvoorbeeld wat zachter kan? De grote bek die je dan kan krijgen, de scheldpartij, het fysiek bedreigende, agressieve gedrag? Die tolerantie bedoel je?

Ja, of het feit dat mensen zich al storen aan een telefoongesprek, een sigaret op een station of in de kroeg enzovoorts. Die tolerantie bedoelt hij denk ik wel.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Kennelijk wel, want conducteurs doen er verder niks tegen, dus gelden ze voor mij niet.

.

Je klinkt nu als een relmarokkaan die weer eens een diefstalletje pleegt of iemand van z'n scooter mept.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 17:00 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.

Als je gebeld wil worden kun je toch bij voorbaat al een andere coupé uitzoeken. Of koop een taxi-abonnement als het bestaande vervoer je niet aanstaat. O nee, dat kost meer geld. Dus je wil wel de lusten (goedkoop), maar niet de lasten (je houden aan de regels van je keuze). Treurig.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.

Ik snap niet wat er betutteling aan is. Een fractie van de trein is slechts stiltecoupé en die voldoet aan een behoefte van veel enkele reizigers (zoals er vroeger ook een rookcoupé is). Vroeger, toen je wilde roken, ging je dus naar de rookcoupé, en als je niet in de rook wilde zitten, ging je daar niet naartoe.

Nu is een gedeelte siltecoupé, dus als je stilte wilt ga je daar naartoe, en anders ga je daar niet naartoe. Vroeger was het ook niet opeens toegestaan om in de overige coupés te roken omdat de rookcoupé vol zat, of om te eisen dat mensen in de rookcoupé stopten met roken omdat je geen zitplaats meer kon vinden in de rookvrije ruimten.

Betutteling zou zijn dat je nergens meer zou mogen praten.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Pool het volgende:

[..]

Wat een gelul.

Die regel is het resultaat van de behoefte aan stille ruimtes in de trein om te kunnen lezen. Een van de redenen dat veel mensen de trein kiezen in plaats van de auto, is dat ze in de trein al stukken kunnen doornemen voor hun werk of studie. De aanbieder van treinvervoer speelt op die vraag in, door stiltecoupés aan te bieden. Voor de mensen die graag lawaai willen maken zijn er andere coupés. Zo moeilijk is het niet hoor.

Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.