Én of dat relevant is, aangezien TS loopt te zeiken tegen mensen die zijn ticket betalen... de omgekeerde wereld...quote:Op maandag 16 februari 2009 16:33 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Ja, want dat is relevant in deze.
Zelfde smoes als waarmee mensen troep op straat gooien ‘omdat het toch al smerig is’.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:28 schreef littledrummergirl het volgende:
het is trouwens niet zo dat ik perse ga zitten bellen als die hele fucking coupé leeg is en er overal plek is. maar als ik verder nergens kan zitten en de trein toch al druk en rumoerig is ( de stiltecoupe is echt geen oase van rust ofzo) kan ik er echt niet wakker van liggen om, op een normaal geluidsniveau, een telefoontje te gaan plegen.
Maar jij maakt de regels van de NS niet. Jij gaat wel akkoord met die regels, anders ga je niet met de trein.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:26 schreef McKillem het volgende:
Een telefoongesprek op normaal niveau voeren lijkt me gewoon moeten kunnen.
Dan neem ik de klacht over, ik betaal m'n reiskosten zelf.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:36 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Én of dat relevant is, aangezien TS loopt te zeiken tegen mensen die zijn ticket betalen... de omgekeerde wereld...
Dan reis je toch op de kosten van de belasting betaler? Als je studie faalt is het niet meer dan terecht want anders zouden het helemaal verspilde centen zijn...quote:Op maandag 16 februari 2009 16:35 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Mijn OV-studentenkaart kost mij jaarlijks ongeveer 900 euro aan studieschuld. Pas bij het succesvol afronden van mijn studie worden deze kosten in een gift omgezet.
Voor nu reis ik dus nog niet op de kosten van de belastingbetaler.
Oh, dus ik mag in ziekenhuizen mensen gaan lastig vallen op de IC, omdat ik de afgelopen jaren alleen premie heb betaald, maar niet ziek ben geweest, en dus in feite voor hen betaal?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:36 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Én of dat relevant is, aangezien TS loopt te zeiken tegen mensen die zijn ticket betalen... de omgekeerde wereld...
Nergens meer wat van kunnen zeggen tegenwoordigquote:Op maandag 19 mei 2008 12:04 schreef Sylvana het volgende:
Ik zeg nooit, maar dan ook nooit meer tegen iemand in de trein dat het een stiltecoupe is en of ze wat zachter kunnen doen
Resultaat: stomp in mn gezicht, bloedneus, spoorwegpolitie erbij, meisjes opgepakt, en ik ga zo toch maar ff voor de zekerheid naar het ziekenhuis om te kijken of mn neus niet gebroken is
Lang leve de verharding van de maatschappij
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:39 schreef Iblis het volgende:
[..]
Oh, dus ik mag in ziekenhuizen mensen gaan lastig vallen op de IC, omdat ik de afgelopen jaren alleen premie heb betaald, maar niet ziek ben geweest, en dus in feite voor hen betaal?
Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalenquote:Op maandag 16 februari 2009 16:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan neem ik de klacht over, ik betaal m'n reiskosten zelf.
Ik vind betalen voor kaartjes een lachertje, maar ja, als ik met de trein wil zal ik me toch aan die regel moeten houden. Wat is er nu zo moeilijk om het fatsoen op te brengen je aan de gestelde huisregels te houden, ook al ben je het er niet mee eens?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:38 schreef Lastpost het volgende:
Een beetje op het volumeknopje letten kan natuurlijk geen kwaad, maar die hele stiltecoupe vind ik maar een lachtertje.
Ik heb geen keus behalve dan akkoord te gaan met de regels want alternatief vervoer is er niet.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar jij maakt de regels van de NS niet. Jij gaat wel akkoord met die regels, anders ga je niet met de trein.
De NS heeft gewoon als regel: in een stiltecoupé op gedempte toon praten, geen telefoongesprekken (omdat Nederlanders zo lomp zijn dat ze steeds harder gaan praten aan de telefoon).
Simpele regels die voor veel mensen te moeilijk zijn.
Het erge is dat wanneer er wat van gezegd wordt degene die er wat van zegt vaak op een agressieve toon te woord wordt gestaan als ze al niet regelrecht bedreigd of aangevallen worden. Vandaar dat conducteurs er ook niets van zeggen, die hebben al genoeg geweld in hun baan.
Gelukkig zijn er ook types die niet blind iedere regel opvolgen die bestaat. Dit is gewoon onzin, en daar ga ik niet mee akkoord. Hetzelfde met rookpalen en al die onzin. Het valt mij meer op dat die ooit zo mondige Nederlanders al de betutteling en extra regeltjes zonder protest aannemen. Vooral omdat het allemaal nergens over gaat.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar jij maakt de regels van de NS niet. Jij gaat wel akkoord met die regels, anders ga je niet met de trein.
De NS heeft gewoon als regel: in een stiltecoupé op gedempte toon praten, geen telefoongesprekken (omdat Nederlanders zo lomp zijn dat ze steeds harder gaan praten aan de telefoon).
Simpele regels die voor veel mensen te moeilijk zijn.
Het erge is dat wanneer er wat van gezegd wordt degene die er wat van zegt vaak op een agressieve toon te woord wordt gestaan als ze al niet regelrecht bedreigd of aangevallen worden. Vandaar dat conducteurs er ook niets van zeggen, die hebben al genoeg geweld in hun baan.
Daar gaat het dus weer wèl om! Je kunt de discussie opvoeren naar een kwestie van geld, maar het gaat om de overlast die TS ondervindt.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:41 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
Daar gaat het toch niet om?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:39 schreef Iblis het volgende:
[..]
Oh, dus ik mag in ziekenhuizen mensen gaan lastig vallen op de IC, omdat ik de afgelopen jaren alleen premie heb betaald, maar niet ziek ben geweest, en dus in feite voor hen betaal?
Het is totaal niet relevant of hij met een studentenOV of op eigen kosten rijdt. Het probleem ligt bij de mensen die de huisregels van de NS overtreden en daar, wanneer iemand ze er terecht op wijst, compleet van uit hun plaat gaan omdat ze van die asociale figuren zijn die zelf wel bepalen welke regels op hen van toepassing zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:41 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
So what? Het gaat er om dat mensen zich 1) aan de regels van de NS behoren te houden, en 2) zich aan bepaalde fatsoensnormen behoren te houden. Daar loop TS over te zeiken, en daar heeft hij gelijk in.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:41 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
True.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook types die niet blind iedere regel opvolgen die bestaat. Dit is gewoon onzin, en daar ga ik niet mee akkoord. Hetzelfde met rookpalen en al die onzin. Het valt mij meer op dat die ooit zo mondige Nederlanders al de betutteling en extra regeltjes zonder protest aannemen. Vooral omdat het allemaal nergens over gaat.
Wat een vergezochte kwats. Regels zijn er niet voor de grap.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om?
Reisgenoot van TS betaald ticket (d.m.v. betaalde belastingen).
Vervolgens gaat TS tegen desbetreffende persoon lopen zeiken.
Zelfde als iemand jouw helpt in de bus door je ticket te betalen omdat je net 2 kwartjes te kort komt, en 5 min later gaan lopen zeiken tegen deze persoon omdat hij bijvoorbeeld zijn muziek iets te hard heeft staan____!
Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook types die niet blind iedere regel opvolgen die bestaat. Dit is gewoon onzin, en daar ga ik niet mee akkoord. Hetzelfde met rookpalen en al die onzin. Het valt mij meer op dat die ooit zo mondige Nederlanders al de betutteling en extra regeltjes zonder protest aannemen. Vooral omdat het allemaal nergens over gaat.
Ik heb er wel fucking veel last van dat je PERRON niet normaal je toetsenbord uit krijgt. Verder heb je gelijkquote:Op maandag 16 februari 2009 16:45 schreef Pornoster het volgende:
[..]
True.
Ik rook op een paron gewoon, niemand die er last van heeft (wind etc.)
Behalve dan weer z'n figuur als de TS![]()
![]()
Nee, zo simpel is het niet.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.
Je bent gewoon een pauper. Aangezien je toch niets nuttigs weet toe te voegen aan de discussie behalve de kreet "Die regels zijn nutteloos, ik bepaal zelf wel wat ik doe" kun je net zo goed uit dit topic wegblijven.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:45 schreef Pornoster het volgende:
[..]
True.
Ik rook op een paron gewoon, niemand die er last van heeft (wind etc.)
Behalve dan weer z'n figuur als de TS![]()
![]()
True. Maar mensen die gaan lopen zeiken over dat iemand een sigaret rookt op het paron of een telefoontje pleegt in een stiltecoupé. Ik bedoel... ik heb wel wat beters te doen.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Wat een vergezochte kwats. Regels zijn er niet voor de grap.
En die reis van a naar b kun je prima maken zonder peuk in je bakkes en met je bakkes dicht in de stiltecoupé.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:47 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.
Ik ben in het ziekenhuis, patiënt vraagt: 'zou u op de gang willen gaan telefoneren? Ik ben onlangs geopereerd en ik heb vannacht vreselijk slecht geslapen van de pijn, en kan elk beetje rust gebruiken.' En dan zeg ik: NEE MAN IK BEN NOOIT ZIEK EN BETAAL VOOR JOUW OPERATIE!!!! WAT ZEIK JE NOU!!!!!.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Pornoster het volgende:
Daar gaat het toch niet om?
Reisgenoot van TS betaald ticket (d.m.v. betaalde belastingen).
Vervolgens gaat TS tegen desbetreffende persoon lopen zeiken.
Zelfde als iemand jouw helpt in de bus door je ticket te betalen omdat je net 2 kwartjes te kort komt, en 5 min later gaan lopen zeiken tegen deze persoon omdat hij bijvoorbeeld zijn muziek iets te hard heeft staan____!
Kennelijk is de NS zelf het daar niet mee eens aangezien ik bijna dagelijks met de trein ga en sommige regels best wel eens overtreed. Het probleem is dat jullie het verschil niet zien tussen "Regels" en "Richtlijnen". Dat is het verschil bijvoorbeeld al tussen de Stiltecouperichtlijn(scrabble) en de rookpaalregel. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.
En die kan je ook maken zonder in absolute "stilte" te zitten.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Pool het volgende:
[..]
En die reis van a naar b kun je prima maken zonder peuk in je bakkes en met je bakkes dicht in de stiltecoupé.
Wanneer ik een symbool zie van een GSM met een grote rode streep er doorheen, is er dan sprake van een richtlijn of een regel?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:49 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Kennelijk is de NS zelf het daar niet mee eens aangezien ik bijna dagelijks met de trein ga en sommige regels best wel eens overtreed. Het probleem is dat jullie het verschil niet zien tussen "Regels" en "Richtlijnen". Dat is het verschil bijvoorbeeld al tussen de Stiltecouperichtlijn(scrabble) en de rookpaalregel. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.
En dat bepaal jij? Sukkel...quote:Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Je bent gewoon een pauper. Aangezien je toch niets nuttigs weet toe te voegen aan de discussie behalve de kreet "Die regels zijn nutteloos, ik bepaal zelf wel wat ik doe" kun je net zo goed uit dit topic wegblijven.
En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Wanneer ik een symbool zie van een GSM met een grote rode streep er doorheen, is er dan sprake van een richtlijn of een regel?
Je kunt niet onderhandelen over regels. Dat deed ik ook tot mijn 5e jaar. Daarna zag ik in dat dat toch weinig zin heeft.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Pornoster het volgende:
[..]
True. Maar mensen die gaan lopen zeiken over dat iemand een sigaret rookt op het paron of een telefoontje pleegt in een stiltecoupé. Ik bedoel... ik heb wel wat beters te doen.
Perronquote:Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef Pornoster het volgende:
[..]
En dat bepaal jij? Sukkel...![]()
Ik zeg niet dat ik schijt heb aan regels, sterker zelfs, ik weet mij overal op een behoorlijke manier te gedragen.. Maar als het rustig is op het paron, zie ik het probleem niet wanneer ik na een lange dag gewerkt te hebben daar een sigaret rookt. Als iemand daar dan (die 20 meter van mij afstaat, en daar gewoon geen last van kan hebben...) over gaat zeiken, iriteert mij ja....
a) Autoquote:Op maandag 16 februari 2009 16:47 schreef McKillem het volgende:
Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.
Nee, dan is het een regel die niet gehandhaafd wordt.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:52 schreef Triptamine het volgende:
[..]
En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.
Uit de huisregels:quote:Op maandag 16 februari 2009 16:49 schreef Triptamine het volgende:
. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.
En je bent gewoon verplicht aanwijzingen op te volgen.quote:de stiltezone reist u rustig, zonder dat u uw medereizigers stoort met geluidsoverlast. Fluisteren en naar muziek luisteren is natuurlijk toegestaan, zolang medepassagiers er geen last van hebben. Als iemand wegens te weinig zitplaatsen toch ‘gedwongen’ met een medereiziger in een stiltezone zit, dient hij vanzelfsprekend hiermee rekening te houden.
Nee, lijfsbehoud van de conducteur.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:52 schreef Triptamine het volgende:
[..]
En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee, dan is het een regel die niet gehandhaafd wordt.
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:53 schreef Iblis het volgende:
[..]
a) Auto
b) Fietsen
c) Als b te ver is, verhuizen zodat b wel kan
Niets moet. Natuurlijk is het 'oneerlijk' dat je als student a) niet kan betalen en voor b) te lui bent en c) je te ver bij je moeder of vrienden vandaan haalt, en je de facto wel aangewezen bent op de NS, maar om dan ook nog eens anderen, voor wie precies hetzelfde geldt, en die ook van a naar b moeten, nog eens extra te gaan irriteren door een peuk op te steken en in te gaan lopen kleppen waar een bordje hangt dat het niet de bedoeling is, is natuurlijk te gek voor woorden.
Dan nog is het niet aan jou om te besluiten dat ze dan voor jou maar niet gelden.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Uit de huisregels:
[..]
En je bent gewoon verplicht aanwijzingen op te volgen.
Heb jij een linkje naar de richtlijnen?
Wat een gelul.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
Kennelijk wel, want conducteurs doen er verder niks tegen, dus gelden ze voor mij niet. Je "argument" over lijfsbehoud is alleen te beantwoorden met: ga maar een andere baan zoekenquote:Op maandag 16 februari 2009 16:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan nog is het niet aan jou om te besluiten dat ze dan voor jou maar niet gelden.
Die tolerantie, dat rekening houden met anderen dat men tentoonspreid wanneer iemand vraagt of het bijvoorbeeld wat zachter kan? De grote bek die je dan kan krijgen, de scheldpartij, het fysiek bedreigende, agressieve gedrag? Die tolerantie bedoel je?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef McKillem het volgende:
Zo'n stilecoupe is een uitstekend voorbeeld waar we naartoe aan het gaan zijn met onderlinge tolerantie in dit land.
Ja, of het feit dat mensen zich al storen aan een telefoongesprek, een sigaret op een station of in de kroeg enzovoorts. Die tolerantie bedoelt hij denk ik wel.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Die tolerantie, dat rekening houden met anderen dat men tentoonspreid wanneer iemand vraagt of het bijvoorbeeld wat zachter kan? De grote bek die je dan kan krijgen, de scheldpartij, het fysiek bedreigende, agressieve gedrag? Die tolerantie bedoel je?
quote:Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Kennelijk wel, want conducteurs doen er verder niks tegen, dus gelden ze voor mij niet.
Als je gebeld wil worden kun je toch bij voorbaat al een andere coupé uitzoeken. Of koop een taxi-abonnement als het bestaande vervoer je niet aanstaat. O nee, dat kost meer geld.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:00 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.
Ik snap niet wat er betutteling aan is. Een fractie van de trein is slechts stiltecoupé en die voldoet aan een behoefte van veel enkele reizigers (zoals er vroeger ook een rookcoupé is). Vroeger, toen je wilde roken, ging je dus naar de rookcoupé, en als je niet in de rook wilde zitten, ging je daar niet naartoe.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Pool het volgende:
[..]
Wat een gelul.![]()
Die regel is het resultaat van de behoefte aan stille ruimtes in de trein om te kunnen lezen. Een van de redenen dat veel mensen de trein kiezen in plaats van de auto, is dat ze in de trein al stukken kunnen doornemen voor hun werk of studie. De aanbieder van treinvervoer speelt op die vraag in, door stiltecoupés aan te bieden. Voor de mensen die graag lawaai willen maken zijn er andere coupés. Zo moeilijk is het niet hoor.
Bij het opnemen even melden dat je in een stiltecoupé zit en daarom niet al te lang kan praten is natuurlijk ondenkbaar?quote:Op maandag 16 februari 2009 17:00 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.
Dramatiseren is leuk he?quote:Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Die tolerantie, dat rekening houden met anderen dat men tentoonspreid wanneer iemand vraagt of het bijvoorbeeld wat zachter kan? De grote bek die je dan kan krijgen, de scheldpartij, het fysiek bedreigende, agressieve gedrag? Die tolerantie bedoel je?
Dat kan ook verdomd irritant zijn, ik hoef niet zo nodig een uur lang opgescheept te zitten met op luide toon gevoerde gesprekken die het niveau van een aflevering Onderweg naar Morgen nog niet benaderen.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:02 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Ja, of het feit dat mensen zich al storen aan een telefoongesprek,
Dat heeft niets met tolerantie te maken maar met de wet en gezondheid.quote:een sigaret op een station of in de kroeg enzovoorts. Die tolerantie bedoelt hij denk ik wel.
quote:Op maandag 16 februari 2009 17:02 schreef Dagonet het volgende:
[..].
Je klinkt nu als een relmarokkaan die weer eens een diefstalletje pleegt of iemand van z'n scooter mept.
Nee, dat denk ik niet, maar dat komt doordat je in de rest van dit topic al hebt laten zien dat je een asociale mongool bent. Ik weet wel hoe het zou horen: of je loopt die stoel voorbij en gaat ergens anders staan praten. Of je gaat op die stoel zitten en houdt je bakkes.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.
Dan sta je bij het volgende station op (waar mensen zullen uitstappen) en zoek je een plek in een coupé waar wel gepraat kan worden.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.
Hm, wat een goede argumenten zegquote:Op maandag 16 februari 2009 17:05 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet, maar dat komt doordat je in de rest van dit topic al hebt laten zien dat je een asociale mongool bent. Ik weet wel hoe het zou horen: of je loopt die stoel voorbij en gaat ergens anders staan praten. Of je gaat op die stoel zitten en houd je bakkes.
Wederom: je wilt weer alleen de lusten, niet de lasten.
Dan ga je niet met de trein. Sim-pel.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:00 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.
Tja, waarom zou je rekening houden met een ander. Manman, bij sommige mensen is er opvoedkundig toch een hoop misgegaan.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.
Prima dat je een andere mening hebt, maar het gaat hier om regels. Je mening doet er dus niet toe, je hebt je er maar aan te houden.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:07 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Hm, wat een goede argumenten zegIemand met een andere mening is een Asociale Mongool. Ik hoop niet dat je vriendin vrienden moeder het een keer ergens niet mee eens is
Nee, mensen storen zich eraan dat er staat: 'doe X niet', en iemand doet 'X' toch. Mensen storen zich b.v. niet aan hondenkeutels op zich, maar wel aan hondenkeutels op plekken waar het niet de bedoeling is dat je je hond laat schijten. Zo stoor ik me b.v. ook niet aan lui die rond een rookpaal roken, maar wel aan lui die bedenken dat het voor hen te ver lopen is naar die rookpaal en dan gaan lopen zeuren als iemand er wat over zegt.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:02 schreef Triptamine het volgende:
Ja, of het feit dat mensen zich al storen aan een telefoongesprek, een sigaret op een station of in de kroeg enzovoorts. Die tolerantie bedoelt hij denk ik wel.
Dat eerste beslis ik zelf nog altijd. Sim-pelquote:Op maandag 16 februari 2009 17:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan ga je niet met de trein. Sim-pel.
Jij gaat niet akkoord met de regels voor het gebruik van de trein maar gebruikt het toch? Dan zijn de problemen voor jouw rekening.
Waarom zou iemand zich storen aan een gesprek? Het is niet net alsof ik praat met 120 dbquote:Op maandag 16 februari 2009 17:08 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Tja, waarom zou je rekening houden met een ander. Manman, bij sommige mensen is er opvoedkundig toch een hoop misgegaan.
Ach, dat zijn meestal toch van die types die op het moment dat je er iets van zegt als een soort verdedigingsmechanisme maar een grote bek opzetten en zich uiteindelijk, als die "klager" weg is, zich alsnog aanpassen.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:08 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Tja, waarom zou je rekening houden met een ander. Manman, bij sommige mensen is er opvoedkundig toch een hoop misgegaan.
En wat dacht je van degenen die ook een lange dag hebben gehad, en speciaal in de stiltecoupé zijn gaan zitten omdat ze even geen gezeik aan hun kop hoeven te hebben en rustig willen lezen en vervolgens gaat er iemand naast ze zitten die vrolijk begint te ouwehoeren omdat zijn lange dag klaarblijkelijk harder telt?quote:Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:
Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.
Omdat je daar helemaal geen telefoongesprek hoort te voeren, hoe frigging moeilijk is dat? Ik zit in een stiltecoupe zodat ik nog wat kan werken of rustig kan lezen zonder lastig gevallen te worden door beppende huisvrouwen, jolige studenten, knetterende kutmuziek van pubernegers of de brallende accountmanagers.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:10 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Waarom zou iemand zich storen aan een gesprek?
Omdat gesprekken altijd aandacht opeisen, omdat je van toon verandert, er soms een grap verteld wordt, er soms gelachen wordt, en dat is allemaal niet erg, als je het dus maar niet in een stiltecoupé doet.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:10 schreef Triptamine het volgende:
Waarom zou iemand zich storen aan een gesprek? Het is niet net alsof ik praat met 120 db![]()
En toch moet iedereen jouw gezeik aanhoren in de trein? Lastig hè rekening houden met andere mensen, als de rest maar rekening houd met jou.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:09 schreef Triptamine het volgende:
Ik heb ook helemaal geen problemen in het OV, op vouwfietsen, zeikers en vertragingen na
quote:Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:
Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis?
God ja, dan lig je nog half in coma omdat je stervensvroeg je bed uit moest, tref je zo'n groep Limburgse huisvrouwen op een dagje uit. Dat is dan in een stiltecoupe NOG erger dan in een gewone coupe, omdat ze in een gewone coupe nog enigszins worden overstemd door andere geluiden.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:04 schreef Florian_ het volgende:
Prima, totdat ze zelf een keer zitten te leren in de trein en vervolgens worden gestoord door een stel kakelende vijftigers met vlot rood haar.
Waar bepaalde regels gelden ja, en als je daar zo'n onoverkomelijke moeite mee hebt kom je er toch gewoon lekker niet? Ik heb moeite met plekken waar de regel geldt dat je er tien keer per dag tot de Here Jezus moet bidden, en dus kom ik daar niet. Hoe moeilijk kan het zijn? Het is niet alsof de hele trein uit stiltecoupes bestaat.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:08 schreef littledrummergirl het volgende:
Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |