TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
"Lost" is een serie die vier jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
Nu het bekend is dat er personages van het eiland afkomen, zien we nu hoe deze zich ontwikkelen in het leven na het eiland. Dit zien we door het gebruik van flash forwards. Hierdoor is Lost vanaf het vierde seizoen een andere serie geworden; wie komt er van het eiland af, en wie niet?
Jack Shephard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.
Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.
James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.
John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.
Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...
Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.
Benjamin Linus
Benjamin Linus is de leider van the Others. Hij is niet, zoals hij eerst beweerde, op het eiland geboren, maar is ten tijde van Dharma op het eiland gekomen met zijn vader. Met "the purge" heeft Ben al het Dharma personeel (incl. zijn vader) vermoord om vervolgens leider te worden van de oorspronkelijke bewoners.
Juliet Burke
Dr. Juliet Burke was één van de Others, maar heeft haar plek nu gevonden bij de survivors. Aan haar tijd bij de Others lijkt ze een beginnende romance met Jack overgehouden te hebben.
Desmond David Hume
Desmond is tijdens een race om de wereld met zijn zeilboot terecht gekomen op het eiland. Hij heeft een tijd doorgebracht in het Swan-station totdat deze ontdekt werd door de overlevende van de vliegtuigcrash. Hij maakte van die gelegenheid gebruik om zich te laten aflossen en is naar zijn zeilboot gevlucht om te proberen de bewoonde wereld te bereiken. Dit bleek niet mogelijk en zo is hij weer terechtgekomen bij de overlevenden van de crash.
Miles Straume
Miles is spiritualist die net als Daniel en Charlotte van het vrachtschip afkomstig is. Hij lijkt er snel opgefokt en erg eigenwijs. Miles heeft als doel om Ben te vinden, en te chanteren voor 3,2 miljoen dollar. Of dit zijn enige doel is, is nog onbekend.
Daniel Faraday
Daniel is een fysicus die ook met een parachute op het eiland geland is, afkomstig van het vrachtschip. Hij doet allerlei proefjes op eiland waardoor hij oa er achter is gekomen dat het eiland een andere tijd weergeeft. Ook lijkt hij last te hebben van geheugenverlies.
Charlotte Lewis
Charlotte is een antropoloog die net als Daniel en Miles op het eiland gestrand is. Voordat ze op het eiland kwam heeft ze in Tunesië een ijsbeer met Dharma halsband gevonden. Wat haar precieze doelen op het eiland zijn is nog niet bekend.
Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.
Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.
Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...
Michael Dawson
Michael heeft de rest van de groep verraden om samen met zijn zoon Walt van het eiland af te komen. Hij heeft Walt bij zijn oma in New York achtergelaten om vervolgens zelf middels een vrachtschip terug te keren naar het eiland. Schuldgevoelens maanden hem aan om zijn verraad goed te maken.
Seizoen 5 (verwacht) bron
5.01 - 21 januari 2009
5.02 - 21 januari
5.03 - 28 januari
5.04 - 04 februari
5.05 - 11 februari
5.06 - 18 februari
5.07 - 25 februari
5.08 - 04 maart
5.09 - 11 maart
5.10 - 18 maart
5.11 - 25 maart
5.12 - 01 april
5.13 - 08 april
5.14 - 15 april
5.15 - 22 april
5.16 - 29 april
5.17 - 06 mei
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air 815
The Hanso Foundation
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://losteastereggs.blogspot.com
http://spoilerslost.blogspot.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Lost Media.com
The Tailsection.com (Promo's worden hier los gepost in berichten, even scrollen en zoeken)
Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel, Symer en Haunter
Waar is die quote van?
En: de volgende keer eerst het nieuwe topic maken en dan in de lapo de link naar het nieuwe topic!!!
En: de volgende keer eerst het nieuwe topic maken en dan in de lapo de link naar het nieuwe topic!!!
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Dan moet de TT in spoilertags!quote:Op zondag 15 februari 2009 00:07 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
De trailer
Ik edit trouwens gewoon altijd de lapo.
Maar serieus, niet spoileren!
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
En ik heb dus eindelijk eens kunnen wachten met filmpjes over next episode, nu kan ik al ruiken wat er gaat gebeuren
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
EN BEDANKT TS!
Nu weet ik door die kutspoiler al dat ze iets gaan doen
Nu weet ik door die kutspoiler al dat ze iets gaan doen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik heb de stoute schoenen aangetrokken en de TT veranderd voor mensen die het nog niet gezien hebben
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Oeps, sorryquote:Op zondag 15 februari 2009 00:26 schreef Tim86 het volgende:
EN BEDANKT TS!
Nu weet ik door die kutspoiler al dat ze iets gaan doen
dankjeeee! ik heb de net-niet-of-net-wel-spoiler net gemist, gelukkigquote:Op zondag 15 februari 2009 00:29 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heb de stoute schoenen aangetrokken en de TT veranderd voor mensen die het nog niet gezien hebben
DAt weet je zelf toch ook wel? Zeker na het vorige topic moet het erg duidelijk zijn dat alles over de volgende epi in spoilers gaat.quote:
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ach, ik kan me best voorstellen dat TS dat na 87389718947 topics net even gemist heeftquote:Op zondag 15 februari 2009 00:32 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
DAt weet je zelf toch ook wel? Zeker na het vorige topic moet het erg duidelijk zijn dat alles over de volgende epi in spoilers gaat.
Therapy has taught me that nothing is my fault.
Huh hara sinds wanneer ben jij mod? 
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Gaan we nou echt doen of die tekst in de TT een ECHTE spoiler was ? 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik doe niet alsof hoorquote:Op zondag 15 februari 2009 00:37 schreef Tim86 het volgende:
Gaan we nou echt doen of die tekst in de TT een ECHTE spoiler was ?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Het is waarschijnlijk geen spoiler als je de teaser niet hebt gezien (zoals ik). Maar het is alsnog vervelend om maar welke vorm van een spoiler te zien als je het niet wilt
Toffe beslissing dus
Toffe beslissing dus
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Die dingen moeten hier ook niet voor jan lul in spoilertags, dan horen ze al helemaal niet in de TT.quote:
Het is waarschijnlijk geen spoiler als je de teaser niet hebt gezien (zoals ik). Maar het is alsnog vervelend om maar welke vorm van een spoiler te zien als je het niet wilt
Toffe beslissing dus
Hier een promo uit vorige deel, die ik niet gezien heb dus
http://spoilerslost.blogs(...)-and-screencaps.html
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik maakte ook maar een grapje 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Met het verhaal niet moeilijk te raden hè. En begin er vooral wéér over johquote:
[..]
Hmm, ik wel. Wat is de spoilerwaarde? Ja, ze gaan iets doen, duh....
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dus als iemand zegt "Hello Hurley" dan mag niet in de TT omdat mensen dan gaan weten dat iemand Hurley gaat begroeten?quote:Op zondag 15 februari 2009 00:43 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Die dingen moeten hier ook niet voor jan lul in spoilertags, dan horen ze al helemaal niet in de TT.
Hier een promo uit vorige deel, die ik niet gezien heb dus
http://spoilerslost.blogs(...)-and-screencaps.html
Ach, laat maar zitten ook, nondiscussie
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Alles uit sneakpeaks gaan achter spoilertags. Ik heb het niet verzonnen, maar ben het er wel mee eens. Dus ja, ook al zou het alleen Hello Hurley zijn, optieften.quote:
[..]
Dus als iemand zegt "Hello Hurley" dan mag niet in de TT omdat mensen dan gaan weten dat iemand Hurley gaat begroeten?
Ach, laat maar zitten ook, nondiscussie
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dank je. 14.gifquote:Op zondag 15 februari 2009 00:29 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heb de stoute schoenen aangetrokken en de TT veranderd voor mensen die het nog niet gezien hebben
full stops and exclamation marks
Ademen? Vissen voeren? Een sex-orgie?quote:Op zondag 15 februari 2009 00:44 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Met het verhaal niet moeilijk te raden hè. En begin er vooral wéér over joh
Prima joh Doen we vanaf nu sneak peaks zonder spoiler.
Doen we vanaf nu sneak peaks zonder spoiler.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik hou van je.quote:
tvp
en wat betekent je t'aime
ik faalde nogal voor frans
full stops and exclamation marks
Zei baby daddy tegen Danielle net voor hij haar wilde doodschieten.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dat is meer falen in algemene kennis dan alleen Frans.quote:Op zondag 15 februari 2009 01:12 schreef Friday12 het volgende:
tvp
en wat betekent je t'aime
ik faalde nogal voor frans
Jij bent de blauwe baasquote:Op zondag 15 februari 2009 01:00 schreef Harajuku. het volgende:
Prima joh
Jij faalt meer in het begrijpen van simpele regels.quote:
[..]
Dat is meer falen in algemene kennis dan alleen Frans.
full stops and exclamation marks
Zullen we het weer over Lost hebben?
Wie weet wanneer Erika's recap weer komt? Is dat altijd maandag?
Wie weet wanneer Erika's recap weer komt? Is dat altijd maandag?
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Ja, lijkt me een prima regel. Of 'Hello Hurley' het daadwerkelijk verpest of niet, daar kan je over discussiëren. Of je die TT wel of niet had gekozen als je de promo wel of niet had gezien is echter gewoon feitelijk vast te stellen, en dan zit je altijd safe. Dus laten we gewoon die regel accepteren, dan is er nooit gezeik.quote:
[..]
Dus als iemand zegt "Hello Hurley" dan mag niet in de TT omdat mensen dan gaan weten dat iemand Hurley gaat begroeten?
Ach, laat maar zitten ook, nondiscussie
Het is echt zo moeilijk niet.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ben ik ook wel benieuwd naar jaquote:
Zullen we het weer over Lost hebben?
Wie weet wanneer Erika's recap weer komt? Is dat altijd maandag?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dat is al 93 delen zo, blijkbaar wel heel moeilijkquote:
[..]
Ja, lijkt me een prima regel. Of 'Hello Hurley' het daadwerkelijk verpest of niet, daar kan je over discussiëren. Of je die TT wel of niet had gekozen als je de promo wel of niet had gezien is echter gewoon feitelijk vast te stellen, en dan zit je altijd safe. Dus laten we gewoon die regel accepteren, dan is er nooit gezeik.
Het is echt zo moeilijk niet.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
De volgende wordt weer vet, nog een paar nachtjes slapen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Nee, ik faal in het schaapachtig volgen van arbitraire regels en de toepassing daarvanquote:Op zondag 15 februari 2009 01:48 schreef krioro het volgende:
[..]
Jij faalt meer in het begrijpen van simpele regels.
Maar hoe zit het nou, waarom herkende Rousseau Jin niet in in de eerdere seizoenen? Het is onwaarschijnlijk dat ze hem niet herkend zou hebben, ondanks dat ze geen directe interactie hadden. En ja, ik weet dat Desmond zijn herinnering pas later kreeg, maar Charlotte herinnerde zich bijvoorbeeld wel al dat Faraday haar had gewaarschuwd voordat hij dat eigenlijk deed.
Tijdreizen is een leuk verhaalmiddel, maar dan moeten de schrijvers zich wel aan hun eigen regels houden. Sowieso is bij Lost de grens voor 'suspension of disbelief' een stuk strenger dan bij andere series omdat ze zo'n gedetailleerd en uitgebreid mysterie neerzetten.
Niet dat dit per se een 'fout' is, maar ik wil wel graag een goede verklaring.
Tijdreizen is een leuk verhaalmiddel, maar dan moeten de schrijvers zich wel aan hun eigen regels houden. Sowieso is bij Lost de grens voor 'suspension of disbelief' een stuk strenger dan bij andere series omdat ze zo'n gedetailleerd en uitgebreid mysterie neerzetten.
Niet dat dit per se een 'fout' is, maar ik wil wel graag een goede verklaring.
De enige die zeiken zijn de mierenneukers, waarom moet ik daar rekening mee houden? En mijn originele TT was nog een stuk abstracter dan 'Hello Hurley'...quote:Op zondag 15 februari 2009 01:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, lijkt me een prima regel. Of 'Hello Hurley' het daadwerkelijk verpest of niet, daar kan je over discussiëren. Of je die TT wel of niet had gekozen als je de promo wel of niet had gezien is echter gewoon feitelijk vast te stellen, en dan zit je altijd safe. Dus laten we gewoon die regel accepteren, dan is er nooit gezeik.
Het is echt zo moeilijk niet.
Het is 16 jaar later en er is geen enkele reden om aan te nemen dat die koreaan bij die overlevenden gerelateerd is aan die aziaat die ze toen ooit zag. Je kan van een mug een olifant maken natuurlijkquote:Op zondag 15 februari 2009 10:11 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar hoe zit het nou, waarom herkende Rousseau Jin niet in in de eerdere seizoenen? Het is onwaarschijnlijk dat ze hem niet herkend zou hebben, ondanks dat ze geen directe interactie hadden.
Hoeveel mensen is ze in die 16 jaar tegengekomen op Jin na? überhaupt iemand anders? Ik denk wel dat ze de man zou herkennen die ze uit het water trok, die voorkwam dat ze een CV inkroop, die plots verdween, en die ze daarna nog beschoot ook.quote:Op zondag 15 februari 2009 10:15 schreef Young_David het volgende:
[..]
Het is 16 jaar later en er is geen enkele reden om aan te nemen dat die koreaan bij die overlevenden gerelateerd is aan die aziaat die ze toen ooit zag. Je kan van een mug een olifant maken natuurlijk
Ze lijken toch allemaal op elkaar 
Én Rousseau zou zeker niet weten dat Jim er nog precies zo uitzag. In 15 jaar veranderen de meeste mensen behoorlijk.
Én Rousseau zou zeker niet weten dat Jim er nog precies zo uitzag. In 15 jaar veranderen de meeste mensen behoorlijk.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Ok, ik zal het maar accepteren, maar ik twijfel door dit soort dingen wel aan de beweringen van de schrijvers dat ze de belangrijke lijnen van het verhaal al vanaf seizoen 1 uitgedacht hadden.
Daniel heeft gezegd dat het verleden niet veranderd kan worden.
Rousseau heeft Jin voor het eerst gezien in het 'heden', dus 16 jaar nadat ze op het eiland is aangekomen.
Inmiddels zijn we 16 jaar verder en zijn er white flashes gekomen. Jin raakt door zo'n white flash een stuk terug in de tijd en komt dus uit de toekomst. Aangezien Daniel zei dat het verleden niet veranderd kan worden, neem ik aan dat herinneringen ook niet veranderd kunnen worden.
Toen Locke in zijn been geschoten was door Ethan en er een white flash kwam, stond Richard voor zijn neus. Die gaf hem een kompas met de boodschap dat hij hem de volgende keer dat hij hem zou zien niet zou herkennen. (nou moet ik eerlijk zeggen dat we volgens mij niet weten in welke tijd ze dan zijn en in welke tijd ze in de volgende flash zijn, als Locke Richard weer tegenkomt in het kamp van the Others).
Rousseau heeft Jin voor het eerst gezien in het 'heden', dus 16 jaar nadat ze op het eiland is aangekomen.
Inmiddels zijn we 16 jaar verder en zijn er white flashes gekomen. Jin raakt door zo'n white flash een stuk terug in de tijd en komt dus uit de toekomst. Aangezien Daniel zei dat het verleden niet veranderd kan worden, neem ik aan dat herinneringen ook niet veranderd kunnen worden.
Toen Locke in zijn been geschoten was door Ethan en er een white flash kwam, stond Richard voor zijn neus. Die gaf hem een kompas met de boodschap dat hij hem de volgende keer dat hij hem zou zien niet zou herkennen. (nou moet ik eerlijk zeggen dat we volgens mij niet weten in welke tijd ze dan zijn en in welke tijd ze in de volgende flash zijn, als Locke Richard weer tegenkomt in het kamp van the Others).
Maar waarom werkt het dan anders bij Desmond en Charlotte? Ok, Desmond was speciaal, maar Charlotte dan ook?quote:Op zondag 15 februari 2009 10:33 schreef NoralyZ het volgende:
Daniel heeft gezegd dat het verleden niet veranderd kan worden.
Rousseau heeft Jin voor het eerst gezien in het 'heden', dus 16 jaar nadat ze op het eiland is aangekomen.
Inmiddels zijn we 16 jaar verder en zijn er white flashes gekomen. Jin raakt door zo'n white flash een stuk terug in de tijd en komt dus uit de toekomst. Aangezien Daniel zei dat het verleden niet veranderd kan worden, neem ik aan dat herinneringen ook niet veranderd kunnen worden.
Toen Locke in zijn been geschoten was door Ethan en er een white flash kwam, stond Richard voor zijn neus. Die gaf hem een kompas met de boodschap dat hij hem de volgende keer dat hij hem zou zien niet zou herkennen. (nou moet ik eerlijk zeggen dat we volgens mij niet weten in welke tijd ze dan zijn en in welke tijd ze in de volgende flash zijn, als Locke Richard weer tegenkomt in het kamp van the Others).
Hier trouwens Bea die de Slinger van Foucalt losliet bij de opening van een nieuw faculteitsgebouw op mijn uni:
Ben benieuwd hoe degene in Eloise's keldertje werkt.
Ben benieuwd hoe degene in Eloise's keldertje werkt.
Faraday vertelt niet helemaal de waarheid op dat gebied.quote:
Daniel heeft gezegd dat het verleden niet veranderd kan worden.
Hij verzon dat je het verleden niet kunt veranderen alleen maar omdat hij even alleen wilde zijn met Desmond. Waarom dat allemaal weer geheim moet weet ik niet. De anderen zijn er iig ook niet van overtuigd. Zowel Locke als Sawyer hadden namelijk de mogelijkheid het verleden te veranderen, maar deden dat niet. Niet omdat ze dachten dat ze toch niks kunnen veranderen, maar omdat ze vinden dat het verleden moet rusten.
Ik denk het wel. Charlotte zegt dat ze op het eiland heeft gewoond als kind. We weten niet precies hoe ze daar weg is gekomen, maar wel dat ze er blijkbaar traumatische ervaringen aan heeft overgehouden.quote:Op zondag 15 februari 2009 10:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar waarom werkt het dan anders bij Desmond en Charlotte? Ok, Desmond was speciaal, maar Charlotte dan ook?
En met de meeste mensen die op het eiland hebben gewoond of er al zijn geweest, zijn wel meer weirde dingen aan de hand.
Wat me grappig lijkt is als je met jezelf in het verleden praat
Voer je dan 2x (misschien zelfs 4x) hetzelfde gesprek of wat?
Voer je dan 2x (misschien zelfs 4x) hetzelfde gesprek of wat?
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Daarnaast is ze ook niet helemaal bij zinnen na die 15 jaar.quote:
Ze lijken toch allemaal op elkaar
Én Rousseau zou zeker niet weten dat Jim er nog precies zo uitzag. In 15 jaar veranderen de meeste mensen behoorlijk.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik hoop dat Faraday de waarheid spreekt, anders zou je in allerlei paradoxen terechtkomen. Stel Locke had zichzelf vermoord terwijl hij op de hatch zat te timmeren. Classic grandfather paradox. http://en.wikipedia.org/wiki/Grandfather_paradoxquote:Op zondag 15 februari 2009 11:05 schreef Symer het volgende:
[..]
Faraday vertelt niet helemaal de waarheid op dat gebied.
Hij verzon dat je het verleden niet kunt veranderen alleen maar omdat hij even alleen wilde zijn met Desmond. Waarom dat allemaal weer geheim moet weet ik niet. De anderen zijn er iig ook niet van overtuigd. Zowel Locke als Sawyer hadden namelijk de mogelijkheid het verleden te veranderen, maar deden dat niet. Niet omdat ze dachten dat ze toch niks kunnen veranderen, maar omdat ze vinden dat het verleden moet rusten.
Ik geloof nog steeds in Faraday en zijn verhaal dat gebaseerd is op het Novikov zelf-consistentie principe (http://en.wikipedia.org/wiki/Novikov_self-consistency_principle). Daarnaast hebben we FFBYE gehoord van ms. Hawking dat het universum een course-correcting mechanisme heeft. Dus waarschijnlijk als je het verleden probeert te veranderen, haalt dat weinig uit omdat het universum het niet toestaat (denk aan Michael die zelfmoord probeerde te plegen). Daarmee voorkom je paradox en is verhaaltechnisch gezien dus beter.
ik heb het al eens eerder gevraagd, maar wie moeten er nu allemaal terug?
In ieder geval Jack, Kate, Aaron, Hurley, Sayid en Sun. Maar hoe zit het met Ben, Locke, Desmond, Walt, Michael (zou me niks verbazen als hij nog leeft) en de helikopterpiloot?
trouwens, wat is er ook al weer gebeurd met keamy en zijn mannen? Ontploft met die boot gok ik zo?
In ieder geval Jack, Kate, Aaron, Hurley, Sayid en Sun. Maar hoe zit het met Ben, Locke, Desmond, Walt, Michael (zou me niks verbazen als hij nog leeft) en de helikopterpiloot?
trouwens, wat is er ook al weer gebeurd met keamy en zijn mannen? Ontploft met die boot gok ik zo?
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
De 'echte' reden dat Rousseau Jin niet herkent is natuurlijk omdat de actrice die Rousseau speelde er geen zin meer in had, en ze dus geen normale flashback episode konden doen om haar verhaal te vertellen (wat ze altijd beloofd hadden nog te doen), dus moesten ze het wel doen doordat één van de losties haar tegen kwam tijdens het tijdreizen. Dat acteurs ervoor kiezen om te stoppen kan je de schrijvers natuurlijk niet aanrekenen.
Keamy is door Ben vermoord in de Orchid waardoor de boot ontplofte. Zijn mannen waren toen geloof ik allemaal al dood door het monster/Richard zijn mannen.quote:
ik heb het al eens eerder gevraagd, maar wie moeten er nu allemaal terug?
In ieder geval Jack, Kate, Aaron, Hurley, Sayid en Sun. Maar hoe zit het met Ben, Locke, Desmond, Walt, Michael (zou me niks verbazen als hij nog leeft) en de helikopterpiloot?
trouwens, wat is er ook al weer gebeurd met keamy en zijn mannen? Ontploft met die boot gok ik zo?
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Dat had ik nog niet meegekregen, wat een trut dan.quote:Op zondag 15 februari 2009 11:31 schreef Ereinion het volgende:
De 'echte' reden dat Rousseau Jin niet herkent is natuurlijk omdat de actrice die Rousseau speelde er geen zin meer in had, en ze dus geen normale flashback episode konden doen om haar verhaal te vertellen (wat ze altijd beloofd hadden nog te doen), dus moesten ze het wel doen doordat één van de losties haar tegen kwam tijdens het tijdreizen. Dat acteurs ervoor kiezen om te stoppen kan je de schrijvers natuurlijk niet aanrekenen.
Keamy en zijn mannen zijn dus dood, Michael ook denk ik. Walt moet nog wel terug, evenals het lichaam van Locke. En de rest dus ook, maar zoals Eloise zei in de laatste aflevering moeten ze het er maar mee doen als Ben niet iedereen bij elkaar krijgt.quote:Op zondag 15 februari 2009 11:29 schreef capital_P het volgende:
ik heb het al eens eerder gevraagd, maar wie moeten er nu allemaal terug?
In ieder geval Jack, Kate, Aaron, Hurley, Sayid en Sun. Maar hoe zit het met Ben, Locke, Desmond, Walt, Michael (zou me niks verbazen als hij nog leeft) en de helikopterpiloot?
trouwens, wat is er ook al weer gebeurd met keamy en zijn mannen? Ontploft met die boot gok ik zo?
Bron?quote:
De 'echte' reden dat Rousseau Jin niet herkent is natuurlijk omdat de actrice die Rousseau speelde er geen zin meer in had, en ze dus geen normale flashback episode konden doen om haar verhaal te vertellen (wat ze altijd beloofd hadden nog te doen), dus moesten ze het wel doen doordat één van de losties haar tegen kwam tijdens het tijdreizen. Dat acteurs ervoor kiezen om te stoppen kan je de schrijvers natuurlijk niet aanrekenen.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Walt hoeft volgens mij helemaal niet terug, hij heeft het eiland toch verlaten volgens "the rules"?quote:Op zondag 15 februari 2009 11:38 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Keamy en zijn mannen zijn dus dood, Michael ook denk ik. Walt moet nog wel terug, evenals het lichaam van Locke. En de rest dus ook, maar zoals Eloise zei in de laatste aflevering moeten ze het er maar mee doen als Ben niet iedereen bij elkaar krijgt.
Nijmegenquote:Op zondag 15 februari 2009 10:47 schreef Wheelgunner het volgende:
Hier trouwens Bea die de Slinger van Foucalt losliet bij de opening van een nieuw faculteitsgebouw op mijn uni:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd hoe degene in Eloise's keldertje werkt.
Цой жив
Hmm, zo heb ik het nog niet bekeken. Ik dacht dat ze terug moesten keren omdat het eiland / Jacob nog niet klaar met ze was.quote:Op zondag 15 februari 2009 11:49 schreef CySt het volgende:
[..]
Walt hoeft volgens mij helemaal niet terug, hij heeft het eiland toch verlaten volgens "the rules"?
Ze hebben het bij het terugkeren toch altijd over 'the oceanic six', of in elk geval zes mensen gehad?quote:Op zondag 15 februari 2009 11:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hmm, zo heb ik het nog niet bekeken. Ik dacht dat ze terug moesten keren omdat het eiland / Jacob nog niet klaar met ze was.
Kate, Sun, Jack, Hurley, Sayid en Aaron.
Maar dan zou Desmond ook moeten terugkeren, die was immers ook niet volgens die regels weggegaan.quote:Op zondag 15 februari 2009 11:59 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
Ze hebben het bij het terugkeren toch altijd over 'the oceanic six', of in elk geval zes mensen gehad?
Kate, Sun, Jack, Hurley, Sayid en Aaron.
Dat denk ik ook, maar niet omdat Locke en Ben hem hebben opgezocht.quote:Op zondag 15 februari 2009 12:33 schreef Young_David het volgende:
Ik heb zo het idee dat Desmond ook terug gaat
Ik heb zin in de volgende episode. Ik ben nu alle seizoenen weer aan het bekijken. Heerlijk die oude gebeurtenissen!
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Locke moet ook terug, dus het zijn in ieder geval niet alleen de Oceanic 6quote:
[..]
Ze hebben het bij het terugkeren toch altijd over 'the oceanic six', of in elk geval zes mensen gehad?
Kate, Sun, Jack, Hurley, Sayid en Aaron.
Die zet ze online als ze er klaar mee is. Meestal in het weekend, nu dus ongeveerquote:
Zullen we het weer over Lost hebben?
Wie weet wanneer Erika's recap weer komt? Is dat altijd maandag?
De podcast was ook weer leuk, alleen helaas wat korter dan de vorige. Wat ik het interessantst vond, ging over de komende twee afleveringen. Niet enorm spoilerig, maar voor degenen die 100% puur willen blijven, toch even in spoiler tags [ook de titels van de afleveringen staan erin]:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom zou hij terug willen?quote:Op zondag 15 februari 2009 14:12 schreef FoXje het volgende:
Maar wil Desmond wel terug?
Ik zou geen 1 reden weten waarom hij terug zou willen, behalve dan de mensen op het eiland redden misschien.
Maar Penelope laat hij toch niet achter...
[ Bericht 10% gewijzigd door tralalala op 15-02-2009 15:00:54 ]
Charlotte is dood! 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier staan de podcasts trouwens.
Dat interview met Faraday is ook wel geinig. Die gast speelt zichzelf gewoon
Dat interview met Faraday is ook wel geinig. Die gast speelt zichzelf gewoon
In het vorige topic zei SoK dat de schrijvers van Lost niet van toegankelijkheid hebben gehoord. Voor mij hoeft toegankelijkheid niet af te doen aan de kwaliteit van een film of serie.
Heb me dus gister ook weer vermaakt met de 5e aflevering.
Heb me dus gister ook weer vermaakt met de 5e aflevering.
Die had ik ook al gezien ja.quote:Op zondag 15 februari 2009 16:23 schreef Symer het volgende:
Hier staan de podcasts trouwens.
Dat interview met Faraday is ook wel geinig. Die gast speelt zichzelf gewoon
De hele tijd uhh, ja uhhhh, uhhhhh, uhhh en hoe hij ook kijkt en praat. Echt wtf
Wel een toffe acteur en personage
Walt moet ook nog meegaan, hij moet Locke namelijk nog uit dat gat halen waar hij in seizoen 3 in is geschoten door Ben.quote:Op zondag 15 februari 2009 11:59 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
Ze hebben het bij het terugkeren toch altijd over 'the oceanic six', of in elk geval zes mensen gehad?
Kate, Sun, Jack, Hurley, Sayid en Aaron.
Alsjeblieft zeg, ik hoef die Walt nooit meer te zienquote:
[..]
Walt moet ook nog meegaan, hij moet Locke namelijk nog uit dat gat halen waar hij in seizoen 3 in is geschoten door Ben.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Indeed. Michael en Waltquote:
[..]
Alsjeblieft zeg, ik hoef die Walt nooit meer te zien
en Charlotte
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
WAAAAAALLLLTTTTT!!! WAAAHAAAHAAAALLLLTTTT!!
Hoeven we niet meer te horen volgens mij. Michael stond per slot van rekening naast die bom. Zal em leren, die zeikerige judas.
Hoeven we niet meer te horen volgens mij. Michael stond per slot van rekening naast die bom. Zal em leren, die zeikerige judas.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mensen die nog nooit een time-warp hebben meegemaakt, zoals hier Danielle, bemerken ze dus niet eens. Jin "verdween" gewoon voor haar:
Klopt jaquote:Op zondag 15 februari 2009 17:52 schreef remlof het volgende:
Mensen die nog nooit een time-warp hebben meegemaakt, zoals hier Danielle, bemerken ze dus niet eens. Jin "verdween" gewoon voor haar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
, Ethan, Richard en al die anderen vertoonden ook geen enkele reactie op dat witte licht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |